[Mae yna rai sylwadau craff a phryfoclyd o dan y swydd “The Devil's Great Con Job” a barodd i mi feddwl am yr hyn y mae aelodaeth gynulleidfa yn ei olygu mewn gwirionedd. Y swydd hon yw'r canlyniad.]
“Mae gan aelodaeth ei freintiau.”
Nid yn unig y slogan hysbysebu ar gyfer cerdyn credyd poblogaidd yw hwn, ond mae'n rhan allweddol o psyche JW. Fe'n dysgir i gredu bod ein hiachawdwriaeth yn dibynnu ar statws da parhaus ein haelodaeth yn y Sefydliad. Mae hyn wedi bod yn wir ers dyddiau Rutherford.
Pa mor frys yw hi yn yr amser byr sy'n weddill i un uniaethu â chymdeithas y Byd Newydd o fewn y system newydd syfrdanol o bethau! (w58 5 / 1 t. 280 par. 3 Yn Byw hyd at yr Enw)
A wnewch chi aros yn y baradwys ysbrydol debyg i arch yr ydych chi wedi mynd iddi? (w77 1/15 t. 45 par. 30 Yn wynebu'r “Gorthrymder Mawr” gyda Hyder)
Er diogelwch a goroesiad gwir addolwyr, mae paradwys ysbrydol arklike yn bodoli. (2 Corinthiaid 12: 3, 4) Er mwyn cael ein cadw drwy’r gorthrymder mawr, rhaid inni aros yn y baradwys honno. (w03 12/15 t. 19 par. 22 Mae ein Gwyliadwriaeth yn Cymryd Mwy o Frys)
'Mae gan aelodaeth ei freintiau, ac yn anad dim yw iachawdwriaeth.' Dyna'r neges.
Wrth gwrs, mae'r cysyniad o'r sefydliad yn gweithredu fel math o arch Noa heddiw yn wneuthuriad a geir yn ein cyhoeddiadau yn unig. Rydyn ni'n defnyddio'r cyffelybiaeth a geir yn 1 Pedr 3:21 sy'n cymharu'r Arch â bedydd, a chan ryw slei diwinyddol llaw yn ei drawsnewid yn drosiad er mwyn yr amddiffyniad y mae aelodaeth yn ei roi.
Mae'r syniad bod aros y tu mewn i'r sefydliad yn warant iachawdwriaeth yn un hynod apelgar. Mae'n fath o lwybr paent-wrth-rifau i iachawdwriaeth. Gwnewch yr hyn a ddywedir wrthych, ufuddhewch i'r henuriaid, y goruchwylwyr teithio, ac wrth gwrs, cyfarwyddyd y Corff Llywodraethol, cymerwch ran yn rheolaidd mewn gwasanaeth maes, mynychwch yr holl gyfarfodydd ac mae eich iachawdwriaeth yn sicr fwy neu lai. Fel cerdded i mewn i arch dydd Noa, mae'n eithaf syml mewn gwirionedd. Unwaith y byddwch chi y tu mewn, a chyhyd â'ch bod chi'n aros y tu mewn, rydych chi'n ddiogel.
Nid yw'r syniad hwn yn newydd. Ysgrifennodd CT Russell i mewn Astudiaethau yn yr Ysgrythurau, Cyfrol 3, t. 186: “Mae wedi ei eni o’r syniad ffug, a gyhoeddwyd gyntaf gan Babaeth, fod aelodaeth mewn sefydliad daearol yn hanfodol, yn plesio’r Arglwydd ac yn angenrheidiol i fywyd tragwyddol.”
Ysgrifennodd hefyd ar y dudalen ganlynol: “Ond ni all unrhyw sefydliad daearol roi pasbort i ogoniant nefol. Ni fydd y sectydd mwyaf mawr (ar wahân i’r Rhufeinwr) yn honni, hyd yn oed, y bydd aelodaeth yn ei sect yn sicrhau gogoniant nefol. ” Hmm…. “Y sectydd mwyaf bigoted (heblaw am y Rhufeinwr [a Thystion y Jehofa]”, mae’n ymddangos. Pa mor eironig iawn mae’r geiriau hynny bellach yn ymddangos yng ngoleuni’r dyfyniadau uchod o’n cyhoeddiadau.
Roedd hefyd wedi enwi enwi crefydd, a dyna pam y cawsom ein galw yn syml fel myfyrwyr Beibl o dan ei dymor. Fodd bynnag, nid oedd hynny'n gweddu i'r brawd Rutherford. Gweithiodd o ddechrau ei lywyddiaeth i gael rheolaeth ganolog ar yr holl gynulleidfaoedd. Yr hyn yr oedd yn hoffi ei alw'n drefniant theocratig. O dan Russell, roedd cynulleidfaoedd o Fyfyrwyr y Beibl yn gysylltiedig yn llac â The Watchtower Bible & Tract Society. Roedd angen i Rutherford roi hunaniaeth inni, yn union fel pob crefydd arall allan yna. Dyma sut y digwyddodd hynny ychydig ddyddiau cyn confensiwn Columbus, Ohio yn 1931, yn ôl AH Macmillan.
“… Dywedodd y Brawd Rutherford wrthyf ei hun iddo ddeffro un noson pan oedd yn paratoi ar gyfer y confensiwn hwnnw a dywedodd, 'Beth yn y byd a awgrymais gonfensiwn rhyngwladol ar ei gyfer pan nad oes gennyf araith na neges arbennig ar eu cyfer? Pam dod â nhw i gyd yma? ' Ac yna dechreuodd feddwl amdano, a daeth Eseia 43 i'w feddwl. Cododd am ddau o'r gloch y bore ac ysgrifennodd mewn llaw-fer, wrth ei ddesg ei hun, amlinelliad o'r ddisgwrs yr oedd am ei rhoi am y Deyrnas, gobaith y byd, ac am yr enw newydd. A pharatowyd popeth a draethwyd ganddo ar y pryd y noson honno, neu'r bore hwnnw am ddau o'r gloch. Ac [nid oes] unrhyw amheuaeth yn fy meddwl - nid bryd hynny nac yn awr - fod yr Arglwydd wedi ei dywys yn hynny, a dyna'r enw mae Jehofa eisiau inni ei ddwyn ac rydym yn hapus iawn ac yn falch iawn o'i gael. ”(Yb75 t. 151 par. 2)
Boed hynny fel y bo, sail yr enw yw Isa. 43:10 fel y gŵyr Tystion pob Jehofa. Fodd bynnag, cyfeiriwyd hynny at yr Israeliaid. Pam roedd yn mabwysiadu enw sy'n rhagddyddio Cristnogaeth? A oedd Cristnogion yn y ganrif gyntaf yn hysbys wrth yr enw hwnnw? Dywed y Beibl y cyfeiriwyd atynt fel “y Ffordd” ac fel “Cristnogion”, er ei bod yn ymddangos bod yr olaf wedi eu rhoi iddynt trwy ragluniaeth ddwyfol. (Actau 9: 2; 19: 9, 23; 11:26) A roddwyd rhagluniaeth ddwyfol i’n henw hefyd fel y mae’r brawd MacMillan yn honni?[I] Os felly, pam nad oeddem ni'n Gristnogion y ganrif gyntaf yn hysbys iddi. Mewn gwirionedd, pam na aethom gydag enw y gallai fod sail iddo yn yr oes Gristnogol.
(Actau 1: 8) “. . . Ond byddwch CHI yn derbyn pŵer pan fydd yr ysbryd sanctaidd yn cyrraedd CHI, a CHI fydd yn dystion i mi yn Jerwsalem ac yn holl Jwdea a Samaria ac i ran bellaf y ddaear. "
Gellid dadlau, os oes angen enw unigryw arnom, y gallwn ein galw ein hunain yn Dystion Iesu yn seiliedig ar Ddeddfau. 1: 8. Nid wyf yn eiriol dros hynny am eiliad, ond yn syml yn dangos nad yw ein sylfaen ar gyfer galw ein hunain yn Dystion Jehofa i'w chael yn yr Ysgrythurau Cristnogol sydd, wedi'r cyfan, yn sail i'r Gristnogaeth.
Fodd bynnag, mae problem arall gyda'r enw. Mae'n canolbwyntio ein holl sylw ar dystio. Y cynsail yw ein bod yn dwyn tystiolaeth i gyfiawnder rheolaeth Jehofa trwy ein hymddygiad a’n ffordd o fyw. Trwy'r pethau hyn rydyn ni'n dangos bod rheolaeth ddynol yn fethiant a rheolaeth ddwyfol yw'r unig ffordd i fynd. Ar ben hynny, rydym yn cyfeirio at ein gwaith pregethu fel y “gwaith tystio”. Gwneir y gwaith tyst hwn o ddrws i ddrws. Felly, os nad ydym yn “tystio” yn y gwasanaeth maes nid ydym yn “dystion” go iawn.
Dyma lle mae'r meddwl hwn yn arwain.
Os yw cyhoeddwr yn methu ag adrodd am ei amser am chwe mis yn olynol, bydd ef (neu hi) yn cael ei ystyried yn “anactif”. Ar y pwynt hwnnw, mae enw'r cyhoeddwr i gael ei dynnu oddi ar restr y gynulleidfa o Grwpiau Gwasanaeth, sy'n cael ei bostio ar y bwrdd cyhoeddi yn y neuadd. Yn ôl pob golwg, pwrpas y rhestr hon yw trefnu'r gwaith tystio i feintiau grŵp y gellir eu rheoli. Yn ymarferol, mae wedi dod yn rhestr aelodaeth swyddogol y gynulleidfa. Os ydych chi'n amau hynny, gwyliwch beth sy'n digwydd yw bod enw rhywun yn cael ei dynnu ohono. Yn bersonol, rwyf wedi gweld pa mor ofidus iawn y mae cyhoeddwr yn ei gael wrth ddarganfod nad yw ei enw ar y rhestr.
Y gwir yw, defnyddir y rhestr pan ddaw'r CO a holi'r henuriaid ar eu gweithgaredd bugeilio. Disgwylir i'r henuriaid a neilltuwyd i bob grŵp roi sylw arbennig i'r rhai yn eu grŵp at ddibenion bugeilio. Mewn cynulleidfaoedd mawr lle mae'n anodd cadw golwg ar bawb, mae'r trefniant hwn yn helpu'r henuriaid - os ydyn nhw'n gwneud eu gwaith yn wirioneddol - i fonitro nifer llai o ddefaid i sicrhau iechyd ysbrydol pawb sydd dan eu gofal.
Os caiff enw ei ollwng o'r rhestr am anactifedd yn y gwasanaeth maes, nid oes unrhyw un sy'n gyfrifol am wylio dros y 'defaid coll'. Mae'r un sydd angen y gofal mwyaf yn cael ei symud o'r golwg. Mae hyn yn dangos nad yw'r rhai nad ydyn nhw'n cymryd rhan mewn gwasanaeth maes yn cael eu hystyried yn Dystion Jehofa ac nad ydyn nhw mewn gwirionedd yn y sefydliad tebyg i arch sy'n sicrhau eu hiachawdwriaeth. Gwn am un chwaer a ysgrifennodd ataf yn egluro sut yr aeth i gael Gweinidogaeth y Deyrnas am y mis a dywedwyd wrthyf fod y KMs ar gyfer cyhoeddwyr yn unig. Roedd y chwaer hon yn mynychu cyfarfod yn rheolaidd er ei bod yn anodd iawn yn bersonol ac roedd hefyd ar Ysgol y Weinyddiaeth Theocratig. Y cyfan nad oedd ots. Roedd hi'n anactif ac felly'n ddi-aelod. Roedd natur anniogel cymhwysiad y 'rheol theocratig' hon wedi ei chynhyrfu gymaint fel y byddai wedi rhoi'r gorau iddi yn llwyr oni bai am bryder cariadus un henuriad a wnaeth, ar ôl dysgu am ei sefyllfa, drefniadau preifat i gael KM iddi a ei rhoi yn ei grŵp. Ymhen amser cafodd ei hail-ysgogi ac mae'n dal i fod yn egnïol, ond roedd dafad bron yn cael ei gyrru o'r praidd oherwydd bod cadw at y rheol yn bwysicach na mynegiant o gariad.
Yr holl gysyniad o gyhoeddwyr afreolaidd a chyhoeddwyr anactif; mewn gwirionedd, nid oes gan yr holl gysyniad o gyhoeddwyr sylfaen yn yr ysgrythur. Ac eto, mae wedi dod yn sail ar gyfer aelodaeth yn y gynulleidfa, ac felly, yn sail i’n hiachawdwriaeth ac ar gyfer cyrraedd bywyd tragwyddol.
Mae angen y ffuglen y mae disgwyl i'r Adroddiad Gwasanaeth Maes y bydd pob un ohonom yn ei rhoi i mewn yn fisol er mwyn i'r Corff Llywodraethol gynllunio'r gwaith ledled y byd ac mae cynhyrchu llenyddiaeth yn cuddio'r gwir go iawn. Yn syml, mae'n fecanwaith rheoli; ffordd o olrhain pwy sy'n egnïol a sut sy'n cwympo ar ei hôl hi. Mae hefyd yn ffynhonnell euogrwydd sylweddol sy'n achosi straen. Os yw oriau rhywun yn is na chyfartaledd y gynulleidfa, ystyrir bod un yn wan. Os yw lefel oriau uwch yn gyson yn gostwng un mis oherwydd salwch neu gyfrifoldebau teuluol, mae rhywun yn teimlo'r angen i wneud esgusodion i'r henuriaid. Mae ein gwasanaeth i’n Duw yn cael ei fesur a’i fonitro gan ddynion, ac i ddynion rydym yn teimlo rhwymedigaeth i wneud esgusodion. Mae hyn yn gwneud synnwyr dirdro, oherwydd mae ein hiachawdwriaeth yn dibynnu ar aros yn y Sefydliad, ac mae hynny'n dibynnu ar blesio dynion.
Ble mae'r sylfaen ysgrythurol ar gyfer unrhyw un o hyn?
Rwy’n cofio flynyddoedd lawer yn ôl yng nghyfarfod yr henuriaid yn ystod ymweliad y goruchwyliwr cylched, tynnodd fy sylw fod fy ngwraig yn afreolaidd, ar ôl peidio â chyflwyno ei hadroddiad ar gyfer y mis blaenorol. Roedd nifer o wrthryfelwyr oherwydd nad oeddem yn fawr o ran casglu adroddiadau. Os gwnaethon nhw fethu un mis, fe wnaethant gyflwyno dau adroddiad y nesaf. Dim bargen fawr. Ond roedd yn fargen fawr i'r CO. Fe wnes i ei sicrhau bod fy ngwraig wedi bod allan, ond ni fyddai'n ei chyfrif ar ei adroddiad. Ddim heb adroddiad ysgrifenedig go iawn ganddi.
Rydym yn obsesiwn am y pethau hyn i'r fath raddau nes bod brodyr a chwiorydd yn teimlo, os nad ydyn nhw'n riportio'u hamser yn gywir, eu bod nhw'n dweud celwydd wrth Dduw - fel petai Jehofa yn gofalu am un iota am gerdyn adrodd.
Byddwn i wrth fy modd yn gweld beth fyddai'n digwydd pe bai cynulleidfa sy'n llawn cyhoeddwyr selog yn penderfynu cyflwyno eu hadroddiadau heb osod unrhyw enwau. Byddai gan y Gymdeithas yr holl wybodaeth sydd ei hangen arni i fod, ond ni fyddai unrhyw ffordd o ddiweddaru cardiau cofnod y cyhoeddwr i unrhyw un. Rwy'n siŵr y byddai'r weithred syml hon yn cael ei hystyried yn wrthryfel. Fy dyfalu yw y byddai'r goruchwyliwr cylched yn cael ei anfon i asesu'r gynulleidfa. Byddai sgwrs yn cael ei rhoi, byddai arweinwyr cylch tybiedig yn cael eu talgrynnu a'u holi. Byddai'n mynd yn flêr iawn. A chofiwch, y pechod dan sylw yn syml yw peidio â rhoi enw rhywun ar ddarn o bapur. Nid yw hyd yn oed awydd am anhysbysrwydd, oherwydd mae ein tystion yn gyhoeddus ac mae'r henuriaid yn gwybod pwy sy'n mynd allan oherwydd eu bod yn mynd allan gyda ni.
Wrth i bob un ohonom edrych yn ôl ar ein profiad personol yn y sefydliad, mae'n amlwg nad oes unrhyw beth yn y mecanwaith rheoli hwn yn cynhyrchu awyrgylch o ryddid a chariad Cristnogol. Mewn gwirionedd, os ydym am ddod o hyd i gymar iddo mewn crefyddau eraill, mae'n rhaid i ni edrych ar gyltiau. Dechreuodd y polisi hwn gyda Rutherford a thrwy barhau i'w gyflawni, rydym yn diraddio ein hunain ac yn anonestu'r Duw yr ydym yn honni ei wasanaethu.
Byddwn wrth fy modd yn gweld beth fyddai'n digwydd pe bai cynulleidfa lawn o gyhoeddwyr selog yn penderfynu cyflwyno eu hadroddiadau heb osod unrhyw enwau. Byddai'r Gymdeithas yn dal i fod â'r holl wybodaeth sydd ei hangen arni i fod, ond ni fyddai unrhyw ffordd o ddiweddaru cardiau cofnod y cyhoeddwr i unrhyw un. Rwy’n siŵr y byddai’r weithred syml hon yn cael ei gweld fel gwrthryfel. Rwy'n dyfalu y byddai arolygwr y gylchdaith yn cael ei anfon i asesu'r gynulleidfa. Byddai sgwrs yn cael ei rhoi, arweinwyr cylch tybiedig yn cael eu talgrynnu a'u holi. Byddai'n mynd yn flêr iawn. A chofiwch, yn syml, y pechod dan sylw... Darllen mwy "
[…] I lenwi adroddiad misol. Mae p'un a ddylai fod yn ofynnol i ni lenwi un yn fater arall, a drafodwyd o'r blaen ar y rhain […]
[…] I gael dadansoddiad manylach o'r gofyniad am amser adrodd, gweler “Mae gan Aelodaeth ei Breintiau”. […]
Meleti,
A allech chi roi ffynhonnell y dyfynbris inni gan AH Macmillan am freuddwyd Rutherford i fabwysiadu’r enw Tystion Jehofa?
Diolch!
BeenMislead.
Llyfr Blwyddyn 1975, t. Par 151. 2
Rwyf wedi newid y swydd i gynnwys y cyfeirnod coll.
Diolch!
Helo bawb, Mae'r swydd hon wedi'i chyfeirio at unrhyw un sydd am wneud sylwadau arni. Diolch yn fawr am y sylwadau a gafwyd eisoes ar y pwnc hwn. Rwy'n ei werthfawrogi. 🙂 Fel y soniais yn gynharach yn un o'm swyddi blaenorol, rwy'n hoffi syrffio'r we a cheisio darllen bron unrhyw beth y gallaf, am wahanol safbwyntiau ar y Beibl. Wrth wneud hynny, rwyf wedi dod yn gyfarwydd braidd â barn y Preteristiaid. Mae ganddyn nhw ddilyniant cryf yn Paltalk, rhag ofn bod rhai ohonoch chi wedi bod yno a sylwi ar hynny. Maent yn credu bod popeth wedi'i gyflawni... Darllen mwy "
Mae Mathew 24:34 yn dweud wrthym: “Yn wir, dywedaf wrthych na fydd y genhedlaeth hon yn marw nes bydd yr holl bethau hyn yn digwydd.” Yn adnod 3 o’r bennod hon, gofynnwyd i Iesu: “… Dywedwch wrthym, pryd fydd y pethau hyn, a beth fydd arwydd eich presenoldeb [parousia] ac o gasgliad system pethau?” O adnod 3 yr holl ffordd hyd at adnod 33, mae Iesu'n dweud wrthym lawer o bethau a oedd i ddigwydd. Fodd bynnag, yn ôl adnod 34, roedd yr holl bethau hyn i ddigwydd O FEWN UN CENEDLAETHOL. Sy’n golygu, “parousia” anweledig Iesu [os yw rhywun yn credu... Darllen mwy "
Helo Meleti, 🙂 Rwy'n “Fugitive1.” Cefais fy magu yn nheulu Tystion Jehofa ar hyd fy oes. Ond, ni chefais fy medyddio erioed. Fodd bynnag, rwy'n eithaf cyfarwydd â'u hathrawiaethau a'u dysgeidiaeth. Hefyd ar ôl dod yn oedolyn, rydw i'n dysgu llawer o bethau oddi ar y rhwyd, gan fy mod i'n hoffi syrffio ac ymweld â safleoedd crefyddol. Yn enwedig y rhai sy'n delio â Thystion Jehofa a'r hyn sy'n digwydd yn eu plith yn ddiweddar. Mae gen i gwestiwn rydw i wedi bod yn siarad gyda fy ffrindiau a pherthnasau, ond mae'n ymddangos nad oes unrhyw un yn gallu ei ateb i mi. Mae rhai hyd yn oed yn dweud fy mod i'n ceisio “twyllo”... Darllen mwy "
Helo Fugitive1, Cwestiwn da. Ni allaf ddweud yn sicr, ond er i Paul ysgrifennu dan ysbrydoliaeth, ni fyddai ond yn ysgrifennu am yr hyn a ddatgelodd Duw iddo ac roedd amseroedd a thymhorau dyfodiad y deyrnas yn bethau a neilltuwyd gan Jehofa iddo’i hun. (Actau 1: 7) Felly, rhaid bod Paul yn mynegi ei ddisgwyliad. Ni allai wybod a fyddai'n fyw pan ddechreuodd y presenoldeb ai peidio. Gan nad wyf yn gwybod digon am yr iaith yr ysgrifennwyd hon ynddi, ni allaf siarad ag awdurdod ar ba hyblygrwydd ystyr sy'n bodoli yn ei eiriad. Mae'r ferf wedi'i rendro “aros” yn... Darllen mwy "
Gallaf feddwl am ddau bosibilrwydd ar gyfer defnydd Paul o “ni yw'r byw”: 1. Dywedodd fod “ni Y BYW” yn golygu “y rhai sy'n fyw - fel rydyn ni ar hyn o bryd”. Nid oedd yn defnyddio’r rhagenw “ni” i nodi y byddai ei gynulleidfa ganrif gyntaf uniongyrchol o reidrwydd yn fyw ar gyfer dyfodiad presenoldeb Crist cymaint ag yr oedd yn defnyddio “ni” i uniaethu ag ansawdd bod yn fyw, yr oedd ef, ei gynulleidfa , a Christnogion y dyfodol a fydd yn fyw ym mhresenoldeb Crist, i gyd yn gyffredin. O'r cyd-destun byddech yn sylwi bod ei holl bwynt yn ymwneud ag a oedd y... Darllen mwy "
Gadewch imi roi enghraifft ichi i ddangos fy mhwynt. Efallai y bydd Americanwr Affricanaidd yn dweud wrth gynulleidfa o Americanwyr Affricanaidd eraill: “Fe ddaethon ni i’r wlad hon ganrifoedd yn ôl”. Nid yw ei ddefnydd o “We” yn golygu ei fod ef a’i gynulleidfa uniongyrchol mewn gwirionedd yn fyw yn llythrennol ganrifoedd yn ôl ac wedi teithio i America o Affrica. Mae'r rhagenw “We” fel y'i defnyddir yn ei ddatganiad yn cysylltu ag ansawdd bod o dras Affricanaidd yn unig. Yn yr un modd, wrth edrych ymlaen at y dyfodol efallai y bydd yn dweud rhywbeth fel “Byddwn yn glanio ar y blaned Mawrth”. Unwaith eto, nid yw'r “ni” fel y'i defnyddir yma yn golygu bod y siaradwr... Darllen mwy "
Rhoi yn neis, Jude. Diolch.
Helo Fugitive1, ac roedd hyn yn gynnen fawr gyda mi hefyd, efallai yn fwy felly oherwydd fy mod yn ceisio dehongli Hebraeg gyda meddwl a diwylliant Gwlad Groeg. Yn ddiweddar, rydw i wedi bod yn astudio Hebraeg (yr oedd ysgrifenwyr yr epistol yn gyfan gwbl) ac wedi dod i gasgliad… .first, nad oeddem ni i fod i wybod mewn gwirionedd. Ddim eto beth bynnag. Yn un peth, nid ydym wedi nodi cyflawniad geiriau Paul yn llawn eto. Yr hyn yr wyf yn ei ddweud yw bod iaith a diwylliant Gwlad Groeg (yn ogystal â'r ffordd gyfan o feddwl Greco-Rufeinig) yn llinol, hy, nid yw ei hafaliad amser / gofod yn ymwneud ag iaith a diwylliant Hebraic (sydd... Darllen mwy "
Annwyl 1 thesaloniaid ffo 4 -s yr adran o'r ysgrythur rydw i'n ei hastudio a'i thrafod yr wythnos hon. Wrth edrych ar y cyd-destun mae'n ymddangos mai'r rheswm pam ysgrifennodd paul y geiriau hyn oedd ei bod yn ymddangos bod y gynulleidfa'n galaru am y rhai yn eu plith a fu farw efallai'n teimlo eu bod wedi colli allan ar y gogoniant o fod gyda Iesu. Roedd Paul yn eu sicrhau na fyddai hyn yn wir oherwydd yn union fel y bu farw Iesu a chodi eto felly byddent ond yn ei bresenoldeb neu'n dod. Yna aeth ymlaen i fynegi'r athrawiaeth. Rydym ni'r... Darllen mwy "
Helo Fugitive 1,
Gan na chawsoch eich bedyddio erioed, mae'n gofyn y cwestiwn, a ydych chi'n ystyried eich hun yn Gristion? Os na, a hoffech chi ddod yn un?
Ie Meleti, byddwn i. Rydw i eisiau cael fy medyddio fel gwir ddisgybl i Iesu, fel mae cymaint o bobl eraill wedi ei wneud, yn enwedig ers i mi gael fy magu yn Dystion Jehofa a dod o gefndir crefyddol cryf iawn. Ond cyn i mi ymrwymo fy hun i unrhyw un grefydd benodol, Tystion Jehofa neu pwy erioed, hoffwn gael fy argyhoeddi y tu hwnt i gysgod amheuaeth, neu i raddau rhesymol o leiaf, fod gan y bobl hyn y gwir, y gwir go iawn yn ei gylch y Beibl. Fel y dywed Ioan 8:32 ac Ioan 17:17. (Rwy'n gwybod bod rhai ohonoch chi'n teimlo nad oes unrhyw grefydd ar y ddaear... Darllen mwy "
Helo Ffug, Mae Crefydd yn derm doniol. Er fy mod i'n gwybod beth rydych chi'n ei olygu, ac yn aml dyma'r unig ffordd i'w fynegi, mae crefydd yn gynnyrch dynion. Dechreuodd yr Iddewon fod yn bobl Dduw ac o'r herwydd hwy oedd y mynegiant mwyaf gwir o ffydd a oedd yn bosibl bryd hynny. Yn y bôn, nid oedd crefydd Iddewig, ond gellir dweud bod y cenhedloedd o'u cwmpas yn gau grefyddau. Fel Cristnogion nid ydym yn perthyn i grefydd na chredo ond i Grist. Efallai ei fod yn ymddangos yn bedantig ond bydd yn eich helpu i weld trwy weithiau dynion a... Darllen mwy "
Rwyf wedi dod i gredu y bydd unrhyw fath o grefydd drefnus - sy'n golygu crefydd a drefnir gan ddynion - yn is na'r safon Gristnogol.
Mae hynny oherwydd eu bod yn cael eu dysgu i edrych ar fetrigau i fesur iechyd ysbrydol. Cyfarfod presenoldeb, adroddiadau FS, faint o arloeswyr, henuriaid MS sydd ganddyn nhw. Peidiwch ag anghofio faint o slipiau arloeswr aux sydd ganddyn nhw am y mis. Maent yn edrych ar y niferoedd hynny ac yna'n canolbwyntio'r stragglers yn y rhannau anghenion lleol. Yn ddiweddar yn ein gwasanaethau CO, mae ein CO yn darllen y ddwy gynulleidfa orau sy'n rhagori mewn presenoldeb mewn cyfarfodydd. Mae fy nghynulleidfa yn un o'r rheini. Mae cymeradwyaeth aruthrol fel arfer yn dilyn. Yna mewn grwpiau gwasanaeth maes lleol rydym yn sibrwd am yr hyn y gallai'r niferoedd eraill ar gyfer y cynulleidfaoedd eraill ei wneud... Darllen mwy "
Gallaf ddweud yn onest nad wyf erioed wedi clywed rhan anghenion lleol ar 'dagrau'. Byddai cynulleidfa gyda'r broblem honno yn bendant â thwf negyddol, a fyddai fwy na thebyg yn destun rhan anghenion lleol y mis canlynol.
Fel rheol, mae'r henuriaid yn delio â nhw'n dawel. Rwy’n siŵr fy mod yn cofio rhywbeth amdano yn llawlyfr yr henuriaid. Ahh ie dyma hi ”… .. os oes dieithryn hysbys neu amheuir yn y gynulleidfa yna ffoniwch adran gyfreithiol WTS i gael cyfarwyddyd” Hefyd ”cyn cyhuddo rhywun o dagu, mae'n well gofyn i'r ymadawedig sut y daethon nhw i gael llaw marciau o amgylch eu gwddf, os ydynt yn dewis peidio ag ateb yna ni ellir cadarnhau'r mater, serch hynny byddai'n ddoeth gofyn i'r dieithryn cyhuddedig gadw ei ddwylo yn ei bocedi... Darllen mwy "
Sori bois mai typo ydoedd 🙂 Roeddwn i'n golygu “stragglers” (gwiriad sillafu). Roedd yn derm y byddai chwaer arloesol hŷn yn fy nghynulleidfa yn ei ddefnyddio wrth gyfeirio at y rhai sy'n cael eu hystyried yn cwympo ar ochr y ffordd. Mae'r rhannau anghenion lleol yn ein Neuadd fel arfer yn cael eu gyrru gan wasanaeth maes. Yn annog pobl i gyrraedd y cyfartaledd cenedlaethol, gan droi adroddiadau i mewn ar amser ac ati. Yn fwyaf diweddar ar sut i osgoi cael eu hystyried yn anactif (“gofynnwch i chi'ch hun ... A allaf roi o leiaf un i Jehofa. awr y mis yn y gwaith pregethu ac addysgu ”?)
Fel fy gweithred o drugaredd am y dydd, rydw i wedi cywiro'r math, er iddo roi chwerthin da i ni i gyd. Roeddem i gyd yn gwybod beth oeddech chi'n ei olygu, ac a gaf i ddweud bod eich holl sylwadau'n cael sylw.
Diolch yn fawr iawn Meleti 🙂 🙂
Mae gan y gwasanaeth deuddydd ar gyfer 2014 sgwrs wedi'i neilltuo'n llwyr i arloesi a dechreuodd fy nghroen gropian o ddifrif gan awgrymu mai dyma'r unig ffordd i fod yn dderbyniol. Mae fel petai rhai wedi anghofio am yr “un” mewn “caredigrwydd dan warchodaeth.”
Ydw, rwy'n teimlo bod y sefydliad yn chwipio chwip ysbrydol llym! Gwnewch fwy, gwnewch fwy, nid ydych chi'n gwneud digon !! Dyma beth rydw i wedi'i brofi ... Rwy'n gweld bod eich oriau'n isel, rhaid i chi beidio â bod yn astudio digon, rhaid i chi beidio â bod yn gweddïo digon, rhaid i chi fod yn wan yn ysbrydol. (Hynny yw, mae'n rhaid bod rhywbeth o'i le gyda chi, mae angen i chi wneud mwy, nid ydych chi'n gwneud digon!) Mae hyn yn gymhelliant gan euogrwydd nad yw byth yn gweithio, ac os yw'n gweithio nid yw'n para. Dydych chi byth yn cael ... Diolch yn fawr am yr hyn rydych chi'n ei wneud yn y maes... Darllen mwy "
Roeddwn i'n meddwl tybed beth fyddai'n digwydd pe na bai angen adroddiad tystio YN HOLL! Byddai hynny'n profi'n wirioneddol beth yw'r ysgogiad y tu ôl i fynd o ddrws i ddrws: cariad at Dduw neu ofn dynion (ofn ymddangos yn frawd / chwaer ysbrydol wan)
Credaf eich bod yn cael eich cyhuddo o “dystion ffug” pan fydd mwyafrif eich amser yn dyst anffurfiol. Daeth y Blaenoriaid at sawl Arloeswr yr wyf yn eu hadnabod (mewn gwahanol gynulleidfaoedd a chylchedau) (neu mae clecs yn eu cylch yn anffodus) pan nad yw'r oriau y maent yn adrodd yn “cyfateb” â pha mor aml y cânt eu gweld allan yn y Gweinidogaeth Maes. Roedd yr arloeswyr anffurfiol hyn yn dyst yn bennaf, ond fe'u cynghorwyd o hyd i fod yn “fwy gweladwy” i'r gynulleidfa. Daeth un o’r Arloeswyr hynny oddi ar y rhestr, addasodd y lleill eu hamserlenni gwaith (mae rhai yn rhoi’r gorau i’w swyddi) er mwyn... Darllen mwy "
Cawsom ychydig o arloeswyr yn ein cynulleidfa fel nad oeddent yn aml yn eu gweld allan ar y gwaith. Dwi ddim yn meddwl fy mod i erioed wedi gorfod gweithio gyda nhw hyd yn oed. Dwi ddim yn gwybod yn iawn sut roedden nhw'n cael yr oriau. Ond un peth rydw i'n ei wybod a oedd yn rhaid iddyn nhw ffugio'r oriau i ddal i fyny ymddangosiadau yna mae'n dditiad trist iawn yn erbyn yr holl drefniant. Unwaith eto ble mae'r cynsail ysgrythurol ar gyfer perfformio x faint o oriau mewn cyfnod amser penodol. Mae'n ymddangos yn debycach i yrfa mewn mawr. Cwmni rhyngwladol. Gyda mawr... Darllen mwy "
Fel yr ydym i gyd wedi dod i sylweddoli, dim ond ffordd arall y mae WTS wedi symud i ffwrdd o hyrwyddo a meithrin rhyddid Cristnogol dilys i'w system gyfiawnder ei hun yn seiliedig ar gyfreithiau a gofynion dynion yw cyfrif oriau.
Maent wedi dod yn dywyswyr dall yn wirioneddol.
Gallai Iesu fod yn sefyll o’u blaenau gyda lamp llifogydd 10,000 wat o wirioneddau Beiblaidd ac ni allent ei weld pe byddent yn ceisio.
Trist iawn.
Mae'n debyg na fyddent yn gallu ei weld. Sut fydden nhw pe baen nhw'n cau eu meddyliau ac yn disgwyl i Iesu ffitio o fewn eu hamserlenni a'u datganiadau o broffwydoliaeth. Fel nodyn ochr, mae'r obsesiwn ag ailgylchu hen broffwydoliaethau yn bennaf o'r hen destament a'u pasio i ffwrdd fel golau newydd yn ddiangen, yn od, ac yn annifyr iawn. Mae geiriau fel “antitypical” “mwy o foddhad” “arwyddocâd mawr i’n diwrnod” ac yn honni ein bod yn fodern (nodwch yma Johnadabs, Dukes, Gideonites, ac ati) yn orgyffwrdd. Rwy'n dymuno y gallent ddangos dim ond un enghraifft ddilys i mi o'r... Darllen mwy "
Helo Kev, rydyn ni mewn corfforaeth ryngwladol fawr. Cwblhewch gyda logo a datganiad cenhadaeth. Oriau mewn gwasanaeth maes yw'r arian cyfred a chyhoeddwyr newydd yw ein helw.
Ie Heseceia ydym ni a theres hefyd reolwyr a fydd yn ein tanio os na wnawn yn union fel y dywedir wrthym.
Rwy'n teimlo bod riportio gwasanaeth maes yn creu'r effaith gyferbyniol na'r un a fwriadwyd. Yn yr ysgrythurau nid oedd rhannu newyddion da Crist ag eraill byth yn gwneud i'r rhai sy'n gwneud y tyst deimlo'n anghymwys neu'n amau eu bod wedi dweud neu wneud digon. Yn hytrach, fe'u hysgogodd i fwy fyth o weithredu ac fel Jeremeia daeth yn dân yn eu hesgyrn a'u hysbrydoli i siarad a gweithredu'n eofn. Pan fydd unrhyw gymdeithas neu sefydliad yn defnyddio gweithredoedd allanol i fesur ffydd fewnol, mae'n gwawdio'r rhai sy'n weladwy iddynt i wacter. Mae'n rhoi i ddynion yr hyn sy'n perthyn i Dduw ... ein hamser ni.... Darllen mwy "
* i uchel i mi
Meddyliau gwych!
Sylwaf fod rhai wedi crybwyll y gofyniad di-ysgrythurol o ran adrodd amser a'i bwrpas yn y sefydliad. Y 40 mlynedd gyfan. fel tyst gweithredol, nid wyf erioed wedi cytuno â hyn a theimlais mai dim ond mecanwaith rheoli a ddefnyddid gan yr org ydoedd. Wrth wasanaethu fel henuriad ac ie yn arloeswr, gwrthodais roi rhannau a oedd yn canolbwyntio ar yr angen i'r cyhoeddwyr gynyddu eu hamser ac o leiaf gyrraedd y cyfartaledd cenedlaethol. Fe darfu hyn wrth gwrs ar y corff a chynghorwyd fi i fod yn deyrngar i'r trefniant theocratig. Ar y llaw arall... Darllen mwy "
Gogetter gwir iawn. Roeddwn i ar alwad bugeilio yn ddiweddar lle datgelodd arloeswr ei fod o dan lawer o straen i gael yr oriau gofynnol. Fe wnaeth hyd yn oed achosi problemau iechyd iddyn nhw. Gofynnais efallai a oedd hyn yn achosi problemau iechyd, byddai'n well arloesi ategol rheolaidd yn unig. Gwrthodasant y syniad. Pam? Y rheswm am hyn oedd bod ffrindiau'r arloeswr yn edrych i lawr ar gyhoeddwyr rheolaidd gyda dirmyg mawr. Roedd yn ofni pe na bai ganddo statws arloeswr y byddai'n colli ei ffrindiau i gyd. Er na wnes i gynnig sylw yn y... Darllen mwy "
Peidiwch byth â meddwl am ryw reswm ei fod yn ôl yno eto, efallai ei fod yn rhywbeth i'w wneud â sgriptio neu rywbeth.
Roeddwn wedi gwneud swydd ar y wefan hon mewn ymateb i'r pwnc hwn pam na chafodd ei bostio?
Onid oedd yn dderbyniol?
Mewn gwirionedd mae mwy o dystiolaeth yn ysgrythurau Gwlad Groeg (y Testament Newydd) i Gristnogion fod yn dystion iddo na bod yn dystion dros Jehofa. Ar wahân i'r ysgrythur mewn Deddfau yr ydych wedi'u dyfynnu, mae tri arall y gwn amdanynt yn llyfr y Datguddiad a dyfynnaf hwy yma. (1) Datguddiad 1 1 ¶ Datguddiad o Iesu Grist, a roddodd Duw iddo i ddangos i'w gaethweision bethau y mae'n rhaid iddynt ddigwydd yn gyflym. Ac arwyddodd trwy anfon trwy ei angel at ei gaethwas, Ioan, 2 a dystiodd am Air Duw a'r tyst... Darllen mwy "
Cymerwyd yr ysgrythur olaf a ddyfynnais o'r Datguddiad o bennod 19.
Anghofiais ddyfynnu'r bennod, mae'n ddrwg gennyf am hynny.
Diolch am ychwanegu'r rhesymu hwnnw. Mae'n selio'r achos i mi ein bod ni'n dystion i Iesu sy'n golygu ein bod ni trwyddo yn dwyn tystiolaeth i'r Tad. Dyma beth mae Cristnogion i fod i'w wneud. O ran enw, bydd Christian yn gwneud yn braf gan ei fod yn cwmpasu'r cyfan a wnawn a'r cyfan yr ydym.
Ydym, heb amheuaeth, rydym yn dystion o jesws yn fy sgwrs olaf yn y neuadd. Rhoddais y brodyr iddo yn syth o'r platfform pryd oedd y tro diwethaf i ni hyd yn oed grybwyll jesws tra ar y minstry? Y drafferth yw ei bod yn ymddangos nad yw rhannau cyfarfod y gwasanaeth a'u hawgrymiadau ar gyfer y minstry yn cynnwys jesws bron yn ddigonol. Hes byddai pawb a fy mab yn pregethu yn y diwedd. A dwi'n cofio iddo gael ei gynghori gan un brawd am beidio â dilyn awgrymiadau'r gymdeithas. Beth ydych chi'n gallu gwneud. Mae'n ymddangos eu bod wedi gwyro o amser mawr. Ive... Darllen mwy "
Wel, rwyf wedi cael rhai eiliadau ysbrydoledig o greadigrwydd hanner nos dros y blynyddoedd, ac rwy'n eithaf sicr nad oedd gan y goruwchnaturiol unrhyw beth i'w wneud ag ef. Ymddengys i mi fod Rutherford yn ddigon rhyfedd bod y cythreuliaid yn ôl pob tebyg yn well eu byd gan adael llonydd iddo.
Yn ôl pob tebyg yn wir am Joseph Smith hefyd.
Mewn gwirionedd, gall bodau dynol yn gyffredinol fod yn eithaf llednais. Bydd un bob amser i wella pethau ar yr eiliad iawn mewn hanes. Mae'n debyg bod y cythreuliaid newydd fod yn cyflenwi martinis ar draeth yn Hades am yr ychydig fillenniums diwethaf, gan dderbyn adroddiadau doniol am y bodau dynol hynod hynny o bryd i'w gilydd. 🙂
Rwy'n gwybod y gallwch chi fynd â mi i dynnu'ch coes ychydig yn anderestimme ... dwi'n gobeithio ...
Iawn, cawsoch fi gyda Joseph Smith. Salamanders, Moronis, disgiau euraidd, testunau Aifft - pe bai'n cynnig hynny heb unrhyw gymorth allanol, mae'n gwneud i Rutherford edrych fel patsi.
Onid 'Sipping Martinis on a Beach in Hades' oedd teitl hunangofiant ar ôl cyhoeddi anghyhoeddedig Rutherford? Neu ai Warren Zevon ydoedd….
Onid dyna'r gwir.
Rwy’n amau’n fawr fod Rutherford wedi deffro dan ysbrydoliaeth.
Mae'n debyg ei fod yn dal i fod yn effro bourbonau sipping, neu fe ddeffrodd gyda'r erchyllterau sych ac eistedd i lawr wrth ei ddesg i ddiffodd ei syched ac ysgrifennu ychydig eiriau o'i ddoethineb.
Gallaf ei ddarlunio yn mynd “einie menie minie mo” ac yn agor ei Feibl yn Eseia.
Mae'n drueni na laniodd ei fys ar Isa. 5:11 😉
O peidiwch â rhoi cychwyn imi ar adroddiadau meleti. Nid yw erioed wedi gweld pam y dylai cristion ddatgelu'r hyn y mae wedi'i roi erioed wedi teimlo ei betys rhwng yr unigolyn a'r duw. Mathew 6. V 1 i 4. Gall yr egwyddor honno fod yn berthnasol yn unig. O ran yr adroddiad ei hun, nid oes gennych gefnogaeth ysgrythurol. Gwelais ychydig o ymdrechion i gysylltu’r ysgrythur ag ef. Deddfau 2 v41 yn un. Yr un diwrnod ychwanegwyd tua thair mil o eneidiau. A dywedodd ein brawd wedyn nad yw hynny'n dangos pwysigrwydd adrodd yn gywir. Roedd Gideon a'i 300 dyn yn un arall. Y llall... Darllen mwy "
Diolch Meleti, erthygl wych. Rwy'n gwybod Kev C, mae'r pwynt penodol hwn yn fy ngyrru'n wallgof. Mae'r ysgrifennydd yn fy nghynulleidfa fel yr adroddiad Natsïaidd. Mae ganddo gystadlaethau hyd yn oed i weld pa oruchwyliwr grŵp sy'n cael ei adroddiadau yn gyntaf. A oes unrhyw beth o hyn yn dod â gogoniant i Jehofa? Rwyf wedi ystyried o ddifrif barhau i fynd mewn gwasanaeth, ond eto heb gyflwyno adroddiad. Gallwch chi weld fy mod i mewn gwasanaeth, ond ni fyddwch chi'n gwybod faint yn union o oriau dwi'n mynd. Rwy'n gwybod pe bawn i'n gwneud hyn, byddai'n achosi cryn anhawster i mi. Pa mor drist... Darllen mwy "
Tybed a wrthodoch yn barchus droi mewn Adroddiad Gwasanaeth Maes gan nodi credoau personol efallai nad oedd Jehofa yn mesur ein gwasanaeth yn ôl yr adroddiad hwn. Beth pe baech yn nodi eich bod am i'r oriau rydych chi'n eu cyfrannu yn y weinidogaeth fod â'r un anhysbysrwydd â'r arian rydych chi'n ei gyfrannu at y gwaith ledled y byd. Rwy'n chwilfrydig…. A fyddech chi'n cael eich cynghori?
Rwy'n siŵr y byddech chi, ond mae'n swnio fel tacteg dda.
Roedd breuddwydion ysbrydoledig Rutherford yn weledigaethau nad oedd ganddo, yn ddiau, nad oeddent yn wahanol i eiddo Constantine a welodd groes yn 312 CE wedi'i arosod ar yr haul ynghyd â'r arwyddair yn Lladin “in hoc vince” (gan y gorchfygiad hwn).
Beth bynnag a ddigwyddodd iddo, roedd yn drugareddau mawr: “Mae Crefydd yn fagl ac yn Racket!” A “Gweinwch Dduw a Christ y Brenin!”
Helo Meleti erthygl wych arall. Diolch am eich mewnwelediadau. Hoffwn dynnu sylw at y defnydd o Eseia 43:10 fel sail i’n henw nid oes sail iddo. Os ydych chi'n darllen cyd-destun yr ysgrythur honno (y bennod gyfan) fe welwch fod Jehofa yn carcharu'r genedl, heb roi enw iddyn nhw. Dylent fod wedi bod yn 'dystion' iddo ddangos i fawredd ei Enw a'i bwrpas i genhedloedd eraill. Yn lle hynny fe fethon nhw'n druenus. Roeddent yn dystion diwerth. Isa 43:22 “Ond nid ydych wedi galw hyd yn oed fi, O Jacob, oherwydd eich bod wedi blino... Darllen mwy "