Ddeng mlynedd ar hugain yn ôl yr wythnos hon, daeth manicurydd 81-mlwydd-oed o’r enw Clara Peller yn enwog am draethu’r hyn a oedd i ddod yn un o ddeg dalfa ymadrodd hysbysebu gorau’r 20th Ganrif: “Ble mae’r cig eidion?” Defnyddiwyd yr ymadrodd ym mhobman ar ôl hynny, hyd yn oed yn gweithio ei ffordd i mewn i ymgyrch arlywyddol 1984 yr Unol Daleithiau pan ddefnyddiodd Walter Mondale i feirniadu diffyg sylwedd ei wrthwynebydd yn ystod yr ysgol gynradd Ddemocrataidd.
Mae llaeth yn fwyd iachus, wedi'i dreulio'n hawdd (gan dybio nad ydych chi'n anoddefiad i lactos) a dyma'r bwyd Jehofa a ddyluniwyd i fwydo babanod newydd-anedig. Mae Paul yn defnyddio llaeth yn drosiadol i ddangos sut mae Cristnogion newydd-anedig yn cael eu bwydo - y rhai sy'n dal yn gnawdol yn eu rhagolygon.[I] Fodd bynnag, bwyd dros dro yw hwnnw. Cyn bo hir, mae angen “bwyd solet fel y rhai sy'n perthyn i bobl aeddfed ar y baban ... sydd â phwerau craff yn cael eu hyfforddi i wahaniaethu rhwng da a drwg."[Ii] Yn fyr, mae angen cig y gair arnom.
Mae erthygl astudiaeth yr wythnos hon yn wers wrthrych yn yr hyn sydd wedi dod yn arfer safonol yn ein haddysgu, yn enwedig gyda rhyddhau ychwanegiad yr astudiaeth o Y Watchtower. Gan fod y Corff Llywodraethol bellach yn “pregethu i’r rhai sydd wedi’u trosi”, ymddengys nad oes fawr o angen iddynt ddarparu cefnogaeth ysgrythurol i unrhyw un o’r datganiadau a wnaed. Fel sugnwyr ifanc, mae disgwyl i ni yfed yn y gair yn ddiamau; ac ar y cyfan rydym yn eu gorfodi.
Wrth i ni adolygu uchafbwyntiau astudiaeth yr wythnos hon, gofynnwch i'ch hun, "Ble mae'r cig eidion?"
Par. 4 - “Peth anodd yw dioddef gwawd a gwrthwynebiad aelodau’r teulu nad ydyn nhw’n rhannu ein ffydd!”
Y dybiaeth heb ei datgan yw bod yr holl wawd a gwrthwynebiad hwn gan aelodau'r teulu yn dod oherwydd nad yw pobl y tu allan i'n sefydliad yn deall y gwir. Maen nhw'n rhan o fyd Satan. Fodd bynnag, mae'r drws hwn yn siglo'r ddwy ffordd. Bu miloedd o wir Gristnogion sydd wedi tynnu sylw at wallau yn ein dysgeidiaeth ac wedi bod yn barod i ategu eu canfyddiadau gyda rhesymu ysgrythurol cadarn. Mae'r rhain wedi dod ar draws gwawd a gwrthwynebiad, hyd yn oed i'r pwynt o gael eu torri i ffwrdd yn llwyr oddi wrth deulu a ffrindiau. Yn wir, “bydd gelynion dyn yn bersonau o'i deulu ei hun.”
Par. 6 - “Dewch, chi bobl, a gadewch inni fynd i fyny i fynydd Jehofa.”
Par. 7 - “er iddynt ddod o genhedloedd cystadleuol, mae’r addolwyr hyn wedi curo“ eu cleddyfau i mewn i aredig, ”ac maent yn gwrthod“ dysgu rhyfel mwyach. ”
Unwaith eto, y dybiaeth ddigymell y mae disgwyl i ni ei llyncu yw bod y mynydd hwn o Jehofa wedi ymddangos yn ein hamser yn unig; mai trefniadaeth Tystion Jehofa yw’r “mynydd” y mae’r cenhedloedd yn ffrydio iddo.
“Ble mae'r cig eidion?”
Ni ddarperir unrhyw brawf ar gyfer y datganiad hwn. Disgwylir i ni ei dderbyn fel efengyl. Ac eto mae ein fersiwn ein hunain o’r Beibl yn rhoi croesgyfeiriad ar gyfer yr ymadrodd “yn rhan olaf y dyddiau” a gymerwyd o Micah 4: 1 sy’n tynnu sylw at Actau 2:17. Yno, mae Peter yn cyfeirio at ei ddiwrnod fel un sy’n cyflawni proffwydoliaeth y “dyddiau olaf” neu “ran olaf y dyddiau”. Pan ddaeth Iesu a sefydlu'r gynulleidfa Gristnogol, a all unrhyw un wadu bod mynydd Jehofa wedi'i sefydlu bryd hynny? Onid o'r pwynt hwnnw ymlaen y daeth 'pobl o'r holl genhedloedd i addoli ar fynydd Jehofa'? Yn wir, yn wahanol i fwyafrif y Bedydd, rydym wedi curo ein cleddyfau i mewn i aredig. Ond prin y cychwynnodd y broses hon gyda ni, ac nid yw'n unigryw i ni y dyddiau hyn. Mae wedi bod yn barhaus ymhlith gwir Gristnogion am y 2,000 o flynyddoedd diwethaf.
Par. 8 - “Mae Duw yn rhoi cyfle i bob math o bobl ennill“ gwybodaeth gywir o wirionedd ”… ac i gael eu hachub.” (Darllenwch 1 Timotheus 2: 3,4)
Yma eto, y dybiaeth ddigamsyniol yw mai dim ond trwy drefnu Tystion Jehofa y gellir cael “gwybodaeth gywir o’r gwirionedd” o’r fath. Gwneir iachawdwriaeth yn bosibl trwy gaffael y “wybodaeth gywir” hon. Dysgodd Iesu dro ar ôl tro mai gobaith iachawdwriaeth i'w ddisgyblion oedd teyrnas y nefoedd; i fod gydag ef yno. Dyma “y newyddion da am Iesu.”[Iii] Fodd bynnag, rydyn ni'n cael newyddion da gwahanol.[Iv] Fe’n dysgir bod y gobaith hwn yn cael ei wrthod i 99.9% o’r holl “wir Gristnogion” heddiw. Felly ydyn ni'n dysgu gwybodaeth gywir neu wybodaeth anghywir? Dim ond un sy'n arwain at fywyd.
Par. 9 - Yn y dyfodol agos, bydd y cenhedloedd yn dweud “Heddwch a diogelwch!”
Ble mae'r prawf? Y cyfan y mae’r Beibl yn ei ddweud yw, “Pryd bynnag y mae hynny maent yn yn dweud… ”Ni chrybwyllir hyn yn gyhoeddiad ar lefel amlwladol, fel y mae paragraff 12 yn ei ddysgu. Peth bach, fe allech chi ddweud. Ond y mater yw, pam mae disgwyl i ni dderbyn y dehongliad di-sail o ddynion yn unig?
Par. 14 - “Yn dilyn cyhoeddi“ Heddwch a diogelwch! ”Bydd elfennau gwleidyddol system Satan yn troi ffug grefydd yn sydyn ac yn ei dileu.”
Mae Paul yn cysylltu’r dywediad “Heddwch a diogelwch!” fel cyn dydd yr Arglwydd. A yw diwrnod yr Arglwydd yn dechrau gyda dinistr Babilon fawr? Mae'n anodd dweud yn bendant, ond mae'n ymddangos bod pwysau'r dystiolaeth yn pwyntio at gyfnod o amser yn dilyn diwedd Babilon ac ar ôl hynny mae Armageddon, diwrnod yr Arglwydd neu ddiwrnod Jehofa, yn digwydd. Ac eto, rydym yn syml yn dysgu bod y dywediad hwn, “Heddwch a diogelwch!”, Yn rhagflaenu dinistr Babilon. Unwaith eto, dim tystiolaeth, nid sylwedd ... dim ond credu.
Par. 17 - “Cyn bo hir, fe ddaw dydd Jehofa. Nawr yw'r amser i ddychwelyd i freichiau cariadus ein Tad nefol ac i'r gynulleidfa - yr unig hafan ddiogel yn y dyddiau diwethaf hyn.
Par. 18 - Cefnogwch yn deyrngar y rhai sy'n arwain. [Italeg a print trwm o'r erthygl]
Par. 19 - “… dangos hyder yn arweinyddiaeth Jehofa”
Par. 20 - “… gadewch inni dderbyn cyfarwyddyd gan y rhai a benodwyd i arwain yn sefydliad Jehofa.”
Dyma graidd yr astudiaeth. Mae Armageddon yn dod a’r unig le diogel i fod yw y tu mewn i drefniadaeth Tystion Jehofa, ond i wneud hynny mae’n rhaid i ni “ddangos hyder yn arweinyddiaeth Jehofa. Pa ysgrythur a ddarperir i gefnogi'r datganiad hwn? Dim. Felly beth maen nhw'n ei olygu? Yn ôl Mathew 23:10, nid yw bodau dynol i fod yn arweinwyr. Ein harweinydd yw un, y Crist. Felly mae arweinyddiaeth Jehofa yn cael ei hamlygu yng Nghrist, pennaeth y gynulleidfa rydyn ni’n cael ein hannog i ddychwelyd iddi. A yw'r erthygl yn sôn am Iesu mewn rôl arwain? Na. Yr arweinyddiaeth y cyfeirir ati yw dynion mewn swyddi cyfrifoldeb yn y sefydliad, y Corff Llywodraethol, a'i gynrychiolwyr.
Dychmygwch mai chi yw Prif Swyddog Gweithredol sefydliad rhyngwladol mawr ac rydych chi'n dysgu am femo yn mynd allan i'r holl weithwyr yn eu hannog i ddilyn arweiniad rheolaeth ganol, cefnogi eu rheolwyr yn ffyddlon a derbyn pa bynnag gyfeiriad sy'n dod ohonyn nhw, oherwydd dyna beth mae'r perchennog yn ei wneud. o'r gorfforaeth eisiau. Ac eto nid oes unrhyw sôn o gwbl am eich swydd na'ch awdurdod? Maent newydd eich torri allan o'r hafaliad yn gyfan gwbl. Sut fyddech chi'n teimlo? Beth fyddech chi'n ei wneud?
Mae'n hawdd lapio llaeth. Nid oes raid i ni ymarfer ein hunain, dim ond yfed yn yr hyn sy'n bwydo i ni. Ond mae bwyd solet yn cymryd peth gwaith. Pam mae cymaint ohonom ni'n barod i yfed y llaeth lle mae llawer mwy o fwyd maethlon wrth law? Bwyd i bobl aeddfed, bwyd i oedolion.
Pam nad yw mwy ohonom yn gofyn, "Ble mae'r cig eidion?"
Roeddwn i'n meddwl tybed a wnaethoch chi erioed ystyried newid cynllun tudalen eich gwefan?
Mae wedi'i ysgrifennu'n dda iawn; rwyf wrth fy modd â'r hyn sydd gennych i'w ddweud. Ond efallai chi
gallai ychydig yn fwy yn y ffordd contet
felly gallai eople gysylltu ag ef yn well. Mae gennych chi lawer iawn o destun am gael 1 yn unig
neu luniau 2. Efallai y gallech ei roi ar waith yn well?
Y cyfan y gallaf ei ddweud yw diolch yn fawr am y cig eidion! Er fy mod i'n hoffi cig eidion, rydw i'n poeni ychydig am yr hyn y bydd y “wledd cig eidion” hon yn ei wneud i'm treuliad. Dywed Mama yfed llaeth yn unig ac mae hi'n gwylltio os ydych chi'n anufuddhau.
Pwynt arall yn unig ar Par. 6 - “Dewch, chi bobl, a gadewch inni fynd i fyny i fynydd Jehofa,” Lle mae’n dweud “Mae Duw yn rhoi cyfle i bob math o bobl ennill“ gwybodaeth gywir o’r gwirionedd, ”i weithredu ar y wybodaeth honno, a i'w achub. Mae bywydau gwerthfawr yn y fantol. ” Rydyn ni wedyn i ddarllen 1 Timotheus 2: 3, 4, ac ar ôl hynny mae'r paragraff yn mynd ymlaen i ddweud “Yn fuan - hyd yn oed yn sydyn - bydd amser yn dod i ben. Pan fydd yn digwydd, pa mor falch y byddwn ni ein bod wedi cadw'n brysur yn y Deyrnas yn pregethu gwaith! ” Yr unig broblem gydag 1 Timotheus 2: 3, 4... Darllen mwy "
“Cyn bo hir, fe ddaw diwrnod Jehofa. Nawr yw'r amser i ddychwelyd i freichiau cariadus ein Tad nefol ac i'r gynulleidfa - yr unig hafan ddiogel yn y dyddiau diwethaf hyn. - Deut. 33:27; Heb. 10:24, 25. ” - (w13 11/15, t. 14, par. 17, Sut Allwn Ni Gynnal “Agwedd Aros”?) Felly ... os nad ydych chi'n Dystion Jehofa yn y sefydliad, yna rydych chi'n mynd i farw. (Yr hyn y cyfeiriaf ato fel dysgeidiaeth JW hellfire) Wrth gwrs dim ond yr erthygl hon yw'r cyflwyniad sy'n arwain at erthygl yr wythnos nesaf a fydd yn dweud wrthym: “Rhaid i bob un ohonom fod yn barod i ufuddhau i unrhyw... Darllen mwy "
Diolch. Pwyntiau rhagorol. Byddaf yn eu defnyddio yn y post penwythnos nesaf.
Meleti
Wrth gwrs rydyn ni i gyd yn gwybod at ble mae hyn yn arwain. Ufudd-dod llwyr. Dyma holl bwynt yr olyniaeth hon o bum astudiaeth gan roi'r pŵer eithaf i'r henuriaid mewn ufudd-dod i'r wyth dug (ficeriaid newydd Crist yn aruchel). Sut y byddwn ni byth yn dweud na wnaethon ni'r un rhagdybiaeth ddrygionus ag eglwys Rhufain? A yw hanes yn ailadrodd ei hun? Yn fwyaf sicr! Nawr mae fy ofn mwyaf yn cael ei wireddu! Trwy ddal swydd ddeniadol 'bugail' sefydliadol yn esgus yr un caredig, gofalgar a ofynnodd Iesu i Pedr, mae hon mewn gwirionedd yn sefyllfa i gael ei dilyn yn ymosodol... Darllen mwy "
Rwyf bron bob amser wedi gwrthwynebu'r athroniaeth “estyn allan” yn bennaf. Y broblem yw'r math diofyn o berson y bydd yn ei ddenu. Fe'i darlunnir yn briodol mewn gwleidyddiaeth. Mae swyddfa wleidyddol i fod i fod yn un o wasanaeth cyhoeddus. Mae gwleidydd i fod i fod yn un o'r bobl hynny sy'n camu i fyny i helpu i fynd i'r afael â'r problemau y mae pobl yn eu hwynebu. Ac eto, anaml, os byth a gewch y math hwnnw o berson cymwynasgar mewn gwleidyddiaeth. Mae'n denu narcissistiaid allblyg, hunanol, uchelgeisiol, llygredig gyda chymhleth duw. Mae'r system wedi'i hadeiladu o amgylch mawreddog, crafu cefnau a'u trywanu, ac wrth gwrs placio'r... Darllen mwy "
Sargon, rydych chi wedi dod o hyd i bwyntiau y collais i. Dyma pam mae'r adran sylwadau mor werthfawr. Mae'n fwy eglur fyth bod yr erthygl hon, yr holl fater mewn gwirionedd, yn ymwneud â chael ni i roi ein hymddiriedaeth lwyr mewn dynion.
Sylw arall ar yr erthygl. Mae'n debyg bod Iesu wedi mynd AWOL yn ystod y dyddiau diwethaf. Roeddwn i'n meddwl ei fod wedi cael pob awdurdod. Pam na ddywedwyd wrthym unwaith i ddilyn ei gyfeiriad ac ymddiried ynddo am iachawdwriaeth yn ystod WT heddiw? Rwy’n caru Jehofa. Ond oni ddylai hwn fod yn sefydliad Iesu? Onid yw'n bennaeth y gynulleidfa? Mae'n debyg nad yw. Rydyn ni wedi tanseilio a lleihau'r awdurdod a'r anrhydedd mawr mae'r Tad wedi'i roi iddo. Munud lletchwith enfawr hefyd pan gywirodd chwaer arweinydd WT. Roedd yna ddryswch pan wnaeth rhywun sylwadau am selio'r eneiniog. Ceisiodd yr arweinydd... Darllen mwy "
Sargon…. Mae'n gas gen i ddweud hyn yn uchel…. ond mae fel petaen nhw wedi disodli Iesu. Ym mhob un o'r paragraffau y cyfeiriodd Meleti atynt uchod mae'r dynion amherffaith hyn (ond dynion duwiol yn ôl ein cân) yn ein harwain. Does dim sôn am Iesu. Maen nhw'n datgan yn gyson drosodd a throsodd y cyfeiriad hwnnw o dan Jehofa. A nhw pwy bynnag maen nhw'n eu penodi (henuriaid, MS) sydd â gofal am y gynulleidfa. Aeth ein gweddi heddiw ymlaen ac ymlaen ynglŷn â bendithio’r brodyr yn arwain. Cyfyngwyd gweddi Iesu'model i ganmoliaeth, diolchgarwch, deiseb ein Tad. Pam rydyn ni bob amser yn gofyn i Jehofa fendithio gweinyddol... Darllen mwy "
Mae eich meddwl am “ei ddweud yn uchel” yn taro tant gyda mi. Onid yw'n broblem wirioneddol ar ôl i chi gael eich hyfforddi i gadw'ch ceg ynghau, oherwydd eich bod yn ofni siarad yn erbyn y rhai a ddewiswyd / anoited, gweithio yn erbyn pwrpas brodyr a Duwiau Iesu, cael eich dosbarthu yn Korah, Dathan ac Abiram heddiw? Dyma'r union bethau a fynegais i henuriad a oedd yn ddigon caredig i siarad â mi am y pethau hyn. Nid oes yr un ohonom eisiau goresgyn y marc hwnnw o gwbl! Ac eto, fel y dywedasoch, ar lefel sylfaenol faint o'n cyfarfodydd sy'n cyfarwyddo gogoniant mewn gwirionedd... Darllen mwy "
Roeddwn i wir yn gwerthfawrogi eich sylw Joel. Mae'n rhaid bod Jehofa wedi gwybod bod angen i mi glywed hynny heddiw. Yn flaenorol, roeddwn i'n meddwl mai'r unig reswm i mi aros yn y sefydliad hyd yn hyn oedd oherwydd bod fy ngŵr yn pledio'n ddagreuol â mi i beidio â gadael. (Mae'n ofni y gallwn ddod yn apostate). Fodd bynnag, sylweddolaf ei fod yn fwy na hynny yn unig. Nid wyf yn adnabod cymuned o bobl ar y ddaear sy'n ymroddedig i wasanaethu Jehofa ... hyd yn oed os yw eu teyrngarwch ar hyn o bryd yn gyfeiliornus. Rwy’n gweddïo am ddeffroad fy mrodyr ond rwy’n sylweddoli fy mod i... Darllen mwy "
Diolch i chi am ddweud hynny, rwy'n falch y bydd unrhyw beth y gallaf ei ddweud yn cynnig rhywfaint o anogaeth ac i fod yn onest gwnaeth eich ateb fy niwrnod. Rwyf yn yr un cwch â chi'ch hun ac rwy'n sicr mai dyna pam mae llawer ohonom wedi dod ar draws y wefan hon. Roeddwn yn falch iawn o ddigwydd ar y blog hwn yn ystod fy ymchwil a dod o hyd i eraill o'r un anian yn siarad mewn ffordd bwyllog am yr union fathau o bethau sydd wedi bod ar fy meddwl. Mae cymaint ohonynt fel y gallem siarad amdanynt trwy'r flwyddyn yn ddi-stop rwy'n siŵr ... Darllen mwy "
GodsWordIsTruth, Fe welwch nad yw'r gymuned Gristnogol mor an-Feiblaidd ag yr hoffai'r sefydliad ichi gredu. Mewn gwirionedd, rwyf wedi darganfod bod llawer o eglwysi yn dewis defnyddio'r Beibl fel sail gwybodaeth yn unig. Dychmygwch fy syndod pan ddaeth y bregeth gyfan yn uniongyrchol a dim ond o’r ysgrythurau, gyda phwyslais cadarn ar ganiatáu i air Duw siarad â chi. Maen nhw hyd yn oed yn rhoi'r gair i fyny ar sgriniau fel nad oes unrhyw ffordd y bydd un sy'n bresennol yn colli'r hyn sy'n cael ei ddweud. Roddwyd bod yna eglwysi nad ydyn nhw wedi'u gwreiddio mor gadarn yn y... Darllen mwy "
Wrth siarad â'r caneuon rydyn ni'n eu canu ... Mae Cân 125 yn gân arall mae fy rhestr o “Canu yn canmol am y sefydliad a'r DU”
“Mae Duw yn darparu ei stiward a’i rym gweithredol.
Bydd y rhain byth yn ein tywys yn ein cwrs Cristnogol.
Felly bydded inni fod yn ddiysgog, yn ceisio Duw i blesio,
Cyhoeddi ei holl archddyfarniadau doeth yn deyrngar! ”
Unwaith eto ... ble mae'r ganmoliaeth a'r addoliad i'n Tad yn y gân hon?
Diolch eto am eich geiriau doethineb. Roedd eich sylwadau yn adlewyrchu fy meddyliau wrth imi astudio’r erthygl. Ychydig iawn o gefnogaeth ysgrythurol sydd ar gael i unrhyw un o'r datganiadau a wnaed yn ein hastudiaeth. Rwy'n credu eich bod wedi taro'r hoelen ar ei phen pan ddywedoch ei bod yn hawdd lapio'r llaeth. Rydyn ni i gyd mor gysgodol â “stwff” yn digwydd yn ein bywydau a'r cynulleidfaoedd ei bod yn ymddangos weithiau bod angen gormod o ymdrech i gyrraedd y gwir gig. Rwy'n gwybod fy mod i wedi cael fy hun yn y sefyllfa honno yn ddiweddar. Dyna pam mae eich gwefan mor adfywiol.... Darllen mwy "
Rhy wir, Dorcas. Mae'n siomedig pwy allwn ni gymryd ymadrodd syml fel “maen nhw'n ei ddweud” ac allosod cyhoeddiad byd-eang o genhedloedd. Heb unrhyw groesgyfeiriadau ysgrythurol eraill, dim ond y dyfalu ehangaf yw hwn, ac eto rydym yn ei lapio.
Diolch am rannu.
Rhywbeth i'w ystyried am Heddwch a Diogelwch yw'r hyn a ysgrifennodd Paul yn 2 Thess 2: 1-3 2Th 2: 1 Fodd bynnag, frodyr, gan barchu presenoldeb ein Harglwydd Iesu Grist a'n bod wedi ymgynnull ato, gofynnwn i CHI 2Th 2 : 2 i beidio â chael eich ysgwyd yn gyflym oddi wrth EICH rheswm na chael eich cyffroi naill ai trwy fynegiant ysbrydoledig neu drwy neges lafar neu drwy lythyr fel petai gennym ni, i'r perwyl bod diwrnod Jehofa yma. 2Th 2: 3 Peidied neb â hudo CHI mewn unrhyw fodd, oherwydd ni ddaw oni bai am yr apostasi... Darllen mwy "
Helo IJA
Mae'n feddwl diddorol. Sut ydych chi'n cysylltu'r ddau beth mor uniongyrchol serch hynny? Fe ddywedoch chi “nid yw’r ddau ddigwyddiad yn annibynnol ar ei gilydd”. Beth sy'n eu gwneud yn ddibynnol ar ei gilydd?
Mewn un llythyr mae Paul yn cysylltu P&S â dinistr. Yn y llall mae'n cysylltu'r MOL â phresenoldeb Crist a diwrnod yr Arglwydd. Beth sy'n cysylltu'r MOL â P&S?
Apollos
A ydym i ddisgwyl gwaedd llythrennol o heddwch a diogelwch? Ddim o reidrwydd. Yn 1 Thesaloniaid 5: 1 dywedir wrthym nad oes angen unrhyw beth ysgrifenedig atom ynghylch amseroedd a thymhorau. Pam? Oherwydd fel mae pennill 2 yn dangos rydyn ni eisoes yn gwybod bod Iesu'n dod fel lleidr yn y nos. Nid ydym mewn tywyllwch (adnod 4) ac ni ddylem fod yn cysgu fel y mae'r gweddill yn ei wneud (adnod 6). Felly pwy sy'n crio heddwch a diogelwch? Mae'n bosibl bod y gri hon yn cael ei defnyddio i ddangos cyflwr y cenhedloedd sy'n cysgu'n ysbrydol. Os oes heddwch a diogelwch, gwnewch hynny... Darllen mwy "
Mae un o’r eiliadau mawr olaf o fewnwelediad proffwydol a briodolir i’r corff llywodraethu wedi cael ei ddal i fod yn “Heddwch, A All Olaf?” Dyma oedd teitl sgwrs gyhoeddus Confensiwn 1942, ar ôl i’r Unol Daleithiau ddatgan Rhyfel yn erbyn y pwerau echelin.
Mae “pan maen nhw'n dweud heddwch a diogelwch” ar yr un pryd yn gwadu cyflawni gweledigaeth Knorr a'r cyflwr y byddwn ni'n ei gofio yn y pen draw fel rhywbeth cyn diwrnod Jehofa.
Pa eironi!
Pwynt da. Rwy'n credu eu bod yn rhoi llawer o bwyslais ar yr un pennill hwn (1The 5: 3).
Dadansoddiad rhagorol o'r pennill, Sargon. Diolch am ei chwalu i ni. Mae eich esboniad yn cyd-fynd ac yn hollol gyson â gweddill y cofnod ysbrydoledig o ran diwedd yr amseroedd. Rwy'n siŵr y byddai'r Prydain Fawr yn ei wrthod fodd bynnag, oherwydd nid yw'n darparu ffordd arall iddynt ein cymell i chwilio am arwyddion, sy'n ein gwneud ni'n ddibynnol arnyn nhw fel yr unig ddehonglydd o'r arwyddion. Ni fydd rhybudd clir yr Arglwydd i beidio â chysgu ond aros yn effro ac yn wyliadwrus oherwydd nad oes unrhyw un yn gwybod pryd y bydd yr awr yn cyrraedd yn ei dorri.... Darllen mwy "
Hefyd nid yw’r Beibl yn dweud bod “gwaedd” na chyhoeddi heddwch a diogelwch. Gwnaethom hynny i wella'r ysgrythur i gyd-fynd â'n barn. Mae'r pennill yn dweud mewn gwirionedd, “Pryd bynnag maen nhw'n dweud,” neu “Pan maen nhw'n dweud (Byington)." I mi mae'n ymddangos bod yr ysgrythur hon yn siarad nid am gyhoeddiad, ond safbwynt. Yn union fel pan ofynnodd Iesu “pwy maen nhw'n dweud fy mod i?” Hefyd mae'n ymddangos bod Paul yn cyfeirio at broffwydi Duw a wadodd y rhai sy'n dweud bod heddwch, pan nad oes heddwch.
Dadansoddiad rhagorol o'r watchtower Meleti. Pe na bai'r erthygl hon gennyf, does gen i ddim syniad sut y byddwn i wedi dioddef y Watchtower heddiw. Mae eich sylwadau am y paragraffau i'w gweld yn y fan a'r lle. Rhwbiodd y llinell ym mharagraff 16 fi yn y ffordd anghywir ... ”Mewn gwirionedd, mae bob amser wedi gwneud daioni tuag atom. Hyd yn oed os nad ydym yn cyflawni ein hymroddiad iddo, mae'n caniatáu inni fwynhau'r pethau da y mae'n eu darparu. ”Fe wnaeth fy atgoffa o'ch erthygl“ Mae gan aelodaeth ei freintiau ”. Pam mae bod yn anactif gyda’r sefydliad yn golygu bod eich perthynas â Jehofa yn y fantol? Pam wedi... Darllen mwy "
Neidiodd y rhan honno o'r paragraff arnaf hefyd. Dywedodd Iesu yn syml iawn “Fi ydy'r FFORDD a'r GWIR a'r BYWYD, does neb yn dod at y tad heblaw trwy ME”.
Rydych chi'n llygad eich lle Joel. Maent yn dirprwyo eu hunain yn lle Crist. Y broblem yw bod Prydain Fawr uwchlaw cwnsler. Pwy sy'n gwirio eu llaw? Haearn yn miniogi Haearn. Os ydyn nhw i gyd ar yr un dudalen ... ble mae'r hogi? Nid wyf yn siŵr sut y maent yn cynnig y drafft terfynol o ddehongli ysgrythur ... a yw'n cael ei bleidleisio? Ni allaf gredu ei bod yn bosibl bod pob un ohonynt yn wirioneddol yn prynu i mewn i'r wybodaeth y maent yn ei rhoi yn y cyhoeddiadau. Yna unwaith eto eu sefydliad nhw yw dyfalu y gallant wneud yr hyn y maent... Darllen mwy "
Mae hwn wedi bod yn anifail anwes peeve gyda mi ers cryn amser. Nawr bod gan yr henuriaid i gyd flwch derbyn ar jw.org, byddai'n hawdd iawn i Brydain Fawr ymgynghori â chroestoriad bach o'r henuriaid cyn argraffu dealltwriaeth neu bolisi newydd. Gallent hefyd wahodd yr henuriaid i fynegi eu hunain ar unrhyw beth sy'n eu poeni. Ac eto, mae'r 'lliaws hwn o gynghorwyr' yn adnodd na chafodd ei tapio erioed. Pam? A yw'n ddirmygus am farn y rheng a'r ffeil, neu a yw'n ofni, os gwelir eu bod yn ymgynghori â'r llu, y bydd eu halo'n diflannu?
Pwynt da. Edrychais am ryw gyfeiriad ysgrythurol i gefnogi eu datganiad mai'r 'gynulleidfa yw'r unig hafan ddiogel heddiw', ond na allai ddod o hyd i ddim. Gan fod mwyafrif y profion ffydd yr ydym i gyd wedi'u hwynebu wedi tarddu o'r gynulleidfa, gellir gweld pam nad yw'r Beibl byth yn cyfeirio ato fel hafan ddiogel. Iesu a'i Dad yw ein hunig hafanau sy'n gyson ddiogel. Rydym yn cael cefnogaeth a chymorth gan frodyr a chwiorydd, ond nid fel grŵp. Mae'r ysbryd yn gweithio trwy unigolion nid corfforaethau, sefydliadau neu sefydliadau rhyngwladol.
Nodyn atgoffa da, Meleti. Gan mai'r gynulleidfa yw'r unig hafan ddiogel heddiw, mae'n hollol groes i safbwynt Beiblaidd. Am beth oedd epistolau Paul ac eraill ond y peryglon a'r helyntion mwyaf o fewn? Mewn gwirionedd mae'r Beibl cyfan yn ymwneud â'r peryglon o fewn y teuluoedd a'r gynulleidfa fel y'u mynegir ym Micah: (Micha 2: 3-5). . . “Felly dyma beth mae Jehofa wedi’i ddweud,‘ Dyma fi’n meddwl yn erbyn y teulu hwn drychineb na fydd y bobl ohonoch yn tynnu eich gyddfau ohono, fel na fyddwch chi'n cerdded yn hallt; oherwydd ei fod yn gyfnod o drychineb. 4 Yn hynny... Darllen mwy "
Rwy'n fwyfwy amheugar o gefn ysgrythurol ar gyfer llawer o'r ddysgeidiaeth rydyn ni'n ei threulio. Rwy'n aml yn gweld pwynt mewn paragraff ac yn meddwl i mi fy hun ”o wir? Tybed beth mae'r ysgrythur a ddyfynnwyd yn ei ddweud? ” ac yna rwy'n edrych arno ac yn darganfod, os oes unrhyw gysylltiad o gwbl â'r pwynt sy'n cael ei wneud, ei fod wedi'i dynnu mor fawr fel y byddai ei gysoni yn gofyn am astudiaeth arall, neu mae'r rheswm yn cael ei golli yn llwyr arnaf. Er eich pwynt chi, serch hynny, mai cynulleidfa Tystion Jehofa yw'r unig hafan ddiogel, cyffelybiaeth “Arch Noa”, nid yn unig nad oes... Darllen mwy "
Yn braf iawn, Joel. Rydym yn cytuno'n llwyr.
Rwyf hefyd yn hoffi'r ffordd y gwnaeth Iesu eirio hynny. 'Mae'r sawl sydd ddim yn ein herbyn ni ar ein rhan ni.' Cymaint mwy positif a chynhwysol na gwaradwyddus George W. Bush, “Rydych chi naill ai gyda ni, neu yn ein herbyn.”
Hefyd, ni chrybwyllir “cysegriad” yn y Beibl beth bynnag ... Rwyf bob amser yn cael fy nghythruddo pan fydd Wt yn defnyddio'r term hwnnw ac yn ei gysylltu â bedydd.
Diolch am hynny. Wnes i erioed feddwl am y paru hwnnw o'r blaen. Dyma sut mae gogwydd yn ymgripio. Rydym yn derbyn fel rhywbeth penodol a ddysgir i ni blentyn ac yna mae'n lliwio ein holl ddealltwriaeth ar y pwnc hwnnw. Nid ydym hyd yn oed yn meddwl cwestiynu'r rhagosodiad, tan un diwrnod mae rhywun yn ei dynnu i'n sylw a'n ffyniant! Mae'n rhaid i ni fynd yn ôl ac ail-werthuso popeth sydd wedi'i adeiladu ar y rhagosodiad anghywir hwnnw.
Ydw. Dyma erthygl dda am y pwnc hwn: http://perimeno.ca/Dedication.htm
Pwynt da. Os ydym eisoes wedi cael 100 mlynedd o reol y deyrnas a rheolau'r deyrnas ers 1,000 o flynyddoedd, yna dim ond 900 sydd gennym ar ôl. Sut fyddem ni'n graddio 100 mlynedd gyntaf rheol Iesu? Beth mae wedi'i gyflawni yn ystod 10% cyntaf ei gyfnod llywodraethu? Dyna sylwebaeth drist mae ein camddehongliad yn gorfodi Iesu. Dywedwn fod yr athrawiaeth tanllyd yn ddysgeidiaeth dduwiol, ac y mae. Ond onid ydym yn anonest llywodraethu ein brenin trwy honni ei fod eisoes wedi bod yn dyfarnu ers 100 mlynedd ac eto rydym wedi cael 100 mlynedd o'r rhyfeloedd, plâu a... Darllen mwy "
Par. 18: “Mae blaenoriaid mewn mwy na 100,000 o gynulleidfaoedd yn bugeilio defaid Duw ar lefel bersonol. (Actau 20:28) Pan fyddwn yn cefnogi’n ffyddlon y rhai a benodwyd i gymryd yr awenau, rydym yn mynegi ein gwerthfawrogiad i Jehofa a Iesu am bopeth y maent wedi’i wneud drosom. ” Felly pwy fyddwn ni'n ei ddilyn? Gair ac ysbryd Duw fel rydyn ni'n ei wybod? Cyfarwyddiadau penodol Iesu? Y Corff Llywodraethol? Yr henuriaid? Ein cydwybod a hyfforddwyd gan Dduw? Diolch Meleti unwaith eto am osod allan y cyfyng-gyngor rhesymegol a berir i'r rhai sy'n hongian gnoi cnoi ar rai cig ysbrydol. Tua mis Gorffennaf 1974, daeth y Daily News allan gyda... Darllen mwy "
Wrth siarad am 40 mlynedd yn ôl, os cofiwch y cyffro y cawsom y wybodaeth hon ag ef yn Stadiwm Yankee ym 1973 a’i astudio yn ein cyfarfod Astudio Llyfrau ym 1974, mae’n gwneud WT heddiw ychydig yn anodd ei dderbyn: *** tp73 caib. 7 t. 73 par. 4 Pryd ddaw'r dinistr byd-eang rhagweledig? *** 4 Ymhlith y wybodaeth a gynhwysir yn y Beibl am ein diwrnod mae'r canlynol: (1) Nodi blwyddyn benodol fel yr amser y byddai Duw yn rhoi rheolaeth dros “deyrnas y ddynoliaeth” i'r “un y mae am ei wneud. ” (2) Rhestru digwyddiadau arwyddocaol sydd... Darllen mwy "
Rwy'n cofio ein bod ni'n arfer bod â Deffro arbennig! rhifynnau ym mis Hydref. Rwy'n credu ddwywaith y flwyddyn mewn gwirionedd, Ebrill? a Hydref. (Cywirwch fi os ydw i'n anghywir.) Beth bynnag, roedd yna un am yr amser y daeth yr Unol Daleithiau allan o Fietnam a oedd yn cynnwys y broffwydoliaeth Heddwch a Diogelwch. Yna wrth gwrs, roedd y llyfr y soniasoch amdano. Roedd hyn yn cyd-daro â chrynhoad 1975. Roedd ein disgwyliadau mewn cae twymyn. Achosodd “anfodlonrwydd” y disgwyliadau apocalyptaidd hynny i lawer adael y sefydliad, ond roedd eraill newydd rampio'r ymgyrch proselytizing, a dyna'n aml sut mae'r broses hon yn gweithio. Ond mae yna... Darllen mwy "