Rhifyn cyhoeddus Mai 1, 2014 o'r Gwylfa yn gofyn y cwestiwn hwn fel teitl ei drydedd erthygl. Mae cwestiwn eilaidd yn y tabl cynnwys yn gofyn, “Os ydyn nhw'n gwneud hynny, pam nad ydyn nhw'n galw eu hunain Iesu ' tystion? ” Nid yw'r ail gwestiwn byth yn cael ei ateb mewn gwirionedd yn yr erthygl, ac yn rhyfedd iawn, nid yw i'w gael yn y fersiwn argraffedig, dim ond yr un ar-lein.
Cyflwynir yr erthygl ar ffurf deialog rhwng cyhoeddwr o'r enw Anthony a'i ymweliad yn ôl, Tim. Yn anffodus, nid yw Tim wedi'i baratoi'n ofnadwy o dda er mwyn profi'r mynegiant ysbrydoledig. (1 Ioan 4: 1) Pe bai, fe allai’r sgwrs fod wedi mynd ychydig yn wahanol. Efallai ei fod wedi mynd fel hyn:
Tim: Y diwrnod o'r blaen, roeddwn i'n siarad â coworker. Dywedais wrtho am y pamffledi a roesoch imi a pha mor ddiddorol ydyn nhw. Ond dywedodd na ddylwn eu darllen oherwydd nad yw Tystion Jehofa yn credu yn Iesu. A yw hynny'n wir?
Anthony: Wel, rwy'n falch ichi ofyn i mi. Mae'n dda eich bod chi'n mynd yn syth at y ffynhonnell. Wedi'r cyfan pa ffordd well sydd yna i ddarganfod beth mae rhywun yn ei gredu wedyn i ofyn iddo'ch hun?
Tim: Byddai rhywun yn meddwl hynny.
Anthony: Y gwir yw bod Tystion Jehofa yn credu yn Iesu yn fawr iawn. Mewn gwirionedd, credwn mai dim ond trwy ymarfer ffydd yn Iesu y gallwn gyrraedd iachawdwriaeth. Sylwch ar yr hyn y mae Ioan 3:16 yn ei ddweud: “Oherwydd bod Duw wedi caru’r byd gymaint nes iddo roi ei unig-anedig Fab, fel na fyddai pawb sy’n ymarfer ffydd ynddo yn cael eu dinistrio ond yn cael bywyd tragwyddol.”
Tim: Os yw hynny'n wir, yna pam na wnewch chi alw'ch hun yn Dystion Iesu?
Anthony: Y gwir yw dynwared Iesu a'i gwnaeth yn nod iddo wneud enw Duw yn hysbys. Er enghraifft yn John 17: 26 rydym yn darllen, “Rwyf wedi gwneud eich enw yn hysbys iddynt a byddaf yn ei wneud yn hysbys, fel y gall y cariad yr oeddech yn fy ngharu ag ef fod ynddynt hwy a minnau mewn undeb â hwy.”
Tim: A ydych yn dweud nad oedd yr Iddewon yn gwybod enw Duw?
Anthony: Mae'n ymddangos bod pobl yn y dyddiau hynny wedi rhoi'r gorau i ddefnyddio enw Jehofa allan o ofergoeliaeth. Ystyriwyd ei bod yn gableddus defnyddio enw Jehofa.
Tim: Os yw hynny'n wir, pam na chyhuddodd y Phariseaid Iesu o gabledd oherwydd iddo ddefnyddio enw Duw? Ni fyddent wedi colli cyfle fel yna, a fyddent?
Anthony: Nid wyf yn gwybod am hynny mewn gwirionedd. Ond mae'n amlwg iawn bod Iesu wedi gwneud ei enw yn hysbys iddyn nhw.
Tim: Ond os oeddent eisoes yn gwybod enw Duw, nid oedd angen iddo ddweud wrthynt beth ydoedd. Rydych chi'n dweud eu bod nhw'n gwybod ei enw ond yn ofni ei ddefnyddio, felly siawns na fydden nhw wedi cwyno am Iesu'n torri eu traddodiad o ran enw Duw, iawn? Ond does dim yn y Testament Newydd lle maen nhw'n ei gyhuddo o hynny. Felly pam ydych chi'n credu bod hynny'n wir.
Anthony: Wel, rhaid ei fod yn rhywbeth felly, oherwydd mae'r cyhoeddiadau wedi dysgu hynny i ni ac mae'r brodyr hynny yn gwneud llawer o ymchwil. Beth bynnag, does dim ots mewn gwirionedd. Yr hyn sy'n bwysig yw bod Iesu wedi eu helpu i ddeall yr hyn yr oedd enw Duw yn ei gynrychioli. Er enghraifft yn Actau 2:21 rydyn ni’n darllen, “Bydd pawb sy’n galw enw Jehofa yn cael eu hachub.”
Tim: Mae hynny'n rhyfedd, yn fy Beibl mae'n dweud “bydd pawb sy'n galw ar enw'r Arglwydd yn cael eu hachub.” Yn y Testament Newydd, pan mae'n defnyddio Arglwydd, onid yw'n cyfeirio at Iesu?
Anthony: Ydy ar y cyfan, ond yn yr achos hwn, mae'n cyfeirio at Jehofa. Rydych chi'n gweld, mae'r ysgrifennwr yn cyfeirio at ddyfyniad o lyfr Joel.
Tim: Ydych chi'n siŵr am hynny? Yn amser Joel, doedden nhw ddim yn gwybod am Iesu, felly bydden nhw'n defnyddio Jehofa. Efallai bod ysgrifennwr yr Actau yn dangos i'w ddarllenwyr fod gwirionedd newydd. Onid dyna beth mae Tystion Jehofa yn ei alw. Gwir newydd neu olau newydd? 'Mae'r golau'n dod yn fwy disglair', a hynny i gyd? Efallai mai dyma'r golau'n dod yn fwy disglair yn y Testament Newydd.
Anthony: Na, nid y golau sy'n dod yn fwy disglair. Dywedodd yr ysgrifennwr “Jehofa”, nid Arglwydd.
Tim: Ond sut ydych chi'n gwybod hynny yn sicr?
Anthony: A fyddwn ni'n eithaf sicr y gwnaeth, ond cafodd enw Duw ei dynnu o'r Ysgrythurau Groegaidd Cristnogol gan gopïwyr ofergoelus yn yr ail a'r drydedd ganrif.
Tim: Sut ydych chi'n gwybod hyn?
Anthony: Mae wedi cael ei egluro i ni yn y Watchtower. Ar ben hynny, a yw'n gwneud synnwyr na fyddai Iesu'n defnyddio enw Duw.
Tim: Nid wyf yn defnyddio enw fy nhad. A yw hynny'n gwneud synnwyr?
Anthony: Rydych chi'n bod yn anodd yn unig.
Tim: Im 'jyst yn ceisio rhesymu hyn allan. Dywedasoch wrthyf fod enw Duw yn ymddangos bron i 7,000 o weithiau yn yr Hen Destament, iawn? Felly pe gallai Duw gadw ei enw yn yr Hen Destament, beth am wneud hynny yn y Newydd. Siawns ei fod yn gallu gwneud hynny.
Anthony: Gadawodd i ni ei adfer, yr ydym wedi'i wneud mewn bron i leoedd 300 yn y New World Translation.
Tim: Yn seiliedig ar beth?
Anthony: Y llawysgrifau hynafol. Gallwch weld y cyfeiriadau yn yr hen NWT. Fe'u gelwir yn gyfeiriadau J.
Tim: Edrychais ar y rheini eisoes. Mae'r cyfeiriadau J hynny rydych chi'n siarad amdanyn nhw at gyfieithiadau eraill. Nid i lawysgrifau gwreiddiol.
Anthony: Wyt ti'n siwr. Nid wyf yn credu hynny.
Tim: Edrychwch amdano'ch hun.
Anthony: Mi wnaf.
Tim: Nid wyf yn ei gael Anthony. Fe wnes i gyfrif a dod o hyd i saith lle gwahanol yn llyfr y Datguddiad lle roedd Cristnogion fel y'u gelwir yn dystion Iesu. Doeddwn i ddim yn gallu dod o hyd i hyd yn oed un lle mae Cristnogion yn cael eu galw’n dystion i Jehofa.
Anthony: Mae hynny oherwydd ein bod ni'n cymryd ein henw o Eseia 43: 10.
Tim: Oedd yna Gristnogion yn amser Eseia?
Anthony: Na, cwrs ddim. Ond yr Israeliaid oedd pobl Jehofa ac felly ninnau hefyd.
Tim: Do, ond ar ôl i Iesu ddod, oni newidiodd pethau? Wedi'r cyfan, onid yw'r enw Cristnogol yn cyfeirio at ddilynwr Crist? Felly os ydych chi'n ei ddilyn, onid ydych chi'n dwyn tystiolaeth amdano?
Anthony: Wrth gwrs rydyn ni'n dwyn tystiolaeth amdano, ond roedd yn dyst am enw Duw ac felly rydyn ni'n gwneud yr un peth.
Tim: Ai dyna beth ddywedodd Iesu wrthych chi ei wneud, pregethu enw Jehofa? A orchmynnodd i chi wneud enw Duw yn hysbys?
Anthony: Cadarn, ef yw Duw Hollalluog wedi'r cyfan. Oni ddylem ei bwysleisio'n fwy na neb arall.
Tim: A allwch chi ddangos hynny i mi yn yr Ysgrythur? Lle mae Iesu'n dweud wrth ei ddilynwyr i ddwyn tystiolaeth am enw Duw?
Anthony: Bydd yn rhaid i mi wneud rhywfaint o ymchwil a dod yn ôl atoch chi.
Tim: Nid wyf yn golygu unrhyw drosedd, ond rydych chi wedi dangos i mi yn eich ymweliadau eich bod chi'n adnabod y Beibl yn dda iawn. O ystyried mai'r enw rydych chi wedi'i fabwysiadu yw “Tystion Jehofa”, byddwn i'n meddwl mai'r ysgrythurau pe bai Iesu'n dweud wrth ei ddilynwyr i ddwyn tystiolaeth y byddai enw Duw ar flaenau eich bysedd.
Anthony: Fel y dywedais, bydd yn rhaid i mi wneud rhywfaint o ymchwil.
Tim: Ai tybed mai'r hyn a ddywedodd Iesu wrth ei ddisgyblion am ei wneud oedd gwneud ei enw'n hysbys? Ai dyna oedd yr hyn yr oedd Jehofa ei eisiau. Wedi'r cyfan, dywedodd Iesu mai “fy Nhad sy'n fy ngogoneddu i”. Efallai y dylem fod yn gwneud yr un peth. (Ioan 8:54)
Anthony: O, ond rydyn ni'n gwneud hynny. Dim ond ein bod ni'n rhoi mwy o ogoniant i Dduw, fel y gwnaeth Iesu.
Tim: Ond onid y ffordd i roi gogoniant i Dduw trwy hyrwyddo enw Iesu? Onid dyna a wnaeth y Cristnogion yn y ganrif gyntaf?
Anthony: Na, gwnaethant enw Jehofa yn hysbys, yn union fel y gwnaeth Iesu.
Tim: Felly sut ydych chi'n cyfrif am yr hyn y mae'n ei ddweud yn Actau 19: 17?
Anthony: Gadewch imi edrych ar hynny: “… Daeth hyn yn hysbys i bawb, yr Iddewon a’r Groegiaid a drigai yn Effph · sus; a syrthiodd ofn arnyn nhw i gyd, ac aeth enw'r Arglwydd Iesu ymlaen i gael ei fawrhau. ” Rwy'n gweld eich pwynt, ond mewn gwirionedd, nid yw cael ein galw'n Dystion Jehofa yn golygu nad ydym yn chwyddo enw Iesu. Rydym yn gwneud.
Tim: Iawn, ond nid ydych wedi ateb y cwestiwn o hyd pam nad ydym yn cael ein galw'n Dystion Iesu. Dywed Datguddiad 1: 9 fod Ioan wedi’i garcharu am “ddwyn tystiolaeth i Iesu”; ac mae Datguddiad 17: 6 yn sôn am Gristnogion yn cael eu lladd am fod yn dystion i Iesu; ac mae Datguddiad 19:10 yn dweud bod “dwyn tystiolaeth i Iesu yn ysbrydoli proffwydo”. Yn bwysicaf oll, gorchmynnodd Iesu ei hun inni fod yn dystion ohono “i ran bellaf y ddaear.” Gan fod gennych y gorchymyn hwn, a chan nad oes dim byd tebyg i'r adnodau hyn yn dweud wrthych am ddwyn tystiolaeth i Jehofa, pam nad ydych chi'n galw'ch hun yn Dystion Iesu?
Anthony: Nid oedd Iesu'n dweud wrthym am alw ein hunain o'r enw hwnnw. Roedd yn dweud wrthym am wneud y gwaith o ddwyn tyst. Fe wnaethon ni ddewis yr enw Tystion Jehofa oherwydd bod pob crefydd arall yn y Bedydd wedi cuddio a gwrthod enw Duw.
Tim: Felly nid ydych chi'n cael eich galw'n Dystion Jehofa oherwydd bod Duw wedi dweud wrthych chi am wneud hynny, ond oherwydd eich bod chi eisiau sefyll allan mor wahanol i'r gweddill.
Anthony: Ddim yn union. Credwn i Dduw gyfarwyddo'r caethwas ffyddlon a disylw i gymryd yr enw hwnnw.
Tim: Felly dywedodd Duw wrthych chi am alw'ch hun o'r enw hwnnw.
Anthony: Datgelodd y byddai enw Tystion Jehofa yn briodol i wir Gristnogion ei gario yn amser y diwedd.
Tim: Ac fe ddywedodd y cymrawd Caethwas hwn sy'n eich arwain chi hyn wrthych chi?
Anthony: Mae'r caethwas ffyddlon a disylw yn grŵp o ddynion rydyn ni'n eu galw'n Gorff Llywodraethol. Maen nhw'n sianel benodedig Duw i'n cyfarwyddo a datgelu gwirionedd y Beibl i ni. Mae yna wyth dyn yn ffurfio'r caethwas.
Tim: Felly'r wyth dyn hyn a'ch enwodd yn Dystion Jehofa?
Anthony: Na, fe wnaethon ni gymryd yr enw yn 1931 pan oedd y Barnwr Rutherford yn bennaeth ar y sefydliad.
Tim: Felly ai’r Barnwr Rutherford hwn oedd y caethwas ffyddlon yn ôl bryd hynny?
Anthony: I bob pwrpas, ie. Ond nawr mae'n bwyllgor o ddynion.
Tim: Felly rhoddodd un dyn, wrth siarad dros Dduw, yr enw Tystion Jehofa i chi.
Anthony: Do, ond cafodd ei arwain gan ysbryd sanctaidd, ac mae'r twf rydyn ni wedi'i gael ers hynny yn profi mai hwn oedd y dewis cywir.
Tim: Felly rydych chi'n mesur eich llwyddiant yn ôl twf. A yw hynny yn y Beibl?
Anthony: Na, rydym yn mesur ein llwyddiant yn ôl tystiolaeth ysbryd Duw ar y sefydliad a phe byddech yn dod i'r cyfarfodydd, byddech yn gweld y dystiolaeth yn y cariad a ddangosir gan y frawdoliaeth.
Tim: Efallai y gwnaf hynny yn unig. Beth bynnag, diolch am ddod o gwmpas. Rwy'n mwynhau'r cylchgronau.
Anthony: Fy mhleser. Welwn ni chi mewn cwpl o wythnosau.
[…] Gweler: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ a […]
Helo Chris, rydw i'n mynd i edrych ar yr erthygl honno yn y cylchgrawn hwnnw. Cefais fy nhroi i ffwrdd gan rybudd “apostate” arall yn yr erthygl “Mae Jehofa yn Gwybod y Rhai Sy’n Perthyn iddo” 10. Sut effeithiodd gweithredoedd apostates ar rai ffyddlon yn nydd Paul? 10 Roedd Timotheus a rhai ffyddlon eraill yn debygol o gael eu tarfu gan weithredoedd apostates yn eu plith. Efallai bod rhai Cristnogion wedi cwestiynu pam y caniatawyd i unigolion o'r fath aros yn y gynulleidfa. Efallai fod rhai ffyddlon wedi meddwl tybed a oedd Jehofa wir yn gwahaniaethu rhwng eu teyrngarwch penderfynol iddo ac addoliad rhagrithiol apostates. - Deddfau... Darllen mwy "
Credaf fod naws negyddol i'r sefydliad cyfan. Rwy'n cymryd rhan yn y gofeb. A dywedais wrth ffrind fy mod yn anghytuno â safle Prydain Fawr ar y gofeb yn cymryd rhan. Fe wnaeth fy gadael yn awtomatig. Dywedodd ei fod eisiau bywyd tragwyddol ac na allai gysylltu â rhywun sy'n anghytuno â Phrydain Fawr. Ymatebais gyda “Daw fy iachawdwriaeth trwy Iesu Grist. Nid y Corff Llywodraethol ”. Daeth y CO a chyfuno gwrywgydwyr yr wyf yn cael trafferth gyda'r teimladau hynny. Dywedodd ei fod yn bechod ffiaidd a gros. Fe wnaeth ein seilio mewn cymaint o enghreifftiau. Peidiwch byth ag alcoholigion a godinebwyr. Y gymdeithas gyfan... Darllen mwy "
A welsoch chi fod ganddyn nhw erthygl Watchtower newydd o'r enw “Byddwch chi'n dystion i mi” Dyna Eiriau Iesu. Rwyf mor hapus oherwydd efallai ei fod yn erthygl am newid enw. IDK Nid wyf wedi ei ddarllen. Daeth allan heddiw ar wefan JW. Mae yn y maganzine Gorffennaf 15, 2014
Joel,
Rwy'n synnu at y llinell hon, “Rydyn ni'n llawenhau yn hyn yn fawr, gan ei fod yn cadarnhau ymhellach ein ffydd a'n hyder bod Jehofa Dduw yn goruchwylio materion y
GWYLIO CYMDEITHAS Y BEIBL A TRACT, ac mae'n arwain y Brawd Rutherford, ei lywydd, wrth gyfarwyddo gwaith yr Arglwydd trwy'r holl ddaear…. ”
Mae enw'r brodyr hwn yn frith trwy'r “dial” hwn! Tybed a fyddai wedi pigo fy nghydwybod neu a fyddwn i wedi addo teyrngarwch i'r WTBS a Rutherford ynghyd â'r lleill… ..
Gyda'r rhyngrwyd mae'n anhygoel o hawdd croes-gymharu dogfennau a chofnodion i adeiladu darlun mwy cyflawn i ni'n hunain. Nid wyf am ddangos amarch tuag at y rhai a oedd yn byw bryd hynny, eistedd yn y gynulleidfa honno a phasio'r penderfyniad hwnnw. I fod yn deg â nhw, nid yw fel bod y penderfyniadau hyn yn cael eu pasio cyn y confensiwn felly mae gennych amser i'w ddymchwel, neu mae gennych chi gopi printiedig o'ch blaen hyd yn oed fel y gwnewch mewn cyfarfod busnes. Mae'r penderfyniadau bob amser yn weddol hir ac os oedd gennych chi hyd yn oed yr amser neu'r tueddiad i glicied... Darllen mwy "
Do, allwn i ddim dod dros y sawl gwaith y daeth ei enw i fyny, ond hefyd y llinell olaf ynglŷn ag anfon gwerthfawrogiad ac ymddiriedaeth yn ei arweinyddiaeth yw ……
Joel -
Rwy'n bendant yn cytuno â'ch sylwadau. Mae'n debyg y byddwn wedi dweud “ie” ynghyd â phawb arall yn y dorf. Rwy'n bendant yn falch bod y graddfeydd yn cwympo o fy llygaid.
“Roeddent hefyd wedi cael eu galfaneiddio rhywfaint, rwy'n siŵr, gan y rhaniad mawr yn y mudiad myfyrwyr beiblaidd ychydig cyn y digwyddiad hwn."
Mae'n debyg mai rhaniad oedd hwn o fudiad Myfyrwyr y Beibl.
Yn y bôn, sefydlodd Rutherford grefydd newydd ar ôl i Rutherford farw. Efallai ei bod yn anochel newid enw Myfyrwyr y Beibl i JW's.
Ydy ac mae'r arfer hwn i gyflwyno penderfyniad i'r gynulleidfa heb unrhyw ddogfennaeth a heb unrhyw esboniad nac unrhyw amser i drafod yn dal yn gyffredin.
Ac ie, roedd Rutherford eisiau gwahaniaethu oddi wrth Russell. Nid yn unig yr enw ond hefyd lawer o gredoau Russell
Mae'r penderfyniad hwnnw'n atgyfnerthu yn fy meddwl nad oedd Jehofa a / neu Iesu yn cyfarwyddo'r sefydliad bryd hynny ac nid yw'n cyfarwyddo'r sefydliad nawr. Oherwydd na fyddai ac nid yw Jehofa a / neu Iesu yn cyfarwyddo mewn anwireddau !! Y gwir yw bod tystiolaeth ysgubol nad ydyn nhw'n cael eu cyfarwyddo gan Jehofa a / neu Iesu. Maent yn dysgu iddynt gael eu penodi’n sianel gyfathrebu Duw (y “caethwas ffyddlon a disylw”) gan ddechrau ym 1919. Gweler Gwylfa’r Ionawr 15fed 2014: “Yna defnyddiodd Iesu ei awdurdod brenhinol i benodi“ caethwas ffyddlon a disylw. ” Byddai'r caethwas hwn yn darparu cyflenwad rheolaidd o... Darllen mwy "
Meleti, Diolch ichi am dynnu sylw at y fforwm priodol ar gyfer trafodaethau a phynciau. Nid oeddwn yn ymwybodol ei fod yn barod! Chris, Os oes gennych chi (neu eraill) ddiddordeb mewn trosglwyddo a pharhau i drafod ymhellach mewn edefyn newydd, rwyf wedi agor pwnc (i'w gymeradwyo gan y safonwr) o dan Sgwrs Gyffredinol o'r enw “Beth sydd mewn enw?" menrov, Diolch am eich sylwadau craff. Rwy'n cytuno â chi yn llwyr. Mae'r penderfyniad a ddyfynnwyd gennych yn bersonol yn gwneud i'm calon suddo ac nid wyf yn cofio ei ddarllen o'r blaen. Os gwnes i, mae'n gwneud i mi feddwl faint o weithiau rydw i wedi cytuno i rywbeth tebyg... Darllen mwy "
Rwy'n anghytuno'n fawr mai'r enw yw beth sy'n gwneud enwadau grwpiau. Os yw Catholigion yn newid eu henwau i Gristnogion a Mormoniaid a Mormoniaid, a ydyn nhw'r un peth, onid ydyn nhw'n ddau enwad gwahanol o hyd? Nid yw'r enwau'n eu gwneud yn enwadau ond mae'r credoau a'r gweithredoedd yn gwneud hynny. Hyd yn oed pe bai'r Corff Llywodraethol yn newid ein henw i Dystion Iesu ni fyddem yn newid peth. Nid yw'r enw'n bwysig. Rwy'n gweld pobl arni yn dyfynnu pethau am fwrw allan gythreuliaid yn enw Iesu. Dyna fyddem ni'n ei wneud. Dydw i ddim yn dweud nad yw enwau Iesu a Jehofa yn bwysig rydw i'n dweud yr enw... Darllen mwy "
Y rhai hyn ar gyfer chris. WOW chris rydych chi'n dweud bod gennych chi farn wahanol ac mae'r brodyr yn iawn ac yn ei barchu. Ydw i wedi cael hynny'n iawn. Ers pryd ydych chi wedi bod yn dyst. Mae'ch cynulleidfa'n swnio'n dda. Cadwch ef yn frawd. Daliwch ymlaen â'ch ymchwil beiblaidd. Darllenwch y. Mae sgriwiau Cristnogol yn eu cyd-destun gymaint ag y gallwch. Daliwch i weddïo am ddeall. Da iawn. Kev c
Rwy'n credu bod rhywbeth sylfaenol o'i le ar fod gan Gristnogion enw heblaw Cristnogion. Y foment rydyn ni'n galw ein hunain yn rhywbeth, rydyn ni'n dod yn enwad crefyddol. Mae Russell yn mynegi'r rhesymau pam fod hyn yn beth drwg yn well nag y gallwn i. Gallwch ddod o hyd iddynt yma.
Anwybyddodd Rutherford y doethineb hwn ac fe ddigwyddodd popeth a ddywedodd Russell a fyddai’n digwydd.
Mae Meleti ac eraill yn llygad eu lle. Yr unig honiad dilys y gall Cristion ei gael i enw a gyhoeddwyd gan Dduw yw “Cristnogol” (Actau 11:26) Pe bai’r WTS eisiau gwahaniaethu a thorri i ffwrdd oddi wrth y Myfyrwyr Beibl yna gallent fod wedi galw eu hunain yn Dystion Jehofa neu JF Gwerthwyr Banana Teithiol Rutherford ar gyfer pob bwriad a phlentyn Y pwynt yw bod Rutherford wedi honni mai trwy apwyntiad dwyfol yr oedd! Ni allaf feddwl am grŵp 'Cristnogol' arall heddiw ar wahân i'r Mormoniaid sy'n honni eu bod wedi cael eu henw gan ffynhonnell ddwyfol. O ystyried hynny rydw i'n mynd... Darllen mwy "
Yna peidiwch. Cofiwch fod Crist wedi marw er mwyn i ni allu byw. Nid dim ond cael eu galw'n Gristnogion. Mae llawer o grwpiau yn galw eu hunain yn Gristnogion yn unig ond mae ganddyn nhw'r drindod a'r tanau uffernol. A wnaeth eu henw wedyn yn wir? Na. Nid yw'r enw o bwys
“Rwy’n credu bod rhywbeth sylfaenol o’i le gyda bod gan Gristnogion enw heblaw Cristnogion.”
Mae'n ymddangos yr ateb mwyaf gonest i mi hefyd. Mae sylwadau Russells yn profi'n berthnasol iawn o edrych yn ôl. Rwy'n credu bod y perygl o ymddiried eich ffydd a'ch iachawdwriaeth i un arall wedi'i ddisgrifio'n dda iawn yn Matt 23: 15:
15 “Gwae chi, ysgrifenyddion a Phariseaid, rhagrithwyr! + Oherwydd eich bod chi'n teithio dros y môr a thir sych i wneud un proselyte, * a phan ddaw'n un, rydych chi'n ei wneud yn bwnc i Ge · hen'na * ddwywaith cymaint â eich hunain.
Erys yr enw o hyd. Dywedodd fod galw ein hunain yn unrhyw beth heblaw Cristnogion yn ei wneud yn enwad. Rydym yn cael ein gwahanu gan gredoau nid yn ôl teitlau enwau.
(Diarhebion 22: 1). . . Mae enw i'w ddewis yn hytrach na chyfoeth helaeth; mae ffafr yn well na hyd yn oed arian ac aur.
(Pregethwr 7: 1). . . Mae enw yn well nag olew da, a diwrnod marwolaeth na'r diwrnod y mae rhywun yn cael ei eni.
Yr hyn sy'n anhygoel i mi yw'r pwyslais y mae'r sefydliad wedi'i roi ar ddefnyddio'r dwyfol heb fyw hyd at ei gymeriad a'i eirwiredd. Byddwn yn cael ein camgymryd yn anffodus os credwn y gallwn ddysgu gwall ochr yn ochr â chymeriad Jehofa.
Mae unrhyw berson sydd eisiau dod i adnabod Duw bob amser yn cael ei gyfeirio ganddo at ei Fab Iesu i ddysgu, a dim ond pan fydd Iesu'n penderfynu bod y person yn barod amdano, y mae'n datgelu'r Tad iddo. Gan hyny yr ydym i bregethu Crist wedi ei impio, a dysgu hyd yn oed y lleiaf o orchmynion y gyfraith i bobl, fel y gallent drwyddynt gael gwybodaeth gywir am eu pechadurusrwydd eu hunain a gweld angen am aberth Crist, i'w gosod yn iawn gyda'r Tad. 1 Cor 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 Dim ond y rhai a eneiniwyd â'r Ysbryd Glân... Darllen mwy "
“Dim ond y rhai sydd wedi’u heneinio gyda’r Ysbryd Glân sydd ag awdurdod i weithredu fel llysgenhadon Duw, gan gymryd lle Crist yma ar y ddaear, gydag awdurdod i faddau pechodau a’r gallu i gymodi pobl â Duw trwyddo Ef.” Nid ydym yn “eilyddion” i Grist yn yr ystyr hwn. (Ioan 20:23) Ni roddir awdurdod i’r eneiniog faddau pechodau yn lle Iesu (na’r apostolion). Mae'r Tad wedi rhoi pob awdurdod i faddau pechodau. (Mathew 9: 6) Rydyn ni'n gynrychiolwyr Crist (fel yr apostolion) ac yn cyhoeddi maddeuant Duw i'r byd trwy ein gweinidogaeth (pregethu... Darllen mwy "
Nid wyf yn cymryd ochr yn y drafodaeth hon. Fodd bynnag, hoffwn dynnu sylw at y ffaith bod Ross wedi dyfynnu dwy ysgrythur sy'n ymddangos eu bod yn cefnogi ei safbwynt. I ymateb gyda safbwynt gwrthwyneb, mae angen i un fynd i'r afael â'r ysgrythurau hynny - yn benodol: Mat 18:18; Jo 20:23
Wel efallai ar ôl ailddarllen ei sylwadau mae'n dibynnu ar yr hyn y mae'n ei olygu wrth “faddau” pechodau. Mae gan bob un ohonom y gallu i faddau pechodau a throseddau eraill - p'un a ydych chi'n "eneiniog" ai peidio. Roedd Iesu’n siarad â’i ddisgyblion am beth fyddai cwmpas eu cyfrifoldebau mewn cysylltiad â’r gynulleidfa Gristnogol. Rwy’n credu yng nghyd-destun Mat 18:18 yw bod Iesu’n siarad am ymddiried allweddi’r nefoedd iddynt yn Mathew 16:19: “Rhoddaf allweddi teyrnas nefoedd ichi; bydd beth bynnag a rwymwch ar y ddaear yn rhwym yn y nefoedd, a... Darllen mwy "
Esboniwyd yn braf ac rydych chi wedi gwrthweithio'r pwyntiau yn dda. Diolch. Rwy'n cytuno â'ch asesiad o sut mae'r testunau hyn yn berthnasol.
Meleti -
Rydych chi'n gwneud i mi gloddio'n ddwfn! Rwy'n dod yn well ar ei gyfer 😉 Diolch!
'GodsWordIsTruth,'
mae maddau pechodau gan yr eneiniog yn ymwneud â chael eu preswylio gan Grist, cael ei feddwl ar bethau, a thrwy hynny fod yn gyfrinachol i ba fath o bechodau y dylent eu maddau oherwydd eu bod eisoes wedi eu gweld felly gan Grist ei Hun, a'r rhai y mae Crist eu hunain eisoes yn eu hystyried. ni ddylent hyd yn oed geisio ymyrryd ar ran eu brodyr fel pechodau sy'n achosi marwolaeth, sy'n amlwg yn offeiriad
swyddogaeth a weithredir gan Grist trwy Ei ddisgyblion eneiniog yma ar y ddaear fel ei eilyddion.
Eph 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
Felly mae'r eneiniog eisoes yn offeiriaid?
Yn seiliedig ar eich sylwadau yn y gorffennol, mae'n ymddangos eich bod yn credu y bydd eneiniog yn gyfartal â Christ oherwydd eu bod yn rhannu ei natur. Mae gen i deimlad eich bod chi'n credu bod yr eilydd eneiniog i Grist fel Cyd-gyfryngwyr y cyfamod newydd.
Ie, bydd yr eneiniog yn dod yn gyfranwyr o natur anfarwol Duw ac yn eistedd gyda Christ ar ei orsedd i farnu’r byd ac angylion, ond yn amlwg nid ydyn nhw’n gyd-gyfryngwyr â Christ dros y cyfamod newydd, sydd rhyngddyn nhw a’r Tad. Nid am unrhyw reswm y'u gelwir yn rhai sanctaidd, er nad wyf yn gweld yr WT yn cael ei eneinio fel y rhai na chafwyd unrhyw anwiredd yn eu ceg, gan eu bod yn dysgu bod parousia Crist eisoes wedi bod yn digwydd ers canrif bellach , sy'n amlwg yn gelwydd, ac felly nid yw'n eu gwneud yn ffit... Darllen mwy "
Beth am weithredoedd Cymerodd duw 15 v 14 bobl allan am ei enw
Iawn Kev, ynglŷn ag Actau 15:14: Pryd ddechreuodd Deddfau 15:14 gael eu cyflawni? Onid oedd yn ôl yn y ganrif gyntaf pan ymunodd gweddillion Iddewon â boneddigion mewn gwir addoliad fel Cristnogion? Mae cyd-destun Deddfau 15:14 yn dangos bod yr ysgrifennwr ysbrydoledig yn cymhwyso’r broffwydoliaeth honno yn eu hamser. Felly, pe bai Deddfau 15:14 yn golygu y byddai’r Cristnogion yn cael eu galw’n llythrennol wrth enw Duw, yna sut nad ydyn nhw? Sut maen nhw'n cael eu galw yn lle, “Y Ffordd”, “Cristnogion” a 'Tystion Iesu'? Mae'n amlwg felly nad yw'r datganiad 'yn bobl i'w enw'... Darllen mwy "
Rwy'n cefnogi'r farn hon. Hefyd, darllenais un sylw ar yr adnod hon a ddywedodd y gallai hefyd olygu Pobl i'w anrhydedd. Nid o reidrwydd y byddai'r bobl yn cael eu galw wrth Ei enw. Nid oedd y Cenhedloedd yn grŵp o bobl er anrhydedd i Jehofa ond nawr byddai gan Jehofa Genhedloedd hefyd yn ei anrhydeddu.
Roedd enw yn yr iaith Hebraeg yn golygu llawer mwy nag enw GrecoRoman. O safbwynt Iddewig roedd enw'n cynrychioli cymeriad a hanes cyfan yr un sy'n ei ddwyn. Pam y dywedodd y dyn doeth, “mae enw yn well nag olew da a diwrnod marwolaeth yn well nag un yn cael ei eni.” Os gallwn ddeall hyn am Jehofa a Iesu, ni fyddem mor hongian ar ba enw sy’n mynd i ble. Daeth Iesu yn “union gynrychiolaeth” ei Dad ac felly gallai ddwyn enw (a chymeriad) ei Dad yn yr union ffordd y bwriadodd ei Dad. Ffordd arall i edrych... Darllen mwy "
SW1-
“Ffordd arall i edrych arno yw Exodus 7: 1. Pe gallai Jehofa wneud Moses Duw yn Pharo, oni allai wneud Iesu yn Dduw i’r byd i gyd? ”
Amen! Fel y gwyddoch eisoes mae'n debyg, rwy'n bendant yn cytuno â'r trywydd rhesymu hwnnw.
Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich sylwadau ynglŷn â'r iaith Hebraeg / cyfieithu. Mae eich sylwadau yn bendant wedi cyfoethogi fy narlleniad o'r ysgrythurau yn enwedig yr OT.
Hei diolch yn ddienw am yr ateb gan y wayi yn cytuno'n llwyr â'ch llinell resymu. Mae yna farw yn iawn yr hyn y dywedasoch fod y llawn-ewyllys yn y ganrif gyntaf ac mae dilynwyr jesws bob amser wedi cael eu galw'n Gristnogion i mi gribinio hynny oherwydd pe bawn i wedi bod yn antoni y byddai un ysgrythur y byddwn i, yn bersonol, wedi ei ystyried fel roeddwn i'n arfer bod yn gyfiawn, roedd yn cyfiawnhau'r enw tystion jehofa. Rwy'n credu ei bod hi'n wych pan allwn ni godi'r gwrthwynebiadau hyn yn agored a chael ateb iddyn nhw fel rydych chi brodyr a chwiorydd wedi gwneud yno Ac im y math o berson hynny... Darllen mwy "
Mae'r ffaith bod cymaint o ysgrythurau yn yr YG sy'n cyfeirio at Gristnogion fel Tystion Iesu ac yn dwyn Tystion i Iesu, tra bod Tystion Jehofa yn canolbwyntio ychydig iawn ar ddwyn tystiolaeth i Iesu yn ddadlennol iawn o'r ffaith bod blaenoriaethau tystion Tystion Jehofa yn anghywir. . Byddai Tystion Jehofa, wrth geisio amddiffyn eu safle, yn dweud bod Iesu yn dyst i Jehofa ac mae Cristnogion i ddynwared Iesu a thrwy hynny fod yn dystion i Jehofa hefyd. Mae hon yn ddadl wael gyda goblygiad annerbyniol. Mae'n wir bod Cristnogion i ddynwared Iesu ond yn gwneud hynny... Darllen mwy "
Anghofiais sôn am oblygiad annerbyniol y ddadl bod Cristnogion i fod yn dystion i Jehofa fel yr oedd Iesu. Mae'r YG yn datgelu bod Cristnogion y ganrif gyntaf yn dystion i Iesu, nid Jehofa (yn siarad yn bennaf). Felly yn ôl eu dadl, byddai'n rhaid dod i'r casgliad bod Cristnogion y ganrif 1af - gan gynnwys ysgrifenwyr yr YG - wedi methu â dynwared Crist wrth fod yn dystion i Jehofa.
“Mewn gwythien debyg, roedd rôl Iesu fel tyst i Jehofa, ac mae i aros, heb baralel. Iesu oedd y cyswllt personol hynaf a mwyaf agos atoch o Jehofa. Nid oedd tystiolaeth Iesu o'r Jehofa wedi'i gyfyngu gan wybodaeth o'r ysgrythurau. Siaradodd Iesu o brofiad personol personol! Anfonwyd Iesu fel cynrychiolydd Jehofa! ” “Trwy gydol y sgwrs fer hon, am bob tro y soniais am enw Sons, byddai fy chwaer yn ei wrthwynebu â Jehofa mewn modd brawychus bron fel pe bawn i mewn rhyw ffordd yn anonest Jehofa Dduw trwy siarad am ei Fab annwyl” Bore ‘ma yn ystod fy Beibl... Darllen mwy "
A oes ots beth yr ydym yn ei alw'n ein hunain. Dim ond enw ydyw. Nid yw'n adlewyrchu popeth a wnawn. Jehofa yw'r uchaf dros yr holl ddaear. Felly byddwn i wrth fy modd yn cael fy ngalw yn Dystion Jehofa. Rhosyn gan unrhyw enw arall …… Ie, Iesu yw ei Fab. Ond fel y dywedais mai enw yn unig ydyw.
Ar yr wyneb mae hynny'n sylw teg, heblaw bod y WTS wedi mynd y tu hwnt i'r hyn a ysgrifennwyd trwy honni iddo gael ei benodi'n gyfan gwbl gan Jehofa a / neu Iesu.
Mae hwnnw'n honiad rhyfeddol a beiddgar onid ydych chi'n meddwl Chris arall?
Fel llawer yma, rwyf wedi profi'r honiad hwn yn erbyn yr hyn y mae'r ysgrythurau'n ei ddweud ac wedi ei gael yn ffug ac yn gamarweiniol.
Rwy'n cytuno â Chris 1 a 2 🙂 Fe ddylen ni fod eisiau cael ein galw gan beth bynnag mae Duw eisiau i ni gael ein galw (os oes ganddo enw i'w bobl o gwbl). Ymddengys inni gael yr enw hwn (JW) trwy ddatguddiad dwyfol a roddwyd i Rutherford. Er tegwch mae llawer o sectau Bedydd yn teimlo'r angen i wahanu eu hunain (Protestaniaid, Mormoniaid, JW's, Bedyddwyr, ac ati) (1 Cor. 1:12) Nid wyf yn siŵr, ar sail yr ysgrythurau, y cymerodd disgyblion Crist erioed allan enw iddyn nhw eu hunain. Ymddengys fod “Cristion” a / neu’r... Darllen mwy "
Dwi ychydig yn ddryslyd - Sut all enw dwyfol Duw fod yn “enw yn unig”? Os cymerwch enw, dylech 1) gael caniatâd a 2) sicrhau nad ydych yn gwneud dim i'w beintio. Byddwn yn cymryd llawer o fyfyrio cyn cymryd arno fy hun i ddwyn enw Duw. Pan ofynnais y cwestiwn o’r diwedd “ble mae’r Beibl yn cyfarwyddo Cristnogion i adeiladu sefydliad o amgylch enw Jehofa?” - Ni allwn ddod o hyd i'r ateb ac ni chredaf fod ateb digonol ar ddod. Mae hynny ar ei ben ei hun yn rhoi digon o achos pryder imi.... Darllen mwy "
Rwy'n dweud drosom mai dim ond enw grŵp ydyw. Nid yw fel ers i ni fod yn JWs nad ydym yn dyst am Iesu. Mae pobl yn hongian yn yr eords
“Rwy'n dweud drosom mai dim ond enw grŵp ydyw.”
Efallai fy mod yn eich camddeall, ond yn seiliedig ar fy nealltwriaeth o'ch sylw, rwy'n anghytuno'n barchus, dim ond am nad ydym yn defnyddio'r enw yn unig. Mae ein llenyddiaeth nid yn unig yn nodi'n aml iawn ac yn benodol ein bod ni'n bobl a ddewiswyd gan Jehofa ac yn sianel gyfathrebu a benodwyd gan Dduw, mae'r rhain yn daliadau canolog. Ar gyfer hawliad o'r fath, dylem edrych am brawf, a dyna mae llawer yn ceisio ei wneud nawr.
Dwi'n anghytuno. Hyd yn oed os cawsom ein galw'n Dystion Iesu, dim ond enw ydyw o hyd. Ni fydd yn newid ein gweithgareddau. Felly anghytuno popeth rydych chi ei eisiau ond hyd yn oed os ydyn ni'n ei newid rydyn ni'r un grŵp yn dysgu'r un peth. Ni fydd Duw yn edrych arnom gyda mwy o ffafr a theilyngdod dim ond oherwydd ein bod yn cael ein galw gan enw gwahanol.
Im 'jyst yn dweud fy mod yn anghytuno oherwydd nad yw enw'r Grŵp yn effeithio ar ein hiachawdwriaeth.
Nid oes ots o hyd pa ysgrythur rydych chi'n ei dyfynnu. Nid yw'r enw'n effeithio ar Iachawdwriaeth yw'r hyn rydw i'n ei gael. Pan rydyn ni'n cael ein Barnu, ydy Iesu'n gwneud i ddweud “Fe'ch galwyd yn Dystion Iesu ac fe'ch galwyd yn Dystion Jehofa felly rydych chi'n mynd tp Paradise a dydych chi ddim." Yn hollol ddim. MAE'N CYFIAWNDER ENW. Nid yw'r Beibl yn dweud beth ddylid galw Cristnogion. Fe'i defnyddiwyd yn y Beibl. Dim ond enw ydyw. Nid yw iachawdwriaeth neb yn cael ei golli neu ei ennill drosto. Dyma fy nghwestiwn i lawer ohonoch. Os nad ydych yn credu yn y FADS,... Darllen mwy "
Wel, ynghyd â'r rhesymu hwnnw, a oes unrhyw beth o bwys? Os yw defnyddio enw Iesu mor ddibwys, yna sut fyddech chi'n egluro Matt 7:21? 21 “Nid pawb sy'n dweud wrthyf, 'Arglwydd, Arglwydd,' fydd yn mynd i mewn i Deyrnas y nefoedd, ond dim ond yr un sy'n gwneud ewyllys fy Nhad sydd yn y nefoedd fydd. + 22 Bydd llawer yn dweud wrthyf yn y dydd hwnnw : 'Arglwydd, Arglwydd, + oni wnaethom broffwydo yn dy enw, a diarddel cythreuliaid yn dy enw, a chyflawni llawer o weithredoedd pwerus yn dy enw?' + 23 Ac yna byddaf yn datgan iddynt: 'Doeddwn i erioed yn dy adnabod! Cael... Darllen mwy "
Dal dim prawf. Nid yw'r ots yr enw rydyn ni'n ei alw'n ein hunain. Nid iachawdwriaeth yn enw'r gymdeithas. Ein ffydd ni ydyw. Dyfynnwch bopeth rydych chi ei eisiau. Ond nes bod ysgrythur sy'n dweud bod yn rhaid i ni gael ein galw'n Dystion Iesu, does dim ots enw ein grŵp.
Yn amddiffyniad Chris, ni chredaf ei fod yn dweud nad yw enwau'n bwysig. Yn hytrach, mae'n dweud yw nad oes gan ba bynnag label rydyn ni'n ei gysylltu â'n sefydliad unrhyw beth i'w wneud â'n hiachawdwriaeth unigol. Rwy'n cytuno.
Dienw -
Mae'n debyg ein bod ar y wefan hon am yr un rhesymau ag yr ymweloch â hwy. Mae gan bob un ohonom ein rhesymau personol ein hunain pam ein bod yn aros neu'n dewis gadael. Ydych chi'n awgrymu ein bod ni i gyd yn gadael fel sy'n amlwg gennych chi?
Nid wyf ond yn anghytuno â'r Cymryd Rhan. Ond mae'n ymddangos i mi, os ydych chi'n anghytuno â'r addysgu cyfredol am y Watchtower yna ewch at fyfyrwyr y Beibl. Rydych chi'n rhan o'r cyfamod newydd a gallwch chi gymryd rhan a rhedeg y ras i fod arni o'r 144, 000. Wrth wrthod y drindod a'r gwyliau. Gallwch chi gael y gorau o ddau fyd. Pam aros. Rwy'n aros oherwydd fy mod yn cytuno â'r mwyafrif ohono. Mynegais fy mhryderon gyda'r 1914 a dywedodd fy henuriad wrthyf nad oes ots a yw'n 1914 o4 1878,... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno y dylai rhywun wneud yr hyn y mae'n credu sydd orau. Os yw rhywun yn credu bod yr hyn sy'n cael ei ddysgu gan y sefydliad yn gywir, yna parhewch i'w cefnogi ar bob cyfrif. Rwy'n gwybod yr ymadrodd, beth sydd mewn enw. Pwynt yw bod gan enwau ystyr yn y Beibl. Felly, mae'r enw tystion Jehofa yn golygu rhywbeth, fel arall byddent wedi parhau gyda Myfyrwyr y Beibl. I'r sefydliad, siawns na wnaeth wahaniaeth mawr i dderbyn enw newydd. A fydd yn arbed un? Na, fy mod yn cytuno. Ni fydd yr enw ei hun yn condemnio nac yn arbed ond... Darllen mwy "
“Dwi ond yn anghytuno â’r Cymryd Rhan. Ond mae'n ymddangos i mi, os ydych chi'n anghytuno ag addysgu cyfredol y Watchtower, yna ewch at fyfyrwyr y Beibl. "Gyda phob parch, rydych chi hefyd yn anghytuno â barn Prydain Fawr ar bostio neu edrych ar wefannau" Apostate "... fel yr un hon. Mae gan bawb hawl i wneud pa bynnag benderfyniadau y mae eu cydwybod yn caniatáu iddynt eu gwneud gan gynnwys aros yn JW. Nid barn pawb yw'r farn a fynegir ar y wefan hon. Mae'r rhyddid i fynegi anghytundeb agored gyda'r rhai sy'n penderfynu ar athrawiaeth (Prydain Fawr) yn rhyddid nad oes gennym ar hyn o bryd... Darllen mwy "
Mae'r lleill yn y gynulleidfa yn gwybod nad oes gen i ond mae gen i broblemau gyda rhywfaint o'r darn materol o gondemnio amdano, mae'n debyg bod pob cynulleidfa yn wahanol i chi rai sy'n hen gaeth gan dystion y llyfr, yna mae gennych chi ni pwy os ydw i anghytuno â rhywbeth yna roedden nhw'n ei barchu
Sori. Oedd yn gyrru. Nid wyf yn ystyried yr apostate hwn. Mae'n wir. Dywedodd Charles Taze Russell hyd yn oed pe bai gwirionedd yn dod o'r diafol, gwirionedd yw gwirionedd. Mae fy henuriaid yn gwybod fy mod i'n ymchwilio. Nid ydynt yn fy holi amdano. Maen nhw'n gwybod bod gen i gwestiynau. Nid oes ots ganddyn nhw. Mae pob un yn wahanol
Chris- Nid wyf yn ystyried y wefan hon yn “apostate” chwaith. Fodd bynnag, rydych chi a minnau'n gwybod bod Prydain Fawr yn gwneud hynny. Fy mhwynt cyffredinol yw ichi nodi eich bod yn anghytuno â Phrydain Fawr yn unig (sy'n penderfynu athrawiaeth) ynghylch “Cymryd Rhan Goffa” ac nid yw hynny'n wir. Rydych yn amlwg hefyd yn anghytuno â barn Prydain Fawr am ddeunydd “apostate” oherwydd eich presenoldeb ar y wefan hon. Mae'n debyg bod unrhyw un arall ar y wefan hon sy'n anghytuno â Phrydain Fawr yn dweud… .. Yn fwy nag un athrawiaeth, yn eich barn chi dylent fynd am dro. Y gwir yw os yw'r Blaenoriaid yn eich cynulleidfa... Darllen mwy "
“Dyfynnwch bopeth rydych chi ei eisiau. Ond nes bod ysgrythur sy’n dweud bod yn rhaid i ni gael ein galw’n Dystion Iesu, does dim ots enw ein grŵp. ” Yn anffodus rydych chi'n anwybyddu'r ffaith nad siarad am ddefnyddio'r enw yn unig ydw i, ond yr honiad sy'n gysylltiedig â defnyddio'r enw. Dyna 2 beth gwahanol, ond rwyf wedi dweud digon ar hynny. Rwy'n gwybod beth sy'n gyrru ymlaen, ond mae'n ymddangos eich bod yn anwybyddu'r goblygiad ehangach ac i fod yn onest mae'n gasgliad afresymegol. Os yw'r enw a'r defnydd o'r enw yn llwyr... Darllen mwy "
Ni allaf sefyll pan fydd pobl yn gwneud honiad chwerthinllyd i yrru pwynt. Fel galw ein hunain yn “Eirth Gofal”. Ni fyddai'n digwydd felly nid ydych yn dilysu unrhyw bwynt.
“Ni allaf sefyll pan fydd pobl yn gwneud honiad chwerthinllyd i yrru pwynt. Fel galw ein hunain yn “Eirth Gofal”. Ni fyddai’n digwydd felly nid ydych yn dilysu unrhyw bwynt. ” Gallwch fy ffonio yn “bobl” os dymunwch. Ni fyddaf yn bwrw ymlaen ymhellach na’r sylw hwn, oni bai bod gennych ddiddordeb mewn gwneud rhai pwyntiau ysgrythurol, oherwydd ei fod yn dod yn ddadleuol yn raddol ac yn y fforwm anghywir, ond rwy’n teimlo bod yn rhaid imi amddiffyn fy yn erbyn eich honiad o “honiad hurt”. Ni wnes i unrhyw honiadau. Fe'i gelwir yn hyperbole pan ddefnyddiwch enghraifft wedi'i gorliwio i yrru pwynt adref... Darllen mwy "
Iawn felly beth am gael eich galw'r rhai a ddewiswyd. Mae’r Beibl yn dweud “4 yn union fel y dewisodd ni mewn undeb ag ef cyn sefydlu’r byd, y dylem fod yn sanctaidd a heb nam o’i flaen mewn cariad” (Effesiaid 1: 4) mae yna. Gellir ein galw'n rhai a ddewiswyd. Rwyf wedi ei ddweud a byddaf yn ei ddweud eto. Nid oes ots enw'r hyn rydyn ni'n ei alw'n grŵp. Rydyn ni'n Gristnogion. Edrychwch ar Eglwys Iesu Grist o Saint y Dyddiau Diwethaf. Nid yw'r ffaith fod ganddyn nhw'r enw Crist ynddo yn eu gwneud nhw'n Gristnogion. Felly beth sy'n eich gwneud chi... Darllen mwy "
Gadewch i ni fod yn glir, mae bod yn Gristion yn dibynnu ar ymddygiad nid yn ôl enw. Mae hynny'n rhywbeth rydyn ni i gyd yn cytuno. Hefyd, mae un yn Gristion fel unigolyn nid oherwydd ei aelodaeth â sefydliad. Rwy'n dyfalu mai'r drafodaeth yma yw a yw enw sefydliad yn gwneud ei aelod yn Gristion. Mae'n debyg ein bod ni i gyd yn cytuno nad yw hynny'n wir. Ond mae dylanwad y sefydliad ar ei aelodau yn cael effaith ar yr hyn sy'n ymestyn un sy'n datblygu ymddygiad a rhinweddau Cristnogol a ffydd yn / parch at Iesu Grist. Rhywun sy'n ewyllys Fwslimaidd... Darllen mwy "
Rwy'n credu nad yw'r enw'n bwysig o hyd. Ond wrth fynd ar hyd y cyflogau rydych chi newydd eu dweud os ydyn ni'n cymryd ein ffocws yn bennaf ar Jehofa a phregethu Iesu a newid ein henw i Dystion Iesu yna byddem ni fel y rhan fwyaf o Bedydd. Maen nhw'n ei addoli ac yn ei wneud yn Dduw. Dywedodd Jehofa “Myfi yw Jehofa. Wrth fy ymyl nid oes Duw arall. ” Felly pam y byddwn i eisiau bod o dan enw ei Fab sy'n llai nag ef. Rydyn ni'n tystio dros Jehofa yn bennaf oherwydd mai Ef yw'r uchaf yn yr holl ddaear. Ni rodd ei... Darllen mwy "
Frodyr, mae gennym fforwm gwell ar gyfer y math hwn o drafodaeth. http://www.discussthetruth.com. Beth am agor pwnc yno? Wrth i mi ei weld mae rhywfaint o gamddealltwriaeth ynghylch yr hyn y mae pob un ohonoch yn ei olygu mewn gwirionedd wrth drafod pwysigrwydd defnyddio enw Duw. A ydym yn dweud nad oes ots am ddefnyddio enw Duw, neu a ydym yn dweud nad oes ots a yw enw ein henwad crefyddol penodol yn cynnwys enw Duw ai peidio? Dau bwynt gwahanol iawn, oni fyddech chi'n cytuno? Mae'r ddau yn gwestiynau dilys, ond y fforwm Trafod y Gwirionedd yw'r lle gorau i fynd i'r afael â nhw. Ar gyfer... Darllen mwy "
Gofynnais i fy chwaer pam rydyn ni'n osgoi defnyddio enw Crist Iesu wrth siarad am y gwir un diwrnod. Roeddwn i, ar y pryd, wedi tynnu sylw at y ffaith bod Iesu wedi dod draw i ddangos i unrhyw un a fyddai’n gwella eu bywydau; ffordd i wneud hynny. Siaradais am y cariad a’r amynedd anhygoel a ddangosodd Iesu pan oedd yn siarad gyda’r rhai y pregethodd iddynt a pha mor dda yr ymdriniodd â phersonoliaethau ei ddisgyblion. Trwy gydol y sgwrs fer hon, am bob tro y soniais am enw Sons, byddai fy chwaer yn ei wrthwynebu â Jehofa mewn modd brawychus bron... Darllen mwy "
Dyna farn un fenyw ac nid un rydw i wedi'i chlywed i gyd yn fy Neuadd Deyrnas
Diweddariad: dynion 7 nawr. Gair yw Guy Pierce wedi marw. Tybed sut y byddant yn delio â hynny. Cydymdeimlo â'i deulu.
Dyna'r peth mwyaf doniol a ddarllenais mewn amser hir. Ni ddeallais erioed pam eu bod wedi argraffu'r erthyglau bach hyn yn gyhoeddus. Un peth yw hyfforddi JW mewnol sut i bregethu, ac yn hynny o beth gallai fod yn ddefnyddiol. Ond i'w argraffu ar gyfer y cyhoedd fodd bynnag .. Mae'n darllen gormod fel propaganda.
Spot on, Meleti. Mae hyn yn debyg iawn i'm meddyliau wrth ddarllen yr erthygl hon yn y WT yn ogystal â fy meddyliau cyffredinol ers cryn amser bellach.
Ychydig cyn i mi gau fy ngliniadur i fynd adref: yn y datganiad o amcan y cylchgrawn, mae'n dweud mai'r Jehofa yw rheolwr (goruchaf) y bydysawd. Ddim yn siŵr beth sy'n cael ei gyfeirio at fydysawd oherwydd bod y Beibl yn dysgu bod Satan yn llywodraethwr, fel y disgrifir hefyd yn 1949 Watchtower:
Mae'r Ysgrythurau'n glir ar y pwynt mai Satan yw rheolwr anweledig y byd drwg presennol hwn. Dyna pam y cyfeirir ato hefyd fel “tywysog y byd hwn”.
Diolch Meleti. Erthygl wych. Hoffwn i fynd ar yr ymweliad dychwelyd hwn gyda chi. Byddwn i wrth fy modd yn gweld hyn yn digwydd mewn bywyd go iawn.
Gan ddod yn ôl at y ddadl yn y sgwrs ddamcaniaethol ynghylch hyrwyddo ffydd yn Iesu. Dyma beth sydd wedi'i argraffu ar hyn o bryd fel amcan y cylchgrawn: MAE'R CYLCHGRAWN HON, The Watchtower, yn anrhydeddu Jehofa Dduw, Rheolydd y bydysawd. Mae'n cysuro pobl â'r newyddion da y bydd Teyrnas nefol Duw yn dod â phob drygioni i ben yn fuan ac yn trawsnewid y ddaear yn baradwys. Mae'n hyrwyddo ffydd yn Iesu Grist, a fu farw fel y gallem ennill bywyd tragwyddol ac sydd bellach yn dyfarnu fel Brenin Teyrnas Dduw. Cyhoeddwyd y cylchgrawn hwn yn barhaus er 1879 ac mae'n nonpolitical. Mae'n glynu... Darllen mwy "
Beth am weithredoedd trodd duw 15 v 14 ei sylw at y cenhedloedd i dynnu pobl allan am ei enw Kev c
Iawn, dim ond ei ddarllen. Yn wir, nid hanner mor bleserus. Ddim yn ddadleuon newydd, yr un safon, nad ydyn nhw mewn gwirionedd yn cynrychioli sut mae Iesu yn cael ei “amlygu” mewn addoliad ffurfiol yn ein cyfarfodydd. Rwy'n hoffi ei chymharu â'r ddadl y mae'r bugeiliaid Catholig yn ei defnyddio wrth ofyn iddynt am yr holl gerfluniau a chreiriau hyn y maent yn eu defnyddio wrth addoli a bod y Beibl yn dysgu peidio â'u defnyddio. Eu hateb bob amser yw, nid ydym yn gweddïo arnyn nhw ond rydyn ni'n eu defnyddio fel modd i ddelweddu ein crefydd. Hynny yw, mae pobl yn hoffi gallu cyffwrdd â rhywbeth ond wrth gwrs... Darllen mwy "
menrov, Onid ydych chi'n gwybod pa mor bwysig yw dibynnu ar “debygrwydd” “tebygrwydd” “tybio” a “rhagdybio” yn y grefydd hon? Mae'n rhan annatod o'u strwythur iaith, yn fodd a ddefnyddir i gyfleu syniad neu blannu gwybodaeth nad yw'n cael ei ategu yn yr ysgrythur ac sy'n aml yn cael ei chamddefnyddio wrth ddyfynnu gan ryw awdurdod. Mae'n ddull effeithiol iawn ar gyfer dweud rhywbeth ac aros yn bell oddi wrtho ar yr un pryd, pe bai'r angen yn codi. Mae datganiadau llwyr yn dod yn brin y dyddiau hyn ... nes i mi ei ddarllen. Mae'n rhaid iddyn nhw ystyried yr amseroedd maen nhw wedi edrych yn wirion iawn mewn rhai llys... Darllen mwy "
Meleti, rydw i'n gweithio yn y swyddfa nawr ond fe wnaeth darllen eich deialog roi gwên fawr i mi ar fy wyneb. Ddim yn siŵr pa fath o waith neu swydd sydd gennych chi ond byddai ysgrifennu dramâu yn opsiwn pe bai angen 🙂 erioed
Mae angen darllen yr erthygl go iawn o hyd ond rwy'n argyhoeddedig na fydd hanner mor bleserus.
Rwy'n amau fy mod erioed wedi cwrdd ag ymweliad dychwelyd mor graff. Efallai ein bod ni'n cael ein hyfforddi i feddwl dros ein hunain mewn gwirionedd, a gofyn yr un math o gwestiynau gonest i'n hunain ag ydyn nhw. Ai dim ond fy helfa slei ydyw neu a yw'n wir bod ein hierarchaeth o'r diwedd wedi sylweddoli nad yw ufudd-dod difeddwl yn amddiffyniad o'r gwir?
Wel dyna dwi'n ei gael am roi darlleniad cyflym i hwn cyn darllen y cylchgrawn go iawn. Fe wnaethoch chi ein twyllo Meleti trwy chwistrellu “Efallai ei fod wedi mynd fel hyn:” ha ha!
Felly rydyn ni'n dal i gael ein dymchwel. Trist 🙁
Peth deunydd i gyfeirio ato ar y pwnc hwn (a luniwyd gan rywun arall, dim ond yn ei feddiant y deuthum i feddiant ohono): Mathew 10:18 - “. . . er fy mwyn i, yn dyst iddyn nhw a'r cenhedloedd. Mathew 10:22 - “. . . A byddwch CHI yn wrthrychau casineb gan bawb oherwydd fy enw i ”Marc 13: 9 -“. . . gerbron llywodraethwyr a brenhinoedd er fy mwyn i, fel tyst iddyn nhw. ” Ioan 1:15 - “Roedd Ioan yn dwyn tystiolaeth amdano…” [IESU] Ioan 5:37 - “mae’r Tad a’m hanfonodd i wedi dwyn tystiolaeth amdanaf fy hun.” Ioan 8:18... Darllen mwy "
Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich bod yn rhannu'r rhestr hon gyda ni. Mae'n amlwg yn rhoi pethau yn eu persbectif cywir. Wrth gwrs, mae Jehofa wedi galw pobl allan am ei enw. Nid yw'r bobl hyn yn sefydliad crefyddol penodol, ond yn hytrach unigolion sy'n ei dderbyn fel eu Duw ac yn ymostwng i'w lywodraeth, sy'n golygu ymostwng i'w Fab fel Arglwydd a Brenin. Mae'n galonogol gweld cymaint o bwysigrwydd a roddir yn yr Ysgrythur i'r syniad o ddwyn tystiolaeth i Iesu. Mae hyd yn oed Jehofa yn dwyn tystiolaeth am ei Fab.