Mae cofeb 2014 bron â ni. Mae nifer o Dystion Jehofa wedi sylweddoli bod yn ofynnol i bob Cristion gymryd rhan yn arwyddluniau’r gofeb mewn ufudd-dod i orchymyn Iesu y mae Paul yn gorffwys ynddo Corinthiaid 1 11: 25, 26. Bydd llawer yn gwneud hynny'n breifat, tra bod eraill wedi dewis cymryd rhan wrth gofeb y gynulleidfa. Mae'n debyg y bydd y rhai olaf hyn yn gwneud hynny gyda chryn dipyn o ofid o ystyried bod ein dysgeidiaeth gyfredol yn awgrymu bod unrhyw un sy'n cymryd rhan wedi A) naill ai wedi'i ddewis yn uniongyrchol gan Dduw, neu B) yn ymddwyn yn rhagdybiol, neu mae C) â sgriw yn rhydd. Rwy'n ofni y bydd y mwyafrif o arsylwyr yn tybio naill ai B neu C, er na allaf ddweud bod A yn well. Ychydig, os o gwbl, a fydd yn tybio bod y brawd neu'r chwaer dan sylw yn cymryd rhan yn syml fel gweithred o ufudd-dod.
Mae cyfranogi o'r arwyddluniau yn weithred o gyflwyno, nid balchder; o ufudd-dod, nid rhyfygusrwydd; o wybodaeth gywir, nid hunan-dwyll.
Yn y dyddiau sy'n dilyn, mae'n debygol y bydd ymholiadau yn wynebu'r rhai ffyddlon hyn - rhai, dim ond chwilfrydig; eraill yn ymwthiol; ac eraill o hyd, yn dreiddgar. Yn yr hinsawdd sydd ohoni yn y Sefydliad, yr ymateb diogel yw dal eich tafod a nodi'n syml fod y penderfyniad yn un personol iawn. Cyfnod! Fodd bynnag, wrth arfer gofal dyladwy, mae'n debygol y bydd cyfleoedd i helpu rhai didwyll ond cyfeiliornus i gael gwell dealltwriaeth o'r hyn y mae'r Beibl yn ei ddysgu mewn gwirionedd ar y pwnc hwn. I'r perwyl hwnnw, a gaf i gyflwyno senario cwbl ffug, ond gobeithio, realistig, o'r hyn y bydd yn rhaid i rai fynd drwyddo.
[Yr hyn sy'n dilyn yw cydweithrediad rhyngof i ac Apollos]
________________________________
Roedd hi'n noson Ebrill 17, 2014 ar ddiwedd cyfarfod y Gwasanaeth. Roedd y Brawd Stewart, cydlynydd corff yr henuriaid wedi galw am gyfarfod henoed byr. Aeth yr wyth brawd sy'n rhan o'r corff lleol i'r ystafell gynadledda yn fuan ar ôl i'r cyfarfodydd gau. Roedd eu gwragedd yn barod am shifft hwyr bosibl, gan wybod ystyr “briff” yn y cyd-destun hwn.
Roedd Farouk Christen ymhlith yr olaf i fynd i mewn. Yn 35, ef oedd aelod ieuengaf y corff, ar ôl gwasanaethu am dair blynedd yn unig. Yn fab i dad o Ddenmarc a mam o’r Aifft, fe achosodd boen mawr iddyn nhw pan gafodd ei fedyddio fel un o Dystion Jehofa yn 18 oed ac yn fuan wedi hynny dechreuodd arloesi.
Nid oedd y rheswm dros y cyfarfod heb ei drefnu wedi bod yn ddirybudd yn swyddogol, ond roedd gan Farouk syniad eithaf da o'r hyn a oedd yn mynd i ddatblygu. Dim ond tridiau ynghynt, roedd wedi llyncu ei ofn ac wedi cyfranogi o'r bara a'r gwin wrth y gofeb. Roedd yr edrychiad o athrylith syfrdanol ar wyneb Godric Boday yn dal i fod yn ffres yn ei feddwl. Roedd Godric wedi bod yn un o'r henuriaid yn gwasanaethu'r arwyddluniau, ac ef oedd ei ffrind agosaf ar y corff. Gallai hefyd ddwyn i gof y gasps mygu a'r sylwadau sibrwd o'r seddi ar draws yr eil ac o'r tu ôl iddo. Ar ôl etifeddu croen teg ei dad, roedd yn sicr bod y fflysio ar ei wyneb yn bradychu ei deimladau mewnol i bawb. Yn eironig roedd yn gwneud un o'r pethau mwyaf naturiol y dylai unrhyw Gristion ei wneud, ac eto roedd yn teimlo fel gwaharddiad.
Amharwyd ar ei feddyliau gan y geiriau “Gadewch inni agor gyda gweddi.” Plygodd y COBE ei ben, dywedodd weddi fer, yna sganiodd wynebau'r rhai oedd yn bresennol yn araf, gan osgoi cyswllt llygad uniongyrchol â Farouk. Ar ôl saib, edrychodd yn uniongyrchol ar yr henuriad ifanc. “Rydych chi'n gwybod ein bod ni i gyd yn eich caru chi, y brawd Christen?” Heb aros am ateb, parhaodd, “Mynegwyd nifer o bryderon gan rai gwahanol am yr hyn a ddigwyddodd wrth y gofeb. A fyddech chi'n poeni gwneud sylwadau ar hynny? ”
Roedd Fred bob amser yn defnyddio enwau cyntaf yn y cyfarfodydd hyn. Roedd Farouk yn deall nad oedd y gwyriad presennol hwn yn argoeli'n dda. Cliriodd ei wddf, yna ar ôl cynnig gweddi dawel fer ei hun, atebodd. “Rwy'n cymryd eich bod chi'n cyfeirio at y ffaith fy mod i wedi cyfranogi o'r arwyddluniau?”
“Wrth gwrs,” meddai Fred yn gwrtais, “Pam na wnaethoch chi ddweud wrthym eich bod yn mynd i wneud hynny? Fe wnaethoch chi ein gadael ni'n hollol barod. ”
Roedd nodau a grwgnachwyr cytundeb gan sawl un arall o amgylch y bwrdd.
“A gaf i ofyn cwestiwn ichi yn gyntaf, y brawd Stewart?” Gofynnodd Farouk.
Rhoddodd Fred y nodau lleiaf, felly parhaodd Farouk, “Ydw i'n deall eich bod chi wedi galw'r cyfarfod hwn oherwydd eich bod wedi cynhyrfu na roddais bennawd i chi i'r brodyr am yr hyn yr oeddwn i'n mynd i'w wneud? Ai dyna'r unig fater yma? ”
“Fe ddylech chi fod wedi dweud wrthym yn gyntaf eich bod yn mynd i wneud hynny!” Fe wnaeth y Brawd Carney ymyrryd, a byddech wedi parhau pe na bai Fred wedi codi llaw reoli.
“Frodyr, mae’n ddrwg gen i,” meddai Farouk. “Rwy’n ymddiheuro os ydych yn teimlo eich bod wedi troseddu oherwydd eich bod yn teimlo eich bod wedi eich eithrio o’r penderfyniad hwn. Ond mae'n rhaid i chi ddeall ei fod yn un hynod bersonol ... un y gwnes i ei gyrraedd ar ôl llawer o weddïo a chwilio am enaid. "
Fe daniodd hyn y Brawd Carney i fyny eto. “Ond beth wnaeth ichi wneud hynny? Dydych chi ddim yn meddwl eich bod chi'n un o'r eneiniog, ydych chi? ”
Roedd Farouk wedi bod yn was gweinidogol pan benodwyd Harold Carney. Roedd yn cofio ei syndod yn y cyhoeddiad bod y Carney bomaidd i wasanaethu fel henuriad. Roedd wedi gobeithio bod ei amheuon yn ddi-sail, bod Harold wedi aeddfedu ac wedi dod i bwynt lle gallai reoli ei dafod. Am gyfnod a oedd yn ymddangos yn wir, ond yn ddiweddar roedd yr hen danau o hunanbwysigrwydd yn llosgi eto.
Gan gymell unrhyw awydd i roi Harold yn ei le, dywedodd yn dawel bach, “Brawd Carney, dwi wir ddim yn meddwl bod hwnna’n gwestiwn priodol, ydych chi?”
“Pam lai?” Ymatebodd Harold, yn amlwg wedi synnu at yr her hon i'w ddig yn gyfiawn.
“Brawd Carney, os gwelwch yn dda,” meddai Fred Stewart, wrth geisio tybio llais tawelu. Gan droi i edrych ar Farouk eglurodd, “Mae'r brodyr yn ddryslyd yn unig oherwydd, wel, rydych chi mor ifanc yn gymharol.”
Dyn mawr oedd Fred Stewart a oedd yn gwisgo wyneb caredig. Fodd bynnag, roedd Farouk wedi gweld ochr arall iddo dros y blynyddoedd - yr Fred unbenaethol, yn gwneud penderfyniadau i'r corff heb fawr o ystyriaeth i'r protocol. Roedd y mwyafrif yn syml yn ofni sefyll i fyny ato. Nid yn unig oedd y drydedd genhedlaeth o’i deulu i fod “yn y gwir”, ond roedd hefyd wedi gwasanaethu fel henuriad am bron i bedwar degawd ac roedd ganddo gysylltiad da. Serch hynny, er bod Farouk yn ei anrhydeddu fel brawd, ni chafodd ei ddychryn fel yr oedd y lleill. O ganlyniad roedd wedi cloi cyrn gyda Fred ar fwy nag un achlysur pan oedd yn amlwg bod egwyddor ysgrythurol yn cael ei chyfaddawdu neu ei hanwybyddu.
Mesurwyd ei ateb, pan ddaeth. “Fy mrodyr, os ydych chi'n teimlo fy mod i wedi gwneud rhywbeth o'i le yna dangoswch i mi o'r Beibl lle rydw i wedi cyfeiliorni er mwyn i mi allu cywiro fy hun.”
Gofynnodd Mario Gomez, brawd tawel na fyddai’n siarad yn aml yn y cyfarfodydd, yn annodweddiadol, “Brawd Christen, a ydych chi wir yn teimlo eich bod yn un o’r eneiniog?”
Ceisiodd Farouk fynegiant o syndod, er bod y cwestiwn hwn wedi bod yn anochel. “Mario, a ydych chi'n sylweddoli'r hyn rydych chi'n ei ofyn i mi? Hynny yw, beth rydych chi'n ei awgrymu? ”
Fe wnaeth Harold ymyrryd, “Y dyddiau hyn mae'n ymddangos bod llawer o frodyr yn cymryd yr arwyddluniau; brodyr na ddylent fod yn wirioneddol… ”
Cododd Farouk ei law i dorri ar draws. “Os gwelwch yn dda Harold, hoffwn orffen siarad â Mario.” Gan droi at Mario, parhaodd, “Rydych chi'n gofyn a ydw i wir yn teimlo fy mod i'n un o'r eneiniog. Fe'n dysgir yn y cyhoeddiadau na ddylai rhywun gymryd rhan oni bai bod Duw yn eich galw. Ydych chi'n credu hynny? ”
“Wrth gwrs,” atebodd Mario, yn sicr ohono’i hun.
“Wel iawn, yna naill ai galwodd Duw fi neu wnaeth e ddim. Os gwnaeth, yna pwy ydych chi i'm barnu? Rwyf bob amser wedi eich parchu chi, Mario, felly mae gofyn i chi gwestiynu fy uniondeb yn fy mrifo'n ddwfn. ”
Fe ysgogodd hyn Harold i glirio ei wddf yn swnllyd. Roedd yn eistedd gyda'i freichiau wedi'u croesi ac roedd yn amlwg yn troi cysgod dyfnach o goch. Penderfynodd Farouk y byddai hwn yn bwynt da i ysgogi rhai ymatebion uniongyrchol. Wrth edrych ar Harold yn uniongyrchol dywedodd, “Efallai eich bod yn meddwl fy mod yn rhithdybiol.” Ysgwyd ychydig o’r pen gan Harold. “Neu efallai eich bod yn meddwl fy mod yn ymddwyn yn rhyfygus?” Cododd Harold ei aeliau, a rhoi golwg a oedd yn siarad cyfrolau.
Trwy gydol y cyfnewid hwn, roedd Farouk wedi bod yn pwyso ymlaen, penelinoedd ar fwrdd y gynhadledd, yn siarad o ddifrif. Nawr fe ogwyddodd yn ôl, edrych yn araf o amgylch y bwrdd yn ceisio dal llygad pawb, yna dywedodd, “Fy mrodyr, os ydw i'n rhithdybiol yna ni fyddai gen i, yn ôl diffiniad, unrhyw ffordd o'i wybod. Onid yw hynny'n wir? Felly byddwn i'n cymryd rhan oherwydd roeddwn i wir yn credu y dylwn i. Ac os ydw i'n ymddwyn yn rhyfygus, yna byddwn i hefyd yn cymryd rhan oherwydd roeddwn i wir yn credu y dylwn i. Ac os ydw i'n cymryd rhan am y rheswm ysgrythurol, yna rydw i'n cymryd rhan oherwydd rydw i wir yn credu y dylwn i. Fel y dywedais o'r blaen, mae hwn yn benderfyniad personol iawn. Mae rhyngof fi a fy Nuw. A yw'n wirioneddol briodol grilio person ar y mater hwn? "
“Nid oes unrhyw un yn eich grilio,” meddai Fred Stewart, wrth geisio tybio naws galonogol.
“Really? Oherwydd ei fod yn sicr yn teimlo felly. ”
Cyn y gallai Fred ddweud mwy, pwysodd Harold ymlaen, roedd ei wyneb bellach wedi'i fflysio'n llawn â dicter prin dan ormes. “Rydych chi am i ni gredu bod Jehofa wedi eich dewis chi allan o’r holl frodyr yn y gylchdaith, hyd yn oed rhai a arloesodd ar hyd eu hoes ac sydd ddwywaith eich oedran?”
Edrychodd Farouk tuag at Fred, a ofynnodd yn ei dro i Harold eistedd yn ôl a thawelu. Eisteddodd Harold yn ôl, ond roedd ei ymarweddiad yn unrhyw beth ond digynnwrf. Croesodd ei freichiau unwaith eto a gollwng grunt ffiaidd arall.
Dywedodd Farouk yn drawiadol, “Brawd Carney, efallai y credwch beth bynnag a fynnoch. Nid wyf yn gofyn ichi gredu unrhyw beth. Fodd bynnag, ers ichi ei fagu, mae dau bosibilrwydd. Un, bod Jehofa, fel y dywedwch, wedi fy newis i. Yn yr achos hwnnw, byddai'n anghywir i unrhyw un fod yn feirniadol o benderfyniad Duw. Dau, ni ddewisodd Jehofa fi ac rwy’n ymddwyn yn rhyfygus. Yn yr achos hwnnw, Jehofa yw fy marnwr. “
Fel ci ag asgwrn, ni allai Harold adael llonydd iddo. “Felly pa un ydyw?”
Edrychodd Farouk o gwmpas eto cyn ateb. “Yr hyn rydw i ar fin ei ddweud, rwy’n dweud gyda phob parch dyledus i chi ac i’r holl frodyr yma. Penderfyniad personol oedd hwn. Nid busnes neb arall mohono mewn gwirionedd. Rwy’n ei ystyried yn fater preifat ac nid wyf am siarad amdano ymhellach. ”
Unwaith eto, siaradodd y Mario fel arfer yn dawel. “Brawd Christen, hoffwn wybod yn iawn beth yw eich barn am safbwynt y Corff Llywodraethol ar gymryd rhan.” Mae fel ei fod wedi cael ei hyfforddi, Meddyliodd Farouk.
“Mario, onid ydych chi'n gweld pa mor agos yw'r cwestiwn hwnnw?”
“Dw i ddim yn credu ei fod yn impertinent y cyfan, ac rwy’n credu ein bod ni i gyd yn haeddu ateb iddo.” Roedd ei naws yn garedig ond yn gadarn.
“Yr hyn rydw i’n ei ddweud yw ei bod yn amhriodol i chi ofyn cwestiwn o’r fath i gyd-henuriad hyd yn oed.”
Yna dywedodd Fred Stewart, “Rwy’n credu ei fod yn gwestiwn dilys, Farouk.”
“Frodyr, roedd Jehofa yn siarad ag Adda ac Efa bob dydd ac nid unwaith roedd yn cwestiynu eu teyrngarwch a’u hufudd-dod. Dim ond pan roddon nhw arwyddion gweladwy o gamwedd trwy guddio oddi wrtho y gofynnodd iddynt a oeddent wedi bwyta'r ffrwythau gwaharddedig. Dynwaredwn ein Duw Jehofa trwy beidio â gofyn cwestiynau treiddgar oni bai bod achos cyfiawn i wneud hynny. Ydw i wedi rhoi achos i chi frodyr yn unig yn amau fy ffyddlondeb? ”
“Felly rydych chi'n gwrthod ateb.”
“Frodyr, rydych chi wedi fy adnabod ers bron i 9 o flynyddoedd. Yn yr holl amser hwnnw, a wyf erioed wedi rhoi achos pryder ichi? Ydw i erioed wedi dangos fy hun yn annheyrngar i Jehofa, neu Iesu, neu unrhyw un o’r ddysgeidiaeth yn y Beibl? Rydych chi'n fy adnabod. Felly pam ydych chi'n gofyn y cwestiynau hyn i mi? ”Gofynnodd Farouk yn derfynol.
“Pam ydych chi'n bod yn osgoi talu? Pam na wnewch chi ateb? ”Meddai'r COBE yn ddi-baid.
“Yn syml, oherwydd rwy’n teimlo y byddai ateb yn rhoi’r hawl i chi ofyn cwestiwn sy’n amhriodol. Fy mrodyr, credaf yn gryf ei fod yn cyflwyno ysbryd nad oes ganddo le yn ein cyfarfodydd. "
Siaradodd Sam Waters, hen frawd caredig i 73 nawr. “Brawd Christen, dim ond oherwydd ein bod ni'n eich caru chi ac yn gofalu amdanoch chi rydyn ni'n gofyn y cwestiynau hyn i chi. Rydyn ni eisiau'r hyn sydd orau i chi yn unig. “
Gwenodd Farouk yn gynnes ar y dynion hŷn ac atebodd, “Sam, mae gen i’r parch mwyaf tuag atoch chi. Rydych chi'n gwybod hynny. Ond yn yr ymadrodd ystyrlon hwn o'ch un chi, rydych chi'n anghywir. Dywed y Beibl “nad yw cariad yn ymddwyn yn anweddus. Nid yw’n cael ei bryfocio. ” Taflodd gip ar Harold Carney wrth iddo ddweud hyn, yna yn ôl at Sam. “Nid yw’n llawenhau dros anghyfiawnder, ond yn llawenhau gyda’r gwir. Mae'n dwyn popeth, yn credu popeth, yn gobeithio popeth ... ”Rwy'n gofyn i chi i gyd nawr ddangos cariad tuag ataf trwy“ gredu a gobeithio popeth ”. Peidiwch ag amau fy ffyddlondeb os nad wyf wedi rhoi achos i chi wneud hynny. ”
Edrychodd yn awr ar yr holl frodyr a oedd yn bresennol a dywedodd, “Frodyr, os ydych chi wir yn fy ngharu i, byddwch chi'n fy nerbyn am yr hyn ydw i. Os ydych chi wir yn fy ngharu i, byddwch chi'n parchu fy mhenderfyniad fel un personol iawn a'i adael ar hynny. Peidiwch â chymryd unrhyw dramgwydd yn yr hyn yr wyf ar fin ei ddweud. Ni fyddaf yn trafod y mater hwn ymhellach o fewn y corff hwn. Mae'n bersonol. Gofynnaf ichi barchu hynny. ”
Roedd ochenaid drom o ben pellaf y bwrdd. Dywedodd Fred Stewart, “Yna rwy’n dyfalu bod hynny’n dod â’r cyfarfod hwn i ben. Dyfroedd y Brawd yr hoffech chi gau gyda gweddi? ”Roedd Harold Carney yn edrych fel petai ar fin dweud rhywbeth, ond rhoddodd Fred ysgwyd bach o’r pen iddo, a throdd i ffwrdd yn anfodlon.
Y dydd Sadwrn canlynol, roedd Farouk a'i ffrind, Godric Boday, gyda'i gilydd allan mewn gwasanaeth maes. Am hanner bore cymerasant egwyl goffi mewn caffi bach yr oedd y ddau ohonyn nhw'n ei fwynhau. Wrth eistedd yno gyda choffi a theisennau crwst, dywedodd Farouk, “Cefais fy synnu ychydig yng nghyfarfod yr henuriaid ddydd Iau na wnaethoch chi ddweud dim.”
Edrychai Godric ychydig yn dafadig. Roedd yn amlwg ei fod wedi bod yn meddwl hyn drosodd. “Mae'n wir ddrwg gen i am hynny. Doeddwn i ddim yn gwybod beth i'w ddweud. Rwy'n golygu ... dwi'n golygu ... doeddwn i ddim yn gwybod beth i'w ddweud. "
“Oeddech chi wedi synnu?”
“Synnu? Byddai hynny'n dipyn o danddatganiad. "
“Sori Godric. Rydych chi'n ffrind da, ond roeddwn i'n teimlo ei bod hi'n well chwarae fy nghardiau yn agos at y frest ar yr un hon. Roeddwn i eisiau dweud wrthych chi o flaen amser, ond deuthum i’r casgliad anodd y gallai fod yn well peidio. ”
Edrychodd Godric i mewn i'w goffi yr oedd yn crud yn ei ddwylo, a dywedodd, “A oes ots gennych os gofynnaf gwestiwn ichi? Hynny yw, does dim rhaid i chi ateb os nad ydych chi'n gyffyrddus ag ef. ”
Gwenodd Farouk, “Gofynnwch i ffwrdd.”
“Sut oeddech chi'n gwybod nad oeddech chi'n un o'r defaid eraill bellach?”
Cymerodd Farouk anadl hir, ddwfn, ei adael allan yn araf, yna dywedodd, “Rwy’n eich adnabod yn dda, ac rwy’n ymddiried ynoch fel un o fy ffrindiau agosaf. Er hynny, mae'n rhaid i mi ofyn hyn: A gaf i dybio bod unrhyw beth a phopeth rydyn ni'n siarad amdano nawr yn aros rhyngom ni? ”
Roedd Godric yn edrych ychydig yn synnu, ond atebodd heb betruso, “Yn hollol. Ni ddylech fyth fod ag unrhyw amheuaeth. ”
Cyrhaeddodd Farouk i lawr i'w fag gwasanaeth, tynnu ei Feibl allan, ei osod ar y bwrdd a'i lithro drosodd i Godric. “Edrychwch ar John 10: 16 a dywedwch wrthyf ble mae'n dweud bod gan y defaid eraill obaith daearol. ”
Darllenodd Godric yn dawel, edrych i fyny a dweud, “Nid yw.”
Tynnodd Farouk sylw at y Beibl gyda'i fys a dweud, “Darllenwch y bennod gyfan a dywedwch wrthyf ble mae'n dweud unrhyw beth am ddosbarth eneiniog a dosbarth daearol. Cymerwch eich amser. ”
Ar ôl cwpl o funudau, edrychodd Godric ar fynegiant rhyfedd a dweud, “Efallai ei fod yn ei ddweud mewn rhyw ran arall o’r Beibl.”
Ysgydwodd Farouk ei ben. “Ymddiried ynof fi ar yr un hon. Dyna’r unig le yn y Beibl lle sonnir am yr ymadrodd ‘defaid eraill’ hyd yn oed. ”
Gofynnodd ei anghrediniaeth yn dangos, Godric, “Beth am yn y Datguddiad lle mae’n sôn am dorf fawr o ddefaid eraill?”
“Mae'n sôn am 'dorf fawr', ond nid 'torf fawr o ddefaid eraill'. Nid yw'r ymadrodd hwnnw'n ymddangos yn unman yn y Beibl. Fe welwch hi yn y cylchgronau, wrth gwrs; ar hyd a lled y lle, ond nid y Beibl. Pan gyrhaeddwch adref, chwiliwch yn Llyfrgell Watchtower. Fe welwch nad yw yno. ”
“Dydw i ddim yn ei gael,” meddai Godric.
“Edrychwch ar adnod 19. Gyda phwy mae Iesu'n siarad? ”
Edrychodd Godric yn ôl ar y Beibl yn fyr. “Yr Iddewon.”
“Reit. Felly pan ddywedodd Iesu, 'Mae gen i ddefaid eraill, nad ydyn nhw o'r plyg hwn', at bwy y byddai'r Iddewon wedi deall ei fod yn cyfeirio pan siaradodd am 'y plyg hwn'? "
“Dywedwyd wrthym erioed ei fod yn cyfeirio at yr eneiniog.” Ymddengys am y tro cyntaf fod Godric yn gafael yn y goblygiadau.
“Dyna rydyn ni’n cael ein dysgu, yn hollol wir. Fodd bynnag, pan ddywedodd Iesu’r geiriau hynny nid oedd eneiniad hyd yn hyn. Hyd at y pwynt hwnnw, nid oedd wedi sôn dim am ddosbarth eneiniog, hyd yn oed at ei ddisgyblion agosaf. Ac ni fyddai'r Iddewon yr oedd yn siarad â nhw erioed wedi deall hynny. Anfonwyd Iesu at ddefaid coll Israel. Mae'r Beibl yn defnyddio'r ymadrodd hwnnw mewn gwirionedd. Yn ddiweddarach, byddai yna ddefaid eraill yn cael eu hychwanegu nad oedd o blyg Israel. “
Gyda deall gwawr, dywedodd Godric yn gyflym, “Rydych chi'n golygu'r Cenhedloedd? Ond… ”Yna fe aeth ar ei draed, gan ddal yn amlwg rhwng dau feddwl gwrthwynebol.
“Reit! Onid yw'n gwneud mwy o synnwyr ei fod yn siarad am y defaid eraill oedd y Cenhedloedd a fyddai wedyn yn cael eu hychwanegu at y plyg presennol, yr Iddewon, ac yn dod yn un haid o dan un Bugail gydag un gobaith? O'i weld fel hyn, mae cytgord perffaith ag ysgrythurau eraill - yn enwedig y ffordd y mae pethau'n datblygu fel y'u cofnodir mewn Deddfau. O'i weld y ffordd arall, mae'r ysgrythur allan o'i chyd-destun ac yn ynysig. ”
“Dydych chi ddim yn awgrymu ein bod ni i gyd yn mynd i’r nefoedd, ydych chi?”
Gallai Farouk weld nad oedd ei ffrind yn barod i dderbyn naid o'r fath. Cododd ei law a dweud, “Nid wyf yn dweud unrhyw beth o’r math. Nid mater i ni benderfynu a ydym yn mynd i'r nefoedd neu'n aros ar y ddaear. Rydym wedi cysylltu cymryd yr arwyddluniau â'r digwyddiad hwnnw. Fodd bynnag, nid yw cymryd yr arwyddluniau yn gwarantu dim. Yma, edrychwch ar Corinthiaid 1 11: 25, 26. "
Darllenodd Godric yr adnodau. Pan orffennodd, dywedodd Farouk, “Sylwch, dywed 'daliwch ati i wneud hyn er cof amdanaf'; yna ychwanega, 'pryd bynnag y byddwch chi'n bwyta'r dorth hon ac yn yfed y cwpan hwn, rydych chi'n dal i gyhoeddi marwolaeth yr Arglwydd, nes iddo ddod.' Felly mae'n ymddangos mai'r pwrpas yw cyhoeddi marwolaeth yr Arglwydd. Ac mae'n ymddangos nad yw'n ddewisol. Os yw Iesu Grist yn dweud wrthym am ddal i wneud rhywbeth, pwy ydyn ni i ddweud, 'Mae'n ddrwg gennym Arglwydd, ond nid yw eich gorchymyn yn berthnasol i mi. Mae gen i eithriad. Does dim rhaid i mi ufuddhau. '? "
Roedd Godric yn ysgwyd ei ben, yn cael trafferth gyda'r cysyniad. “Ond onid yw hynny’n berthnasol i’r eneiniog yn unig?”
Atebodd Farouk, “Dywedir wrthym fod dosbarth bach o rai eneiniog y mae hynny'n berthnasol iddynt. Dywedir wrthym hefyd na ddylai dosbarth llawer mwy o rai heb eneiniad ufuddhau i'r gorchymyn. Fodd bynnag, a ydych erioed wedi ceisio profi hynny i unrhyw un o'r Beibl? Hynny yw, edrych o ddifrif i mewn i'r Beibl a cheisio dod o hyd i brawf bod yna grŵp cyfan o Gristnogion, miliynau ar filiynau, sydd wedi'u heithrio'n llwyr rhag ufuddhau i'r gorchymyn hwn. Rwyf wedi ceisio, ac ni allaf ddod o hyd iddo yn unrhyw le. "
Eisteddodd Godric yn ôl a chynhyrfu hyn am ychydig, gan ffrwydro ar ei grwst. Roedd ganddo feddwl dwfn, a methodd â sylwi ar y briwsion toreithiog yn cwympo ar ei grys a'i glymu. Pan orffennodd, edrychodd yn ôl ar ei ffrind ac roedd ar fin siarad pan bwyntiodd Farouk at flaen ei grys. Edrychodd Godric i lawr gydag ychydig o embaras pan welodd y llanast.
Gan frwsio'r briwsion i ffwrdd, roedd yn ymddangos ei fod yn setlo ar feddwl newydd. “Beth am y 144,000? Ni allwn ni i gyd fynd i’r nefoedd, ”meddai’n hyderus.
“Nid yw’n newid unrhyw beth mewn gwirionedd. Rwy'n siarad am ufuddhau i'r gorchymyn i gymryd rhan, peidio â phrynu tocyn i'r nefoedd, os cewch chi fy nrifft? Ar ben hynny, sut ydyn ni'n gwybod bod y rhif yn llythrennol? Os ydym yn derbyn ei fod yn llythrennol, yna mae'n rhaid i ni dderbyn bod y 12 grŵp o 12,000 hefyd yn llythrennol. Mae hynny'n golygu bod y llwythau y cymerir y 12,000 ohonynt hefyd yn llythrennol. Ac eto, nid oedd llwyth o Joseff erioed. Fy mhwynt yw, pe bai Iesu wedi bod eisiau gwahardd grŵp mawr o Gristnogion rhag cymryd rhan, byddai wedi ei gwneud yn glir a gosod y rheol honno i lawr. Gall anufuddhau i Iesu Grist fod yn ddewis bywyd a marwolaeth. Ni fyddai’n ein rhoi mewn sefyllfa i wneud dewis o’r fath yn seiliedig ar ddehongliadau bodau dynol amherffaith ynglŷn â gweledigaethau symbolaidd. Nid yw hynny'n cyd-fynd â'r gofal yr ydym yn gwybod sydd ganddo ar ein cyfer. Oni fyddech chi'n cytuno? ”
Meddyliodd Godric yn galed am ychydig eiliadau. Cymerodd sip hir o'i goffi, cyrraedd yn absennol am ei grwst, yna seibiodd pan sylweddolodd ei fod eisoes wedi'i orffen. Tynnodd ei law yn ôl. Arhoswch funud. Onid yw Rhufeiniaid yn dweud wrthym fod yr ysbryd yn rhoi tystiolaeth bod rhywun yn cael ei eneinio? ”
Cyrhaeddodd Farouk ar draws y bwrdd am y Beibl a'i agor. “Rydych chi'n cyfeirio Romance 8: 16. ”Ar ôl dod o hyd i’r pennill, fe droellodd y Beibl o gwmpas fel y gallai’r Godric ei weld. Gan bwyntio at yr adnod dywedodd, “Sylwch fod yr adnod yn dweud bod yr ysbryd yn dwyn tystiolaeth ein bod ni Plant Duw, nid ein bod yn eneiniog. Ydych chi'n ystyried eich hun yn un o blant Duw, Godric? ”
“Wrth gwrs, ond nid yn yr un ystyr â’r eneiniog.”
Amneidiodd Farouk ei fod yn derbyn hyn, yna parhaodd, “A yw'r adnod hon yn dweud unrhyw beth am fath arbennig o blentyn?"
“Beth yn union ydych chi'n ei olygu?”
“Wel, efallai yn ei gyd-destun y gallem ddisgwyl i weddill y bennod daflu rhywfaint o oleuni ar y ddealltwriaeth bod dau fath o fab a dau obaith. Mae gennym ni beth amser. Beth am edrych amdano'ch hun? ” Gofynnodd Farouk wrth iddo gyrraedd am ei grwst heb ei gyffwrdd eto.
Trodd Godric yn ôl at y Beibl a dechrau darllen. Pan gafodd ei wneud edrychodd i fyny a dweud dim. Cymerodd Farouk hynny fel ei giw. “Felly, yn ôl Paul mae naill ai un o’r cnawd â marwolaeth yn y golwg neu o’r ysbryd â bywyd tragwyddol yn y golwg. Mae adnod 14 yn dweud bod 'pawb sy'n cael eu harwain gan ysbryd Duw yn feibion i Dduw.' Rydych chi eisoes wedi cyfaddef eich bod chi'n un o feibion Duw. Mae hynny oherwydd bod yr Ysbryd Glân ynoch chi yn achosi ichi gredu hynny. Heb hynny, yn ôl pennod 8 y Rhufeiniaid, y cyfan y byddai'n rhaid ichi edrych ymlaen ato yw marwolaeth. ”
Ni ddywedodd Godric ddim, felly parhaodd Farouk. ”Gadewch imi ofyn hyn ichi. Ai Iesu yw eich cyfryngwr? ”
"Wrth gwrs."
“Felly, rydych chi'n credu eich bod chi'n un o feibion Duw ac rydych chi'n credu mai Iesu yw eich cyfryngwr.”
"Uh Huh."
“Ydych chi'n sylweddoli bod yr hyn rydych chi'n credu sy'n rhedeg yn groes i'r hyn rydyn ni'n ei ddysgu yn y cyhoeddiadau?” Gofynnodd Farouk.
Nid am y tro cyntaf y diwrnod hwn, roedd Godric yn edrych mewn sioc wirioneddol, “Am beth ydych chi'n siarad?"
“Rwy’n bod yn hollol ddifrifol, Godric. Fe'n dysgir bod gan yr eneiniog Iesu fel eu cyfryngwr, ond nad ef yw cyfryngwr y defaid eraill - yn seiliedig ar ein dysgeidiaeth bod y defaid eraill yn ddosbarth o Gristnogion gyda gobaith daearol. Yn ogystal, rydyn ni'n cael ein dysgu nad yw'r defaid eraill yn feibion i Dduw. Rhaid i chi gofio ein bod newydd gael a Gwylfa erthygl ar yr union bwnc hwnnw, ac a oes un arall eto i ddod fel yr astudiaeth olaf yn rhifyn mis Chwefror? Rydyn ni'n dal i ddysgu mai ffrindiau Duw yn unig yw'r defaid eraill. ”
“A fydd unrhyw beth arall, foneddigion?” Nid oeddent wedi sylwi ar eu dull gweinyddes.
“Gadewch imi gael hyn,” meddai Farouk, gan dynnu bil $ 10 allan a’i drosglwyddo i’r weinyddes. “Cadwch y newid.”
Ar ôl iddi adael, parhaodd, “Rwy'n gwybod bod llawer i feddwl amdano. Gwnewch yr ymchwil. Darganfyddwch yr hyn y mae'r Beibl yn ei ddweud mewn gwirionedd. Edrychwch a allwch chi ddod o hyd i unrhyw beth yn yr Ysgrythurau Groegaidd Cristnogol sy'n sôn am ddosbarth cyfan o Gristnogion sydd â gobaith daearol ac nad yw'n mynd i'r nefoedd, ac yn bwysicaf oll, wedi'i eithrio rhag ufuddhau i orchymyn Iesu i gymryd rhan yn yr arwyddluniau. ”
Safodd y ddau ffrind, casglu eu heiddo a mynd am y drws. Wrth iddynt gerdded yn ôl at y car, rhoddodd Farouk ei law ar ysgwydd ei ffrind a dweud, “Y rheswm imi gymryd yr arwyddluniau - y rheswm na allwn ei roi yng nghyfarfod yr henuriaid - oedd fy mod yn credu bod yn rhaid imi ufuddhau i orchymyn Iesu Grist. Dyna ni. Plaen a syml. Dim datguddiad dirgel gan Dduw yn y nos y cefais fy ngalw i'r nefoedd. Deuthum i weld yn y Beibl fod gorchymyn wedi'i roi i bob Cristion; un sy'n gadael dim dewis inni ond ufuddhau. Meddyliwch amdano a gweddïwch amdano. Os ydych chi eisiau siarad mwy, rydych chi'n gwybod y gallwch chi fynd ataf bob amser. Ond eto, peidiwch â rhannu hyn ag unrhyw un arall oherwydd byddai'n ofidus iawn i lawer o'n brodyr a'n chwiorydd. Ac ni fyddai’n troi allan yn dda i’r naill na’r llall ohonom chwaith. ”
Amneidiodd Godric ei gytundeb. “Ydw, gallaf weld pam y byddai hynny.”
Roedd calon Farouk mewn cythrwfl. A oedd newydd golli ffrind neu ennill un cryfach? Dim ond amser a ddengys. Yn amlwg, byddai'n cymryd peth amser i Godric brosesu'r holl wybodaeth newydd hon.
Fel y gwnaeth lawer gwaith o’r blaen, meddyliodd Farouk, Mor rhyfedd y dylai hyn i gyd fod yn digwydd yng nghynulleidfa Gristnogol Tystion Jehofa.
Roedd hwn wedi'i ysgrifennu mor hyfryd. Da iawn Eric.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels unserer “A New Partaker” Brüder und Freunde von Beroean […]
Mae'r esboniad hwn o broses feddwl Farouk cyn cymryd rhan yn fy helpu i ddeall penderfyniad fy merch i gymryd rhan. Y mae hi bob amser yn cyfeirio ato fel “gwahoddiad” gan Iesu na fyddai / na allai ei wadu. Wedi'i ysgrifennu mor dda! Allwn i ddim ond dychmygu fy hun yn yr ystafell honno o henuriaid yn “grilio” Farouk.
[…] Artikel ist eine Übersetzung des Artikels „A New Partaker“ unserer Brüder und Freunde von Beroean […]
Pe bai Farouk yn wirioneddol galonog am ei benderfyniad i gymryd rhan yn yr arwyddluniau, yna byddai wedi datgan ei ddealltwriaeth o'r ysgrythurau i'w gyd-henuriaid y noson y byddent yn ei holi. Mae yna sawl diffyg yn eich trawsgrifiad ffug. Byddai eisiau i'r golau ddisgleirio drwyddo. Byddai eisiau iddyn nhw ddeall. Roedd ymddygiad Farouks yn ddirgel ac yn gyfrinachol. Nid yw'r gwir yn gyfrinachol.
Gwirionedd yn syml yw gwirionedd. Ni all weithredu mewn unrhyw ffordd, yn gyfrinachol neu fel arall. Rwy'n credu eich bod chi'n golygu na ddylai dyn sydd â'r gwir ei gadw'n gyfrinach. Mewn ateb, byddwn yn cyflwyno Iesu fel ein hesiampl a oedd yn gwybod pryd i godi llais a phryd i aros yn dawel fel y gwnaeth wrth wynebu ei “bwyllgor barnwrol” ei hun.
Mae'n debyg mai dyna'r cyferbyniad rhwng y bara a'r gwin. Mae burum yn hallt i'r bara ond mae angen i'r gwin gael burum a siwgr i ddod yn win. O'r hyn rwy'n gwybod mae ychwanegu siwgr yn bwydo'r burum ac yn helpu i gynyddu'r cynnwys alcohol ac nid yw'n effeithio ar y melyster wrth iddo gael ei ddefnyddio yn yr eplesiad. Cyflawnir gwinoedd melys trwy atal y eplesiad cyn i'r siwgr gael ei fwyta neu drwy ychwanegu suropau neu sbeisys. Mae hynny'n gofyn y cwestiwn am ddefnyddio siwgr (os oes un) wrth wneud gwin o'r ganrif 1af a'i gynnwys yn alcohol? cymharer John... Darllen mwy "
Mae burum yn digwydd yn naturiol ar grwyn ffrwythau, grawnwin yn ganolbwynt gwin. Mae angen y burum ar siwgr grawnwin (a elwir hefyd yn dextrose) er mwyn ei drawsnewid yn alcohol. Er bod digon o siwgr fel arfer i godi cynnwys alcohol i lefelau derbyniol, (11-13%) bydd ychwanegu mwy o felysydd yn lladd y burum yn y pen draw cyn iddo daro 15% wedi hynny gan gynyddu'r melyster. Rwy'n gwybod oherwydd fy mod yn ei wneud.
🙂
sw
Fe wnes i lawrlwytho'r disgrifiad hwn o'u gwefan:
Dilynir gofynion Kosher caeth yn ystod Gŵyl y Bara Croyw, a rhaid i'r holl fwyd a gwin a fwyteir gael eu hardystio yn Kosher ar gyfer Gŵyl y Bara Croyw, sy'n golygu nad ydynt yn cynnwys unrhyw fwydydd na grawn lefain. Yn achos gwinoedd Manischewitz, mae hyn yn golygu bod Kosher ar gyfer gwinoedd Pasg yn cael eu cynhyrchu gan ddefnyddio siwgr cansen go iawn, yn lle surop corn.
Gwn fod yn rhaid i'r gwin fod heb ei felysu, sy'n golygu dim siwgr ychwanegol, ond nid wyf yn arbenigwr ar wneud gwin. Efallai y gallai rhywun arall daflu rhywfaint o olau ar y pwnc…?
Efallai bod hyn yn swnio fel cwestiwn gwirion, ond a allwn ni ddefnyddio Manischewitz Concord Grape Wine ar gyfer dathliad y Pasg? Mae'n dweud ar y botel Kosher ar gyfer Gŵyl y Bara Croyw. Hefyd, mae gan fy ngŵr botel o Sudd Grawnwin Kedem sydd hefyd yn Kosher. Neu a ddylen ni brynu potel o Chianti, (yr un yn y fasged fach?) Diolch gymaint. Byddwn yn cadw'r Gofeb gartref eleni, dim ond mynd i Neuadd y Deyrnas i roi amser i mi wynebu. Yn wir, dyna'r unig reswm rydyn ni'n mynd yw felly mae'r cyfrif wyneb yn cael ei gadw i fyny Diolch am eich... Darllen mwy "
Newydd brynu potel o Manischewitz Concord Grape Wine fy hun. Wedi agor edefyn amdano ar y fforymau. Os oes unrhyw un arall yn rhoi adborth ar hyn?
Mae'n gwneud gwawd o'n rhesymu ond nid o'r pryd nos. Yn wir, nid ydym yn ei goffáu'n gywir, ond p'un a yw rhywun yn dymuno cymryd rhan, mae yna fater o gydwybod, rwy'n credu. Efallai y byddai eraill yn wahanol gyda mi ar hynny.
Melete you said: Felly, trwy ein dysgeidiaeth ein hunain, rydyn ni wedi dangos na ddylai'r gofeb fod wedi cael ei dathlu heibio 1919.
A yw hyn yn gwneud gwawd o Bryd Hwyrol yr Arglwydd? A ddylai'r wybodaeth hon o ddysgeidiaeth y Gwyliwr effeithio ar farn Cristion ynghylch cymryd rhan ai peidio yn y Dathliad KH ai peidio?
Dyfyniad yw hwn o wefan Perimeno yn esbonio pam ein bod yn dal i ddathlu Cofeb flynyddol? Gofynnwyd y cwestiwn hwnnw mewn erthygl Watchtower yn ôl ym 1956, pan ofynnodd: “Ond pam na ddaeth y bwyta [pryd nos yr Arglwydd] i ben ar ôl mis Hydref, 1914, pan ddaeth i ben daeth yr Arglwydd Iesu i'w deyrnas ar ddeheulaw Jehofa yn y nefoedd? Pam na ddaethpwyd â hi i ben, o leiaf, ar ôl i Jehofa Dduw ddod i’w deml ysbrydol yng nghwmni Iesu Grist fel ei ‘negesydd y cyfamod’ yng ngwanwyn 1918? ” (Mewn gwirionedd, cyflawnwyd proffwydoliaeth Malachi yn y ganrif gyntaf, ac nid ym 1914-1918.) Mae'r... Darllen mwy "
“Wel, ar adeg y naill neu’r llall o’r digwyddiadau hynny [1914 a 1918] ni chymerodd Iesu Grist ei ddilynwyr o’u cyflwr cnawdol i’w bresenoldeb personol.” Nid yw'r dirmyg digywilydd y mae ysgrifenwyr y cyhoeddiadau wedi'i arddangos ar brydiau am allu rhesymu eu darllenwyr byth yn peidio â fy synnu. Rydyn ni'n dysgu mai hon oedd y flwyddyn nesaf y gwnaeth Iesu hyn yn unig, mynd â'i ddilynwyr i'r nefoedd, “i'w bresenoldeb personol.” Felly trwy ein haddysgu ein hunain rydym wedi dangos na ddylai'r gofeb fod wedi'i dathlu wedi 1919.
Meleti, Apollos, mae gennych chi ysgrifennu mor rhagorol! Ni allaf ddychmygu rhywbeth wedi'i roi mewn ffordd brafiach a haws i'w ddilyn a'i dreulio. Ond ar ôl darllen y senario ardderchog hon, ni allwn helpu ond gofyn cwestiwn, a dweud y gwir, i Faroukh: Pam ei fod gyda chynulleidfa JW? Mae'n ymddangos nad yw bod yn rhan o gyfarwyddiadau cynulleidfa rywbryd, gyda'i ymchwil bersonol, yn mynd ato at y gwir yn agosach nag y gallai fod gyda chyfeiriad dysgeidiaeth y sefydliad. Ac os daeth o hyd i “2 neu 3” tebyg iddo, sy'n edrych fel y... Darllen mwy "
Mae Affrica yn gwneud pwynt da, Gedalizah. Ar y fforwm hwn, nid ydym yn gwneud datganiadau heb ddarparu tystiolaeth gredadwy i'w cefnogi. Nid ydym yn dweud wrth y darllenwyr i wneud y gwaith ymchwil ar gyfer eu hunain. Pam mae cannoedd yn gwneud ymchwil y gallai un ei wneud a'i ddarparu'n gariadus i'r gweddill elwa ohono. Felly os oes gennych brawf fod y gwaed yn cael ei hychwanegu at win, yn darparu'r dolenni cyfeirio i eraill ei farn fel y gallant wirio cywirdeb yr hyn a ddywedwch, neu ei herio os ydynt yn teimlo nad yw'n gredadwy neu'n ddibynadwy. Ond os gwelwch yn dda, dim mwy... Darllen mwy "
Dyma ychydig o wybodaeth am hyn trwy chwiliad cyflym gan Google:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
Edrychwch ychydig linellau i mewn i'r is-bwnc "Ychwanegion nad ydynt yn llysieuwyr / fegan."
Mae'n ymddangos na fyddai'n broblem yn UDA nac Ewrop ar y cyfan.
Pwynt da Meleti must Rhaid mai dyna fy anifail anwes mwyaf erioed.
Mae'r stori hon am y gwin yn fy atgoffa o'r stori bod y saws coch o stêcs nad ydyn nhw wedi'u coginio'n dda yn waed hefyd.
Ar nodyn arall, nid wyf yn credu bod gan unrhyw un yma gliw o'r cymwysiadau niferus sydd gan waed mewn cynhyrchion yr ydym yn eu defnyddio bob dydd. Rwy'n adnabod cwmni yn fy ngwlad enedigol sy'n gwneud busnes yn casglu'r gwaed o ffermydd i'w drawsnewid i'w ddefnyddio mewn cynhyrchion eraill. Cefais fy syfrdanu wrth ddysgu faint o gynhyrchion y mae'n cael eu defnyddio mewn gwirionedd.
Digon teg, Meleti. Dyma rai o'r cyfeiriadau a gefais yn cadarnhau'r defnydd - yn y gorffennol yn bennaf - o waed fel asiant egluro (er na, gan fy mod wedi “cofio” ar gam am unrhyw effaith ar flas neu liw).
http://www.wisegeek.com/contest/is-your-wine-fined.htm
http://www.peta.org/about-peta/faq/is-wine-vegan/
http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_and_wine
https://www.starchefs.com/cook/wine/technique/egg-white-wine-fining
http://www.riojalta.com/en/enologia/pagina35.php
Yr argraff a gefais oedd nad yw'r arfer wedi diflannu yn gyfan gwbl, er bod gwinoedd a gynhyrchwyd yn ddiweddar o Ewrop ac UDA bron yn sicr yn ddiogel oherwydd deddfwriaeth. Tybed - a oedd hi mor anghywir i mi awgrymu mesur o bwyll wrth ddewis gwin i'w ddefnyddio wrth arsylwi ar y Gofeb?
A oedd rhywun yn awgrymu ei bod yn anghywir i chi awgrymu mesur o rybudd? Nid wyf yn credu hynny. Rydym yn gwerthfawrogi ein bod yn darparu'r dolenni cyfeirio fel y gallwn ddilyn i fyny a chadarnhau eich ymchwil.
Mae'n debyg nad yw'r Ewropeaid mor ddiogel ag y gallen nhw feddwl.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1083007.stm
Gyda pharch Gedalizah - Gwaed mewn gwin Masnachol! Na ... peidiwch â rhoi pethau fel hyn ar unrhyw fforwm. - “darganfu un brawd” - Rwy'n byw mewn rhanbarth cynhyrchu gwin amlwg yn y Blaned hon. Nid yw gwaed yn cael ei ddefnyddio mewn gwin coch ac ni fyddai ganddo unrhyw werth gwella ar liw [ni fydd yn aros yn goch] a blas [byddai'n wenwynig ar wahân] Gwiriwch eich ffeithiau ..... Nid yw hyn yn gwneud unrhyw les i chi a'n henw da ar y cyd.
Yn barchus -
Affricanaidd
- Cape Town
- De Affrica
Mae eich synnwyr cyffredin yn ddealladwy, Affrica - roeddwn yn siomedig iawn pan ddysgais gyntaf am y posibilrwydd o waed neu ddeilliadau gwaed mewn gwin fy hun - felly ymchwiliais i'r mater ar y pryd (tua blwyddyn yn ôl). Yn wyneb eich ymateb eithaf dirmygus, rydw i newydd ailadrodd yr ymarfer…. gan Googling “gwaed a ddefnyddir mewn gwin”. Beth am gynnal yr ymchwil - fel y gwnes i? (Fe wnes i ddod o hyd i nifer o gyfeiriadau at yr arfer achlysurol hwn gan gynhyrchwyr gwin, felly mae'n anodd peidio â theimlo bod gair o rybudd mewn trefn wrth ddewis gwin.)... Darllen mwy "
Diolch, Meleti. Fe wnes i ychydig o ymchwil ar y Chianti a brynais, ac mae'n cyrraedd y safonau hynny.
I'r rhai sy'n cymryd rhan yn breifat, pa fath o win rydych chi'n ei ddefnyddio fel arfer?
Fel amserydd cyntaf eleni, prynais botel o Chianti yn ôl awgrym Watchtower ym mis Rhagfyr 2013. Rwyf am sicrhau ei fod yn hollol dderbyniol, serch hynny.
Prynais rai Yehuda Matzos “Kosher for Passover” a fewnforiwyd o Jerwsalem. Yr unig gynhwysion yw blawd a dŵr, felly rwy'n teimlo'n ddiogel ar y pen hwnnw.
Rwy'n ymddiried yn ymchwil y Sefydliad ar yr un hon, ond os oes gan unrhyw un wybodaeth well, byddwn yn gwerthfawrogi ei wybod. *** w85 2/15 t. 19 Y “Defaid Eraill” a Phryd Nosol yr Arglwydd *** Bara croyw: Gellir defnyddio bara, fel matzoth Iddewig di-dymor, wedi'i wneud â blawd gwenith a dŵr yn unig. Peidiwch â defnyddio matzoth sy'n cael ei wneud gyda chynhwysion ychwanegol fel halen, siwgr, brag, wyau neu winwns. Gallwch chi wneud eich bara croyw eich hun gan ddefnyddio'r rysáit ganlynol: Cymysgwch gwpanau a hanner o flawd gwenith (os nad yw'n gynaliadwy, defnyddiwch reis, corn neu flawd grawn arall)... Darllen mwy "
Meddyliwch am ddewis gwin coch… .. darganfu un o'n brodyr fod gwaed weithiau'n cael ei ddefnyddio mewn gwin coch i wella'r lliw (a'r blas, yn ôl pob tebyg). Yr unig ffordd i sicrhau bod y gwin yn addas i Gristnogion ei yfed yw gwirio gyda'r potelwr / dsitributor, neu ddewis gwin wedi'i labelu fel un sy'n addas ar gyfer llysieuwyr / feganiaid. Mae'n syndod nad yw'r Gymdeithas wedi crybwyll y posibilrwydd hwn o win coch yn cael ei lygru (hyd y gwn i).
Wedi'i ysgrifennu'n hyfryd, Meleti. Pan wnaethom ymdrin ag Ioan pennod 10 yn ystod Uchafbwyntiau’r Beibl, soniais o’r platfform y gallai Ioan 10:16 fod yr un mor berthnasol i’r Cenhedloedd. Cefais ychydig o edrychiadau rhyfedd gan y gynulleidfa, ond dim adlach. Nid wyf yn credu bod gan unrhyw un y wybodaeth na'r dewrder i herio hynny o'r Ysgrythurau.
Waw hoffwn pe bawn i wedi bod mor ddewr â hynny ...
Yr ateb gorau yw, “Rwyf eisoes wedi gweld fy seicotherapydd.”
Fe weithiodd i mi 🙂
Hahaha SW1! Credwch fi byddent mewn gwirionedd yn fwy derbyniol o'r ateb hwnnw fel y gallant fy dileu fel rhywbeth gwallgof a pheidio â'm cyfrif yn gyfreithlon. (Nid wyf yn awgrymu eu bod yn gwneud y btw hwnnw)
Diolch yn fawr iawn am eich geiriau caredig Meleti
Dwi wir ddim yn gweld pam y dylai unrhyw un orfod darparu esboniad fel petaen nhw'n rhyw fath o droseddol. Ar wahân i'r pwynt o rannu'r gwir go iawn gyda nhw. Roedd gan ive ei gyda nhw a bod ar y diwedd y pethau fel hyn ei ystafell fel 101 yn 1984. Mae pob wnaeth i mi oedd straen fi allan a gwneud i mi deimlo'n dieithrio oddi wrth y grefydd a brodyr hynny. Rwy'n meddwl am yr ysgrythurau fel cyn i ffrae dorri allan cymerwch eich seibiant. Ac mae yna amser i gadw qiuet yn union fel jesws... Darllen mwy "
Mewn gwirionedd, byddwn hyd yn oed yn mynd mor bell i ddweud y gallai matthew 7 v 6 fod yn berthnasol yma rwy'n credu iddo wneud yn fy achos i yn enwedig os yw wedi'i gysylltu ag adnodau 1 i 5 sy'n siarad am y rhai sy'n feirniadol. Sori eto kev
Roeddwn i newydd feddwl….
Gall galw'ch hun yn fab mabwysiedig i Dduw (neu eneiniog) fod yn ymfflamychol ymhlith JW's.
Un o'r rhesymau y cafodd Iesu ei ladd oedd oherwydd yn ôl yr arweinwyr crefyddol roedd yn dal i alw ei hun yn Fab Duw.
Roedd cwestiynau Satan yn Mathew 4 yn canolbwyntio ar “Os ydych chi'n fab i Dduw….
Roedd yn gwybod mai Iesu oedd mab Duw felly pam ddywedodd e hynny?
Pam mae proffesu bod yn fab i Dduw yn fater dadleuol? Mae Satan wedi ceisio dinistrio'r berthynas / soniant hwn gan ddechrau gydag Adda.
Rwyf bob amser yn gwerthfawrogi eich sylwadau uniongyrchol Kev.
Rwy'n cytuno . Cofnodir y Phariseaid lawer gwaith yn y Beibl yn holi ac yn dilyn Iesu a'i ddisgyblion ledled y lle. Roeddent yn aros iddo dorri eu deddfau llafar fel y gallant eu cyhuddo yn enwedig o flaen eraill.
Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr sut ysgrifennwyd yr erthygl hon. Dylai cael ysbryd sanctaidd a chael fy arfogi â “sgript” wneud hyn yn llawer haws i mi. Mae fy oedran yn mynd i fod yn broblem enfawr ynghyd â'r ffaith bod gen i “Saul” goresgynnol fel COBE. Dylai hyn fod yn ddiddorol a dweud y lleiaf.
>> Mae gen i “Saul” goresgynnol fel COBE.
Rwyf wedi gweld y math yn rhy aml o lawer.
Rwy'n dymuno'n dda i chi, ond mae gennych chi Iesu gyda chi.
(Matthew 5: 11, 12) 11 “Hapus ydych CHI pan fydd pobl yn eich gwaradwyddo CHI ac yn eich erlid CHI ac yn dweud yn drugarog bob math o beth drygionus yn erbyn CHI er fy mwyn i. 12 Llawenhewch a llamwch am lawenydd, gan fod EICH gwobr yn fawr yn y nefoedd; oherwydd yn y modd hwnnw fe wnaethant erlid y proffwydi cyn CHI.
GodsWordIsTruth,
Byddwn yn argymell eich bod yn ei gadw’n syml ac os gofynnir ichi pam eich bod yn cymryd rhan dyfynnwch yn syml, (Galatiaid 4: 6, 7) “Nawr oherwydd eich bod yn feibion, mae Duw wedi anfon ysbryd ei Fab i’n calonnau, ac mae’n gwaeddi: “Abba, Dad!” Felly nid ydych yn gaethwas mwyach ond yn fab; ac os mab, yna rwyt ti hefyd yn etifedd trwy Dduw. ”
Yna, efallai y byddech chi'n ychwanegu rhywbeth fel, “Mae hyn wedi digwydd i mi yn ddiweddar hefyd. Mae ysbryd Duw yn galw allan ataf fel mab. ”
Daytona
Neu yn yr achos hwn, merch. 🙂
Wps! Fy ymddiheuriadau. 🙂
Daytona
Daytona, Rydych chi'n llygad eich lle Daytona. Dyna'n union beth yr wyf yn mynd i'w wneud. Mae Duw wedi fy ngalw yn Ei ferch 🙂 Er bod y brawd yn yr erthygl hon yn ffug, rwy'n cael fy nghysuro gan y ffaith y gellir ei wneud. Mae'r golau yn wir yn dod yn fwy disglair i mi ar y llwybr hwn wrth i'r Gofeb agosáu 😉 Nid wyf am i'm nerfusrwydd gormodol am y Gofeb fynd am y rheswm am y tymor ... Ein Harglwydd Iesu Grist. Rwy'n gobeithio bod fy dathliad preifat y diwrnod o'r blaen yn mynd i ffwrdd llawer o fy nerfusrwydd a cryfhau... Darllen mwy "
Byddaf yn gweddïo drosoch. Mewn cwpl o ddiwrnodau, hwn fydd fy nghyfranogiad cyntaf hefyd. Rwy'n deall eich teimlad. Fe wnes i hysbysu fy nghorff o flaen amser, felly rydw i'n teimlo llai o straen nawr ac yn gallu canolbwyntio mwy ar arwyddocâd yr achlysur.
Diolch INOG.
Arhosaf mewn gweddi drosoch chi a phob cyfranogwr newydd. Efallai, dylwn fod wedi hysbysu'r corff ymhell ymlaen llaw…. Wnes i ddim meddwl am hynny.
Gallaf ddeall y rhesymeg y tu ôl i'r penderfyniad i hysbysu'r henuriaid cyn cymryd rhan am y tro cyntaf. Fodd bynnag, pa mor drist y dylid ystyried hyn yn angenrheidiol. Nid oes ganddynt hawl i wybod nac unrhyw angen i wybod. Nid oes ganddynt unrhyw awdurdod o gwbl yn hyn, ac eto rydych yn llygad eich lle wrth gredu na fydd llawer yn ei weld felly. Mae cyfranogi wedi dod yn afael ar rym ym meddyliau'r brodyr. Mae'n ddrwg gen i, i rai cyfranogwyr, mai dyna'r apêl yn union hefyd. Rydyn ni wedi creu system dwy haen o anrhydedd ac awdurdod, gyda... Darllen mwy "
“Rydyn ni wedi creu system dwy haen o anrhydedd ac awdurdod, gyda rhai i fod i reoli a’r gweddill i gael eu rheoli”
Fodd bynnag, nid yw Duw yn rhannol, Actau 10: 34,35 ..
Helo. Rwy'n cymryd rhan am y tro cyntaf heno. Mae fy ffrindiau eisiau gweld felly maen nhw eisiau i mi eistedd wrth eu hymyl. Siaradais â'r henuriaid. Maen nhw'n cŵl ag ef. Dywedon nhw ei fod yn benderfyniad personol. Rwy'n gobeithio na fyddaf yn nerfus a'i basio heibio. Ni allaf fynd trwy'r euogrwydd hwnnw eto. 🙁
Y tro cyntaf yw'r anoddaf oherwydd byddwch chi'n goresgyn blynyddoedd o gyflyru seicolegol pwerus, ond rydych chi'n iawn wrth wneud hynny. Byddwch yn plesio ein Harglwydd trwy ei gyhoeddi nes iddo gyrraedd.
Pwynt rhagorol.
Rydyn ni'n dal i gredu bod Iesu wedi dychwelyd yn anweledig yn 1914 felly gan gyfeirio at 1 Cor 11: 26 pam rydyn ni'n dal i gael cofeb?
Oherwydd bod y FDS wedi dweud hynny, gwirion 🙂
Miken-
Rwyf wedi gwneud yr un pwynt lawer gwaith. Mae'n disgyn ar glustiau byddar neu mae'r person yn amlwg yn anghyfforddus yn chwilio am ymateb
Byddwn yn parhau i gael y gofeb mor lomg ag y mae rhai o obaith nefol yn ein plith. Gorchmynnir i'r rhai sydd â gobaith nefol barhau i gymryd rhan er cof am Grist Iesu.
Pan fydd pawb yn eneinio wedi marw a mynd i'r nefoedd yna ni fydd cofeb mwy am farwolaeth Crist gan na fydd neb ar ôl i gymryd rhan.
Dim ond hynny yn ôl Paul, ni fydd pawb yn marw, ond bydd rhai yn fyw ym mhresenoldeb Crist ac yn cael eu trawsnewid. (1 Cor. 15: 52)
Rwy’n credu beth oedd Paul yn ei olygu oedd na fyddai’r mwyafrif o eneiniaid yn cwympo i gysgu mewn marwolaeth.
Byddai pob eneiniog yn cwympo i gysgu mewn marwolaeth pe byddent yn marw cyn sefydlu teyrnas yn y nefoedd. Yna ar ôl i Grist ganiatáu eistedd ar ei orsedd fel Brenin, ar ddiwedd amseroedd Cenhedloedd - yna dim ond yn ystod yr amser hwnnw (dyddiau diwethaf) na fyddai unrhyw eneiniog sy'n marw yn gorffwys yn y bedd yn aros am atgyfodiad ond yn derbyn eu gobaith nefol yn fwriadol.
Roedd yn ddrwg gennym olygu dweud yn y postiad diwethaf fod Paul yn golygu y byddai'r rhan fwyaf o eneiniaid yn cwympo i gysgu mewn marwolaeth. ac ati (fel Mai 22 yn 9: 42 AM)
Mae'n ddigwyddiad sydd wedi'i feddwl yn ofalus ac wedi'i ysgrifennu'n dda. Rwy'n dyfalu y byddaf naill ai'n gwneud, neu na fyddaf yn darganfod sut brofiad yw yn ddigon buan. Mae'n gas gen i fod yn ganolbwynt sylw, ond rydw i'n teimlo bod yn rhaid i mi ei wneud, 1) allan o ufudd-dod, gan gofio Iesu yn y modd y gofynnodd amdano a 2) oherwydd 1 Cor 11:26, lle mae Paul yn cyflwyno'r syniad eich bod chi yn “cyhoeddi” neu mewn geiriau eraill, yn darparu tyst i ddychweliad yr Arglwyddi. Os na allaf wneud hynny ymysg Cristnogion, yna siawns nad oes rhywbeth o'i le. Bydd yn werth chweil... Darllen mwy "
Mae cymryd rhan ar wahân i'r gynulleidfa wedi bod yn sail ar gyfer disfellowshipping yn y gorffennol, o leiaf ers apostasi Bethel o'r cyfnod 1980.
Dim ond i orffen y stori hon. Aeth Godrick adref yn meddwl trwy'r nos am yr hyn a ddywedodd ei annwyl gyfaill wrtho. Drannoeth roedd ei gydwybod yn ei boeni’n fawr gan ei fod yn teimlo bod ei annwyl frawd yn crwydro o’r gwir. Penderfynodd mai'r peth gorau i'w wneud yw helpu'n gariadus wrth gwrs, addasu meddwl ei ffrind gyda chymorth henuriaid. Drannoeth galwyd ar Farouk i fynychu gwrandawiad barnwrol. Diwedd y stori. Beth bynnag diolch am yr erthygl wych cyngor gwych yno. Nid wyf wedi penderfynu eto a ydw i'n mynd i gymryd rhan ai peidio ond rwy'n sylweddoli bod hyn yn rhywbeth y dylwn ei gymryd... Darllen mwy "
Haha. Ôl-nodyn doniol. Ond nid wyf yn credu y byddai'n cael ei droi i mewn. Rwyf wedi gwrthbrofi 1914 yn agored ac wedi bwrw amheuaeth ar y 144,000 at fy ffrindiau a dywedais fy mod yn anghytuno â chais Mathew 24:45. Mae'r rheini'n droseddau cyfalaf. Ac eto, nid yw fy ffrindiau wedi fy nhroi i mewn. Mae llawer o bobl yn amau ein dysgeidiaeth ac yn gobeithio am newid. Cyn belled â'ch bod chi'n cadw pethau'n breifat a phobl fel chi, mae'n debyg y byddwch chi'n cael eich gadael ar eich pen eich hun.
“Mor rhyfedd y dylai hyn i gyd fod yn digwydd yng nghynulleidfa Gristnogol Tystion Jehofa.”
Mor drist ein bod wedi dod at hyn.
Wedi'i fynegi'n hollol hyfryd. Diolch yn fawr, Meleti ac Apollos. Bydd yr erthygl hon yn sicr yn paratoi ein brodyr a'n chwiorydd sy'n sicr o wynebu gwawd am ufuddhau i Grist yn ystod yr wythnosau nesaf.