1Nawr gadawodd Iesu y lle hwnnw a dod i'w dref enedigol, a'i ddisgyblion yn ei ddilyn. 2Pan ddaeth y Saboth, dechreuodd ddysgu yn y synagog. Roedd llawer a'i clywodd yn synnu, gan ddweud, “Ble cafodd y syniadau hyn? A beth yw'r doethineb hwn sydd wedi'i roi iddo? Beth yw'r gwyrthiau hynny sy'n cael ei wneud trwy ei ddwylo? 3Onid hwn yw'r saer, mab Mair a brawd Iago, Joses, Jwdas, a Simon? Ac onid yw ei chwiorydd yma gyda ni? ”Ac felly cymerasant dramgwydd arno. 4Yna dywedodd Iesu wrthynt, “Nid yw proffwyd heb anrhydedd ac eithrio yn ei dref enedigol, ac ymhlith ei berthnasau, ac yn ei dŷ ei hun.” (Marc 6: 1-4 Beibl NET)
Cefais fy nharo gan y rendro newydd a ddarganfuwyd yn NWT diwygiedig (rhifyn 2013) o Marc 6: 2. “… Pam y dylid bod wedi rhoi’r doethineb hwn iddo…?” Mae'r rhan fwyaf o fersiynau yn golygu mai “beth yw'r doethineb hwn” fel y dangosir uchod. Ni fyddaf yn anghytuno â chywirdeb ein cyfieithiad dros y lleill gan na fyddai hynny oddi ar y pwnc. Rwy'n dod â hyn i fyny dim ond oherwydd pan ddarllenais y rendro newidiol hwn heddiw, fe wnaeth i mi sylweddoli rhywbeth sy'n amlwg o'r cyfrif hwn, ni waeth pa gyfieithiad rydych chi'n ei ddarllen: Cafodd y bobl hynny eu baglu gan y negesydd, nid y neges. Roedd y gweithiau a gyflawnwyd trwy Iesu yn wyrthiol ac yn ddiamheuol, ond yr hyn oedd yn eu poeni oedd “Pam ef?” Roeddent yn debygol o resymu, “Pam, ychydig wythnosau yn ôl, roedd yn trwsio carthion ac yn gwneud cadeiriau a nawr ef yw'r Meseia?! Dwi ddim yn credu hynny. ”
Dyma “ddyn corfforol” Aberystwyth 1 Cor. 2: 14 ar ei fwyaf elfennol. Mae'n canolbwyntio ar yr hyn yn unig he eisiau gweld, nid beth sydd. Nid oedd gan y saer hwn y cymwysterau yr oedd y dynion hyn yn eu disgwyl gan y Meseia. Nid oedd yn ddirgel, anhysbys. Roedd yn fab i'r saer isel yr oeddent wedi'i adnabod ar hyd eu hoes. Nid oedd yn gweddu i'r hyn yr oeddent yn rhagweld y byddai'r Meseia yn debyg.
Mae adroddiadau pennill nesaf yn cyferbynnu’r dyn (neu fenyw) ysbrydol â’r un corfforol trwy ddweud, “Fodd bynnag, mae’r dyn ysbrydol yn archwilio pob peth, ond nid yw ef ei hun yn cael ei archwilio gan unrhyw ddyn.” Nid yw hyn yn golygu nad yw dynion eraill yn ceisio archwilio'r dyn ysbrydol. Yr hyn y mae'n ei olygu yw eu bod, wrth wneud hynny, yn dod i'r casgliadau anghywir. Iesu oedd y dyn mwyaf ysbrydol a gerddodd y ddaear hon erioed. Archwiliodd bob peth yn wirioneddol ac roedd gwir gymhelliant pob calon yn agored i'w syllu treiddgar. Fodd bynnag, daeth y dynion corfforol a geisiodd ei archwilio i'r casgliadau anghywir. Iddyn nhw roedd yn ddyn insolent, yn rhagflaenydd, yn ddyn mewn cynghrair â'r diafol, yn ddyn a oedd yn ymgynghori â phechaduriaid, yn gabledd ac yn apostate. Dim ond yr hyn yr oeddent am ei weld a welsant. (Mat. 9: 3, 10, 34)
Yn Iesu cawsant y pecyn cyfan. Y neges orau gan y negesydd mwyaf rhagorol a glywodd y byd erioed. Roedd gan y rhai a ddilynodd yr un neges, ond fel negeswyr, ni allent ddal cannwyll at Iesu. Yn dal i fod, y neges nid y negesydd. Nid yw'n wahanol heddiw. Y neges ydyw, nid y negesydd.
Mae'r Dyn Ysbrydol yn Archwilio Pob Peth
Os ydych chi erioed wedi siarad â rhywun “yn y gwir” am bwnc Ysgrythurol sy’n gwrth-ddweud rhywfaint o athrawiaeth swyddogol, efallai eich bod wedi clywed rhywbeth fel hyn: “Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod mwy na'r Caethwas Ffyddlon?" Mae'r dyn corfforol yn canolbwyntio ar y negesydd, nid y neges. Maent yn diystyru'r hyn sy'n cael ei ddweud, yn seiliedig ar bwy sy'n ei ddweud. Nid oes ots eich bod yn ymresymu o'r Ysgrythurau ac nid eich gwreiddioldeb eich hun, mwyach nag yr oedd yn bwysig i'r Nazareniaid fod Iesu'n cyflawni gwyrthiau. Y rhesymeg yw, 'Rwy'n eich adnabod chi. Dydych chi ddim yn sant eich hun. Rydych chi wedi gwneud camgymeriadau, wedi gwneud pethau gwirion. Ac rydych chi, gyhoeddwr isel, yn meddwl eich bod chi'n gallach na'r dynion y mae Jehofa wedi'u penodi i'n harwain? ” Neu fel y mae'r NWT yn ei ddweud: “Pam y dylid rhoi'r doethineb hwn iddo ef neu iddi hi?”
Y neges ysgrythurol yw bod “y dyn ysbrydol yn archwilio pob peth”. Felly, nid yw'r dyn ysbrydol yn ildio'i ymresymiad i ddynion eraill. ''He yn archwilio popeth. ” Nid oes unrhyw un yn archwilio pethau iddo. Nid yw'n caniatáu i ddynion eraill ddweud wrtho o'r drwg. Mae ganddo air Duw ei hun am hynny. Mae ganddo'r neges gan y negesydd mwyaf a anfonodd Duw erioed i'w gyfarwyddo, ac mae'n gwrando ar yr un hwnnw.
Mae'r dyn corfforol, gan ei fod yn gorfforol, yn dilyn y cnawd. Mae'n rhoi hyder mewn dynion. Mae'r dyn ysbrydol, gan ei fod yn ysbrydol, yn dilyn yr ysbryd. Mae'n rhoi hyder yng Nghrist.
Un o fy hoff foesau yn y ffilm, Shawshank Redemption oedd, unwaith y bydd rhywun yn “sefydliadol,” ni all ef / hi weithredu yn y byd go iawn, y tu allan. Y moesol arall oedd: “Fe ddes i mewn i’r carchar hwn yn ddyn diniwed ac yma dysgais i ddod yn droseddol.” I mi roedd hefyd yn bortread go iawn o'r hyn sy'n digwydd pan sefydlir crefydd. Gadewais deulu a ffrindiau i ymuno â’r sefydliad oherwydd roeddwn yn gwbl argyhoeddedig bod ganddyn nhw “y gwir.” Ond yna fe wnaethant newid y rheolau ac wrth i amser fynd yn ei flaen, gwyliais y bwlch rhwng cenedlaethau yn tyfu a dywedais, “nid yw'r plant hyn wedi gwneud hynny... Darllen mwy "
Os ydych chi erioed wedi siarad â rhywun “yn y gwir” am bwnc Ysgrythurol sy’n gwrth-ddweud rhywfaint o athrawiaeth swyddogol, efallai eich bod wedi clywed rhywbeth fel hyn: “Ydych chi'n meddwl eich bod chi'n gwybod mwy na'r Caethwas Ffyddlon?"
Rydych chi'n taro'r hoelen ar y pen gyda'r pwnc hwn!
Bobcat
Pwyntiau da iawn Meleti. Mewn ymateb i’r syniad o “archwilio popeth” mae gennym y sgriwiau sy’n dod i lawr y biblinell yn fwy tynhau. Mae WT Gorffennaf 15fed eto'n defnyddio esiampl Korah a'i ffrindiau yn helaeth, ac yn rhoi aelodau'r gynulleidfa yn wyliadwrus iawn yn erbyn unrhyw un sy'n anghytuno â dysgeidiaeth swyddogol. Mae ymateb i flogiau wedi'i wahardd hefyd.
Mae ymateb i flogiau apostate wedi'i wahardd. Nid oes gan Jw.org flog felly dylem fod yn iawn!
Mae'r darlun yn y WT hwnnw'n iasol ac yn ofni mongio. Neu efallai fy mod i'n teimlo mai oherwydd fy mod i'n ail-enwi “dewr” “Korah” sy'n mynd i gael fy llyncu yn y ddaear: /
Yn y cwpl olaf o WT's mae Prydain Fawr wedi ehangu eu diffiniad o Apostasy. Ychydig fisoedd yn ôl rydym yn cael ein hannog i roi'r gorau i gymdeithasu â'r rhai sydd hyd yn oed yn pwyso tuag at apostasi trwy ofyn cwestiynau. Yn WT Gorffennaf 15 mae'r rhai sy'n anghytuno â Phrydain Fawr yn cael eu cyhuddo o “ymarfer pechod yn y dirgel”.
Diolch meleti rwyf wedi bod yn meddwl ar hyd llinellau tebyg trwy'r wythnos, mae'n dod yn fwy a mwy eglur i mi nawr na all unrhyw grefydd nad yw'n goddef unigolyn sy'n ei roi ar brawf fod y gwir mewn gwirionedd. Astudiais ddatguddiad 2 yr wythnos diwethaf a roddodd y gynulleidfa ephesia i'r prawf y rhai a honnodd eu bod yn apostolion adnod 2 ac yr ymddengys eu bod yn cael eu canmol gan jesws yn adnod 6 condemniwyd y nicolaitiaid mae'r union enw yn golygu gorchfygwyr dynion ac ymhlith pethau eraill gallai fod yn cyfeirio at heirarchaeth grefyddol. Mae hyn i gyd yn gysylltiedig â gweithredoedd. 20 v... Darllen mwy "
Dwi wastad wedi bod wrth fy modd â'r ysgrythur yn 1 Cor. 2: 11-16 eich bod wedi cyfeirio at Meleti Vivlon. Rwy'n aml yn defnyddio hyn yn fy amddiffynfa pan fydd rhai o fy ffrindiau amser hir yn ceisio difrïo fy safbwynt personol gan ei fod yn cynnwys rhesymu pwerus iawn. Er bod yn rhaid i mi ddweud fy mod yn dod o hyd i nifer cynyddol o feddylwyr anghytuno a rhydd o fewn muriau'r sefydliad sydd hefyd yn dechrau mynegi eu safbwynt. Diolch eto am eich erthyglau addysgiadol ac anogol iawn!
Ydw, rwy'n credu bod ymddygiad y Corff Llywodraethol a'r rhai sy'n dilyn eu harweiniad yn cael effaith polareiddio ar ein brodyr. Ar ryw adeg, bydd yn rhaid i ni i gyd wneud dewis. Fel y dywedodd Iesu:
(Mathew 12:30) 30 Mae pwy bynnag sydd ddim ar fy ochr i yn fy erbyn, ac mae pwy bynnag sydd ddim yn ymgynnull gyda mi yn gwasgaru.
Cefais drafodaeth gyda fy mam neithiwr ynglŷn â 1914 a phwy fydd yn goroesi barn Duw ac yn ystod y drafodaeth gofynnodd imi “Gyda phwy ydych chi wedi bod yn siarad.” Dyma'r cwestiwn diofyn pan nad yw eraill eisiau gwrando neu pan maen nhw wedi eu gorlethu â gwybodaeth.
Ni all fod fy mod i ddim ond yn darllen y Beibl.
Ni allaf hyd yn oed ddweud wrthych faint y gallaf ei gysylltu â'r sylw hwn. Mae fy mam yn meddwl bod yn rhaid i mi fod yn ymarfer rhywfaint o bechod cyfrinachol oherwydd yr unig ffordd bosibl nad wyf yn dod i'r un casgliadau â'r Corff Llywodraethol yw bod yn rhaid i'r Ysbryd Glân gael ei rwystro oddi wrthyf.
Mae yna ddiffyg peryglus o ddarllen ac astudio Beibl ymhlith JWs.
Diolch byth nad yw fy mam yn cael ei bedyddio felly does gen i ddim y pwysau yna weithiau gall hi fod yn fwy uber-dub na'r rhai sydd. Diolch byth ei bod hi'n meddwl agored. Mae hi'n dweud wrtha i fod gen i lawer o feddwl cyfreithiwr. Rwy'n dal i garu hi serch hynny. 🙂
dylai fod * ond.
Mae'r dyn ysbrydol yn ymddiried yng nghymhwysedd Crist. Mae ganddo ffydd y gall Iesu ddefnyddio angylion ac ysbryd sanctaidd i drefnu a gweithredu'r pregethu byd-eang ledled y ddaear trwy gyfarwyddo a chydlynu pregethu Cristnogion unigol yn anweledig. Mae’r dyn corfforol yn ei chael hi’n anodd credu y gellir cyflawni’r gwaith pregethu byd-eang heb “sefydliad daearol gweladwy” hierarchaidd o ddynion i drefnu a chyfarwyddo materion. Nid oes ganddo unrhyw ffydd wirioneddol yn rheolaeth anweledig Crist a'i allu i drefnu a chyfarwyddo'r gwaith pregethu o'r nefoedd yn anweledig. Mae'n gosod ei lygaid ar y pethau a welir yn hytrach... Darllen mwy "
Rhoi yn braf iawn. Diolch.
Fe wnes i fwynhau'r sylw hwn yn fawr.