[Astudiaeth Watchtower ar gyfer wythnos Mai 12, 2014 - w14 3 / 15 t. 12]
Astudiaeth Watchtower gadarnhaol ac anogol arall, ond rheoli difrod yw hyn yn rhannol. Er mwyn darlunio, mae paragraff 2 yn nodi: “… mae rhai o weision ffyddlon Duw yn brwydro â meddyliau negyddol amdanynt eu hunain. Efallai eu bod yn teimlo nad oes ganddyn nhw na’u gwasanaeth i Jehofa lawer o werth iddo. ”
Pam fyddai hynny? Pam mae cymaint o Dystion Jehofa yn teimlo nad ydyn nhw'n gwneud digon? Pam ydyn ni'n mesur ein gwerth i Dduw yn ôl nifer yr oriau rydyn ni'n eu neilltuo i'r gwaith pregethu? Pa mor aml y mae rhai gwahanol wedi mynegi ymdeimlad o ddigalonni yn dilyn confensiwn ardal? A allai fod bod y gor-bwyslais a roddir ar y rhai sy'n arloesi yn gwneud i eraill deimlo'n annheilwng? Mae arloeswyr yn cael eu rhoi ar bedestal, yn cael cyfarfodydd arbennig, cyfarwyddyd arbennig, ac maen nhw bob amser yn cael sylw ar lwyfannau ymgynnull a chonfensiwn. Mae chwiorydd sy'n llwyddo i fagu plant, gofalu am aelwyd, darparu ar gyfer gŵr ac sy'n dal i arloesi yn cael eu canmol fel enghreifftiau i bawb.
A oes adroddiad yn y Beibl am unrhyw un erioed yn teimlo digalonni ar ôl cael cyfarwyddyd gan Iesu? Nawr mae yna fodel na all unrhyw un ei ddyblygu, ac eto roedd ei ddilynwyr bob amser yn cael eu cymell a'u hannog, oherwydd “roedd ei iau yn garedig a'i lwyth yn ysgafn.” Sut gallai unrhyw un deimlo baich o dan iau o'r fath? Sut gallai unrhyw un deimlo'n annheilwng pan oedd cariad o'r fath yn cael ei fynegi i bob un? Roedd gan y rhai sy'n teimlo'n ddigalon, yn wir, dan orthrwm iau arall ar eu hysgwyddau, iau a roddwyd yno gan y rhai na fyddent yn ei dwyn eu hunain.
(Matthew 23: 4). . Maent yn clymu llwythi trwm ac yn eu rhoi ar ysgwyddau dynion, ond nid ydynt hwy eu hunain yn barod i'w bwcio â'u bys.
Fel y soniasom yr wythnos diwethaf, mae'n ymddangos bod rhai erthyglau wedi'u hysgrifennu gan elfen arall ym Methel, fel petai dau heddlu yn y gwaith. Hyd yn oed ymhlith Phariseaid Iesu ddydd, roedd unigolion diffuant yn agosach at y gwir nag eraill. (Marc 12: 34; John 3: 1-15; 19: 38; Deddfau 5: 34) Yn yr un modd mae gennym y datganiad canlynol o baragraff 5:
“Anogodd y gynulleidfa yng Nghorinth:“ Daliwch ati i brofi a ydych chi yn y ffydd ”…“ Y ffydd ”yw corff y credoau Cristnogol a ddatgelir yn y Beibl.”
Mae paragraff 6 yn ychwanegu:
“Pan ddefnyddiwch Air Duw i brofi eich hun i weld“ a ydych chi yn y ffydd, ”byddwch chi'n gweld eich hun yn fwy wrth i Dduw eich gweld chi.”
Yr hyn sy'n werth ei nodi am hyn ac yn wir yr erthygl gyfan yw na chrybwyllir y cyhoeddiadau, na'r Corff Llywodraethol, na'r “caethwas ffyddlon”. Dim ond Gair Duw y siaradir amdano a dywedir wrthym “brofi ein hunain i weld a ydym yn y ffydd” trwy ddefnyddio ei Air. Mae'n ymddangos bod pwy bynnag a ysgrifennodd hyn yn cerdded llinell fain a dynnwyd gan y gydwybod.
Wrth drafod esiampl Gwiddonyn y Weddw, mae paragraff 9 yn gofyn y cwestiwn: “A fyddai hi'n teimlo cywilydd o weld y rhoddion mawr a wnaed gan y rhai o'i blaen, gan feddwl tybed a oedd ei offrwm yn wirioneddol werth chweil?” Do, yn ôl pob tebyg, o ystyried y sylw a dynnodd yr Iddewon ar y rhoddwyr cyfoethog. Unwaith eto mae gennym y cyferbyniad rhwng yr arweinwyr Iddewig a'n Harweinydd, y Crist. Rydym yn cymharu rhodd fach y weddw â'r “rhodd” fach mewn amser gwasanaeth y gall rhai ei chyfrannu. Mae'r enghraifft yn un dda, ond pe baem yn ei hehangu i gyd-fynd â'r cyd-destun, pwy fyddai'n chwarae rhan yr arweinwyr Iddewig dros bwysleisio rhodd y rhai cyfoethog er mwyn gwneud i'r weddw deimlo'n annheilwng?
Ym mharagraff 11, mae'r ysgrifennwr yn garedig yn ceisio dangos nad faint o amser rydyn ni'n ei roi, ond ansawdd hynny a'i fesur yn erbyn ein hamgylchiadau penodol. I fod yn deg ag ef, dim ond gyda'r cardiau yr ymdriniwyd â nhw y gall weithio. O ystyried hyn, gallwn ddeall bod defnyddio oriau yn unig yn yr enghraifft yn dal i fod yn deilwng. Ond ble yn y Beibl y mae oriau - neu unrhyw uned amser - yn cael eu defnyddio i fesur gwasanaeth rhywun i Dduw? Nid yw Jehofa yn Dduw o glociau dyrnu. Ein gwerth iddo yw mesur mewn ffyrdd anghyffyrddadwy, ffyrdd yn unig sydd ganddo o fesur. Mewn gwirionedd, mae'n hen bryd inni roi'r gorau i'r dull ystadegol hwn o addoli.
Unwaith eto, efallai'n cerdded y llinell fain honno ac yn gweithio gyda'r cardiau yr ymdriniwyd â hwy, mae gennym hwn o baragraff 18:
“… Rydych chi'n dal i rannu'r fraint fwyaf y gall unrhyw un ohonom ni ei chael nawr - sef pregethu'r newyddion da a dwyn enw Duw. Aros yn ffyddlon. Yna, ar un ystyr, gellir dweud y geiriau yn un o ddamhegion Iesu wrthych: 'Ewch i mewn i lawenydd eich meistr.' ”- Matt. 25: 23. ”[Ychwanegwyd italig]
Nod i'n dysgeidiaeth mai dim ond ychydig ohonynt sy'n mynd i lawenydd y meistr yn y nefoedd.
Rhwng popeth, erthygl gadarnhaol; un sy'n gwneud pwyntiau dilys heb wrthddweud ein dogma swyddogol yn agored.
Piano am ddim
Argymhellodd fy mrawd efallai yr hoffwn y blog hwn. Roedd yn llygad ei le. Gwnaeth y swydd hon fy niwrnod yn wirioneddol. Ni allwch ddychmygu'n syml faint o amser yr oeddwn wedi'i dreulio ar gyfer y wybodaeth hon! Diolch!
Diolch, Piano Am Ddim, a chroeso!
🙂
Rwyf mewn cyfarfod cylched. WT. Astudio. Astudiaeth lai dogmatig yn ôl pob tebyg ond mae'r pwyslais o hyd ar WAITH ac AR JEHOVAH i'n dilysu. Ni chrybwyllir yn unman ffydd yn Iesu na'r ffaith bod Iesu'n farnwyr. Ai dyna'r rheswm pam mae rhai JWs yn teimlo'n siomedig, yn cael barn negyddol ...
Fe'ch clywaf ar yr un hwnnw, “Imacountrygirl”, Gobeithio na fydd yn rhy hir. Rwy'n gwybod bod y WTBTS yn disfellowships pobl am reswm nad ydynt yn Feiblaidd, maent yn mynd y tu hwnt i'r pethau a ysgrifennwyd.
“Efallai ei fod fel rydych chi wedi dweud sawl gwaith; a’r hyn rydw i wir eisiau ei gredu: Jehofa yw “glanhau tŷ”
Rwy'n chwilfrydig, gan ei fod yn golygu llawer i mi yn bersonol, os yw Jehofa yn glanhau tŷ, pa mor hir ydych chi'n meddwl y bydd cyn y bydd rhai disfellowshipped yn cael siarad â'u teuluoedd annwyl? Syniad cyffredinol hyd yn oed ... fel y bydd o fy mlaen i neu fy nheulu yn marw?
Mae hwn yn gwestiwn diffuant oherwydd nid wyf am ildio ar obaith realistig.
Mae hyn yn swnio'n galonogol iawn, efallai y byddaf yn dechrau mynd i gyfarfodydd eto. Efallai ei fod fel rydych chi wedi dweud sawl gwaith; a’r hyn rydw i wir eisiau ei gredu: mae Jehofa yn “glanhau tŷ”, efallai bod dwy garfan amlwg iawn yn gweithio ym Methel. Mae hyn yn dweud wrthyf i fod yn amyneddgar a pheidio â rhoi’r gorau iddi. Mae hefyd wedi fy nysgu i ymddiried YN UNIG air gwerthfawr gwirionedd Duw, a dilyn dysgeidiaeth Crist. Ar nodyn arall frodyr, mae fy ngŵr yn dipyn o gi ymchwil, sy'n beth da, ond rydw i bob amser wedi ei rybuddio i fod yn ofalus, oherwydd am bob positif... Darllen mwy "
Helo Silvertop,
Mae hynny'n swnio fel pwnc trafod rhagorol i chi ei agor ar discussthetruth.com
Mae'r cwestiwn yn cychwyn gyda'r arsylwi bod y gair Hebraeg hovah yn golygu “trychineb, Gan fod hovah yn golygu“ trychineb ”neu“ calamity ”, aiff y cwestiwn, onid yw hyn yn golygu bod Yehovah hefyd yn golygu“ trychineb ”neu“ calamity ”. Rwy'n dyfalu bod hyn yn gwneud synnwyr i'r rhai diniwed o ramadeg Hebraeg sylfaenol ond yn yr iaith Hebraeg nid yw hyn yn gwneud unrhyw synnwyr. Byddai hyn fel dweud bod y gair “tybiwch” yn dod o’r geiriau Saesneg “ass,” “you,” a “me.” Galwaf hyn yn “Hovah-logic,” a ddiffinnir fel “gwybod dim ond digon o Hebraeg i fod yn drychineb i chi'ch hun ac i eraill.” Wrth gwrs, archwiliad o unrhyw Saesneg hanesyddol... Darllen mwy "
Mae hon yn drafodaeth briodol i'w chymryd yn Discussthetruth.com y byddaf yn ei gwneud.
Yn y cyfamser, mae trafodaeth Wikipedia ar yr enw sydd â llawer o wybodaeth pro a con ar ddefnyddio'r ffurf honno fel latinization o'r enw dwyfol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah#Proponents_of_pre-Christian_origin
Mae hynny'n ddiddorol iawn am hynny, edrychais ar ychydig o ymchwil ar hyn o'r blaen a honnodd rhywun fod gan ystyr yr enw ei hun rywbeth i'w wneud â duw fel yr un a oedd ac sy'n dod ddim yn siŵr er kev
Diolch am ein hatgoffa pa mor garedig yw iau Iesu arnom heddiw, “roedd ei ddilynwyr bob amser yn cael eu cymell a’u hannog, oherwydd“ roedd ei iau yn garedig a’i lwyth yn ysgafn. ”
Meddai Meleti. “Ein gwerth iddo yw mesur mewn ffyrdd anghyffyrddadwy, ffyrdd yn unig sydd ganddo o fesur. Mewn gwirionedd, mae'n hen bryd inni roi'r gorau i'r dull ystadegol hwn o addoli. ” Gwir iawn mewn cyferbyniad ag Eseia 28:10 Oherwydd ei fod yn “orchymyn ar ôl gorchymyn, gorchymyn ar ôl gorchymyn, Llinell wrth linell, llinell wrth linell ,? Ychydig yma, ychydig yno. ac mae'n wir iawn ar ôl i rai cyfarfodydd b / s nodi nad ydyn nhw'n gwneud digon, nid yw byth yn ddigon, ac maen nhw'n digalonni. wrth wneud ymchwil ar y CD CD rom, rwyf wedi sylwi nad yw'r mwyafrif o erthyglau yn newydd ond... Darllen mwy "
Rwy'n mawr obeithio bod corff anllywodraethol yn addoli carfan yn dal yn fyw y tu mewn i bethel. Siaradais â ffrind sydd wedi digalonni ynghylch rhoi’r gorau i arloesi o bosibl oherwydd gweithio’n llawn amser. Mae hyn yn drist na all pobl fyw eu bywydau eu hunain na gwneud eu penderfyniadau eu hunain heb euogrwydd. Fe wnes i rannu penodau 4 a 5 romans ac Effesiaid pennod 2 gyda hi. Dywedodd wrthyf drannoeth ei fod wedi lleddfu ei meddwl.