[Adolygiad o Fedi 15, 2014 Gwylfa erthygl ar dudalen 12]
“Rhaid inni fynd i mewn i Deyrnas Dduw trwy lawer o orthrymderau.”—Actau 14:22
“OES yn sioc ichi y gallwch ddisgwyl wynebu “llawer o orthrymderau” cyn i chi ennill gwobr bywyd tragwyddol? " - par. 1, ychwanegwyd wyneb trwm
Nid yw testun y thema yn sôn am ennill bywyd tragwyddol, ond am fynd i mewn i “Deyrnas Dduw”. Pam rydyn ni’n newid ei gymhwysiad o “Deyrnas Dduw” i “fywyd tragwyddol”? A yw'r cysyniadau hyn yn gyfystyr?
Dywed paragraff 6 “I Gristnogion eneiniog, y wobr honno yw bywyd anfarwol yn y nefoedd fel corulers gyda Iesu. I’r “defaid eraill,” bywyd tragwyddol ar y ddaear yw “cyfiawnder i drigo.” (Ioan 10:16; 2 Pet. 3:13)” [A]
Yn ôl athrawiaeth JW, mae dwy wobr yn cael eu rhoi gerbron Cristnogion. Bydd haid fach o 144,000 yn llywodraethu yn y nefoedd gyda Iesu. Bydd y gweddill, sydd bellach yn rhifo tua 8 miliwn, yn byw ar y ddaear. Mae'r 144,000 yn cael anfarwoldeb ar eu hatgyfodiad. Bydd y gweddill naill ai'n cael eu hatgyfodi fel rhan o atgyfodiad y cyfiawn neu'n goroesi Armageddon, heb erioed farw o gwbl. Gelwir y grŵp hwn yn “ddefaid eraill” ac ni fyddant yn berffaith (h.y., yn ddibechod) wrth ddod i mewn i'r byd newydd. Fel yr anghyfiawn hefyd a atgyfodir, bydd yn rhaid iddynt weithio tuag at berffeithrwydd a gyflawnir yn unig ar ddiwedd y mil o flynyddoedd, ac wedi hynny byddant yn cael eu profi cyn cael yr hawl i fywyd tragwyddol a roddwyd eisoes i'r eneiniog cyn Armagedon.[B] (Actau 24:15; Ioan 10:16)
O w85 12 / 15 t. 30 Ydych chi'n Cofio?
Rhaid i'r rhai a ddewiswyd gan Dduw ar gyfer bywyd nefol, hyd yn oed nawr, gael eu datgan yn gyfiawn; mae bywyd dynol perffaith yn cael ei gyfrif iddynt. (Rhufeiniaid 8: 1) Nid yw hyn yn angenrheidiol nawr ar gyfer y rhai a all fyw am byth ar y ddaear. Ond erbyn hyn gellir datgan y rhai hynny yn gyfiawn fel ffrindiau Duw, fel yr oedd Abraham ffyddlon. (James 2: 21-23; Rhufeiniaid 4: 1-4) Ar ôl i rai o'r fath gyflawni perffeithrwydd dynol gwirioneddol ar ddiwedd y Mileniwm ac yna pasio'r prawf terfynol, byddant mewn sefyllfa i gael eu datgan yn gyfiawn am fywyd dynol tragwyddol. - 12/1, tudalennau 10, 11, 17, 18.
Y mae yn gwbl ddealladwy ac yn hollol Ysgrythyrol fod y rhai a fyddo yn ymuno â Christ yn y nefoedd fel brenhinoedd ac offeiriaid, dan orthrymder fel y gwnaeth efe. Pe bai Iesu’n “dysgu ufudd-dod” a chael ei “berffeithio” gan y “pethau a ddioddefodd”, a ddylai ei frodyr, meibion Duw, ddisgwyl tocyn rhydd? Os oedd yn rhaid profi mab dibechod Duw trwy danau erlidigaeth a gorthrymder, y mae yn canlyn i ni bechaduriaid lawer gael ein perffeithio felly hefyd. Sut arall y gall Duw roi anfarwoldeb inni yn ein hatgyfodiad?
Ond pam fod angen i “ddefaid eraill” athrawiaeth JW fynd trwy gystudd? I ba ddyben?
Ystyriwch achosion Harold King a Stanley Jones, y ddau wedi marw erbyn hyn. Aethant i China gyda'i gilydd lle cawsant eu carcharu mewn caethiwed unigol. Roedd King o'r eneiniog a gwasanaethodd dymor o bum mlynedd. Jones yn aelod o'r defaid eraill. Parhaodd ei dymor am saith mlynedd. Felly dioddefodd y Brenin bum mlynedd o orthrymder y gall ychydig ohonom ei ddychmygu ac mae bellach yn byw mewn anfarwoldeb yn y nefoedd - yn ôl ein hathrawiaeth. Ar y llaw arall dioddefodd Jones ddwy flynedd ychwanegol o orthrymder, ac eto bydd yn amherffaith (pechadurus) o hyd ar ei atgyfodiad a bydd yn rhaid iddo weithio tuag at gyflawni perffeithrwydd ar ddiwedd y mil o flynyddoedd, dim ond wedi hynny i gael ei brofi un tro olaf o'r blaen. gellir rhoddi bywyd tragywyddol iddo. Fodd bynnag, bydd ei warchodwyr carchar yn China, wedi marw hefyd,—eto, yn ôl ein hathrawiaeth ni—yn cael eu hadgyfodi fel rhan o adgyfodiad yr anghyfiawn ac ochr yn ochr â'r brawd Jones, gweithio tuag at berffeithrwydd; heb erioed ddioddef unrhyw orthrymder cymhwyso fel y gwnaeth Jones i gyrraedd yno. Yr unig fantais sydd gan Jones drostyn nhw—eto, yn ol ein hathrawiaeth ni— fydd y bydd ganddo ryw fath o “head start” bod ychydig yn nes at berffeithrwydd beth bynnag a olygir wrth hynny.
Ydy hyn yn gwneud synnwyr? Yn bwysicach, a yw hyd yn oed yn Feiblaidd o bell?
Y Broblem Arall Yr Ydym Yn Ei Wynebu
Mae paragraff dau yn gwneud y pwynt ein bod yn cael ein herlid ac y byddwn yn cael ein herlid.
“Cofiwch y gair a ddywedais wrthych: Nid yw caethwas yn fwy na'i feistr. Os erlidiasant fi, hwy a'ch erlidiant chwithau hefyd; os ydynt wedi cadw fy ngair i, byddant hefyd yn cadw eich un chi." (Ioan 15:20)
Dysgir ni ein bod yn arbennig—y ffydd un gwirionedd. Felly, rhaid inni fod yn destun erledigaeth. Y drafferth yw nad ydym wedi gwneud hynny am yr hanner canrif diwethaf. Wedi bod yn dyst ar hyd fy oes, gallaf dystio i'r ffaith ein bod ni i gyd wedi cael ein dysgu y daw diwrnod pan fyddwn yn cael ein herlid. Roedd fy rhieni yn byw gyda'r gred hon a bu farw heb erioed ei weld yn cael ei gyflawni. Mae angen inni gredu ein bod ni’n cael ein herlid er mwyn inni barhau i gredu mai ni yw pobl ddewisedig Jehofa. Wedi’r cyfan, os oes grŵp arall yn cael ei erlid am eu ffydd yng Nghrist, beth fyddai hynny’n ein gwneud ni?
Rwy'n cofio gorfod sefyll y tu allan i'r ystafell ddosbarth tra bod y plant eraill yn canu'r anthem, ond ni fyddwn yn galw hynny'n erledigaeth. Dydw i ddim yn cofio pob un yn cael ei fwlio drosto. Beth bynnag, daeth i ben fwy neu lai pan gyrhaeddais 14. Mae amseroedd wedi newid ac mae hawliau dynol wedi ein rhyddhau o broblemau'n ymwneud â chonsgripsiwn yn y rhan fwyaf o'r byd gwaraidd. Hyd yn oed mewn gwledydd lle mae rhai o'n brodyr yn cael eu carcharu, maent yn caniatáu i ni gael ein heithrio rhag gwasanaeth milwrol arall. Fodd bynnag, oherwydd y byddem yn dal i weithio i'r fyddin mewn rhyw ffordd, nid ydym yn caniatáu hynny i'n brodyr.
Y mae genym safon ddwbl ryfedd yn hyn, canys nid ydym yn cymhwyso yr un rheolau at y brodyr sydd yn gweithio yn y hotels yn Vegas. Os yw brawd yn undeb y gwesty, gall weithio i'r cyfadeilad gwesty/casino. Gall fod yn weinydd yn un o'r bwytai casino neu'n janitor sy'n glanhau'r ystafelloedd ymolchi casino, cyn belled nad yw'n aelod o'r Undeb Hapchwarae. Ac eto, yr un bobl sy'n talu cyflog delwyr cardiau yw'r bobl sy'n talu ei gyflog.
Felly mae'n ymddangos y gallem fod yn creu sefyllfa artiffisial o erledigaeth.
Wrth gwrs, mae Cristnogion yn cael eu herlid hyd heddiw. Yn Syria, mae ISIS wedi croeshoelio nifer o bobl am wrthod trosi o Gristnogaeth i Islam? Ydy rhai ohonyn nhw’n Dystion Jehofa? Dydw i ddim wedi clywed. Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod a oes Tystion Jehofa yn Syria. Beth bynnag yw'r achos, i'r miliynau ohonom sy'n byw yn Ewrop ac America, nid ydym mewn gwirionedd wedi gwybod am erledigaeth yn ein hoes.
Sut i fynd o gwmpas hyn?
Mae'r erthygl yn ceisio dod o hyd i fathau eraill o gorthrymder. Mae'n canolbwyntio ar ddigalondid. Gall digalondid fod yn broblem heriol. Mae'n aml yn gysylltiedig ag iselder ac mae'r ddau yn bethau y mae pobl o bob cefndir yn eu dioddef. Fodd bynnag, nid yw'n broblem sy'n unigryw i Gristnogion. Boed hynny fel y byddo, ai gorthrymder ydyw?
Agorwch eich rhaglen llyfrgell Watchtower a chwiliwch am y gair “gorthrymder” sy'n digwydd tua 40 gwaith yn yr Ysgrythurau Cristnogol. Gan ddefnyddio'r allwedd Plus, sganiwch bob digwyddiad. Daw un peth yn amlwg. Daw gorthrymder o'r tu allan. Y gair yn Groeg yw thlipsis ac mae'n golygu'n iawn “pwysau neu gywasgu neu wasgu gyda'i gilydd”. Mae digalondid yn fewnol. Gall, ac yn aml, ddeillio o bwysau allanol (gorthrymder) ond fel y cyfryw dyna'r symptom, nid yr achos.
Yn hytrach na chanolbwyntio ar y symptom, pam nad ydym yn chwilio am wir achos y digalondid y mae llawer yn ei deimlo? Pa orthrymder sy’n achosi i lawer o’n brodyr a chwiorydd ddigalonni? A yw'r gofynion niferus a roddir arnom gan y sefydliad yn ormod o bwysau? A ydym yn cael ein gorfodi i deimlo'n euog oherwydd nad ydym yn gwneud digon i ennill bywyd tragwyddol? A yw’r pwysau cyson i gymharu ein hunain ag eraill ond yn dod yn fyr oherwydd yn wahanol iddynt ni allwn arloesi, y gorthrymder (pwysau) sy’n achosi digalondid inni?
Yn fyr, a yw’r gorthrymder yr ydym yn ei brofi a’r hyn yr ydym yn ymfalchïo ynddo fel prawf o’n statws cymeradwy gerbron Duw yn rhywbeth yr ydym ni ein hunain wedi’i greu?
Gadewch inni aros ar hynny wrth inni baratoi ar gyfer y Tŵr Gwylio yr wythnos hon.
________________________________________________________
[A] At ddibenion yr astudiaeth hon, byddwn yn anwybyddu’r ffaith nad oes dim yn yr ysgrythur i gysylltu “defaid eraill” Ioan 10:16 â dosbarth o Gristnogion â gobaith daearol. Mewn gwirionedd, nid oes dim yn yr Ysgrythurau Groeg sy'n hyrwyddo'r syniad bod gan y mwyafrif o Gristnogion obaith daearol.
[B] Hyd eithaf fy ngwybodaeth, mae’r athrawiaeth hon yn unigryw i Dystion Jehofa.
ilovejesus333 Helo Yn yr ysgrythurau Groeg, dim ond ychydig o weithiau y sonnir am y gair anfarwol. Yn gyntaf mae’n dweud mai dim ond Duw sy’n anfarwol 1 Tim 6:16 “yr hwn yn unig sy’n anfarwol ac sy’n byw mewn goleuni anhygyrch, Yna yn 1 Corinthiaid 15 mae Paul yn sôn am y cyrff y maent i gael eu gwisgo ynddynt yn yr atgyfodiad.” I’r rhai darfodus. rhaid iddo wisgo yr anfarwol, a'r meidrol ag anfarwoldeb." Tragywyddol a thragywyddol ydynt ymgyfnewidiol Rhufeiniaid 6:22 Eithr yn awr wedi eich gwneuthur yn rhydd oddi wrth bechod, ac yn weision i Dduw, y mae i chwi eich ffrwyth hyd sancteiddrwydd, a'r diwedd i fywyd tragywyddol. Y Groeg... Darllen mwy "
Tybed weithiau a allwn fod yn dod ar hyn o'r ongl anghywir. Mae ystyr llawer o eiriau Saesneg wedi newid yn radical, hyd yn oed yn ddiametrig, dros y blynyddoedd. Mae “bwli” a “neis” yn dod i'r meddwl. Symbolau yn unig yw geiriau – boed yn eiriau neu’n ysgrifenedig – sy’n cynrychioli gwirioneddau. Dylai geiriau aros yn weision ystyr bob amser a pheidio byth â dod yn feistri arni. Credaf fod angen inni edrych ar yr Ysgrythurau i benderfynu pa wahaniaeth, os o gwbl, a all fod rhwng “tragwyddol”, “tragwyddol”, ac “anfarwol”. I'r perwyl hwn rwyf wedi agor pwnc newydd ar DTT. Gweler Tragwyddol, Tragwyddol, ac Anfarwol os oes gennych ddiddordeb mewn ymuno â'r... Darllen mwy "
Rwy'n meddwl y gallech chi fod ar rywbeth yno Meliti, Mae'n ymddangos bod angen i mi fynd i'r afael â'm barn ar ystyr Anfarwoldeb eto yn wyneb yr ysgrythur yn 1 Cir 15;53
Fel y dywedwch “Dylai geiriau barhau i fod yn weision ystyr bob amser a pheidio byth â dod yn feistri arno.”
Helo eto Mark
OOPS wedi anghofio am yr ysgrythur honno 1 Cor 15; 53
Nôl at y bwrdd darlunio!!
Dwi'n meddwl mai'r broblem sydd gen i ddim yw bod yna ddau obaith nefol a daearol dwi'n siwr bod yna .ond y ffaith fod y twr gwylio yn dewis drostynt eu hunain pwy sy'n ffitio pob proffil ..pan fydd y gwahoddiad i estyn allan am y gobaith nefol neu mae'r atgyfodiad cynharach fel y'i galwodd Paul . yn agored i bob Cristion . Ac yna ei dduw sy'n dewis ar bwy y mae'n barod i roi'r wobr nefol i lawer yn cael eu gwahodd ond ychydig sy'n cael eu dewis ..efallai y bydd nifer cyfyngedig a fydd o'r diwedd yn llywodraethu gyda Christ .... Darllen mwy "
Rwyf wrth fy modd â’r dyfyniad hwn a wnaethoch Meleti: “Ar ôl i rai o’r fath gyflawni perffeithrwydd dynol gwirioneddol ar ddiwedd y Mileniwm ac yna pasio’r prawf terfynol, byddant mewn sefyllfa i gael eu datgan yn gyfiawn ar gyfer bywyd dynol tragwyddol.” Gwnaeth i mi sylweddoli pa mor ddwbl yw ein meddylfryd fel rhai JW mewn gwirionedd. Rwy'n cofio amddiffyn ein hunain yn gadarn yn erbyn fy myfyrwyr beiblaidd yn y gorffennol y mae JW yn bendant yn credu mewn iachawdwriaeth ar sail ffydd. Ond mewn gwirionedd roeddwn yn defnyddio'r ysgrythurau i amddiffyn y safbwynt hwnnw, yn hytrach na gwir sefyllfa'r gymdeithas. Mae darllen dyfyniadau fel hyn yn gwneud i mi sylweddoli fy mod i... Darllen mwy "
Caru'r cariad ar y wefan hon - yn brysur yn treulio'r post hwn a'r sylwadau - Diolch unwaith eto am eich ymdrechion yma POB UN ohonoch!
Wrth gyfeirio at ystyr “gorthrymder”, sylwch ar y diffiniad llawnach hwn o’r gair Groeg, thlípsis – yn iawn, pwysau (yr hyn sy’n cyfyngu neu’n rhwbio at ei gilydd), a ddefnyddir o le cul sy’n “hemio rhywun”; gorthrymder, yn enwedig pwysau mewnol sy’n achosi i rywun deimlo’n gyfyng (cyfyngedig, “heb opsiynau”) ac sy’n cario’r her o ymdopi â phwysau mewnol gorthrymder, yn enwedig wrth deimlo “nad oes unrhyw ffordd o ddianc” (“hemmed in”) . O ystyried eich cwestiynau olaf, Meleti… Yn hytrach na chanolbwyntio ar y symptom, pam nad ydym yn chwilio am wir achos y digalondid y mae llawer yn ei deimlo? Yr hyn y mae gorthrymder yn achosi llawer o... Darllen mwy "
Mae'r Sefydliad yn canolbwyntio ar eu cred y “gorthrymder mawr” Parch. 7:14 yw Cam Un o'r diwedd, gydag Armageddon yn Gam Dau. Iddynt hwy, mae'n ddigwyddiad yn y dyfodol sy'n gysylltiedig â'r ymosodiad ar y Great Harlot. Mae hyn yn tynnu ein sylw oddi wrth y gorthrymder gwirioneddol y mae gwir Gristnogion yn ei ddioddef nawr. Rwy'n cytuno â chi: Mae'r gorthrymder mawr eisoes ar y gweill.
fi hefyd!
Ni ddywedais na ellir ei wneud. Mae gen i gred lwyr y gall Duw wneud yr hyn mae'n ei ddweud. Rydych chi'n rhoi geiriau yn fy ngenau
Mae’r apostol pawl nid yn unig yn athrawon yno ond yn dysgu “sut” y mae Duw yn rhoi bywyd tragwyddol inni, “Sut mae’r meirw’n cael eu cyfodi? Gyda pha fath gorff y deuant? Nid yw'n mynd i ddisgrifio sut.
Gofynnais ichi sut?. Os na allwch ateb o'r ysgrythur. Byddaf yn tybio mai geiriau ysbrydoledig Paul yw'r gwir.
Ni ddywedasoch na ellir ei wneud, ond mae holl denor eich sylwadau yn arwain y darllenydd i'r casgliad nad ydych yn credu y gall corff cnawdol gael bywyd tragwyddol. Rydych chi'n dyfynnu geiriau Paul ond maen nhw'n amlwg wedi'u cyfeirio at y rhai sy'n frodyr i Grist. Mae'r rhain yn derbyn yr etifeddiaeth ar gyfer marw ac yn cael eu hatgyfodi yn y cyffelybiaeth ei atgyfodiad. Hwy yn unig sydd ag awdurdod i fod yn feibion i Dduw. Maent yn llywodraethu fel brenhinoedd ac offeiriaid. Nid yw ei eiriau wedi'u bwriadu i fod yn berthnasol i'r holl ddynoliaeth a fydd yn cael ei hatgyfodi. Dyna pam y meibion... Darllen mwy "
Sori Meleti ond dydw i ddim yn meddwl eich bod chi'n deall beth rydw i'n ceisio'i ddweud. Mae'r neges a anfonwyd yn y ganrif gyntaf yr un peth ag y mae heddiw. Gwahoddiad i edifarhau a gobaith o fywyd tragwyddol gyda chorff anfarwol .Ni all fod yn symlach. A ydych yn credu ei bod yn y nefoedd i reoli dros bobl yn eilradd i'r efengyl. Nid ydym yn cael dewis i gyrchfan. I bawb nad ydynt yn rhoi ffydd yng Nghrist, naill ai oherwydd diffyg ffydd, nid edifarhaodd neu na chlywsant y neges, yn yr atgyfodiad y maent yn ei wneud... Darllen mwy "
Yr wyf yn cytuno â chwi ynghylch beth yw efengyl y newyddion da. Rydym hefyd yn gytûn beth yw'r gobaith i Gristnogion. Gan ein bod ar yr un dudalen mae'n debyg, mae rhywun yn meddwl tybed sut y gallem fynd mor bell oddi ar y trywydd iawn. Yr hyn a roddodd y camsyniad i mi ynghylch yr hyn yr oeddwn yn meddwl eich bod yn ei ddweud oedd y geiriau hyn o'ch sylw gwreiddiol: “Efallai mai'r rheswm pam mae JWs yn ei chael hi'n anodd dychmygu gobaith nefol yw oherwydd eu bod yn camddehongli ystyr beth yw gobaith nefol. nid yw ar gyrchfan fel y cyfryw, ond atgyfodiad... Darllen mwy "
Helo Mark C, Dim ond meddwl beth yw'r gwahaniaeth rhwng anfarwoldeb a bywyd tragwyddol. Oni chrewyd Adda â bywyd tragwyddol mewn golwg. A buasai wedi ei gael, pe buasai yn parhau yn ufudd. Gen 2; 17 Y dydd y bwytei'r ffrwyth, byddi'n sicr o farw. Ni chafodd ei greu yn anfarwol ond roedd ganddo fywyd tragwyddol. Efallai y bydd rhai yn dweud felly pam y bu farw, wel roedd bywyd tragwyddol Adda yn dibynnu ar ei ufudd-dod i’w greawdwr. Nawr gadewch i ni gymryd yr angylion! A gawsant eu creu yn anfarwol? Yna, os felly, pam y bydd llawer ohonynt yn cael eu digalonni ynghyd â Satan ar ddiwedd y 1000... Darllen mwy "
Beth yw'r gwahaniaeth?bywyd diddiwedd yw angau,Os ydym yn dehongli tragwyddoldeb fel nid bywyd diddiwedd nid yw'n dragwyddol a bod diwedd. Tŵr Gwylio Arall “Penwaig Coch” I achub gan ddadlau bod pob Cristion yn wˆ yr eneiniog neu ddafad eraill yn cael addewid bywyd tragwyddol. bywyd diddiwedd. Nid oes gan y syniad Watchtowers bod gan 144000 fywyd ynddynt eu hunain, sy'n golygu bod ganddynt anfarwoldeb hunangynhaliol unrhyw sail yn yr ysgrythur. Yr unig fod yn wirioneddol anfarwol yw Duw. wedi dod oddi mewn i ni o ysbryd Duw oherwydd bod yr ysbryd yn rhoi bywyd. Ioan 6:63 T”he... Darllen mwy "
>> Dywedasoch “Er nad yw cnawd a gwaed yn anfarwol, yn dibynnu ar ddylanwadau allanol i gynnal bywyd, nid yw hyn yn golygu bod yn rhaid iddo farw. Mae bywyd tragwyddol yn dal yn bosibl.” Sut? A nawr rydych chi'n dod â mi yn ôl at y dyfyniad roeddech chi'n teimlo oedd yn sarhaus. Ni allwch ei weld, felly ni all fod, ond yr ydych yn torri nerth Duw yn fyr. Os yw'n dymuno creu bod ar ei ddelw ond wedi'i wneud o gnawd a gwaed, a gweld nad yw byth yn marw, yna pwy ydym ni i ddweud na ellir ei wneud? Rwy'n meddwl os ydym am fynd â hyn ymhellach,... Darllen mwy "
Dim pryderon, derbynnir ymddiheuriad. Ni allaf weld yn yr ysgrythur lle mae bodau dynol yn cael eu dwyn i fywyd tragwyddol yn raddol trwy berffeithrwydd graddol? Mae dau atgyfodiad. Un i anfarwoldeb “corff nefol.” Corff cnawd a gwaed yw'r adgyfodiad arall, na all gyflawni anfarwoldeb. Yn yr atgyfodiad cyntaf nid oes ail farwolaeth (dim marw ddwywaith), ond o ran yr ail atgyfodiad, mae pobl wedi marw unwaith, ond gallant farw eto. mewn trefn, ond hefyd yn disgrifio gwell adgyfodiad yn un anfarwol. Yn y mileniwm... Darllen mwy "
>>Er mwyn ennill angau, rhaid iddynt hwythau hefyd dderbyn cyrff anfarwol.Am nad yw cnawd a gwaed yn anfarwol.
Yn ôl a ddeallaf, mae anfarwoldeb yn wahanol i fywyd tragwyddol. Mae'r angylion yn byw am byth, ar yr amod nad ydynt yn pechu, ond nad ydynt yn anfarwol. Efallai ein bod yn gwahaniaethu yn unig yn y diffiniad y mae pob un ohonom yn ei briodoli i “anfarwoldeb”. I mi mae'n golygu cael bywyd o fewn eich hun, nid dibynnu ar bŵer allanol i gynnal bywyd.
Er nad yw cnawd a gwaed yn anfarwol, yn dibynnu ar ddylanwadau allanol i gynnal bywyd, nid yw hyn yn golygu bod yn rhaid iddo farw. Mae bywyd tragwyddol yn dal yn bosibl.
Mae'n ddrwg gennyf ychydig o gywiriadau i'm sylw diwethaf.
“Yn gyntaf edifarhawn, ac adnewyddir “ein” ysbryd. Ysgrifennais "yn"
Beth sydd gan y “meibion” gogoneddus i'w wneud ag ef?. Ysgrifennais "mab"
Gyda phob parch dyfnaf mae Meleti, gan ddechrau gydag amddiffyniad “Rydych chi'n camgymryd, oherwydd nid ydych chi'n gwybod yr Ysgrythurau na gallu Duw” (Mt 22:29) yn drahaus, yn anghwrtais ac yn dybiaeth fel gweddill eich sylw. yn cynnig dim ysgrythurau i gefnogi'r hyn yr ydych yn ei ddweud. Dywedasoch “I ddychmygu mae'r ateb yn gorwedd gyda'r corff yn unig” Pryd dywedais i hynny? Yn gyntaf yr ydym yn edifarhau, ac yr ydym yn ysbryd wedi ei adnewyddu Titus 3:5 ‘fe a’n hachubodd ni, nid oherwydd y pethau cyfiawn a wnaethom, ond oherwydd ei drugaredd ef. Efe a'n hachubodd trwy olchiad ailenedigaeth ac adnewyddiad trwy... Darllen mwy "
Efallai imi gamddarllen eich sylw blaenorol, oherwydd deallais eich bod yn golygu bod yn rhaid i'r rhai sy'n cael eu hatgyfodi i fywyd dynol perffaith yn y pen draw feddu ar wahanol fath o gorff nag Adda, corff nad yw'n gnawd. Os nad yw hynny'n wir, yna wrth gwrs, camgymhwyswyd fy ngeiriau ac ymddiheuraf.
Wnes i erioed ddeall yn iawn y ddysgeidiaeth y byddai'n rhaid i'r dyrfa fawr aros hyd ddiwedd y teyrnasiad 1000 o flynyddoedd i gael eu datgan yn gyfiawn am oes; yn y Datguddiad onid ydynt yn dangos eu bod yn gwisgo eu gwisg wen yn union ar ôl Armagedon nid ar ddiwedd y 1000 o flynyddoedd, ac mae hyn yn arwydd o sefyll cyfiawn trwy gael golchi eu gwisg yng ngwaed yr oen? Dywed Datguddiad 22:14 fod hyn yn rhoi’r hawl iddynt ar bren y bywyd.
Helo Life2come, ynglŷn â hyn “fe ddangoson nhw yn gwisgo eu gwisgoedd gwyn ychydig ar ôl Armagedon” mewn gwirionedd mae'r adnodau'n darllen eu bod yn gwisgo'r gwisgoedd hyn ar ôl goroesi'r gorthrymderau, nid armageddon.
Dat.7:13 Yna gofynnodd un o'r henuriaid i mi, “Y rhai hyn a wisgasant mewn gwisg wen hir—pwy ydynt ac o ble y daethant?” 14 A dywedais wrtho, “F'arglwydd, ti a wyddost yr ateb.” Yna dywedodd wrthyf, “Dyma'r rhai sydd wedi dod allan o'r gorthrymder mawr. Maen nhw wedi golchi eu gwisgoedd a'u gwneud yn wyn yng ngwaed yr Oen!
Dywed Dat 7:15 wrth sôn am y Dyrfa Fawr: “Dyna pam eu bod nhw gerbron gorsedd Duw; ac y maent yn rhoddi gwasanaeth cysegredig iddo ddydd a nos yn ei deml; a bydd yr Un sy'n eistedd ar yr orsedd yn lledu ei babell drostynt.” Mae’r New World Translation yn dweud “yn ei deml”. Y gair Groeg am deml a ddefnyddir yn Dat. 7:15 yw ‘naos’ sy’n golygu noddfa fewnol y deml sy’n cynrychioli’r nefoedd ei hun. Mae'r cyfeiriad yn y New World Translation (beibl cyfeirio) ar ôl teml fel a ganlyn: Neu, “trigfa dwyfol (annedd).” Gr., na•oi′, dative, sing.; Lat., tem′plo; J17,18,22(Heb.), beheh•kha•loh′,... Darllen mwy "
Yn sicr nid yw'n adio'r ffordd y mae'r Watchtower yn dysgu pwy yw'r Dyrfa Fawr. Mae mwy o athrawiaeth - dylwn ddweud celwydd - o dan ddysgeidiaeth y sefydliad na'r hyn sy'n cwrdd â'r llygad. Mae 1914 yn athrawiaeth ddisglair, ond mae llawer yn fwy cynnil. Roedd trefniadaeth y deml cynnar yn rhagargraff o Deml Crist; ill dau yn breswyliedig neu yn cynnwys offeiriaid. Y gwahaniaeth gyda Theml Crist yw'r offeiriaid (eneiniog ffyddlon) hefyd mewn gwirionedd Y Deml. (Byddwn i'n defnyddio llythrennau italig pe bawn i'n eu cael) Nid Teml gorfforol mohoni, ond offeiriaid mewn trefniant sy'n caethiwo er mwyn Duw.... Darllen mwy "
Yn par. 1, cyfeirir at Dat. 12:12, sy'n disgrifio gwae'r ddaear o ganlyniad i fwrw Satan allan o'r nefoedd. Gan fod yr athrawiaeth yn datgan bod hyn wedi digwydd yn 1914, mae’n ymddangos mai dim ond yn 1914 y dechreuodd gorthrymder a brofwyd gan Gristnogion… ychydig yn groes i’r par. 2 lle mae geiriau Iesu’n cael eu crybwyll ynglŷn â gorthrymder disgwyliedig a fyddai’n dechrau ar ôl iddo adael ac mae’r paragraff yn nodi mai Satan sydd y tu ôl i hynny i gyd. Yn wir, fel par. Mae 3-5 yn dangos, mae trafodaeth ar yr hyn a brofodd Paul eisoes yn dangos bod gorthrymder wedi dechrau yn fuan ar ôl Iesu. Byddai wedi bod... Darllen mwy "
Hi Christian Efallai mai'r rheswm pam mae JWs yn ei chael hi'n anodd dychmygu gobaith nefol yw oherwydd eu bod yn camddehongli ystyr beth yw gobaith nefol. Nid yw sylw'r Beibl ar gyrchfan fel y cyfryw, ond atgyfodiad i gorff newydd. Nid y broblem gyda dynolryw yw bod angen gweinyddiaeth i gael pethau’n iawn, er ei fod yn dybiaeth resymol. Y broblem gyda dyn yw pechod a marwolaeth, Yr ateb yn gyntaf yw gwir edifeirwch trwy ysbryd adnewyddedig yna o'r diwedd corff nefol prynedig. Ni all fod yn symlach. Roedd hyd yn oed Job yn ystyried atgyfodiad gyda chorff newydd. Mae'r... Darllen mwy "
Wps roeddwn i i fod i ddweud “Roedd cenedl Iddewig y ganrif gyntaf yn meddwl ar gam fod y Deyrnas yn weinyddwr llythrennol felly nid oedd yn edifarhau oherwydd “ni wnaethant” ei chael.
Tra bod eich sylwadau yn wir am y wobr nefol, ni fyddem am roi’r argraff bod y corff dynol a greodd Duw yn annigonol i’r dasg o fyw am byth. Pe na bai Adda wedi pechu, byddai ei gorff wedi parhau. Felly pechod a lygrodd y corff. Bydd y rhai sy'n cael eu hatgyfodi i ddaear adferedig o dan lywodraeth Crist a'i frodyr yn elwa o'u goruchwyliaeth a'u gofal gweinyddol. Erbyn diwedd y mil o flynyddoedd, bydd cyflwr dibechod dynolryw wedi'i adfer.
Meleti Ein cyflwr corfforol presennol yw'r broblem i bobl sy'n cael trafferth gyda'r cnawd. Rwyf wedi cysylltu â JWs ers i mi fod yn chwe blwydd oed Rwy'n 47 nawr, rwyf wedi cael fy medyddio ers tua 15 mlynedd. Rwyf wedi gweld llawer o ffrindiau yn mynd a dod o'r Org.Mae llawer yn dioddef o euogrwydd a salwch meddwl , yn dewis cadw draw rhai blynyddoedd yn ôl, lladdodd brawd, oedd â chalon aur ac a oedd yn caru Duw, fel tyst. teimladau cyfunrywiol.No... Darllen mwy "
Gallaf weld y gwrthdaro y mae'r ddealltwriaeth hon yn ei greu. Fodd bynnag, mae'n seiliedig ar ragosodiad diffygiol. Nid cnawd yw'r broblem, ond cnawd syrthiedig. Fel y dywedodd Iesu – ac rwy’n defnyddio hwn heb unrhyw amarch wedi’i fwriadu – “Rydych chi’n camgymryd, oherwydd nid ydych chi’n gwybod yr Ysgrythurau na gallu Duw” (Mth 22:29) Nid yw gallu Duw yn cael ei atal. A all efe greu bod o gnawd a gwaed heb ei boenydio gan ein hiraeth pechadurus? Wrth gwrs. Bod o'r fath oedd Adda. Nid yw hyn yn golygu na allai Adda bechu, oherwydd roedd ganddo ewyllys rhydd, ond roedd ei bechod yn ddewis ymwybodol. I ddychmygu... Darllen mwy "
Mae gair Duw yn dweud y bydd Cristnogion yn cael eu herlid oherwydd enw Crist nid Jehofa.
Yn union, ac rwy'n cytuno â chi ar y pwynt hwn 100 y cant. Felly pam mae sefydliad JW eisiau tynnu oddi ar enw Iesu a chanolbwyntio ar yr enw Jehofa, y maen nhw nawr yn dwyn gwaradwydd arno trwy eu gweithredoedd heddiw? Ai oherwydd eu bod wedi cymryd yr enw hwn drostynt eu hunain fel ffordd o wahaniaethu eu hunain oddi wrth yr holl systemau credoau crefyddol eraill ar draul llaw achubol Duw Iesu Grist sydd wedi ei ddyrchafu uwchlaw pawb arall yn y rhan hon o’r bydysawd. Hyd yn oed pan oedd Duw wedi datgan yn bendant mai hwn oedd ei anwylyd... Darllen mwy "
Y gobaith dwy haen yw penwaig coch go iawn i JWs. Pwy sy'n mynd i ble, pwy sy'n mynd i reoli pwy a beth? Faint sydd yna? Ydw i wedi fy nghynnwys? Mae erthyglau twr gwylio diddiwedd yn gwthio'r syniad hwn, pan fydd ychydig linellau o'r ysgrythur yn egluro rhywbeth sylfaenol i bob crediniwr. Yn y Datguddiad mae Iesu'n siarad â'r gynulleidfa yn Sardis. I bob pwrpas mae dau fath o gredinwyr gyda dwy dynged o bosibl. Wrth un grŵp mae’n dweud yn Datguddiad 3:3 “Cofiwch, felly, yr hyn a gawsoch ac a glywsoch; daliwch ef yn gyflym, ac edifarhewch ……. Dat 3:4 “Eto mae gennych chi a... Darllen mwy "
Mae'n ddrwg gennyf ddweud 'Yn y Datguddiad mae Iesu'n siarad â'r gynulleidfa yn Sardis. I bob pwrpas mae yna i fathau o gredinwyr sydd â dwy dynged o bosibl.’
Roeddwn i'n bwriadu dweud “Yn y Datguddiad mae Iesu'n siarad â'r gynulleidfa yn Sardis. I bob pwrpas mae yna “ddau” fath o gredinwyr gyda dwy dynged o bosibl.
Rwy'n cytuno, markchristopher. Rwy’n meddwl mai’r apêl i lawer o JWs y system dwy haen yw ei fod yn golygu nad oes rhaid iddynt weithio mor galed. Mae fel gwobr gysur neu wobr am gymryd rhan. O dan y system hon, nid oes rhaid i chi ymdrechu mor galed ac rydych chi'n dal i gael y cyfle i fyw yn y byd newydd lle bydd yn llawer haws goresgyn eich tueddiadau pechadurus. Rwyf wedi darganfod, i lawer, bod y syniad y gallant nawr gofleidio gobaith nefol yn cael ei dderbyn gydag amheuon. Mae fel darganfod bod rhywun wedi newid y radd pasio... Darllen mwy "
Yn fwy na hynny, Meleti, yw’r ffaith bod Jehofa a’i Fab yn delio â “sefydliad”. Felly, mae dygnwch ac uniondeb yr unigolyn yn lleihau rhywfaint oherwydd y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw mynd ar yr arch. Ar ben hynny, nid yw'r rhan fwyaf o'r Ysgrythurau Groeg yn berthnasol i'r rhai sydd â gobaith daearol beth bynnag. Rydyn ni'n cael ein dysgu eu bod nhw'n gwneud trwy ehangiad, ond mae hwn yn ystryw i wneud i rywun feddwl ei fod yn y ddolen.
“Rwy’n meddwl mai’r apêl i lawer o JWs y system dwy haen yw ei fod yn golygu nad oes rhaid iddyn nhw weithio mor galed. Mae fel gwobr gysur neu wobr am gymryd rhan. O dan y system hon, does dim rhaid i chi ymdrechu mor galed ac rydych chi'n dal i gael y cyfle i fyw yn y byd newydd lle bydd yn llawer haws goresgyn eich tueddiadau pechadurus." Cefais y sylw hwn yn boenus. Mae naw deg naw y cant o'r codi trwm yng nghrefydd JW yn cael ei gyflawni gan y rhai nad ydyn nhw wedi cael eu galw i'r nefoedd ond sy'n ateb yr alwad serch hynny i... Darllen mwy "
Rydych yn gwneud nifer o bwyntiau dilys. Pan fyddaf wedi cyflwyno’r syniad i rai ffrindiau agos bod y gobaith nefol yn agored i bawb, fel arfer rwyf wedi wynebu gwrthwynebiad. Nid wyf yn credu bod hyn oherwydd eu bod yn credu bod yn rhaid i'r “eneiniog” weithio'n galetach i gymhwyso. Mae hyd yn oed ffrindiau sydd wedi rhoi’r gorau i bopeth i arloesi ers bron i 30 mlynedd wedi gwrthsefyll y syniad y gallent fod yn un o’r eneiniog. Felly rhai - hyd yn oed llawer - mae hynny am y rhesymau a roddais uchod, ond fy marn i yn unig yw hynny. I eraill, yn enwedig y rhai sy'n enghreifftiau rhagorol o sêl yn y... Darllen mwy "
Meleti/anhysbys Dim ond i ymhelaethu ar fy sylw uchod. Mae'r system dwy haen yn tynnu oddi ar symlrwydd y neges oherwydd ei fod yn dileu'r angen i droi oddi wrth y dyn cnawdol yn llwyr. Rwy'n enghraifft wych. Roeddwn i'n meddwl y gallwn aros tan y system newydd i weithio ar fy nodweddion personoliaeth, a beth bynnag pe bawn i'n marw cyn Armagedon, byddai marwolaeth yn talu am fy mhechodau. Roedd yr henuriaid yn mesur fy nghynnydd ysbrydol trwy fynychu cyfarfodydd a gweinidogaeth, gwneud sylwadau mewn cyfarfodydd, ysgol weinidogaeth ac ati. .Roeddwn i'n meddwl mai dyna oedd y gwir! Nid tan flynyddoedd ar ôl fy medydd y sylweddolais hynny pan wnes i... Darllen mwy "
Dyna beth rhyfedd arall am y gobaith dwy haen. Cafodd y Cristnogion cynnar eu heneinio, felly dywedir wrthym, yn union ar sail y cyntaf i'r felin. Roedd unrhyw hen ben asgwrn yn rhwym o’r nef bryd hynny ond nawr, yn y “dyddiau olaf”, am ryw reswm mae’r broses eneinio wedi dod yn fater o ddewis y rhai mwyaf ffit.
Anderestimme Dyna'r argraff a gaf hefyd. Bwytaodd Iesu gyda llond bol o gymdeithas, yr alltudion. Mathe 2:17 Ni ddeuthum i alw’r cyfiawn, ond pechaduriaid.” Mae gan JWs a'r Watchtower duedd i siwgrcot eglwys y ganrif gyntaf a'r eneiniog. Pan edrychwn yn agosach gallent fod yn griw brith iawn. Mae gennych chi James yn ticio Cristnogion eneiniog am wahaniaethu yn erbyn y tlawd. Roeddent yn ymladd ac yn ffraeo, gan genfigenu wrth y pethau na allent eu cael. Mae gennych chi Gristnogion eneiniog yn amharchu pryd nos yr Arglwydd, bwyta ac yfed cyn i eraill.hyd yn oed meddwi.Mae'r rhestr yn mynd ymlaen. Ar wahân i'r WTS... Darllen mwy "
Ychydig oddi ar y pwnc... dwi'n cofio arloesi (roeddwn i tua 13 neu 14) a mynd ar astudiaeth gyda chwaer annwyl. Ystyriwyd yr astudiaeth hon fel “myfyriwr Beibl gyrfa” ac roedd y ffrindiau’n dyfynnu 2 Timotheus 3:7 yn aml mewn cysylltiad â hi. Beth bynnag, cafodd yr astudiaeth ei bedyddio a dechrau cymryd rhan yn yr un flwyddyn. Bachgen oedd ein cynulleidfa mewn cynnwrf!! Fe wnaethon nhw alw'r chwaer yn wallgof, astudiodd yr henuriaid gyda hi ac ar ôl 2 flynedd rhoddodd y gorau i gymryd rhan. Ond rhyfedd ambell gofiant ar ol hyny dechreuodd wylo a chwysu a byddai y brodyr yn ei chymeryd allan o'r... Darllen mwy "
GWIT, mae gennych chi straeon arswyd go iawn yno. Roedd gennym rai cyfranogwyr rhyfedd nad oedd neb, ac eithrio gwraig un hŷn, yn cynhyrfu gormod yn eu cylch. Po fwyaf y byddaf yn meddwl amdano, y mwyaf yr wyf am aros adref y flwyddyn nesaf a chael cofeb fy nheulu fach fy hun, lle na fydd problemau ofn a chamddealltwriaeth yn codi. Rwy'n meddwl y byddai pobl yn dweud fy mod yn wallgof y tu ôl i'm cefn, ond pe bai fy nghyfranogiad cyhoeddus yn gallu rhoi rhyw fath o dyst, yna byddai'n werth chweil i fod yn bresennol. Mae'n anodd dadansoddi'r ffactorau hynny heb ofn yn gyfrinachol ceisio tipio'r... Darllen mwy "
Helo meliti, fi yw e eto. Byddwn wrth fy modd yn credu'r hyn a ddywedwch am y ddau ddosbarth hyn o ddefaid. A gaf i ofyn cwpl o gwestiynau ichi. Os ydym i gyd yn barod am obaith nefol pam y bydd daear newydd. Beth mae'r Ysgrythur yn ei olygu “bydd y addfwyn yn etifeddu'r ddaear. Os ydyn ni i gyd yn mynd i’r nefoedd a yw hynny’n golygu bod pwrpas gwreiddiol Jehofa wedi’i rwystro?... Darllen mwy "
A dweud y gwir, rydw i wedi bod yn cyfansoddi post ar y pwnc hwn. Ond gallaf roi enghraifft gryno ichi. Tybiwch fod brenin wedi comisiynu ei fab i feddiannu darn o dir er mwyn derbyn ffoaduriaid o genhedloedd ledled y ddaear. Byddai'r mab yn rheoli'r ffoaduriaid hyn, gan eu meithrin yn ôl i iechyd, eu haddysgu, sicrhau eu diogelwch, a'u rhyddhau o'r traddodiadau a'r ofergoelion a oedd wedi eu caethiwo. Fodd bynnag, mae'r mab yn sylweddoli na all wneud y swydd ei hun. Mae angen gweinyddiaeth arno. Cyd-lywodraethwyr i lywodraethu a gofalu am y bobl. A ddylai ef ddwyn y bobl i mewn i... Darllen mwy "
Mwynheais y darluniad hwnnw Meleti. Onid yw’n ddoniol sut y gallwch gydnabod yr hyn sy’n dod yn wirioneddau Beiblaidd cynyddol amlwg trwy ddal yr ysgrythurau hyn yn eich meddwl, eu rholio o gwmpas, gweddïo amdanynt, ac eto heb amgyffred eu holl bwysigrwydd nes ichi ddarllen ysgrythur mewn lleoliad gwahanol. Pan ddarllenais eich cyfeiriad at Matt.22:14 aeth bwlb golau bach ymlaen! Ers peth amser bellach rwyf wedi meddwl bod yn rhaid i'r alwad nefol yn naturiol fod yn nifer cyfyngedig ond nid o reidrwydd yn nifer diffiniedig. Nid yw hyn ond yn iawn fod yn rhaid i weinyddiad ysbrydol gael pynciau ac y byddai mwy o bynciau yn perthyn iddynt... Darllen mwy "
Yn wir! Rydych chi'n gwneud llawer iawn o synnwyr.
Dim ond meddwl: Yn gyffredinol mae enwadau Cristnogol yn credu y bydd pawb neu bobl onest yn mynd i'r nefoedd. Mae JWs yn credu mai dim ond yr ychydig dethol fydd yn mynd. Hyd y gwelaf i, dim ond wrth ei apostolion y dywedodd Iesu y byddan nhw gydag Ef. Mae Datguddiad yn sôn am 24 o henuriaid yn eistedd ar orseddau. Nid yw pob un arall, 144.000 a thyrfa fawr yn cael eu harddangos fel eistedd ar orseddau. Fy mhwynt yw, pe na fyddai rhywun wedi cael ei fagu mewn enwad Cristnogol prif ffrwd na'i godi na'i addysgu fel JW, ond wedi darllen y Beibl fel y mae, a fyddech chi'n dod i'r casgliad.... Darllen mwy "
Dywed Dat 5:10 yn y New World Translation: “a gwnaethost hwy i fod yn deyrnas ac yn offeiriaid i’n Duw ni, a hwythau i lywodraethu fel brenhinoedd dros y ddaear.” ——————————————————— Ond sylwch fod yr holl Gyfieithiadau Beiblaidd eraill hyn yn dweud naill ai “ar y ddaear” neu “ar y ddaear”. Teyrnas Interlinear Translation (Dat. 5:10 yn dweud:) “a gwnaethost hwy i Dduw ni yn deyrnas ac offeiriaid, ac maent yn teyrnasu ar y ddaear”. Mae New International Version (Dat 5:10 yn dweud:) “Rwyt ti wedi eu gwneud nhw’n deyrnas ac yn offeiriaid i wasanaethu ein Duw ni, a byddan nhw’n teyrnasu ar y... Darllen mwy "
Rwy'n cytuno â chi. Am yr holl hve UPON neu AR y ddaear. Nid dyma'r unig “tweak” yn (R)NWT er mwyn cefnogi athrawiaeth. Ar wefan DTT dechreuais bwnc ar hyn. Wedi’r cyfan, a bod yn deg, pam y byddai ar Iesu angen 144000 o bobl i gyd-lywodraethu ag Ef o’r nef, fel y’i gelwir? Y maent wedi rhedeg gweithrediadau o'r nef er's oesoedd, y mae yno lawer o angylion teyrngarol a chryf i gynnorthwyo. Yr hyn y mae'n debygol y bydd ei angen arno yw offeiriaid a llywodraethwyr ar y ddaear, yn ffyddlon iddo ac yn ffyddlon i'r deyrnas. Ychydig fel y gwnaeth Moses, pan apwyntiodd... Darllen mwy "
Mae'n gwneud synnwyr y byddai gan y rhai sy'n cael eu dewis i fod yn rhan o weinyddiaeth i adfer dynolryw ac ati rywfaint o bresenoldeb ar y Ddaear. Nid yw cael corff ysbrydol yn cyfyngu ar y defnydd o sylweddu mewn ffurf gorfforol fel y mae angylion wedi'i wneud.
Byddai hyn yn ymddangos yn gwbl ymarferol i gyflawni rheol y Deyrnas.
Gallai hyd yn oed Iesu ddefnyddio'r gallu hwn efallai?