[O ws15 / 06 t. 25 ar gyfer Awst 24-30]
“Mae eich Tad yn gwybod beth sydd ei angen arnoch chi.” - Mt 6: 8
Cefais fy magu mewn oes pan wthiodd fy nghrefydd y syniad o “addoli creaduriaid”.[I] Fodd bynnag, mae hwn yn syniad hen ffasiwn yn y Sefydliad heddiw, fel y gwelir nid gan un, ond dau aelod o'r Corff Llywodraethol yn cyd-fynd â thudalen deitl erthygl yr wythnos hon. Beth yn union sydd gan y Corff Llywodraethol i'w wneud â'r thema o fyw mewn cytgord â'r Weddi Enghreifftiol? Fel y gwelwn, cryn dipyn.
Mae'r erthygl yn agor gyda hanes chwaer arloesol yn sownd oherwydd canslo hedfan annisgwyl. Gweddïodd y byddai Jehofa yn rhoi cyfle iddi bregethu ac yna am le i aros. Yn y maes awyr, daeth ar draws hen ysgol chum y cynigiodd ei mam yn garedig ei rhoi i fyny am y noson, gan roi cyfle iddi bregethu iddynt.
A atebodd Duw y gweddïau hyn neu ai canlyniad digwydd yn unig oedd hyn? Pwy all ddweud? Rydw i, am un, yn credu bod gweddïau yn cael eu hateb, ond rydw i hefyd yn credu bod pethau'n digwydd yn unig, ac yn aml mae'n anodd gwahaniaethu un o'r llall. Fodd bynnag, rhaid imi ofyn a fyddai Jehofa yn achosi i hediad awyren gael ei ganslo er mwyn i chwaer bregethu am y gobaith penodol y mae Tystion Jehofa yn ei ddysgu? Wedi'r cyfan, rydym wedi gweld nad yw 1914 yn wir athrawiaeth a bod y gobaith daearol sy'n eithrio pobl rhag cael eu mabwysiadu yn feibion Duw yn gwrthdaro â'r Ysgrythur. Felly a fyddai Jehofa yn helpu rhywun i bregethu pethau o’r fath? A fyddai’n helpu pobl i wneud disgyblion yn gwybod bod dysgeidiaeth y Sefydliad wedi’u cynllunio i gael pobl i roi ffydd yng ngeiriau’r Corff Llywodraethol?
“Rho i Ni Heddiw Ein Bara ar gyfer y Diwrnod hwn”
Nid oes unrhyw beth yn y rhan hon o'r weddi i nodi bod Iesu'n siarad am ddim mwy na darpariaethau materol. Fodd bynnag, mae'r erthygl ym mharagraff 8 yn sôn am fara ysbrydol hefyd fel rhan o'r cais hwn. Mae'n dyfynnu Iesu fel un sy'n dweud, “Nid yw dyn yn byw wrth fara yn unig.” Felly os nad ydych chi'n meddwl amdano'n ddwfn iawn, gellir eich perswadio i gredu ei fod hefyd yn dweud wrthym am weddïo am fwyd ysbrydol.
Roedd Iesu’n gwybod y gallai ansicrwydd bywyd yn y byd hwn beri i’w ddisgyblion boeni’n ormodol ynghylch o ble y byddai eu pryd nesaf yn dod, a sut roeddent yn mynd i dalu eu biliau, a sut roeddent yn mynd i ddarparu ar gyfer eu teuluoedd. Felly roedd yn dweud wrthyn nhw ei bod hi'n iawn gweddïo ar Dduw i ofyn iddo am y pethau materol angenrheidiol, ond dim ond ar gyfer anghenion y dydd.
A oedd hefyd yn credu y byddent yn poeni o ble y byddai eu pryd ysbrydol nesaf yn dod? A yw ansicrwydd y byd yn bygwth ein darpariaethau ysbrydol? Wrth gwrs ddim. Gallem fod allan ar y stryd, yn amddifad, ac yn dal i gael ein bwydo o air Duw. Felly pam mae’r paragraff yn gorffen gyda “dylem barhau i weddïo y bydd Jehofa yn parhau i fwydo ni gyda bwyd ysbrydol amserol”? Beth yw'r neges? Pam mae hyn yma pan nad yw'r Weddi Enghreifftiol yn siarad am fwyd ysbrydol?
Wel, pwy sydd i fod i roi bwyd ysbrydol amserol i ni? Y caethwas ffyddlon a disylw. (Mt 25: 45-47) A phwy yw'r caethwas ffyddlon a disylw? Y Corff Llywodraethol.[Ii] Felly am bwy y dylem ni fod yn gweddïo? Yn ôl pob tebyg, dylem fod yn gweddïo bod Jehofa yn cadw’r Corff Llywodraethol i weithredu a chyhoeddi.
Yn gynnil, ynte? Nawr mae'n gwneud synnwyr pam fod lluniau dau aelod o'r Corff Llywodraethol yn cael lle amlwg ar y dudalen deitl. Yn ôl iddyn nhw, fe ddywedodd Iesu wrthym ni weddïo bob dydd am y cyhoeddiadau rydyn ni'n cael ein bwydo â nhw.
“Peidiwch â Dod â Ni i Demtasiwn”
Wrth egluro ystyr yr ymadrodd hwn, mae paragraff 12 yn esbonio:
“Roedd angen amser ar gwestiynau i setlo. Er enghraifft, a oedd rhywbeth o'i le ar y ffordd y creodd Duw ddyn? A oedd yn bosibl i ddyn perffaith gynnal sofraniaeth Duw waeth beth fo pwysau gan “yr un drygionus”? Ac a fyddai dynolryw yn well ei fyd yn annibynnol ar lywodraethiaeth Duw, fel yr awgrymodd Satan? ”
Nid oeddwn yn gallu dod o hyd i unrhyw le yn y Beibl pe codwyd y cwestiwn cyntaf. Efallai y byddwch chi, ddarllenydd tyner, yn gallu esbonio hyn i ni. Ar gyfer y presennol, mae'n ymddangos bod hwn yn gwestiwn y mae ysgrifennwr yr erthygl yn tybio ei fod ar y bwrdd, ond nid yw'n ymddangos bod hynny'n wir yn ysgrythurol. Mewn geiriau eraill, ymddengys nad oes tystiolaeth bod Duw wedi caniatáu i 6,000 o flynyddoedd o reolaeth ddynol brofi nad oedd unrhyw beth o'i le ar y ffordd y cafodd bodau dynol eu creu.
Nid yw'r ail gwestiwn i'w gael yn yr Ysgrythur chwaith. Os yw “cynnal sofraniaeth Duw” mor bwysig, byddai rhywun yn disgwyl i’r Beibl ddweud hynny. Fodd bynnag, nid yw'r gair sofraniaeth yn ymddangos yn y Beibl yn unman. Yr hyn sy'n ymddangos yw cwestiwn teyrngarwch i Dduw a ffydd yn Nuw. Ond rhoddir y rhain ym mherson Duw, nid mewn rhyw gysyniad haniaethol ynghylch ei hawl i lywodraethu. Yn fyr, cwestiynwyd cymeriad Jehofa Dduw a dyna pam mai cais cyntaf y Weddi Enghreifftiol yw, “Gadewch i'ch enw (“ cymeriad ”) gael ei sancteiddio.” Felly, mae'r cwestiynau y mae'n rhaid eu datrys yn ymwneud ag a all bod dynol fod yn deyrngar i Dduw a rhoi ffydd yn Nuw. Fodd bynnag, trwy ganolbwyntio ar fater ffug sofraniaeth, mae'r Corff Llywodraethol wedi troi'r cwestiwn yn un sy'n ymwneud â theyrngarwch i gysyniad, sef rheolaeth ddwyfol. Unwaith y derbynnir hynny, yna mae'n bosibl iddynt fewnosod eu hunain i'r gadwyn reoli a gwneud teyrngarwch i'r Sefydliad ac yn y pen draw iddynt ran o'r cwestiwn cyffredinol.
Daw hyn â ni at y trydydd cwestiwn. Yn amlwg, byddai bod yn annibynnol ar lywodraethiaeth Duw - fel yr awgrymodd Satan - yn beth drwg, a chan fod llywodraethiaeth Duw bellach yn cael ei mynegi er bod ei sianel gyfathrebu benodedig, aka’r Corff Llywodraethol, mae annibyniaeth oddi wrth eu gorchmynion yn beth drwg.
Unwaith eto, ni nodir dim yn agored, ond mae'r goblygiad cynnil yno i ddylanwadu ar ein prosesau meddwl.
Mae hyn yn dwyn i gof ddarn a ysgrifennodd Paul at y Corinthiaid:
“Oherwydd nid yw arfau ein rhyfela yn gnawdol, ond yn bwerus gan Dduw ar gyfer gwyrdroi pethau sydd wedi ymwreiddio’n gryf. 5 Oherwydd yr ydym yn gwyrdroi ymresymiadau a phob peth uchel yn cael ei godi yn erbyn gwybodaeth Duw, a rydym yn dod â phob meddwl i gaethiwed i'w wneud yn ufudd i'r Crist; 6 ac rydym yn barod i gosbi am bob anufudd-dod, cyn gynted ag y bydd eich ufudd-dod eich hun yn gyflawn. ”(2Co 10: 4-6)
Mae meddwl dynol yn aml yn wyllt. Mae angen ei ddal. Mae angen dod ag ef i gaethiwed. Ond dim ond pan fydd y caethiwed i Grist y mae hynny o fudd i'r dynol. Os ydyn ni'n dod yn gaethion i ddynion, neu'n gaeth i gysyniadau dynion, yna rydyn ni ar goll. Dim ond trwy feddwl yn feirniadol y gallwn warchod ein hunain. Bydd sgeptig Beroean (rhowch gynnig ar yr anagram) yn cwestiynu popeth yng ngoleuni'r Ysgrythur, oherwydd rydyn ni'n dymuno bod yn gaethion, ond dim ond y Crist.
_______________________________________
[I] “A pha addoliad creadur a estynnwyd i’r Pab Paul VI pan ymwelodd â’r Unol Daleithiau a’r Cenhedloedd Unedig! Cafodd frenzy llythrennol o adulation ei ddangos arno gan 90,000 wrth iddo farchogaeth o amgylch Stadiwm Yankee mewn car agored. ”(W68 5 / 15 t. 310 Gochelwch rhag Idolizing Creatures)
“Deffro! yn ein hamddiffyn rhag yr addoliad creadur y mae cylchgronau bydol yn ei annog trwy gynnwys personoliaethau. ”(w67 1 / 15 t. 63 Pam Cymaint i'w Wneud?)
“Lawer gwaith mae methu â derbyn ysbryd Duw yn cael ei achosi trwy ddibynnu ar ddynion yn hytrach na Duw. Hyd yn oed yn nyddiau'r apostolion roedd yna rai a oedd yn dueddol o edrych yn fwy at yr unigolyn nag at Dduw neu Grist. Mae hwn yn fath o addoliad creadur. "(W64 5 / 1 t. 270 par. 4 Cyfnerthu Eich Hun ar gyfer Gweithgaredd yn y Dyfodol)
[Ii] Am drafodaeth lawn o'r pwnc hwn, gweler “Pwy Mewn gwirionedd Yw’r Caethwas Ffyddlon a Disylw?”
A ddylem ni boeni am dderbyn bara ysbrydol cywir? (Matt.6: 11; 24: 4-5,24-25) “Wele, mae’r dyddiau’n dod,” meddai’r Arglwydd DDUW, “pan anfonaf newyn ar y tir— nid newyn o fara, nac a syched am ddŵr, ond o glywed geiriau'r ARGLWYDD. Bydd pobl yn syfrdanu o'r môr i'r môr Ac o'r gogledd hyd yn oed i'r dwyrain; BYDD YN MYND I AC YNO i geisio gair yr ARGLWYDD, Ond ni fyddant yn dod o hyd iddo. ” (Amos 8: 11-12) “bob amser yn dysgu ond byth yn gallu dod i wybodaeth am y gwir.” (2Tim.3: 7) Mae hwn yn crwydro am... Darllen mwy "
Adolygiad Gwych fy mrawd, mae'r wefan newydd hon yn Awesome.
Gwarcheidwaid Athrawiaethau, y cyfan sydd angen i chi ei ddweud, a bydd hynny'n ateb yr erthygl gyfan, mewn gwirionedd, gan roi'r Teitl hwnnw i chi'ch hun, rwy'n golygu fy mod yn dyfalu bod gan Grist Dywysog Heddwch, a Mab y Dyn wedi'i gymryd eisoes, mae'n anhygoel sut mae'r sefydliad hwn yn mynd felly felly felly allan o reolaeth.
Dyma rywbeth diddorol: Mae'r Beibl yn y collage ar ddechrau'r erthygl yn cael ei agor i Salm 146. Hmmmm.
Adolygiad diddorol eto. Wrth ddarllen paragraffau 1 a 2, sylwais mai rhywun nad yw'n credu (nad yw'n jW) a ddangosodd wir letygarwch. Byddai wedi bod o fudd i'r darllenydd pe bai wedi'i bwysleisio'n gyfartal. 4 bod yn rhaid gwneud y pledion hynny trwy Iesu. Par. Mae 5 yn swnio'n hunanol iawn. Ydy, mae'r goruchwyliwr cylched yn cael ei gefnogi gan yr holl gynulleidfaoedd ond pwy sy'n cefnogi'r tlawd yn y cynulleidfaoedd hynny? Gwnaeth Paul waith i gynnal ei hun. Roedd yn poeni am y tlawd (Gal 2:10 Gofynasant yn unig ein bod yn cofio’r tlawd, yr union beth yr oeddwn hefyd yn awyddus... Darllen mwy "
Mae'n ymddangos eu bod yn dal i grybwyll y mater hwnnw. Nid wyf yn siŵr gwlychu'r peth synhwyrol i wneud hynny. Dywedodd Paul na fyddai cofleidiad ac aflan hyd yn oed yn cael eu cofio yn eich plith. Pam maen nhw'n teimlo'r angen i geisio plismona'r brodyr? Pam codi'r pwnc hwn drosodd a throsodd mae'n rhaid i lawer ei gael yn embaras. Yn enwedig mewn astudiaeth sy'n cynnwys plant ifanc iawn yn y cyfarfod. Dylai unrhyw nadolig sydd â gwybodaeth gysefin o'r Beibl allu gwneud gwerthusiad personol o'u harferion a sylweddoli sut i ddefnyddio... Darllen mwy "
Ysgrythur y mae WT yn ei defnyddio i gadw pawb yn unol: 1 Corinthiaid 1:10 “Rwy’n apelio atoch chi frodyr a chwiorydd, yn enw ein harglwydd Iesu Grist fod pob un ohonoch yn cytuno â’ch gilydd yn yr hyn rydych yn ei ddweud ac na fydd rhaniadau yn eich plith, ond eich bod yn berffaith unedig o ran meddwl a meddwl. ” Ar y pryd ysgrifennodd Paul y geiriau hyn, er bod problemau wrth gwrs, mae'r sefyllfa'n wahanol heddiw gan fod gennym gymaint o wahanol athrawiaethau sefydledig a sefydliadau crefyddol. A phe bai'r Eglwys wedi mabwysiadu'r agwedd honno byddem yn dal i fod o dan... Darllen mwy "
Mae'n anhygoel eto sut mae'r gwyliwr wedi defnyddio corinthiaid 1 1 v 10 i atgyfnerthu ufudd-dod i'w athrawiaethau ei hun. Mae hyd yn oed golwg achlysurol ar y cyd-destun yn dangos y gwir bryder yr oedd paul yn tynnu sylw ato mai'r broblem o ddilyn dynion yn unig yn lle'r bedydd. Ac eto mae'r ysgrythur wedi cael ei defnyddio i wneud yn union hynny.
Mae WT yn gwasanaethu gwefusau i syfrdanu'r syniad o addoli creaduriaid, nad yw'n syniad drwg ar yr wyneb; Duw yw ein haddoliad, nid i unrhyw ddyn. Fodd bynnag, yn ymarferol, mae WT wedi goddef addoliad creadur, ac yna ei feithrin, yn enw iawn ceisio ei wrthwynebu. Mae'n siŵr bod Charles Taze Russell yn gwybod bod Myfyrwyr Beibl unigol yn ei eilunaddoli. Cafodd y duedd honno wthio cryf pan hyrwyddodd ei wraig y syniad mai ef oedd y gwas ffyddlon a doeth - peth na wnaeth ef ei hun ei hyrwyddo, ond na siaradodd yn ei erbyn, chwaith. Nid yw'n eglur a... Darllen mwy "
Rhowch gynnig ar arbrawf diddorol: rhowch y gair “sefydliad” yn lle'r gair “Jehofa.” Mae hyn yn cynnwys deunyddiau ysgrifenedig, sgyrsiau yn y KH, gwaith pregethu a hyd yn oed gweddi gyhoeddus. Mae'r canlyniadau yn ysgytwol. Yr unig le y mae'n methu â ffitio yw yn yr ysgrythur Hebraeg lle mae'r cyd-destun clir mewn gwirionedd yn Dduw, y cyfeirir ato gan ei enw personol. Ar wahân i hynny, daw’n amlwg bod Tystion Jehofa wedi trawsnewid eu hunain yn Dystion Sefydliad. Mae eu gwybodaeth bersonol am Dduw a’u perthynas ag ef yn cael ei rwystro gan eu methiant i’w wneud yn “ein Tad” trwy ddod ato drwy’r Crist. Confensiynau rhanbarthol “Dynwared Iesu”... Darllen mwy "
Mae'n addysgiadol bod y naratif yn Eseia lle “chi yw fy nhystion yn dweud bod Jehofa” i'w gael yn bennaf yn alwad i genedl Israel gefnu ar ei thueddiad tuag at eilunaddoliaeth ac i roi defosiwn unigryw i Dduw. Heddiw, mae Prydain Fawr eisiau defosiwn unigryw iddo'i hun. Maen nhw'n dychmygu ac yn ffasiwn eu hunain fel petaent yn “Gristnogol”, ac eto ni ddywedodd Crist wrth ei ddilynwyr am fod yn dystion i'w Dad, ond ohono'i hun (Iesu). Fel y nodwyd mewn man arall, ni ofynnodd Duw na Christ i unrhyw un gynnal nac amddiffyn “sofraniaeth” Duw. Os mewn gwirionedd roedd angen datrys y cwestiwn bythol hwn... Darllen mwy "
Dyfyniad: “Mae JWs yn cael eu bedyddio, nid yn enw’r Ysbryd Glân, ond yn enw’r sefydliad hyn a elwir yn ysbryd-gyfeiriedig” - “Caniatawyd iddo roi ysbryd i ddelwedd y bwystfil, fel bod y ddelwedd gallai’r bwystfil siarad ac achosi i bwy bynnag na fyddai’n addoli delwedd y bwystfil gael ei ladd. ” Parch 13:15 “I bwy fyddech chi'n hoffi Fi A gwneud i mi fod yn gyfartal a chymharu Fi, Y byddem ni fel ei gilydd? “Y rhai sy'n caru aur o'r pwrs Ac yn pwyso arian ar y raddfa Llogi gof aur, ac mae'n ei wneud yn... Darllen mwy "
Haha. Sceptig Beroean. Diolch yn fawr, tybed o ble y daeth yr enw!
? Dwi'n hoff iawn o anagramau.
Er fy mod yn poeni weithiau bod fy amheuaeth yn dod yn arferiad gwael, rwy'n teimlo'n dawel fy meddwl bod rhywun arall yn gweld y dylanwadau cynnil sy'n aros allan fel bawd dolurus i mi y dyddiau hyn.
Mae paragraff 6 yn cael meleti i mi mewn ymateb i roi ein bara beunyddiol inni heddiw gan gyfeirio at ofyn am help i fwydo ein brodyr a'n chwiorydd tlawd ac yna gweithredu ar y weddi honno trwy gyfrannu at y gwaith ledled y byd gan wybod y bydd cronfeydd o'r fath yn cael eu defnyddio'n ddoeth. A yw'r gwyliwr yn gwneud hynny mewn gwirionedd sy'n darparu arian i fwydo ein brodyr a'n chwiorydd tlawd yn ddyddiol? Yn bethel efallai, ond beth am yn y diriogaeth? Mae'n peri gofid mawr i glywed sut mae'r cronfeydd yn cael eu defnyddio (yn ddoeth) wrth ddelio â'r achosion llys hyn sydd ganddyn nhw... Darllen mwy "