[Er bod yr enghraifft a ddefnyddiaf yma yn ymwneud â Thystion Jehofa, nid yw’r sefyllfa’n gyfyngedig i’r grŵp crefyddol hwnnw o bell ffordd; nid yw ychwaith wedi'i gyfyngu i faterion sy'n ymwneud â chredoau crefyddol.]
Ar ôl treulio ychydig flynyddoedd bellach yn ceisio cael fy ffrindiau yng nghymuned Tystion Jehofa i resymu ar yr Ysgrythurau, mae patrwm wedi dod i’r amlwg. Mae'r rhai sydd wedi fy adnabod ers blynyddoedd, a oedd efallai'n edrych i fyny ataf yn henuriad, ac sy'n ymwybodol o'm “cyflawniadau” yn y Sefydliad, yn ddryslyd gan fy agwedd newydd. Nid wyf bellach yn ffitio'r mowld y maent wedi fy bwrw ynddo. Ceisiwch fel y gallwn i'w darbwyllo mai fi yw'r un person ag y bûm erioed, fy mod wedi caru gwirionedd erioed, ac mai cariad y gwirionedd sy'n fy symud i rannu'r hyn rydw i wedi'i ddysgu, maen nhw'n mynnu ar weld rhywbeth arall; rhywbeth naill ai'n ddiraddiol neu'n sinistr. Mae'r ymateb rwy'n parhau i'w weld yn gyson, gan gynnwys un neu fwy o'r canlynol:
- Rydw i wedi cael fy baglu.
- Mae rhesymu gwenwynig apostates wedi dylanwadu arnaf.
- Rydw i wedi ildio i falchder a meddwl yn annibynnol.
Waeth faint yr wyf yn mynnu bod fy agwedd newydd yn ganlyniad ymchwil i'r Beibl, mae fy ngeiriau'n cael yr un effaith â chyrchfannau glaw ar wynt gwynt. Rwyf wedi ceisio rhoi'r bêl yn eu llys yn ofer. Er enghraifft, gan ddefnyddio athrawiaeth Defaid Eraill - cred nad oes cefnogaeth llwyr iddi yn yr Ysgrythur - rwyf wedi gofyn iddynt ddangos i mi os gwelwch yn dda hyd yn oed un ysgrythur i'w gefnogi. Yr ymateb fu anwybyddu'r cais hwnnw a mynd yn ôl at un o'r tri phwynt uchod wrth adrodd mantra WT am deyrngarwch.
Er enghraifft, roedd fy ngwraig a minnau yn ymweld â chartref cwpl sy'n rhannu ein rhyddid newydd. Fe wnaeth ffrind cydfuddiannol o flynyddoedd yn ôl alw heibio gyda'i deulu. Mae'n frawd neis, yn henuriad, ond mae'n tueddu i ddysgyblu. Dim ond cymaint o hyn y gall rhywun ei ddioddef, felly ar un adeg yn ystod un o'i fonologau digymell am y gwaith rhyfeddol y mae'r Sefydliad yn ei wneud, codais y mater na ellir cefnogi athrawiaeth y defaid eraill yn yr Ysgrythur. Roedd yn anghytuno wrth gwrs, a phan ofynnais iddo am i’r Ysgrythurau ei gefnogi, dywedodd yn ddiystyriol, “Rwy’n gwybod bod prawf ar ei gyfer,” ac yna aeth ymlaen heb dynnu anadl i siarad am bethau eraill y mae’n “eu hadnabod” fel y “Ffaith” mai ni yw’r unig rai sy’n pregethu’r newyddion da a bod y diwedd yn agos iawn. Pan bwysais arno eto am hyd yn oed un ysgrythur prawf, dyfynnodd John 10: 16. Gwrthwynebais fod pennill 16 yn profi bod defaid eraill yn unig, ffaith nad oeddwn yn anghytuno â hi. Gofynnais am brawf nad yw'r defaid eraill yn blant i Dduw a bod ganddyn nhw obaith daearol. Sicrhaodd fi ei fod yn gwybod bod prawf, yna aeth yn ôl i mewn i'r ddalfa safonol am fod yn deyrngar i Jehofa a'i Sefydliad.
Gall rhywun bob amser ddal ati i bwyso am brawf o'r Beibl, yn y bôn yn cefnogi'r person i gornel, ond nid dyna ffordd Crist, ac ar wahân, dim ond teimladau brifo neu ffrwydradau blin y mae'n eu harwain; felly mi wnes i haeddu. Ychydig ddyddiau yn ddiweddarach, galwodd ar wraig y cwpl yr oeddem yn ymweld â nhw, oherwydd ei fod yn ei gweld fel ei chwaer fach, i'w rhybuddio amdanaf. Ceisiodd ymresymu ag ef, ond siaradodd drosti yn unig, gan ddisgyn yn ôl i'r mantra uchod. Yn ei feddwl, Tystion Jehofa yw'r un gwir grefydd. Iddo ef, nid cred mo hon, ond ffaith; rhywbeth y tu hwnt i gwestiynu.
Byddwn i'n dweud o dystiolaeth ddiweddar bod gwrthwynebiad i'r gwir yr un mor gyffredin ymhlith Tystion Jehofa ag ydyw gyda phobl o unrhyw grefydd arall rydw i wedi dod ar eu traws yn fy ngwaith pregethu dros y 60 mlynedd diwethaf. Beth sy'n cau meddwl rhywun fel na fydd yn rhoi unrhyw ystyriaeth i'r dystiolaeth, gan ei diswyddo allan o law?
Rwy'n siŵr bod yna lawer o resymau am hyn, ac ni fyddaf yn ceisio mynd i mewn iddynt i gyd, ond yr un sy'n sefyll allan i mi nawr yw drysu cred â gwybodaeth.
Er mwyn darlunio, sut fyddech chi'n ymateb pe bai rhywun rydych chi'n ei adnabod yn dda yn dweud wrthych ei fod wedi dod o hyd i brawf bod y ddaear yn wastad ac yn reidio ar gefn crwban anferth? Mae'n debyg y byddech chi'n meddwl ei fod yn cellwair. Pe byddech chi'n gweld nad oedd e, eich meddwl nesaf fyddai ei fod wedi colli ei feddwl. Efallai y byddwch chi'n edrych am resymau eraill i egluro ei weithredoedd, ond mae'n annhebygol iawn y byddech chi'n ystyried am eiliad hyd yn oed y posibilrwydd ei fod wedi dod o hyd i brawf mewn gwirionedd.
Nid y rheswm dros yr agwedd hon o'ch un chi yw eich bod yn meddwl caeedig, ond yn hytrach eich bod chi gwybod am sicrwydd fod y ddaear yn sffêr yn cylchdroi yr Haul. Pethau rydyn ni gwybod yn cael eu storio mewn man yn y meddwl lle nad ydyn nhw'n cael eu harchwilio. Efallai y byddwn yn meddwl am hyn fel ystafell pe bai ffeiliau'n cael eu cadw. Mae'r drws i'r ystafell hon yn cyfaddef i ffeiliau symud i mewn yn unig. Nid oes drws allanfa. I gael ffeiliau allan, rhaid torri waliau i lawr. Dyma'r ystafell ffeilio lle rydyn ni'n storio ffeithiau.
Pethau rydyn ni Credwch ewch i rywle arall yn y meddwl, ac mae'r drws i'r ystafell ffeilio honno'n siglo'r ddwy ffordd, gan ganiatáu dod i mewn ac allan am ddim.
Mae addewid Iesu y bydd 'y gwir yn eich rhyddhau chi' yn dibynnu ar y rhagdybiaeth bod o leiaf rhywfaint o wirionedd yn gyraeddadwy. Ond mae mynd ar drywydd gwirionedd yn naturiol yn golygu gallu dirnad y gwahaniaeth rhwng ffeithiau ac credoau. Wrth inni chwilio am wirionedd, felly, mae'n dilyn y dylem fod yn betrusgar i symud pethau o'r ystafell Credoau i'r ystafell Ffeithiau, oni phrofwyd yn glir ei bod yn gyfryw. Ni ddylai meddwl gwir ddilynwr Crist byth ganiatáu ar gyfer deuoliaeth ddu-a-gwyn, ffaith neu ffuglen, lle mae ystafell y Credoau yn fach i ddim.
Yn anffodus, i lawer sy'n honni eu bod yn dilyn Crist, nid yw hyn yn wir. Yn aml, mae ystafell Ffeithiau'r ymennydd yn fawr iawn, gan gorrach yr ystafell Credoau. Mewn gwirionedd, mae nifer dda o bobl yn anghyffyrddus iawn â bodolaeth ystafell y Credoau. Maen nhw'n hoffi ei gadw'n wag. Mae'n fwy o orsaf ffordd lle mae eitemau'n aros dros dro yn unig, yn aros am gludiant i gabinetau ffeilio yr ystafell Ffeithiau a'u storio yn barhaol. Mae'r bobl hyn wrth eu bodd ag ystafell Ffeithiau â stoc dda. Mae'n rhoi teimlad cynnes, niwlog iddyn nhw.
I'r mwyafrif o Dystion Jehofa - heb sôn am fwyafrif helaeth aelodau pob crefydd arall rydw i wedi'u hadnabod - mae bron pob un o'u credoau crefyddol yn cael eu storio yn yr ystafell ffeilio Ffeithiau. Hyd yn oed pan maen nhw'n siarad am un o'u dysgeidiaeth fel cred, mae eu meddwl yn gwybod mai dim ond gair arall am ffaith yw hynny. Yr unig amser pan fydd ffolder ffeiliau ffeithiau yn cael ei symud o'r ystafell Ffeithiau yw pan fyddant yn cael awdurdodiad gan uwch reolwyr i wneud hynny. Yn achos Tystion Jehofa, daw’r awdurdodiad hwn gan y Corff Llywodraethol.
Mae dweud wrth Dystion Jehofa fod y Beibl yn dysgu bod y defaid eraill yn blant i Dduw sydd â’r wobr o wasanaethu yn Nheyrnas y nefoedd fel brenhinoedd fel dweud wrtho fod y ddaear yn wastad. Ni all fod yn wir, oherwydd ei fod ef yn gwybod am ffaith y bydd y defaid eraill yn byw dan y deyrnas ar ddaear baradwys. Ni fydd yn archwilio'r dystiolaeth yn fwy nag y byddech chi'n ystyried y posibilrwydd bod y ddaear yn wastad ac yn cael ei chefnogi gan ymlusgiad sy'n symud yn araf gyda chragen.
Nid wyf yn ceisio gorsymleiddio'r broses. Mae mwy yn gysylltiedig. Rydyn ni'n greaduriaid cymhleth. Serch hynny, mae'r ymennydd dynol wedi'i ddylunio gan ein Creawdwr fel peiriant hunanarfarnu. Mae gennym gydwybod adeiledig a wnaed at y diben hwnnw. Gyda hynny mewn golwg, rhaid bod rhan o'r ymennydd sy'n cynnwys y datganiad, er enghraifft, nad oes prawf ysgrythurol ar gyfer athrawiaeth benodol. Bydd y rhan honno’n cyrchu system ffeilio’r ymennydd ac os daw’n wag, mae cymeriad y person yn cymryd drosodd - yr hyn y byddai’r Beibl yn cyfeirio ato fel “ysbryd dyn” ynom.[I] Rydyn ni'n cael ein cymell gan gariad. Fodd bynnag, a yw'r cariad hwnnw'n wynebu i mewn neu allan? Mae balchder yn hunan-gariad. Mae cariad at wirionedd yn anhunanol. Os nad ydym yn caru gwirionedd, yna ni allwn ganiatáu i'n meddyliau wyneb hyd yn oed y posibilrwydd bod yr hyn yr ydym ni gwybod fel y gallai ffaith, mewn gwirionedd, fod yn ddim ond cred - a chred ffug yn hynny o beth.
Felly mae'r ymennydd yn cael ei orchymyn gan yr ego i beidio ag agor y ffolder ffeiliau honno. Mae angen gwyro. Felly, mae'n rhaid diswyddo'r sawl sy'n cyflwyno gwirioneddau anghyfleus i ni mewn rhyw ffordd. Rhesymwn:
- Nid yw ond yn dweud y pethau hyn oherwydd ei fod yn berson gwan sydd wedi caniatáu iddo gael ei faglu. Mae allan i gyrraedd y rhai a'i tramgwyddodd. Felly, gallwn ddiswyddo'r hyn y mae'n ei ddweud heb orfod ei archwilio.
- Neu mae'n unigolyn gwan ei feddwl y mae ei allu rhesymu wedi'i wenwyno gan gelwydd ac athrod apostates. Felly, dylem ymbellhau oddi wrtho a pheidio â gwrando ar ei resymu hyd yn oed fel na fyddwn yn cael ein gwenwyno hefyd.
- Neu, mae'n unigolyn balch sy'n llawn o'i bwysigrwydd ei hun, dim ond ceisio ein cael i'w ddilyn trwy gefnu ar ein teyrngarwch i Jehofa, ac wrth gwrs, ei un gwir sefydliad.
Daw rhesymu ffuantus o'r fath yn hawdd ac yn syth i feddwl sydd wedi'i argyhoeddi'n drylwyr o'i wybodaeth ei hun am wirionedd. Mae yna ddulliau i oresgyn hyn, ond nid dyma'r dulliau y mae'r ysbryd yn eu defnyddio. Nid yw ysbryd Duw yn gorfodi nac yn gorfodi cred. Nid ydym yn edrych i drosi'r byd ar hyn o bryd. Ar hyn o bryd, nid ydym ond yn edrych i ddod o hyd i'r rhai y mae ysbryd Duw yn eu tynnu allan. Dim ond tair blynedd a hanner oedd gan Iesu ar gyfer ei weinidogaeth, felly gostyngodd yr amser a dreuliodd gyda phobl â chalonnau caledu. Rwy'n agosáu at 70, ac efallai y bydd gen i lai o amser ar ôl i mi nag oedd gan Iesu ar ddechrau ei weinidogaeth. Neu gallwn i fyw 20 mlynedd arall. Nid oes gennyf unrhyw ffordd o wybod, ond gwn fod fy amser yn gyfyngedig ac yn werthfawr. Felly - benthyca cyfatebiaeth gan Paul— “mae'r ffordd rydw i'n cyfarwyddo fy ergydion er mwyn peidio â tharo'r awyr.” Rwy'n ei chael hi'n ddoeth dilyn yr agwedd oedd gan Iesu pan ddisgynnodd ei eiriau ar flynyddoedd byddar.
“Felly dyma nhw'n dechrau dweud wrtho:“ Pwy wyt ti? ” Dywedodd Iesu wrthyn nhw: “Pam ydw i hyd yn oed yn siarad â CHI o gwbl?” (John 8: 25)
Dim ond dynol ydyn ni. Rydym yn naturiol ofidus pan nad yw'r rhai y mae gennym berthynas arbennig â nhw yn derbyn y gwir. Gall achosi cryn boen, poen a dioddefaint inni. Teimlai Paul fel hyn ynglŷn â'r rhai yr oedd yn rhannu perthynas arbennig â nhw.
“Rwy’n dweud y gwir yng Nghrist; Nid wyf yn dweud celwydd, gan fod fy nghydwybod yn dwyn tystiolaeth gyda mi mewn ysbryd sanctaidd, 2 bod gen i galar mawr a phoen digynhyrfus yn fy nghalon. 3 Oherwydd gallwn i ddymuno fy mod i fy hun wedi gwahanu fel yr un melltigedig oddi wrth y Crist ar ran fy mrodyr, fy mherthnasau yn ôl y cnawd, 4 sydd, fel y cyfryw, yn Israeliaid, y mae'r mabwysiad yn perthyn iddynt fel meibion a'r gogoniant a'r cyfamodau a rhoi'r Gyfraith a'r gwasanaeth cysegredig a'r addewidion; 5 i bwy y mae'r cyndadau'n perthyn ac y mae'r Crist [yn tarddu] yn ôl y cnawd. . . ” (Ro 9: 1-5)
Er nad yw Tystion Jehofa, neu Gatholigion, na Bedyddwyr, na pha bynnag enwad o Fedydd yr ydych yn dymuno sôn amdano, yn arbennig yn y ffordd yr oedd yr Iddewon, serch hynny, maent yn arbennig i ni os ydym wedi llafurio gyda nhw am oes. Felly, fel yr oedd Paul yn teimlo tuag at ei ben ei hun, byddwn yn aml yn teimlo tuag at ein un ni.
Wedi dweud hynny, rhaid inni gydnabod hefyd, er y gallwn arwain dyn i resymu, na allwn wneud iddo feddwl. Fe ddaw amser pan fydd yr Arglwydd yn datgelu ei hun ac yn cael gwared ar bob amheuaeth. Pan fydd holl dwyll a hunan-dwyll dynion yn cael eu dinoethi yn afresymol.
“. . Oherwydd nid oes unrhyw beth yn gudd na fydd yn dod yn amlwg, nac unrhyw beth wedi'i guddio'n ofalus na fydd byth yn dod yn hysbys a byth yn dod i'r awyr agored. " (Lu 8: 17)
Fodd bynnag, am y tro ein pryder yw cael ei ddefnyddio gan yr Arglwydd i gynorthwyo'r rhai a ddewiswyd gan Dduw i ffurfio corff Crist. Mae pob un ohonom yn dod ag anrheg i'r bwrdd. Gadewch inni ei ddefnyddio i gefnogi, annog, a charu'r rhai sy'n ffurfio'r deml. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) Rhaid i iachawdwriaeth gweddill y byd aros ar ddatgeliad plant Duw. (Ro 8: 19) Dim ond pan fydd pob un ohonom wedi cael ein hufudd-dod ein hunain yn llawn trwy gael ein profi a'n mireinio hyd yn oed i farwolaeth, y gallwn gymryd rôl yn Nheyrnas Dduw. Yna gallwn edrych i'r gweddill.
“. . . rydym yn dal ein hunain yn barod i gosbi am bob anufudd-dod, cyn gynted ag y bydd EICH ufudd-dod eich hun wedi'i gyflawni'n llawn. " (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[I] Byddai seicolegwyr yn egluro y bydd brwydr rhwng y Id a'r Super-Ego, wedi'i gyfryngu gan yr Ego.
Mae Rhufeiniaid -8, yn cyfeirio at 2 grŵp ac mae'n ymddangos bod y ddau grŵp yn blant i Dduw. vs 22 (y defaid eraill?) a vs 16 a 17. (Y praidd bach). Un grŵp yw; a elwir yn rhai neu rai a ddewiswyd yn Feibion Duw, yn erbyn 23. (yn amlwg y “ddiadell fach”) a’r grŵp arall (“Y Gread”) Rydym yn gwybod bod y Greadigaeth yn cyfeirio at bobl, oherwydd bod y rhai hyn “… yn aros gyda disgwyliad eiddgar am ddatguddiad meibion Duw. ” vs 19. Ac maen nhw “…. hefyd yn cael eu rhyddhau o gaethiwed i lygredd… ..” yn erbyn 21 Mathew -25... Darllen mwy "
Newydd orffen yr erthygl hon Meleti, Mae'r sefyllfa rydych chi newydd ei disgrifio yn mynd i fod yn fuan i mi ddod, rydw i bron yn sicr. Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich bod wedi rhoi enghraifft yma ar sut i resymu (efallai, efallai nid gyda henuriad) nad ydych chi ddim ond yn rhoi esboniad pam mae'r ddysgeidiaeth ynglŷn â'r defaid eraill yn wallgof ond hefyd dyma ddull syml ar sut i rannu'ch pryderon . mae'n sefyll allan pa fath o wrthwynebiadau y gallem eu cynnal pan fyddwn yn rhannu ein dealltwriaeth ein hunain o'r ysgrythur. Mae'n ddrwg gennyf na roddodd eich ffrind am driniaeth deg i chi am nifer o flynyddoedd... Darllen mwy "
Dyfyniad da. Onid ydyn nhw'n rhoi'r gorau i gyhoeddi'r llyfr Creawdwr? 🙂
Meleti, erthygl braf gyda nodiadau atgoffa amserol i bawb ar eu taith bersonol. Mae fy mhrofiad gyda ffrindiau bywyd wedi bod yn debyg iawn i'ch un chi. Rydyn ni'n dysgu synhwyro eu lefel goddefgarwch ac yn ôl i ffwrdd pan fydd y gwir yn ormod iddyn nhw ei ddwyn.
Sopater
newydd neidio i mewn i “fabwysiadu” tead. Fodd bynnag, darllenwch hwn eto. Mae hyn yn union fel y mae, ac mae wedi bod i mi dros yr ychydig fisoedd diwethaf. Fe wnaethoch chi hoelio ar ddarlun syml yhat Meleti. Diolch, nawr ymlaen i “Mabwysiadu!”
Gellir dadlau mai hwn yw un o'r dadansoddiadau mwyaf cywir / manwl gywir o'r hyn a ddigwyddodd ym meddyliau JW's a exJW's. Wedi dioddef hefyd y rhwystredigaeth hunan-greiddiol o geisio newid meddyliau eraill - yn ofer.
erthygl ragorol Meliti, wedi'i meddwl yn ofalus a'i rhesymu. Edrychaf ymlaen hefyd at ddarllen eich erthyglau, yn anad dim edrychaf ymlaen at ddarllen yr ymatebion. y mwyaf o feddyliau ar bwnc y gorau yw'r mewnwelediad. Efallai fod gen i ychydig o bersbectif gwahanol na rhai. Sylweddolaf fod llawer yn mynd drwy’r brwydrau o gydnabod o’r diwedd fod y “gwirionedd”, fel y’i gelwir, y buom yn credu ynddo ers cymaint o flynyddoedd mewn gwirionedd yn wallgofrwydd. Cawsom ein galw a'n defnyddio. Ond yn fy achos i yn ogystal â'ch un chi a phob chwiliwr diffuant am “wirionedd” ni fu erioed... Darllen mwy "
Cyfryngwr007 Rwyf wedi cael fy arwain at yr un casgliad yn union. Atebwyd fy ngweddïau gan Ein Tad, hyd yn oed tra roeddwn yn dal i fod yn JW. Nawr fy mod wedi gadael y JW's, rwyf wedi cael tystiolaeth glir ei fod yn dal i wneud hynny. Fy nghasgliad yw ei fod yn amyneddgar gyda mi fel JW ac er gwaethaf fy nghrefydd, fe wnaeth fy mowldio'n amyneddgar fel y gallwn ddod yn nadolig go iawn a gwir garu pobl a Duw. Nid oedd bod yn JW am 28 mlynedd yn wastraff amser nac ymdrech i mi. Os edrychaf yn ôl ar ba mor hunanol... Darllen mwy "
Meleti, diolch, erthygl sy'n procio'r meddwl. Hoffais y gyfatebiaeth â chefnogwr daear gwastad. Dywedasoch: “Ond mae mynd ar drywydd gwirionedd yn naturiol yn golygu gallu dirnad y gwahaniaeth rhwng ffeithiau a chredoau. Wrth chwilio am wirionedd, felly, mae’n dilyn y dylem fod yn betrusgar i symud pethau o’r ystafell Credoau i’r ystafell Ffeithiau, oni bai y profwyd yn glir ei bod yn gyfryw. ” Byddwn i'n dweud y gall pethau symud o Gredoau i'r ystafell Ffeithiau yn isymwybod. Er enghraifft dim ond oherwydd anghofio. Os cewch yr un honiadau dro ar ôl tro gallwch anghofio hynny... Darllen mwy "
Rwy'n credu bod yn rhaid i ni fod yn barod i gwestiynu unrhyw ragosodiad.
Rwy'n dyfalu y byddai ailadrodd sy'n gwneud i berson symud credoau i ffeithiau yn ddi-enw?
Roedden nhw'n arfer ei alw'n ailadrodd am bwyslais, ond rydych chi'n llygad eich lle. Dywedwch gelwydd yn ddigon aml ac mae bron pawb yn dechrau ei gredu.
Pan oeddwn yn arfer cwyno am natur ailadroddus - hyd at undonedd - ein herthyglau astudio, dywedwyd wrthyf yn aml “mae angen y nodiadau atgoffa hyn arnom”. Pam, oedden ni'n anghofus? Rwy'n dyfalu mai'r gwir amdani yw bod dysgu pethau nad oes cefnogaeth Ysgrythurol ar eu cyfer gyfystyr â llenwi bwced â thyllau ynddo.
Meleti ac eraill. Pan gaf ateb yn y pen draw, byddaf yn hapus i rannu'r canlyniadau. Hyd yn hyn mae hwn yn waith ar y gweill, er bod gen i rai atebion i gwestiynau ychydig yn ôl. Mae ymatebion i'm pwnc cyfredol wedi methu ag ateb y cwestiynau a ofynnwyd o hyd, er bod yn rhaid imi ddweud bod yr atebion o leiaf yn barchus ac wedi'u hystyried. Mae pwnc rhif 2 ar yr ochr yn aros i gael ei bostio. Meliti, os ydych yn dymuno imi gysylltu â chi'n uniongyrchol, sut mae cael eich cyfeiriad E-bost? Rwy'n gobeithio na fydd hynny... Darllen mwy "
Mae dolen cysylltu â ni ar y gwefannau, ond er mwyn arbed ichi edrych arno, mae fy e-bost meleti.vivlon@gmail.com
Mileti, gwnaethoch ofyn i Leonardo Josephus sut y cafodd ei ymateb ei eirio. Roedd fy llythyrau at y WT mor bell yn ôl fel y gallent fod yn amherthnasol, felly gallai hyn ddwyn rhai pobl. Ond mae hyn yn rhan o'r ateb a gefais i'm llythyr parchus olaf at y WT, gyda'r ymateb yn ddyddiedig Awst 13, 1981. “Annwyl Frawd xxxx, Nodwn eich sylwadau mewn perthynas â chyflawni 2 Timotheus pennod 3. Fodd bynnag, fel y nodwyd allan o dan “Cwestiynau gan Ddarllenwyr,” ar 15 Awst, 1976, rhifyn The Watchtower, mae’r Gymdeithas yn teimlo’r “dyddiau olaf” y soniodd Paul amdanynt yn 2 Timotheus 3: 1-7... Darllen mwy "
Roedd fy llythyr cyntaf yn ôl ym 1972. Cynyddodd fy holi yn y 1990au a dechrau'r 2000au. Cyrhaeddais y pwynt pe na baent yn ateb y cwestiwn, fel oedd yn wir yn eich gohebiaeth, byddwn yn diolch yn barchus iddynt am eu hymateb, yna nodwch nad oeddent wedi mynd i'r afael â'm cwestiwn mewn gwirionedd y byddwn yn aralleirio amdano mwy o eglurder. Arweiniodd hyn at ymateb wedi'i eirio'n gryfach ganddynt i'r perwyl na ddylwn dybio eu cynghori. Yn olaf, ar un achlysur, penderfynais beidio â'i adael ar hynny. Ymatebais y trydydd tro, er fy mod yn gwerthfawrogi digymell... Darllen mwy "
Dywedodd fy ngŵr unwaith, “Rwyf eisoes wedi mynd trwy hyn, gan brofi’r pethau hyn i mi fy hun. Nid oes angen i mi fynd drwyddo eto. ” Rwy'n deall sut mae'n teimlo, oherwydd rydyn ni'n meddwl ein bod ni wedi gwneud hynny. Fe wnaethon ni eistedd i lawr gyda'n Beiblau, naill ai gennym ni ein hunain gyda llenyddiaeth WT, neu gyda rhywun arall, ac edrych i fyny'r ysgrythurau y dywedwyd wrthym am edrych i fyny, ac yna cytuno bod ie, mae hynny'n gwneud synnwyr. Rwy'n cael fy nhemtio i fagu: A allwch chi wir ddweud eich bod chi wedi profi rhywbeth i chi'ch hun os na wnaethoch chi erioed edrych ar y safbwynt gwrthwynebol? Os na wnaethoch chi erioed edrych ar y dadleuon mewn gwirionedd... Darllen mwy "
Mor wir.
LonelySheep, os ydych chi'n mynd i ildio i demtasiwn yna dyma ychydig o ysgrythur i'ch cefnogi. Diarhebion 18:17: “Mae’r cyntaf i ddatgan ei achos yn ymddangos yn iawn, Hyd nes i’r blaid arall ddod a’i groesholi. *
Un o fy hoff ysgrythurau ewch i.
Haha! Ie, yn wir!
Caru'r erthygl, Meleti, Wedi mwynhau'r llun. Fel y pwynt am y ddaear yn wastad!
Teimladau tebyg fel y nodwyd gennych chi ac eraill.
Daliwch ati gyda'r gwaith da, Meleti, nid yw'r nwyddau da yn rhyddfraint i unrhyw un Org.
Erthygl ragorol, syml. Dyna'n union sut y mae. Ydych chi wedi bod yn ymweld â gwefannau apostate bron yw'r cwestiwn cyntaf sy'n codi pan rydyn ni'n taflu amheuaeth ar ddysgeidiaeth. Ydy mae llawer o'r pethau rydw i wedi'u dweud yn dod o ddarllen eich erthyglau. Ond ar ôl ychydig, gallaf sylwi ar fwy o'r anghysondebau fy hun, a hyderaf fod fy mhrosesau meddwl yn gweithio eto. Mae cwpl o eitemau wedi'u hanfon at WTBS i weld pa fath o ateb y gallwn ei gael. Dim byd rhy ddadleuol, ond yn bendant nid yw ysgrythur yn cefnogi pethau'n dda. Bod yn debyg... Darllen mwy "
Byddai gennyf ddiddordeb mewn dysgu sut mae'r ymatebion i'ch llythyrau wedi'u geirio. Gallech anfon e-bost ataf yn uniongyrchol gan na fyddech am i'r rhain gael eu postio'n gyhoeddus. Ysgrifennais lawer o lythyr cyn deffro, a gwelais fod yr ymateb yn nawddoglyd yn gyson. Ni aethpwyd i'r afael â'm cwestiynau yn uniongyrchol erioed. Roedd yr atebion yn tueddu i fod yn debycach i'r troelli y mae gwleidydd yn ei ddefnyddio i osgoi rhoi ateb uniongyrchol i fater neu safbwynt y mae'n gwybod na all ei amddiffyn yn iawn.
Llyfr, huh? Hmm…
Ie, ie, os gwelwch yn dda os nad ydych chi'n rhy brysur, byddai llyfr yn wych.
O'r adeg y deffrodd ein teulu flwyddyn yn ôl, rwyf wedi bod yn symud popeth o'r ystafell 'ffeithiau' i'r ystafell 'gredoau' a byddai'n hyfryd rhoi ychydig o bethau yn yr ystafell 'ffeithiau' eto. Yn ddoniol neithiwr, mi wnes i freuddwydio fy mod i wedi mynd allan i bregethu eto, ond doedd gen i ddim byd i'w ddweud felly gan nad ydw i'n gwybod beth sy'n wir bellach.
Ymatebodd fy ffrind am gymaint o flynyddoedd yn union fel yr hyn a ddisgrifir yn yr erthygl. Dywedodd wrth yr henuriaid am fy mewnwelediad Beiblaidd newidiol. Dweud wrthyn nhw am y cariad a ddangosais tuag at Jehofa yn y 40 mlynedd fel JW. A ffoniodd fi a dweud wrtha i ei bod hi eisiau ei hen ffrind yn ôl. Nid yr un ydw i nawr. Iddi hi rydw i wedi dod yn estron nad yw hi eisiau ei wybod bellach. Yn union fel y dywedodd Paul yn Rhuf. 9: 2 mae'n torri'n ddwfn.
Cariad i bawb
Willy
Mae'n ddatguddiad i weld sut mae ffrindiau dibynadwy yn ymateb. Mae rhai roeddwn i'n meddwl y byddai'n gwrthod fy ngeiriau allan o law wedi gwneud y gwrthwyneb, tra bod ffrindiau roeddwn i bob amser yn eu hystyried yn feddwl agored yn fy nghau i lawr fel drws tân wedi'i gau gan y larwm tân.
Rhyfeddol! Dyna'n union sut y mae.
Diolch am y llif cyson hwn o erthyglau adeiladu. Dwi bob amser yn eu darllen o fewn munudau maen nhw'n ymddangos.
eich brawd Mowani
Diolch, Mowani.