Llythyr gan y Gynulleidfa Gristnogol
Yr wythnos hon mae cyfarfod “Ein Bywyd a Gweinidogaeth Gristnogol” (CLAM) yn dechrau astudio llyfr newydd o'r enw Rheolau Teyrnas Dduw! Y peth cyntaf y mae disgwyl i aelodau’r gynulleidfa roi sylwadau arno yn astudiaeth agoriadol y gyfres hon yw llythyr gan y Corff Llywodraethol at holl gyhoeddwyr y deyrnas. O ystyried bod y gwallau niferus yn y llythyr hwnnw y bydd y mwyafrif yn eu cymryd fel efengyl, rydym yn teimlo bod angen cyfeirio llythyr ein hunain at gyhoeddwyr y deyrnas.
Yma yn Beroean Pickets rydym hefyd yn gynulleidfa. Gan fod y gair Groeg am “gynulleidfa” yn cyfeirio at y rhai sy’n cael eu “galw allan”, mae hynny yn sicr yn berthnasol i ni. Ar hyn o bryd rydym yn cael dros 5,000 o ymwelwyr unigryw bob mis ar y safleoedd, ac er bod rhai yn achlysurol neu'n atodol, mae yna lawer sy'n gwneud sylwadau yn rheolaidd ac yn cyfrannu at adeiladu ysbrydol pawb.
Y rheswm y mae Cristnogion yn ymgynnull gyda'i gilydd yw cymell ei gilydd i garu ac i wneud gweithredoedd coeth. (He 10: 24-25) Er ein bod wedi ein gwahanu gan filoedd lawer o filltiroedd, gydag aelodau yn Ne, Canol a Gogledd America yn ogystal â sawl rhan o Ewrop, a chyn belled i ffwrdd â Singapore, Awstralia a Seland Newydd, rydym yn un mewn ysbryd. Ar y cyd, mae ein pwrpas yr un peth ag unrhyw gynulleidfa o wir Gristnogion: pregethu'r newyddion da.
Mae'r gymuned ar-lein hon wedi dod i fodolaeth i raddau helaeth ar ei phen ei hun - oherwydd nid oedd yn fwriad gennym erioed gael dim mwy na lle i wneud ymchwil o'r Beibl. Nid ydym yn gysylltiedig ag unrhyw grefydd drefnus, er bod llawer ohonom wedi dod o enwad Tystion Jehofa. Er gwaethaf hynny, neu efallai oherwydd hynny, rydym yn esgeuluso cysylltiad crefyddol. Sylweddolwn fod crefydd drefnus yn gofyn am ymostwng i ewyllys dynion, rhywbeth nad yw ar ein cyfer ni, oherwydd byddwn yn ymostwng i'r Crist yn unig. Felly, ni fyddwn yn nodi ein hunain wrth enw unigryw heblaw'r enw a roddir yn yr Ysgrythur. Rydyn ni'n Gristnogion.
Ymhob eglwys Gristnogol drefnus mae unigolion y mae'r had a blannwyd gan ein Harglwydd Iesu wedi tyfu ynddynt. Mae'r rhain fel gwenith. Mae rhai o'r fath, er eu bod yn parhau i gysylltu ag enwad Cristnogol penodol, yn ymostwng i Iesu Grist yn Arglwydd a Meistr yn unig. Ysgrifennir ein llythyr at y gwenith yng nghynulleidfa Tystion Jehofa.
Annwyl Gymrawd Gristnogol:
Yn wyneb y llythyr gan y Corff Llywodraethol y byddwch yn ei astudio yr wythnos hon, hoffem gynnig safbwynt nad yw'n seiliedig ar hanes diwygiedig, ond yn hytrach ffeithiau hanesyddol sefydledig.
Gadewch inni edrych yn ôl ar y bore Gwener tyngedfennol hwnnw, Hydref 2, 1914. Gwnaeth CT Russell, y dyn yr oedd holl fyfyrwyr y Beibl yn ei ystyried yn bersonoliad y caethwas ffyddlon a disylw ar y ddaear, y cyhoeddiad a ganlyn:
“Mae’r Gentile Times wedi dod i ben; mae eu brenhinoedd wedi cael eu diwrnod! ”
Ni ddywedodd Russell hynny oherwydd ei fod yn credu bod Crist wedi ei oleuo’n anweledig yn y nefoedd ar y diwrnod hwnnw. Mewn gwirionedd, credai ef a’i ddilynwyr fod presenoldeb anweledig Iesu fel y brenin goleuedig wedi cychwyn ym 1874. Roeddent hefyd yn credu eu bod wedi dod i ddiwedd yr ymgyrch bregethu 40 mlynedd a oedd yn cyfateb i “gyfnod y cynhaeaf.” Nid tan 1931 y symudwyd dyddiad dechrau presenoldeb anweledig Crist i Hydref 1914.
Mae'n siŵr bod y cyffro a deimlent yn y cyhoeddiad hwnnw wedi troi at ddadrithiad wrth i'r blynyddoedd fynd heibio. Ddwy flynedd yn ddiweddarach, bu farw Russell. Yn dilyn hynny, cafodd y cyfarwyddwyr a ddynododd yn ei ewyllys i'w ddisodli gan Rutherford (dyn nad yw ar restr fer Russell o benodwyr) mewn coup corfforaethol.
O ystyried bod Russell yn anghywir am yr holl bethau hynny, onid yw hefyd yn bosibl ei fod yn anghywir ynghylch y dyddiad y daeth y Gentile Times i ben?
Yn wir, byddai'n ymddangos yn rhesymol gofyn a yw'r Gentile Times wedi dod i ben o gwbl. Pa dystiolaeth sydd yna fod “eu brenhinoedd wedi cael eu diwrnod”? Pa dystiolaeth sydd yn nigwyddiadau'r byd i gefnogi honiad o'r fath? Pa dystiolaeth sydd yn yr Ysgrythur? Yr ateb syml i'r tri chwestiwn hyn yw: Dim! Y gwir amdani yw bod brenhinoedd y ddaear yn gryfach nag y buont erioed. Mae rhai ohonyn nhw mor bwerus fel y gallen nhw ddileu pob bywyd ar y ddaear yng nghwestiwn oriau pe bydden nhw'n dewis gwneud hynny. A ble mae'r dystiolaeth bod teyrnas Crist wedi dechrau dyfarnu; wedi bod yn dyfarnu ers dros 100 mlynedd?
Yn y llythyr gan y Corff Llywodraethol dywedir wrthych fod “cerbyd nefol Jehofa ar droed!”, Ac yn symud ar “gyflymder hynod o sionc”. Mae hyn yn amheus iawn gan nad yw Jehofa byth yn cael ei ddarlunio yn yr Ysgrythur fel marchogaeth mewn cerbyd o unrhyw fath. Mae tarddiad athrawiaeth o'r fath yn baganaidd.[I] Nesaf, bydd y llythyr yn eich arwain i gredu bod tystiolaeth o ehangu cyflym ledled y byd a bod hyn yn brawf o fendith Jehofa. Mae'n werth nodi i'r llythyr hwn gael ei ysgrifennu ddwy flynedd yn ôl. Mae llawer wedi digwydd yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf. Dywed y llythyr:
“Mae gwirfoddolwyr hunanaberthol yn cynorthwyo i adeiladu Neuaddau Teyrnas, Neuaddau Cynulliad, a chyfleusterau cangen, mewn tiroedd llewyrchus ac mewn tiroedd sydd ag adnoddau cyfyngedig.” - par. 4
Mae hyn yn destun embaras o ystyried y sefyllfa sydd ohoni. Ac eithrio pencadlys Warwick, mae bron pob un o brosiectau adeiladu'r Gymdeithas ledled y byd wedi'u canslo am gyfnod amhenodol. Flwyddyn a hanner yn ôl, gofynnwyd i ni am arian ychwanegol ar gyfer adeiladu miloedd o Neuaddau Teyrnas. Cynhyrchwyd cyffro mawr wrth i gynlluniau newydd gael eu datgelu ar gyfer dyluniad safonedig newydd a symlach Neuadd y Deyrnas. Byddai rhywun yn disgwyl y byddai miloedd o neuaddau newydd yn cael eu hadeiladu erbyn hyn, ac y byddai'r Rhyngrwyd yn ogystal â safle JW.org yn gyforiog o luniau a chyfrifon o'r prosiectau adeiladu hyn. Yn lle, rydym yn clywed am neuadd y deyrnas ar ôl i neuadd y deyrnas gael ei gwerthu, a chynulleidfaoedd yn cael eu gorfodi i deithio'n bell i wneud defnydd o'r neuaddau sy'n weddill yn eu hardal. Rydym hefyd yn gweld dirywiad yn nhwf cyhoeddwyr newydd gyda llawer o wledydd yn nodi ffigurau negyddol.
Dywedir wrthym fod y rhan ddaearol honedig o sefydliad Jehofa wedi bod yn symud ar gyflymder hynod o sionc, ond ni ddywedir wrthym i ba gyfeiriad y mae’n symud. Mae'n ymddangos bod y ffeithiau'n dangos ei fod yn mynd tuag yn ôl. Go brin fod hyn yn dystiolaeth o fendith Duw ar y sefydliad.
Wrth i astudiaeth o'r llyfr hwn fynd yn ei flaen o wythnos i wythnos, byddwn yn gwneud ein gorau i roi'r darlun gorau posibl o'u “treftadaeth ysbrydol” i Gristnogion sy'n cysylltu â threfnu Tystion Jehofa.
Gyda phob dymuniad da, rydyn ni
Eich brodyr yng Nghrist.
_________________________________________________________________________
[I] Gweler Gwreiddiau'r Chariot Celestial ac Cyfriniaeth Merkabah.
Bore da frodyr annwyl, y neges hon yn dod o Ynysoedd y Philipinau (ychwanegodd ein gwlad i adael i chi wybod bod y wefan hon wedi cyrraedd De Ddwyrain Asia). Beth yw'r gwahaniaeth rhwng llyfr Rheolau Teyrnas Dduw a'r llyfr Tystion Jehofa: Cyhoeddwyr Teyrnas Dduw? Cyhoeddwyd yr olaf sydd hefyd yn manylu ar hanes JWs yn y 1990au ond ni chafodd ei ddefnyddio erioed fel deunydd astudio ar gyfer y CBS. Fe'i defnyddiwyd yn unig ar gyfer cyfeirio yn rhannau Ysgol y Weinyddiaeth Theocratig.
Oni allwn wneud yr un peth yn unig â llyfr GKR nawr?
Postiwr pwynt da, yn bresennol neithiwr, (y cyfarfod nesaf o'r un hwn yn cael ei drafod) ac roedd tua 80 i 90 yn bresennol. Roedd hyd yr “astudiaeth” yn llafurus ac wedi'i dynnu allan - yn bennaf oherwydd diffyg sylwadau. Roedd y mwyafrif yn pendroni pam eu bod yno ac roedd y sylwadau fel tynnu dannedd. Fe allech chi ei deimlo yn yr awyr. Astudiaeth Feiblaidd? Na! Hanes wedi'i sgwrio - Ydw. Tensiwn yn yr awyr gyda lluniau ar y sgrin o wenith a’r peth cenhedlaeth - y mwyaf distaw ar hynny a’r amser yn gorgyffwrdd ……… daeth y cyfarfod i ben 10 munud... Darllen mwy "
Gallaf hefyd rannu'r un arsylwad ag y gwnaethoch Dajo, roedd cael sylwadau ar gyfer y rhan hon fel tynnu dannedd. Gofynnodd y brawd a oedd yn cynnal y cwestiwn a fyddai rhieni a phlant yr un genhedlaeth yn ôl y diffiniad hwn. Cefais fy nhemtio gymaint i godi fy llaw a chynnig y byddai hyd yn oed plant a'u neiniau a theidiau - neu hyd yn oed neiniau a theidiau yn cael eu hystyried yr un genhedlaeth pe byddent wedi bod yn fyw ar yr un pryd - yn ôl y diffiniad hwn. Ond achosodd y rhan arall ohonof i frathu fy nhafod, gan fy mod yn mwynhau lletchwithdod cyn lleied... Darllen mwy "
Pan gafodd hyn sylw yn ein cynhadledd, adeiladodd yr arweinydd lawer o hype o gwmpas sut brofiad fyddai bod yn yr ystafell pan wnaeth Russell ei gyhoeddiad 'enwog'. Gwnaeth rhai sylwadau ar y wefr!… A soniodd rhai hyd yn oed am y gobaith a oedd gan y rhai ar yr adeg honno o rapture ... ond collwyd cyd-destun gwirioneddol y cyhoeddiad hwnnw yn llwyr ar y gynulleidfa yn niwl yr hype. Y pwynt i'w wneud oedd “onid yw hyn yn gyffrous?!” ond dangosodd y digwyddiadau cyd-destunol, na, nid oedd. Hype o waith dyn a arweiniodd at anfodlonrwydd ac ysgolheictod diweddarach. Beth wnaeth i mi wallgof... Darllen mwy "
Am ddyfyniad gwych! Wedi'i roi mor hyfryd mewn cyn lleied o eiriau, a pha mor briodol i JWs (ac eraill) heddiw.
Gan fod cymaint o Affricanwyr yn ymweld â'r dudalen we hon, mae gen i gwestiwn oddi ar y pwnc ar eu cyfer. Ond dwi ddim yn disgwyl ateb ers cymaint o flynyddoedd wedi mynd heibio. Ym 1974 neu 1975 clywais sgwrs rhwng Nigeria a dau Betheliad Americanaidd, yn Brooklyn. Nid oeddwn yn rhan o'r sgwrs, ond roeddwn i'n byw yn yr ystafell lle digwyddodd, felly cefais wrando. Dywedodd y Nigeria fod gwyrthiau yn ystod rhyfel cartref Nigeria, ond bod y straeon wedi eu stopio gan y Swyddfa Gangen. Dywedodd fod Goruchwyliwr y Gangen wedi dweud bod y straeon... Darllen mwy "
Daeth rhyfel cartref Nigeria i ben ym 1970. Rwy'n gweld eich cwestiwn yn eithaf od. Beth ydych chi mewn gwirionedd yn ceisio'i brofi - neu'n insinuate? O ba gyswllt yw eich cwestiwn â phresenoldeb “Affricaniaid” ar y wefan hon?
Wanderer, mae'n ddrwg gen i pe bawn i'n eich tramgwyddo gan fy sylw od. Roedd fy sylw yn “od” yn yr ystyr ei fod yn DROSEDDOL YN UNIG. Wnes i ddim eu cyfrif, ond roedd sawl sylw gan Affricanwyr ar y dudalen we hon yn atgoffa Mileti nad yw'r bobl sy'n ymweld â'r wefan hon yn dod o “De, Canol a Gogledd America yn unig â llawer o rannau o Ewrop, a chyn belled i ffwrdd fel Singapore, Awstralia, a Seland Newydd. ” Roeddwn i'n meddwl y byddwn i'n marw heb wybod y stori go iawn ynghylch a oedd yna wyrthiau yn ymwneud â bywydau Tystion yn cael eu hachub yn ystod rhyfel cartref Nigeria, neu a oedd hynny... Darllen mwy "
William, Diolch i chi am chwalu hyn. A oedd gwyrthiau yn ystod y rhyfel cartref? Efallai fod. Roeddwn yn bum mlwydd oed pan ddechreuodd gelyniaeth lawn. Roedd fy nhad i fod i gael ei saethu ar ryw adeg ond allan o ruse, dianc. Y ffordd y dywedodd wrtho, nid oedd yn wyrth. Roedd y milwyr wedi meddwi. Gorymdeithiwyd fy nhad a'i gymdeithion di-hap i lecyn a gofyn iddynt gloddio eu bedd. Dechreuon nhw. Hanner ffordd, credai y gallai wneud rhuthr ar ei gyfer oherwydd yn y diwedd byddai'n cael ei saethu beth bynnag. Roedd hi'n tywyllu, felly cymerodd a... Darllen mwy "
Mae hyn yn drist iawn i'w ddarllen. Cyfarfûm â rhywun y cafodd ei berthynas ei ladd gan ddewiniaeth. Mae cred mewn dewiniaeth ac ati mewn rhannau o Affrica mor gryf nes ei bod yn ymddangos fel y gall pobl farw yn llythrennol os yw'r witchdoctor yn dweud y byddan nhw, heb unrhyw ymyrraeth gorfforol. Y rhan drist yw y gallai pobl, o ganlyniad i'r math hwn o gred, droi cefn ar gred mewn gwyrthiau yn gyfan gwbl. Yn ein un gwasanaeth cynhaliwyd cyfweliad â brawd o Malawi y cafodd ei ben ei anffurfio gan iddo gael ei daro yn ei ben â bwyell yn ystod eu herlid. Dim byd... Darllen mwy "
Doeddwn i ddim yn hoff iawn o’r profiadau “prawf o fendith JHWH” hyn a elwir ar y platfform yn ystod confensiynau. Fel y dywed Colette hefyd, pam y naill ac nid y llall. Rwy'n credu y gall ymyrraeth ddwyfol ddigwydd. Ond os yw rhywun yn credu iddo ddigwydd iddo / iddi, rwy'n argymell cadw hynny i chi'ch hun. Peidiwch â dweud pan gewch eich gwella o ganser ei fod gyda chymorth YHWH ag ar yr un pryd, mae JW yr un mor ymroddedig yn marw o ganser, yn aml yn ifanc, gan adael plant ar ôl.
Diolch Colette, Menrov, a Wanderer am eich atebion. Ar y pryd, roeddwn yn amau bod y Nigeria a adroddodd y stori dros 40 flynyddoedd yn ôl yn ôl pob tebyg yn iawn a Gwas y Gangen yn anghywir. Roedd y Nigeria yn ddeallus ac yn ddiffuant ac yn drawiadol iawn yn ei wybodaeth o'r Beibl. Ond nid yw hynny'n profi ei fod yn gywir am y gwyrthiau. Rwy'n byw hanner byd i ffwrdd o Affrica a chefais i erioed gyfle i geisio gwirio ei stori. Darllenais eich holl atebion yn ofalus. Diolch am gymryd yr amser i ymateb.
Nid oes unrhyw reswm nawr hyd yn oed ei alw'n astudiaeth beibl cynulleidfa. Er bod y llyfr olaf yn aml yn hyrwyddo golwg hapfasnachol gul, a'i fod weithiau'n cyrraedd 'gwers' mewn gwirionedd, o leiaf roedd yn hyrwyddo adlewyrchiad o'r ysgrythurau. Mae'r llyfr hwn yn syml yn bropaganda ac adolygiaeth hanesyddol. Diolch Meleti am eich gwaith caled, ac edrychaf ymlaen at eich erthyglau ar hyn, yn ogystal â sylwadau Beroean eraill gan bawb yma. Rwy’n cytuno y bydd rhai cyfleoedd sylwebu diddorol yn y neuadd. (Luc 12: 1-2)
“Er bod y llyfr diwethaf yn aml yn hyrwyddo golygfa hapfasnachol gul, ac ar adegau roedd yn cyrraedd 'gwers',…”
Cofiwch pan wnaethon ni gyflwyno'r syniad y gallai personoliaeth lofruddiol Cains fod yn ganlyniad i'r ffordd y gwnaeth ei fam, Eve, ei drin wrth dyfu i fyny?
Ar ôl y cyfarfod, es at yr arweinydd a gofyn iddo a allwn gynnig dyfalu yn fy sylwadau.
Ei olwg,… amhrisiadwy!
… Ac o Côte d'Ivoire yng Ngorllewin Affrica hefyd!
Peidiwch ag esgeuluso gwerin Affrica ar y Fforwm hwn! Rwy'n byw yn y Western Cape - Ond mae Affrica yn cychwyn yr ochr arall i ffin Cape …………………………………………………… .lol!
Ar Affrica, ydyn ni yma, yr “eunuchiaid Ethiopia” -lol.
Mae'r gymuned hon, mae ein cynulleidfa wedi'i seilio ar Gariad, mae Meleti wedi profi cariad a gostyngeiddrwydd. Mae'r hepgoriad yn anfwriadol. Rydw i yn Nigeria ac yn postio cyd-Nigeria ar y fforwm hwn hefyd.
Cadwch dân yr Ysbryd yn llosgi.
Bydd ystyried y llyfr yn darparu cyfleoedd i drafod proffwydoliaethau a fethodd a newid “Gwirionedd” yn synhwyrol gydag eraill, yn enwedig rhai newydd
Caru u i gyd
O, dim ond eisiau dweud hi, o Côte d'Ivoire yng Ngorllewin Affrica. Daliwch ati gyda'r gwaith da !!
Bwyd ysbrydol ar yr adeg iawn ... * peswch * Gyda llaw CTRussell, nid wyf yn credu bod barf naill ai'n ffyddlon neu'n ddisylw. Trwy hyn cewch eich tynnu o'r holl freintiau. Dewch yn ôl pan allwch chi ddechrau bod yn ymostyngol i'r caethwas ffyddlon a disylw. Beth yw hwnna? Ti yw'r caethwas ffyddlon? Ymddiheuriadau, frawd. Rhaid i bawb sy'n proffesu credu bod yr Arglwydd Iesu Grist yn dyfarnu wneud dosbarthiadau mathemateg gorfodol nawr. 606 + 2520 = 1914. Beth ydych chi'n ei ddweud yn y cefn yno? Dim blwyddyn sero? Pam eich bod chi'n chwipiwr ifanc ifanc craff ... Arhoswch ... efallai eich bod chi'n iawn mewn gwirionedd. Whoops ... iawn, gallwn drwsio hyn ... 607 + 2520 = 1914. Molwch y... Darllen mwy "
Efallai mai astudio’r llyfr hwn, ar yr adeg hon, yw’r peth gorau a allai ddigwydd i helpu i hyrwyddo trafodaeth egnïol yng Nghynulliad yr Unol Daleithiau (ac eraill o bosibl yn gyfarwydd â ffeithiau ein hanes) ynghylch natur egregious y Sefydliad hunan-benodedig hwn.
Ymddengys i mi mai dim ond gwellt arall ar ddiarhebol yr ole, (weithiau dim ond camel yw camel), yn ôl.
Ysbryd Glân ar waith?
Dylai wneud rhai cyfleoedd sylwadau hwyliog o leiaf.
Hwyl?
Mae'n rhaid i mi ddweud yn onest, ... rwy'n cael trafferth gyda'r rhan hwyl.
Mae yna ddigon o ffeithiau 'hwyl' a all ymddangos mewn astudiaeth o hanes tystion.
Oeddech chi'n gwybod bod Datguddiad 14: 20 yn rhoi'r union bellter i ni rhwng Scranton, Pennsylvania (lle ysgrifennwyd The Finished Mystery) a Bethel yn Brooklyn (lle cafodd ei argraffu)… 137.9 milltir (t.230 The Mystery Finished)
Ie, dwi'n eich clywed chi Nick_O!
Nawr, ar gyfer y record,… nid yw nad ydw i'n cael hwyl yn ei wneud, dwi'n gwneud, yn enwedig gan fod y “ffeithiau hwyl” o'n gorffennol hynafol ein hunain.
Methu pinio'r gynffon ar apostates am hynny.
Dim ond dymuno na wnes i ei fwynhau bod cymaint i gyd.
Stwff anhygoel! Nick, nid wyf wedi bod i CLAM ers sawl wythnos bellach. Fodd bynnag, rydych chi newydd roi anogaeth imi fynd ymlaen a gwneud sylw neu ddau. (efallai fy olaf efallai - efallai na fydd yn galw ar fy llaw eto). Ie dyna'r allwedd y byddaf yn mynd i ddod i feddwl amdani a'i thrin fel yr ydym ni WEDI EI WNEUD wrth gofeb. Byddaf yn arsylwi ac yn edrych am y pethau “hwyl” (chwerthinllyd). O ddifrif serch hynny, maen nhw'n galw'r rhan 30 munud hon o fynd trwy lyfr hanes troellog mawr porffor yn rhan “Astudiaeth Feiblaidd” o'r Bywyd Cristnogol a... Darllen mwy "
Dajo, gallai hyn eich ysbrydoli: https://www.youtube.com/watch?v=_Ac6UaA5mJQ&feature=share
Yn gwneud i mi ddymuno fy mod i wedi bod yn henuriad :-).
Waw, siaradwch am adael gyda'r dosbarth ac urddas! Anhygoel.
Collette, diolch yn fawr am y ddolen. Roedd hynny'n brydferth!
Diolch Colette am hynny - ysbrydoledig iawn, diolch
Heb sôn am y gydberthynas anadferadwy rhwng deallusrwydd a hyd trwyn a grybwyllir ar dudalen 228: Mae llawer o'r clerigwyr heddiw yn ddilynwyr Darwin a Socrates yn lle Moses a Christ. Ac roedd Darwin a Socrates yn ansicr yn feddyliol. Daw'r isod o The Age of Mental Virility gan Dr. Dorland: “Mae hi mor eithriadol o ddoeth dod o hyd i drwyn anarferol o fyr, fel yr un ym meddiant Darwin a Socrates, ymhlith dynion deallusrwydd. Talfyriad trwynol yw un o'r arwyddion adnabyddus o ddirywioldeb, fel y mae'r glust ddigoes neu fel arall yn angof, penglog y dorth siwgr, y llygaid agos, ac eraill... Darllen mwy "
Arhoswch…. Dim gweiddi allan i Affrica? Rydyn ni yma hefyd !!!
Wps! Sut allwn i fod wedi anwybyddu ein brodyr annwyl yn Affrica. Me Meleti Drwg, Drwg! 🙂
Ie drwg, drwg, drwg. Yn gwrtais iawn ni ddywedais unrhyw beth, ond nawr ei fod wedi cael ei fagu ……
Helo Zugzwang Rydyn ni yn Ne Affrica. A fydd wrth eich bodd yn dod at eich gilydd os ydych gerllaw. Yn Gauteng ar hyn o bryd ond yn symud i dref wledig yng Ngorllewin Cape yn fuan gan nad yw Armageddon rownd y gornel yn unig mwy.
Diolch Meleti, unwaith eto am ddod â rhai gwirioneddau cartref allan. Llyfr a ddarllenais ychydig ar ôl fy bedydd oedd 'Ffydd ar y Mawrth' a chafodd geiriau Russels a'r teimladau ym Methel, eu dal a'u mynegi'n braf yn y llyfr hwnnw. Mae gan ein Treftadaeth Ysbrydol ei 'sgerbydau ei hun yn y cwpwrdd.' I rai sydd newydd gysylltu efallai nad ydyn nhw'n deall, Sut, ganwyd athrawiaeth 1914. Ac efallai bod llawer ohonom wedi anghofio, ac felly dyma adnewyddiad. Felly, y cwestiwn y gallwn ei ofyn, yw Beth a ddylanwadodd ar bro Russell fod 1914 yn flwyddyn amlwg. Pa ddadleuon neu brawf a gyflwynwyd?... Darllen mwy "
Dyfyniad gwych. Oes gennych chi rif tudalen? Dwi wir ddim eisiau darllen y llyfr cyfan!
Cadarn, tudalen 342. Ond dechreuwch o dudalen 311, o'r Dechrau, diddorol! Cofiwch fod hwn yn ddiweddariad i'w gyfrifiadau blaenorol. Yn 1864 Charles piazza Smyth mesurodd gwyddonydd y pyramidiau hyn a rhoi rhywfaint o arwyddocâd proffwyd iddynt. Yna cyhoeddodd lyfr. Yn 1876, cynhaliodd Smyth erthygl, yn yr Bible Examiner. Yr hyn a redodd George Storrs, Adventist. Yna cynhaliodd George Storrs erthyglau ar hyn, yna mae Russell yn codi'r achos. y drydedd gyfrol, astudiaethau yn yr ysgrythurau -Tudalen 313 Astudiaeth X - tystiolaeth Tystion a Phroffwyd Cerrig Duw, y pyramid mawr yn yr Aifft, is-bennawd-He... Darllen mwy "
AndereStimme, rwy'n credu yr hoffech chi Google Advanced Book Search. Copïais y darn canlynol o Lasarus:
Felly, felly, os ydym yn mesur yn ôl i lawr y “Tocyn esgynnol cyntaf”.
Yna pastiais yn y blwch testun uchaf ar y dudalen, sy'n dweud “gyda'r holl eiriau” a gwneud chwiliad.
O fewn ychydig eiliadau darganfyddais y lazarus darn y cyfeirir ato o dudalen 342.
Soniodd Lasarus am George Storrs. Mae peth o'i lenyddiaeth hefyd ar gael fel Llyfr Google. Gall unrhyw un lawrlwytho'r holl lyfrau hynny am ddim ers i'r hawlfreintiau ddod i ben.
Mae'n anhygoel meddwl y bydd sefydliad sy'n credu bod diwedd y byd ar fin dod yn gwneud i bawb astudio llyfr o'i hanes ei hun yn lle annog pobl i dynnu'n agosach at Dduw ac Iesu Grist gan mai dyna lle y daw iachawdwriaeth. Credaf y bydd llyfr newydd yn cael ei ryddhau yn y cyfarfod blynyddol sydd ar ddod ar sut i oroesi'r gorthrymder mawr. Rwy'n disgwyl y bydd yn ymwneud ag ufuddhau i'r corff gov a'r henuriaid. Unwaith eto, nid yw ein goroesiad yn dibynnu ar ddotio'r 'i' a chroesi'r 't', ond yn hytrach... Darllen mwy "
Y rheswm maen nhw eisiau inni astudio’r llyfr newydd yw “Ni ddylai’r defaid eraill fyth anghofio bod eu hiachawdwriaeth yn dibynnu ar eu cefnogaeth weithredol i“ frodyr ”eneiniog Crist sy’n dal ar y ddaear.” (w12 3/15 t. 20 par. 2 Llawenhau yn Ein Gobaith)
Dyma a gefais i mewn trafferth gyda fy CO roeddwn i'n teimlo bod fy iachawdwriaeth yn dibynnu ar Dduw a Christ, nid dynion. Mor rhyfygus iawn ohonof!
Waw. Mae'r llyfrau hynny mewn gwirionedd yn gorwedd ar gelwydd!
PS- Pan fydd y gb yn dweud “rydyn ni'n dy garu di”, dwi eisiau hyrddio .. Rwy'n credu, “Felly beth?”
Beth mae hynny'n ei olygu i unrhyw un? Pam maen nhw'n dweud hynny? Stopiwch siarad â mi fel plentyn!
Mae'n ddrwg gennym Morris, Lett, a'ch cyd-gangsters. Nid ti yw fy nhad!
Rwy'n cytuno, mae'n Orwellaidd yn gyfoglyd mewn gwirionedd. Ond mae ganddo’r pwrpas y gwnaethoch chi gyfeirio ato, sef, atgyfnerthu eu statws “daddy”. Y neges is-droseddol yw, maent yn grŵp ar wahân i'r gweddill ohonom, ac mae arnom eu hangen i'n bwydo neu byddwn ar ein colled o fywyd tragwyddol.