[O ws9 / 16 t. 17 Tachwedd 7-13]

“Gwnewch bopeth er gogoniant Duw.” -1Co 10: 31

Mae'n haf. Rydych chi'n gweld dau ddyn ifanc yn cerdded ar y stryd, yn cario bagiau cefn, wedi'u gwisgo mewn pants du a chrysau llewys byr gwyn, placiau bach du ar eu pocedi. Rydych chi'n gwybod pwy ydyn nhw hyd yn oed o bellter ac ar gipolwg achlysurol.

Maent yn gwisgo felly, oherwydd bod awdurdod eglwys LDS yn cyfeirio atynt.

Nawr mae'n amser gaeaf. Mae'n fore Sadwrn ac rydych chi'n gweld dyn wedi'i wisgo'n dda mewn siwt a thei yn cerdded wrth ochr dynes wedi'i gwisgo'n dda yn gwisgo ffrog neu sgert wedi'i thorri ychydig o dan y pen-glin. Y tymheredd y tu allan yn 10° islaw'r pwynt rhewi. Rydych chi'n gwybod pwy ydyn nhw ac mae'n debyg eich bod chi'n meddwl tybed pam nad yw hi'n gwisgo pantsuit i amddiffyn ei choesau rhag yr oerfel rhewllyd.

Maent yn gwisgo felly, oherwydd bod awdurdod eglwys JW.org yn cyfeirio atynt.

Mae'n ymddangos bod gennym o leiaf un erthygl bob blwyddyn sy'n ymroddedig i ddweud wrthym sut i wisgo. Mae hynny'n golygu bod tua 2% o'r holl erthyglau y mae'n ofynnol i ni astudio ynddynt Y Watchtower delio â gwisg a meithrin perthynas amhriodol. Nid yw hynny hyd yn oed yn ystyried y nifer fawr o Gyfarfodydd Gwasanaeth, cynulliad a chonfensiwn sy'n delio â'r pwnc hwn. Byddai rhywun yn meddwl ei fod yn bwnc pwysig iawn i gael cymaint o sylw. Rhaid i hyn fod yn rhywbeth y mae'r Arglwydd Dduw Hollalluog eisiau inni roi sylw arbennig iddo. Os ydych chi'n meddwl hyn, byddwch chi'n anghywir.

Mae dau bennill ym mhob un o'r Ysgrythurau Cristnogol sy'n delio'n uniongyrchol â gwisg a meithrin perthynas amhriodol. Mae'r rhain i'w cael yn 1 Timothy 2: 9-10. Mae bron i 8,000 o benillion yn yr Ysgrythurau Cristnogol a dim ond dau ohonyn nhw'n delio â gwisg a meithrin perthynas amhriodol. Felly pe bai'r Corff Llywodraethol eisiau neilltuo astudiaeth Watchtower gyfan i wisgo a meithrin perthynas amhriodol, ond rhoi'r un ganran o bwysigrwydd ag y mae Jehofa yn ei rhoi iddo, byddem yn cael un erthygl astudio o'r fath bob 77 mlynedd!

Felly pam maen nhw mor blygu ar reoli sut mae Tystion yn gwisgo ac yn ymbincio eu hunain? Pe bai Tystion Jehofa yn mynd o ddrws i ddrws yn gwisgo crysau gyda choleri agored - dim cysylltiadau - a fyddai pobl yn gwrthod gair Duw? Pe bai chwiorydd yn gwisgo siwtiau pant neu blowsys a llaciau fel y gwelir mewn unrhyw swyddfa fusnes yn Hemisffer y Gorllewin, a fyddai pobl yn ystyfnig? A fyddai hyn yn gwaradwyddo'r neges?

Wrth gwrs ddim. Byddai'n wirion meddwl hynny. Ac eto dyna mae'r erthygl hon yn ei chyfleu, fel pob erthygl o'r fath o'i blaen.

Dyma'r neges y mae'r Sefydliad am i Dystion brynu i mewn iddi. Maen nhw eisiau meddwl bod gwisgo fel hyn a dim ond fel hyn yn gwneud Duw Hollalluog yn hapus. Mae gwisgo unrhyw ffordd arall, yn ei wneud yn ddig. Dyma'r neges y mae'r henuriaid yn cael ei chyfarwyddo i'w gorfodi. Os bydd chwaer yn dangos hyd at grŵp gwasanaeth maes mewn llaciau, ni waeth pa mor chwaethus a chain y gallant fod, mae'n debygol y dywedir wrthi na all gymryd rhan yn y gwaith o ddrws i ddrws. Os bydd brawd yn ceisio mynd o dŷ i dŷ heb glymu ymlaen, bydd pâr o henuriaid yn siarad ag ef. Os daw cwpl Cristnogol i'r cyfarfod, ef mewn crys heb dei, hi mewn llaciau, byddant yn cael eu tynnu o'r neilltu a dywedir wrthynt fod eu dull o wisgo yn amhriodol ac yn dwyn gwaradwydd ar enw Duw.

Felly er mai gwyleidd-dra yw neges y Beibl, cydymffurfiaeth yw nod y Sefydliad.

Yn eironig, wrth orfodi safonau o'r fath, mae'n honni nad yw'n gosod rheolau.

Pa mor ddiolchgar ydym ni nad yw Jehofa yn rhoi baich inni o restrau manwl o reoliadau ynghylch ein gwisg a meithrin perthynas amhriodol. - par. 18

Er nad yw Jehofa yn rhoi baich arnom ni, mae’r Sefydliad yn sicr o wneud hynny. Cymerwch er enghraifft y pamffled hwn a bostiwyd ar y Byrddau Cyhoeddi ym mhob neuadd y Deyrnas pan gafodd ei ryddhau gyntaf. Mae rheolaeth o’r fath dros wisg unigol yn mynd ymhell y tu hwnt i unrhyw beth sydd wedi’i ysgrifennu yng ngair Duw.

Ar ôl darllen paragraff 6, gallai rhywun ddod i'r casgliad bod y Sefydliad yn poeni am ddreselwyr traws yn ei ganol.

Dangosodd y Gyfraith deimladau cryf Jehofa yn erbyn dillad nad yw’n egluro’r gwahaniaeth rhwng gwryw a benyw - yr hyn a ddisgrifiwyd yn ein dydd fel ffasiwn unrhywiol. (Darllen Deuteronomium 22: 5.) O gyfeiriad datganedig Duw ynglŷn â dillad, gwelwn yn glir nad yw Duw yn falch o arddulliau gwisg sy'n benyweiddio dynion, sy'n gwneud i ferched edrych fel dynion, neu sy'n ei gwneud hi'n anodd gweld y gwahaniaeth rhwng dynion a menywod. - par. 3

Fodd bynnag, nid dyna'r pryder mewn gwirionedd. Defnyddir yr adnodau hyn i geisio rhoi cefnogaeth Ysgrythurol i henuriaid sy'n cael eu cyfarwyddo i ddweud wrth chwiorydd am adael y siwt pant gartref. A yw'r Corff Llywodraethol yn wirioneddol bryderus y gallem ddrysu menyw mewn blows a llaciau am ddyn? Wrth gwrs ddim. Yna pam maen nhw am reoleiddio penderfyniadau personol aelodau'r ddiadell mor gul? Rheoli.

Roedd amser yn ôl yn y Pumdegau pan mai dim ond elfen wrthryfelgar y gymdeithas oedd yn gwisgo barfau. Mae'r dyddiau hynny wedi hen fynd heibio. Nid oes unrhyw beth cymedrol nac anaeddfed am farf yng nghymdeithas y Gorllewin. Ac eto, yng nghynulleidfaoedd Gogledd America, mae barfau yn gwgu ac yn digalonni gan yr henuriaid. Mae'n debyg na fydd brawd â barf yn cael unrhyw “freintiau” yn y gynulleidfa. Bydd yn cael ei ystyried yn wan neu'n wrthryfelgar. Pam? Oherwydd nad yw'n cydymffurfio â'r arfer a waharddwyd gan y Corff Llywodraethol. Ac eto, pan ddarllenwch y cyfeiriad yn astudiaeth yr wythnos hon, efallai y dewch i'r casgliad bod yr uchod yn gamliwio.

Mewn rhai diwylliannau, gall barf wedi'i docio'n daclus fod yn dderbyniol ac yn barchus, ac efallai na fydd yn tynnu o gwbl neges y Deyrnas. Mewn gwirionedd, mae barfau ar rai brodyr penodedig. Er hynny, efallai y bydd rhai brodyr yn penderfynu peidio â gwisgo barf. (1 Cor. 8: 9, 13; 10:32) Mewn diwylliannau neu ardaloedd eraill, nid barfau yw'r arferiad ac nid ydynt yn cael eu hystyried yn dderbyniol i weinidogion Cristnogol. Mewn gwirionedd, gall cael rhywun rwystro brawd rhag dod â gogoniant i Dduw trwy ei wisg a'i ymbincio a'i fod yn annealladwy. - Rhuf. 15: 1-3; 1 Tim. 3: 2, 7. - par. 17

I'r darllenydd achlysurol, bydd y darn hwn yn ymddangos yn hollol rhesymol a chytbwys. Fodd bynnag, pan gânt eu rhoi ar waith, mae'n caniatáu i henuriaid esbonio i'r wyneb yn wyneb eu bod yn “troseddu rhai yn y gynulleidfa” ac yn “gosod esiampl wael”. Bydd eu gwallt wyneb yn dod ag anonestrwydd ar neges Duw, dywedir wrthynt. Yr ymadrodd cod yw “mewn diwylliannau neu ardaloedd eraill”. Yn ymarferol, nid yw hyn mewn gwirionedd yn cyfeirio at ddiwylliannau neu ardaloedd bydol, ond at yr arferiad a dderbynnir yn y gynulleidfa leol.

Dyma beth mae'r Beibl yn ei ddweud mewn gwirionedd am wisg a meithrin perthynas amhriodol:

“Yn yr un modd, dylai’r menywod addurno eu hunain mewn gwisg briodol, gyda gwyleidd-dra a chadernid meddwl, nid gydag arddulliau o wallt yn plethu ac aur neu berlau neu ddillad drud iawn, 10 ond yn y ffordd sy’n briodol i ferched sy’n proffesu defosiwn i Dduw, sef, trwy weithredoedd da. ”(1Ti 2: 9, 10)

Ychwanegwch at hyn egwyddor cariad Cristnogol sy'n edrych am fuddiannau gorau eraill ac mae gennych chi hynny yn gryno. Nid oes angen erthygl astudio gyfan, na rhannau cynulliad a chonfensiwn dirifedi. Mae gennych chi'r hyn sydd ei angen arnoch chi i blesio Duw. Felly ewch ymlaen a chymryd y cam beiddgar o ddefnyddio'ch cydwybod Gristnogol eich hun. Peidiwch â gadael i ddynion reoli'ch bywyd. Iesu yw eich Arglwydd a'ch Brenin. Ef yw eich “Corff Llywodraethol”. Nid oes unrhyw ddyn. Gadewch i ni ei adael ar hynny ac anghofio am yr holl falchder rheoli hwn.

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.
    44
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x