[O ws5 / 17 t. 3 - Gorffennaf 3-9]
“Mae Jehofa yn amddiffyn y trigolion tramor.” - Ps 146: 9
Rwy'n hoffi'r 146fed Salm. Dyma'r un sy'n ein rhybuddio i beidio ag ymddiried mewn uchelwyr na dynion yn gyffredinol oherwydd na allant ein hachub. (Ps 146: 3) Gan ddangos bod iachawdwriaeth yn gorwedd gyda Jehofa, mae’n nodi:
“Mae Jehofa yn amddiffyn y trigolion tramor; Mae’n cynnal y plentyn di-dad a’r weddw, Ond mae’n rhwystro cynlluniau’r drygionus. ”(Ps 146: 9)
Wrth gwrs, os ydym am ddynwared Duw - a ddylai fod yn ddymuniad pob gwir Gristion - byddwn am wneud yr hyn a allwn i amddiffyn tramorwyr a chefnogi plant amddifad a gweddwon. (Iago 1:27) Mae erthygl astudiaeth yr wythnos hon yn ymwneud â’r cyntaf, “helpu’r preswylydd tramor”. Fodd bynnag, mae cyfyngiadau ar y gwaith elusennol hwn. Fel y mae'r teitl yn awgrymu, mae'r cymorth i'w estyn i'r tramorwyr hynny sy'n “un ohonom ni”; neu fel y mae paragraff 2 yn ei nodi: Sut allwn ni helpu'r rhain brodydd a chwiorydd i “wasanaethu Jehofa â gorfoledd” er gwaethaf eu treialon?
Nid yw hyn i ddweud bod Tystion yn troi eu cefnau ar dramorwyr nad ydyn nhw o'u rhengoedd. Na, dywed y frawddeg nesaf: A sut allwn ni rannu'r newyddion da yn effeithiol â ffoaduriaid nad ydyn nhw eto'n adnabod Jehofa? - par. 2
Felly os ydych chi'n ffoadur nad yw'n Dyst, mae'r trugaredd y mae Tystion Jehofa wedi'i gyfarwyddo i'w estyn i chi wedi'i gyfyngu i raddau helaeth i bregethu'r newyddion da. Y tu hwnt i hynny, mae Tystion yn dibynnu ar y Wladwriaeth neu sefydliadau elusennol a chrefyddau eraill i roi cefnogaeth faterol, feddygol ac emosiynol. Rhaid i JWs bregethu ac mae'r gwaith hwnnw'n llafurus.
Fel sy'n digwydd fel arfer, mae rhywfaint o gwnsler da yn yr erthygl hon. Er enghraifft:
Gall y trawsnewid fod yn llethol. Dychmygwch geisio dysgu iaith newydd ac addasu i gyfreithiau a disgwyliadau newydd o ran moesau, prydlondeb, trethi, talu biliau, presenoldeb ysgol, a disgyblaeth plant - ar unwaith! A allwch chi helpu amyneddgar a pharchus i helpu brodyr a chwiorydd sy'n wynebu heriau o'r fath? -Phil. 2: 3, 4. - par. 9
Fodd bynnag, mae ffoaduriaid yn cael eu cyfarwyddo i roi'r Sefydliad a'i fuddiannau yn gyntaf.
At hynny, mae awdurdodau wedi ei gwneud hi'n anodd ar adegau i'n brodyr sy'n ffoaduriaid gysylltu â'r gynulleidfa. Mae rhai asiantaethau wedi bygwth torri cymorth i ffwrdd neu wrthod lloches i’n brodyr os ydynt yn gwrthod derbyn cyflogaeth sy’n ei gwneud yn ofynnol iddynt fethu cyfarfodydd. Yn ddychrynllyd ac yn agored i niwed, mae ychydig o frodyr wedi ildio i bwysau o'r fath. Felly, mae'n fater brys cwrdd â'n brodyr ffoaduriaid cyn gynted â phosibl ar ôl iddynt gyrraedd. Mae angen iddyn nhw weld ein bod ni'n poeni amdanyn nhw. Gall ein tosturi a'n help ymarferol gryfhau eu ffydd. -Prov. 12: 25;17:17. - par. 10
Disgwylir i bobl sydd mewn sefyllfa ariannol anobeithiol sy'n dibynnu ar y wladwriaeth i'w helpu fynychu pob cyfarfod. Disgwylir iddynt wrthod cyflogaeth fuddiol yn hytrach na cholli rhai cyfarfodydd. Arferai fod tri chyfarfod yr wythnos ac roedd hynny, yn ôl pob tebyg, yn ôl cyfarwyddyd Jehofa, felly roedd colli un i fod yn anufudd i Dduw. Yna fe wnaeth Jehofa - oherwydd bod y Corff Llywodraethol yn honni bod y cyfeiriad hwn yn dod oddi wrth Dduw - ollwng un o’r cyfarfodydd oherwydd (yn ôl y llythyr ar y pryd) o brisiau nwy yn codi a phellteroedd teithio mewn rhai gwledydd. Felly nid oedd cyfarfod hanfodol mor hanfodol wedi'r cyfan. A sylweddolodd Jehofa ei gamgymeriad? Neu a oedd y newid o ddynion? A yw wir eisiau i ddyn beidio â darparu ar gyfer ei ben ei hun a dod yn berson 'gwaeth nag un heb ffydd' er mwyn iddo allu mynychu pob cyfarfod cynulleidfa? (1Ti 5: 8) Mae'r gofyniad hwn yn mynd yn fwy llym fyth pan sylweddolom nad dim ond unrhyw gyfarfod y mae'n rhaid iddo ei fynychu'n rheolaidd, ond mae'n rhaid iddo fod yn gyfarfod ei gynulleidfa ei hun. Yn syml, nid yw'n dderbyniol cyrraedd cyfarfodydd mewn cynulleidfaoedd eraill oherwydd nad yw eu hamseroedd cyfarfod yn gwrthdaro â gwaith os ydym am fynd trwy'r neges o fideo JW.org o ddim ond y llynedd o'r enw, Bydd Jehofa yn Gofalu am ein Anghenion.
Fel y mae'r teitl fideo hwnnw'n awgrymu, cyfrifoldeb Duw yw ei ddarparu, nid dynion. Er enghraifft, os yw brawd yn gwrthod gwaith a gynigir gan y llywodraeth er mwyn peidio â cholli cyfarfodydd ac o ganlyniad yn canfod nad yw asiantaeth y llywodraeth bellach yn cyflenwi cynigion swydd iddo, y gred yw y bydd Jehofa yn darparu. Felly, nid oes disgwyl y bydd y gynulleidfa leol yn camu i fyny ac yn darparu ar gyfer angenrheidiau bywyd i'r teulu ffoaduriaid allan o'u poced eu hunain.
Pregethu i Ffoaduriaid nad ydynt yn Dystion
Fel y gwelsom yn gynharach, mae ein gweithredoedd trugaredd tuag at dramorwyr nad ydynt yn Dystion wedi'u cyfyngu i bregethu'r newyddion da. Mae paragraff 19 mewn gwirionedd yn dyfynnu’r “Samariad cymdogol” i gefnogi’r casgliad hwn:
Fel y Samariad cymdogol yn narlun Iesu, rydyn ni am helpu i ddioddef pobl, gan gynnwys y rhai nad ydyn nhw'n Dystion. (Luke 10: 33-37) Y ffordd orau o wneud hynny yw trwy rannu'r newyddion da gyda nhw. “Mae’n bwysig gwneud yn glir ar unwaith mai Tystion Jehofa ydyn ni ac mai ein prif genhadaeth yw eu helpu’n ysbrydol, nid yn faterol,” noda henuriad sydd wedi helpu llawer o ffoaduriaid. “Fel arall, gall rhai gysylltu â ni er mantais bersonol yn unig." - par. 19
Fel y byddwch yn cofio, ni cheisiodd y Samariad Trugarog bregethu i'r dyn a orweddodd mewn cytew ac yn agos at farwolaeth ar ôl i ladron ymosod arno. Roedd yr hyn a wnaeth yn tueddu at ei glwyfau, ac yna ei gario i dafarn er mwyn iddo gael gofal, ei fwydo a'i nyrsio yn ôl i iechyd. Hefyd rhoddodd arian i geidwad y dafarn drin yr holl gostau ac addawodd ddychwelyd i sicrhau bod popeth yn iawn, gan sicrhau ceidwad y dafarn y byddai'n gyfrifol am unrhyw gostau ychwanegol a allai godi.
Pan fydd rhywun yn dioddef oherwydd ei fod wedi profi erledigaeth chwerw, neu newyn, neu breifateiddio, prin bod un yn y meddwl derbyniol sydd ei angen i ystyried y newyddion da. Ac eto, ymddengys bod y Corff Llywodraethol yn teimlo mai'r ffordd orau y gallwn ddynwared y 'Samariad da' yw anwybyddu anghenion materol yr amddifad ac yn lle hynny bregethu iddynt. Mae'r cylchgrawn yn mynd cyn belled â'n rhybuddio y gallai pobl anobeithiol ofyn am gymorth ariannol mewn gwirionedd, ac mae'n rhaid i ni fod yn barod fel pe bai hynny'n digwydd gallwn ddweud wrthynt nad yw cymorth materol yn opsiwn.
Pe bai’r Samariad wedi dilyn y cyngor o baragraff 19, byddai wedi cynhyrfu’r dyn clwyfedig, a dweud wrtho am newyddion da Crist, ond ei rybuddio mai ei “brif genhadaeth oedd ei helpu’n ysbrydol, nid yn faterol”, fel bod ni fyddai’r dyn a anafwyd yn cael y syniad o gymdeithasu â’r Samariad “er mantais bersonol.”
Daw hyn â ni at y cyfaddefiad cyhoeddus syfrdanol a wnaed ym mharagraff 20?
“Roedd y brodyr yno yn eu trin fel perthnasau agos, gan ddarparu bwyd, dillad, cysgod a chludiant. Pwy arall fyddai’n croesawu dieithriaid i’w cartref dim ond oherwydd eu bod yn addoli’r un Duw? Dim ond Tystion Jehofa!” - par. 20
A yw hyn yn wir? Ai Tystion Jehofa yw’r unig rai a fydd “yn croesawu dieithriaid i’w cartref dim ond oherwydd eu bod yn addoli’r un Duw”? A dweud y gwir, pe baem yn cyfnewid “dim ond oherwydd” â “dim ond os” efallai y byddem yn gweld y datganiad yn cyfateb yn agosach â realiti. I ddangos: “Pwy arall fyddai’n croesawu dieithriaid i’w cartref dim ond os ydyn nhw’n addoli’r un Duw? Tystion Jehofa yn unig! ”
A oes tystiolaeth bod hwn yn asesiad cywir o bolisi ac arfer JW?
Byddaf yn rhannu profiad a ddigwyddodd i aelod o'r teulu. Roedd ef a'i gyd-dyst yn sownd mewn gwlad arall â phroblemau ceir. Roedd ganddynt arian cyfyngedig felly fe wnaethant alw neuadd y Deyrnas leol a siarad â'r brawd a oedd yn byw yn fflat y neuadd, gan ofyn am help. Fe ddangosodd gyda dau frawd arall, ond cyn iddyn nhw allu rhoi unrhyw gymorth, roedden nhw eisiau prawf aelodaeth trwy ofyn am gael gweld eu cardiau Cyfarwyddeb Feddygol (Dim Gwaed). Mae'n ymddangos pe na baent yn dystion, ni fyddai unrhyw drugaredd wedi dod.
O'i ganiatáu, mae hon yn dystiolaeth storïol, ond a yw'n arwydd o feddylfryd eang? Ystyriwch yr adroddiad hwn oddi ar dudalen JW.org Newroom: “Mae tystion yn ymateb ar ôl i Inferno ddefnyddio adeilad fflatiau yn Llundain"
Cafodd pedwar Tystion eu symud o'r adeilad fflatiau, dau ohonynt yn drigolion Tŵr Grenfell. Yn ffodus, ni anafwyd yr un ohonynt, er bod fflatiau'r Tystion ymhlith y rhai a ddinistriwyd yn llwyr yn y tân. Roedd tystion sy'n byw ger yr adeilad fflatiau sydd bellach yn llawn tân yn darparu bwyd, dillad a chymorth ariannol i'w cyd-aelodau a'u teuluoedd yr effeithiwyd arnynt. Mae'r Tystion hefyd yn cynnig cysur ysbrydol i aelodau galarus cymuned Gogledd Kensington.
Sylwch mai'r unig ymdrech a wnaed i helpu'r rhai y tu allan i ffydd JW oedd pregethu iddynt. Mae gan deulu nad oes ganddo fwyd, dillad, na lle i gysgu bryderon llethol ac uniongyrchol sydd prin yn ffafriol i fyfyrio’n feddylgar o natur ysbrydol. Nid oes ond rhaid i ni feddwl am Iesu i weld hyn. Pan ddaeth ar draws dioddefaint, nid pregethu oedd ei reddf gyntaf, ond defnyddio'r pŵer a fuddsoddwyd ynddo i leddfu'r dioddefaint hwnnw. Nid oes gennym y pŵer hwnnw, ond pa bŵer sydd gennym, dylem ei ddefnyddio fel y gwnaeth i fynd i'r afael ag anghenion corfforol eraill yn gyntaf fel bod y meddwl yn fwy parod i dderbyn yr anghenion ysbrydol pwysicaf.
Dywedodd Iesu:
“Fe glywsoch CHI y dywedwyd, 'Rhaid i chi garu'ch cymydog a chasáu'ch gelyn.' 44 Fodd bynnag, dywedaf wrthych CHI: Parhewch i garu EICH gelynion ac i weddïo dros y rhai sy'n eich erlid CHI; 45 er mwyn i CHI brofi'ch hunain yn feibion EICH Tad sydd yn y nefoedd, gan ei fod yn gwneud i'w haul godi ar bobl ddrygionus a da ac yn gwneud iddi lawio ar bobl gyfiawn ac anghyfiawn. 46 Oherwydd os ydych CHI'n caru'r rhai sy'n caru CHI, pa wobr sydd gennych CHI? Onid yw'r casglwyr trethi hefyd yn gwneud yr un peth? 47 Ac os ydych CHI yn cyfarch EICH brodyr yn unig, pa beth rhyfeddol ydych CHI yn ei wneud? Onid yw pobl y cenhedloedd hefyd yn gwneud yr un peth? 48 Rhaid i CHI fod yn berffaith yn unol â hynny, gan fod EICH Tad nefol yn berffaith. ”(Mt 5: 43-48)
Er ei bod yn ymddangos bod gan Dystion, fel sefydliad, bolisi o ddim ond 'caru'r rhai sy'n eu caru yn ôl', mae'n ymddangos bod y rhai nad ydynt yn Dystion yn mynd ymhell y tu hwnt i hynny, gan weithredu yn unol â geiriau Iesu. Ystyriwch yr adroddiad Guardian hwn ar ymateb y gymuned i dân Grenfell.
Arllwysodd gwirfoddolwyr o bob rhan o Lundain a chyn belled â Birmingham i ogledd Kensington ddydd Sadwrn i helpu'r rhai mewn profedigaeth a chefnogi cymunedau sydd wedi'u dadleoli gan dân Tŵr Grenfell.
Gan gario blodau a chyflenwadau, fe wnaethant ymuno â thrigolion a grwpiau lleol i drefnu gweithrediad cymorth yng nghanol cwynion bod yr awdurdod lleol yn methu â chydlynu gweithrediadau.
“Nid ydym yn cymryd rhoddion o nwyddau mwyach,” meddai Ian Pilcher o Ladbroke Grove gerllaw, sy’n gweithio gyda’r eglwys Fethodistaidd leol. “Mae nifer yr eitemau wedi bod yn syfrdanol. Mae popeth wedi'i ddidoli a'n dealltwriaeth ni yw y gallai fod warws canolog wedi'i sefydlu. Mae'r ymdrech gymunedol wedi bod yn syfrdanol. Rydyn ni wedi arfer dod at ein gilydd unwaith y flwyddyn ar gyfer carnifal [Notting Hill]. Nid oedd unrhyw un eisiau gwneud hynny o dan yr amgylchiadau hyn. ”
Dywedodd Iesu wrthym am garu ein gelynion nid dim ond y rhai sy'n ein caru ni, fel y gallai ein cariad fod yn “berffaith gan fod ein Tad nefol yn berffaith.” (Mth 5:48) Mae Jehofa yn caru’r rhai y byddem ni’n eu hystyried yn annioddefol. Mae'n cynnig prynedigaeth i waethaf hyd yn oed dynoliaeth. Bydd gair Iesu yn amddiffyn ei wir ddisgyblion rhag mynd i feddylfryd tebyg i gwlt ohonom Ni yn erbyn Nhw - o edrych ar eraill fel rhai annheilwng o'n trugaredd oherwydd nad ydyn nhw'n “un ohonom ni”.
Helo, a dymuniadau gorau i bawb. Mae'n ymddangos, wrth i amser fynd yn ei flaen, fod gwir natur y dynion hyn yn amlwg, eu bod yn sociopathiaid sydd wedi dod yn amlwg yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf yn unig gan eu rhagrith gros ac mae'n parhau i orymdeithio ymlaen er bod cymaint ohonom yn gweddïo am wir cyfiawnder. Byddwn yn aros ar Jehofa. Rwy'n gobeithio nad yw hyn i gryfhau, dim ond bod cymaint wedi cael eu difrodi'n wirioneddol dros nifer o flynyddoedd. Rydyn ni'n edrych ymlaen at yr amser pan mae Jehofa yn gwneud popeth yn iawn
Croeso, Goroeswr Unigol. Edrychais ar y diffiniad o “sociopath”; mae'n golygu: “unigolyn ag anhwylder personoliaeth yn amlygu ei hun mewn agweddau ac ymddygiad gwrthgymdeithasol eithafol a diffyg cydwybod.” Gallaf weld o ble rydych chi'n dod. Er enghraifft, mae'r agwedd ddi-ofal tuag at ein “rhai bach” mwyaf agored i niwed a amlygwyd yn ystod Comisiwn Brenhinol Awstralia yn amlwg yn wrthgymdeithasol - a dweud y lleiaf. Fodd bynnag, credaf fod ganddynt gydwybod, ond ei bod wedi cael ei hystumio gymaint fel na ellir ei defnyddio. Rwy’n credu bod 1 Timotheus 4: 2 yn berthnasol yn berthnasol: “Fodd bynnag, mae’r gair ysbrydoledig yn dweud hynny yn nes ymlaen... Darllen mwy "
Diolch am eich ymateb, mae fy ffrindiau a minnau'n byw yng nghanol UDA ac fe wnaethom ni i gyd benderfynu ar ein pennau ein hunain i adael tua'r un amser ac wedi bod yn ffrind go iawn mewn cyfnod o angen am ein gilydd. Rydyn ni i gyd yn helpu ein gilydd i aros ar y ddaear. Rydyn ni'n hoffi bod cymaint o bobl eraill wedi mynd trwy'r holl emosiynau ac fel y dywedais fe wnaethon ni gadw ein gilydd rhag crwydro oddi ar y cwrs. Rydyn ni'n cwrdd ac yn astudio yn aml ac mae wedi bod yn fendith fawr, rydyn ni'n gweithio'n galed i ddeall a dilyn cyfeiriad Jehofa a chynnal agwedd ostyngedig, ac rydyn ni am i chi wybod... Darllen mwy "
Lone Survivor, ei newyddion da i glywed eich bod wedi gadael yr org, ond heb adael Jehofa a'i air amhrisiadwy. A pha mor braf nad ydych chi ar eich pen eich hun, bod gennych chi grŵp bach i gwrdd â'ch gilydd a chefnogi'ch gilydd. Mor galonogol iawn clywed. Byddwch yn fy ngweddïau. Cymerwch ddewrder, nid yw'ch grŵp ar ei ben ei hun. Mae yna grwpiau eraill fel eich un chi!
Llawer o gariad,
Goroeswr Hi Lone,
Pan fyddwch chi'n dweud ein bod ni, faint sydd yna? Beth ydych chi'n ei astudio a sut?
Croeso i'r fforwm.
Helo i bawb, mae ein grŵp yn teimlo ei bod yn bwysig cadw'r grwpiau'n fach wrth gwrs does dim rheol galed a chyflym yn ei gylch. Rydym wedi rhoi llawer o feddwl a gweddi iddo ac wedi dod i sylweddoli pa mor bwysig yw diogelu ffydd unigolyn. I ateb eich cwestiwn mae 5 ohonom ni ac rydyn ni'n astudio'r Beibl. Yn ôl at yr hyn yr oeddwn yn ei ddweud, yn ein hardal ni bu rhai sydd wedi dysgu am y Sefydliad ac wedi gadael Jehofa mewn rhyw ffordd neu’i gilydd yn ei feio neu feddwl nad oes ots ganddo... Darllen mwy "
Cwnsela rhagorol i bob un ohonom. Diolch i chi, Lone Survivor. Ond nid ydych chi ar eich pen eich hun. 🙂
Helo Rwyf mor falch o glywed eich bod yn gwneud rhywbeth cynhyrchiol nid dim ond JW yn torheulo. Mae'n anodd gwrthsefyll y demtasiwn pan fydd cymaint yn anghywir. Mae fy ngwraig a minnau'n teimlo mor unig ers iddi ysgrifennu'r gangen am farfau ac ymddiswyddais fel blaenor drosti. Rydym yn dal i fynychu cyfarfodydd ond yn ei chael yn lletchwith ar y cyfan. Daliwch i fyny'r ffydd!
Helo Caasi notwen,
Beth ddywedodd y gangen am farfau? Pa gangen ydych chi gyda hi?
Helo Eleasar. Rydw i yng nghangen yr UD. Ysgrifennais Meleti am ein profiad gyda'r gangen ar farfau ac os yw'n gweld hyn rwy'n rhoi caniatâd iddo ei rannu gyda chi. Rhoddaf un enghraifft o'r hyn y gwnaethon nhw geisio ei ddefnyddio i gyfiawnhau eu stondin backpedaling ers i erthygl yr astudiaeth ddod allan y llynedd a ddywedodd fod barfau ar hyd yn oed rhai brodyr penodedig. Fe wnaethant geisio defnyddio Joseff a eilliodd cyn ymddangos gerbron Pharoah fel enghraifft o beidio â baglu eraill. Mae'r cyfrif yn Genesis 41.
Helo goroeswr unigol Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich agwedd a'ch gweithredoedd cain yr ydych chi wedi sôn amdanyn nhw yn eich sylw, mae'n rhyddhad enfawr i mi yn bersonol clywed am rywun yn cicio ychydig o nodau ysbrydol. Pan fyddaf yn stopio ac yn meddwl beth sydd wedi trosi yn fy amser yn yr org, a ddechreuodd pan oeddwn yn 5 oed ac nad wyf wedi troi’n 55 oed ers amser maith, mae potensial mawr er gwaethaf yr hyn sydd wedi digwydd. Gan ddefnyddio ffigurau’r cyhoeddwyr, ers i mi gael fy medyddio ym 1980, ar gyfartaledd mae tua 50,000 wedi cael eu disfellowshipped bob blwyddyn, mae hynny’n ychwanegu hyd at 1,850,000 sydd wedi’u dileu am ba reswm bynnag, ac rwy’n siŵr bod rhywfaint o hynny... Darllen mwy "
Goroeswr Unigol, diolch am rannu eich stori deimladwy. Yn onest, fe wnaeth fy llygaid yn wlyb ar ôl ei ddarllen. Roeddwn i'n meddwl bod yr ysbryd sanctaidd wedi eich tywys chi a'n cyd-frodyr sydd wedi gadael y sefydliad ond eto wedi sefyll yn gryf yn addoliad ein Tad Nefol, Jehofa.
Mae'n fy synnu sut roeddech chi'n gallu dilyn cyfeiriad Duw hyd yn oed heb reolaeth ac arweiniad y WT.
Erthygl ragorol Meleti. Mor wir pan ddywedwch “Yna fe wnaeth Jehofa - oherwydd bod y Corff Llywodraethol yn honni bod y cyfeiriad hwn yn dod oddi wrth Dduw - wedi gollwng un o’r cyfarfodydd oherwydd (yn ôl y llythyr ar y pryd) o brisiau nwy yn codi a phellteroedd teithio mewn rhai gwledydd.” Dim ond i ddangos pa mor anghywir oedd y newid cyfarfod, dim ond meddwl, fe wnaethant ollwng y cyfarfod a oedd yn 1) haws ei gyrraedd oherwydd ei fod yn y gymdogaeth, 2) y cyfarfod a oedd yn debyg agosaf i gyfarfodydd Cristnogion y ganrif gyntaf (grwpiau bach mewn cartrefi preifat) a 3) y cyfarfod a oedd yn caniatáu mynegiant mwy personol a ffurfio... Darllen mwy "
Helo Yehorakam Rwy'n credu eich bod wedi taro'r hoelen ar ei phen, rhoi'r gorau i'r astudiaeth lyfrau oedd gwir semblance olaf trefniant y ganrif 1af, mae'r org yn dilyn gweddill y Bedydd trwy orfodi pobl i fynd i le i addoli, i gyd o'r “canoli” hwn mewn gwirionedd yn adlewyrchu polisïau llywodraeth adain chwith, nid wyf am wneud datganiad gwleidyddol, ond yn rhyfedd iawn mae tebygrwydd rhannu adrannau pobl yn debyg iawn i arfer WT, a hefyd i gadw gwyliadwriaeth ar unrhyw anghytundebwyr. . Rwyf hefyd yn meddwl ei bod yn nesessary i'r rhai ohonom sy'n mynd i wneud i fyny'r nefol... Darllen mwy "
Olewydd craff, gwyllt.
Thanx Meleti Ychydig ymhellach ar y gymhariaeth. Mewn gwirionedd llywodraeth grefyddol gorfforaethol yw crefydd JW. Dyma’r ffordd y mae’r holl grefyddau “Americanaidd” wedi mynd, hy y Mormoniaid, Seientoleg, Yr Eglwys Uno a JWs i enwi rhai o’r rhai cyffredin, dan gochl sefydliadau dielw, a hefyd i gael eithriadau treth, maen nhw i gyd corfforaeth 501 c3 (mae hwn yn bwnc ar ei ben ei hun, ac ni fyddaf yn mynd i'r manylion). Yr hyn sy'n wirioneddol ryfedd yw nad oes angen i'r un ohonyn nhw hawlio eithriad treth, oherwydd bod y cyfansoddiad yn rhoi pas iddyn nhw, ond oherwydd eu bod i gyd yn gwneud... Darllen mwy "
Rwy'n credu eich bod wedi ei hoelio, Yehorakam.
Yeah rwy'n credu bod hynny'n hollol iawn
Helo Yehorakam,
Rwy'n cytuno â'ch meddyliau. Fe’m trawodd pe byddent wedi gollwng cyfarfod CLAM ganol wythnos ac wedi cadw’r grwpiau cartref, ni fyddai’r brodyr yn Rwsia mewn cyflwr cynddrwg.
Mae rheolaeth a rhaglen dan reolaeth bas yn ymddangos yn bwysicach.
Diolch Meleti am dynnu sylw at y ffaith bod y Sefydliad wedi'i sefydlu i bregethu ac addysgu pobl. Dyna ei ffocws. Mae elusen ymysg ei gilydd yn amlwg. Ac mae helpu eraill yn bennaf ar lefel ysbrydol. Mae hynny'n wir. Dim ond darllen y sylwadau a'r arsylwadau. Mae'n bosibl i gynulleidfa feithrin ysbryd o fod yn elusennol i gynnwys pobl nad ydyn nhw'n dystion ac agor y cae yn ehangach i'w cymuned eu hunain. Byddai hyn yn cael ei wneud ar lefel leol gyda mwyafrif y Blaenoriaid yn annog yr ymddygiad hwn trwy sgyrsiau a gweithredu. Roedd fy mhrofiad mewn un gynulleidfa yr oeddwn yn gysylltiedig â hi yn union fel hynny. Pryd fi... Darllen mwy "
Mae eich sylwadau ar dreialon Tystion y dosbarth gweithiol yn cyd-fynd yn union â'r ddrama fideo newydd 'Remember The Wife Of Lot' yr ydym newydd ei gwylio yn y confensiwn eleni. Fel sy'n wir gyda'r mwyafrif o gwnsleriaid yn dod o waith Bethel a chyflwynir bywyd Cristnogol fel cysyniadau deuaidd yn y ddrama. Os gwnewch un yn dda, mae'r llall yn dioddef ar unwaith. Nid yw anwybyddu y gall dau beth fod yn wir ar yr un pryd - IE y gallwn ddal swydd wych a dal i fod yn Gristion - ddim yn cyd-fynd ag athroniaeth y diwylliant mewn gwirionedd. Yn y... Darllen mwy "
Darllenais yr erthygl ac rwyf wedi dod i'r un casgliadau yn union â chi meleti, y gwir yw nad yw'r tystion yn cael eu dysgu i fod yn elusennol, y prif ffocws ar y cyfan yw pregethu. Efallai y cewch y brawd a'r chwaer od sydd, ond yn fy mhrofiad i nid dyna oedd y norm.
Rwy'n cofio flynyddoedd yn ôl wrth fynd ar daith gyda grŵp mawr o dystion, i'r goruchwyliwr llywyddu fynd yn danbaid ac yn llidiog oherwydd i mi a fy nheulu gael pryd (am ddim) a roddwyd i ni gan staff y gwesty, cymaint fel ei fod wedi gwneud arddangosiad cyhoeddus ohono, gan fynnu bod yn rhaid imi roi'r arian ar gyfer y prydau bwyd, pan gyrhaeddom yn ôl fel cyfraniad at y gwaith ledled y byd, er mwyn daioni roedd yn westy preifat, yn ddiangen i ddweud na aethom erioed at unrhyw beth felly eto, fy ngwraig sydd... Darllen mwy "
Diolch am rannu eich profiad. Aeth fy nheulu a minnau i Gonfensiwn Rhanbarthol “Peidiwch â rhoi’r gorau iddi”. Fel Arloeswyr Rheolaidd mae fy ngwraig a minnau'n gweithio'n rhan-amser yn unig, gan wneud dim ond digon i ddiwallu ein hanghenion. O ganlyniad, ni wnaethom archebu ein Gwesty tan y mis diwethaf. Fe wnaethon ni alw’r Gwestai ar “y rhestr” a oedd yn ein hystod prisiau a dywedwyd wrthym fod yr holl ystafelloedd a neilltuwyd ar gyfer Cynrychiolwyr y Confensiwn yn cael eu cymryd. Yna gwiriodd fy ngwraig archebu.com am ystafell a dod o hyd i un a oedd mewn gwirionedd ar “y rhestr” AC o fewn pellter cerdded i’r Ganolfan Gynhadledd, fel bonws... Darllen mwy "
Rwyf wedi clywed profiadau tebyg. Mae'n ymddangos bod yr Org yn cael cic-ôl oherwydd yn aml gall rhywun archebu ystafelloedd am brisiau is ar eich pen eich hun.
Fel rheol pan fydd hyn yn digwydd, honnir bod Jehofa wedi darparu. Yma roedd prisiau'r Sefydliad yn uwch ac roedd yn rhaid i Jehofa fod wedi darparu ar gyfer eich anghenion lle na allai'r Sefydliad! Felly rhoddodd Jehofa un fargen i’w Sefydliad ond cawsoch fargen well. Yn dangos ei bod bob amser yn well torri allan y dyn canol.
Pwyntiau da a ddygwyd allan, Meleti, gallaf ddweud fy mod wedi gweld hyn yn digwydd gyda fy llygaid fy hun. Roedd gwir angen to ar gyfer cartref eu teulu ar fam sengl gyda thri mab yn eu harddegau, fe ollyngodd ac roedd y trawstiau'n difetha ac yn mowldio yn yr atig. Fe wnaeth rhai brodyr o’i chynulleidfa a fy un i (fe wnaethon ni rannu’r KH) wersylla am ddeunyddiau a helpu i roi to newydd arno. Fel gwas gweinidogol yn y dyddiau hynny cefais fy arswydo i glywed sgwrs ymhlith henuriaid ei chynulleidfa eu bod yn mynd i ofyn i'r chwaer roi ei meager... Darllen mwy "
Gallaf rannu profiad personol gyda chi o 2011. Cawsom gwpl gyda 2 ferch ifanc 5 a 3 oed. Roedden nhw yn Llundain gan fod y tad ar fisa myfyriwr. Roeddwn yn ymwneud ag astudio gyda nhw, cyn pen 6 mis bedyddiwyd y rhieni. Bu'n rhaid i'r tad ddychwelyd i India a dod yn ôl gyda 3 diwrnod ar ôl ar y fisa. Cafodd ei arestio yn Gatwick ac roedden nhw am ei alltudio. Cafodd y wraig atal ei dienyddiad a rhoddwyd y weithdrefn i ymladd yn erbyn yr awdurdodau ar waith. Byddai hyn yn cymryd 5... Darllen mwy "
Rwy’n cofio dangos ein corff o henuriaid 1 John 3 v 17 a 18, er mwyn eu perswadio i gynnal trefniant i helpu chwaer a oedd yn byw ar ei phen ei hun ac a oedd â thiwmor ar yr ymennydd, ni wnaeth unrhyw wahaniaeth, rwy’n cofio meddwl beth math o Gristnogaeth yw hyn?
Felly'r ffactor colyn oedd a oedd yn rhaid iddynt besychu'r arian eu hunain. Daw hyn â Matthew 23: 4 i'r cof
Meleti, Mae hynny'n iawn. Roeddwn yn mynd i fynd at yr un blaenor hwnnw a gofyn imi pam yn sydyn roedd yn ddefnydd derbyniol o “gronfeydd pwrpasol”. Fe wnaeth yr henuriaid eraill fy nghymell. Ffactor diddorol arall yw bod y rhan fwyaf o'r henuriaid yn eithaf cadarn ac yn cytuno ond roeddent am gadw'r heddwch a pheidio â churo ael! Mae camddealltwriaeth gostyngeiddrwydd a addfwynder yn golygu eu bod yn barod i roi sail er eu bod yn anghytuno. Mae'n dangos diffyg haelioni ysbryd, trugaredd a thosturi. Yn fy marn i, roedd yna elfen o hiliaeth gan fod y brawd hwn yn teimlo eu bod nhw... Darllen mwy "
Mae hynny'n aml yn wir Meleti. Gallaf gofio 2 achlysur mewn 2 gong wahanol lle bu’n rhaid imi ymladd gyda’r “goruchwyliwr llywyddu” ynghylch sut i drin anghenion chwaer â chanser y fron a brawd arall ag afu sy’n methu. Yn y ddau gong, roedd y PO yn ceisio mynnu na ddylem ddefnyddio cyfraniadau i helpu'r rhai dan sylw. Yna cynigiais ein bod yn gosod yr awenau fel henuriaid trwy gymryd eu tro gan gymryd allan o'n pocedi ein hunain i helpu. Nid oedd y naill na'r llall PO yn hoffi'r syniad hwnnw chwaith. Yn achos y chwaer yn marw o ganser y fron, mae'r PO... Darllen mwy "
Ie frawd, mae'n cael ei wobr yn llawn. Sefyllfa drist. Mae rhai Cynulleidfaoedd yn glaf nag eraill.
Yr ofn gan y WT yw y dylech chi fel unigolyn eich cynnwys chi mewn person arall ar wahân i bregethu. Dim ond y Gymdeithas y dylid ei hanrhydeddu felly peidiwch â gwneud unrhyw beth fel cristion. Pam ar y ddaear y dylem drin “ffoaduriaid” yn wahanol i bobl eraill, er enghraifft mai dim ond 2.6 y cant i bawb a dderbynnir yn yr Eidal sydd mewn gwirionedd yn ffoaduriaid. Mae'n edrych yn dda ond rwy'n credu ei fod yn arogli fel bod rhywbeth wedi pydru. Dim ond i ddweud mai'r hyn y mae'r WT yn delio ag ef yw gwleidyddiaeth, yn sydyn nid Cristnogaeth. Rydych chi'n ei bwyntio'n braf gyda'r pwysau arnoch chi yn lle'r cyd.... Darllen mwy "