Trysorau o Air Duw a chloddio am berlau ysbrydol
Mae Teyrnas y Nefoedd wedi agosáu? (Matthew 1-3)
Mathew 3: 1, 2 - (mae pregethu, Teyrnas, Teyrnas y nefoedd, wedi agosáu)
“Pregethu”
Yn ddiddorol, dywed y cyfeiriad: “Yn y bôn, mae'r gair Groeg yn golygu 'gwneud cyhoeddiad fel negesydd cyhoeddus.' Mae'n pwysleisio dull y cyhoeddiad: fel rheol, datganiad cyhoeddus agored yn hytrach na phregeth i grŵp. ”
Mae adroddiadau Gair Groeg yn golygu'n iawn 'arallen, i gyhoeddi neges yn gyhoeddus a chydag argyhoeddiad'.
Felly mae'n rhaid i ni ofyn y cwestiwn, a ellir mynd o ddrws i ddrws, neu sefyll wrth drol, fel pregethu yn ôl y diffiniad uchod. Mae drws i ddrws yn breifat, mae sefyll wrth drol yn ddistaw, heb gyhoeddi neges ar lafar. Yn y ganrif gyntaf, aeth y Cristnogion cynnar i'r marchnadoedd a'r synagogau a lleoedd cyhoeddus eraill.
“Teyrnas”, “Teyrnas y nefoedd”
Mae astudiaeth y Beibl yn cyfeirio bod y rhan fwyaf o ddigwyddiadau 55 o 'Deyrnas' yn Mathew yn cyfeirio at reol nefol Duw. Rhowch gynnig ar chwilio geiriau ar rifyn Cyfeirio NWT ar gyfer 'teyrnas' a darllenwch y darnau a ddangosir, yn enwedig y rhai o Matthew. Fe welwch nad oes cefnogaeth i'r honiad “mae’r mwyafrif ohonyn nhw'n cyfeirio at reol nefol Duw ”. Nid yw’r ymadrodd “teyrnas y nefoedd” yn nodi lle mae’r deyrnas, dim ond ei tharddiad neu ffynhonnell y pŵer y tu ôl i’r deyrnas.
Er mwyn darlunio, pan orchfygwyd Jwda gan Nebuchadnesar daeth yn rhan o deyrnas Babilon, neu deyrnas Nebuchodonosor. Nid yw'r naill ddisgrifiad na'r llall yn nodi ble roedd lleoliad y deyrnas yn llythrennol, yn hytrach mae'n disgrifio ffynhonnell y dyfarniad pŵer. Nid oedd Jwda ym Mabilon roedd o dan Babilon.
Yn yr un modd, fel y dywedodd Iesu wrth Pilat yn Ioan 18: 36, 37 “nid yw fy nheyrnas yn rhan o’r byd hwn,… nid yw fy nheyrnas o’r ffynhonnell hon”. Daeth y ffynhonnell oddi wrth Jehofa Dduw, o'r nefoedd, yn hytrach nag oddi wrth ddynion, yn hytrach nag o'r ddaear. Nid yw'r un o'r darnau ysgrythur o'r chwiliad geiriau yn nodi'n glir bod y “Mae 'Teyrnas Dduw' wedi'i seilio yn y nefoedd ysbrydol ac yn rheoli ohoni". Dyfynnodd yr 5 ysgrythurau (Matthew 21: 43, Mark 1: 15, Luke 4: 43, Daniel 2: 44, 2 Timothy 4: 18) peidiwch â chefnogi'r dehongliad hwn chwaith.
Mae Mathew 21: 43 yn nodi “bydd teyrnas Dduw yn cael ei chymryd oddi wrthych chi [Israel] a’i rhoi i genedl [Cristnogion Iddewig a Chenedlig] yn cynhyrchu ei ffrwythau.” Dim cyfeiriad at y nefoedd yma, roedd Israel naturiol ac Israel ysbrydol ar y ddaear bryd hynny. .
Marc 1: Dywed 15 “Mae'r penodwyd mae amser [amserol] wedi'i gyflawni, ac mae teyrnas Dduw wedi agosáu. Byddwch yn edifeiriol chi bobl a bod â ffydd yn y newyddion da. ”Geiriau Iesu oedd hyn yn dynodi teyrnas Dduw gydag ef gan y byddai brenin yn dechrau dyfarnu cyn bo hir, a gwnaeth unwaith y byddai Jehofa wedi derbyn ei aberth pridwerth a“ rhoi iddo bob awdurdod yn y nefoedd a ar y ddaear ”(Mathew 28: 18)
Luc 4: Mae 43 yn cofnodi geiriau Iesu, “Hefyd i ddinasoedd eraill rhaid i mi ddatgan newyddion da teyrnas Dduw, oherwydd am hyn yr anfonwyd fi allan.” Unwaith eto, dim cyfeiriad at y lleoliad.
Dywed Daniel 2:44, “bydd Duw’r nefoedd [ffynhonnell] yn sefydlu teyrnas [pŵer]… Bydd yn malu ac yn rhoi diwedd ar yr holl deyrnasoedd [artiffisial] hyn”. Mae rhan gyntaf yr adnod yn nodi “Ac yn nyddiau’r brenhinoedd hynny”, gan gyfeirio at y tair pennill blaenorol. Mae’r adnodau hynny yn trafod “y bedwaredd deyrnas, bydd yn profi i fod yn gryf fel haearn” y mae holl ysgolheigion y Beibl yn ei dderbyn fel un sy’n cyfeirio at Rufain. I ddisgyblion Iesu yn y ganrif gyntaf, byddent wedi deall bod hyn yn golygu y byddai Duw yn sefydlu teyrnas [o dan Iesu Grist] yn nyddiau pedwaredd deyrnas y broffwydoliaeth, Rhufain, y mae cofnod y Beibl yn dangos iddo wneud. (Am drafodaeth bellach ar hyn gweler: Sut Allwn Ni Brofi Pan Daeth Iesu yn Frenin.)
Mae pob un, ond cyfeiriad 2 Timotheus, yn cyfeirio'n glir at ddigwyddiadau daearol. Fel ar gyfer 2 Timotheus 4:18, mae'n cyfeirio at “Ei deyrnas nefol [Iesu]”, y mae llawer yn ei ddehongli ar gam fel 'yn y nefoedd'. Fodd bynnag, nid yw 'nefol' yn cyfeirio at leoliad corfforol, ond yn hytrach at ei weithdrefn. Mae'n dangos ei gyferbyniad â rheolaeth ddaearol neu ddynol. Er enghraifft, mae Hebreaid 6: 4 yn siarad am yr “anrheg nefol rydd”. (NWT) Nid rhodd am ddim yn y nefoedd ond rhodd am ddim sy'n dod o'r nefoedd, gan Dduw.
Ar ben hynny, brenin y “Deyrnas Nefoedd” honno yw Iesu Grist. Cydnabu hyn yn John 18: 37. Dyna pam y daeth i'r byd, i ddod yn frenin, gan hawlio'r hawl gyfreithiol yn unol ag Eseciel 21: 26, 27. Felly nid yw'n cyfeirio at “Rheol nefol Duw ”, ond rheol nefol Iesu gyda chefnogaeth a nerth Duw y tu ôl iddo.
Cadarnheir hyn i gyd gan y sylw cyfeirio cywir ar “wedi dod yn agos ” sy'n dweud: “Yma yn yr ystyr bod Rheolwr y Deyrnas nefol yn y dyfodol ar fin ymddangos.”
Iesu, Y Ffordd (jy Pennod 2) - Anrhydeddir Iesu cyn ei eni.
Crynodeb adfywiol arall o gywir.
Darllenwyd y llythyr adroddiad blynyddol heno. Yn y DU roedd y cyhoeddwyr brig o gwmpas 137,500. Mae llyfr y llynedd yn dangos mai brig y flwyddyn wasanaeth flaenorol oedd 138,261. Ni soniwyd am y tafarndai cyffredin. Tybed pam ??
A oes unrhyw un arall yn cael cyhoeddwyr cyfartalog neu brig gwlad benodol?
Diddorol. Fe gawson ni'r darnau lle roedd yna ryw fath o gynnydd, a dim sylw ar y cyfranogwyr coffa.
Diolch Tadua am y dadansoddiad.
Tynnais y data am 2017 a 2016 o jw.org, gwnes ychydig o sgriptio budr a nawr dyma rai stats yn http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
I'w nodi. Cyhoeddwyd neithiwr y bydd ein confensiwn, a gynhelir fel arfer mewn cromen digwyddiadau mawr y mae’r Sefydliad wedi’i rentu bob blwyddyn ers dechrau’r 1980au, bellach yn cael ei gynnal yn ein neuadd ymgynnull lawer llai. Pwyswyd adref fod hwn yn ddarpariaeth gariadus y byddem yn cael confensiwn agos-atoch, llawer mwy personol yr haf hwn. Rwy'n meddwl tybed a yw hyn yn golygu y byddant o'r diwedd yn gwneud adroddiad cyfrifon dyddiol ar gyfer y Confensiwn Rhanbarthol hwn? Am y tro cyntaf erioed? Costiodd ein gwasanaeth undydd olaf 18,000 $ i ni mewn treuliau ar gyfer adeilad a adeiladwyd gennym ac maent yn ei dalu... Darllen mwy "
Helo JA, Gweler ar Youtube, Meddyliwr (ion) Beirniadol ExJW; Mewn fideo (yn y gorffennol / hŷn) mae'n datgelu'n berffaith-pam fod y $ -increase in'expenses 'sydyn ... Mwyaf craff.
Bydd y rhai ohonom sy'n dal i fynychu cyfarfodydd yn ei chael hi'n her ddiddorol dod â rhai meddyliau allan am ddefnyddio enw Jehofa yn yr YG (mae'n fyrrach) heb fynd i drafferthion.
Bydd hefyd yn ddiddorol gweld pa ddarnau y mae'r WTBS yn osgoi rhoi sylwadau arnynt.
Ydych chi'n credu na ddylai enw Jehofa fod yn y testament newydd?
Mae'n sicr yn amheus iawn ychwanegu enw Duw yn ôl os yw wedi gweld yn dda i beidio â'i warchod mewn unrhyw lawysgrifau sy'n bodoli, yn enwedig fel y mae'r NWT wedi'i wneud. Wrth wneud hynny maent yn sicr wedi bod yn rhy selog a bydd hyn yn cael ei amlygu dros y misoedd nesaf. Mae ychwanegu enw Jehofa yn yr efengylau yn ymddangos yn rhesymol ac yn ddefnyddiol. Mae'r cyd-destun, y testun, ac ati yn rhoi rhywfaint o gyfiawnhad, ond yn aml nid yw hyn yn wir gyda llyfr yr Actau ymlaen. Amlygir yr achosion hyn yn yr adolygiad CLAM perthnasol, gan ganolbwyntio ar y rhai sy'n amlwg yn anghywir neu'n hynod amheus fel bod... Darllen mwy "
I Tadua,… “hynod amheus?”
Rwy’n credu bod rhywbeth yn ymwneud â, “Rwy’n tystio i bawb sy’n clywed geiriau proffwydoliaeth yn y llyfr hwn: Os bydd unrhyw un yn ychwanegu atynt, bydd Duw yn ychwanegu ato’r pla a ddisgrifir yn y llyfr hwn.”
Neu sum'thin…
Helo drifter
Rydych chi'n cofio datguddiad 22: 18 “Rwy'n dwyn tystiolaeth i bawb sy'n clywed geiriau proffwydoliaeth y sgrôl hon: Os bydd unrhyw un yn ychwanegu at y pethau hyn, bydd Duw yn ychwanegu ato'r plaau sydd wedi'u hysgrifennu yn y sgrôl hon“
Yn unol â hynny, er ei fod yn hollol yn ei gyd-destun ymddengys ei fod yn cyfeirio'n benodol at lyfr y Datguddiad. (lle maent wedi gwneud Jehofa yn lle'r Arglwydd gyda llaw a thrwy hynny wedi newid dealltwriaeth ac ystyr y testun ac felly mae'r Parch 22: 18 yn wir yn dod yn berthnasol. Ee Datguddiad 22: 6 gweler Datguddiad 22: 16 a Datguddiad 1: 1-3)
A ydych chi'n cyfeirio at enw gwirioneddol Duw neu at yr hyn rydyn ni'n cyfeirio ato fel?
Tipyn o wiced ludiog,… e?
Hiya ymennydd!
Nid yw'r NWT, imho, yn ddim mwy na llyfr rhesymu wedi'i ehangu / ehangu os byddwch yn dymuno.
Un peth yw dehongli'r ysgrythurau yn gyhoeddus ond yn gyfan gwbl peth arall yw cam-argraffu testun gwreiddiol yn fwriadol er mwyn ategu'r dehongliad hwnnw.
Dim ond un o lawer o enghreifftiau yw mewnosod y Tetragrammaton lle na cheir hyd iddo.
Mae caredigrwydd annymunol yn lle caredigrwydd a grym gweithredol yn lle'r Ysbryd Glân yn ddau arall.
Gwnaeth Prydain Fawr beth drwg, drwg!
(Wedi canu i'r dôn o eiddo Chris Isaac, “Fe wnes i beth drwg, drwg.”)
Er mwyn cyfieithu gweddus, dylai enw Jehofa (gadewch inni beidio â mynd yn ffyslyd am y sillafu) naill ai (a) ymddangos lle defnyddiodd y dyfyniad yn yr ysgrythurau Hebraeg yr enw, gyda throednodyn byr yn egluro'r ffaith hon (fel Testun = Arglwydd) neu (b) dylid derbyn y gair Arglwydd, gan mai dyma sydd yn y llawysgrifau sydd ar gael, ond dylai'r troednodyn nodi HS (neu OT) Jehofa.
Nid yw'n wyddoniaeth roced, ynte?
Helo Leonardo
Eich opsiwn (B) fyddai'r dull mwyaf cywir / gonest, gan ganiatáu i'r darllenydd lunio ei feddwl ei hun. Ond hyd yn oed pe byddent yn gwneud hynny (a) byddai'n gliriach nag y mae nawr.
Helo Leonardo, Yn seiliedig ar fy nghyfrif o'r testun Hebraeg, mae yna 78 o leoedd clir lle mae'r dyfyniad NT yn dod o ddyfyniad Hebraeg. Efallai y bydd eraill yn ei wneud yn fwy. Oddi ar y 78 hyn mae 5 man lle mae'r NWT yn ei adael mor arglwydd ag y mae'n cyfeirio at Iesu. Mae cyf nwt 1984 yn 1 peter 2: 4 yn rhoi esboniad a 3:15. Felly mae'n well ei adael yn arglwydd a chynnig esboniad neu gyfeirnod troednodyn. Rwy'n credu fel pob cyfieithiad mae gan y nwt bwyntiau da ac yn union fel pob mater cyfieithu o ragfarn. Fy marn i yw'r... Darllen mwy "
Yn fy marn i, ni ddylid “ychwanegu yn ôl” na newid unrhyw beth yn nhestun y Beibl ac eithrio pan brofir bod y newid yn gywir. Nawr pan brofir ei brofi, yn bwnc arall. Masoretes, er iddynt wneud rhai newidiadau athrawiaethol i'r testun Therapi Galwedigaethol, fe wnaethant ei gadw'n ofalus mewn canrifoedd diweddarach trwy gadw arferion copïo manwl a gofalus. Ac yn awr maen nhw'n cael eu canmol am hynny hyd yn oed gan y jw.org. Dyma enghraifft (contrived). Dywed 1Kings 7:26 y gallai Môr Solomon ddal 2,000 o faddonau o ddŵr, tra bod 2 Cronicl 4: 5 yn dweud y gallai ddal 3,000 o faddonau. Penillion cyfochrog, gwrthddywediad clir. Ychydig o fathemateg sy'n dweud... Darllen mwy "
Matt. 3: 1 Yn y dyddiau hynny daeth Ioan Fedyddiwr i anialwch Jwdea yn cyhoeddi, 2 “Edifarhewch, oherwydd mae teyrnas nefoedd yn agos.” 3 Oherwydd ef yw'r un yr oedd y proffwyd Eseia wedi siarad amdano:
Os dywedodd John, cyhoeddi, neu gyhoeddi bod teyrnas nefoedd yn agos, a oedd yn cyfeirio at agos fel un agos iawn, cwpl o ddiwrnodau neu ychydig flynyddoedd i ffwrdd ar y mwyaf, neu i ddweud… 1914 ?? Ac a oedd yn cyfeirio at deyrnas weladwy neu'n anweledig…. ???
Byddai'n braf gofyn y 2 gwestiwn hynny yn ystod y cyfarfod… ..hmm…. ystafell gefn ??
Ystafell gefn mae hi wedyn, efallai y byddwch chi'n eich gweld chi yno !!
Gan ddechrau yn llyfr Mathew a chanolbwyntio ar fywyd Iesu, gofynnir y cwestiwn o hyd, yn Digging for Spiritual Gems:
Beth mae darlleniad y Beibl yr wythnos hon wedi eich dysgu am Jehofa? Byddech chi'n meddwl y dylai'r cwestiwn fod: Beth mae darlleniad y Beibl yr wythnos hon wedi'i ddysgu i chi am ein Harglwydd a'n Gwaredwr, Crist Iesu? Pa mor drist!!!
Haha wnaethoch chi sylwi ar hynny hefyd. Roeddwn ar fin gwneud sylwadau ar hynny. Mae'n drist. Roeddwn yn gobeithio y byddent yn cyfrif yr un hon ers i ni symud ymlaen i'r Brawf Newydd. Wps, Ysgrythurau Groeg Cristnogol.
Kyaecker, er ein bod ni wedi bod drwy’r Ysgrythurau Groegaidd Cristnogol o’r blaen yn y TMS, bydd yn ddiddorol iawn ei ystyried yn hollol effro o weld sut y byddant yn disodli Iesu â Jehofa i gadw meddyliau’r brawd a’r chwiorydd yn sefydlog yn gadarn ar Jehofa.