Trysorau o Air Duw a chloddio am berlau ysbrydol
Gwersi a ddysgwyd o Bregeth Iesu ar y Mynydd (Mathew 4-5)
Matthew 5: 5 (tymer ysgafn)
Y diffiniad a roddir yn y nodyn ymylol hwn yw “ymostwng yn ewyllysgar i ewyllys ac arweiniad Duw, ac nad ydyn nhw'n ceisio dominyddu eraill. ”
Yn llawn, dywed “Ansawdd mewnol y rhai sy'n ymostwng yn ewyllysgar i ewyllys ac arweiniad Duw ac nad ydynt yn ceisio dominyddu eraill. Nid yw'r term yn awgrymu llwfrdra na gwendid. Yn y Septuagint, defnyddiwyd y gair fel cyfwerth â gair Hebraeg y gellir ei gyfieithu “addfwyn” neu “ostyngedig.” Fe'i defnyddiwyd gan gyfeirio at Moses (Rhifau 12: 3), y rhai sy'n gyffyrddadwy (Psalms 25: 9), y rhai a fydd yn meddu ar y ddaear (Psalms 37: 11), a'r Meseia (Sechareia 9: 9; Matthew 21: 5). Disgrifiodd Iesu ei hun fel person ysgafn, tymer neu addfwyn.—Matthew 11: 29"
Gadewch inni archwilio'r pwyntiau hyn yn fyr yn ôl trefn.
- Roedd Iesu yn dymherus. Mae cofnod y Beibl yn dangos yn glir iddo gyflwyno ewyllys Duw yn ewyllysgar wrth fod yn barod i farw ar stanc artaith er mwyn darparu aberth pridwerth dros ddynolryw bechadurus. Ni cheisiodd erioed ddominyddu eraill p'un ai er da neu ddrwg.
- Nid yw'r rhai nad ydynt yn dymherus yn sicr o feddu ar y ddaear.
- Nid yw'r rhai nad ydyn nhw'n dymherus yn hawdd mynd atynt gan Jehofa ac felly ni allant ddysgu rhinweddau ychwanegol fel addfwynder, na dosbarthu cyfiawnder yn unol â chyfiawnder Jehofa.
- Moses oedd y dyn mwyaf addfwyn yn yr holl ddaear yn ei amser. Roedd yn dymherus ysgafn, nid oedd yn tra-arglwyddiaethu, nac yn rheoli cenedl Israel. Gweithredodd fel cyfryngwr rhwng cenedl gyfan Israel (gan gynnwys yr offeiriaid) a Duw, gan ragflaenu Iesu fel cyfryngwr pawb, er y bydd yn dewis rhai i weithredu fel offeiriaid.
- Y diffiniad o “dominyddu” yw cael 'pŵer a dylanwad dros eraill', 'i reoli', 'i reoli', 'i lywodraethu', 'i lywyddu'.
- Felly byddai angen i'r rhai a ddewisir i wasanaethu gyda Christ fel offeiriaid a brenhinoedd cyswllt hefyd fod yn dymherus ysgafn.
Felly sut mae rhai o'r rhai sy'n honni eu bod yn cael eu dewis yn cyfateb i'r gofynion a nodir yn yr Ysgrythurau fel y trafodwyd yn fyr uchod o nodiadau ymylol rhifyn Astudiaeth NWT?
A yw'r Corff Llywodraethol yn ceisio dominyddu eraill yn hytrach nag ymostwng yn ewyllysgar i ewyllys Duw fel y'i ceir yn ei Air?
- Ydyn nhw'n addfwyn? A fyddech chi'n dweud bod rhywun yn addfwyn pe byddent yn 2013 wedi honni eu bod nhw (a'r rhai a oedd wedi dal yr un swydd o'r blaen yn ystod y cyfnod o 1919, rhyw 94 mlynedd) wedi'u penodi gan Iesu fel y Caethwas Ffyddlon a Disylw? Penododd Iesu ei apostolion lle a phryd y byddai eraill yn gwybod yn glir ei fod wedi eu penodi. Sut all unrhyw un wirio'r hawliad a wnaed gan y Corff Llywodraethol? Nid oedd yr un ohonom o gwmpas ym 1919, a chymerodd hyd yn oed 94 mlynedd iddynt ei sylweddoli. Onid yw hyn yn awgrymu nad oedd Iesu yn glir wrth eu penodi? Nid yw hynny'n gwneud synnwyr, sy'n ein harwain i'r casgliad na ellid bod wedi cael apwyntiad o'r fath.
- Ydyn nhw'n llywodraethu? Wrth gwrs, dyna'r enw “Corff Llywodraethol”.
- Ydyn nhw'n rheoli? Maen nhw'n rheoli corfforaeth gyhoeddi fawr. Maent yn rheoli bywydau pobl mewn ffordd fanwl iawn, hyd yn oed oherwydd nodi gwisg a meithrin perthynas amhriodol, fel y gwaharddiad yn erbyn barfau, neu pantsuits busnes i fenywod. Maent hefyd yn gwahardd addysg uwch, yn ei gwneud yn ofynnol i bobl riportio eu gweithgaredd pregethu, a llywodraethu ar weithdrefnau meddygol.
- Beth am bŵer a dylanwad? Pan soniant fod Armageddon rownd y gornel ar ddarllediad misol, rydych chi'n ei glywed yn cael ei ailadrodd yn rheolaidd yn y gynulleidfa, heb feddwl o gwbl pa gefnogaeth sydd ganddyn nhw i'r honiad hwnnw. Faint o gyplau heddiw sy'n ddi-blant oherwydd bod sgyrsiau mewn gwasanaethau wedi dweud wrth y gynulleidfa am beidio â chael plant oherwydd agosrwydd Armageddon yn gynnar yn yr 1970? Faint o rai pylu sydd wedi cael eu siomi ers i'r fideo yn y cynulliad Rhanbarthol yn 2016 ddangos i'r rhieni anwybyddu galwad ffôn gan eu merch sydd wedi'i disfellowshipped? Beth am y ffordd y gwnaeth y datganiad hynny “Fe ddylen ni fod yn barod i ufuddhau i unrhyw gyfarwyddyd a ddaw gan y Corff Llywodraethol yn y dyfodol, waeth pa mor rhyfedd y gall ymddangos” (Darllediad Misol Rhagfyr 2017) yn cael ei ailadrodd yn y cynulleidfaoedd yn aml air am air heb unrhyw feddwl am y goblygiadau. Felly pe bai'r Corff Llywodraethol yn gofyn yn y darllediad misol ein bod ni i gyd yn gwerthu ein cartrefi ac yn rhoi'r arian i'r sefydliad, faint fyddai'n ufuddhau heb feddwl am eiliad?
- Yn olaf, sut ydych chi'n teimlo pan fyddant yn dysgu y byddant (sy'n dominyddu eraill) yn Frenhinoedd ac yn Offeiriaid am fil o flynyddoedd, tra na fydd Moses y dyn mwyaf addfwyn ar y ddaear yn un o'r Brenhinoedd hynny? Maen nhw hyd yn oed yn honni y byddan nhw'n llywodraethu o'r nefoedd, pan mae Datguddiad 5: 10 yn y mwyafrif o gyfieithiadau yn nodi'n gywir bod y rhai a ddewiswyd “i lywodraethu fel brenhinoedd ar y ddaear.” (Mae NWT yn cyfieithu yn gamarweiniol 'epi' fel 'drosodd' yn lle 'upon'.)
Matthew 5: 16 (Tad)
Os cyfeirir at Jehofa fel Tad Israel (Deuteronomium 32: 6, Salm 32: 6, Eseia 63: 16) a defnyddiodd Iesu’r term dros amseroedd 160 yn yr Efengylau, pam mae mwyafrif Tystion Jehofa (wedi’u dosbarthu fel y ’ Torf Fawr ') yn galw ffrindiau Jehofa yn barhaus yn y llenyddiaeth yn lle Ei feibion.
Fel y dywed y cyfeiriad "Mae defnydd Iesu o'r term yn dangos bod ei wrandawyr eisoes wedi deall ei ystyr mewn perthynas â Duw trwy ei ddefnydd yn yr Ysgrythurau Hebraeg. (Deuteronomium 32: 6, Salm 32: 6, Eseia 63: 16) Defnyddiodd gweision cynharach Duw lawer o deitlau uchel i ddisgrifio ac annerch Jehofa, gan gynnwys yr “Hollalluog,” “y Goruchaf,” a’r “Creawdwr Mawr,” ond mae defnydd aml Iesu o’r term syml, cyffredin “Tad” yn tynnu sylw at agosatrwydd Duw. gyda'i addolwyr. - Genesis 17: 1; Deuteronomium 32: 8; Pregethwr 12: 1. ” (beiddgar ein un ni)
Mae hyn yn sicr yn tynnu sylw at agosatrwydd Duw â bob nid yw ei addolwyr fel Iesu yn eu rhannu'n ddosbarthiadau ar wahân ond yn hytrach yn ymuno â nhw i gyd gyda'i gilydd fel un haid.
Matthew 5: 47 (cyfarch)
“Roedd cyfarch eraill yn cynnwys mynegi dymuniadau da am eu lles a’u ffyniant.” (Gweler 2 Ioan 1: 9,10) Nid oedd y rhai nad ydynt yn aros yn nysgeidiaeth Crist (yn hytrach na dehongliad sefydliad o ddysgeidiaeth Crist) i gael eu gwahodd i'w cartrefi (hy lletygarwch a ddangosir) na chyfarchiad (h.y. gan ddymuno'n dda iddynt). Nid yw'r cyfarwyddyd hwn yn berthnasol i bechaduriaid, ond i apostates sy'n gwrthwynebu'r Crist yn weithredol.
Iesu, Y Ffordd (jy Pennod 3) - Mae rhywun i baratoi'r ffordd yn cael ei eni.
Crynodeb adfywiol arall o gywir.
Os ydych chi'n mynd i fod yn Dystion dyna beth ddylech chi ymdrechu i fod, os ydych chi'n dewis llwybr arall, bydd mwy o bwer i chi a Christ gyda chi bob amser. Peidiwch â bod yn ffug ac yn hunan-gyfiawn. Os ydych chi'n meddwl eich bod chi'n adnabod y Beibl yn dda, meddyliwch eto. Mae i bob un ohonom nid dim ond yr un sy'n meddwl eu bod yn ei adnabod orau. (Ro 5:12).
Sut collais i hyn ar hyd fy oes. Ac, nid wyf yn siarad am gyfnod byr yma, cefais fy medyddio 55 mlynedd yn ôl. Yr holl amser hwn roeddwn i'n credu bod y 144,000 i lywodraethu fel Brenhinoedd a Thywysogion o'r nefoedd, ond heddiw dysgodd Tadua i mi, trwy gyfeirio at Rev.5: 10 y byddan nhw'n llywodraethu ar y Ddaear mewn gwirionedd. Sydd wrth gwrs yn gwneud synnwyr ymarferol llwyr wrth reoli materion y Ddaear gan ei bod yn llawer mwy ymarferol y ffordd honno. Ar nodyn ymarferol, nid ydym byth yn rhy hen i ddysgu unrhyw beth, rwyf wrth fy modd.
Cyfieithiad Google:
Helo frawd annwyl, hoffais eich sylw yn fawr iawn; Rwy'n credu ein bod ni i gyd wedi cael edrychiadau rhyfedd ar ddysgeidiaeth niferus y WT. Ond eisteddwch i lawr, oherwydd yn bersonol, oherwydd nid yw pennod 5 y datguddiad yn siarad am yr 144,000, mae'n siarad am bobl o bob gwlad, iaith a thafod. Os cymharwn â phennod 7 y datguddiad, ni allaf ond dod i un casgliad: nid yr 144000 mohono
Helo Ymennydd.
Yn fy atgoffa o linell o Back To The Future: “Dydych chi ddim yn meddwl Marty pedwerydd dimensiwn!”
Diolch am eich dadansoddiad Tadua. Mae galw ffrindiau di-eneiniog (ni allaf eu galw yn ddefaid eraill gan nad yw hynny'n gywir, chwaith) yn ffrindiau anysgrifeniadol plaen yn unig. Ni chyfeiriwyd at Abraham fel ffrind Jehofa tra roedd yn fyw, ond dim ond gan awduron diweddarach. Heblaw, plant Duw yw'r unig berthynas y gallwn ddweud bod gennym hawl iddi, os ydym yn galw Jehofa yn dad i ni. Ei gyfrifoldeb ef yw penderfynu a ydym yn ffrindiau, anrhydedd llawer uwch. Gallaf bob amser alw fy mab yn fab i mi, a gall bob amser fy ngalw yn dad, ond efallai na fydd bob amser... Darllen mwy "
Sylw rhagorol, yn ogystal â'r cymariaethau ochr yn ochr!