Yn yr erthygl Sut allwn ni brofi pan ddaeth Iesu yn Frenin? gan Tadua, cyhoeddwyd ar 7th Rhagfyr 2017, cynigir tystiolaeth mewn trafodaeth gyd-destunol o'r Ysgrythur. Gwahoddir y darllenwyr i ystyried yr Ysgrythurau trwy gyfres o gwestiynau myfyriol a llunio eu meddwl. Mae’r erthygl honno ynghyd â llawer o rai eraill wedi herio’r ddiwinyddiaeth a gyflwynwyd gan y Corff Llywodraethol (Prydain Fawr) o Dystion Jehofa ar gyfer dyddiad goresgyniad Meseianaidd Hydref, 1914. Bydd yr erthygl hon yn canolbwyntio ar ddiwinyddiaeth Prydain Fawr o'r hyn a ddigwyddodd i Iesu ar ôl iddo ddychwelyd i'r nefoedd a'r rôl a roddwyd iddo cyn y Pentecost 33 CE.
Pa Deyrnas a roddwyd i Iesu?
Yn y gwaith cyfeirio a gyhoeddwyd gan y Watchtower and Bible Tract Society (WTBTS) dan y teitl Cipolwg ar yr Ysgrythurau (wedi'i dalfyrru i it-1 neu it-2, ar gyfer y ddwy gyfrol) rydym yn dod o hyd i'r ateb canlynol i gwestiwn yr is-deitl:
“Teyrnas Mab ei Gariad.[1] Ddeng niwrnod ar ôl esgyniad Iesu i’r nefoedd, ar y Pentecost o 33 CE, roedd gan ei ddisgyblion dystiolaeth ei fod wedi ei “ddyrchafu i ddeheulaw Duw” pan dywalltodd Iesu ysbryd sanctaidd arnyn nhw. (Ac 1: 8, 9; 2: 1-4, 29-33) Felly daeth y “cyfamod newydd” yn weithredol tuag atynt, a daethant yn gnewyllyn “cenedl sanctaidd,” Israel ysbrydol newydd. - Heb 12:22 -24; 1 Pe 2: 9, 10; Ga 6:16.
Roedd Crist bellach yn eistedd ar ddeheulaw ei Dad ac ef oedd y Pennaeth dros y gynulleidfa hon. (Eff 5:23; Heb 1: 3; Php 2: 9-11) Mae’r Ysgrythurau’n dangos bod teyrnas ysbrydol wedi’i sefydlu dros ei ddisgyblion o’r Pentecost 33 CE ymlaen. Wrth ysgrifennu at Gristnogion y ganrif gyntaf yn Colossae, cyfeiriodd yr apostol Paul at Iesu Grist fel un oedd â theyrnas eisoes: “Fe wnaeth [Duw] ein gwaredu o awdurdod y tywyllwch a’n trosglwyddo i deyrnas Mab ei gariad.” - Col 1:13; cymharwch Ac 17: 6, 7.
Mae teyrnas Crist o’r Pentecost o 33 CE ymlaen wedi bod yn un ysbrydol yn rheoli dros Israel ysbrydol, Cristnogion sydd wedi cael eu genhedlu gan ysbryd Duw i ddod yn blant ysbrydol Duw. (Joh 3: 3, 5, 6) Pan fydd Cristnogion o’r fath ysbryd-anedig yn derbyn eu gwobr nefol, ni fyddant bellach yn bynciau daearol yn nheyrnas ysbrydol Crist, ond byddant yn frenhinoedd gyda Christ yn y nefoedd. - Part 5: 9 , 10.
Defnyddir yr uchod gan y Sefydliad i egluro'r ysgrythur yn Colosiaid 1: 13[2], sy'n nodi "Fe wnaeth ein hachub o awdurdod y tywyllwch a'n trosglwyddo i deyrnas ei annwyl Fab.”Mae'r llythyr at y Colosiaid wedi'i ddyddio o gwmpas 60-61 CE ac mae'n un o bedwar llythyr a anfonwyd gan Paul wrth aros am achos llys yn Rhufain.
Tra bod Colosiaid 1: 13 yn dangos yn glir bod gan Iesu deyrnas o'r ganrif gyntaf ymlaen, mae'r WTBTS yn dysgu bod hon yn deyrnas ysbrydol dros y gynulleidfa Gristnogol fel y dangosir isod.
Sefydlodd Iesu deyrnas ysbrydol dros gynulleidfa Gristnogol ei frodyr eneiniog. (Col. 1: 13) Yn dal i fod, byddai’n rhaid i Iesu aros i gymryd pŵer brenhinol llawn dros y ddaear fel yr “epil a addawyd.” (w14 1 / 15 t. 11 par. 17)
Fodd bynnag, derbyniodd “deyrnas” gyda phynciau a ufuddhaodd iddo. Nododd yr apostol Paul y deyrnas honno pan ysgrifennodd: “Fe wnaeth [Duw] ein gwaredu ni [Cristnogion eneiniog ysbryd] o awdurdod y tywyllwch a’n trosglwyddo i deyrnas Mab ei gariad.” (Colosiaid 1:13) Dechreuodd y waredigaeth hon yn y Pentecost 33 CE pan dywalltwyd ysbryd sanctaidd ar ddilynwyr ffyddlon Iesu. (w02 10 / 1 t. pars 18. 3, 4)
YN PENTECOST 33 CE, Iesu Grist, Pennaeth y gynulleidfa, Dechreuodd ddyfarnu yn nheyrnas ei gaethweision eneiniog. Sut felly? Trwy gyfrwng yr ysbryd sanctaidd, angylion, a chorff llywodraethu gweladwy….Ar ddiwedd “amseroedd penodedig y cenhedloedd,” Cynyddodd Jehofa awdurdod brenhinol Crist, gan ei ymestyn y tu hwnt i’r gynulleidfa Gristnogol. (w90 3 / 15 t. pars 15. 1, 2)
Mae'r holl gyfeiriadau uchod o gyhoeddiadau WTBTS yn dysgu'n glir iddo gael rheolaeth ar y gynulleidfa Gristnogol yn 33 CE ar ôl i Iesu ddychwelyd i'r nefoedd. Maent hefyd yn dysgu bod Iesu wedi'i oleuo fel Brenin Meseianaidd yn 1914.
Nawr, gadewch inni resymu ar y corff hwn o ysgrifennu a’r meddwl bod teyrnas ysbrydol wedi’i sefydlu yn 33 CE yng ngoleuni’r “datguddiadau” newydd a addysgir ar hyn o bryd gan y Prydain Fawr.
Beth yw'r sylfaen ysgrythurol ar gyfer dod â hynny i ben Colossian 1: 13 yn cyfeirio at deyrnas dros y gynulleidfa Gristnogol? Yr ateb yw dim! Nid oes tystiolaeth ar gyfer y casgliad hwn. Darllenwch yr ysgrythurau ategol a ddyfynnir yn eu cyd-destun a heb orfodi unrhyw ddealltwriaeth ddiwinyddol arall. Fe'u cymerir o'r it-2 adran ar y pwnc hwn.
Effesiaid 5: 23 “Oherwydd bod gŵr yn bennaeth ar ei wraig yn union fel y mae’r Crist yn bennaeth y gynulleidfa, mae’n achubwr y corff hwn.”
Hebreaid 1: 3 “Ef yw adlewyrchiad gogoniant Duw ac union gynrychiolaeth ei fodolaeth, ac mae’n cynnal pob peth trwy air ei allu. Ac ar ôl iddo wneud puro dros ein pechodau… ”
Philippians 2: 9-11 ““ Am yr union reswm hwn, fe wnaeth Duw ei ddyrchafu i safle uwch a rhoi’r enw iddo sydd uwchlaw pob enw arall, yn garedig. 10 fel y dylai pob pen-glin blygu yn enw Iesu - o'r rhai yn y nefoedd a'r rhai ar y ddaear a'r rhai sydd o dan y ddaear— 11 a dylai pob tafod gydnabod yn agored fod Iesu Grist yn Arglwydd i ogoniant Duw Dad. ”
Nid oes unrhyw beth yn yr adnodau uchod yn gwneud datganiad penodol am y deyrnas a roddwyd i Iesu yn 33 CE fod dros y gynulleidfa Gristnogol yn unig, ac nid oes unrhyw ddatganiad ymhlyg i'r perwyl hwnnw. Gorfodir y ddealltwriaeth, oherwydd mae gan y Prydain Fawr a priori angen amddiffyn y ddysgeidiaeth y sefydlwyd y deyrnas Feseianaidd yn 1914. Os nad oedd yr addysgu hwnnw'n bodoli, gellir dilyn darlleniad naturiol yr ysgrythur.
Yn ddiddorol, yn Colosiaid 1: 23 dywed Paul “… mae’r newyddion da wedi cael eu clywed a’u pregethu yn yr holl greadigaeth o dan y nefoedd…” Mae cwestiwn yn codi ynghylch sut y gallai hyn gysylltu â geiriau Iesu yn Mathew 24: 14?
Mae pwynt arall i fynd i'r afael ag ef yn y 15th Ionawr 2014 Gwylfa erthygl a ddyfynnwyd uchod. Yno, gwneir y datganiad canlynol:
“Sefydlodd Iesu deyrnas ysbrydol dros gynulleidfa Gristnogol ei frodyr eneiniog. (Col. 1: 13) Yn dal i fod, byddai’n rhaid i Iesu aros i gymryd pŵer brenhinol llawn dros y ddaear fel yr “epil” a addawyd. Dywedodd Jehofa wrth ei Fab: “Eisteddwch ar fy neheulaw nes i mi osod eich gelynion fel stôl am eich traed.” - Ps. 110: 1. ””
Pam fod yn rhaid i Iesu aros? Mae Matthew 28: 18 yn nodi “Aeth Iesu atynt a siarad â nhw, gan ddweud: 'Mae pob awdurdod wedi ei roi i mi yn y nefoedd ac ar y ddaear. '”Nid yw’r adnod hon yn nodi bod yn rhaid iddo aros i awdurdod gael ei roi iddo fesul cam. Mae'r datganiad yn eglur ei fod wedi cael pob awdurdod.
Yn ogystal, 1 Timothy 6: 13-16 yn nodi: “… Rhoddaf orchmynion ichi arsylwi ar y gorchymyn mewn modd smotiog ac annealladwy tan amlygiad ein Harglwydd Iesu Grist, y bydd y Potentate hapus a unig yn ei ddangos yn ei amseroedd penodedig ei hun. Ef yw Brenin y rhai sy'n llywodraethu fel brenhinoedd ac Arglwydd y rhai sy'n llywodraethu fel arglwyddi, yr un ar ei ben ei hun ag anfarwoldeb, sy'n trigo mewn goleuni anghyraeddadwy, nad yw neb wedi ei weld na'i weld. Iddo ef y bydd anrhydedd ac nerth tragwyddol. Amen. ” Yma, sonir am Iesu am gael brenhiniaeth ac arglwyddiaeth ar y cyfan.
Ar y pwynt hwn gallwn weld bod yna ystod o ysgrythurau sy'n gwneud datganiadau eglur ar ei awdurdod a'r swyddi sydd ganddo ynghyd â'i fod yn anfarwol ei natur.
Beth ddigwyddodd i Deyrnas Iesu?
Nawr gallwn symud ymlaen at bwynt dysgu Prydain Fawr mai Iesu oedd Brenin y gynulleidfa Gristnogol. Mae yna ddiffyg angheuol yn y ddiwinyddiaeth oherwydd “golau newydd” yn Rhifyn Astudio Watchtower ym mis Tachwedd 2016. Roedd dwy erthygl astudio, “Called Out of Darkness” a “They Broke Free From False Religion”.[3]
Yn y ddwy erthygl hon rhoddir ail-ddehongliad o'r alltud Babilonaidd modern. Am ddegawdau lawer, dysgwyd bod caethiwed modern i wir Gristnogion gan system grefyddol Babilonaidd yn ystod blynyddoedd 1918 a 1919.[4] Gweler isod y cyhoeddiad Datguddiad - Ei Uchafbwynt wrth Law pennod 30 paragraffau 11-12.
11 Fel y gwnaethom nodi o'r blaen, gwelodd dinas falch Babilon gwymp trychinebus o rym yn 539 BCE Yna clywyd y waedd: “Mae hi wedi cwympo! Mae Babilon wedi cwympo! ” Roedd sedd fawr ymerodraeth y byd wedi cwympo i fyddinoedd Medo-Persia dan Cyrus Fawr. Er i’r ddinas ei hun oroesi’r goncwest, roedd ei chwymp o bŵer yn real, ac arweiniodd at ryddhau ei charcharorion Iddewig. Dychwelasant i Jerwsalem i ailsefydlu addoliad pur yno. - Eseia 21: 9; 2 Cronicl 36:22, 23; Jeremeia 51: 7, 8.
12 Yn ein hamser ni clywyd hefyd y waedd bod Babilon Fawr wedi cwympo! Gwrthdrowyd llwyddiant dros dro Bedydd Babilon yn 1918 yn sydyn yn 1919 pan adferwyd gweddillion rhai eneiniog, dosbarth John, gan atgyfodiad ysbrydol. Roedd Babilon Fawr wedi cwympo cyn belled ag yr oedd cael unrhyw ddalfa ar bobl Dduw yn y cwestiwn. Fel locustiaid, heidiodd brodyr eneiniog Crist allan o'r affwys, yn barod i weithredu. (Datguddiad 9: 1-3; 11:11, 12) Nhw oedd y “caethwas ffyddlon a disylw modern,” a phenododd y Meistr nhw dros ei holl eiddo ar y ddaear. (Mathew 24: 45-47) Profodd eu defnyddio fel hyn fod Jehofa wedi gwrthod Bedydd yn llwyr er gwaethaf ei honiad mai ef oedd ei gynrychiolydd ar y ddaear. Ail-sefydlwyd addoliad pur, ac roedd y ffordd yn agored i gwblhau’r gwaith o selio gweddillion y 144,000 - y rhai oedd yn weddill o had y fenyw, gelyn oesol Babilon Fawr. Roedd hyn oll yn arwydd o golled enbyd i'r sefydliad crefyddol satanaidd hwnnw.
Mae'r ddealltwriaeth newydd yn dal i gydnabod bod alltud Babilonaidd gwrth-nodweddiadol i'r gynulleidfa Gristnogol, ond y newid yw, yn hytrach na pharhau dim ond misoedd 9, fod y caethiwed hwn yn rhychwantu 1800 mlynedd. Gellir gweld hyn o'r gyntaf o'r ddwy erthygl, “Called Out of Darkness”, sy'n nodi:
A OES PARALLEL DYDD MODERN?
6 A yw Cristnogion erioed wedi profi unrhyw beth tebyg i gaethiwed Babilonaidd? Am nifer o flynyddoedd, awgrymodd y cyfnodolyn hwn fod gweision modern Duw wedi mynd i gaethiwed Babilonaidd yn 1918 a'u bod yn cael eu rhyddhau o Babilon yn 1919. Fodd bynnag, am y rhesymau y byddwn yn eu hamlinellu yn yr erthygl hon ac yn yr un a ganlyn, roedd angen ail-archwilio'r pwnc.
7 Ystyriwch: Babilon Fawr yw ymerodraeth fyd-grefydd ffug. Felly, er mwyn bod yn destun caethiwed Babilonaidd ym 1918, byddai pobl Dduw wedi gorfod dod yn gaeth i gau grefydd mewn rhyw ffordd bryd hynny. Mae'r ffeithiau'n dangos, fodd bynnag, yn y degawdau yn arwain at y Rhyfel Byd Cyntaf, fod gweision eneiniog Duw mewn gwirionedd yn torri'n rhydd o Babilon Fawr, heb ddod yn gaeth iddo. Er ei bod yn wir bod yr eneiniog wedi cael ei erlid yn ystod y rhyfel byd cyntaf, achoswyd y gorthrymder a brofwyd ganddynt yn bennaf gan yr awdurdodau seciwlar, nid gan Babilon Fawr. Felly nid yw'n ymddangos mewn gwirionedd bod pobl Jehofa wedi mynd i gaethiwed i Babilon Fawr ym 1918.
Ym mharagraff 6, gwneir y pwynt ynghylch ail-edrych ar y ddealltwriaeth flaenorol. Mae paragraff 7 yn dweud bod yn rhaid caethiwo pobl Dduw i gau grefydd mewn rhyw ffordd. Mae paragraffau 8-11 yn amlinellu hanes o sut y gwnaeth Cristnogaeth droi’n apostate. Ym mharagraff 9, enwir unigolion hanesyddol, fel yr Ymerawdwr Constantine, Arius a'r Ymerawdwr Theodosius. Sylwch, fodd bynnag, nad oes unrhyw gyfeiriadau at ffynhonnell y wybodaeth hon. Mae'r erthygl yn cyfeirio at haneswyr sy'n honni am y newid yn unig, ond nid yw'n darparu unrhyw fanylion ychwanegol i'r darllenydd ymchwilio ar ei ben ei hun. Yn rhyfedd ddigon, defnyddir yr ysgrythurau yn Mathew 13: 24-25, 37-39 i honni bod y llais Cristnogol bach wedi ei foddi allan.
Bydd unrhyw un sy’n darllen yr adnodau hyn yn eu cyd-destun yn sylwi nad oes unman yn “ddameg y gwenith a’r chwyn” yn dweud bod y gwenith yn mynd i gaethiwed Babilonaidd.
O baragraffau 12-14, rydyn ni'n cael gwybodaeth ar sut mae dechrau gyda dyfeisio'r wasg argraffu yng nghanol 15th Ganrif a'r stand a gymerwyd gan ychydig, dechreuodd y Beibl gael ei gyfieithu a'i ddosbarthu yn yr ieithoedd cyffredin. Yna mae'n neidio i'r 1800s hwyr lle mae Charles Taze Russell ac ychydig o rai eraill yn dechrau astudiaeth systematig o'r Beibl i gyrraedd gwirioneddau'r Beibl.
Mae paragraff 15 yn rhoi crynodeb sy'n nodi “Hyd yn hyn rydyn ni wedi gweld bod gwir Gristnogion wedi dod i gaethiwed Babilonaidd yn fuan ar ôl marwolaeth yr olaf o’r apostolion.” Mae'r gweddill yn delio â chwestiynau i'w hateb yn yr ail erthygl.
Gellir dweud llawer am y pwyntiau a godwyd yn yr erthygl hon. Byddwn yn canolbwyntio ar y pwynt o fod Iesu yn Frenin y gynulleidfa Gristnogol. Mae'r erthygl yn gwneud cyfres o ddatganiadau heb unrhyw gefnogaeth gan yr Ysgrythurau.
Fel y dywedwyd eisoes, mae'r Prydain Fawr wedi creu rheol i bennu math ac antitype. Dim penillion o'r Beibl [5] yn cael eu rhoi ac ni ellir dod o hyd iddynt i gefnogi honiad bod yr alltudiaeth Babilonaidd Iddewig yn fath ac y byddai'r gynulleidfa Gristnogol yn wynebu caethiwed gwrth-nodweddiadol gan Babilon Fawr. Roedd alltudiaeth yr Iddewon oherwydd torri cyfamod y Gyfraith a'r camweddau a roddwyd yn y Gyfraith oedd y canlyniad. Ni wneir unrhyw ddatganiad o'r fath erioed ar gyfer y gynulleidfa Gristnogol.
Mae'r honiad bod Charles Taze Russell a'i gymdeithion yn adfer gwirioneddau'r Beibl yn or-syml ac yn mynd yn groes i'w ddatganiad ei hun:
“Yna sut wnaeth Russell ganfod y rôl a chwaraeodd ef a’i gymdeithion wrth gyhoeddi gwirionedd Ysgrythurol? Esboniodd: “Ein gwaith. . . fu dod â'r darnau hir gwasgaredig hyn o wirionedd ynghyd a'u cyflwyno i bobl yr Arglwydd - nid fel newydd, nid fel ein hunain, ond fel Arglwydd yr Arglwydd. . . . Rhaid i ni wadu unrhyw gredyd hyd yn oed am ddarganfod ac aildrefnu tlysau gwirionedd. ” Dywedodd ymhellach: “Mae’r gwaith y mae’r Arglwydd wedi bod yn falch o ddefnyddio ein doniau gostyngedig wedi bod yn llai o waith tarddiad nag o ailadeiladu, addasu, cysoni.” ”(Pwyslais mewn llythrennau italig o’r gwreiddiol; ychwanegwyd yn feiddgar)[6]
Felly, os nad yw'n newydd, yna mae'n rhaid bod y gwirioneddau hyn wedi bod mewn cylchrediad yn barod. Felly, o ble wnaethon nhw eu dysgu? Yn ogystal, gwnaeth Russell waith anhygoel o ddosbarthu dealltwriaeth y Beibl mewn darnau, llyfrau, cylchgronau, pregethau papurau newydd a'r cyfrwng addysgu clyweledol cyntaf. Sut y gallant fod mewn caethiwed pe bai'r neges hon yn cael ei chyhoeddi a'i dosbarthu mor helaeth? Siawns nad oedd hyn yn boddi allan o'r llais. Mae'n swnio fel petai'r caethion yn mynegi eu hunain yn rhydd.
Nid yw'r ddealltwriaeth ddiwygiedig hon o gaethiwed Babilonaidd a goresgyniad Crist Iesu fel Brenin y gynulleidfa Gristnogol yn ddealladwy. Ni chafodd Iesu ei lygru gan Satan yn y nefoedd nac ar y ddaear. Hyd yn oed fel dyn gallai Iesu honni:
“Rwyf wedi dweud y pethau hyn wrthych fel y gallwch gael heddwch trwof fi. Yn y byd fe gewch chi gystudd, ond cymerwch ddewrder! Rwyf wedi goresgyn y byd. ”(John 16: 33).
Roedd hyn ar ddiwedd ei ddisgwrs olaf ar y diwrnod y bu farw. Wedi iddo ddychwelyd i'r nefoedd, cafodd anfarwoldeb a daeth yn Frenin y brenhinoedd ac yn Arglwydd yr arglwyddi. Yn ogystal, cafodd bob awdurdod. Y cwestiwn yw: Sut llwyddodd Satan i lygru a chymryd caethiwed Teyrnas Iesu y gynulleidfa Gristnogol? Sut gallai Satan drechu Brenin y brenhinoedd?
Addawodd Iesu yn Mathew 28: 20: “… Ac edrych! Rydw i gyda chi drwy’r dyddiau tan ddiwedd system y pethau. ”Pryd wnaeth Iesu adael ei bynciau neu beidio â chadw addewid?
Mae'r holl ddysgeidiaeth ddirdro hyn yn cael eu creu i ategu'r gred bod y Deyrnas Feseianaidd wedi'i sefydlu yn 1914. Gyda'r ddysgeidiaeth hon, mae'r Prydain Fawr yn gwneud i'n Harglwydd Iesu gogoneddus edrych fel ei fod wedi methu, wedi colli teyrnas am flynyddoedd 1800, ac yn dyrchafu Satan fel yr un fwy pwerus, am gyfnod o leiaf. Pa mor anonest yw Duw a'i Frenin? Siawns nad yw hyn yn plygu ein pengliniau ac yn cydnabod bod Iesu yn Arglwydd i ogoniant y Tad.
Y cwestiwn yw: A yw'r dysgeidiaethau hyn yn gyfystyr â chabledd yn erbyn Iesu Grist? Rhaid i bob un ddod i'w gasgliad ei hun.
__________________________________________________
[1] it-2 tt. 169-170 Teyrnas Dduw
[2] Daw'r holl gyfeiriadau ysgrythurol o'r New World Translation (NWT) o Holy Scriptures 2013 argraffiad oni nodir yn wahanol.
[3] Tudalennau 21-25 a 26-30 yn y drefn honno. Darllenwch yr erthyglau a gweld sut nad yw'r ysgrythurau a ddyfynnwyd neu a ddyfynnwyd yn cefnogi'r honiadau.
[4] Mae'r cyfeiriad cynharaf at hynny i'w gael yn y Watchtower 1st Awst 1936 o dan erthygl o'r enw “Obadiah” Rhan 4. Mae paragraffau 26 a 27 yn nodi:
26 Edrych yn awr at gyflawniad y broffwydoliaeth: Roedd llu Israel ysbrydol mewn caethiwed i sefydliad Satan, hynny yw, Babilon, cyn ac ym 1918. Hyd at yr amser hwnnw roeddent hyd yn oed wedi cydnabod llywodraethwyr y byd hwn, gweision Satan, fel y “pwerau uwch”. Gwnaethon nhw hyn yn anwybodus, ond fe wnaethon nhw aros yn ffyddlon ac yn driw i Jehofa. Yr addewid yw y bydd y rhai ffyddlon hyn yn meddu ar y lle sydd wedi'i feddiannu ar gam gan y rhai a'u gorthrymodd. Mae'n ddarlun o sut mae Duw yn cymryd sylw gofalus o'r rhai sy'n parhau i fod yn wir ac yn ffyddlon iddo ac ymhen amser yn eu cyflwyno ac yn rhoi lle goruchafiaeth iddynt dros eu gelynion a'i elynion. Mae'r gwirioneddau hyn, heb amheuaeth, yr Arglwydd bellach yn caniatáu i'w bobl ddeall y gallant dderbyn cysur a chydag amynedd i ddilyn eu gwaith y mae wedi'i neilltuo iddynt.
27 Mae “caethiwed Jerwsalem,” fel y'i defnyddiwyd gan y proffwyd Obadiah, yn awgrymu'n gryf bod cyflawniad y rhan hon o'r broffwydoliaeth yn dechrau rywbryd ar ôl 1918 a thra bod y gweddillion yn dal ar y ddaear a chyn i'w gwaith ar y ddaear ddod i ben. “Pan drodd yr Arglwydd eto at gaethiwed Seion, roedden ni fel y rhai sy’n breuddwydio.” (Salm 126: 1) Pan welodd y gweddillion eu bod yn rhydd o gordiau rhwymol sefydliad Satan, yn rhydd yng Nghrist Iesu, ac yn cydnabod Duw a Christ. Jesus fel y “Pwerau Uwch”, y mae'n rhaid iddynt fod bob amser iddynt ufudd a oedd mor adfywiol roedd yn ymddangos fel breuddwyd, a dywedodd llawer felly.
Mae'r erthygl yn archwilio'r math a'r addysgu gwrth-fath nad yw'n cael ei dderbyn gan Brydain Fawr oni bai bod y Beibl yn ei nodi'n benodol. Gellir dod o hyd i hyn yn y March15th Watchtower Rhifyn Astudio 2015.
[5] Efallai y bydd rhai yn cyfeirio at Datguddiad 18: 4 fel cefnogaeth i antitype. Ymdrinnir â hyn mewn erthygl yn y dyfodol.
[6] Gweler Tystion Jehofa Cyhoeddwyr Teyrnas Dduw Pennod 5 tudalen 49 (1993)
Mae'r drafodaeth hon yn codi rhai cwestiynau / meddyliau yr wyf wedi bod yn pendroni. Dangosir BTG fel 'menywod' mewn 'anialwch' (Dat. 17: 3), er bod putain a gwelwn trwy'r penodau sy'n cyd-fynd â hi yn amlwg fod ganddi arwyddocâd crefyddol. Os nodwn hefyd Parch 12:14 mae 'menyw ’gyda chefnogaeth Duw yn cael ei gwarchod am 3 1/2 gwaith. (Gweler is-nodyn Genesis 3:15 'e' yn NWT). A allai'r menywod hyn i gyd fod yr un endid; Merched ysbrydol Duw sy'n cael ei wrthod mewn pryd oherwydd ei gamliwio? Mae'n ymddangos bod POB crefydd Gristnogol drefnus yn camliwio Duw mewn rhyw ffordd fach neu fawr. O fy... Darllen mwy "
Os oedd y cynulleidfaoedd yng nghaethiwed Babilon Fawr, yna roedd yna gynulleidfaoedd, yn cynnwys pobl Dduw. Dyna maen nhw'n ei ddweud mewn gwirionedd. Mae hynny'n golygu nad oedd gan bobl Dduw ei darddiad ar dir JW ond eu bod yno o'r dechrau. Mae Babilon Fawr i fod i gael dylanwad byd-eang felly mae'n rhaid bod holl bobl Duw hefyd wedi bod ledled y byd. Dim ond un hynod sy'n cael ei nodi i fod yn wir Gristion sy'n byw yn yr UD ... ac roedd yn dal i ymarfer llawer o bethau fel crefyddau eraill. Mae gormod o adnodau i brofi bod Crist wedi dechrau Ei Frenhiniaeth pan aeth ef... Darllen mwy "
Helo Menrov,
Rydych chi'n rhoi hynny'n dda iawn. Roeddwn i'n meddwl ar hyd yr un trywydd meddwl i wneud sylw ac fe wnaethoch chi fy mwrw i'r dyrnu.
WS
Felly mae hyn yn procio'r meddwl. Yn fyr, a yw hwn yn bwynt tecawê ...? Dywed Wt fod y “cynulleidfaoedd” mewn “mewn caethiwed” am ganrifoedd.
Ac eto, wrth edrych ar eiriau Iesu, nid oedd hynny'n wir - ac ni allai fod? Rwy'n mynd i mewn i hyn ychydig mwy.
Diolch.
Helo Dajo,
Nid yw'r erthyglau'n nodi'n benodol bod y cynulleidfaoedd mewn caethiwed ond roedd bedyddwyr eneiniog. Mae'n trafod sut, ar ôl amser yr apostolion, y gwnaeth dynion lygru'r gynulleidfa a dod yn ffurf apostate ar Gristnogaeth. Y broblem gyda'r Iesu hwn sy'n frenin y gynulleidfa, gadewch i hyn ddigwydd. Pam nad yw'n amddiffyn ei gynulleidfa a'i bobl?
Yr ystyr yn fy marn i yw cristion yn ffurfio cynulleidfaoedd. Felly, os yw Cristnogion mewn caethiwed, naill ai mae'r cynulleidfaoedd wedi dirwyn i ben neu wedi mynd yn llygredig. Yn y naill achos neu'r llall, mae Iesu wedi methu fel Brenin.
Adolygiad rhagorol ond eto'n syml, Eleasar. Pan edrychwn yn union ar yr hyn y mae'r Beibl yn ei ddweud, nid yw'n anodd gweld y gwir. Nid bod gen i'r syniad lleiaf pan rydyn ni'n mynd i weld amlygiad o'r deyrnas honno, ond yna pam ddylwn i wybod? A gaf ychwanegu fy meddyliau ar hyn. Mae Daniel 2 yn sôn am Dduw yn sefydlu’r deyrnas yn nyddiau’r “brenhinoedd hynny”. Mae “y brenhinoedd hynny” wedi cael eu hymestyn i lawr i’n dyddiau ni ac yn gyfochrog â Datguddiad 17 9-11. Fodd bynnag, mae Daniel 2 yn trafod GOSOD Y Deyrnas yn nyddiau’r “brenhinoedd hynny”.... Darllen mwy "
Mae hon yn swydd graff iawn. Fel un sy'n astudio gyda JW, mae pwnc teyrnasoedd yn parhau i fod yn un o'r rhai mwyaf dryslyd i mi. Mae crynodeb Eleasar, “Gyda’r ddysgeidiaeth hon, mae’r Prydain Fawr yn gwneud i’n Harglwydd Iesu gogoneddus edrych fel ei fod wedi methu, colli teyrnas am 1800 o flynyddoedd, ac yn dyrchafu Satan fel yr un fwy pwerus, am gyfnod o leiaf” yn fy atgoffa o’r penillion yn Ioan. 10 lle mae Iesu'n siarad am fod y bugail da sy'n gosod ei fywyd dros ei ddefaid. Siawns nad yw hwn yn gyfeiriad at ei groeshoeliad ond yng nghyd-destun yr erthygl hon un... Darllen mwy "
Helo Dan Adams,
Croeso i'r fforwm a da clywed eich bod yn astudio'r Beibl. Efallai y byddai'n werth gofyn y cwestiynau hyn i'r person sy'n astudio gyda chi. Byddwn yn awgrymu darllen yr ysgrythur a gofyn am esboniad. Mae llawer o JWs yn gwneud honiadau heb ddarllen yr adnodau yn eu cyd-destun.
Matthew 28: 18, 20, Colosiaid 1: 13 a Datguddiad 3: Mae 21 yn cymryd peth esboniad.
Eleasar
Rwyf wedi meddwl am yr union beth hwn. Pryd ddechreuodd Crist ddyfarnu? Rwyf wedi edrych ar y Parch 3: 21 lle mae Iesu'n dweud ei fod wedi eistedd i lawr ar ei orsedd.
Hefyd y pwynt a godwyd yn yr erthygl hon yn yr ysgrythur Matthew 28: 18. “Mae pob awdurdod wedi’i roi i mi yn y nefoedd ac ar y ddaear.” Yn un allweddol i mi. Mae athrawiaeth 1914 yn gableddus.
Helo os bu erioed, mae Datguddiad 3:21 y gwnaethoch chi ei nodi yn bwynt da a phwerus iawn. Mae'n dangos bod Iesu eisoes wedi'i oleuo yn y ganrif 1af. O ran “teyrnas mab ei gariad” ar wahân nid oes y fath beth. Mae adolygiad cyflym o Colosiaid 1:13 ar Biblehub.com yn dangos gwir ystyr yr ymadrodd hwn. “Teyrnas y mab y mae’n ei garu” (NIV) (HCSB) (NET) “teyrnas y mab y mae’n ei garu” (ISV) (NAS 77) “teyrnas ei annwyl fab” (NLT) (KJV) ( Jubilee2000) (KJ2000) (AKJV) “teyrnas ei fab annwyl” (ESV) (BSB) (BLB) (NASB) (Aramaeg mewn Saesneg Plaen) (Websters) “teyrnas mab mab... Darllen mwy "
Tadua,
Mae adolygiad NWT 2013 yn rhoi 1 i Colosiaid: 13 “Fe wnaeth ein hachub o awdurdod y tywyllwch a’n trosglwyddo i deyrnas ei annwyl Fab,”
Felly mae gan hyd yn oed y cyfieithiad a ffefrir o Brydain Fawr yr un geiriau â'r mwyafrif o gyfieithiadau eraill.
Cytunaf yn llwyr â'ch casgliad. Darlleniad naturiol yr ysgrythur ydyw ac mae'n cefnogi thema Colosiaid yn ei gyd-destun sy'n ymwneud ag uchafiaeth, digonolrwydd a rhagoriaeth Iesu.
Diddorol sut y gallwch chi gael ystyr gwahanol allan ohonyn nhw trwy syfrdanu trefn yr ychydig eiriau hynny. Pan ail-werthwyd yr RNWT, rhoddodd Guy Pierce y sgwrs, daeth cryn dipyn o bethau allan, pe bai wedi meddwl am yr hyn yr oedd yn ei ddweud, efallai y byddai wedi ailfeddwl pa mor amhriodol oeddent. Er enghraifft, soniodd am sut roedd y KJV wedi bod yn cael ei ddefnyddio gan y brodyr a pha mor annigonol ydoedd, ac roedd hynny'n gatalydd ar gyfer “ein Beibl ein hunain”, felly graddiodd y KJV i lawr, ac eto un o'r penillion a nododd... Darllen mwy "