Rhieni - Helpwch Eich Plant i Ddod yn “Ddoeth am Iachawdwriaeth”

[O ws17 / 12 t. 18 - Chwefror 12-18]

“O fabandod rydych chi wedi adnabod yr ysgrifau sanctaidd, sy'n gallu eich gwneud chi'n ddoeth er iachawdwriaeth.” 2 Timotheus 3: 15

O leiaf mae'r sefydliad yn fwy blaengar â'u pwrpas gyda'r erthygl hon na gyda llawer. Nid yw'n bennaf i “helpwch eich plant i fod yn ddoeth er iachawdwriaeth “, ond yn hytrach, fel y cyfeiriwyd ato gan y cwestiwn ar gyfer paragraffau 1 a 2, i helpu “plant sydd am gymryd camau cysegriad a bedydd. ” Byddai’n fwy gwir pe byddent yn ychwanegu “oherwydd pwysau emosiynol cryf gan gyfoedion, rhieni a’r Sefydliad”.

Mae hyn ar wahân i'r mater a oes angen cysegriad ffurfiol (trafodir yn helaeth yma) ers i Mathew 28: 19b ddweud dim am addunedau ac ymroddiad ond yn hytrach mae'n siarad am fedydd yn unig ac yna gweithredoedd i arsylwi ar orchmynion Iesu.

Yna rydyn ni'n dod o hyd i tweak arall yn NWT sy'n newid ystyr yr adnod. Dylai Mathew 28:19 ddarllen “gwneud disgyblion o’r holl genhedloedd”, nid “gwneud disgyblion yn bobl o’r holl genhedloedd”. Pam mae'r newid cynnil hwn yn anghywir? Oherwydd ei fod yn newid y pwyslais y mae'r rhan fwyaf o dystion yn darllen yr ysgrythur hon. Mae’r ffocws yn mynd ar “ddisgyblion pobl” yn lle “disgyblion yr holl genhedloedd”. Y gair Groeg a gyfieithir yma yw “cenhedloedd” yw 'ethnossy'n golygu “cenhedloedd, pobl y mae arferion a diwylliant tebyg yn ymuno â nhw.” Mae plant yn dal i ddysgu arferion a diwylliant; dim ond oedolion y gellir dweud bod arferion a diwylliant tebyg yn ymuno â nhw mewn gwirionedd.

A fedyddiodd Ioan Fedyddiwr unrhyw blant? Ni chrybwyllir bedydd plant yn yr Ysgrythur. Bedydd oedolion yn unig sy'n cyd-fynd â'r cyd-destun. (Gweler Luc 3: 21; Matthew 3: 13; Marc 1: 4-8; John 1: 29.)

Pryd cafodd Iesu, Mab Duw, ei fedyddio? Nid fel plentyn, ond fel dyn llawn oed o 30. (Luc 3:23) Os yw bedydd mor bwysig mor ifanc, yna pam na osododd Iesu Grist yr esiampl a chael ei fedyddio pan oedd yn blentyn? Pam na wnaeth annog bedydd plant?

Beth yw'r gwahaniaeth rhwng bedydd babanod a phlant? Bach iawn. Ychydig iawn o ddealltwriaeth sydd gan y ddau o ddifrifoldeb y cam maen nhw'n ei gymryd. Nid yw baban hyd yn oed yn ymwybodol ei fod yn cael ei fedyddio. Nid oes ganddo lais yn y mater. A yw plentyn yn gwneud penderfyniad ei ewyllys rydd ei hun? Fel arfer, mae perswadio emosiynol cryf yn cael ei roi gan rieni, naill ai'n ddiarwybod neu'n ddiarwybod, i ysgogi'r plentyn y mae ei awydd naturiol, cynhenid ​​i blesio ei fam a / neu ei dad. Mae'r rhan fwyaf o blant yn newid eu rhagolwg ar fywyd yn sylweddol yn ystod eu harddegau.

Mae adroddiadau Insight llyfr yn gwneud y sylw canlynol ar Fedydd: “Roedd y bedydd Cristnogol hwnnw’n gofyn am ddealltwriaeth o Air Duw ac roedd penderfyniad deallus i’w gyflwyno eich hun i wneud ewyllys ddatguddiedig Duw yn amlwg. ”  - (it-1 p253 par. 13)

Nid yw'r rhan fwyaf o wledydd y byd yn ystyried bod plentyn yn ddigon hen i wneud penderfyniadau pwysig mewn bywyd tan 16, 18, neu 21 oed, yn dibynnu ar natur y penderfyniad. Pam ddylai dod yn aelod o grefydd gyda'i gofynion fod yn wahanol? Fe ddylen ni gofio nad yw Tystion Jehofa yn bedyddio eu plant yng Nghrist, ond yn hytrach, yn y Sefydliad. Mae Bedydd JW yn golygu bod yn barod i gydymffurfio â holl reolau, daliadau a pholisïau'r Sefydliad, p'un a yw'r rhain yn cydymffurfio â'r Ysgrythur ai peidio.[I]  Ychydig iawn o blant fydd yn sylweddoli'r hyn maen nhw'n dod i mewn iddo. (Yn wir, ychydig o oedolion sy'n gwneud y naill na'r llall.) Yr un pethau a ddywedwyd am fabanod yn y Insight erthygl llyfr ar fedydd (it-1 t253 para 18) yn berthnasol i blant a'r mwyafrif o bobl ifanc yn eu harddegau. Faint o dan oed dyweder, 16, sy'n deall gair Duw (heb sôn am bolisi trefniadaeth) sy'n ddigonol i wneud penderfyniad deallus?

Yn olaf, mae Deddfau 8: 12 yn nodi’n glir “aethant ymlaen i gael eu bedyddio, yn ddynion a menywod.” Sylwch ar absenoldeb plant.

Mae paragraff 2 yn ceisio diystyru unrhyw bryderon ar ran rhieni. Mae'n gwneud hyn yn rhannol trwy awgrymu na ddylai pryderon y gall y plant adael 'ffordd y gwirionedd' yn ddiweddarach eu hatal rhag cael eu bedyddio.

Fodd bynnag, mater hanfodol sydd ar goll yw’r pwynt pwysig a wnaed yn John 6: 44 “Ni all unrhyw ddyn ddod ataf oni bai bod y Tad, a’m hanfonodd, yn ei dynnu; a byddaf yn ei atgyfodi yn y dydd olaf. ”Ac Ioan 6: 65“ Felly aeth ymlaen i ddweud: “Dyma pam yr wyf wedi dweud wrthych CHI, Ni all neb ddod ataf oni bai ei fod yn cael ei roi iddo gan y Tad.” Yn seiliedig ar yr ysgrythurau hyn, a yw Jehofa yn darlunio dynion (oedolion) neu blant ifanc? Mewn gwirionedd, mae'r Beibl yn nodi mai'r oedolyn sy'n credu sy'n sancteiddio'r plant. (1 Cor 7: 14)

Ym mharagraff 3, mewn ymgais i gryfhau'r pwynt sy'n cael ei wneud - hy dylai plant gael eu bedyddio - darllenasom: “er bod Timotheus ar y pryd yn debygol yn ei arddegau ”. Mewn achos llys a fyddai’n cael ei alw’n ‘dystiolaeth annerbyniadwy’, gan mai dyfalu pur ydyw. Nid yw'r ysgrythur a ddyfynnir (2 Timotheus 3: 14,15) yn rhoi unrhyw arwydd o (a) yr oedran y dysgodd am neges Crist a (b) pan ddaeth yn argyhoeddedig mai hwn oedd y gwir gwrs.

Mae'n glodwiw helpu ein plant i wybod yr ysgrifau sanctaidd. Gall offer fod yn ddefnyddiol mewn unrhyw dasg, ar yr amod mai nhw yw'r rhai cywir a'u bod yn gywir. Yn anffodus bron yn ddieithriad mae'r offer sydd ar gael i rieni JW yn dysgu gwerthoedd Sefydliad yn hytrach na gwerthoedd ac egwyddorion y Beibl. Er enghraifft, mae'r Sefydliad yn dysgu na ddylai rhieni gymryd galwad ffôn gan eu merch sydd wedi'i disfellowshipped, neu y dylai plant ddefnyddio eu harian poced, nid ar gyfer hufen iâ, neu hyd yn oed i helpu person digartref, ond yn hytrach i gyfoethogi rhywun sydd eisoes yn gyfoethog. Sefydliad.

Dylid dysgu plant i ddynwared Cristnogion fel Apollos a ddefnyddiodd yr Ysgrythurau yn unig i ledaenu'r newyddion da. (Actau 18: 28)

Mae paragraff 8 yn cynnwys sylw diddorol gan Thomas, tad. “A dweud y gwir, byddwn yn poeni pe bai’n derbyn rhywbeth heb ofyn cwestiynau ”.  Mae'n sicr bod ein tad yn y nefoedd yr un mor hapus os ydyn ni'n gofyn cwestiynau. Dyna sut rydyn ni'n ennill profiad a gwybodaeth i resymu yn eu cylch. Mae plant yn nodedig am eu cwestiynu: pam, beth, ble, pryd, ac ati. Yn Actau 17: 10, 11, cafodd Luc ei ysbrydoli i ysgrifennu ei fod yn fonheddig i fod yn “archwilio’r Ysgrythurau’n ddyddiol yn ofalus ynghylch a oedd y pethau hyn felly".

Yr hyn sy'n wrthgyferbyniad i Sefydliad heddiw, lle mae gofyn cwestiynau am faterion cam-drin plant yn rhywiol, neu sut mae Jehofa yn cyfathrebu â'r Corff Llywodraethol, neu beth yw'r sail Ysgrythurol ar gyfer athrawiaeth y cenedlaethau sy'n gorgyffwrdd, yn debygol o lanio un yn ystafell gefn neuadd y Deyrnas.

Awgrym a roddir ym mharagraff 9 yw “Er enghraifft, a all eich plant esbonio o’r Beibl beth sy’n digwydd adeg marwolaeth? Ydy esboniad y Beibl yn gwneud synnwyr iddyn nhw? ”  Nid oes unrhyw arwydd, cyn bedydd, ei bod yn ofynnol i ymgeiswyr yn y ganrif gyntaf ddeall dysgeidiaeth y Beibl am farwolaeth. Roedd yn ofynnol iddynt, serch hynny, ddeall eu bod yn cael eu bedyddio yn enw Jehofa, Iesu a’r ysbryd sanctaidd. A yw'ch plentyn yn deall beth mae hynny'n ei olygu? Er enghraifft, mae bedydd yn enw Iesu yn golygu bod un yn cael yr awdurdod i ddod yn un o blant Duw.

“Fodd bynnag, i bawb a’i derbyniodd, rhoddodd awdurdod i ddod yn blant Duw, oherwydd eu bod yn arfer ffydd yn ei enw.” (Joh 1: 12)

Ac eto, mae Tystion Jehofa i gyd yn cael eu bedyddio fel ffrindiau Duw. A all eich plentyn egluro hynny o'r Ysgrythur?

"Nid yw aeddfedrwydd ysbrydol yn cael ei bennu yn bennaf yn ôl oedran ond gan ofn iach rhywun am Jehofa a pharodrwydd i ufuddhau i’w orchmynion. “(Paragraff 12)

Felly rydyn ni'n gofyn y cwestiwn: Pam, o ran dewis rhai aeddfed yn ysbrydol i fod yn fugeiliaid, nad yw brawd yn cael ei farnu ar ei rinweddau Cristnogol? Yn lle caiff ei farnu yn ôl ei rinweddau sefydliadol. Yn bennaf ar faint o oriau y mae'n eu treulio yn mynd o ddrws i ddrws bob mis. At hynny ychwanegir yn rheolaidd mynychu cyfarfodydd a ddyfarnwyd gan gorff o ddynion, ac ufudd-dod llwyr i gyfarwyddiadau gan gorff o ddynion nad ydynt, trwy eu cyfaddefiad eu hunain, yn cael eu hysbrydoli (yn wahanol i apostolion a phroffwydi hen).

Mae paragraff 15 yn sôn y dylid cynorthwyo plentyn i resymu. Dylai hynny, ynddo'i hun, atal y plentyn rhag cael ei fedyddio. Gweld sut mae geiriadur Google yn diffinio plentyn:

• Bod dynol ifanc o dan oedran y glasoed neu o dan oedran cyfreithiol mwyafrif.
• Cyfystyron: llanc, un ifanc, un bach, bachgen, merch.
• mab neu ferch o unrhyw oedran,
• rhywun anaeddfed neu anghyfrifol

Os yw plentyn yn blentyn dan oed, sef yr hyn a olygir ym mharagraff 15, yna maent o dan oedran y mwyafrif. Dyma'r oes y mae'r byd yn ei gosod mewn ymgais i sicrhau bod rhywun yn ddigon aeddfed i wneud penderfyniadau sydd â goblygiadau cyfreithiol ac effeithiau difrifol o bosibl ar eu bywyd. A ddylid cymryd cam bedydd i wasanaethu Duw a Christ, gyda'i ganlyniadau newidiol a heriol ar unrhyw oedran iau nag oedran derbyniol y mwyafrif? Mae dadl gref y dylai'r bar o fod yn gyfrifol fod hyd yn oed yn uwch am yr hyn, yn sicr, yw'r penderfyniad personol pwysicaf ym mywyd rhywun. Nodyn diffiniad 4: trwy ddiffiniad mae plentyn yn anaeddfed a / neu'n anghyfrifol. Sut y gall rhywun anghyfrifol neu anaeddfed ddod i benderfyniad aeddfed, cyfrifol? Dim ond ar ôl dod yn oedolyn, nid yn blentyn 12 oed, a gynhaliwyd mewn darllediad misol diweddar fel enghraifft wych o ddilyn. Nid ydym hyd yn oed yn siarad pobl ifanc yn eu harddegau yma, ond plant prepubescent.

Pa mor hir cyn i'r Sefydliad ddechrau annog bedydd babanod fel y mae rhai eglwysi Bedyddwyr eraill yn ei wneud? A allai'r gyriant newydd hwn fod yn ffordd i hybu ffigurau twf sy'n gostwng?

Ar ben hynny a fyddai’n iawn a dim ond i Jehofa ddal rhywun yn atebol am addewid a wnaed cyn iddynt fod yn ddigon aeddfed yn gyfreithiol i wneud y penderfyniad neu’r addewid hwnnw? A fyddai Jehofa hyd yn oed yn ystyried gwneud hynny? Mae'n annychmygol.

Y peth moesegol i'w wneud ar ran unrhyw riant neu henuriad neu aelod o'r corff llywodraethu fyddai dweud 'Mae'n hyfryd eich bod wedi mynegi diddordeb mewn cael eich bedyddio, ond ni allwch wneud hynny nes eich bod yn 18 oed o leiaf ac yn gyfreithiol yn oedolyn , ac yn ddigon aeddfed i wneud penderfyniad mor bwysig i chi'ch hun heb unrhyw gyngor gennym ni. '

Byddai hyn yn osgoi'r materion a godwyd ym mharagraff 16 lle mae'r plentyn yn dechrau bod ag amheuon wrth iddo dyfu'n hŷn, a nawr mae'n rhaid iddo wynebu canlyniadau cael ei dorri i ffwrdd oddi wrth deulu a ffrindiau.

Fel y trafodwyd yn ystod wythnos yr wythnos diwethaf Gwylfa adolygiad erthygl, nid yw Jehofa eisiau inni gymryd addunedau nac addewidion y gallwn eu torri. Yn ail, trwy gymryd yr addunedau bedydd fel y maent ar hyn o bryd, byddai'r plentyn yn ymrwymo i gontract gyda'r Watchtower Organisation, sydd, os yw'n blentyn dan oed, yn anghyfreithlon yn sicr. Mae'n siŵr bod unrhyw un sy'n annog plentyn i gymryd camau anghyfreithlon yn gweithredu'n ddidwyll o leiaf.

Yn olaf, ystyriwch Baragraff 10 sy'n codi cwestiynau pwysig iawn mae angen i bob un ohonom sy'n rhieni allu ateb yn onest. “Ydw i'n siarad â'm plant ynglŷn â pham fy mod i'n argyhoeddedig o fodolaeth Jehofa, ei gariad, a chyfiawnder ei ffyrdd? A all fy mhlant weld yn glir fy mod i wir yn caru Jehofa? ' Ni allaf ddisgwyl i fy mhlant gael eu perswadio oni bai fy mod i. ”  At y cwestiynau hyn, dylem ychwanegu, “A all fy mhlant weld yn glir fy mod i wir yn caru Iesu?” Wedi'r cyfan, os ydym am iddynt gael eu bedyddio, nid fel Jehofistiaid, ond fel Cristnogion, dylem ennyn cariad tuag at ein Harglwydd ynddynt, oni ddylem?

_______________________________________________________________

[I] Er enghraifft, efallai y bydd yn ofynnol i blentyn sydd wedi'i fedyddio siomi ffrind agos sydd wedi datgysylltu ei hun o'r Sefydliad fel y mae rhai sy'n dioddef cam-drin plant wedi'i wneud, er nad yw syfrdanol am ddatgysylltu yn ysgrythurol.