[O ws1 / 18 t. 17 - Mawrth 12-18]
“O ein Duw, rydyn ni'n diolch i ti ac yn canmol dy enw hardd.” 1 Chronicles 29: 13
Mae'r erthygl gyfan hon wedi'i seilio ar y rhagdybiaeth mai'r sefydliad mewn gwirionedd yw'r hyn y mae'n honni ei fod, sefydliad Duw. (Gwel Mae Jehofa wedi bod â sefydliad erioed am drafodaeth ddiweddar ar y pwnc hwn.) Heb y rhagosodiad hwn mae'r rhesymu cyfan a gyflwynir yn yr erthygl hon yn ddi-sail a heb sylwedd. Mae byrdwn cyfan yr erthygl yn erfyn arall am arian.
Mae'r ple hwn am arian yn dod yn thema reolaidd mewn llenyddiaeth a fideos.
- Gweler Ceisio Cyfoeth sy'n Wir Adolygiad WT (Awst 28-Medi 3 2017).
- Gweler Adolygiad Clam o Fedi 18-24 2017 o dan yr Astudiaeth Llyfr Cynulleidfa yn trafod llyfr Rheolau'r Deyrnas Pennod 18 para 1-8.
- Gweler Adolygiad Clam o Hydref 16-22, 2017 o dan Anghenion Lleol.
- Mae Jehofa eisiau inni fod yn hael (fideo) yng nghyfarfod Clam ar gyfer Tach 20-26, 2017.
Dyma'r rhai mwyaf diweddar yn unig.
Mae'r paragraffau agoriadol yn ein hatgoffa'n hollol gywir bod Jehofa nid yn unig yn berchen ar yr holl adnoddau, ond hefyd “Yn eu defnyddio i ddarparu'r hyn sydd ei angen i gynnal bywyd.” Hefyd bod gan ein Tad ac Iesu ein Harglwydd yn wyrthiol “Wedi darparu bwyd ac arian yn ôl yr angen.” Yn ôl yr arfer dyfynnir enghraifft Cyn-Gristnogol i gefnogi 'angen' Ôl-Gristnogol, yn hytrach na darparu enghraifft o'r cyfnod Cristnogol cynnar. Felly oherwydd bod yr Israeliaid wedi cael gwahoddiad i gefnogi trefniant penodol Jehofa ar gyfer Cenedl Israel, rywsut mae disgwyl i ni gefnogi’r rhai sy’n honni eu bod yn sefydliad Jehofa heddiw. Gan fod bron pob crefydd Gristnogol yn honni eu bod yn un gwir eglwys neu sefydliad Duw, (yn hytrach na Chenedl Israel yn unig yn y gorffennol) mae’n siŵr bod angen rhyw ffordd ddiamheuol arnom i nodi a oes gan Jehofa sefydliad heddiw, fel arall byddem ar y gorau yn gwastraffu ein harian, ac ar y gwaethaf yn cefnogi sefydliad gyda chefnogaeth Satan y Diafol, gwrthwynebydd Duw.
Codir tri chwestiwn:
- “Pam mae Jehofa yn disgwyl inni ddefnyddio ein pethau gwerthfawr i’w rhoi yn ôl iddo?
- Sut gwnaeth rhai ffyddlon yn y gorffennol gefnogi gweithgareddau cynrychiolwyr Jehofa yn ariannol?
- Sut mae'r sefydliad yn defnyddio'r arian sy'n cael ei roi heddiw? ”
“Pam mae Jehofa yn disgwyl inni ddefnyddio ein pethau gwerthfawr i roi yn ôl iddo?”
Dylai'r cwestiwn go iawn fod 'A yw'r Mae Jehofa yn disgwyl inni ddefnyddio ein pethau gwerthfawr i roi yn ôl iddo heddiw? Ac os felly, Sut? '
Yna maen nhw'n rhoi'r datganiad heb gefnogaeth (ym mharagraff 5) “Mae rhoi hefyd yn fynegiant o’n haddoliad o Jehofa”. Wrth geisio cefnogi'r datganiad hwn efallai eu bod yn dyfynnu Datguddiad 4: 11 ond nid yw hynny'n cadarnhau eu cais. Yna maen nhw'n ceisio defnyddio'r pwysau i gyfrannu trwy ddefnyddio enghraifft Israelaidd eto (yn ôl pob tebyg oherwydd nad oes enghraifft Gristnogol o'r ganrif gyntaf yn bodoli yn yr Ysgrythurau), i dynnu sylw at hynny fel “Nid oedd yr Israeliaid i ymddangos gerbron Jehofa yn waglaw”, ac felly trwy oblygiad rhaid inni beidio â bod yn waglaw wrth gefnogi eu sefydliad o waith dyn a thrwy hynny geisio euogrwydd ein baglu i gyfrannu.
Mae paragraff 6 yn parhau â'r thema hon o roi cefnogaeth i nodau'r sefydliad gyda'r canlynol “Gall mab neu ferch a allai fod yn arloesol ac yn byw gartref roi rhywfaint o arian i'r rhieni i gynorthwyo gyda threuliau cartref. ” Oni ddylai egwyddorion y Beibl lywodraethu pob penderfyniad a gweithred? Felly sut mae Effesiaid 6: 2-3, 1 Timothy 5: 8 a Mark 7: 9-13 yn effeithio ar y mater? Yn ôl Effesiaid mab neu ferch Os dangos anrhydedd i'w rhieni waeth beth fo'u hoedran, fel arall ni fydd yn mynd yn dda gyda nhw yng ngolwg Duw. 1 Mae Timotheus yn dweud yn glir “Yn sicr os nad oes unrhyw un yn darparu i'r rhai sydd ei hun, ac yn enwedig i'r rhai sy'n aelodau o'i deulu, mae wedi gwadu'r ffydd ac mae'n waeth na pherson heb ffydd. ”Byddai ei ben ei hun yn arbennig ei rieni. Yn olaf, mae Mark 7 yn dangos yn bendant na all unrhyw un guddio y tu ôl i'r esgus eu bod yn 'gwasanaethu Jehofa' er mwyn osgoi'r cyfrifoldebau sydd wedi'u nodi'n glir yn yr ysgrythurau.
Felly dylai'r paragraff hwn fod wedi'i eirio “Mab neu ferch a allai fod yn arloesol ac yn byw gartref Os yn gywir cynnig y rhieni digon o arian i gorchuddio eu personol eu hunain treuliau cartref a darparu cymorth ychwanegol i'r rhieni os oes angen. Yn y modd hwn byddent yn dilyn esiampl yr Apostol Paul trwy beidio â bod yn faich ar eraill, a byddent yn dangos anrhydedd i'w rhieni."
Nid dyletswydd rhiant yw rhoi cymhorthdal i fab neu ferch sy'n byw gartref neu unrhyw le arall o ran hynny, yn enwedig dim ond oherwydd eu bod yn arloesol fel y mae geiriad y paragraff yn awgrymu.
Rhoi yn Amseroedd y Beibl
Yn yr ychydig baragraffau nesaf hyn, rydyn ni'n cael crynodeb o sut roedd yr Israeliaid yn cefnogi'r trefniant Offeiriadol, ac ychydig o achosion lle mae cefnogaeth ariannol wedi'i thargedu yn cael ei grybwyll yn ysgrythurau Gwlad Groeg mewn ymgais i ychwanegu pwysau at ddadl y sefydliad bod angen i ni gamgymhwyso yn y bôn. yr ysgrythurau hyn er mwyn cefnogi'r edifices y maent wedi'u creu heddiw sy'n gofyn am roddion.
Un o'r achosion hynny yw'r atgoffa o achlysur prin lle sonnir am roi arian yn yr 'Ysgrythurau Groegaidd'. Mae yn Actau 11: 27-30. Ac eto, ni thrafodir ac ni amlygir i'r arian gael ei anfon at gyd-Gristnogion fel rhyddhad newyn, yn hytrach nag at unrhyw gorff sefydliadol canolog.
Yna mae'r erthygl yn symud ymlaen yn gyflym i 'Rhoi Heddiw' heb iddo roi unrhyw resymeg weddus gyda chefnogaeth yr Ysgrythur ynghylch pam y dylai rhywun roi arian i'r sefydliad.
Rhoi Heddiw
Mae paragraff 10 yn mynd ymlaen i restru deuddeg cyrchfan y mae'r sefydliad yn gofyn am ein rhoddion ar eu cyfer, rhag ofn ein bod wedi eu hanghofio. Ydy, 12, ac nid yw honno'n rhestr gynhwysfawr, dim ond y rhai maen nhw'n eu hystyried y pwysicaf.
| Mae angen cyllid ar gyfer y sefydliad ar gyfer: | Sylwadau |
| Neuadd y Deyrnas Newydd | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol ond o leiaf mae Rhoddwr yn elwa |
| Adnewyddu Neuadd y Deyrnas | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol ond o leiaf mae Rhoddwr yn elwa |
| Adnewyddu Swyddfa Gangen | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol |
| Costau confensiwn | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol - 1st Nid oedd gan Gristnogion y Ganrif gynulliadau na chonfensiynau. |
| Rhyddhad trychineb | 1st Ymarfer Cristnogol y Ganrif - ddim fel sy'n cael ei ymarfer heddiw |
| Costau rhedeg y Brif Swyddfa | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol |
| Costau rhedeg y Swyddfa Gangen | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol |
| Costau cymorth cenhadol | Gorbenion diangen, - 1st Roedd Ymarfer Ganrif yn wahanol. Cafwyd cefnogaeth gan roddion uniongyrchol o berson i berson (Thesaloniaid 2 3: 7-8) ddim fel sy'n cael ei ymarfer heddiw. |
| Costau cymorth Arloeswr Arbennig | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol |
| Costau Goruchwylwyr Cylchdaith | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol |
| Adeiladu a chynnal costau Neuadd y Cynulliad | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol |
| Rhaglen adeiladu Neuadd y Deyrnas ledled y byd | Gorbenion diangen - Dim sail ysgrythurol |
Fe nodwch mai dim ond dau o'r deuddeg sydd â sail yn yr ysgrythur ac nid yw'r ddau o'r rhain hyd yn oed yn cael eu cynnal heddiw yn yr un modd ag yn y Ganrif gyntaf.
Pa mor allan o gyd-destun yw'r rhesymeg a gyflwynir hynny “Mae ein brodyr, hyd yn oed y rhai sydd mewn sefyllfaoedd economaidd gwael, fel y Macedoniaid a oedd mewn‘ tlodi dwfn ’ac eto wedi erfyn am y fraint i roi ac a wnaeth mor hael. (Corinthiaid 2 8: 1-4) ”. Mae dau broblem gyda hyn. Yn ystod fy holl flynyddoedd fel tyst, anaml iawn y deuthum o hyd i gyd-dystion, nad oedd y mwyafrif ohonynt, yn ôl safonau'r Gorllewin, yn ddigon cefnog, yn erfyn am roi mwy o'u hincwm paltry, yn hytrach na theimlo rheidrwydd. Efallai mai'r rheswm oedd yr ail fater yn union sydd gyda rhesymeg yr erthygl. Mae 2 Corinthiaid 8 yn trafod lle bu'r Macedoniaid yn cynorthwyo Paul a'i gymdeithion teithiol. Fe wnaethant eu gweld, ac eisiau eu helpu ar lefel unigol. Ni ddiflannodd y rhoddion i goffrau sefydliad mawr i'w wario, ond penderfynodd y sefydliad fel sy'n digwydd heddiw. Pa faich trwm sydd wedi'i roi ar ysgwyddau pob tyst. (Mathew 23: 4-10.)
Nid yw'n syndod nad ydyn nhw'n sôn am setliadau achos llys ar gyfer dioddefwyr cam-drin plant yn rhywiol sydd yn y degau o filiynau o ddoleri y flwyddyn, a dyna beth y gellir ei gasglu o gofnodion cyhoeddus, heb unrhyw gyfrif o'r setliadau y tu allan i'r llys sy'n cael eu gwneud gyda gorchmynion gagio. Ac eto, mae'n rhaid i'r symiau hyn fod yn fwy mewn llawer o achosion na'r costau maen nhw'n sôn eu bod angen cyfraniadau ar eu cyfer.
Ar ôl honni pa mor ffyddlon a disylw ydyn nhw fel corff llywodraethu (nad yw’n agwedd ostyngedig, mater i eraill yw barnu pa mor ffyddlon a disylw yw rhywun) maen nhw’n nodi’n gywir “Yn oes y Beibl, roedd stiwardiaid cronfeydd pwrpasol yn dilyn gweithdrefnau i sicrhau bod rhoddion yn cael eu defnyddio at y dibenion a fwriadwyd yn unig. ” Yna wrth sôn am esiampl Paul maen nhw'n dweud iddo drin “popeth yn onest, nid yn unig yng ngolwg Jehofa ond hefyd yng ngolwg dynion. ” (Darllenwch 2 Corinthiaid 8: 18-21.) ”. Mae mor drist na all y corff llywodraethu ddilyn yr un enghraifft. Maen nhw wedi codi dirwyon miloedd o ddoleri yn ddyddiol am wrthod ufuddhau i gyfraith Cesar i ddarparu eu rhestr 'gyfrinachol' o dystion sydd wedi'u cyhuddo o molestu plant i lys. Maent yn gwrthod hyd yn oed ailystyried eu safbwynt ar sut i drin achosion o'r fath a thrwy hynny adeiladu bom amser costus. Yn ogystal, prin y gellir ystyried bod y ffaith nad ydyn nhw'n dweud cymaint â gwichian mai dyma sut mae cronfeydd rhodd yn cael eu gwario fwyfwy yn onest yng ngolwg Duw a dyn. Byddai'n rhaid i gorfforaethau masnachol ddatgelu gwariant a rhwymedigaethau mor sylweddol yn eu cyfrifon blynyddol, ond nid oes unrhyw beth tebyg yn y sefydliad hwn.
Os yn “Gan ddynwared enghreifftiau Ezra a Paul, mae ein sefydliad heddiw yn dilyn gweithdrefnau llym o ran trin a gwario arian a roddwyd. ” yna pam nad ydyn nhw'n cyhoeddi'r prawf, hyd yn oed y gweithdrefnau maen nhw'n gweithredu trwyddynt. Beth arall sy'n rhaid iddyn nhw ei guddio?
Ym mharagraff 12 fel y soniwyd uchod maent wedi honni hynny “Gydag ystyriaeth weddigar, mae’r Corff Llywodraethol yn ymdrechu i fod yn ffyddlon ac yn ddisylw o ran sut mae cronfeydd y sefydliad yn cael eu defnyddio. (Matt. 24: 45) ”. Nawr dim ond un paragraff yn ddiweddarach maen nhw'n cyfaddef eu bod nhw wedi bod ychydig yn ddrwg, yn cael eu cario i ffwrdd. “Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, bu llawer o fentrau newydd cyffrous. Ar adegau, arweiniodd hyn at fwy o arian yn mynd allan na dod i mewn am gyfnod. Felly, mae'r sefydliad yn edrych am ffyrdd o leihau treuliau a symleiddio'r gwaith er mwyn gallu cyflawni'r gorau y gall gyda'ch rhoddion hael. " Whoops llygad y dydd! Siawns nad yw ein caethwas ffyddlon a disylw wedi bod yn ddiwahân ac heb ddilyn y gweithdrefnau caeth? Siawns na wnaethant anghofio am gyngor Iesu yn Luc 14: 28-30 ynghylch cyfrif y gost cyn cychwyn ar unrhyw fenter? Siawns ddim?
Felly sut mae'r holl Fetheliaid hynny yn eu 50's a hŷn a gafodd eu diswyddo o Fethel heb unrhyw beth i'w helpu i ailgychwyn eu bywydau yn teimlo am y pwnc hwn? Beth am y goruchwylwyr cylched hŷn, yr arloeswyr arbennig, y goruchwylwyr ardal a ystyriwyd yn ddiweddar yn weddill i ofynion heb fawr o rybudd hefyd? Os ydych chi'n gwybod am unrhyw beth beth am ofyn iddyn nhw'n breifat? Sylwch: nid yw'r gŵyn yn ymwneud â'r gostyngiad mewn costau gweithredu gorbenion, ond y modd anghristnogol y cafodd ei gynnal. Pe bai'r sefydliad yn gwmni masnachol byddai'r camau hynny wedi arwain at streic gweithwyr gan yr undebau llafur i geisio amddiffyn eu cyd-weithwyr rhag cael eu trin mor wael.
Mae'r adran nesaf yn ceisio dangos buddion rhoi i'r sefydliad o dan y pennawd:
Buddion o'ch rhoddion
“Meddyliwch! Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, rydym wedi gweld dechrau jw.org a JW Broadcasting. Cyhoeddir Cyfieithiad y Byd Newydd o’r Ysgrythurau Sanctaidd mewn llawer mwy o ieithoedd. ”
Waw, ai dyna gyfanswm eu cyflawniadau gyda 100's o filiynau o ddoleri o'n harian? Pa werth gwael am arian.
- Nid yw JW.org yn llawer mwy na gwefan gorfforaethol. Nid yw'n ddim byd unigryw. Er enghraifft, mae gan y Mormoniaid wefan sydd â mathau tebyg o gynnwys ar gredoau. Mae ganddyn nhw gyfryngau hefyd. (www.lds.org).
- Biblehub.com yn safle rhad ac am ddim gydag adnoddau llawer gwell ar gyfer astudio’r Beibl, yn hytrach na Llenyddiaeth un grefydd benodol yn yr un modd â llyfrgell JW. Mae gan Biblehub feiblau Hebraeg a Groeg rhynglinol gyda hypergysylltiadau i eiriadur a geiriaduron Hebraeg a Groeg Strong, ac ati. Mae ganddo hefyd nifer o Feiblau mewn ieithoedd eraill yn ogystal â chasgliad mawr o Gyfieithiadau Saesneg.
- Beth am JW Broadcasting? Efallai ei fod ar-lein, ond mae crefyddau eraill wedi bod â phresenoldeb ar-lein ers blynyddoedd a chyn hynny roedd gan lawer eu sianeli teledu awyr eu hunain sy'n dal ar gael.
- Beth am Gyfieithiad y Byd Newydd mewn mwy o ieithoedd? Mae adolygiad cyflym o’r BibleSociety.org.uk yn datgelu eu bod hwythau hefyd yn cyfieithu’r Beibl i ieithoedd eraill ac yn ei ddosbarthu ledled y byd. Teipiwch 'efengyl mewn sawl iaith' i mewn i beiriant chwilio'r rhyngrwyd. Dychwelodd peiriant chwilio a ddefnyddir yn gyffredin “Yr Efengyl mewn sawl tafod: sbesimenau o ieithoedd 543 lle mae Cymdeithas Feiblaidd Prydain a Thramor wedi cyhoeddi neu gylchredeg rhyw ran o Air Duw…” cyhoeddiad sydd bellach ar gael o archif.org, ac yn ddiweddarach rhifyn o hwn (1996) lle'r oedd yr ieithoedd wedi mynd i fyny i 630. Nawr bydd y sefydliad yn honni bod eu Beibl ar gael yn ddi-dâl, yn wahanol i'r mwyafrif o gymdeithasau Beibl sy'n codi tâl, ond dim ond oherwydd bod y brodyr a'r chwiorydd yn talu'r gost hon gyda'u cyfraniadau. Yn sicr ni allant honni bod y Beibl mewn cymaint o ieithoedd.
- Yn olaf confensiynau. Pa mor anhygoel ydyn nhw? Dinasoedd 14 gyda stadia mawr yn llenwi ac yn gwefreiddio’r mynychwyr oedd yn bresennol. Ac eto, mae cantorion a cherddorion poblogaidd yn aml yn mynd ar deithiau byd-eang o fwy o ddinasoedd a phresenoldeb uwch ac yn gwefreiddio eu cynulleidfaoedd hefyd. Fel y mae timau chwaraeon enwog. Prin anhygoel, o'i ddadansoddi yng ngolau oer y dydd, yn hytrach felly, yn hytrach nag yn anhygoel.
- Ydych chi'n onest yn teimlo'n agosach at y corff llywodraethu ar ôl eu gweld ar JW Broadcasting? Yn bersonol po fwyaf y gwelaf ohonynt, y mwyaf yr wyf yn falch na cheisiais erioed fynd i wasanaethu ym Methel. Maent yn ymddangos yn hollol allan o gysylltiad â'r realiti yr ydym yn “am ha'arets” yn byw ynddo, a hyd yn oed allan o gysylltiad â'r ysgrythurau ar brydiau.
Mae paragraffau 16 a 17 yn cynnwys dyfyniadau heb gyfeiriadau yn bennaf i alluogi dilysu, ffordd grefftus o osgoi cael eu siwio am ddyfynnu rhywun allan o'i gyd-destun, ac eraill rhag gallu gwirio cywirdeb eu honiadau. Mae hyn yn arwain at lawer yn cymryd yr hyn a ddywedir ar ymddiriedaeth, a oedd fel y mae llawer wedi darganfod, yn gamgymeriad costus.
Bendithion am roi yn ôl i Jehofa
Mae'r ddau baragraff olaf yn ein hatgoffa o ba mor hapus y gallwn deimlo pan roddwn. At hynny dylem ychwanegu, ar yr amod nad ydym yn darganfod ein bod wedi cael ein camarwain a'n dweud celwydd hefyd. Yna rydyn ni'n teimlo'n fwyaf anhapus hyd yn oed yn sâl ein bod ni wedi caniatáu i'n hunain gael ein twyllo cyhyd i gefnogi 'Crefydd' bod 'yn fagl ac yn raced' fel y lleill i gyd.
Y celwydd olaf maen nhw'n ymdrechu i'n cael ni'n rhy lyncu yw “Mae'n gwarantu y byddwn yn derbyn bendithion pan roddwn gefnogaeth i'r Deyrnas. (Mal. 3: 10) ”. Fel yr wyf yn siŵr y byddwch wedi sylwi unwaith eto maent yn defnyddio dyfyniad o'r Hen Destament i gefnogi'r hyn y maent yn ceisio ei drosglwyddo fel dysgeidiaeth y Testament Newydd. Mae gwir yr egwyddor o roi i Jehofa bob amser yn ddilys, ond mae byrdwn cyfan y Testament Newydd yn ymwneud â sut rydyn ni’n trin eraill a’u helpu i’w adnabod ef a’i fab Iesu Grist yn hytrach na chynnal sefydliad daearol. Mae'n arbennig o annidwyll gwneud y datganiad a wnânt, ar ôl gwneud y sefydliad yn gyfystyr â Theyrnas Crist ym meddyliau pob tyst.
Mae'r cwestiwn olaf yn gofyn: “Sut mae'r erthygl hon wedi eich annog chi? ” Mae'n amlwg eu bod yn gobeithio y bydd ymateb emosiynol ar ran y rhai sy'n ateb y byddant yn rhoi mwy, ac y bydd hynny yn ei dro yn annog neu'n codi cywilydd ar weddill y gynulleidfa i weithredu yn yr un modd.
At ei gilydd mae'r erthygl hon yn ymgais amlwg nid yn unig i gael mwy o roddion, ond mae'n datgelu lefel uchel troelli'r ysgrythur, gan ddefnyddio y tu allan i'w chyd-destun, a cham-gymhwyso'r ysgrythur y maent yn troi ati er mwyn cyflawni eu nodau. A yw'r corff llywodraethu a'r sefydliad yn gweithredu ac yn trin “popeth yn onest, nid yn unig yng ngolwg Jehofa ond hefyd yng ngolwg dynion. ” (Darllenwch 2 Corinthiaid 8: 18-21.) ”?
Dyna i chi ein darllenwyr annwyl benderfynu, 'ond fel i mi a fy nghartref' yr ateb yw na, ac rydym bellach yn gresynu at y symiau mawr o arian y cawsom ni fel cartref eu rhoi i gefnogi cefnogaeth mor anonest ac anonest sefydliad.
Newydd ddod o'r astudiaeth WT ac roedd angen mentro! Fe wnes i bopeth yn fy ngallu (es i y tu allan mewn gwirionedd) i beidio â sefyll i fyny a gofyn cwestiwn rhethregol ar baragraff 12 “Gydag ystyriaeth weddigar, mae’r Corff Llywodraethol yn ymdrechu i fod yn ffyddlon ac yn ddisylw o ran sut mae cronfeydd y sefydliad yn cael eu defnyddio.” EITHRIO PAN FYDD YN DOD I'R MILIYNAU AMLWG A DDEFNYDDIWYD I OSOD CAM-DRIN PLANT. ACHOSION! Gellid osgoi hynny pe byddem yn ufuddhau i'r awdurdodau uwchraddol a nodwyd yn Rhuf. 13 gallwn fynd ymlaen gan fod yr erthygl yn llidus ac yn fy marn i nid yn unig yr oedd... Darllen mwy "
Dewch ar bawb, pe bai gennych chi faint o wariant a wastraffwyd yr oeddech am ei guddio, a fyddech chi am fod yn agored ac yn dryloyw yn ei gylch? Os af allan a thrin fy hun i'r byrgyr od, mae'n debyg na fyddaf yn dweud wrth fy ngwraig rhag ofn iddi leihau fy nhe.
Pe bai WT yn dweud wrthym sut roeddent yn gwastraffu ein harian, byddent yn colli rhywfaint o gefnogaeth.
Ar ben hynny, nodaf eu bod hefyd yn cadw’n dawel ynglŷn â sut maen nhw wedi addo cynnal Neuaddau’r Deyrnas, ar ôl cymryd holl arian y gynulleidfa.
Siawns y dylem deimlo trueni drostynt.
Helo LJ Mae gen i berthynas sydd ar hyn o bryd yn teithio i gynulleidfaoedd ledled Victoria a Tasmania, yn dysgu cwrs cynnal a chadw i holl aelodau'r congs. Mae'r “trefniant” hwn wedi bod ar waith nawr ers tua blwyddyn. Gofynnais iddo pam ei bod wedi dod mor bwysig yn sydyn i gael amserlen cynnal a chadw sefydlog sydd wedi dod o'r brig, ei ateb oedd, pe bai'r bros yn gwneud gwaith cynnal a chadw iawn, byddai'n arbed oddeutu $ 80 000 000 y flwyddyn, credaf yn ffigwr byd-eang, ond hec, os... Darllen mwy "
Helo WO Onid yw'r trefniant i gyd yn rhan o'r symleiddio lle bydd rhai neuaddau'n cael eu gwerthu, am bob math o resymau, ar ôl i WT gymryd drosodd cronfeydd y gynulleidfa unigol, gyda'r addewid y byddent yn talu am yr adnewyddiadau mawr, beth bynnag fydd hynny troi allan i fod mewn gwirionedd. Mae Brain hefyd yn sôn am addewidion eraill a roddwyd. Fodd bynnag, bydd yn anodd cael ateb ar unrhyw beth ariannol bob amser, fel nad oes unrhyw un yn gwybod mewn gwirionedd. Mae cymaint o gorfforaethau, a chyn lleied o gyfrifon ar gael i'w harchwilio (hyd yn oed rhai'r DU - mae rhai ar gael ar-lein - ddim yn datgelu llawer o ddiddordeb).... Darllen mwy "
Onid cyfrifoldeb y cynulleidfaoedd yn awr am gynnal gyda'r rhaglen newydd honno a weithredwyd ganddynt yn ddiweddar?
Dwi erioed wedi bod yn JW, ond rydw i wedi bod yn ymwneud yn helaeth ag eglwysi efengylaidd am y rhan fwyaf o fy mywyd. Mae hyn yn cynnwys eglwysi bach ac eglwysi mega. Am glywed rhywbeth diddorol? Yn ddieithriad, fel aelod, roedd tryloywder llawn bob amser lle roedd pob doler yn mynd. Fel rhoddwr a chefnogwr pob eglwys yr oeddwn yn aelod ohoni, cefais ddatgelwr llawn. Gallwn hyd yn oed ofyn am gyflog y gweinidog pe bawn i eisiau. Er mwyn mynd ag ef un cam ymhellach, roedd y mwyafrif o eglwysi yr wyf wedi bod yn aelod ohonynt yn cael cyfarfodydd datgelu ariannol rheolaidd y gallai UNRHYW UN eu mynychu: ie, unrhyw un. Of... Darllen mwy "
Adolygiad gwych Tadua.Mike, mae fy meddyliau yn union yr un fath ... mae gan Elusennau mawr eraill, fel y Groes Goch, Mawrth y Dimes, Elusennau Catholig, oll ddatgeliadau cyhoeddus-hygyrch, blynyddol / cyfriflyfrau agored. Dim ond trwy'r amser hwn mae'r sawl (? - cywirwch fi yma os gwelwch yn dda-) Mae endidau cyfreithiol o dan ymbarél Cymdeithas WT, fel yn achos llawer o wledydd, hefyd wedi'u cofrestru gyda'r llywodraethwyr hynny fel “Elusen”. Yn yr holl gymariaethau, maen nhw'n dod i fyny fel yr LEAST ar agor! Annwyl Gymrawd JW's , wrth edrych ar hyn i gyd, deffro - pa mor uchel y mae Prydain Fawr wedi dod, yn anad dim arall yn eu llygaid eu hunain, Luc 16:15. (Felly pam y byddent yn datgelu’r ffigurau ffeithiol caled yn agored i chi, neu unrhyw un? Mt. 15:14). Rwy'n bersonol yn edrych ymlaen yn eiddgar at weithredoedd Crist yn Luc 8:17 ynglŷn â hyn.
Mike, rwy'n gwrando ar eich podlediad. Roeddwn i'n meddwl tybed a ydych chi wedi meddwl cael un o'r brodyr JW hŷn, llythrennog hyn ar eich podlediad ar gyfer cyfweliad / pennod? (ddim yn barhaol) Rwy'n credu y byddai'n rhoi rhywfaint o hygrededd go iawn i'ch deunydd gyda Thystion yn cael trafferth â'u credoau. I mi fy hun, roedd y safle Beroean hwn yn sicr yn teimlo fel opsiwn ysbrydol uchel o'i gymharu â'r cymunedau cyn-JW pro-seciwlar didwyll ar-lein. Er fy mod i wedi bod trwy'r un adfydau ag y buont cyn belled ag aflonyddu barnwrol, rwy'n dal i deimlo awydd tuag at dwf Cristnogol urddasol. Rwy'n gwrando ar ychydig... Darllen mwy "
Rydych chi'n gwneud pwynt da JA, er ei bod yn gwbl ddiymwad bod JWorg yn pechu mewn sawl maes, mae'r feirniadaeth fitriol ac anffyddiol sy'n dod o rai cyn-genau yn annymunol, mae'n hawdd i'r tyst “mewn” gyfiawnhau eu hangen i beidio â newid ychwaith eu system gred neu eu barn am arweinwyr dynol. Nid yw'r beirniaid difrifol hyn yn cynnig unrhyw beth gwell, ac unwaith eto nid yw hyn yn gwneud dim i symud meddwl rhai sy'n gwybod nad yw rhywbeth yn iawn gyda'r org. Fe wnes i ymdrechu'n bersonol â hyn am 5 mlynedd, edrychais i mewn i lawer iawn o enwadau eraill a lleol... Darllen mwy "
Diolch Mike am eich cymhariaeth. Mwyaf goleuedig. Mae bob amser yn fy synnu sut mae bron pob sefydliad crefyddol yn y categori bychod mawr, pam fod y weithred syml o fod eisiau dod at ei gilydd a dim ond addoli bob amser yn dod i ben yn ymgymeriad ariannol? Ai oherwydd bod gan bobl gydwybodau euog yn unig, a'i bod yn gyfleus trosglwyddo arian parod? Neu a oes gwaith go iawn wedi'i wneud gan yr holl arian hwn ac Ime ychydig yn rhy ddall i'w weld? Gan fod gennych chi brofiad mawr a bach fel y dywedasoch, beth yw eich barn chi am eglwysi ac arian?... Darllen mwy "
A yw'r adolygiad JW hwn?