Mae un o aelodau ein fforwm yn ymwneud bod y siaradwr, yn ei sgwrs goffa, wedi torri allan yr hen gastanwydden honno, “Os ydych chi'n gofyn i chi'ch hun a ddylech chi gymryd rhan ai peidio, mae'n golygu nad ydych chi wedi cael eich dewis ac felly peidiwch â chymryd rhan."
Cynigiodd yr aelod hwn rywfaint o resymu rhagorol yn dangos y diffyg yn y datganiad cyffredin hwn a wneir yn aml gan y rhai sy'n ceisio atal Cristnogion didwyll rhag ufuddhau i gyfarwyddiadau Iesu ar gymryd rhan. (Sylwch: Er bod y rhagosodiad ar gyfer y datganiad uchod yn ddiffygiol o'r cychwyn, gall fod yn ddefnyddiol derbyn rhagosodiad gwrthwynebydd fel un dilys, ac yna mynd ag ef i'w gasgliad rhesymegol i weld a yw'n dal dŵr.)
Cafodd Moses alwad uniongyrchol gan Dduw. Ni allai unrhyw beth fod yn gliriach. Clywodd lais Duw yn uniongyrchol, cydnabod pwy oedd yn galw, a chael neges ei benodiad. Ond beth oedd ei ymateb? Dangosodd amheuaeth. Dywedodd wrth Dduw am ei statws diamod, ei rwystr. Gofynnodd i Dduw anfon rhywun arall. Gofynnodd am arwyddion, a roddodd Duw iddo. Pan gododd fater ei ddiffyg lleferydd, mae'n ymddangos bod Duw wedi gwylltio ychydig, gan ddweud wrtho mai ef yw'r un a wnaeth y mud, y di-leferydd, y deillion, yna fe sicrhaodd Moses, “Byddaf gyda chi”.
A wnaeth hunan-amheuaeth Moses ei anghymhwyso?
Anfonwyd Gideon, a wasanaethodd mewn cydweithrediad â'r Barnwr Deborah, gan Dduw. Ac eto, gofynnodd am arwydd. Pan ddywedwyd wrtho mai ef fyddai'r un i draddodi Israel, soniodd Gideon yn gymedrol am ei ddibwysedd ei hun. (Barnwyr 6: 11-22) Ar achlysur arall, i gadarnhau bod Duw gydag ef, gofynnodd am arwydd ac yna un arall (y gwrthwyneb) fel prawf. A anghymhwysodd ei amheuon ef?
Atebodd Jeremeia, pan gafodd ei benodi gan Dduw, “Nid wyf ond bachgen”. A wnaeth yr hunan-amheuaeth hon ei anghymhwyso?
Galwyd Samuel gan Dduw. Nid oedd yn gwybod pwy oedd yn ei alw. Cymerodd Eli i ddirnad, ar ôl tri digwyddiad o'r fath, mai Duw oedd yn galw ar Samuel am aseiniad. Archoffeiriad anffyddlon yn helpu un a alwyd gan Dduw. A wnaeth hynny ei anghymhwyso?
Onid yw hynny'n dipyn o resymu ysgrythurol? Felly hyd yn oed os ydym yn derbyn rhagosodiad unigolyn arbennig yn galw - y gwn nad yw'r mwyafrif ohonom, gan gynnwys yr aelod cyfrannol hwn, yn gwneud hynny - mae'n rhaid i ni gydnabod o hyd nad yw hunan-amheuaeth yn rheswm i beidio â chymryd rhan.
Nawr i archwilio'r rhagosodiad ar gyfer llinell resymu siaradwr neuadd y Deyrnas honno. Daw o ddarlleniad eisegetig Rhufeiniaid 8:16:
“Mae’r ysbryd ei hun yn tystio gyda’n hysbryd ein bod ni’n blant i Dduw.”
Lluniodd Rutherford yr athrawiaeth “Defaid Arall” ym 1934[I] gan ddefnyddio cymhwysiad gwrthsepical dinasoedd lloches Israel.[Ii] Ar ryw adeg, wrth chwilio am gefnogaeth ysgrythurol, setlodd y Sefydliad ar Rhufeiniaid 8:16. Roedd angen ysgrythur arnynt a oedd fel petai'n cefnogi eu barn mai dim ond gweddillion bach ddylai gymryd rhan, a dyma'r gorau y gallent ei feddwl. Wrth gwrs, mae darllen y bennod gyfan yn rhywbeth maen nhw'n ei osgoi, rhag ofn y gallai'r Beibl ddehongli ei hun mewn ffordd sy'n groes i ddehongliad dynion.
Mae Rhufeiniaid pennod 8 yn sôn am ddau ddosbarth o Gristnogion, i fod yn sicr, ond nid am ddau ddosbarth o Gristnogion cymeradwy. (Gallaf alw fy hun yn Gristion, ond nid yw hynny'n golygu bod Crist yn meddwl amdanaf fel un ei hun.) Nid yw'n siarad am rai sy'n cael eu heneinio a'u cymeradwyo gan Dduw ac eraill nad ydynt, er eu bod hefyd wedi'u cymeradwyo gan Dduw, yn eneiniog ag ysbryd. Yr hyn y mae'n siarad amdano yw Cristnogion sy'n twyllo'u hunain trwy feddwl eu bod yn cael eu cymeradwyo wrth fyw yn unol â'r cnawd a'i ddymuniadau. Mae'r cnawd yn arwain at farwolaeth, tra bod yr ysbryd yn arwain at fywyd.
“Mae gosod y meddwl ar y cnawd yn golygu marwolaeth, ond mae gosod y meddwl ar yr ysbryd yn golygu bywyd a heddwch…” (Rhufeiniaid 8: 6)
Dim hanner nos arbennig yn galw yma! Os ydyn ni'n gosod ein meddwl ar yr ysbryd, rydyn ni'n cael heddwch â Duw a bywyd. Os gosodwn ein meddwl ar y cnawd, dim ond marwolaeth sydd gennym yn y golwg. Os oes gennym yr ysbryd, plant Duw ydym ni - diwedd y stori.
“I bawb sy’n cael eu harwain gan ysbryd Duw yn wir feibion Duw.” (Rhufeiniaid 8: 14)
Pe bai'r Beibl yn siarad am alwad bersonol yn Rhufeiniaid 8: 16, yna dylai'r pennill hwnnw ddarllen:
“Bydd yr ysbryd yn tystio â’ch ysbryd eich bod yn un o blant Duw.”
Neu os yn yr amser gorffennol:
“Mae’r ysbryd wedi dwyn tystiolaeth gyda’ch ysbryd eich bod yn un o blant Duw.”
Rydyn ni'n siarad am un digwyddiad, galwad unigryw gan Dduw i'r unigolyn.
Mae geiriau Paul yn siarad am realiti arall, galwad i fod yn sicr, ond nid o un grŵp Cristnogol cymeradwy i mewn i grŵp cymeradwy arall.
Mae'n siarad ar y cyd ac yn yr amser presennol. Mae'n dweud wrth yr holl Gristnogion sy'n cael eu harwain gan ysbryd Duw, nid y cnawd, eu bod eisoes yn blant i Dduw. Nid oes unrhyw un yn darllen a fyddai’n deall ei fod yn siarad â Christnogion dan arweiniad ysbryd (Cristnogion sydd wedi gwrthod y cnawd pechadurus) ac yn dweud wrthynt fod rhai ohonynt yn mynd i gael neu eisoes wedi cael galwad arbennig gan Dduw tra nad yw eraill wedi derbyn galwad o’r fath . Mae'n siarad yn yr amser presennol gan ddweud yn y bôn, “Os oes gennych chi'r ysbryd ac nad ydych chi'n gnawdol, yna rydych chi eisoes yn gwybod eich bod chi'n blentyn i Dduw. Mae ysbryd Duw, sy'n trigo ynoch chi, yn eich gwneud chi'n ymwybodol o'r ffaith hon. ”
Mae'n gyflwr o fod yr holl Gristnogion yn ei rannu.
Nid oes unrhyw beth i nodi bod y geiriau hynny wedi newid eu hystyr na'u cymhwysiad gyda threigl amser.
___________________________________________________________
[I] Gweler cyfres erthyglau dwy ran “His Kindness” ym mis Awst 1 a 15, 1934 Y Gwylfa.
[Ii] Gweler blwch “Gwersi neu Antitypes?” Ar dudalen 10 o Dachwedd, 2017 The Watchtower - Rhifyn Astudio
Hoffwn felly y gallwn gael fy chwaer i glywed hyn, deall a derbyn hyn. Mae hi'n gaeth ym myd Watchtower ac os ydw i'n awgrymu cymaint bod y “Corff Llywodraethol” yn anghywir, bydd hi'n rhedeg yn sgrechian i'r nos, “Apostate!” “Apostate!” Byddaf yn dal i obeithio y bydd hi'n deffro un diwrnod. Dydy hi ddim yn sylweddoli, trwy wrthod cymryd rhan, ei bod hi a chymaint o rai eraill yn gwrthod Crist mewn gwirionedd ... Mor drist.
Sawl blwyddyn mae hi wedi bod ynddo? os nad oes ots gennych imi ofyn?
Bedyddiwyd y ddau ohonom ym mis Tachwedd 1992 allan yn Woodland Hills, Ca. Arferai fod Neuadd Gynulliad fawr allan yno, credaf iddi gael ei gwerthu weithiau ar ddiwedd y 90au. Diolch i bob un ohonoch am eich cyngor a'ch sylwadau defnyddiol. Nid wyf yn dweud unrhyw beth yn erbyn y sefydliad wrthi, a dweud y gwir, nid ydym hyd yn oed yn trafod 'crefydd' pan fyddwn yn siarad ar y ffôn. Mae hi'n byw yng Nghaliffornia, rwy'n byw yn Texas, felly nid ydym yn gweld ein gilydd yn aml. Gweddi a dibyniaeth lwyr ar yr ARGLWYDD yw'r cyfan y gallaf ei wneud, rwy'n ymddiried ynddo ac rwy'n gwybod... Darllen mwy "
Mae chwe blynedd ar hugain yn amser hir ond nid yw'n oes gan fod rhai yma wedi bod yn gorfod dioddef trwyddo. Y peth da yw eich bod chi'n dau yn dal i siarad, nid yw hi wedi eich blotio allan o'i bywyd JW felly mae hynny'n golygu y gallai fod agoriad yno o hyd. Rwy'n dal i siarad â llawer o fy nheulu JW ond nid am y gwir Arglwydd Iesu Grist. (Ni all neb fod yn broffwyd yn ei dref enedigol ei hun neu rywbeth felly rwy'n credu mai sut mae'n mynd)! Rydyn ni'n ei gadw'n achlysurol fel bod y bond teulu'n parhau.
Cofion gorau, Salm
Mae'n cymryd amser ac amynedd. Y ffordd orau i mi ddod o hyd iddo yw defnyddio'r NWT a'r Sefydliad WT. Gan ddefnyddio'r Beibl a'r llenyddiaeth, gofynnwch gwestiynau a rhannwch ysgrythurau. Gadewch gwestiwn iddynt ei ystyried. Mae angen i chi adeiladu corff o dystiolaeth a fydd yn eu helpu i newid meddwl. Ochr yn ochr â hyn mae angen iddynt weld sut y gallant gael eu bwydo'n ysbrydol. Y cwestiwn bob amser yw “ble allwn ni fynd?”. Gan ddefnyddio'r Beibl gallwn ddangos iddyn nhw y dylai fod “at bwy allwn ni fynd?” Person, Iesu Grist. Yn olaf, mae Cristion yn berson... Darllen mwy "
muchos aqui entendemos tu lucha por querer ganar a alguien tan importante para ti para cristo… pero la jw los tiene tan cegados (nunca en mi vida pensé decir algo así ,;),) en mi caso es mi madre, ha sido muy difícil ayudarle a razonar con las escrituras a pesar que ella habla mucho de obediencia. sé que se entristece mi estado de rechazo por la organación pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo. que el cristo te de fuerzas para seguir tu lucha hermana
Mae gen i rai aelodau o’r teulu a fydd yn siyntio’n llwyr unrhyw fath o wybodaeth a gyflwynir iddynt, maent yn ei hystyried yn rhan o fyd Satan sy’n ceisio ymosod arnynt. Y rhai rydw i'n eu galw'n JW's craidd caled, i rai mae'n rhaid i ni dderbyn na fyddan nhw byth yn gadael yr Org. Waeth beth mae'r Prydain Fawr yn ei wneud neu'n dweud y byddant bob amser yn ffyddlon iddynt. Ni allwn ond gobeithio y bydd yr Org ymhen amser. bydd yn dadfeilio, fel arall maen nhw ynddo tan y diwedd. Fel Eleasar dywedodd bod gweithredoedd yn siarad yn uwch na geiriau ond yn anffodus nid yw'r rhai craidd caled yn dal i fod... Darllen mwy "
Gall ffydd a rheswm - hyd yn oed presenoldeb cwestiynau anodd, cyfreithlon - i gyd fod yn ffrindiau ar ochr Cristnogaeth ddilys. Mae unrhyw grefydd nad yw'n barod i ddarparu ar gyfer hawl credwr i archwilio gwirionedd yn yr un meysydd astudio â phawb arall yn sicr o guddio rhywfaint o ansicrwydd yn rhywle.
LaRhonda, yr eironi wrth gyhuddo'r rhai sy'n feirniadol o Brydain Fawr apostasi yw bod y DU yn apostate ei hun. Yr enghraifft fwyaf amlwg y gallaf feddwl amdani yw eu camddarllen Diarhebion 4:18 allan o’u cyd-destun, a’i gymhwyso i’w hathrawiaeth “goleuni yn dod yn fwy disglair”. Os oedd goleuni gan Dduw yn wirioneddol yn “fwy disglair” dros amser, rhaid ei fod wedi bod yn “dywyll” mewn rhyw ystyr o’r gair o’r blaen. Mewn Saesneg clir, os mai Prydain Fawr yw unig sianel gyfathrebu Duw, ond mae dysgeidiaeth grefyddol o Brydain Fawr wedi bod mewn camgymeriad, pwy maen nhw'n beio? Ar brydiau, mae Prydain Fawr wedi beio ei... Darllen mwy "
Yn drist, ynte, fy chwaer, mor llac a di-hid mae'r gair “apostate” yn cael ei daflu o gwmpas yn y gynulleidfa. Rwy'n ei chael hi'n ddiwerth ceisio trafod gwirioneddau Beiblaidd go iawn gyda dynion a menywod corfforol. Dydyn nhw ddim yn ei gael, (Ioan 3:12). Heblaw, mae’r Prydain Fawr wedi rhoi ei hun, nid yn unig yn “sedd Moses”, ond hefyd ar orsedd Crist.
Diolch i Bawb ... mae disgyblu yma yn annwyl i'm calon. A dim pryderon, Robert, dros gael ei 'bleidleisio i lawr' (digwyddodd i mi wrth leisio fy marn breifat, bersonol-bersonol, gwpl fisoedd yn ôl, dros y nefoedd / ddaear newydd dyfodol rhyng-ddimensiwn Datguddiad'heaven-on-earth'in) .. wedi'r cyfan ... ”Yn ein gwylio ni yw'r Dwyfol, a'n rhyddid i drafod yma-aruchel! rydyn ni i gyd gyda'n gilydd ar y Llwybr; (ein deall ysbrydol, tho , yn gwneud rhywfaint o chwerthin); yn wir mae'r Galwad hwn yn ymddangos yn syml - ac yn ddwfn; nes ein bod ni i gyd yn cyrraedd perffeithrwydd .. yng Nghrist, ein Ffydd-gadw. ” . o blant Duw!
Mae'r pethau hyn yn digalonni, ond dylwn fod wedi gadael iddo fynd a heb wneud sylwadau arno. Rwy'n gresynu ac ymddiheuro am beidio â chael mwy o oddefgarwch na hynny. Rwy'n ymwybodol fy mod yn barchus ac weithiau'n dweud gormod. Ond yn wir, os yw rhywun yn meddwl fy mod i'n anghywir, rydw i wir eisiau iddyn nhw ddweud hynny mewn Saesneg clir. Dyma'r unig ffordd y gall pob un ohonom ddysgu.
Peidiwch â'i chwysu Robert, byddwn i'n ei alw'n llawn Ysbryd, rydyn ni i gyd yn euog ohono.
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, ser obstinados para ir en contra de un sistema opresivo.no nos gusta estar en ese estado de engaño continúo y opresivo de jw. a veces pienso que mi carácter fuerte ha impedido a los ancianos a hablar conmigo después que mi hijo y yo en un acto de obediencia a nuestro amo participamos de los emblemas (realmente me asombra que no me halla llamado a la sala de atrás, deben estar pensando como hablar del tema, ha habido mucho movimiento jajaja), pero sabes? cristo te da fuerzas para seguir en tu lucha... Darllen mwy "
Un diffiniad o ffydd yw gwneud yr hyn rydych chi'n credu sy'n iawn, er gwaethaf pwysau cryf i beidio. Os ydych chi wir yn credu bod cymryd rhan yn gywir, yna byddai'n dangos diffyg ffydd i ymatal. Dywedodd Iesu, “Daliwch ati i wneud hyn, er cof amdanaf.” Ni ddywedodd, “Cadwch OBSERVING hyn, er cof amdanaf.” Rhaid i ni gofio, ar y “swper olaf”, nad oedd yr un o’r apostolion wedi derbyn rhoddion o’r ysbryd. Nid oedd DIM dilynwyr eneiniog. Ac eto, fe wnaethant i gyd gymryd rhan, er nad oeddent yn deall yn iawn yr hyn yr oeddent yn ei wneud. (Sut gallen nhw? NA... Darllen mwy "
Robert, y manylyn diddorol arall yw mai'r unig un a eneiniwyd â'r Ysbryd Glân oedd yr unig un nad oedd yn cymryd rhan!
Rwy'n credu na chymerodd Jwdas ran, felly gyda Iesu byddai hynny'n ddau.
Helo Ymennydd. Rwyf wedi rhoi fy meddyliau ar eich cwestiwn am 3 sylw yn is na'r un hwn. Beth yw eich barn chi? Yn y bôn, rydw i'n gweithio ar y sail bod yr Ysbryd Glân, yn yr achos hwn, yn dwyn tystiolaeth trwy air Duw sydd wedyn yn dangos pa fath o ysbryd sy'n ein cymell mewn gwirionedd, mewn geiriau eraill rydyn ni'n profi ein hunain i fod yn blant Duw yn ôl ein hagwedd tuag at yr hyn. mae'n dweud yn y Beibl, felly mae'r Beibl (ysbryd Duw) yn gweithredu fel tyst dros (yn sefyll dros neu'n profi) pa fath o berson ydyn ni. Mae hynny bron mor glir... Darllen mwy "
me parece que discutir sobre cómo hace él espíritu santo para testificar que somos hijos de Dios es pisar el terreno de Dios. y pienso que es mas sencillo decir que si vives tu vida en el espíritu ya eres hijo de Dios aunque dudemos de nuestra filiación. es un acto de obediencia.claro, a veces podemos hacer cosas que ofendan a nuestro padre pero gracias que no es un amigo mas, ya sabes como son los amigos
Diolch Eric am agor y pwnc hwn. Rwy’n gwybod wrth siarad drosof fy hun nad wyf wedi fy “eneinio” gyda’r Ysbryd Glân, fodd bynnag, yr hyn yr wyf yn ei dynnu yw’r angen i fod mewn perthynas gyfamodol â Jehofa, mae Paul yn gwneud yr angen am hynny yn ddigon eglur yn Eff 2: 12-15 . Hyd yn oed yn fwy cymhellol i mi mae geiriau Iesu yn Joh 6: 53-58 a hefyd yr hyn a ddywedodd ar noson y Pasg yn Matt26: 28, bod y cyfamod newydd hefyd er maddeuant pechodau, am ryw reswm mae hyn yn cael ei esgeuluso gan WT yn dysgu, onid ydyn nhw'n sylweddoli hynny... Darllen mwy "
WO, rydych chi'n codi pwynt da wrth grybwyll y cyfamod. Rwy'n gwybod yn bersonol, pryd bynnag y bydd trafodaeth grefyddol yn ymchwilio i “gyfamodau”, mae fy llygaid yn gwydro drosodd; gall fynd mor ddiflas nes i mi roi'r gorau i wrando ... Beth bynnag, WT heddiw mae safbwyntiau'n cael eu heneinio fel yr offeiriaid wedi'u heneinio yng nghenedl Israel. Ond, roedd y genedl gyfan o dan y cyfamod, nid yr offeiriaid yn unig. Felly mae'n sicr yn ymddangos fel y dylai pob Cristion fod o dan y cyfamod newydd, nid dim ond y rhai sydd i fod i lywodraethu yn y deyrnas. Ond nid yw WT byth yn ei gyflwyno felly. Iddyn nhw, unrhyw un sydd... Darllen mwy "
Y peth trist yw Robert, mae angen yr holl uchelwyr hynny arnyn nhw i gadw eu henein
yn llwyddiannus yn ariannol a hefyd heb yr uchelwyr hynny ni fyddai ganddynt unrhyw un i wrando arnynt pan fyddant yn honni eu bod yn cael eu heneinio. Felly, nid oes neb yn yr Org. yn sefyllfa bwysig iawn o ran yr eneiniog hunan-gyhoeddedig. Mae angen y nobodys arnyn nhw er mwyn iddyn nhw allu bod yn rhywun, mae'n gylch dieflig yn sicr.
Helo Robert , dim ond ychydig mwy ar gyfamodau , gobeithio na fydd eich llygaid yn gwydro drosodd ? Wrth i mi ei weld yn un cyson â Jehofa yw bod ganddo bob amser ei addolwyr mewn cyfamod, roedd gan Adda gyfamod, er yn un sylfaenol, dyna fy nghoeden i, peidiwch â chyffwrdd ag ef. Roedd gan Noa gyfamod, felly roedd gan Abraham, hefyd ei nai Lot, Dafydd un fel yr oedd gan genedl gyfan Israel, ac mae gan Gristnogion un heddiw, mae’n ymddangos i mi fod cyfamod yn rhan sylfaenol o’r fframwaith y mae Jehofa yn ei sefydlu ar gyfer addoli , mae'n gwneud yn siŵr bod ei addolwyr yn gwybod... Darllen mwy "
WO Diolch. Hoffais yn arbennig eich llun o'r cafn tylino. Fy mhrofiad i ar hyn yw, os ydyn ni'n blant i Dduw, a Duw yn hollol gyfiawn ac yn ysbryd, yna mae popeth rydyn ni'n ei wneud yn sanctaidd. Dylwn ddweud, mae popeth yr ydym yn ei wneud ANGEN i fod yn sanctaidd. Mae i fyny i ni p'un a yw hynny'n wir mewn gwirionedd ai peidio. Mae'r hyn sydd gennym i frecwast yn gysegredig, mae'r modd yr ydym yn plygu'r cynfasau yn gysegredig, mae deilen ar goeden y tu allan i'n ffenestr yn gysegredig, oherwydd ein bod mewn cytgord â'r bydysawd a wnaeth ein Creawdwr inni. Rhufeiniaid I.... Darllen mwy "
Yn hollol Robert, mae popeth ar gofnod, gyda’r ddealltwriaeth hon, i ddilyn yr ysbryd yn lle’r cnawd yn awr, yn dod yn ystyriaeth o bryd i’w gilydd.
Ac ie Jehofa yr ysbryd perffaith, yr ydym yn cael ein gwneud ar ei ddelw, gallwn nawr orffwys o’r syniad o brofi ein hunain yn gyfiawn a dibynnu ar waed Iesu i siarad drosom, mor rhyddhaol, hyd at yr hyn a ddywedasoch, gan fwynhau brecwast gyda’n cymdeithion ysbrydol (Joh 14: 23)
Ar fater “eneinio” ysbryd, mae'n ddiddorol nodi bod enwadau eraill yn ei chael hi'n anodd cynnwys yr union fater hwn rhag ymdreiddio i'w rhengoedd eu hunain:
Gweler yr un ymerawdwr yn gwisgo dillad gwahanol (o 11:40 - 13:50)
Yn wir, nid ydym yn cael ein gadael yn anwybodus o ddyluniadau ein gelyn (cf. 2 Cor. 2:11).
Mae'r mudiad Diwygiad Apostolaidd Newydd hwn, lle mae'r arweinwyr yn cael eu heneinio yn y bôn, yn derbyn cyfarwyddyd gan Dduw, ac yn ei drosglwyddo i ddilynwyr. Mae'r NAR yn eithaf ffasiynol ar hyn o bryd, ac yn ddadleuol yn yr olygfa Efengylaidd.
Helo Joseph, Diolch am dynnu sylw at enghraifft gyfoes o un o'r cenadaethau datguddiad newydd hyn. Wrth i mi ddod ar ei draws, mae urddas a gwarth yn y symudiadau hyn. Mae urddas yn eu hawydd i wrando yn ôl ar ddysgeidiaeth yr apostolion, ond mae gwarth yn eu hymdrechion i ategu neu ddisodli eu hawdurdod. Wrth ddarllen y llythyr at yr Hebreaid yn ogystal â Jude fe'n gwnaed yn gyfrinachol i'r gwir fod ffydd y ganrif gyntaf, mewn gwirionedd, yn ffydd eschatolegol. Hynny yw, roedd yn gynrychioliadol o'r ffydd sy'n ofynnol... Darllen mwy "
Methu cytuno ar fwy o Vox, mae llawer o ymdrechion yn cael eu gwneud i ddychwelyd i addoliad y ganrif 1af, ond mae'r darn ego hwnnw bob amser yn popio'i ben digroeso.
Rwy'n kinda yn teimlo bod Charles Russell dan y pennawd i'r cyfeiriad cywir, ond unwaith eto, cafodd ego y gorau ohono, fel yn achos Joseph Rutherford, wel rwy'n credu ei fod yn ŵy drwg o'r dechrau. Mae'n ddrwg gennym os nad yw hynny oddi ar y pwnc, ond cwympodd y ddau ohonyn nhw am y twyll "duw yn siarad trwof i" ynghyd â bod yn "eneiniog".
Y broblem gyda safbwynt WT yw eu bod yn cyfateb i gael ysbryd Duw â chael eu “heneinio” i fynd i'r nefoedd i lywodraethu gyda Christ. Ond, nid yw'r Rhufeiniaid yn dweud hynny. Mae'n dweud bod yr ysbryd yn nodi eich bod chi'n un o blant Duw. Fel y gwyddoch, Eric, credaf nad oes unrhyw un yn mynd i'r nefoedd, ac y bydd y rhai a ddewisir i lywodraethu yn aros ar y ddaear fel bodau dynol ym mhob ystyr o'r gair. Pe canfyddid bod y ddealltwriaeth honno'n wir, byddai'n egluro rhywbeth: Pam fod cymaint o JWs bellach yn cymryd rhan, mewn niferoedd cynyddol bob blwyddyn.... Darllen mwy "
Ateb i'r 'cwestiwn teyrngarwch' y gwnes i ei grynhoi ar ôl llawer o feddwl. Yn y bôn pan ofynnir a ydych chi'n credu mai'r Caethwas Ffyddlon a Disylw yw unig sianel Duw ar y Ddaear, gofynnwch iddyn nhw a ydyn nhw'n teimlo bod rhywun eneiniog penodol yn y gynulleidfa yn un o'r eneiniog mewn gwirionedd. Yna gofynnwch iddyn nhw ai dyna unrhyw un o'u busnes p'un a ydyn nhw'n eneiniog ai peidio - hefyd, sut mae unrhyw un o'ch busnes beth yw eu meddyliau ar y mater beth bynnag?
Helo Meliti. Roedd yn hen bryd i'r pwnc gael ei godi, y dirgelwch o fod yn un o'r eneiniog, felly diolch am adael inni gael hyn allan yn yr awyr agored. Rydym hyd yn oed wedi cael ein digalonni rhag codi'r pwnc gyda'r eneiniog. Felly mae pawb yn cael eu gadael yn y sefyllfa amhosibl, sef fel hi neu ei lwmpio. Ac wrth gwrs, os nad ydych chi'n cael eich eneinio, yna does gennych chi ddim rheswm i holi'r rhai sydd. Yn Rhufeiniaid 5: 1 dywed Pauls “Nawr rydyn ni wedi dod yn gyfiawn trwy ffydd”. Nid yw'n sôn am unrhyw eneiniad arbennig yma, ac mae... Darllen mwy "
Rwy'n credu ichi ei hoelio Leonardo.
Diolch, Eric. Nawr y cyfan rydw i'n ceisio mynd i'r afael ag ef yw - beth sy'n digwydd pan fydd rhywun sydd bellach yn honni ei fod o'r eneiniog yn egluro bod y gobaith nefol yn rhywbeth sydd wedi dod yn fwyfwy cryfach, ac a yw'r cyfan y gallant ganolbwyntio arno? Beth sy'n digwydd? Ai dim ond ychydig sydd â'r gobaith hwn, ac maen nhw wedi'u gwasgaru ar hyd a lled gwahanol grefyddau - a thrwy hynny roi rhyw fath o ateb i ran o ddameg Iesu gwenith a chwyn?
LJ, rwyf wedi ceisio cael gafael ar hyn hefyd. Fel y soniais ar swydd gynharach uchod, credaf nad oes gobaith nefol. Rydyn ni i gyd i fod i gael bywyd ar y ddaear. Pan welwn yn nhrafodaethau YG am yr ysbryd, bod yn blant i Dduw, cael ein galw, ac ati, mae dau beth gwahanol yn digwydd. Dim ond fy marn i yw'r rhain, ac rydych chi'n rhydd i'w dadlau. Os ydym yn derbyn bod WT yn anghywir am eneinio = gobaith nefol, yna mae'n dod ychydig yn symlach. Mae Eric wedi nodi’n glir lawer gwaith nad oes 3 dosbarth... Darllen mwy "
Un o'r prif resymau mae'r mwyafrif ohonom ar y wefan hon yw er mwyn i ni allu mynegi ein barn. Y cyfan yr ydym yn chwilio amdano yw gwirionedd, a rhaid i wirionedd fod mewn cytgord ag ef ei hun, ac felly â ffeithiau hysbys a chyda gweddill y Beibl. Nid yw rhai pethau, megis o ble y bydd y Deyrnas yn gweithredu, yr hyn sy'n digwydd pan fydd y ddaear yn llawn, yn gwneud fawr o wahaniaeth nes bod amser dyledus Duw yn cyrraedd am y pethau penodol hynny. Efallai fod gen i farn wahanol gennych chi, ond nid yw hynny o bwys. Os yw rhywun yn dweud eich bod wedi ennill gwyliau i baradwys, gwnewch chi hynny... Darllen mwy "
Robert a LJ,
Amen ac amen!?
Mae mor hawdd i ni atal ein hunain. Mae pobl hyd yn oed wedi lladd yn enw Duw, gan feddwl eu bod yn sicrhau eu lle yn nheyrnas y nefoedd. (Dydw i ddim yn siarad lleoliad. 🙂) Duw sy'n ein galw ni a Duw sy'n ein gwobrwyo, felly'r cyfan y gallwn ei wneud yw canolbwyntio ar ein dealltwriaeth ein hunain. Bydd yr ysbryd o'n mewn yn tystio ag ysbryd Duw mai ni yw ei blant. Os ydym yn hunan-bardduo, yna mae'n debyg mai dyna lle bydd rhincio'r dannedd ar ddiwrnod y farn.
I fod neu beidio i fod dyna'r cwestiwn! Hmmm, nid wyf yn mynd i fod yn edrych yn ôl fel y gwnaeth gwraig Lot. Nid wyf yn mynd i fod yn amau fy Nuw o ystyried gallu ysbrydol.
(Ps 84: 10)
Helo Meleti, Rhesymol braf iawn gan yr aelod fforwm hwn. Enghraifft arall sy'n dod i'r meddwl yw pan fydd rhywun yn teimlo nad ydyn nhw'n ddigon da i warantu dewis Duw neu nad oes ganddyn nhw gofnod digonol o ffyddlondeb i'w gefnogi. Er enghraifft, oherwydd ymwybyddiaeth ddwys o'u pechadurusrwydd eu hunain, mae rhai'n teimlo na allent o bosibl weithio ochr yn ochr â Christ. Ymddengys mai dyma sut roedd Peter ar un adeg yn teimlo cystal (Lwc. 5: 8). Ond fe wnaeth Iesu sgutio unrhyw anesmwythyd dros annheilyngdod personol gyda dau air syml. Ei ateb: “Peidiwch ag ofni…” (Luk. 5: 10b). A oedd Peter yn teimlo'n dda... Darllen mwy "
Wel, Vox.
Dwy frawddeg olaf: clyfar iawn, Vox :-))
Ni fyddaf byth yn deall y rhesymeg y tu ôl i'r penderfyniadau pleidleisio ar y fforwm hwn. Am gyfnod, cefais 3 “hoff” i'm sylw un llinell uchod, ac erbyn hyn mae i lawr i 1. Faint o ddadlau all fod i mi nodi bod gan Vox gasgliad clyfar i'w swydd? Ond mae swydd fer Meleti isod, sydd ychydig yn wahanol o ran sylwedd wrth ddweud bod Vox wedi gwneud gwaith braf, yn cael 6 pleidlais. Huh? Rwy'n rhy ifanc (65) i ddeall hyn. Oni bai bod rhywun allan yna gyda vendetta neu rywbeth, a dim ond yn dymuno fy nghythruddo neu frifo fy nheimladau gan... Darllen mwy "
te doy mi fel para que no te enojes.
Nid wyf yn wallgof, rwyf wedi drysu yn unig.
Robert, byddai'n well gen i pe byddech chi'n lleisio'ch hun 'ydych chi', nag yn y gorffennol diwethaf ... ym mhob man (gallwn ddweud) roeddech chi'n brifo'n ofnadwy, (ac o ganlyniad trist mae'n digwydd, i'r mwyafrif ohonom), yn rhannol- cau i lawr ac i ffwrdd .. anafu o'ch Profedigaeth, Colled drasig..Eric / Meleti, hefyd. Rwy'n bersonol yn llawenhau yn eich'returning'more yn fyw ac yn amlwg (pob un) ar lefel uwch .. Rydych chi (a phob un yma) wedi bod yn anfesuradwy-dda i'r gweddill ohonom, yn eich cryfderau! Hyd nes ein rhyddhad-o'r nefoedd ... rydym yn dioddef marwolaethau ein rhai Anwylyd; mae'n ddewrder go iawn-i godi yn ôl i'r twyll a pharhau i amddiffyn a chefnogi ein ffydd. A byddai'n well gen i 100% glywed brawd neu chwaer fel llew'in Profion Ysgrythurol-gadarn o'u hysbrydolrwydd, na, clywed a... Darllen mwy "
Diolch Devora. Byddaf yn dweud eto, gyda didwylledd 100%, os yw rhywun yn meddwl fy mod yn anghywir, dywedwch wrthyf mewn Saesneg clir; peidiwch â phleidleisio i lawr yn unig. Fel arall, ni fydd gennyf unrhyw syniad o gwbl pam eich bod yn anhapus. Nid wyf yn gwybod popeth o bell ffordd. (Y rhan fwyaf o ddyddiau nid wyf yn siŵr fy mod hyd yn oed yn gwybod fy enw fy hun.) Mae cyfrannu at fforymau cyhoeddus o'r math hwn bob amser yn her ac yn risg. Gall pobl gael barn ac angerdd. Ond, nid yw bod yn barchus ac angerddol yr un peth â bod yn iawn. Roedd yna amser y meddyliais yr unig beth... Darllen mwy "
Meddyliau braf Robert, ac mae'n ddrwg gen i glywed am eich colled, nid oeddwn yn ymwybodol o hynny o'r blaen, yn dangos faint o bethau pwysig y gellir eu colli yma, hyd yn oed pan fydd y cyfan yn ysgrifenedig. Eich meddwl ar “siarad dros dduw” y rhithdyb rhyfeddol hwnnw roeddwn i fy hun yn gaeth iddo y rhan fwyaf o fy mywyd, “opiwm” yw teimlo eich bod chi'n iawn am bopeth, roedd gan Iesu gynlluniau eraill ar gyfer fy ego wrth gwrs. Yn bersonol, rwy'n teimlo fy mod i wedi tyfu mewn unrhyw fath o ffordd ysbrydol mewn dim ond y 4 blynedd diwethaf, rwy'n dal i deimlo fy mod i'n datod fy hun rhag felly... Darllen mwy "