Trysorau o Air Duw a chloddio am berlau ysbrydol - “Gwrthsefyll Temtasiynau fel y gwnaeth Iesu?” (Luc 4-5)
Astudiaeth Feiblaidd (gwers jl 28)
Ar ddiwedd y wers hon mae paragraff o'r enw “Nodyn Rhybudd:”
Mae'n nodi “Mae rhai gwefannau wedi cael eu sefydlu gan wrthwynebwyr i ledaenu gwybodaeth ffug am ein sefydliad. Eu bwriad yw tynnu pobl i ffwrdd o wasanaethu Jehofa. Dylem osgoi'r safleoedd hynny. (Salm 1: 1, Salm 26: 4, Rhufeiniaid 16: 17) ”
Wrth gwrs gall y rhybudd hwnnw fod yn wir am rai safleoedd, ond nid yw'n wir am y safleoedd a welais. Yn bendant nid yw'n wir am y wefan hon. I ategu eu cais dylent roi enwau rhai o'r gwefannau hyn ynghyd â dyfyniadau o'r hyn a elwir yn “gwybodaeth ffug”A darparu ffeithiau y gellir eu gwirio bod y dyfyniadau hynny yn wir yn ffug. Yn absenoldeb prawf o'r fath, dim ond honiadau nas gwiriwyd yw'r holl ddatganiadau hyn.
Y safleoedd y maen nhw'n poeni'n fawr amdanyn nhw yw safleoedd sy'n lledaenu gwir wybodaeth am y Sefydliad, gan mai eu hunig amddiffyniad yn erbyn y gwir yw ymosod ar y rhai sy'n lledaenu'r gwir am y sefydliad gyda chelwydd ac athrod.
Mewn gwirionedd, mae gwefannau fel yr un hwn yn galluogi gwneud sylwadau, felly os yw rhywun yn gofalu cynnig safbwynt gwahanol, neu dynnu sylw at wall, gallant wneud hynny. Pam nad yw JW.org yn caniatáu nodwedd sylwadau o'r fath?
Nid ydym yn dymuno “i dynnu pobl i ffwrdd o wasanaethu Jehofa”, Yn hytrach, rydym am gynorthwyo’r rhai sydd wedi’u dadrithio gan ddysgeidiaeth y Sefydliad neu drwy’r driniaeth a gafwyd ohono, i osgoi colli eu ffydd yn Nuw yn gyfan gwbl. Rydyn ni am eu helpu i ddod o hyd i heddwch a pharhau i wasanaethu Duw a Iesu Grist ac elwa o'r newyddion da a geir yng ngair Duw.
Mae awduron erthyglau ar y wefan hon eisiau i chi, annwyl ddarllenydd, fod yn debyg i Beroean a gwirio drosoch eich hun bod yr hyn sydd wedi'i ysgrifennu yn wir. Ni ddylech gymryd ein gair fel gwirionedd. Nid ydym am ichi ddisodli'r sefydliad gyda ni. Gan ddefnyddio’r Ysgrythurau fel eich canllaw, byddwch yn darganfod pwy yw’r “dynion twyllodrus ” mewn gwirionedd, fel y gallwch “osgoi'r rhai sy'n cuddio'r hyn ydyn nhw”(Salm 26: 4).
Rhwydweithio Cymdeithasol - Osgoi'r peryglon (fideo)
Mae hyn yn dda iawn mewn gwirionedd, y neges sydd ganddo a'r cyflwyniad. Roedd hefyd yn dipyn o syndod gan fod y sylwebaeth trosleisio gyfan gan chwaer, yn hytrach y brawd hollbresennol arferol. Cafwyd dau sôn byr am yr ysgrythur hefyd. Os oes gennych aelodau o'r teulu, yn enwedig rhai iau, mae'n werth gwylio gyda'i gilydd mewn gwirionedd.
Ni fydd JW.org yn dweud enwau'r gwefannau hynny. Mae gormod o ofn arnyn nhw y bydd rhai yn dechrau edrych arnyn nhw os ydyn nhw byth yn eu henwi. Ac o ran gwybodaeth ffug, mae yna bethau camarweiniol (ee syfrdanol) ar eu gwefan eu hunain, heb sôn am y ddysgeidiaeth niferus na allant eu cefnogi, a hanner gwirioneddau hanes yn y llyfr Rheolau. Bydd unrhyw un sy'n trafferthu chwilio o dan y pennawd cwymp Jerwsalem 607 BCE (Jehovahsjudgement. Co.uk) yn nodi ei fod yn dechrau gyda chyhuddiadau yn erbyn apostates. Nid yw pwy ysgrifennodd yr erthygl wedi'i nodi, ond mae'n cefnogi JW yn dysgu 100% ac yn ymosod ar bawb... Darllen mwy "
Rwy'n tueddu i feddwl bod y ddau safle da, llinell Bp, braidd yn gyfeillgar er eu bod yn anghytuno ag athrawiaeth wt, ond mewn ffordd gwrtais ac adeiladol. Ond nid oes safleoedd arbennig o braf hefyd sydd efallai ddim yn dweud celwydd yn union am Jw a chredoau Cristnogol cyffredinol ond yn hytrach yn cyflwyno popeth mewn modd emosiynol neu gyffrous iawn a allai beri i bobl ddiffodd eu meddwl beirniadol. Wrth gwrs ni fyddwn yn gwahardd pobl i ymweld â safleoedd fel y rheini, ond doeddwn i ddim yn teimlo eu bod yn dod â mi yn nes at wirionedd y Beibl a Duw. Ond rwy'n credu ei fod yn eithaf... Darllen mwy "
Ydw, rwy'n cytuno â phopeth rydych chi wedi'i ddweud Sam. Byddai'r un peth yn wir i mi. Yr hyn sy'n eironig yn fy marn i yw na all rhai ohonom hyd yn oed fynegi sut rydyn ni'n teimlo i'n hanwyliaid sy'n dal i gymryd rhan. Maen nhw'n gyfleus iawn yn defnyddio'r term apostate fel gair i ddweud eu bod nhw'n cam-gymhwyso, yn camddyfynnu hyd yn oed rhai athrod fel fi sydd wedi deffro i'w shenanigans…! Ni allaf hyd yn oed ddod o hyd i'r gair apostate yn y Beibl. Iawn, nid wyf wedi disfelloshipped - fodd bynnag, yr hyn sydd wedi digwydd yw oeri serchiadau a chynhesrwydd a pheidio â gweld rhai perthnasau... Darllen mwy "
Diddorol iawn ... tybed ai fideos ein hanwyl Brother Wilson yw'r hyn maen nhw'n siarad amdano? Ymddengys i mi fod arweinyddiaeth Watchtower yn gwneud llawer mwy o “waith gwyliadwriaeth” nag y maent yn cyfaddef iddo. Mae Borean Pickets yn gwneud cymaint o ddaioni wrth helpu pobl fel fi i ddeall yr Ysgrythurau yn llawn, gwneud fy meddwl fy hun a chael astudiaeth fanwl o'r Ysgrythurau. Ni allaf ddiolch digon i chi. Yn bersonol <Rwy'n credu y byddant yn mynd yn ôl i ddweud wrth Dystion i 'aros i ffwrdd o'r rhyngrwyd' ac mae'n debyg y byddwn yn gweld ecsodus torfol o Facebook rywbryd yn y dyfodol agos, rwy'n eithaf... Darllen mwy "
A wnaeth unrhyw un sylwi eu bod wedi defnyddio'r gair gwrthwynebwyr yn gyfnewid am apostates? Fe wnaethant anghofio sôn bod 99.9% o'r gwrthwynebwyr hynny yn gyn-aelodau ac yn bobl sydd wedi cysegru'r rhan fwyaf o'u bywydau i'r Org. A ydyn nhw'n gwanhau â'u hiaith neu a yw'n ymddangos felly?
Yn bersonol, nid wyf wedi sylwi ar ecsodus torfol, yn fwy felly nag y bu erioed. Hyd yn oed gyda'r holl “wrthwynebwyr” yn lledaenu eu neges, mae'r gwrandawiad rhywun yn aros i mewn mwy na mynd allan. A oes gan unrhyw un unrhyw rifau i wrthbrofi'r hyn rwy'n ei ddweud?
Helo Salm, "
Mae fy 'nhystiolaeth' yn anecdotaidd, ond byddwn yn mentro dweud bod yna lawer, llawer o PIMOs allan yna yn aros am gyfle i 'fynd i rywle arall heb gael eu torri i ffwrdd oddi wrth eu teulu a'u ffrindiau.
Hyd yn oed nawr mae'r mater fecal buchol yn goryrru tuag at y ddyfais awyru. Efallai ei fod mewn taflwybr balistig hir, ond rwy'n hyderus y bydd yn cyrraedd y pwynt mewn da bryd ac yna bydd llawer yn deffro o'r diwedd.
Rwy'n hoffi'r ffordd rydych chi wedi rhoi'r Meleti hwnnw mor dyner, a bydd hi'n braf gweld arwydd mawr uwchben y pencadlys sy'n darllen “DAN RHEOLI NEWYDD” neu “AIL-AGORED GRAND”.
Efallai mwy i effaith yr hyn a ddywedasoch “GWERTHU TERFYNOL TERFYNOL”.
Beth am y gwrthwynebwyr geiriau hynny, beth yw eich barn chi ar hynny? A yw yr un peth ag apostate
neu a ddylai ddod o dan gategori gwahanol? Oni ddylem ni ymwneud â mân oblygiadau o'r fath?
Rwy’n tueddu i feddwl eu bod yn defnyddio gwrthwynebwyr fel term hollgynhwysol i gynnwys cyn-JWs yn ogystal â “phobl fydol”. Mae ganddyn nhw feddylfryd gwreiddio cwlt, ac rydw i'n dechrau meddwl bod y fath beth â narcissism sefydliadol lle mae'n rhaid i bawb fod yn anghywir oherwydd rydyn ni - y cyd - yn iawn.
Efallai eu bod yn defnyddio'r term “gwrthwynebwyr” er mwyn cynnwys PIMOs a faders yn y rhestr o “beryglus unlisten-to-ables”. Wedi'r cyfan, mae mynediad o hyd i'r rhai sydd heb eu gorchuddio yn ein plith ac felly maent mewn sefyllfa anniogel iawn. Efallai mai dyna pam mae’r term “gwrthwynebwyr” yn llai dieuog nag “apostates”.
Eric Rwy'n cytuno 100% gyda'r sefyllfa PIMO. Rwyf wedi gwneud ymdrech i benderfynu hynny i mi fy hun dros y blynyddoedd diwethaf trwy ofyn cwestiynau diniwed iawn sy'n procio'r meddwl, er enghraifft gofyn i frawd, chwaer, henuriad esbonio'r goleuni newydd ar y cenedlaethau “gorgyffwrdd” fel yr wyf yn ei gael yn anodd esbonio i eraill. Hyd heddiw nid oes unrhyw un hyd yn oed wedi ceisio gwneud hynny! Fy sylwadau yn ôl atynt “sut ydyn ni i ddysgu'r ddysgeidiaeth graidd hon i fyfyrwyr y Beibl os na allwn ni hyd yn oed ei deall? Mae eu golwg yn siarad cyfrolau a gallwch chi ddweud bod hyn yn trafferthu'n fawr. Hynny... Darllen mwy "
ie, yn hollol ... dwi'n un ohonyn nhw. Rwyf mewn sefyllfa dda, er nad wyf yn mynd mor aml ag yr oeddwn yn arfer. Rwy'n trin y meicroffonau, ac yn ateb pob cyfarfod yr af iddo, hyd yn oed os nad wyf yn ei olygu. Mae gen i 4 o blant, ac mae ein teulu'n cael ei ystyried yn rhagorol, o leiaf ychydig. Rydyn ni'n mynd tua 75% o'r amser fel teulu, ond rydw i'n mynd tua 50% o'r amser, yn bennaf oherwydd fy mod i'n teithio i'r gwaith. yr unig un sy'n gwybod sut rydw i'n teimlo yw fy ngwraig, rydw i wedi siarad yn helaeth â hi am y peth. Er clod iddi, mae hi... Darllen mwy "
Ni sylwodd unrhyw exodus torfol o gwmpas yma, er fy mod wedi clywed am un neu ddau o henuriaid yn camu i lawr. Mae'n ymddangos bod llawer yn dal i feddwl bod y diwedd ar fin digwydd, mae'r cyfan mor agos, ond yna byddant yn dyfynnu beth bynnag sy'n cael ei daflu atynt.
Rwy'n clywed ya ar y LJ hwnnw, unrhyw sylw ar eu hiaith feddal maen nhw wedi bod yn ei defnyddio? Efallai rhai effeithiau diangen cywirdeb gwleidyddol sy'n effeithio arnyn nhw? Er enghraifft: apostates heintiedig â chlefyd cythraul yn gyfnewid am wrthwynebwyr? Neu arferai fod, byddwch yn wyliadwrus o Satan a'i gythreuliaid, ond nawr mae'n “aros yn gryf yn ysbrydol yn erbyn drygau'r Byd”. Ydw i'n anghywir? Ai dyma'r ffordd y maent yn bod yn flaengar?
Mae'r Org yn meddwl yma eu bod nhw'n cael y dyrnod cyntaf i mewn.
Hefyd gyda'r Rhufeiniaid 16: 17 mewn golwg. Mewn rhai sefyllfaoedd un ffordd i osgoi canfod a bod yn agored yw cuddio mewn golwg plaen, felly ni fydd pobl yn eich amau.
Gwefannau fel yr un hwn y maen nhw'n cyfeirio atynt eu bod nhw'n eu hadnabod ac yn eu datgelu am yr union bethau sydd wedi'u condemnio gan Dduw a Iesu yn y Rhufeiniaid !!!
Rhowch Tadua yn dda iawn yn arbennig
"
Y safleoedd y maen nhw'n poeni'n fawr amdanyn nhw yw safleoedd sy'n lledaenu gwir wybodaeth am y Sefydliad, gan mai eu hunig amddiffyniad yn erbyn y gwir yw ymosod ar y rhai sy'n lledaenu'r gwir am y sefydliad gyda chelwydd ac athrod.
Mewn gwirionedd, mae gwefannau fel yr un hwn yn galluogi gwneud sylwadau, felly os yw rhywun yn gofalu cynnig safbwynt gwahanol, neu dynnu sylw at wall, gallant wneud hynny. Pam nad yw JW.org yn caniatáu nodwedd sylwebu o'r fath? ”