Trysorau o air Duw
O dan y pennawd “Mae Iesu’n Perfformio Ei Wyrth Gyntaf”, amlygir tri phwynt da iawn:
- Roedd gan Iesu farn gytbwys o bleserau, ac roedd yn mwynhau bywyd ac amseroedd hapus gyda'i ffrindiau.
- Roedd Iesu'n poeni am deimladau pobl.
- Roedd Iesu'n hael.
Rydyn ni'n gwneud yn dda i ddynwared Iesu wrth gynnal golwg gytbwys ar bleserau. Nid ydym byth eisiau bod yn sinigaidd yn ein barn ni am y byd ac nid ydym am ganolbwyntio ar bleserau i'r fath raddau fel bod materion pwysig eraill (gan gynnwys ein haddoliad) yn dioddef o ganlyniad.
Os ystyriwn y meddyliau a fynegir yn Ioan 1: 14, gallwn ganfod pe bai Iesu’n cyfrannu at lawenydd achlysur drwy’r wyrth a gyflawnodd, yna mae Jehofa, yr oedd ei ogoniant Iesu yn ei adlewyrchu, hefyd eisiau i’w weision fwynhau bywyd.
Y cwestiwn wedyn yw, a oedd Iesu wir eisiau inni dreulio cymaint o'n hamser yn y gwaith pregethu, gwaith adeiladu, glanhau Neuaddau'r Deyrnas, cyfarfodydd canol wythnos, paratoi ar gyfer cyfarfodydd, addoli teulu, astudio personol, galwadau bugeilio, cyfarfodydd henoed, paratoi ar gyfer confensiynau a gwasanaethau a gwylio darllediadau misol fel nad oes gennym fawr o amser, os o gwbl, i fwynhau bywyd ar ôl gofalu am ein teuluoedd a'n cyfrifoldebau o ddydd i ddydd?
Roedd Iesu hefyd yn gofalu am deimladau pobl ac roedd yn hael. A ddangosodd Iesu y haelioni hwn i'w deulu a'i ddisgyblion yn unig? Neu a oedd yn hael i bawb? A yw'r Sefydliad yn annog Tystion i fod yn hael i bawb gan gynnwys y rhai nad ydyn nhw'n Dystion Jehofa?
Cloddio am Gems Ysbrydol
John 1: 1
Mwynheais sylwebaeth Ellicott. Mae'r esboniad o'r pennill yn syml ac yn hawdd i'w ddilyn.
Gyda Duw: Mae'r geiriau hyn yn mynegi'r cyd-fodolaeth, ond ar yr un pryd gwahaniaeth person.
A oedd Duw: Dyma gwblhau'r datganiad graddedig. Mae'n cynnal gwahaniaeth person, ond ar yr un pryd yn honni undod hanfod.
Mae sylwebaeth Jamieson-Fausset hefyd yn cynnwys meddyliau hawdd eu dilyn:
Oedd gyda Duw: bod â bodolaeth bersonol ymwybodol yn wahanol i Dduw (fel y mae un oddi wrth y person y mae “gydag ef”), ond yn anwahanadwy oddi wrtho ac yn gysylltiedig ag ef (Joh 1:18; Joh 17: 5; 1Jo 1: 2).
A oedd Duw o ran sylwedd a hanfod Duw; neu yn meddu ar Dduwdod hanfodol neu briodol.
John 1: 47
Dywed Iesu fod Nathanael yn ddyn nad oes twyll ynddo. Mae hyn o ddiddordeb i ni fel Cristnogion am ddau reswm.
Yn gyntaf, mae'n cadarnhau'r ffaith bod Iesu, fel Jehofa, yn archwilio calonnau dynolryw (Diarhebion 21: 2). Yn ail, mae Iesu'n ystyried bodau dynol sy'n ei wasanaethu â chalon bur fel un unionsyth er gwaethaf eu amherffeithrwydd neu eu cyflwr pechadurus.
Cyflawniadau Sefydliadol
Er y dylid canmol cyfieithu’r Beibl i wahanol ieithoedd, dylid cyfieithu’r Beibl mor gywir â phosibl a heb ddylanwad athrawiaethol.
Credaf hefyd fod y ffocws parhaus ar y Sefydliad a'r hyn y mae'n ei gyflawni yn tynnu sylw oddi wrth rôl Iesu ac yn rhoi cydnabyddiaeth gormodol i ddynion. Faint gwell fyddai canolbwyntio ar yr hyn sydd gan Grist ar y gweill i ni.
Ni welais unrhyw gysylltiad uniongyrchol rhwng newid fformat cylchgronau Watchtower a Jehofa yn cyflymu’r gwaith. Unwaith eto, datganiad arall heb gefnogaeth sy'n ceisio magu hyder yn rheng a ffeilio aelodau'r sefydliad bod Jehofa yn defnyddio JW.org i gyflawni ei bwrpas.
Astudiaeth Feiblaidd Gynulleidfaol
Dim byd o bwys
Pan ddaw at drafodaethau fel y rhain cyfeiriaf yn ôl at eiriau Paul yn 1 Corinthiaid 2: 1-5: “Felly pan ddes i atoch chi, frodyr, ni ddois i gyda lleferydd na doethineb afradlon yn datgan cyfrinach gysegredig Duw i chi. Oherwydd penderfynais beidio â gwybod dim yn eich plith heblaw Iesu Grist, ac fe ddienyddiodd ar y stanc. A deuthum atoch mewn gwendid ac mewn ofn a chyda chrynu lawer; ac nid gyda geiriau perswadiol doethineb yr oedd fy araith a'r hyn a bregethais ond gydag arddangosiad o ysbryd a nerth, er mwyn i'ch ffydd allu... Darllen mwy "
Nid hwn oedd fy mwriad cyntaf i wneud sylwadau ar y pwnc hwn heblaw am roi sylwadau ar wyrthiau Iesu, ond ers i'r edau ddechrau hoffwn daflu fy nhaliad i mewn. Hoffwn daflu her allan yma i'r rhai a hoffai wneud hynny. gwnewch ychydig o gloddio o amgylch gwir natur Crist. Cymeraf o'r sylwadau yma ynglŷn ag Ioan 1: 1 mai dyma'r farn gyffredin y mae JWs cyfredol a llawer o'r rhai nad ydynt bellach yn gefnogol i'r Org wedi'i chadw. (Barn a gefais hefyd ers blynyddoedd lawer) Gan gynnwys... Darllen mwy "
Alithia, Rydych chi'n mynd i lawer o resymu dynol i gyflwyno'ch achos dros Iesu heb fodolaeth gynhanesyddol, ond nid ydych chi'n darparu unrhyw brawf Ysgrythurol ar gyfer hyn. Mae gan Dystion Jehofa lawer o ddysgeidiaeth unigryw, ac rydym i gyd wedi profi eu bod yn ffug. Mae'r holl ddysgeidiaeth hyn yn dibynnu ar resymu dynol a dehongliad dynol yn seiliedig ar adeiladau diffygiol ac anysgrifeniadol. Rhaid inni wrthod pob dysgeidiaeth o'r fath sy'n seiliedig ar resymeg ddynol, ond sy'n anwybyddu a hyd yn oed yn gwrth-ddweud ffeithiau Ysgrythurol clir. Yn yr achos hwn, Ysgrythurau fel Ioan 8:58 a Phil 2: 5-7 i enwi dim ond dau. Rwy'n siŵr gyfranwyr eraill... Darllen mwy "
Diolch i chi am y adborth Eric, Nid heb rywfaint o amharodrwydd y gwnes i'r cam hwn ymlaen gan wybod pa ymateb y gallai ei achosi. Beth bynnag, byddaf yn ystyried yr 2 yn erbyn yr ydych wedi sôn amdano ac yn ailystyried sut yr wyf wedi dod i'm casgliadau. Diolch am gymryd yr amser i ymateb.
Gallech ystyried Mark 12: 35-37; John 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; Heb 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Col 1: 13-20; John 8: 37-40,56-59; John 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
Ond, os ydych chi eisoes wedi gwneud iawn am eich meddwl, nid oedd gan Iesu fodolaeth cyn-ddynol, yna does dim pwrpas ystyried y rhai na'r ysgrythurau eraill. Yn syml, ni fydd yr ysgrythurau a'r Ysbryd Glân yn dysgu'r rhai sydd eisoes wedi gwneud eu meddyliau.
Efallai y byddai'n dda gofyn i chi'ch hun: Pwy wnaeth eich argyhoeddi nad oedd gan Iesu fodolaeth cyn-ddynol?… Ac wrth ateb y gallech chi fynd at wraidd y broblem.
Llawer o gariad,
Rwyf wedi gwirio'r ysgrythurau y gwnaethoch eu lleoli ac rydych wedi'u gwneud yn dda iawn a diolch yn fawr am eich gwaith caled byddaf yn eu cadw yn fy meibl fel cyfeiriad, trueni na allaf ddweud wrth fy ffrindiau ble cefais nhw, cadwch y nygets euraidd hardd hyn o'ch yn dod, dwi'n eu hoffi.
Da iawn Melti, rwyt ti'n sticer ac yn hyrwyddwr dros air Duw.
Annwyl Eric, gyda chryn ddwyster hoffwn ymateb i'ch beirniadaeth ynghylch fy sylwadau uchod, a chlirio unrhyw gamsyniad yr wyf efallai wedi'i greu yn eich meddwl chi ac unrhyw ddarllenwyr eraill. Eich ymateb fy mod i'n defnyddio llawer o resymu dynol yw fy mhwynt yn union! Gan nad oes unrhyw ddysgeidiaeth eglur glir i'w chael yn Ioan 1: 1 ynglŷn â bodolaeth Iesu cyn bod dynol, roeddwn yn syml yn dweud na ddylem briodoli i ddehongliad unrhyw un person (rhesymu dynol) ni waeth a yw'n Arius, Ellicot, a chi neu fi chwaith. Mae'n ddiamheuol fodd bynnag, fel y gwelir mewn amryw... Darllen mwy "
Alithia, Gan ddechrau gyda'r mater pwysicaf a dadleuol dadleuol: A ddylai 2 Ioan 2: 7 (rydych chi'n dyfynnu 17, typo rwy'n siŵr. Rydyn ni i gyd yn eu gwneud nhw) gael eu gweld yn berthnasol i'r rhai sy'n honni wrth i chi wneud bod gan Iesu dim bodolaeth cyn-ddynol. Rydych yn nodi: “Mae ymdrechion Ellicott ac eraill i oresgyn y syniad Trinitaraidd yn seiliedig ar syniad diffygiol arall; y syniad bod gan Iesu fodolaeth cyn-ddynol. ” Nawr y testun gan 2 Ioan sy'n berthnasol i'n trafodaeth yw hwn: Oherwydd mae llawer o dwyllwyr wedi mynd allan i'r byd, gan wrthod cyfaddef dyfodiad Iesu Grist yn y... Darllen mwy "
Helo Meleti, Nid anghytundeb yw hwn mewn gwirionedd, ond yn fwy o reswm posib dros ddeall yr iaith unigryw a ddefnyddiodd Ioan yn ei efengyl (Jo. 1:14) ac epistolau (1 Jo. 4: 2; 2 Jo. 1: 7) wrth drafod yr amgylchiadau sy'n ymwneud â chnawd Crist. Mae tadau eglwysig cynnar (Irenaeus, Hippolytus et al.) Wedi tueddu i gydgyfeirio ar y syniad bod John yn gwrthbrofi dysgeidiaeth benodol gan yr heresiarch Cerinthus yn y darnau hyn. Dysgodd Cerinthus fod Crist “wedi dod” yn yr ysbryd ar fedydd Iesu ac wedi “gadael” eto yn ei groeshoeliad. Gall hyn ddangos bod dewis iaith John ynglŷn â “dod”, “dod”, a “dod”... Darllen mwy "
Rwyf hefyd yn hoff iawn ac yn agos iawn at y syniad o beidio â bodolaeth cyn-ddynol ein Harglwydd Iesu (er na wnes i daflu dysgeidiaeth Tystion Jehofa yn llwyr, beth yw fy nghefndir) Mae fy marn i, rywsut fel eich un chi, mai Gair Duw yw ddim mor glir ynglŷn â'r mater hwnnw, ac mae lle i astudio a myfyrio am hynny. Ond credaf hefyd nad rheswm dros ymladd a dadlau, ac o bosibl rhaniadau, yw ein barn amrywiol am y mater hwnnw. Rwy'n credu, mae hynny'n bwysicach o lawer rhoi ein sylw ar Grist, datblygu perthynas bersonol â'n Harglwydd, ac i... Darllen mwy "
Roedd gan yr Angel a ymwelodd â Mary neges syml. Ar ôl i Mair gwestiynu sut y byddai’n bosibl heb gael cysylltiadau rhywiol, nododd yr Angel y byddai’r Ysbryd Glân yn ei gysgodi, ac yna defnyddir gair Groeg sef genesis yn Saesneg, neu ei gynhyrchu. Mae'n golygu dim ond un peth yw'r dechrau, genesis, ni allwch gael 2 ddechreuad. Roedd genesis Iesu yng nghroth Mair. Pe bai gan Iesu fodolaeth cyn hynny nid yw hyn yn gwneud synnwyr ei fod yn wrthddywediad. Ac o ran y llu o ysgrythurau rydych chi'n sôn y gallwn i gymryd fy amser... Darllen mwy "
Helo Alithia. mae fy meddyliau am Satan yn crio budr. Os yw'r fâs wedi torri, nid oes ots beth yw'r gost wreiddiol cyhyd â bod yr amnewidiad yn bodloni'r perchennog. Yn syml, roedd Jehofa yn bodloni deddfau cymod. nid yw'n cymryd mwy, ac eithrio yng ngolwg y person a allai atodi rhyw deimlad penodol oherwydd pwy roddodd y fâs iddo. Yn achos Adda a Iesu, serch hynny, mae'r rhoddwr yr un peth.
Felly dim aflan. Gwrthwynebiad dros ddyfarnu!
Fodd bynnag, mae gennych hawl i feddwl fel arall.
Rydych chi'n iawn mai Jehofa yw'r rhoddwr yn y ddau achos. Fodd bynnag, rydych chi'n dal i osgoi'r pwynt roeddwn i'n ei wneud ynglŷn â bod yr un newydd yn debyg. Mae defnyddio cyfatebiaeth fâs yn gymhariaeth wael iawn. Os ydych chi'n meddwl bod ysbryd hynod bwerus, gwybodus a phrofiadol sydd eisoes yn bodoli gydag eons o fodolaeth yn debyg i Adam, wedi'i gyfyngu mewn cymhariaeth, nid oes unrhyw beth arall y gallaf ei wneud i wneud fy mhwynt. Efallai y byddwch yn rhoi amser ychwanegol i ystyried fy nghynnig bod gennym syniadau rhagdybiedig y byddwn yn eu herlyn i'r “farwolaeth” ynddynt... Darllen mwy "
I ddweud nad yw'r “gyfatebiaeth yn cyd-fynd â'r ffeithiau” yw tybio bod y ffeithiau wedi'u sefydlu. Ond rydych chi wedi methu â darparu prawf o’r Beibl bod Iesu wedi dod â’i holl rym, gwybodaeth a phrofiad gydag ef fel bod dynol. Nid oes unrhyw beth yng nghofnod y Beibl i gefnogi'r fath rhagdybiaeth. Mewn gwirionedd, mae yna lawer o brofiadau'n gysylltiedig yn yr efengylau i nodi mai bod dynol yn unig ydoedd fel yr oedd Adda.
Mae'n deg dweud hefyd ei fod yn dybiaeth na wnaeth, nac i unrhyw raddau yn y canol. Cytunaf â chi fod yna eirlithriad o ysgrythurau sy'n gwneud yr hyn rydych chi'n sôn amdano yn unig. Dyn oedd Iesu, wedi ei eni o fam ddynol, ac mewn gwirionedd yn ddynol ym mhob ffordd, heblaw bod Jehofa yn rhan o’r broses begetio. Yn golygu nad oedd yn bodoli ei hun o'r blaen fel yr un ohonom ni na neb o'n blaenau. Dyna pam y dywedodd Paul yn 1 Timotheus 2: 5 Oherwydd dim ond un Duw ac un Cyfryngwr sy'n gallu cymodi Duw... Darllen mwy "
Alithia, rwy'n defnyddio'r sylw hwn i ymateb i'ch sylwadau diweddaraf. Yn gyntaf, hoffwn eich cyfeirio at y dudalen Cwestiynau Cyffredin, “Sylwadau Canllawiau”. “Wrth wneud sylw yr ydych am egluro rhywfaint o ddysgeidiaeth benodol o’r Beibl ynddo, nodwch ein bod yn mynnu bod pawb yn darparu prawf o’r Ysgrythur. Caniateir nodi cred nad yw'n ddim mwy na barn person, ond nodwch mai eich barn chi eich hun ydyw a dim mwy. Nid ydym am syrthio i fagl y Sefydliad ac mae'n ei gwneud yn ofynnol i eraill dderbyn ein dyfalu fel ffaith. ” Y rheswm am... Darllen mwy "
A daeth y Gair yn gnawd! Weithiau gall genesis olygu “dechrau newydd”.
Cymharwch John 1: 1 â John 1: 14.
Yn ôl yr ysgrythur, mae'r cydbwyso'n iawn. Noda Paul yn 1 Cor 15:45 “y dyn cyntaf y daeth Adam yn berson byw, daeth yr Adda olaf yn ysbryd rhoi byw”. Rwy'n credu mai dyna'r cyfan yr oeddwn yn ei ddweud. Efallai na fyddwch yn hoffi'r cyfeiriad at fâs. Ei unig ddarlun, dim mwy. Wrth gwrs mae Iesu ymhell uwchlaw unrhyw beth oedd Adda. Pe bai wedi bod yn ffyddlon, yna byddai wedi bod â balchder lle ymhlith bodau dynol, ond yr hyn a wnaeth oedd talu'r pris.
Nid fy mod i ddim yn hoff o'ch darlun, nid yw'n addas i'r pwrpas gan fod lluniau'n cael eu defnyddio i wneud pwynt, yr hyn y gwnaethoch chi geisio ei wneud yn debyg rydw i'n anghytuno ag ef. Beth sydd a wnelo Iesu â dod yn ysbryd sy'n rhoi bywyd â'r pridwerth gan gydbwyso graddfeydd cyfiawnder a bywyd Iesu sy'n cael ei gynnig fel proffwydoliaeth? Nodyn 1 Timotheus 2: 6 Lle mae'n dweud rhoddodd Iesu ei fywyd fel pridwerth cyfatebol i bawb! Mae fasys a diffoddwyr i'r ochr yn meddwl am eiliad o'ch syniad o bridwerth cyfatebol (Bodolaeth cyn hynny... Darllen mwy "
Un peth sy'n sefyll allan ac yn dal sylw rhywun yw'r graddau yr aeth Iesu i wella bywydau pobl lle y gallai. Roedd yn rhyddfrydol ac yn foethus mewn canmoliaeth a chlod ac yn hael iawn mewn rhoddion corfforol hefyd, fel ei Dad. Fodd bynnag, rheolir gwir wirionedd yr Org a'i farn am haelioni gan baramedrau llym iawn sydd ond yn cynnwys rhoi lle y gallai fod rhywfaint o fudd gwirioneddol i'r Org mewn rhyw ffordd. Fel arfer lle gellir recriwtio i chwyddo'r niferoedd. Cefais fy arswydo mewn cyfarfod gwasanaeth yn Aus, cwpl o... Darllen mwy "
Yn wir, sut mae pobl yn clapio am y profiad hwn? Y rhan wirioneddol frawychus yw bod y mwyafrif ohonom yma yn arfer gwneud yr un peth. Mae'r cyfan yn ymddangos mor swrrealaidd nawr bod ein safbwyntiau wedi newid.
Rwy'n credu bod hynny oherwydd ein bod ni'n ceisio bod yn wirioneddol debyg i Grist nawr ...
Alithia o Awstralia fy ngwlad: Dywed y Beibl Mathew 10:11 I ba bynnag ddinas neu bentref rydych chi'n mynd i mewn iddo, chwiliwch pwy sydd ynddo sy'n haeddu, ac arhoswch yno nes i chi adael. Pam y chwilio ?? Dywedodd Iesu oni bai eich bod yn yfed fy ngwaed ac yn bwyta fy nghnawd ……. Pam wnaeth y datganiad hwnnw os oedd am ennill poblogrwydd? Deuthum ar draws ymwelydd o India wrth dystio, roedd am gael astudiaeth dim ond pe gallwn ddod o hyd iddo yn rhywun o’r gynulleidfa i briodi ……. Beth fyddech chi wedi'i wneud? Rydych chi'n siarad am gael eich arswydo gan y cwpl tyst, ond faint o ffoaduriaid mewn gwirionedd... Darllen mwy "
James Brown ar ôl llawer o feddwl na allaf am oes imi ddeall yr hyn yr ydych yn ei ddeall amdanaf o swydd ddiweddar lle y cyflwynais y cynnig yn syml a oedd gan Iesu fodolaeth cyn-ddynol ai peidio, yn seiliedig ar y dystiolaeth yn yr ysgrythur wedi'i gyflwyno a'r sylwebaeth a ddyfynnwyd, a dim arall. Ioan 1: 1 Ond mae'n ymddangos fy mod wedi tarfu arnoch chi felly dim ond er mwyn egluro; Nid wyf yn priodoli i’r gred mewn Duw yn y Drindod o unrhyw fath na deuawd Duw Iesu a Jehofa. Yn syml, roeddwn yn gwneud sylwadau o gwmpas swydd anhysbys... Darllen mwy "
Gadewch inni gadw'r Ysgrythur hon mewn cof wrth ymateb i sylw:
Gadewch i'ch geiriau bob amser fod yn raslon, wedi'u sesno â halen, fel y byddwch chi'n gwybod sut y dylech chi ateb pob person. (Col 4: 6)
Felly dwi'n dyfalu pe byddem wedi bod o gwmpas yn yr 3rd / 4th ganrif byddem wedi cefnogi Arius a'r hyn a ddaeth yn Arianiaeth.
Roeddwn i'n meddwl rhywbeth tebyg LJ….
Nid wyf yn credu bod y sefydliad yn annog aelodau i fod yn hael i bawb. Hyd yn oed pan wnânt ymgais yn eu cyhoeddiadau, mae'n ymddangos ei fod bob amser yn canolbwyntio ar y modd terfynol o gael person i mewn i'w grŵp crefyddol. Yn bersonol, ymddengys bod eu math o haelioni yn waedd bell o'r math a ddangosodd ac a ddysgodd Iesu. Watchtower 1993 7/1 t.23 paragraffau 17-18 “Gallai gweithred o garedigrwydd tuag at berthynas, cymydog, neu gydweithiwr gwaith wneud llawer i chwalu rhagfarn yn ein herbyn ac agor calon yr unigolyn tuag at y gwir. I wneud hyn, nid ydym yn gwneud hynny... Darllen mwy "
Yn chwilfrydig fel y gwn fod yna lawer o gyfranwyr i'r wefan hon: a yw pob un ohonoch chi neu ddim ond rhai ohonoch chi'n dal at Gristoleg Drindodaidd? Efallai bod amrywiaeth o safbwyntiau ymhlith y cyfranwyr gan fy mod yn cofio yn annelwig bod y Drindod yn cael ei gwadu gan un o nifer o'r cyfranwyr.
Hi Mike,
Hyd y gwn i, nid oes yr un ohonom yn arddel Christoleg Drindodaidd.
Meleti
Helo Meleti, diolch am egluro a dyna beth feddyliais i. Y rheswm y gofynnais oedd oherwydd bod adran John 1: 1 yn y swydd hon yn ymddangos yn eithaf Trinitaraidd, neu Nicene o leiaf.
Efallai y gallwn gael yr awdur i egluro'r hyn a olygai. Dwi ddim yn drindodwr, ond dydy athrawiaeth JW ar Gristoleg gyda Iesu yn ddim ond archangel yn gweithio i mi chwaith. “Mae’r gwir allan yna.” 🙂
Rwy'n cytuno â chi ar yr Eric hwnnw. Rwy'n dal i geisio cysoni'r hyn sy'n wirioneddol gywir am wir natur Crist, fel petai.
Yeah, mae'n ymddangos yn rhyfedd i rywun nad yw'n Drindodaidd ddyfynnu safbwynt sy'n amlwg yn pro-Drindodaidd heb egluro. Felly ie, pe gallai'r awdur egluro rwy'n siŵr y byddai'n helpu pob un o'n meddyliau chwilfrydig 🙂
Hi Mike,
Daliais i hynny hefyd. Er nad oedd ond yn gweld Sylwebaeth Ellicott, gallai bendant roi'r argraff o safbwynt Trinitaraidd.
Y drindod yn fy marn i fyddai'r peth anoddaf i exJW ddod i delerau ag ef, sef bod indoctrination dim ond un gwir Dduw wedi'i wreiddio mor gadarn.
Nid yw'n indoctrination os yw'r gred yn seiliedig ar dystiolaeth Feiblaidd sydd wedi'i datgan yn glir.
Mor wir, fel y soniwch yn gywir, roedd Crist ein Harglwydd a'n Gwaredwr, yn caru pobl. Dyna bobl yn gyffredinol. Roedd yn caru pechaduriaid, sut na allai wneud hynny, oherwydd bod pob unigolyn yn bechadur, dim ond rhai sy'n teimlo eu bod wedi'u heithrio o'r dosbarthiad hwn oherwydd eu bod yn 'Arbennig'. Mae gen i feddwl am Effesiaid 4. Mae Paul yma yn delio â digwyddiadau Undod yn y pen draw, er bod Duw yn delio â phobl mewn gwahanol ffyrdd. Ar ôl bod yn 'The Organisation' am 60 mlynedd, cefais fy annog i fod yn glôn o'r rhai a arweiniodd. Crys, tei, siwt lwyd, bag llyfrau, gwên deyrnas, tynnu llinell y parti. Rydym i gyd... Darllen mwy "
Helo Gristion,
Os edrychwch ar droednodyn Beibl Cyfeirio 1984, Interlinear y Deyrnas a chyfieithiadau Saesneg eraill, maen nhw'n rhoi Effesiaid 4: 8 fel “rhoddion i ddynion” nid “rhoddion mewn dynion”. Yn NWT maen nhw'n rhoi “i mewn” yn y prif destun. Pam? ni all fod ond yn rhagfarn i brif ddysgeidiaeth org strwythur hierarchaidd a gweithredu ufudd-dod.