Helo. Croeso i Hilton Head hardd lle rydw i'n aros yn ôl lletygarwch ffrind da, ac roeddwn i eisiau rhannu rhywbeth gyda chi y tro hwn, ers i mi orffwys, mae'n brydferth lle rydw i, ac mae yna lawer i siarad amdano.
Eric Wilson fy enw i. Byddech chi'n gwybod pe byddech chi'n gwylio'r fideos eraill. Rydyn ni wedi cael cyfres o ryw 12 fideo nawr, yn nodi gwir addoliad, a thra bod yna bethau eraill i siarad amdanyn nhw ynglŷn ag athrawiaeth, rydw i'n mynd i adael hynny am y tro oherwydd mae yna bethau pwysig iawn i'w trafod, rydw i'n meddwl.
Rydych chi'n fy adnabod fel Eric Wilson oherwydd y fideos hynny, ond pe byddech chi'n dilyn y dolenni, byddwch chi hefyd yn gwybod mai Meleti Vivlon yw fy enw i, neu'r enw rydw i'n mynd o dano - alias mewn gwirionedd - sy'n drawslythreniad Groegaidd sy'n golygu “Beibl astudio ”… wel,“ astudio Beibl ”mewn gwirionedd. Fe wnes i wyrdroi’r enwau, oherwydd roedd Vivlon yn ymddangos yn debycach i gyfenw a Meleti, yn debycach i enw penodol. Ond fe wnes i ei ddewis oherwydd dim ond astudio'r Beibl oedd y pwrpas ar y pryd. Mae wedi dod yn llawer mwy ers hynny. Pethau na allwn fod wedi eu rhagweld. Beth bynnag, y cwestiwn yw: Pam ar ôl, yn y bôn, naw mlynedd bron i mi ddod allan o'r cwpwrdd diwinyddol, wnes i ddatgelu mai Meleti Vivlon yw Eric Wilson?
Efallai y bydd y rhai nad ydyn nhw'n gyfarwydd â Thystion Jehofa ac sy'n gwylio'r fideo hon yn dweud, “Pam mae angen alias arnoch chi hyd yn oed? Pam na allech chi fod wedi defnyddio'ch enw eich hun? ”
Wel, mae yna resymau am hynny i gyd a hoffwn eu hegluro.
Y gwir yw, pan fydd Tystion Jehofa yn wynebu rhywun fel fi, sy’n barod i siarad am y Beibl ac yn mynnu prawf ysgrythurol am athrawiaeth, gallant gynhyrfu’n fawr. Pan lansiais fy fideos cyntaf, fe wnaeth ffrind da iawn i mi - dyn mewn gwirionedd gyda'r deallusrwydd ar lefel athrylith, dyn a roddwyd i resymeg - eu hadolygu a chynhyrfu'n fawr gyda mi. Cyfaddefodd fod rhai o'r pethau roeddwn i wedi dweud eu bod eisoes wedi cytuno yn wir ond roedd yn rhaid iddo dorri i ffwrdd o hyd; bu’n rhaid iddo dorri cyfeillgarwch a oedd wedi parhau am yn agos at 25 mlynedd. Ac efallai y byddwch chi'n meddwl tybed pam. Pam y byddai'n gwneud hynny a beth fyddai'r seiliau dros wneud hynny? Wel, fe ddaeth o hyd i ysgrythur yn Salm 26: 4 sy’n darllen: “Nid wyf yn cysylltu â dynion twyllodrus ac rwy’n osgoi’r rhai sy’n cuddio’r hyn ydyn nhw.”
Felly, roedd yn meddwl, 'O, rydych chi wedi cuddio pwy ydych chi ers blynyddoedd lawer!'
Mae hyn yn rhywbeth y mae Tystion Jehofa yn ei wneud. Os na allwch drechu dysgeidiaeth, mae gennych ddau ddewis: Derbyn eich bod yn anghywir ... ond mae hynny'n beth mawr oherwydd mae'n golygu cefnu ar eich golwg fyd-eang gyfan. Mae Tystion Jehofa yn ystyried eu hunain fel y rhai a fydd yn cael eu hachub pan ddaw Armageddon. Bydd y gweddill i gyd yn cael eu dinistrio. Rwy'n cofio un tro yn sefyll ar ail lefel canolfan yn edrych i lawr ar y lefel is, oherwydd ei bod yn ganolfan arddull atriwm - roedd hyn yn ôl yn fy 20au - ac yn meddwl bod yr holl bobl roeddwn i'n edrych arnyn nhw - wrth gwrs roedd hyn cyn -1975 - yn farw mewn ychydig flynyddoedd yn unig. Nawr os dywedwch hynny wrth rywun nad yw'n dyst, byddent yn meddwl mai gwallgofrwydd yw hynny. Am ffordd ryfedd o edrych ar y byd. Ac eto cefais fy magu yn meddwl mai fi fy hun, fy ffrindiau, y grŵp agos hwnnw o bobl yr oeddwn yn gysylltiedig â nhw, Cymdeithas y brodyr ledled y byd, fyddai'r unig oroeswyr mewn byd o biliynau o bobl. Felly mae hyn yn effeithio ar eich meddwl. Nawr i gyrraedd pwynt lle mae'n rhaid i chi ddweud yn sydyn efallai fy mod i'n anghywir, nid cefnu ar athrawiaeth na safbwynt am ryw ddehongliad o'r Beibl yn unig. Rydych chi'n cefnu ar eich bywyd, eich golwg fyd-eang, popeth sy'n annwyl i chi. Rydych chi'n taflu popeth rydych chi wedi gwneud eich bywyd cyfan allan o'r ffenest. Nid yw pobl yn gwneud hynny'n hawdd. Nid yw rhai pobl yn ei wneud o gwbl.
Felly sut ydych chi'n ei gyfiawnhau pan na allwch wrthbrofi'r person sy'n dweud, “Mae'r athrawiaeth hon yn ffug”? Beth ydych chi'n ei wneud? Wel, mae'n rhaid i chi anfri ar y person. Felly, yr ysgrythur. Rydych chi'n edrych i fyny gair fel “cuddio”, dod o hyd i rywbeth sy'n ffitio a'i gymhwyso. Wrth gwrs, os ydych chi'n darllen y cyd-destun ... Mae Salm 26: 3-5 yn dweud, “Oherwydd mae eich cariad ffyddlon o fy mlaen bob amser, ac rydw i'n cerdded yn eich gwirionedd. Nid wyf yn cysylltu â dynion twyllodrus. [Hynny yw, dynion nad ydyn nhw'n wir.] Ac rydw i'n osgoi'r rhai sy'n cuddio'r hyn ydyn nhw. [Ond beth maen nhw'n cuddio? Maen nhw'n cuddio eu twyll.] Mae'n gas gen i gwmni dynion drwg, ac rydw i'n gwrthod cysylltu â'r drygionus. ”
Felly ydy cuddio'r hyn ydych chi'n eich gwneud chi'n annuwiol? Neu fod yn annuwiol, a ydych chi'n cuddio'r hyn ydych chi yn awtomatig? Wel, yn amlwg, mae rhywun drygionus yn cuddio eu drygioni. Nid ydyn nhw am ddarlledu hynny. Ond beth os nad ydych chi'n annuwiol? A oes rheswm i guddio?
Ysgrifennwyd y Salm hon gan y Brenin Dafydd. Cuddiodd y Brenin Dafydd yr hyn ydoedd ar un achlysur. Os awn i'r Insight llyfr cyfrol 2, tudalen 291, (ac rydw i'n mynd i ddarllen hwn):
“Ar un achlysur, tra cafodd ei wahardd gan y Brenin Saul, ceisiodd David loches gydag Achish brenin Gath. Wrth ddarganfod pwy ydoedd, awgrymodd y Philistiaid i Achish fod David yn risg diogelwch, a daeth ofn ar David. O ganlyniad, cuddiodd ei bwyll trwy ymddwyn yn wallgof. Daliodd ati i wneud marciau croes ar ddrysau'r giât a gadael i'w boer redeg i lawr ar ei farf. ” Gan feddwl bod David yn wallgof, gadawodd Achish iddo fynd gyda'i fywyd, fel idiot diniwed. Yn ddiweddarach, ysbrydolwyd David i ysgrifennu Salm 34, lle diolchodd i Jehofa am fendithio’r strategaeth hon a’i chyflawni. ” (it-2 t. 291 “Gwallgofrwydd”)
Yn amlwg, ni fyddai Jehofa yn bendithio rhywbeth a oedd yn anghywir. Ac eto fe fendithiodd Dafydd pan guddiodd ei wir hunaniaeth ac esgus ei fod yn rhywbeth nad oedd. Cuddiodd Iesu yr un modd ar un achlysur, yn sicr, ei hunaniaeth, oherwydd eu bod yn ceisio ei ladd, ac nid dyna oedd ei amser eto. (Ioan 7:10) Ond bydd y rhai nad ydyn nhw am dderbyn yr hyn sydd gennym ni i’w ddweud yn gwrthod ystyried y cyd-destun. Byddan nhw'n glynu wrth yr un ysgrythur.
Pan oeddwn yn Dyst a byddwn yn dysgu Catholigion yn bennaf, oherwydd fy mod yn Ne America amser da, byddwn yn aml yn defnyddio'r ysgrythur yn Mathew 10: 34 mae hyn yn dweud, (Iesu'n siarad),
“Peidiwch â meddwl imi ddod i ddod â heddwch i’r ddaear; Deuthum i ddwyn, nid heddwch, ond cleddyf. Oherwydd deuthum i achosi ymraniad, gyda dyn yn erbyn ei dad, a merch yn erbyn ei mam, a merch-yng-nghyfraith yn erbyn ei mam-yng-nghyfraith. Yn wir, gelynion dyn fydd gelynion ei deulu ei hun. ”(Mt 10: 34-36)
Roedd hynny'n berthnasol i bob crefydd arall [, i bersonau] a ddaeth yn Dystion. Ni feddyliais erioed y byddai'n berthnasol i mi, nac i'm ffydd fel Tyst. Ond gwelaf yn awr ei fod yn gwneud hynny. Rydych chi'n gweld, yn ôl yn y dyddiau hynny - rwy'n siarad y 60au a'r 70au - roedd yn sefydliad gwahanol. Er enghraifft, yn y 50au a'r 60au, roedd sgwrs awr ar ffurf rhad ac am ddim. Rhoddwyd thema ichi - 'Cariad Duw', 'ansawdd trugaredd', rhywbeth felly - a bu'n rhaid ichi ymchwilio iddo a meddwl am eich sgwrs eich hun. Fe wnaethant ddileu'r hyn pan wnaethant lunio amlinelliadau a mynnu ein bod yn cadw'n agos at yr amlinelliad.
Nid sgyrsiau preform oedd sgyrsiau cyfarwyddiadau am ddegawdau lawer. Roedd gennych chi 15 munud i siarad am un rhan o'r Beibl, bron fel y dymunwch. Roedd uchafbwyntiau'r Beibl; yr un peth! Roedd y trefniant Astudio Llyfrau yn caniatáu i frawd - efallai henuriad sengl gyda neu efallai dau henuriad gyda grŵp bach o 12 i 15 o bobl - drafod y Beibl yn agored ac yn rhydd mewn awyrgylch tebyg i deulu. Maen nhw'n torri hynny. O'r holl gyfarfodydd y gallent fod wedi'u torri allan, ni fyddwn erioed wedi dyfalu mai'r Astudiaeth Lyfrau fyddai'r cyntaf i fynd, oherwydd dywedasom bob amser mai'r Astudiaeth Lyfrau yw'r un cyfarfod a fydd yn para pan fydd erledigaeth a bod y neuaddau'n cael eu cludo i ffwrdd . Bydd gennym yr Astudiaeth Lyfrau. Ac eto, dyna'r un cyfarfod a gymerasant i ffwrdd.
Rhannau anghenion lleol ... fe allech chi wneud bron iawn unrhyw beth yr oeddech ei eisiau. Fel mater o ffaith, roedd yna amser na allai'r henuriaid wneud rhai rhannau oedd mewn gwirionedd Gweinidogaeth y Deyrnas os oeddent yn teimlo bod angen lleol. Gallent ailysgrifennu Gweinidogaeth y Deyrnas. Gwnaethom hyn ar fwy nag un achlysur.
Nawr, mae popeth wedi'i sgriptio'n dynn, hyd yn oed uchafbwyntiau'r Beibl - wedi'i sgriptio'n dynn. Felly, mae pethau wedi newid.
Deffrodd rhywun yn ddiweddar a chysylltu â mi, a gofynnais iddynt beth a barodd ichi ddeffro. Roedd yn gwasanaethu lle roedd yr angen yn fawr, ac roedd yn dysgu iaith arall, ac oherwydd ei fod yn dysgu iaith arall, ni chafodd unrhyw beth allan o'r cyfarfodydd. Hynny yw, nid oedd yn cael ei gyflyru wythnos ar ôl wythnos, a dechreuodd feddwl am bethau, a deffrodd.
Felly, mae'r indoctrination hwn yn mynd law yn llaw â'r curo cyson hwn o'r drwm am ufudd-dod, ufudd-dod, ufudd-dod i ddynion. Pe buasech yn dweud wrthyf hanner can mlynedd yn ôl fod fy mywyd yn dibynnu ar fod yn ufudd i Nathan Knorr neu Fred Franz neu unrhyw un yn y Gymdeithas, byddwn wedi dweud, “Dim ffordd! Mae fy mywyd yn dibynnu ar ufudd-dod i Dduw. ”
Ond nawr mae'n dibynnu ar ufudd-dod i'r Corff Llywodraethol. Mae pethau wedi newid. Pan feddyliwch am yr Eglwys Gatholig, mae ganddyn nhw'r Pab. Ef yw buddugwr Crist. Mae'n siarad dros Grist.
Pan feddyliwch am delevangelists, maen nhw'n siarad am siarad â Christ. Maen nhw'n dweud bod Iesu wedi siarad â mi.
Pennaeth Eglwys y Mormoniaid yw'r sianel y mae Duw yn ei defnyddio i siarad â Mormoniaid ar y ddaear.
Y Corff Llywodraethol trwy eu datganiad eu hunain yw’r sianel yr arferai Duw siarad â Thystion Jehofa.
“Trwy air neu weithred, oni allwn ni herio’r sianel gyfathrebu y mae Jehofa yn ei defnyddio heddiw…. I'r gwrthwyneb, dylem goleddu ein braint i gydweithredu â'r dosbarth caethweision. [er 2012, mae'r dosbarth caethweision yn cynnwys aelodau'r Corff Llywodraethol.]
Mae gan bob un grefydd rywun sy'n honni ei fod yn siarad dros Dduw, â Duw, neu fod Duw wedi siarad â nhw. Ond mewn gwirionedd, yn y Beibl, dim ond Crist ydyw. Ef yw ein pen, ac mae'n siarad â phob un ohonom trwy ei air ac efallai mai dyma un o'r pethau mwyaf sy'n achosi i bobl ddeffro. Y sylweddoliad bod dynion yn dirprwyo ar ran Crist.
Felly, dyma ychydig bach o fy hanes. Dim gormod. Dydw i ddim yn mynd i ddwyn chi, ond ers i mi dybio siarad â chi, mae'n deg eich bod chi'n gwybod ychydig amdanaf i.
Felly, euthum i Colombia pan oeddwn yn 19; dechreuodd bregethu yno. Fe wnes i “y gwir fy hun”, fel maen nhw'n ei ddweud yn yr amser hwnnw. Dechreuwyd i arloesi. Wedi cael cyfle i siarad â llawer, llawer o bobl dros y blynyddoedd, mae Catholigion yn bennaf yn wlad Babyddol. Ac fe ddaeth yn addas iawn wrth ddefnyddio'r Beibl i wrthbrofi'r Drindod, Hellfire, anfarwoldeb yr enaid dynol, eilunaddoliaeth, rydych chi'n ei enwi - yr holl bethau hynny. Ac oherwydd hynny, roeddwn i'n teimlo'n siŵr iawn bod y gwir gyda fi, oherwydd roeddwn i bob amser yn ennill unrhyw drafodaeth gan ddefnyddio'r Beibl. Ar yr un pryd, wnes i ddim edrych at ddynion. Doedd gen i ddim modelau rôl yn y gynulleidfa. Roedd un achlysur ym 1972 pan ddaethon nhw â dealltwriaeth newydd o Mathew 24:22 yn ei gymhwyso i'r ganrif gyntaf dyna lle mae'n dweud bod y dyddiau wedi'u torri'n fyr oherwydd y rhai a ddewiswyd a'r cais a wnaed oedd bod dinistrio Torrwyd Jerwsalem yn 70 CE yn fyr. Goroesodd tua 60 i 70 mil, ac roedd hynny oherwydd y rhai a ddewiswyd, a meddyliais ond nid oeddent yno felly nid oedd yn gwneud synnwyr. Ysgrifennais i mewn i Brooklyn a chefais lythyr yn ôl a geisiodd ei egluro a gwneud llai o synnwyr a fy nghasgliad oedd nad yw rhywun yn gwybod am beth maen nhw'n siarad, ond fe fyddan nhw'n ei drwsio ar ryw adeg, felly rydw i jyst ei roi ar y silff. Bum mlynedd ar hugain, yn ddiweddarach fe ddaethon nhw â dealltwriaeth newydd. Ond rydych chi'n gweld, os gallwch chi ddarganfod bod rhywbeth o'i le ac mae'n cymryd 25 mlynedd i'w drwsio, mae'n anodd parchu'r dynion hyn fel dewis Duw a Duw yn siarad trwyddynt. Rydych chi'n sylweddoli mai dynion fel chi yn unig ydyn nhw, felly pan mae rhywun yn dechrau dod draw a dweud, “Na, na, ni yw'r caethwas ffyddlon a disylw ac mae Duw yn siarad â ni”, mae clychau larwm yn diffodd, oherwydd ar hyd eich oes rydych chi wedi gwneud sylweddoli nad yw hynny'n wir. Rydych chi wedi gweld llawer gormod o newidiadau, gormod o lawer o athrawiaethau wedi'u gadael, llawer gormod o fflip-fflops fel y Sodom a Gomorra. (P'un a ydyn nhw wedi cael eu hatgyfodi ai peidio ... rydyn ni wedi fflipio a fflopio ar hynny wyth gwaith.) Rydych chi'n gwybod pan fydd gwirionedd yn cael ei ddatgelu'n raddol, mae'n golygu'n raddol. Nid yw'n golygu ymlaen ac i ffwrdd ac ymlaen ac i ffwrdd ac ymlaen ac i ffwrdd ac ymlaen ac i ffwrdd - wyth gwaith. Felly rydych chi'n sylweddoli bod rhywbeth o'i le, ac rydw i wedi dod i sylweddoli pan maen nhw'n cymhwyso Diarhebion (dwi'n mynd o'r cof yma.) 18: 4 [4:18 mewn gwirionedd] am 'ffordd y cyfiawn fel mae'r golau'n cael mwy disglair ', wel, mae'r cyd-destun yn nodi bod hynny'n cyfeirio at fywyd - y ffordd rydych chi'n byw eich bywyd; nid datguddiad proffwydoliaeth. Mewn gwirionedd, yr ysgrythur sy'n berthnasol yn fy amcangyfrif, yn seiliedig ar fy oes o brofiad, yw'r pennill nesaf sy'n dweud 'nid yw ffordd yr annuwiol fel hyn, nid ydynt yn gwybod dros yr hyn y maent yn ei faglu'.
Ac yn sicr mae'n ymddangos bod hynny'n wir. Felly beth bynnag, des i yn ôl o Colombia saith mlynedd yn ddiweddarach, ymunais â chynulleidfa Sbaen, roeddwn i yno am 16 mlynedd, gwelais ei bod yn tyfu o un gynulleidfa i dair ar ddeg yn Toronto a sawl un arall yn y dalaith. Dim ond un oedd yn y dalaith gyfan ym 1976 a dyna lle wnes i gwrdd â fy ngwraig. Aethon ni i Ecwador am ddwy flynedd, cael amser hyfryd, gweithio rhywfaint o waith gyda'r gangen yno. Goruchwyliwr cangen hyfryd - Harley Harris a Cloris - roeddwn yn eu parchu’n fawr. Roeddent i wneud gwir Gristnogion ac roedd y gangen yn adlewyrchu eu rhinweddau. Roedd yn un o'r canghennau brafiaf o'r tair rydw i erioed wedi'u hadnabod. (Yn sicr, y gangen fwyaf tebyg i Gristnogol rydw i erioed wedi'i hadnabod.) Daeth yn ôl yn 92. Roedd yn rhaid i ni ofalu am fy mam-yng-nghyfraith am naw mlynedd, oherwydd ei bod hi'n hen ac angen gofal cyson. Felly, roeddem yn sicr yn sicr o aros mewn un lle, ac roeddwn yng nghynulleidfa Lloegr am y tro cyntaf fel oedolyn, a oedd yn dipyn o newid i mi.
A chymaint o bethau rhyfedd ... ond eto byddwn i bob amser yn ei roi i lawr i fethiannau dynion. Dim ond i roi un enghraifft i chi: dwi ddim eisiau enwi enwau, ond roedd un blaenor y bu'n rhaid i ni ei dynnu am achosi problemau ond digwyddodd fod â ffrind a arferai fod yn gyd-letywr ym Methel, a'r ffrind hwn nawr wedi ei godi i safle uchel ym Methel, felly galwodd arno ac anfonwyd pwyllgor arbennig i adolygu ein canfyddiadau - canfyddiadau a oedd gennym yn ysgrifenedig. Cawsom brawf yn ysgrifenedig ei fod wedi dweud celwydd, nid yn unig wedi cam-gynrychioli brawd arall, ond dweud celwydd, ac felly fe athrododd frawd arall, ac eto fe wnaethant ddiystyru'r canfyddiadau hyn. Dywedwyd wrth y brawd a athrododd, os oedd am aros yn flaenor - ei fod mewn cylched arall - na allai ddod i roi tystiolaeth. A dywedodd y brodyr a oedd ar y pwyllgor wrthyf fi a'r brodyr eraill gyda mi fod Bethel yn credu bod y brawd a ddaeth â'r cyhuddiadau ar vendetta.
A’r bore wedyn rwy’n cofio deffro - oherwydd ar ôl tair awr a hanner o’r math hwnnw o gwrdd mae eich meddwl mewn niwl - ac yn sydyn yn sylweddoli’r hyn yr oeddwn yn edrych arno. Roeddwn i'n edrych ar ... roedd rhywun wedi dychryn tyst, a byddech chi'n mynd i'r carchar pe byddech chi yn y byd. Roedd rhywun wedi dylanwadu ar y farnwriaeth. Roedd rhywun ag awdurdod dros y dynion hyn wedi dweud wrthyn nhw beth roedden nhw am i'r canlyniad fod. Unwaith eto, pe bai gwleidydd yn galw'r barnwr ac yn gwneud hynny, byddai'n mynd i'r carchar. Felly mae dau beth y mae'r byd yn eu cydnabod fel gweithgaredd troseddol ac eto roedd hyn yn arfer, a phan wnes i ddod â hyn i fyny i rai ffrindiau dywedon nhw, 'O, holl bwrpas pwyllgor arbennig yw cael y darganfyddiad y mae Bethel ei eisiau.'
Ond o hyd, ni newidiodd hynny fy nghred mai ni oedd yr un gwir grefydd. Dynion yn unig oedd hynny. Roedd dynion yn gweithredu, ac yn dda… [yn gweithredu] yn ddrygionus… ond sefydliad Duw oedd Israel, o leiaf roeddwn i’n credu hynny yn y dyddiau hynny. Sylweddolais fod y gair “sefydliad” yn cael ei gamgymhwyso, ond roeddwn i'n ei gredu, ac eto roedd ganddyn nhw Frenhinoedd drwg fel nad oedd hynny'n difetha fy ffydd. Y cenedlaethau sy'n gorgyffwrdd oedd y tro cyntaf imi sylweddoli y gallent wneud pethau, a sylweddolais a allent wneud hynny beth arall y gallent ei wneud? Dyna pryd y dechreuais archwilio 1914 gyda ffrind. Roeddwn yn dadlau drosto, yn cynnig yr holl ysgrythurau - a chofiwch fy mod yn eithaf medrus yn hynny o beth oherwydd fy mod wedi mireinio'r sgil honno dros y blynyddoedd yn ymarfer gyda'r Catholigion pan oeddwn yn ceisio gwrthbrofi eu hathrawiaethau - ac ni allwn wrthbrofi beth roedd yn dweud. Mewn gwirionedd, fe wnaeth fy argyhoeddi nad oedd prawf i'r athrawiaeth.
Fe agorodd hynny’r llifddorau, ac wrth imi edrych ar bob athrawiaeth… wel, mae’n debyg eich bod chi eisoes wedi gweld y fideos rydw i wedi’u lansio, gallwch chi weld y rhesymeg a ddefnyddiwyd i ddod i’r casgliadau hynny. Eto i gyd, nid tan 2012 efallai y gwnes i daro’r trobwynt hwnnw, pan wnaethant ddatgan eu hunain yn gaethwas ffyddlon a disylw. Ac yna roedd pwynt y flwyddyn nesaf yn y confensiwn lle dywedon nhw os - sgwrs oedd hon o'r enw “Profi Jehofa Yn Eich Calon” ac yn yr amlinelliad (cefais yr amlinelliad, oherwydd nid oeddwn yn siŵr ai dim ond hynny oedd hi siaradwr goresgynnol, ond cefais yr amlinelliad a na, roedd hyn yn yr amlinelliad) pe byddech chi'n cynnig dealltwriaeth wahanol, neu hyd yn oed os nad oeddech chi'n ei rannu â rhywun, pe byddech chi'n amau beth oedd yn cael ei ddysgu ynddo y cyhoeddiadau, yna roeddech chi'n profi Jehofa yn eich calon. Ac rwy'n cofio dagrau yn dod i'm llygaid ar y pwynt hwnnw, oherwydd roeddwn i'n meddwl, rydych chi wedi cymryd y peth gwerthfawr iawn hwn, i mi ar hyd fy oes wedi bod y peth mwyaf gwerthfawr yn fy mywyd, ac rydych chi newydd ei daflu yn y sbwriel; rydych chi wedi'i ddympio.
Nid wyf yn gwybod yn union pryd y cefais wared o'r anghyseinedd gwybyddol o'r diwedd, oherwydd ar y naill law 1914, 1919, y defaid eraill, maent yn athrawiaethau ffug, ond dyma'r gwir grefydd, ond athrawiaethau ffug yw'r rhain. , ond gwir grefydd yw hon. Rydych chi'n mynd trwy'r ymladd hwn yn eich meddwl eich hun, heb sylweddoli eich bod wedi derbyn rhywbeth fel rhagosodiad heb brawf. Ac yna'n sydyn mae yna foment eureka ac rydych chi'n dweud - yn fy achos i, o leiaf, dywedais i - nid dyna'r gwir grefydd. A'r foment y dywedais hynny, roedd y rhyddhad hwn yn fy enaid. Sylweddolais, 'Iawn, felly, os nad y gwir grefydd ydyw, beth yw? Os nad dyna'r gwir sefydliad, beth yw? Oherwydd fy mod yn dal i feddwl gyda meddylfryd Tystion Jehofa: rhaid cael sefydliad y mae Jehofa yn ei gymeradwyo.
Nawr, rydw i wedi dod i weld llawer o bethau dros y blynyddoedd. Rwy'n golygu bod hynny wedi cychwyn yn 2010, a dyma ni yn 2018. Felly, pwrpas y gyfres hon yw archwilio'r holl bethau hynny a helpu pobl fel fi, brodyr a chwiorydd fel fi - ac nid Tystion Jehofa yn unig ydw i'n siarad; Rwy'n siarad Mormoniaid; Rwy'n siarad Efengylaidd; Rwy'n siarad Catholigion; unrhyw un sydd wedi bod o dan lywodraeth dyn mewn ystyr grefyddol ac sy'n deffro. Mae dwy ffordd y gallwch chi fynd. Mae'r mwyafrif yn mynd i ffwrdd oddi wrth Grist. Maen nhw'n mynd i'r byd. Maen nhw'n byw eu bywydau yn unig. Nid yw llawer hyd yn oed yn credu yn Nuw mwyach, ond mae rhai yn cadw eu ffydd yn Nuw. Maent yn sylweddoli mai dyn yw hwn, a Duw yw hwn, ac felly mae ar gyfer y rhai sydd am gynnal eu ffydd yn Iesu Grist a Jehofa Dduw - Duw fel ein tad, Iesu Grist fel ein cyfryngwr, ein Gwaredwr, a'n meistr, a'n Harglwydd , ac ydw, ein brawd yn y pen draw - dyna'r rhai rydw i eisiau eu helpu gan fy mod i wedi cael cymorth. Felly, rydyn ni'n mynd i archwilio gwahanol bethau y mae angen i ni eu hwynebu wrth i ni ddeffro i'r gwir a sut gallwn ni barhau i addoli Duw mewn ffordd gymeradwy yn yr amgylchedd newydd hwn.
Felly, gadawaf hynny. Byddaf yn dweud o'r diwedd fy mod yn parhau i ddefnyddio Meleti Vivlon oherwydd er bod Eric Michael Wilson, fy enw llawn, wedi'i roi i mi gan fy rhieni, ac rwy'n eithaf balch o'r enwau hynny, er nad wyf yn gwybod a allaf fyw hyd at eu hystyr; ond Meleti Vivlon oedd yr enw a ddewisais i fy hun, ac yn y bôn, enw fy hunan deffroad ydyw. Felly byddaf yn parhau i ddefnyddio hynny hefyd, ond byddaf yn ymateb i naill ai un, os ydych chi am anfon e-bost ataf neu ofyn cwestiynau, neu'n teimlo'n rhydd i wneud sylwadau ... mae'r hyn yr hoffwn ei weld yn y gyfres hon yn wahanol gan wneud sylwadau ar y ddau ar safle Beroeans, beroeans.net - dyna Beroeans ag 'O'. Dyna BEROEANS.NET, neu ar y sianel YouTube hefyd, os ydych chi am wneud sylw yno, fel y gallwch chi rannu eich profiadau deffroad, oherwydd mae angen i ni helpu ein gilydd oherwydd ei fod yn drawmatig iawn.
Byddaf yn cau gydag un profiad i ddangos pa mor drawmatig y gall fod: Roedd ffrind da yn henuriad ac roedd am adael. Roedd am roi'r gorau i fod yn henuriad, ac roedd am adael y gynulleidfa, ond roedd ef, fel minnau, yn gwybod os na wnewch chi'r ffordd iawn, gallwch gael eich torri i ffwrdd oddi wrth eich holl deulu a'ch ffrindiau. Felly yr angen i guddio pwy ydyn ni, oherwydd gallen ni gael ein lladd yn gymdeithasol, ac roedd eisiau gwybod sut i wneud hyn. Roedd yn mynd trwy gyfnod trawmatig iawn yn emosiynol, felly aeth at therapydd, ac nid oedd y therapydd hwnnw'n gwybod ei fod yn siarad am Dystion Jehofa. Roedd yn ofalus iawn i beidio â dweud ei fod yn siarad am grefydd hyd yn oed. Nid oedd ond yn siarad am grŵp o ddynion yr oedd yn gysylltiedig â hwy; ac nid wyf yn gwybod faint o ymweliadau a gafwyd cyn iddo o'r diwedd ddatgelu mai Tystion Jehofa ydoedd, a chafodd sioc. Meddai, 'Yr holl amser hwn roeddwn i'n meddwl eich bod chi mewn rhyw fath o gang troseddol ac yn ceisio mynd allan.' Felly mae hynny'n dangos i chi yn union sut beth yw bod yn Dystion Jehofa yn yr amgylchedd sy'n bodoli bellach.
Unwaith eto, fy enw i yw Eric Wilson / Meleti Vivlon. Diolch am wrando. Edrychaf ymlaen at y fideo nesaf yn y gyfres hon.
[…] Fy fideo olaf, soniais am lythyr a anfonais i'r pencadlys ynghylch erthygl yn Watchtower 1972 ar Mathew 24. […]
Diolch Meleti, mae'n dda bod eich realiti tua mor normal â phawb ac nid rhywfaint o Brofiad Super Dynol, fel y gallai rhywun wrando arno mewn Confensiwn Rhanbarthol. Roeddwn i wrth fy modd â'r Astudiaeth Lyfrau! Yn enwedig y trafodaethau y byddem yn eu cael ar ôl y cyfarfod. Heblaw am y coffi a'r cacennau. Roedd yn brofiad iach cyffredinol. Rydw i mewn hwyliau o roi ychydig o bersbectif o fy mhrofiad fy hun. Credais trwy fy astudiaethau yn yr 1980au, fod gan grefydd JW gysylltiad uniongyrchol â Jehofa Dduw, oherwydd y Dosbarth Caethweision Eneiniog Ffyddlon.! A chyn bod yn JW,... Darllen mwy "
Ie, rydych chi'n gwneud synnwyr Lasarus. Mewn gwirionedd, rydych chi'n sbot-on.
Diolch am eich profiad.
Diolch WS. Croeso.
Roeddwn i wrth fy modd â'r holl beth ar anghyseinedd gwybyddol. Rydyn ni i gyd wedi ein cyflyru cymaint fel bod gan Dduw sefydliad. Helpu eraill i ddysgu nad oes un yw'r allwedd. Angen amynedd ac ataliaeth. Rwy'n dod o hyd i gwestiynau, gyda data ffeithiol a defnyddio ysgrythurau mewn cyd-destun ynghyd â gweddi yw'r unig ffordd i helpu. Wedi gwirioni ar y cysylltiad â throsedd a'n profiad.
Fe wnaethoch chi'n iawn, Eric. Nid oes unrhyw gwestiwn yn fy meddwl mai dilyn Crist, mai'r grefydd Gristnogol, Cristnogaeth, yw'r ffordd iawn i fynd. Felly, nid yw'n gwestiwn mwyach pa un yw'r gwir grefydd ond, yn hytrach, ble neu pwy sy'n ymarfer gwir Gristnogaeth? Mae Crist yn gwybod pwy yw ei ddilynwyr a bydd yn ymgynnull yn y gwenith un diwrnod. Bydd yn dod o hyd iddynt yn fwyaf sicr mewn sawl man. Ni fyddai’n syndod imi pe bai’n dod o hyd iddynt o dan yr hyn a elwir yn grefyddau “anghristnogol”, hefyd, bobl sy’n ymddwyn ar ôl Ei galon ei hun, hyd yn oed yn well na Christnogion enwol. Nid ni yw'r... Darllen mwy "
Cymeraf eich geiriau wrth galon, Richard. Rwyf wedi cael rhai gwahanol yn cynnig - gyda'r bwriadau gorau, cofiwch - ein bod yn cychwyn rhywbeth tebyg i'r hyn a ddechreuodd Russell. Rwyf wedi gorfod gwrthod pob un, oherwydd yn anochel, mae rhyw fath o awdurdod canolog yn cymryd rhan, rhyw broses gymeradwyo ganolog o bwy all berthyn a phwy na all. Mae hyn yn cymryd y pŵer oddi wrth Grist ac yn ei roi yn nwylo dynion. Dim ond Crist, sy'n gweithredu trwy'r ysbryd sanctaidd yn y gwaith ym mhob aelod o gynulleidfa leol, ddylai benderfynu pethau o'r fath.
Rhybudd gyda gwir reswm da Ceisydd, mae calon dyn yn anobeithiol a phwy all ei wybod? Mae angen i ni archwilio ein hunain yn feirniadol yn gyson a hyd yn oed gadael i eraill wneud hynny, dim ond wedyn y gallwn ni barhau i ganoli. Jeremeia 17: 9. Fe wnaeth yr Apostol Paul ei roi’n braf yn 1 Corinthiaid pennod 12 lle mae’n hoffi’r gynulleidfa Gristnogol i gorff Crist. Ar ôl dweud yn adnod 18 fod Duw wedi gosod yr aelodau bob un yn y corff yn union fel y dymunai, mae'n parhau trwy awgrymu pe bai'r llygad yn dweud wrth y llaw nad oes arnaf angen amdanoch chi... Darllen mwy "
Roeddwn i'n arfer caru syniad sylfaenol y grŵp astudio llyfrau. Nid o reidrwydd y darllen a rhoi sylwadau ar un o'r cyhoeddiadau ond y syniad o grŵp bach yn dod at ei gilydd mewn cartref a thrafod y Beibl, gweddïo gyda'i gilydd, siarad â'i gilydd a hyd yn oed rhannu bwyd a diod ar brydiau. I mi, y cysyniad hwnnw yw'r hyn a ddisgrifir yn Hebreaid 10: 24,25. Yna gwnaethant ddileu'r trefniant hwnnw. Roeddwn i'n arfer caru'r syniad sylfaenol o uchafbwyntiau'r Beibl. Nid o reidrwydd dod o hyd i wybodaeth am rai penillion yn y cyhoeddiadau ac yna ei rhoi yn eich... Darllen mwy "
Sylw diddorol am edrych ar astudiaeth Watchtower fel rhywun o'r tu allan ac am y tro cyntaf yn cael cipolwg ar yr hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd.
Wrth siarad drosof fy hun yn unig, rwy’n eich ystyried yn fodel rôl ysbrydol Eric. Mae eich gonestrwydd a'ch gallu i fod yn rhesymol ac yn gryno yn adfywiol. Rwy'n teimlo eich bod chi'n ddyn gwirioneddol dda. Yn drasig, i'r Sefydliad, credaf iddynt fod yn llwyddiannus am nifer o flynyddoedd yn hyfforddi ymgyfreithwyr beiblaidd talentog. Rwy'n credu mai'r rhyfelwyr sanctaidd hyn fydd craidd y grym modern y tu allan i'r giât gan dynnu'r waliau i lawr. O ran eich trosiad, cynigiaf ddyfynbris i chi gan un o'r diffoddwyr mwyaf y mae'r byd erioed wedi'i adnabod, Muhammad Ali: “Dyn sy'n edrych ar y byd yr un peth yn... Darllen mwy "
Diolch Joseff. A diolch am rannu'r dyfynbris Muhammad Ali hwnnw!
Helo Eric Rydych chi'n gwybod fy mod i wedi bod ar y wefan hon ers ychydig flynyddoedd bellach. Mae'r cyfan rydych chi wedi'i ysgrifennu wedi helpu fy neffro. Roeddwn i ar y BOE yn ôl bryd hynny. Nid oes dysgeidiaeth JW nad wyf wedi'i harchwilio'n fanwl. Weithiau, rydw i'n rhestru pob ysgrythur ar bwnc i gadarnhau beth yw'r gwir. Er enghraifft, rwyf wedi rhestru pob pennill yn yr YG lle mae enw Jehofa yn cael ei ddefnyddio ac wedi ffurfio fy marn fy hun ynghylch pwy y cyfeirir ato. Nid yw'n anodd. Rwy'n gweithio ar y deyrnas ar hyn o bryd, a... Darllen mwy "
Rhaid iddo fod yn galed iawn, Leonardo, pan fydd gan un deulu mawr yn yr Org. Nid oes gennyf y sefyllfa honno, felly o'r agwedd honno, nid oedd dod allan yn yr awyr agored mor anodd. Wrth gwrs, mae bron pob un o'm cyn-ffrindiau wedi cydymffurfio'n ufudd â chyfarwyddebau dynion ac wedi fy siomi, er nad ydw i'n disfellowshipped. Mae indoctrination y Corff Llywodraethol mor bwerus y dyddiau hyn fel nad oes angen y dynodiad ffurfiol arnynt mwyach. Mae brodyr yn siomi unrhyw un sydd ddim ond yn stopio mynd i gyfarfodydd. Mae yna ysbryd sy'n dreiddiol yn yr Org ac mae'n amlwg nad yw... Darllen mwy "
Helo Eric Beth yw taith emosiynol dyma fy stori mewn cragen gnau: dwi'n cael fy nal, ar y naill law dwi'n gwybod beth mae'r Beibl yn ei ddweud - wrth i mi ei ddarllen yn ddyddiol - ac ar y llaw arall beth mae Prydain Fawr yn ei ddweud ac yn anffodus, dydyn nhw ddim yn rhoi Nid wyf yn cytuno ac mae fy ngwraig yn ddilynwr selog ym Mhrydain Fawr felly rydych chi'n gweld fy mod i'n cael fy nal yn y canol, ni allaf rannu gyda hi yr hyn rwy'n ei ddysgu o'r Beibl gan ei bod yn credu ei fod yn ymosodiad ar ei ffydd, er enghraifft mae llyfr yr Actau yn sôn am y ffordd y dylid cario'r bedydd... Darllen mwy "
Jamesbrown, wedi ei roi yn dda! “Mae dial yn eiddo i mi medd yr Arglwydd.” Mae yna lawer o ddynion sy'n ceisio gwyrdroi praidd Duw i ddilyn ar eu hôl ac wrth wneud hynny yn baglu'r rhai bach. Rwy'n credu bod yn rhaid cael ffatri sy'n llawn cerrig melin yn aros i gael ei defnyddio.
Eric / Meleti,
Fideo cyntaf rhagorol. Edrychaf ymlaen at fwy yn y gyfres. Wrth gwrs, hoffwn rannu fy mhrofiad parhaus o adael. Beth fyddech chi'n awgrymu yw'r ffordd orau? Trwy anfon e-bost atoch?
Helo Jerome,
Ie, e-bostiwch fi yn meleti.vivlon@gmail.com.