Yn barod i Gyflwyno i Jehofa - Pam a Sut?

“Oni ddylem ni ymostwng yn haws i’r Tad?” - Hebreaid 12: 9

 [O ws 9 / 19 p.14 Erthygl Astudio 37: Tachwedd 11 - Tachwedd 17, 2019]

Mae'r erthygl hon ar astudiaeth Watchtower yn seiliedig ar y gwir y mae'n rhaid i ni ei gyflwyno i ffordd Jehofa o ddyfarnu oherwydd mai ef yw ein Creawdwr ac mae ganddo'r hawl i osod safonau da a drwg (Datguddiad 4:11). Felly wrth sylweddoli gwerth ei lywodraeth ddoeth, rydyn ni i ymostwng i gyfeiriad Jehofa yn barod oherwydd ei ffordd o ddyfarnu yw'r gorau ac oherwydd Nid yw pobl Dduw yn ystyried y cysyniad o gyflwyno mewn ffordd negyddol. Esbonia Paul y dylem “Ymostwng yn rhwydd i’r Tad” oherwydd ei fod yn ein hyfforddi “er ein budd ni.” Hebreaid 12: 9-11. Mae cynnwys yr erthygl yn chwalu'r syniad y gall cyflwyno i Jehofa fod yn her oherwydd mae gennym dueddiadau gwrthryfelgar (Genesis 3:22) y mae angen ei chwalu. Gellir ystyried bod gan yr erthygl hon bwrpas i berswadio aelodau'r sefydliad i gydymffurfio'n fwy â'i awdurdod rheoli, fel y mae'r henuriaid yn ei barotoi. A allwn ni arsylwi sut mae'r erthygl hon yn llywio'r brawd a'r chwaer rheng a ffeilio i gydymffurfio'n fwy â'r Sefydliad a'i bolisïau trwy wneud y polisïau hynny'n gyfystyr â Jehofa? A allwn ni weld sut mae'r dehongliad o “Jehofa”“gofynion” yw gofynion dynion sy'n ceisio pŵer dros eraill mewn gwirionedd?

Plwg arall o'r agenda swyddi gwrth-addysg, sy'n talu'n dda.

Yn ôl cyd-destun a darllen paragraffau 6 a 7 a “phrofiad” na ellir ei brofi Mary, i gael “Swydd sy'n talu'n uchel mewn proffesiwn uchel ei barch” is “Yn gwrthdaro ag ewyllys Jehofa”. Beth yw'r unig ysgrythur a roddir i wneud copi wrth gefn o'r honiad hwn? Matthew 6: 24 sy'n dweud yn rhannol “Ni allwch gaethwasio dros Dduw ac am Gyfoeth”. Y casgliad y mae erthygl Watchtower yn ei roi yw “swydd sy'n talu'n uchel mewn proffesiwn uchel ei barch ” a yw slafio am gyfoeth, ond onid yw hyn yn or-ddweud amlwg?

Ar hyn o bryd mae gan frawd (sy'n adnabyddus i'r adolygydd ac sydd angen aros yn anhysbys) swydd sy'n talu'n weddol dda mewn proffesiwn. Yn gyffredinol, nid yw erioed wedi gorfod gweithio goramser yn y swydd honno, ac yna dim ond bob amser oherwydd cais brys cyflogwr. Ar y llaw arall, pan oedd mewn swydd broffesiynol, â chyflog is, roedd angen iddo weithio goramser yn aml. Pam? Oherwydd na allai gyflawni ei gyfrifoldebau teuluol ar lefel sylfaenol heb dderbyn yr incwm ychwanegol a ddarperir ganddo. Ni chafodd ef, fel cymaint o dystion ifanc eraill, hyfforddiant na chymwysterau ar gyfer swyddi rhesymol sy'n talu'n dda oherwydd ei fod yn credu propaganda'r Sefydliad fod Armageddon yn “dod yn fuan” yn yr 1980au. O ganlyniad, daeth yn edifar ganddo am y penderfyniad hwnnw pan briododd a hyd yn oed yn fwy pan oedd ganddo blant.

Pam y rhoddir yr “profiad” bondigrybwyll hwn? Diau ei fod oherwydd pan ddywed Mary, “Rhaid i mi erfyn ar Jehofa i'm helpu i wrthsefyll y demtasiwn i dderbyn gwaith a allai fynd â mi oddi wrth fy ngwasanaeth iddo”, y gwir amdani yw y gallai swydd sy'n talu'n dda fynd â hi i ffwrdd o wasanaeth i neges ffug y Sefydliad, fel arloeswr, neu roi llafur am ddim i gynyddu portffolio eiddo'r Sefydliad. Mae'n amheus iawn a yw hi'n treulio llawer o amser yn helpu rhai oedrannus neu rai sâl. Yn wir, mae'r adolygydd yn adnabod chwaer arloesol sydd wedi bod yn arloeswr ers dros 30 o flynyddoedd, heb fawr o ganlyniadau, ac sy'n rhy brysur i dreulio llawer o amser yn gofalu am ei rhiant oedrannus ei hun.

Cyflwyno i awdurdod yr henuriaid

Dyma thema Paragraff 9 sy'n honni “Mae Jehofa wedi ymddiried yn henuriaid gyda’r cyfrifoldeb pwysig i fugeilio ei bobl ” ac yna'n cyfeirio at 1 Peter 5: 2. Mae'r NWT cyfredol (llwyd arian) yn darllen “Bugeilio praidd Duw dan eich gofal, gwasanaethu fel goruchwylwyr, nid dan orfodaeth, ond yn ewyllysgar ger bron Duw; nid am gariad at ennill anonest, ond yn eiddgar; ” tra bod Rhifyn Cyfeirio NWT yn darllen fel a ganlyn “Bugeilio praidd Duw yn eich gofal CHI, nid dan orfodaeth, ond yn ewyllysgar; nid am gariad at ennill anonest, ond yn eiddgar; ”. Ydych chi'n sylwi ar y gwahaniaethau? Ydy, mae'r ychwanegiadau yn yr NWT diweddaraf yn mewn print trwm. Nid ydynt yn y testun Groeg gwreiddiol, ond yn hytrach dehongliadau mewnosodedig y Sefydliad.

Gadewch inni ddarllen yr un pennill mewn Cyfieithiad interlinear , heb unrhyw ragfarn fwriadol wedi'i ychwanegu i geisio gorfodi ei awdurdod ar y praidd. Mae'n darllen fel a ganlyn: “Bugeilio praidd Duw yn eich plith, gan arfer goruchwyliaeth, nid o dan orfodaeth ond yn ewyllysgar, ac nid er budd sylfaenol, ond yn eiddgar."

Ydych chi'n sylwi pa mor wahanol yw blas deall y cyfieithiad hwn yn ei roi i'r darllenydd? Mae'n apêl i fugail (gwarchod, tywys), gan edrych gyda phryder gwirioneddol, y praidd o'ch cwmpas, yn wirfoddol, nid am arian, ond gydag angerdd yn cael ei ddangos ymlaen llaw.

Oni fyddai ffrind pryderus yn gwneud hyn i gyd-ffrind? Nid oes gan ffrind awdurdod arnoch chi, ond os yw'n poeni amdanoch chi, efallai y byddai'n eich rhybuddio pe bai'n credu eich bod chi'n gwneud penderfyniad anghywir. Ond a fyddai’n disgwyl ichi ufuddhau iddo?

Am wrthgyferbyniad â rhai'r Sefydliad “Gwasanaethu fel goruchwylwyr”, “O dan eich gofal” gyda'i holl awdurdod ymhlyg. Hefyd, yr ymadrodd wedi'i fewnosod “O flaen Duw” gellir ei ychwanegu dim ond i geisio ychwanegu cyfreithlondeb i'r awdurdod fel un a roddwyd gan Dduw, neu a drefnwyd gan Dduw. Ymadrodd yr erthyglau, “Mae Jehofa wedi ymddiried yn henuriaid”, i gyd yn rhan o honiad awdurdod dwyfol ar ran y Sefydliad. Yn y gorffennol, oni honnodd Kings ei fod yn llywodraethu trwy Hawl Dwyfol? Ac eto, nid oes tystiolaeth naill ai'n gorfforol (nac wedi'i ysgrifennu yn y Beibl) bod Duw wedi rhoi hawl i unrhyw Frenin reoli, nac unrhyw Flaenor hawl i arfer awdurdod dros y gynulleidfa.

Mewn cyferbyniad, cofnodir barn Iesu yn Mathew 20: 25-27: “Rydych chi'n gwybod bod llywodraethwyr y cenhedloedd yn arglwyddiaethu arnyn nhw ac mae'r dynion mawr yn arddel awdurdod drostyn nhw. Rhaid nad dyma’r ffordd yn eich plith; ond rhaid i bwy bynnag sydd am ddod yn fawr yn eich plith fod yn weinidog ichi [Groeg “Diakonos” - gwas] a rhaid i bwy bynnag sydd am fod yn gyntaf yn eich plith fod dy gaethwas. " Nid oes gan gaethwas na gwas awdurdod dros, nac yn gweithredu fel goruchwyliwr dros bobl nad ydynt yn gaethweision.

Ym mharagraffau 10-13 mae rhywfaint o gwnsler ysgafn i henuriaid a rhai sylwadau gan henuriaid. “Dywed blaenor hirhoedlog arall, o’r enw Tony: “Rwy’n ceisio cymhwyso’r cwnsler a geir yn Philipiaid 2: 3 ac yn gweithio’n gyson wrth edrych ar eraill fel rhai uwch na mi. Mae hyn yn fy helpu i osgoi ymddwyn fel unben. ”

Mae'n anodd gwybod yn sicr ai barn 'weithgynhyrchiedig' neu sylw dilys yw hwn. Y naill ffordd neu'r llall, mae'n bradychu mater sylfaenol balchder sydd gan y mwyafrif o henuriaid y dyddiau hyn. Yr hyn y byddai caethwas go iawn hyd yn oed yn meiddio meddwl, heb sôn am ddweud, “mae hyn yn fy helpu i osgoi gweithredu fel unben”? Mae angen addasiad agwedd difrifol arno ac ni fydd yn cael ei gynorthwyo gan yr erthygl Watchtower hon yn ceisio gorfodi ei awdurdod dros ei gyd-frodyr y mae i fod i fod yn gwasanaethu yn hytrach na dyfarnu drosto.

Mae paragraff 13 yn cynnwys sylw swnio'n hunan-gyfiawn gan henuriad o'r enw “Dywed Andrew, a ddyfynnwyd yn gynharach: “Ar brydiau, rwyf wedi teimlo fel ymateb yn angharedig i frawd neu chwaer a oedd yn ymddangos yn amharchus. Fodd bynnag, rwyf wedi myfyrio ar enghreifftiau o ddynion ffyddlon yn y Beibl, ac mae hynny wedi fy helpu i ddysgu pwysigrwydd bod yn ostyngedig ac yn addfwyn ”. Yn amlwg, mae gan Andrew lawer i'w ddysgu o hyd am ostyngeiddrwydd a addfwynder, ond ef (os yn real) yw'r norm o ran yr agwedd uwchraddol a ddangosir gan lawer o henuriaid.

Ar gyfer Paragraff 15, mae geiriau yn fy methu. Tra roedd y Brenin Dafydd yn enghraifft dda mewn sawl ffordd, prin y gellid ei alw'n esiampl dda i dadau. Gadewch inni atgoffa ein hunain pa ganlyniadau da a gafodd gyda'i blant!

Rhai o'i feibion ​​oedd:

• Absalom: Creodd ryfel cartref trwy wrthryfel yn erbyn ei dad a chipio’r frenhiniaeth am gyfnod byr iawn a threisio gordderchwragedd ei dad a llofruddio ei frawd Amnon. (2 Samuel 16)
• Amnon: treisio ei hanner chwaer Tamar. (2 Samuel 13)
• Adoneia: Heriodd ddatganiad Jehofa dro ar ôl tro y byddai Solomon yn olynu Dafydd yn frenin. (1 Kings 1, 1 Kings 2)
• Solomon: Roedd y mab hwn yn iawn nes iddo, pan ddaeth yn Frenin, anwybyddu gorchymyn Jehofa i beidio â phriodi menywod tramor, a drodd ef wedyn rhag addoli Jehofa.

Er na ellir beio pob un o’u pechodau ar Ddafydd, gan fod ei feibion ​​yn oedolion wrth gyflawni’r camweddau hynny, siawns nad oedd yn rhaid gosod eu magwraeth yn rhannol wrth draed Dafydd.

Mae paragraffau 17-20 yn trafod esiampl Mair, mam ddaearol Iesu. Mae'n nodi “Roedd Mair yn adnabod yr Ysgrythurau yn dda iawn. Roedd hi wedi datblygu parch dwfn tuag at Jehofa a wedi ffurfio cyfeillgarwch personol cryf ag ef. Roedd hi'n barod i ymostwng i gyfarwyddyd Jehofa, er ei fod yn golygu newid cwrs ei bywyd cyfan. —Luke 1: 35-38, 46-55 ”.

Mae'r holl bwyntiau a wneir yn y dyfynbris hwn yn gywir heblaw am y datganiad mewn print trwm (un trwm ni). Dyfaliad yn unig yw hwn ac nid yw'n sgil-gynnyrch yn awtomatig o adnabod yr ysgrythurau'n dda a chael parch dwfn a bod yn barod i ddilyn cyfeiriad yr Angel. A wneir y pwynt hwn er mwyn pwysleisio dysgeidiaeth y Sefydliad am y dorf fawr yn gallu bod yn ffrindiau i Dduw?

"Heddiw, gallwn weld y cyferbyniad rhwng y rhai sy'n ymostwng i Jehofa a'r rhai sy'n gwrthod ei gyngor cariadus. Mae’r rhai sy’n ymostwng i Jehofa “yn gweiddi’n llawen oherwydd cyflwr da’r galon.” — Darllenwch Eseia 65:13, 14 ”. Mae'r datganiad hwn ym mharagraff 21 yn swnio fel brathiad sain da ei ddweud heb deimlo ac argyhoeddi. A oes gan y cynulleidfaoedd lleol rydych chi'n eu hadnabod unrhyw lawenydd o gwbl? Mae'n ymddangos eu bod yn syml yn mynd trwy'r cynigion gan obeithio yn erbyn gobaith y bydd Armageddon yn dod yn fuan, gyda llawer yn gaeth a hoffai adael ond yn meiddio peidio.

I gloi, onid oes gan y Watchtower hwn unrhyw sylwedd go iawn? Mae'n siarad cyfrolau am yr anialwch ysbrydol y mae'r Sefydliad wedi dod a'r angen dirfawr y mae'n ei ddangos i ennill a chadw rheolaeth ar bobl yn erbyn esiampl a dysgeidiaeth Iesu.

Tadua

Erthyglau gan Tadua.