“Mae Jehofa yn Dduw sy’n gofyn am ddefosiwn unigryw.” - Nahum 1: 2

 [O ws 10 / 19 p.26 Erthygl Astudio 43: Rhagfyr 23 - Rhagfyr 29, 2019]

Nodyn: Erthygl wedi'i diwygio 28/12/2019

Mae'r chwe pharagraff cyntaf yn y bôn yn fuddiol ac yn an-sefydliadol. Fodd bynnag, yn anffodus fel sy'n gyffredin iawn, nid yw hyn yn para ar gyfer yr erthygl astudiaeth gyfan. Gadewch inni weld sut.

Job sy'n talu'n dda, Pregethu Da.

Mae paragraffau 7-9 yn cynnwys y “profiad” na ellir ei brofi arferol. Yn y profiad hwn, roedd y brawd yn teimlo bod ei waith yn straen. Ceisiodd newid yr amserlen, ond diswyddodd ei gyflogwr ef. Dechreuodd arloesi ar unwaith yn hytrach na chwilio am swydd llai straenus. Dilynodd gyngor y Sefydliad, dechreuodd wneud gwaith porthorion ac arloesi. Y broblem gyda hyn yw y gall gwaith porthorion fod yn straen mawr, ond mae'r profiad hwn yn ei bortreadu yng ngoleuni bod yn ateb i bob problem i swydd ingol. Rhaid cyfaddef pe gallai ef a'i wraig fyw ar ddegfed ran o'u hincwm blaenorol, yna roedd lle i gymryd swydd â llai o straen heb wneud gwaith cadwraethol. Fodd bynnag, y broblem gyda'r math hwn o waith yw pan ddaw dirwasgiadau, fel y gwnânt yn rheolaidd, dyma'r mathau cyntaf o swyddi i'w torri. Mae hefyd yn hybu'r farn bod llawer o dystion, wedi'u meithrin gan y cyhoeddiadau, os byddant yn colli eu swydd, y bydd arloeswr a Jehofa yn dod o hyd iddynt yn wyrthiol, a bydd popeth yn iawn. Mae hyn ymhell o'r hyn sy'n digwydd mewn bywyd go iawn.

Dogn o ddyfalu

Barn y cwpl yn y profiad yw “maent wedi dysgu yn uniongyrchol ei fod yn gofalu am y rhai sy'n rhoi buddiannau'r Deyrnas yn gyntaf ”, yn anffodus yn union hynny, eu barn. Nid oes ganddynt unrhyw brawf eu bod wedi gallu cael swyddi eraill oherwydd ymyrraeth Jehofa. Dim ond dehongliad personol o ddigwyddiadau ffafriol ydyw, a hidlo'n ddetholus o ddigwyddiadau anffafriol. Yn wir, mae llawer o arloeswyr wedi goroesi, (er nad pob un) trwy ddysgu sut i euogrwydd faglu eraill i'w cefnogi, gyda phrydau bwyd am ddim, rhoi dillad ac arian. Nid yw Jehofa a Iesu Grist yn dod i’r hafaliad. Y cwestiynau y mae'n rhaid i ni eu gofyn i ni'n hunain yw, beth mae'r Beibl yn ei ddysgu yw diddordebau'r Deyrnas? ac yn ail, a yw Duw yn ymyrryd yn bersonol heddiw yn y ffordd a awgrymwyd gan y Sefydliad?

Amddiffyn y Sefydliad

Yn ogystal, a yw'r rhesymeg y tu ôl i'r cwnsler yn cael ei roi i beidio â cholli cyfarfodydd a gwasanaeth maes i'ch amddiffyn chi, neu i amddiffyn indoctrination y Sefydliad ohonoch chi. Wedi'r cyfan, er bod yr ysgrythurau'n ein hannog i beidio â gadael ymgynnull ynghyd â Christnogion o'r un anian, nid yw'n mandadu na hyd yn oed yn awgrymu cyfarfodydd ffurfiol rheolaidd, gyda fformat a deunydd rhagnodedig, na faint o wasanaeth maes sy'n ofynnol. Efallai mai'r pryder yw, pe byddech chi'n colli rhai cyfarfodydd a gwasanaeth maes efallai y bydd gennych chi amser i gwestiynu'r hyn rydych chi'n ei ddysgu ac na fyddai hynny byth yn ei wneud, a fyddai!

Bydd gwylio'r teledu yn eich niweidio

Mae'r cwnsler ym mharagraffau 11-14 yn dda yn gyffredinol ar yr amod nad yw un yn ei weithredu mewn ffordd eithafol. Yn anffodus, mae'n ymddangos mai'r byrdwn y tu ôl i'r cwnsler hwn yw peidio â gwylio unrhyw “adloniant bydol” o gwbl. Diau eu bod yn poeni am frodyr a chwiorydd yn darganfod ac yn dod i gysylltiad â fideos YouTube a ffilmiau teledu \ sinema yn datgelu rhagrith, a safonau dwbl y Sefydliad. Yn hytrach, awgrymir y dylem wylio deunydd a baratowyd yn ofalus yn unig o Stiwdios Darlledu JW. Yn ogystal, fel yr ydym i gyd yn ymwybodol gall gwylio'r teledu a chyfryngau eraill hefyd gymryd llawer o amser. O ganlyniad, gallai hyn arwain at dreulio llai o amser mewn gweithgareddau Sefydliadol. A allai hyn hefyd fod yn rheswm arall dros awgrymu cyfyngu ar y rhai sy'n gwylio teledu?

Gallai gwylio JW Broadcasting niweidio chi! Swyddogol!

O ran yr honiad gan un chwaer “a does dim rhaid i mi hidlo'r cynnwys ”; efallai nad yw hi'n hidlo'r cynnwys, ond os oes ganddi blant, yn enwedig plant ifanc, fe ddylai wneud hynny.

Mae'n annhebygol ei bod yn ymwybodol bod goruchwyliwr confensiwn rhanbarthol confensiwn 2018 Stockholm, Sweden yn XNUMX wedi cael dirwy yn Sweden. Pam? Am ddangos darllediadau a fideos heb sgôr i blant ifanc yn y gwasanaeth.[I] Mae dangos llofruddiaeth fel yn nrama Josiah eleni, a golygfeydd brawychus o Armageddon, i blant ifanc heb rybudd yn anghywir. Byddai rhieni tystion yn gwrthwynebu pe bai'n unrhyw Sefydliad arall yn dangos delweddau o'r fath. Pam ddylai'r Corff Llywodraethol gael ei eithrio o'r un cyfyngiadau a gofynion cyfreithiol sy'n berthnasol i unrhyw ddarlledwr ffilm neu fideo arall?

Gwyliwch eich amser

Mae paragraff 16 yn mynnu bod “Rhaid i ni reoli'n ofalus nid yn unig y math o adloniant rydyn ni'n ei fwynhau ond hefyd faint o amser rydyn ni'n ei dreulio yn ei fwynhau. ”.

Pam? Felly "Yn y ffordd honno bydd gennych yr amser a’r egni sydd eu hangen arnoch ar gyfer astudiaeth Feiblaidd bersonol, addoli teulu, cyfarfodydd cynulleidfa, a gwasanaethu Jehofa yn y gwaith pregethu ac addysgu. ”

Cytunwyd ei bod yn fuddiol yn ôl yr ysgrythurau i gymryd amser i astudio gair Duw yn bersonol, ac i gynorthwyo ein teuluoedd i ymarfer rhinweddau Cristnogol. Yr hyn a ddylai godi baner goch yw ei bod yn ofynnol i ni fynychu cyfarfodydd y Sefydliad ac mae'n ofynnol i ni gymryd rhan lawn yn fersiwn y Sefydliad o bregethu ac addysgu.

A yw'n cael ei wneud allan o unrhyw bryder gwirioneddol am ein dyfodol neu ein hysbrydolrwydd? Faint o fwyd ysbrydol solet sydd mewn gwirionedd yn erthyglau Watchtower a chyhoeddiadau eraill? A yw'r deunydd a ddarperir yn adeiladu'ch ffydd mewn gwirionedd neu a yw'n fwy o apêl emosiynol?

Byddem yn argymell i unrhyw newydd-ddyfodiaid i'r wefan gymryd ychydig o amser a chwilio'r erthyglau astudio Watchtower am ddim ond un erthygl astudiaeth gyfan wedi'i seilio'n llwyr ar yr ysgrythurau lle na wneir cais i unrhyw weithgaredd Sefydliad, ond dim ond i sut y dylai rhywun weithredu fel Cristion. i rai nad ydynt yn Dystion. Mae'n debyg y byddwch yn cael trafferth dod o hyd i fwy nag un erthygl yn ystod y deuddeg mis diwethaf, ac efallai un yn y deuddeg mis blaenorol. Mae gwasanaethu Duw a Christ yn ôl yr ysgrythurau yn ymwneud â llawer mwy na mynychu cyfarfodydd a phregethu. Mae Actau 19:23 ac adnodau eraill yn dangos mai Cristnogaeth gynnar oedd yr enw cyntaf ar “Y Ffordd”. Mae'n ymwneud â'i fyw ar sail bersonol yn y ffordd yr ydym fel personau.

Mae paragraff 18 yn dyfynnu 2 Pedr 3:14 “Mae rhai annwyl, gan eich bod yn aros am y pethau hyn, yn gwneud eich gorau glas i gael ei ddarganfod o'r diwedd ganddo heb smotyn a digymar ac mewn heddwch”. Yna mae'r paragraff yn nodi: “Pan fyddwn yn ufuddhau i’r cwnsler hwnnw ac yn gwneud ein gorau i aros yn lân yn foesol ac yn ysbrydol, rydyn ni’n profi ein bod ni wedi ymroi’n llwyr i Jehofa ”. Ie, cyngor gair Duw yw'r pwysicaf i ufuddhau iddo. Nid ydym am syrthio i fagl dilyn cyngor dynion sy'n awgrymu, os nad ydym yn dilyn yr hyn sydd wedi'i ysgrifennu yn y Watchtower, nid ydym naill ai'n foesol lân, neu nid ydym yn lân yn ysbrydol, neu nid ydym yn ymroi i Jehofa yn unig. Ni allai unrhyw beth fod ymhellach o'r gwir.

Casgliad

Er mwyn rhoi defosiwn unigryw i Jehofa yn unol â thema’r erthygl astudio hon mae angen i ni (Ioan 3:16) gymryd gwybodaeth am ei fab a anfonodd. Mae angen i ni hefyd sicrhau ein bod yn debyg i Beroean wrth ddarganfod drosom ein hunain yn ofalus bod popeth yr ydym yn credu wedi'i seilio'n llawn ar air Duw ac nad yw'n cael ei allosod ac ychwanegu ato, fel y math o addoliad a hyrwyddodd y Phariseaid (Actau 17:11). Felly gallwn fynd ag egwyddor yr erthygl hon i'r galon, ond bydd yn sicr o fudd i ni os ydym yn sicrhau bod y cais yn wahanol.

 

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

TranslatedText o bapur newydd Sweden:

“Mae dyn 64 oed yn cael ei ddedfrydu i dalu dirwyon ers iddo drefnu sioe ffilm yng nghonfensiwn Tystion Jehofa yn Ffeiriau Rhyngwladol Stockholm yr haf hwn. Dangoswyd y ffilmiau i ymwelwyr o bob oed, ond nid oeddent wedi'u hadolygu ar gyfer terfynau oedran gan Gyngor Cyfryngau Sweden. Gorchmynnir i'r dyn dalu cyfanswm o 43 000 SEK [4128 EUR] mewn dirwyon a thalu ffi o 800 SEK [77 EUR] am y gronfa dioddefwyr trosedd. Yn ôl SVT, mae nifer o’r ffilmiau a ddangoswyd yn cynnwys negeseuon fel bod gwrywgydiaeth yn anghywir ac na ddylai un gymryd rhan mewn prosesau democrataidd. Ar wefan Tystion Jehofa, mae cannoedd o ffilmiau gyda gwybodaeth am ddogmas crefyddol y gymuned, lle mae’n rhaid dysgu, ymhlith pethau eraill, bod cael rhyw cyn priodi yn anghywir, peidio â derbyn trallwysiadau gwaed, neu bobl sy’n byw mewn perthnasoedd un rhyw ni fydd yn cael ei dderbyn i baradwys.

Dadleuodd y dyn yn y llys nad oedd yn gwybod bod y ffilmiau yn ddarostyngedig i'r gofyniad am adolygiad oedran. Ar ben hynny, mae'n honni bod y dyfarniad yn torri ei hawl i ryddid barn a chrefydd. Fodd bynnag, yn y dyfarniad, mae'r llys dosbarth yn ysgrifennu bod yn rhaid i'r dyn ddioddef bod ei ryddid i gynnal addoliad ac addysgu eraill yn athrawiaethau Tystion Jehofa trwy sgrinio ffilm yn gyhoeddus wedi'i gyfyngu gan ddiwydrwydd dyladwy, gan mai pwrpas y cyfyngiad yw amddiffyn. lles plant o dan 15 oed. ”

.

.

Tadua

Erthyglau gan Tadua.
    3
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x