“Dw i wedi eich galw chi'n ffrindiau, achos dw i wedi gwneud yn hysbys i chi'r holl bethau rydw i wedi'u clywed gan fy Nhad.” - JOHN 15:15
[O ws 04/20 t.20 Mehefin 22 - Mehefin 28]
Pam defnyddio'r ysgrythur thema hon? Pwy oedd Iesu'n siarad hefyd?
Yn Ioan 15 roedd Iesu’n siarad â’i ddisgyblion, yn benodol yr 11 apostol ffyddlon, gan fod Jwdas newydd adael i fradychu Iesu. Yn Ioan 15:10 dywedodd Iesu, “Os arsylwch fy ngorchmynion, byddwch yn aros yn fy nghariad, yn union fel yr wyf wedi arsylwi ar orchmynion y Tad, ac yn aros yn ei gariad.” Aeth ymlaen hefyd i ddweud yn Ioan 15:14 “Rydych chi'n ffrindiau i mi os gwnewch chi'r hyn rydw i'n ei orchymyn i chi ”.
Felly pam dewis yr ymadrodd “Rydw i wedi eich galw chi'n ffrindiau”? Cyn ateb y cwestiwn hwnnw gadewch inni edrych ar sut yr aeth Iesu i’r afael â’r apostolion a’r disgyblion.
Yn gynharach yng ngweinidogaeth Iesu, cynhaliwyd y digwyddiad canlynol a gofnodir yn efengylau Mathew, Marc a Luc. Roedd mam a brodyr cnawdol Iesu yn ceisio dod yn agos ato. Mae Luc 8: 20-21 yn disgrifio’r hyn a ddigwyddodd, “Adroddwyd iddo [Iesu]“ Mae eich mam a'ch brodyr yn sefyll y tu allan eisiau eich gweld chi ”. Wrth ateb dywedodd ef [Iesu] wrthynt: “Fy mam a fy mrodyr yw'r rhain sy'n clywed gair Duw ac yn ei wneud”. Felly, roedd unrhyw ddisgyblion a wrandawodd ar Iesu yn ei ddysgu a'i gymhwyso yn cael ei ystyried yn frodyr iddo.
Wrth siarad â Peter cyn i Iesu gael ei arestio, dywedodd Iesu ynglŷn â’r dyfodol, “Pan fyddwch wedi dychwelyd, cryfhewch eich brodyr.” (Luc 22:32). Yn Mathew 28:10, yn fuan ar ôl marwolaeth ac atgyfodiad Iesu dywedodd Iesu y canlynol wrth y menywod [Mair Magdalen, a’r Fair arall] “Peidiwch â bod ofn! Ewch adrodd i'm brodyr, er mwyn iddynt fynd i Galilea; ac yno byddan nhw'n fy ngweld i ”.
Fel crynodeb, galwodd Iesu’r disgyblion yn gyffredinol a hefyd yr apostolion, ei frodyr. Dywedodd hefyd fod y rhai a wrandawodd arno a'i gymhwyso lle mae ei frodyr. Fodd bynnag, pan ddywedodd Iesu “Rwyf wedi eich galw’n ffrindiau” nid oedd ond yn siarad gyda’r 11 apostol ffyddlon. Siaradodd â nhw fel hyn oherwydd ei fod wedi tyfu'n agos atynt. Fel y dywedodd Iesu yn Luc 22:28 “Chi yw'r rhai sydd wedi glynu gyda mi yn fy nhreialon”. Gan fod Iesu'n marw “Wrth weld ei fam a’r disgybl yr oedd wrth ei fodd yn sefyll o’r neilltu, dywedodd wrth ei fam‘ Fenyw, gwelwch! Eich mab! ' Yn nesaf, meddai wrth y disgybl; 'Welwch chi! Eich mam! ' Ac o’r awr honno ar y disgybl aeth â hi i’w gartref ” (Ioan 19: 26-27).
Yn llyfr yr Actau mae'r disgyblion cynnar yn galw ei gilydd “Frodyr”, yn hytrach na dim ond “Ffrindiau”.
Felly, mae'n amlwg bod cymryd yr ymadrodd “Rydw i wedi eich galw chi'n ffrindiau”, fel y mae'r thema a'i gymhwyso fel y mae erthygl yr astudiaeth yn ei wneud, yn ei dynnu allan o'i gyd-destun fel y'i cymhwyswyd yn benodol gan Iesu i'w apostolion ffyddlon. Fodd bynnag, yr ymadrodd “Fy mrodyr” ni fyddai gwneud cais i'w holl ddisgyblion allan o'i gyd-destun.
Yna pam mae'r Sefydliad wedi gwneud hyn? Gorolwg? Trwydded artistig? Neu fwy sinistr?
Mae blwch ar dudalen 21 yn rhoi'r gêm i ffwrdd pan mae'n dweud “Felly, mae cyfeillgarwch â Iesu yn arwain at gyfeillgarwch â Jehofa”. Ydy, mae'r Sefydliad yn dal i wthio ei agenda y gall mwyafrif helaeth y Tystion ddod yn ffrindiau i Dduw yn unig, yn hytrach na meibion Duw. Cadarnheir hyn ym mharagraff 12 pan fydd pennawd y paragraff “(3) Cefnogwch frodyr Crist”, ac yn parhau gyda “Mae Iesu’n gweld yr hyn rydyn ni’n ei wneud dros ei frodyr eneiniog fel petaen ni’n ei wneud drosto” ac “Y brif ffordd rydyn ni’n cefnogi’r eneiniog yw trwy rannu’n llawn yn y gwaith pregethu teyrnas a gwneud disgyblion y cyfarwyddodd Iesu i’w ddilynwyr ei wneud.”
Siawns, os ydyn ni'n pregethu am y deyrnas ac yn gwneud disgyblion i Grist fel y cyfarwyddodd Iesu i'w ddilynwyr wneud yna rydyn ni, neu fe ddylen ni fod, yn ei wneud yn uniongyrchol dros Iesu, nid dros Iesu “Frodyr Crist”. Wedi'r cyfan, onid yw Galatiaid 6: 5 yn dweud hynny wrthym “Bydd pob un yn cario ei lwyth ei hun”. Yn anffodus, y gwir amdani yw bod unrhyw beth a wneir i'r Sefydliad yn cael ei wneud i'r rhai sy'n honni eu bod “Frodyr Crist”, yn hytrach nag i Grist. Mae erthygl yr astudiaeth hefyd yn ceisio atgyfnerthu'r rhaniad artiffisial y mae'r Sefydliad wedi'i greu rhwng Cristnogion 'eneiniog' a 'di-eneiniog', rhaniad nad oedd erioed yn bodoli yn nysgeidiaeth Iesu.
Dywedodd yr Apostol Paul yn Galatiaid 3:26 “Rydych chi i gyd, mewn gwirionedd meibion Duw trwy dy ffydd yng Nghrist Iesu ” ac ymlaen i ddweud yn Galatiaid 3:28 “Nid oes Iddew na Groegwr, nid oes caethwas na rhyddfreiniwr; oherwydd rwyt ti i gyd yn un mewn undeb â Christ Iesu ” ac at hynny y gallem ychwanegu 'Nid oes eneiniog a di-eneiniog, nid oes na brodyr a chyfeillion; oherwydd yr ydych i gyd yn un mewn undeb â Christ '. Byddai pob “mab Duw” yn frodyr i Grist, sef Mab Duw cyntaf-anedig. (1 Ioan 4:15, Colosiaid 1:15).
Mae paragraffau 1-4 yn sôn am 3 her wrth wneud ffrindiau i Iesu. Mae nhw:
- Nid ydym wedi cwrdd â Iesu yn bersonol.
- Nid ydym yn gallu siarad â Iesu.
- Mae Iesu'n byw yn y nefoedd.
Nawr, roedd tynnu sylw at y tri phwynt hyn gyda'i gilydd mewn print trwm wedi peri i mi oedi a meddwl yn galed am y goblygiadau. Sut allwn ni wneud ffrindiau i rywun nad ydyn ni wedi cwrdd â nhw ac na allwn ni eu cyfarfod, heb siarad â nhw? Mae'n amhosib.
Awgrymodd paragraffau 10-14 y canlynol:
- Dewch i adnabod Iesu trwy ddarllen cyfrifon y Beibl am Iesu.
- Dynwared ffordd Iesu o feddwl ac actio.
- Cefnogwch frodyr Crist. (Mae hyn yn cynnwys paragraff llawn yn gofyn am gymorth ariannol, at ddefnyddiau na roddir cyfrif i ni ar sut y cafodd ei wario)
- Cefnogwch drefniadau'r gynulleidfa Gristnogol. (Defnyddir hwn i gyfiawnhau cau a gwerthu Neuaddau'r Deyrnas).
Mae pwyntiau 1 a 2 yn hanfodol. Fodd bynnag, mae hynny i gyd yn unochrog ac yn amhersonol. Yn ogystal, y mae (3) eisoes wedi'i ostwng yn seiliedig ar y dystiolaeth ysgrythurol a drafodwyd yn gynharach uchod a (4) dim ond yn berthnasol os yw'r Sefydliad yn cael ei ddefnyddio gan Grist mewn gwirionedd.
Felly pam na allwn siarad â Iesu, wedi'r cyfan, a fyddai'n datrys y broblem? Gallwn siarad â Duw, ond onid yw'n ymddangos yn rhyfedd iddo ein gwahardd i siarad â'i fab? Nid yw'r Beibl yn cynnwys unrhyw orchymyn gan Dduw sy'n ein gwahardd rhag gwneud hynny. Yn yr un modd, nid yw'n cynnwys unrhyw awgrym gan Iesu ein bod yn gweddïo arno.
Fodd bynnag, yn ôl paragraff 3 o erthygl yr astudiaeth, nid yw Iesu eisiau inni weddïo arno. Mae'n dweud wrthym “Mewn gwirionedd, nid yw Iesu eisiau inni weddïo arno. Pam ddim? Oherwydd bod gweddi yn fath o addoliad, a dim ond Jehofa y dylid ei addoli. (Mathew 4:10) ”.
Beth mae Mathew 4:10 yn ei ddweud wrthym? “Yna dywedodd Iesu wrtho: “Ewch i ffwrdd Satan! Oherwydd y mae'n ysgrifenedig, 'Jehofa eich Duw y mae'n rhaid i chi ei addoli, ac iddo ef yn unig y mae'n rhaid i chi roi gwasanaeth cysegredig ". Mae hynny'n nodi'n glir y dylem addoli Duw yn unig, nid oes unrhyw gwestiwn am hynny, ond ble mae'n dweud nad yw Iesu eisiau inni weddïo arno, oherwydd bod gweddi yn fath o addoliad? A yw hynny'n wirioneddol wir?
Mae gweddi yn fath o gyfathrebu, fel siarad, i alw ar Dduw neu berson i ofyn am rywbeth neu i ddiolch am rywbeth (gweler hefyd Genesis 32:11, Genesis 44:18).
Mae Addoli yn golygu dangos parch ac addoliad tuag at ddwyfoldeb, neu anrhydedd gyda defodau crefyddol, i gymryd rhan mewn seremoni grefyddol. Yn ysgrythurau Groeg Cristnogol, mae’r gair “proskuneo” i addoli - yn golygu ymgrymu i dduwiau neu frenhinoedd (gweler Datguddiad 19:10, 22: 8-9). Yn Mathew 4: 8-9 beth oedd Satan eisiau i Iesu ei wneud? Roedd Satan eisiau i Iesu “cwympo i lawr a gwneud gweithred o addoliad i mi ”.
Felly, mae'n rhesymol dod i'r casgliad, er y gellir gwneud rhai gweddïau mewn ffordd addolgar neu eu cynnwys yn ein haddoliad, nad yw gweddïau'n addoli yn unig. Felly, pan fydd erthygl Astudiaeth Watchtower yn dweud, “Mae gweddi yn fath o addoliad”, mae hynny'n gamarweiniol. Oes, gall gweddi fod yn fath o addoliad, ond nid yw'n fath o addoliad yn unig, sy'n wahaniaeth dirwy ond pwysig. Mewn geiriau eraill, mae gweddi yn bosibl os caiff ei wneud mewn ffordd nad yw'n awgrymu addoliad.
Sut mae'r ysgrythurau'n dweud ein bod ni'n addoli Duw? Dywedodd Iesu, “ “Mae’r awr yn dod, ac mae hi nawr, pan fydd y gwir addolwyr yn addoli’r Tad gydag ysbryd a gwirionedd” (Ioan 4: 23-24).
Y casgliad y gallwn dynnu ohono yw, er bod Jehofa Dduw fel ein Tad yn amlwg yn brif gyrchfan ein gweddïau, ac unig wrthrych ein haddoliad, nid yw cofnod y Beibl yn ein gwahardd rhag cyfathrebu â Iesu mewn ffordd barchus drwy’r cyfrwng. o weddi, ond nid yw ychwaith yn ei annog. Dyna feddwl a fydd yn gadael rhywfaint o feddwl i'r rhan fwyaf o Dystion, gan gynnwys yr awdur.
Yn olaf, er mwyn cadw’r pwynt hwn i feddwl yn ei gyd-destun, mae Ioan 15:14 yn ein hatgoffa bod Iesu wedi dweud, “Rydych chi'n ffrindiau i mi os gwnewch chi'r hyn rydw i'n ei orchymyn i chi ” a Luc 8:21 “fy mrodyr yw'r rhain sy'n clywed gair Duw ac yn ei wneud ”. Efallai, ar ddiwedd y dydd yng ngolwg Duw a Iesu, gweithiau yn siarad yn uwch na geiriau, wedi’r cyfan, dywed Iago 2:17 “mae ffydd, os nad oes ganddi weithredoedd, yn farw ynddo’i hun ”.
Pourquoi vouloir faire une hiérarchie dans notre amour pour Christ et Dieu? Lorsqu'on aime Crist ar aime Dieu; lorsqu'on aime Dieu ar aime Crist. Jean 14: 21 Celui qui derbyn mes commandements et y obéit, c'est lui qui m'aime. Et celui qui m'aime sera aimé de mon Père, et moi je l'aimerai et je me montrerai clairement à lui. »23” Si quelqu'un m'aime, il obéira à ma parole, et mon Père l'aimera, et nous viendrons vers lui et nous ferons chez lui notre habitation ”De l'amour du Christ découle l'amour de Dieu. Ar ne peut pas les dissocier... Darllen mwy "
Tybed a all rhywun esbonio pam y daeth Abraham y dywedir iddo ddod yn ffrind i Jehofa os dywedir wrthym ein bod yn adnabod Iesu yn gyntaf i ddod yn ffrind iddo. Dywedodd fod angen i Abraham, Moses ac ati gael y cyfeillgarwch hwn
Helo fflos,
Efallai yr hoffech chi aralleirio’r cwestiwn hwnnw, oni bai fy mod yn colli rhywbeth (neu nad oes gennyf yr hyn sydd ei angen arnaf mewn gwirionedd) nid yw’n ddealladwy iawn a byddai’n anodd iawn ceisio egluro’r hyn yr ydych yn pendroni.
Salm
Felly cefais hyn yn ddiddorol iawn yn y drafodaeth ar y twr gwylio heddiw. Pan gyrhaeddon nhw baragraff pump fe wnaethant ddarllen y paragraff ond ni wnaethant ddarllen y blychau. Roedd hyn yn anarferol gan eu bod bob amser gyda'r blychau. Pan ofynnodd yr arweinydd am sylw ar yr ail flwch “golwg cydbwysedd o rôl Iesu”, nododd henuriad ar y blwch a dywedodd “Mae’r paragraff yn dweud bod yn rhaid i ni roi gormod na rhy ychydig o bwysigrwydd i’n perthynas â Iesu. ”. Dim sylwadau eraill a symudon nhw ymlaen. Pan welwn y gwahaniaeth yno mae'r... Darllen mwy "
Yr adnod glincio i mi ynglŷn â siarad yn uniongyrchol â Iesu yw Ioan 14: 13,14. Os ydych chi'n ei ddarllen yn NWT bydd angen i chi ddefnyddio'r Interlinear, gan eu bod yn colli'r gair allweddol ME.
“Hefyd, beth bynnag yr ydych yn ei ofyn yn fy enw i, gwnaf hyn, er mwyn i’r Tad gael ei ogoneddu mewn cysylltiad â’r Mab. Os gofynnwch (ME) unrhyw beth yn fy enw i, fe wnaf hynny. ”
Yr hyn sy'n peri pryder i mi am yr erthygl Watchtower hon yw ar un adeg mae'n ymddangos bod JW yn ceisio agor llygaid pobl i'r rôl bwysig y mae Iesu'n ei chwarae yn ein bywydau ond ar yr un pryd yn ein hatgoffa mai ffrind yn unig ydyw. Fel y nodwch, sut allwch chi fod yn ffrindiau gyda rhywun nad ydych chi'n ei adnabod. Mae yna Ysgrythurau dirifedi lle mae Iesu'n dweud wrthym, os ydych chi'n ei adnabod, rydych chi'n adnabod ei Dad. Felly mae rhesymeg yn dweud wrthyf sut na allwch chi anelu at adnabod Iesu oherwydd os nad ydych chi'n ei adnabod, ni fyddwch chi'n adnabod y Tad. Felly mae'n amlwg i... Darllen mwy "
Annwyl frodyr a chwiorydd, rwyf wedi sylwi yn y drafodaeth hon fod gan rai amheuon a yw'n iawn siarad yn uniongyrchol â Iesu Grist, ein Harglwydd ai peidio. Hoffwn rannu fy meddyliau ar gysyniadau gweddi ac addoliad gyda chi. A hoffwn ddilyn sylw da gan LJ. Ymddiheuraf am faint y testun. Pan oedd Iesu ar y ddaear, roedd ei ddisgyblion a’i bobl gyffredin yn aml yn gofyn i Iesu am bethau amrywiol (Mathew 8: 2; Luc 18:38). Ond, ar yr un pryd, nid oeddent yn ei addoli fel Duw Hollalluog.... Darllen mwy "
Diolch am y meddyliau rhagorol hynny, Frankie.
Helo popeth, A oes unrhyw un wedi sylwi ar y newid cynnil ymddangosiadol yn yr hyn y mae'r termau “datganedig yn gyfiawn / cymod” yn ei olygu? Sylwch ar y broliant isod o erthygl WT: “Mae Cyfeillgarwch â Iesu yn Arwain at Gyfeillgarwch Gyda JehofaBecause o bechod etifeddol, ni allem byth ar ein pennau ein hunain fwynhau cyfeillgarwch â Jehofa. Mae pob un ohonom yn dechrau bywyd, nid fel ffrindiau Duw, ond fel ei elynion. I ddod yn ffrindiau iddo, felly, RHAID RHAID EU CYDNABOD iddo. (Rhuf. 5: 6-12) Mae Jehofa wedi gwneud darpariaeth ar gyfer y cymod hwn trwy aberth pridwerth ei unig-anedig Fab. Trwy ymarfer ffydd yn Iesu ac ufuddhau i'w orchmynion, gallwn ddod yn ffrindiau iddo.... Darllen mwy "
A allaf siarad â Iesu? Ydw. A ddylwn i siarad â Iesu? Dyna'r cwestiwn. Gadewch imi roi ychydig o resymeg ger eich bron: - Mae tafell o fara yn well na dim Nid oes dim yn well na Duw Felly mae tafell o fara yn well na Duw. A ydym wedi cael ein rhesymeg yn iawn ar y pwnc hwn? Dywedodd Iesu (Mathew 4:10) “Mae'n rhaid i chi addoli yn Jehofa eich Duw, ac iddo ef yn unig y mae'n rhaid i chi roi gwasanaeth cysegredig”. (NWT). neu “Byddwch yn addoli'r Arglwydd eich Duw ac ef yn unig y byddwch chi'n ei wasanaethu” (Safon Saesneg).... Darllen mwy "
Ydym ni yw ei frodyr a'i chwiorydd nid ffrindiau yn unig. Neu ffrindiau fel nad ydyn nhw'n perthyn. Dywed Rhufeiniaid 8:29, “I'r rhai yr oedd ef [Duw] yn eu rhagweld, rhagflaenodd hefyd ei fod yn cydymffurfio â delwedd ei Fab, er mwyn iddo fod y cyntaf-anedig ymhlith llawer o frodyr.” Nawr, mae pwrpas dwbl yno, onid oes. Un yw cydymffurfio â delwedd Mab Duw, fel y gellir ein galw mewn gwirionedd yn frodyr oherwydd yr undod hwn, yr cydymffurfiaeth hon, yr undeb hwn â Christ. Rydyn ni'n frodyr yn ôl llun, nid yn gyfreithiol yn unig, ond yn ôl ei ddelwedd. Ac... Darllen mwy "
Diolch fel bob amser am eich ymchwil ac adolygiadau WT Tadua. A diolch i chi i gyd am eich sylwadau ac, ar brydiau, drafodaeth fywiog. Rwyf wedi dysgu cymaint o'r tudalennau hyn ac wedi bod yn agored i lawer o syniadau newydd a diddorol o bob un o'ch sylwadau. Mae'n fforwm mor adfywiol ar gyfer trafodaeth o'r Beibl - rwyf wrth fy modd! Nid wyf wedi darllen yr erthygl WT eto, ond rydw i'n ceisio gwneud hynny bob wythnos er mwyn i mi allu dilyn ymlaen gyda'r erthyglau BP hyn yn ogystal â gweld beth mae fy ngwraig PIMI, mab hynaf PIMI a mab iau PIMO yn cael eu dysgu.... Darllen mwy "
Wedi mwynhau'r erthygl hon ac yn edrych ymlaen atynt bob wythnos !!!
Fel y rhai yn y Bedydd, caniataodd y Myfyrwyr Beibl cynnar ar gam eu CARU AM IESU DROS DRO eu perthynas â Jehofa …… .. cynnwys yn un o BLWCH yr erthygl hon Dyma sut mae'r ORG yn taenu ac yn cam-gyfeirio bwriad crefyddau eraill i RAISE eu hunain uwchlaw'r lleill ac wrth wneud hynny rhowch GREFYDDION eraill mewn golau gwael. Sut y gellir camgymryd MYFYRWYR Y BEIBL i ddilyn y CRISTNOGOL pan oedd Mathew 4:10 yn amlwg wedi'i YSGRIFENNU yn y BEIBL. A ysgrifennwyd Mathew 4:10 ar ôl marwolaeth y MYFYRIWR BEIBL? NA yw'r ateb. Mewn REALITY gwnaethant y BEIBL yn unig... Darllen mwy "
Mae rhywbeth yn digwydd yma sy'n peri pryder mawr imi. Nid oes unrhyw sôn yn yr adolygiad nac yn yr adran sylwadau am yr hyn sydd yn y blwch ar dudalen 22 “golwg gytbwys o rôl Iesu”. Rwy'n dod o hyd i un o'r datganiadau mwyaf egnïol a wnaeth y sefydliad erioed. Mae'r frawddeg olaf yn darllen “Rhaid i ni beidio â rhoi gormod na rhy ychydig o bwysigrwydd i'n cariad at Iesu.” Nawr, dychmygwch rywun yn dweud hyn, ”Rhaid i ni beidio â rhoi gormod o ormod o bwys ar ein cariad at y corff llywodraethu. Nawr, sut ydych chi'n meddwl... Darllen mwy "
Diolch i chi am ddwyn hynny i'n sylw. Nid wyf yn darllen y Watchtower mwyach a llai felly'r lluniau. Mae hwnnw'n ddatganiad gwirioneddol egregious.
Defnyddir a chyfieithu Ioan 16:27 yn NWT fel: Oherwydd mae gan y Tad ei hun hoffter ohonoch chi, oherwydd eich bod wedi cael hoffter tuag ataf ac wedi credu imi ddod fel cynrychiolydd Duw. Beiddgar yw fy un i.
Mae hwn yn gyfieithiad gwael sy'n gwasanaethu agenda. Gall Duw gael llawer o gynrychiolwyr fel yr oedd ganddo Moses ac eraill. Ond nid oes ond yr hwn a ddaeth O DDUW, a anfonwyd gan Dduw.
Helo CLM, Fel Meleti, dwi ddim yn darllen y WT bellach, nid fy mod i'n ei ddarllen trwy'r amser fel mae'r mwyafrif yma wedi bod drwyddo. Bob tro y darllenais un, roedd yn fy synnu pa mor hawdd oedd hi i wahanu. Rwyf wedi mynd trwy rai hen rai ymlaen ac ymlaen ond nid ydyn nhw'n dda mwyach a byddai Prydain Fawr heddiw yn fwy na hapus pe byddent yn cael eu dinistrio, gan mai dim ond hyd yn hyn y gallwch fynd yn ôl ac yna rydych chi'n troedio ar ffiniau apostate a hen olau a all gael eich dad-gymrodoriaeth os... Darllen mwy "
Moi non plus je ne lis plus les Tour de Garde. Je n'arrive plus à avoir un bon état d'esprit connaissant maintenant la malhonnêteté de ceux qui les écrivent ou les goruchwyliwr. Parfois, je les survivole lorsque je veux mieux comprendre la raison d'un commentaire sur ce site. Mais je suis d'accord avec ce que tu dis. Ar ne peut pas mesurer ou limiter notre affection pour le Christ. Mae Je ne yn cydymffurfio â même pas pourquoi ils ont mis comme référence jean 16: 27 (je suis allee voir ce qu'ils disaient suite à ton commentaire). Jean dit: ”Car le... Darllen mwy "
Y rhan sy'n dweud… ..Yn dechrau ym 1919, fodd bynnag, daethant i weld y dylai JEHOVAH a'u perthynas ag ef fod yn FFOCWS EU ADDOLI.
Beth oedden nhw'n ei addoli cyn 1919? Mae'r un enwadau IESU CRIST yn dal i fod yn CHWARTERAU UCHEL. Mae'r cynnwys yn y blwch hwn o dan yr erthygl yr wythnos hon yn rhywbeth arall.
Nid wyf yn darllen y WTs chwaith, ond gorfododd haerllugrwydd yr erthygl hon i mi ei ddarllen yn fyr yn rhifyn WT yn fy iaith frodorol. Ac ar hyn o bryd, mewn sylw gennych chi, darllenais fersiwn Saesneg y frawddeg: “Rhaid i ni roi gormod na rhy ychydig o bwysigrwydd i’n cariad at Iesu.” Ond yn rhifyn Slofacia o WT, mae’r frawddeg hon yn darllen yn wahanol ar ôl cyfieithu: “Ond rhaid i ni fod yn ofalus i beidio â charu Iesu yn fwy na Jehofa.” Felly rwy'n credu bod yr ysgrifenwyr yn ôl pob tebyg wedi ceisio tynnu sylw at drefn y pwysigrwydd - 1af... Darllen mwy "
Mae J'ai moi aussi, tout de suite yn cynnwys où la WT voulait nous emmener en parlant de devenir «amis de Christ» puis «amis de Jéhovah». Quoi de plus naturel que d'adresser à Christ nos remerciements pour son aberth qui nous délivre de nos péchés, et nous donne l'espérance de la vie éternelle? Jean 6: 4 «Oui, je vous le dis, c'est la vérité: il a la vie éternelle, celui qui croit». I Jean 5: 1 «Toute personne qui croit que Jésus est le Christ est née de Dieu» Et... Darllen mwy "
Diolch Tadua. Erthygl neis.
Rwyf innau hefyd wedi meddwl yn aml a yw'n briodol siarad â Iesu. Fe wawriodd arnaf un diwrnod y gwnaeth Stephen yn union hynny. Deddfau: 7; 56 - 59
Helo Tadua. Diolch am adolygiad da. Rwy'n credu bod eich ymdrech mewn perthynas â'r adolygiad hwn yn ddigonol; o). Mae'r erthygl hon yn beryglus (heb yr IMO). Mae'n fwyd ysbrydol sy'n llawn geiriau braf ac wedi'i sesno â thipyn o wenwyn. Fe wnaethoch chi ddal hanfod yr erthygl hon, sy'n anelu at: 1. Dyfnhau'r bwlch rhwng Ymchwil a Datblygu a Iesu, 2. Pwysleisiwch rannu aelodau'r sefydliad yn ddau ddosbarth - meistri a chaethweision, trwy'r gair “ffrind”. Eich meddyliau “Sut allwn ni wneud ffrindiau i rywun nad ydyn ni wedi cwrdd â nhw ac na allwn ni gwrdd â nhw, heb siarad â nhw... Darllen mwy "
Adolygiad braf. Gyda'r sefydliad mae fel hyn: naill ai nid ydyn nhw'n sôn am Iesu o gwbl (gweler erthygl yr astudiaeth flaenorol) neu maen nhw'n gwneud Iesu yn union fel negesydd neu was i'w Dad.
Os yw'r eneiniog yn cael eu hystyried yn frodyr i Iesu, yna beth oedd yr apostolion? "Dim ond ffrindiau? Ymhellach, nid yw brawd yn gam i fyny o'i gymharu â brawd. O leiaf, nid yn yr hyn yr oedd Iesu'n ei olygu i'w ddweud yma. Gallwch chi gael brawd nad ydych chi eisiau ei wybod ond gallwch chi gael ffrindiau rydych chi'n eu caru.
Ni fydd y Watchtower byth yn dysgu'r wers na ddylem wneud athrawiaeth allan o un pennill, gallwn brofi unrhyw beth yr ydym ei eisiau fel hyn. O wneud hyn, dim ond rhestr o destunau prawf sydd gennym yn y pen draw. Mewn gwirionedd mae unrhyw un sy'n dal i fod yn weithgar yn y Watchtower yn gwybod yn eu calon eu hunain bod hynny felly, ni wnaeth y bereans wirio Gwyliwr i weld a oedd y pethau hyn felly fe wnaethant wirio'r Ysgrythurau. Mae yna gwpl o Ysgrythurau i drigo ar Ioan 6: 28,29 ynglŷn â'r gwaith gofynnol ac 1john 5: 1 gan fod hyn yn caniatáu inni wneud hynny... Darllen mwy "
Cyfarchion JA, Yn sicr nid yw'r awduron ar y wefan hon yn ofni, nac uwchlaw beirniadaeth a safbwyntiau gwrthwynebol fel rydych chi'n sicr yn ymwybodol ohonynt, ond hoffwn ymateb i'r rhan hon o'ch sylw, “Rwy'n dechrau deall eich obsesiwn didostur i ymosod ar WT ar bob tro ”, ond byddai’n fwy effeithiol pe bai gennych chi rywfaint o resymu cadarn y tu ôl iddo. Mae'r hyn a ysgrifennoch yma yn ddiofal yn unig ac wedi'i feddwl yn wael. Ychydig mwy o ymdrech, os gwelwch yn dda. ” JA rydych chi'n sylweddoli mai prif gynsail Beroean Pickets (yn fy marn i) yw cefnogi'r... Darllen mwy "
JA i beidio â beleaguer hyn a Tadua nid oes angen i mi ei amddiffyn, ond rydw i'n mynd ychydig yn ansefydlog pan fydd rhywun yn "saethu'r negesydd" neu yn yr achos hwn yr adolygydd. Fe wnaethoch chi nodi, “Pan ddarllenais erthyglau Meleit, hyd yn oed rhai rydw i'n anghytuno â nhw, rwy'n dal i gael yr argraff o ysgolheictod parchus a sylw i fanylion ac i'r effaith emosiynol y bydd yn ei gael ar ddarllenwyr” Rwy'n gwybod eich bod wedi darllen rhywfaint o Mae erthyglau adolygiad Tadua nad ydynt yn WT a ddarganfuwyd ar y ddolen awduron a byddent yn cytuno bod llawer ohonynt yn “fanwl ac ysgolheigaidd iawn, felly pam y sylw hwn? “Beth ydw i... Darllen mwy "
Diolch i chi am rannu hyn gyda ni, BC.
Felly, maen nhw eisiau i'r brodyr roi oherwydd eu bod nhw'n “defnyddio ein hadnoddau ariannol i gefnogi'r gwaith maen nhw'n ei gyfarwyddo.” Maent yn ychwanegu: “Er enghraifft, gallwn gyfrannu tuag at y gwaith ledled y byd, sy’n cynnwys ariannu pregethu’r newyddion da mewn ardaloedd ynysig, adeiladu a chynnal cyfleusterau sy’n cefnogi gwir addoliad, a darparu rhyddhad materol i’r rhai sydd wedi dioddef colled.” Pa eiriau coeth! Pa nodau uchel !! Am ffug !!! Fe wnaethant ddatgymalu i bob pwrpas y rhengoedd arloesi arbennig a oedd yn brif fodd i bregethu mewn ardaloedd ynysig. Maent yn torri nôl ar dramor... Darllen mwy "