“Dylai eich llygaid edrych yn syth ymlaen, ie, trwsiwch eich syllu yn syth o'ch blaen.” Diarhebion 4:25
[Astudiaeth 48 o ws 11/20 t.24 Ionawr 25 - Ionawr 31, 2021]
Efallai y bydd darllenydd erthygl Astudiaeth Watchtower yr wythnos hon yn meddwl tybed pam dewis thema o'r fath? Nid yw hyd yn oed yn gwestiwn fel “Pam edrych yn syth ymlaen at y dyfodol?”. Yn hytrach, y ffordd y mae'r thema wedi'i geirio, mae'r thema'n ceisio dweud wrthym beth i'w wneud.
Mae erthygl yr astudiaeth yn cynnwys tri phrif bwnc yn unig sef:
- Trap yr hiraeth
- Trap y drwgdeimlad
- Trap euogrwydd gormodol
Gadewch inni edrych ar gyd-destun Diarhebion 4:25 i’n helpu i ddeall yr hyn yr oedd awdur Diarhebion ysbrydoledig yn ei drafod.
Mae Diarhebion 4: 20-27 yn darllen fel a ganlyn: "Fy mab, rhowch sylw i'm geiriau; Gwrandewch yn ofalus ar fy nywediadau. 21 Peidiwch â cholli golwg arnynt; Cadwch nhw'n ddwfn o fewn eich calon, 22 Oherwydd maen nhw'n fywyd i'r rhai sy'n dod o hyd iddyn nhw Ac yn iechyd i'w corff cyfan. 23 Yn anad dim yr holl bethau yr ydych yn eu gwarchod, diogelwch eich calon, Oherwydd allan ohono mae ffynonellau bywyd. 24 Rhowch araith cam oddi wrthych, A chadwch siarad dewr ymhell oddi wrthych. 25 Dylai eich llygaid edrych yn syth ymlaen, Ie, trwsiwch eich syllu yn syth o'ch blaen. 26 Llyfnwch gwrs eich traed, A bydd eich holl ffyrdd yn sicr. 27 Peidiwch â thueddu i'r dde neu'r chwith. Trowch eich traed oddi wrth yr hyn sy'n ddrwg. ”
Y neges a roddir yn y darn hwn yw cadw ein llygaid ffigurol (fel yn ein meddwl ni) yn syth ymlaen, ond pam? Fel nad ydym yn colli golwg ysbrydol ar eiriau Duw fel y'u hysgrifennwyd yn ei air ysgrifenedig y Beibl a thrwy oblygiad, fel y pregethwyd yn ddiweddarach gan ei Fab, Iesu Grist, Gair (neu ddarn ceg) Duw. Y rheswm yw y byddai'n golygu iechyd corfforol da i ni, a bywyd yn y dyfodol. Trwy roi ein ffydd yn Iesu fel gwaredwr dynolryw, rydyn ni'n cadw dywediadau bywyd tragwyddol yn ein calon ffigurol. (Ioan 3: 16,36; Ioan 17: 3; Rhufeiniaid 6:23; Mathew 25:46, Ioan 6:68).
Yn ogystal, gyda'n “llygaid” ac felly ein meddyliau'n sefydlog ar wirionedd, gan osgoi lleferydd cam a siarad dewr, ni fyddem yn troi cefn ar wasanaethu Duw a Christ ein Brenin. Byddem hefyd yn troi cefn ar yr hyn sy'n ddrwg.
A yw erthygl yr astudiaeth yn delio ag unrhyw un o'r pwyntiau hyn y mae cyd-destun Diarhebion 4:25 yn gofyn amdanyn nhw?
Yn hytrach, mae erthygl yr astudiaeth yn mynd i mewn i gyffyrddiad i ddelio â materion yn y cynulleidfaoedd sydd i gyd yn waith y Sefydliad ei hun, naill ai'n cael eu hachosi'n uniongyrchol gan neu o ganlyniad i'w haddysgu a'u harddull addysgu.
Mae rhan gyntaf erthygl yr astudiaeth yn delio â phwnc “Trap Nostalgia”.
Mae paragraff 6 yn nodi “Pam ei bod yn annoeth parhau i feddwl bod ein bywyd yn well yn y gorffennol? Gall Nostalgia beri inni gofio dim ond pethau da o'n gorffennol. Neu gall beri inni leihau'r caledi yr oeddem yn arfer eu hwynebu. ”. Nawr, mae hwn yn wir ddatganiad, ond pam codi'r pwynt hwn? Faint o Dystion ydych chi'n eu hadnabod sy'n edrych yn ôl gyda hiraeth i amseroedd heb gyfathrebu modern, gofal iechyd tlotach, llai o amrywiaeth o fwyd, ac ati?
Fodd bynnag, heb os, rydych chi'n gwybod am lawer o Dystion sy'n edrych yn ôl atynt pan oeddent yn iau ac yn iachach ac yn ennill digon o arian i dalu eu ffordd ac roedd Armageddon ar stepen y drws (p'un ai 1975 neu erbyn y flwyddyn 2000). Mae'r un Tystion hyn bellach yn wynebu iechyd gwael yn eu henaint, diffyg incwm i gynnal safon byw rhesymol efallai oherwydd dim cynilion a dim pensiwn. Pam? Y prif achos i'r mwyafrif ohonynt yw oherwydd gwneud penderfyniadau sy'n effeithio ar fywyd yn seiliedig ar y gobeithion ffug y cawsant eu hargyhoeddi i gredu eu bod yn obeithion go iawn, hy na fyddai angen pethau o'r fath fel pensiwn (oherwydd byddai Armageddon yn dod cyn bod angen un arnynt ). Nawr maen nhw'n cael eu hunain yn y swyddi trist hyn ac felly'n edrych yn ôl yn dymuno am yr amseroedd gwell roedd yn rhaid iddyn nhw fod yma eto. Gyda'r Pandemig Covid, mae llawer o rai iau yn yr un modd wedi cael eu hargyhoeddi bod Armageddon ar fin digwydd ac ar hyn o bryd yn gwneud yr un camgymeriadau wrth wneud penderfyniadau sy'n effeithio ar fywyd, yn seiliedig ar obeithion ffug.
Y gwir amdani yw bod y Sefydliad eisiau ichi wisgo blinkers, a pheidio ag edrych yn ôl at pan oedd yr amseroedd yn well. Roedd gan lawer ohonom ffydd gref bod Armageddon yn agos, yn rhannol oherwydd ein bod yn credu'r celwyddau a ddywedwyd wrthym. Nawr, mae'n rhaid i ni edrych ar ble mae'r safbwyntiau a'r credoau hyn wedi dod â ni, mewn amgylchiadau gwael, ac wedi gadael gyda dim ond awydd neu obaith ofer bod Armageddon yn agos iawn, yn hytrach na ffydd gref.
Wrth gwrs, gall deffro i'r realiti ein bod wedi cael ein camarwain gan y Sefydliad, efallai am y rhan fwyaf o'n hoes, arwain at ddrwgdeimlad.
Diau mai dyna yw ail ran yr erthygl astudio “Trap y drwgdeimlad”.
Mae paragraff 9 yn darllen: “Darllenwch Lefiticus 19:18. Rydyn ni'n aml yn ei chael hi'n anodd gollwng drwgdeimlad os yw'r person a'n triniodd yn anghywir yn gyd-gredwr, yn ffrind agos neu'n berthynas. ” neu hyd yn oed y Sefydliad yr oeddem yn credu oedd â'r gwir ac ef oedd yr un yr oedd Duw yn ei ddefnyddio heddiw.
Mae'n wir “bod Jehofa yn gweld popeth. Mae'n ymwybodol o bopeth rydyn ni'n mynd drwyddo, gan gynnwys unrhyw anghyfiawnderau rydyn ni'n eu profi. ” (para 10). “Rydyn ni hefyd eisiau cofio ein bod ni o fudd i ni'n hunain pan rydyn ni'n gadael drwgdeimlad.” (para 11). Ond nid yw hynny'n golygu, ac ni ddylem, anghofio bod y Sefydliad wedi ein cam-drin ni na'n perthnasau, ac wedi dweud celwydd wrthym. Fel arall, byddem yn cwympo am eu celwyddau eto ac yn dioddef eto. Yn yr un modd, gyda gweddill crefydd drefnus y gallem fod wedi'i gadael ar ôl wrth ddod yn Dyst. A fyddai’n ddoeth bod yn hiraethus am yr amseroedd hynny a dychwelyd atynt? Oni cyfnewid un set o gelwyddau am set arall yn unig fyddai hyn? Yn lle, onid yw'n well ein bod ni'n bersonol yn adeiladu perthynas â Duw a Christ gan ddefnyddio'r hyn y mae Duw a Christ wedi'i ddarparu i bawb, y Beibl, yn hytrach na dibynnu ar farn a dehongliadau pobl eraill ac sydd, ar y cyfan, yn dymuno dilyn.
Nid oes gan yr adolygydd hwn, Tadua, yr awydd na'r bwriad i ddod yn gyfrifol am iachawdwriaeth pobl eraill. Mae gwahaniaeth mawr rhwng bod o gymorth, trwy ddarparu canlyniadau ymchwil yng ngair Duw er budd pobl eraill a disgwyl i'r darllenwyr ddilyn a chytuno â'i gasgliadau bob amser. Onid yw Philipiaid 2:12 yn ein hatgoffa, “Daliwch ati i weithio allan eich iachawdwriaeth eich hun gydag ofn a chrynu”? Gall pob un ohonom helpu ein gilydd, yn union fel y gwnaeth y Cristnogion cynnar, gan fod gan bob un ohonom gryfderau gwahanol, ond yn y pen draw, mae gan bob un ohonom gyfrifoldeb unigol i weithio allan ein hiachawdwriaeth ein hunain. Ni ddylem ddisgwyl i eraill wneud hynny, na chwympo i'r fagl o ddilyn popeth arall, fel arall, rydym yn cymryd y ffordd hawdd allan ac yn ceisio ymatal ein hunain rhag cymryd cyfrifoldeb personol.
Mae'r drydedd adran yn delio â “Trap euogrwydd gormodol ”. Sut mae hyn yn ganlyniad i ddysgeidiaeth y Sefydliad?
O ystyried bod yr erthyglau o'r Sefydliad yn ddieithriad wedi'u hysgrifennu mewn modd sy'n ennyn ofn, rhwymedigaeth ac euogrwydd, ynom ni, nid yw'n syndod bod angen iddynt geisio gwrthbwyso teimladau euogrwydd sydd gan lawer o Dystion. Rydym bob amser yn cael ein gwthio i wneud mwy gan y Sefydliad, yn cael profiadau bondigrybwyll Tystion sy'n ymddangos fel pe baent yn gallu cyflawni'r amhosibl, er enghraifft, fel rhiant sengl â nifer fawr o blant, yn gallu gofalu amdanynt nhw yn ariannol, yn emosiynol, ac yn arloeswr hefyd!
Gallwn ddysgu oddi wrth achosion hiraeth, drwgdeimlad, ac euogrwydd gormodol. Sut felly? Gallwn ddysgu adleisio geiriau Iesu yn ein meddwl ynglŷn â diwrnod Armageddon yn y dyfodol, “O ran y dydd a’r awr hwnnw does neb yn gwybod, nid angylion y nefoedd na’r Mab, ond y Tad yn unig”. (Mathew 24:36.)
Beth bynnag sydd gan y dyfodol o leiaf “Mae gennym ni’r gobaith o fyw am byth. Ac ym myd newydd Duw, ni fyddwn yn cael ein plagio â gresynu am y gorffennol. O ran yr amser hwnnw, dywed y Beibl: “Ni fydd y pethau blaenorol yn cael eu galw i’r meddwl.” (Eseia. 65:17) ”.
Dziękuję, też tak uważam i powtarzam mężowi cyt “ostatecznie kazdy z nas indywidualnie odpowie” nie organacja, nie starszy. Trudno jednak skruszyć beton
Dyma’r cyfieithiad google: “Diolch, rwy’n credu hynny hefyd ac rwy’n ailadrodd wrth fy ngŵr y dyfyniad“ yn y diwedd, bydd pob un ohonom yn ateb yn unigol ”dim sefydliad, ddim yn hŷn. Fodd bynnag, mae'n anodd malu concrit ”
Cytunaf.
Ar y naill law, mae JW.Org wedi fy arwain at y Beibl. Ni allaf ddweud a fyddwn wedi cyrraedd yno hebddyn nhw, ond rwy'n ddiolchgar am hynny. Yna mae'r Beibl wedi fy helpu i weld y ffordd i drin pobl, i beidio â chael gormod o farn, a llawer o bethau da eraill. Ond, fi a benderfynodd fyw wrth y Beibl. Pwy ddylwn i eu credydu? Yn amlwg Duw, ac os mynnwch chi, Iesu. (Rwy'n hoffi). Nawr rwy'n edrych yn ôl, yn ddiweddarach mewn bywyd. Ydw i'n hiraethus am y gorffennol. Dim o gwbl. Rwy'n hiraethus am yr hyn y gallai bywyd fod wedi bod.... Darllen mwy "
Leonardo: Mae fy ngwraig yn teimlo'r un ffordd ag yr ydych chi'n ei wneud ynglŷn â chael potensial heb ei gyflawni. Ond mae hi hefyd yn ddiolchgar (fel yr ydych chi) am gael eich cyfeirio at y Beibl. Er ei bod yn dal i fod yn rhan dechnegol o'r gynulleidfa, ac heb wneud dim o'i le, mae 98% o'r gynulleidfa yn ei siomi, oherwydd bod sïon parchus wedi ei lledaenu amdani gan sawl un yn y gynulleidfa. Roedd y mwyafrif yn tybio ei fod yn wir dim ond oherwydd iddyn nhw ei glywed gan aelod o'r gynulleidfa. Mae hi'n arswydo y gallai pobl sy'n galw eu hunain yn Gristnogion weithredu fel hyn. Mae hi wedi bod yn Dyst i... Darllen mwy "
Andrew, “Un o linellau stori mwyaf cyfareddol y rhan fwyaf o brofiadau fel hi yw bod yr un agwedd o astudio ac ymchwil sy'n arwain at ddod yn Dyst yr un agwedd a all eich tywys allan a'ch arwain at wirionedd go iawn.” Rwyf wrth fy modd â'r sylw hwn. Fe'i cefais yn wir yn fy achos i. Credaf hefyd ei fod yn adnabod y bobl sydd wir yn chwilio am wirionedd yn hytrach na bod yn hapus i gael gwybod beth i'w gredu. Rydw i mor hapus i chi a'ch gwraig. Weithiau mae'n cymryd sioc i'r system i'n deffro; gwnaeth... Darllen mwy "
Andrew, Diolch yn fawr am rannu profiad eich gwraig. Mae'n rhoi gobaith i mi y gallai'r un peth ddigwydd gyda fy ngwraig. Mae hi wedi bod yn dyst ers dros 40 mlynedd ac yn credu'n ddiffuant mai sefydliad Duw yw hwn er gwaethaf ei amherffeithrwydd yn yr un modd ag yr oedd Israel gyda'i holl ddiffygion a llywodraethwyr gwael. Mae mor rhwystredig gweld sut mae'r sefydliad wedi argyhoeddi ei aelodau bod aros ar Jehofa yn golygu aros yn deyrngar i'r sefydliad, parhau i edrych yn syth ymlaen at y dyfodol, ni waeth beth sy'n digwydd, ni waeth pa anwireddau sy'n cael eu dysgu, ni waeth beth yw anwireddau.... Darllen mwy "
Ond teyrngarwch i bwy? Rwy'n dechnegol dal i fod, ond dim ond oherwydd nad wyf yn hollol siŵr eto beth yw'r ffordd orau, fwyaf effeithiol o adael. Hynny yw, sicrhau bod brodyr gonest yn gwybod am y rheswm pam. Hyd yn hyn, rwyf wedi bod yn meddwl am esiampl David, pan aeth Saul ar ei ôl am ei fywyd. Yn 1 Samuel 27, gallwn ddarllen sut y penderfynodd Dafydd fynd allan o ffiniau cenedl Israel, “dyffryn amddiffyn” Duw, i fyw o dan awdurdod ac amddiffyniad y Philistiaid. Gwnaeth hynny am flwyddyn a 4 mis,... Darllen mwy "
Rwy'n gwerthfawrogi'n fawr eich meddyliau am brofiad David. Rwy’n mynd i ddarllen y cyfrif hwnnw a rhoi myfyrdod difrifol iddo hefyd. Gallai fy helpu yn fy nghyfyng-gyngor o ran cael seibiant parhaol o'r Sefydliad.
Helo Jerome
Fe wnaethoch fy atgoffa o eiriau Hayden Covington fel y'u cofiwyd yn llyfr Ray Franz, In Search of Christian Freedom: -
Undod ar bob cyfrif. Cyfaddefwyd bod derbyn proffwydoliaeth ffug yn orfodol yn wir.
.
Roeddwn i wir yn gwerthfawrogi eich sylwadau yma. Rwy'n teimlo cymaint ag y mae eich gwraig yn ei wneud, sefyllfa debyg iawn. Anfonwch rhowch fy nghariad Cristnogol iddi.
Mi wnaf. Diolch am ateb.
Rwy'n hapus i'ch gwraig ac am sylweddoli bod ei photensial yn dal i fod yno. Rydych chi'n iawn, mae ganddi nawr ryddid i'w ddilyn. Am byth.
Frankie
Ydy Mae hi. Ac mae hi'n archwilio llawer o bethau yr oedd hi'n teimlo na allai yn y gorffennol. Yn eironig, un o'r pethau hyn yw'r syniad y gallai hi fod yn blentyn i Dduw mewn gwirionedd. Mae hi'n dal i gael trafferth yn erbyn y syniad bod hyn ar gyfer yr “eneiniog” yn unig ac na all hi byth fod yn ddigon da. Mae goresgyn yr indoctrinations hyn yn cymryd amser.
Annwyl Andrew, diolch am eich ymateb. Rwy'n cytuno â chi, mae hyn yn cymryd amser. Mae'r WT yn defnyddio technegau rhaglennu meddwl nodweddiadol i indoctrinateiddio pobl. Mae'n arf cryf, ond mae ein Harglwydd Iesu yn gryfach nag y mae unrhyw beth. Fe ysgrifennoch chi, mae eich annwyl un yn teimlo y gallai hi fod yn blentyn i Dduw. Ond hi yw plentyn Duw, oherwydd rhoddodd Iesu “i bawb a’i derbyniodd, a gredai yn ei enw, yr hawl i ddod yn blant i Dduw” (Ioan 1:12; gweler 1 Ioan 5: 1,5 hefyd). Pan fyddaf yn gweddïo, mae pob gweddi yn dechrau gyda geiriau: “Fy Nhad yn y nefoedd ……” yn union... Darllen mwy "
Franki:
Diolch am yr anogaeth. Rwyf wedi paratoi fy ngwraig 1 Ioan 5: 1 lawer gwaith, ac mae'n araf yn dechrau gwneud gwahaniaeth.
Andrew
Leonardo, mae fy nheimladau yn adleisio'ch un chi yn union.
Cyfarchion a chariad o gloi i fyny'r Gogledd.
Helo MarthaMartha
Pam roeddwn i'n meddwl eich bod chi yn Os?
Cadw'n ddiogel
Does gen i ddim syniad…. Mae'n rhaid i mi fod yn llwyddiannus wrth orchuddio fy nhraciau!?
Yn ychwanegol at fy sylw arall: rwy'n teimlo potensial coll oherwydd fy ieuenctid, ond nid oherwydd fy mod yn rhan o'r frawdoliaeth. Mae wedi fy newid yn fawr er gwell mewn cryn nifer o ffyrdd. Fodd bynnag, yn fwy na hynny yw sut mae Jehofa a Iesu yn edrych ar ein gorffennol yn hyn o beth, fel y dywed Luc 12:47, “Yna’r caethwas hwnnw a ddeallodd ewyllys ei feistr, ond na wnaeth baratoi na gwneud yr hyn a ofynnodd (…)” . Mae'n dweud wrthyf, pe na baech chi rywsut yn gallu gwneud ewyllys y Meistr, y bydd yn edrych a ydych chi ai peidio... Darllen mwy "
Mae eich sylwadau'n adlewyrchu'r hyn rydw i wedi bod yn ei feddwl hefyd. Os ydyn ni'n rhoi rhywfaint o gredyd o leiaf i bobl ddiffuant, sy'n caru Duw mewn crefyddau Cristnogol eraill, mae'n rhaid i ni wneud yr un peth â JWs sy'n dal i fod. Mae fy nheulu i gyd yn dal i fod ac ni fydden nhw byth yn meddwl mewn unrhyw ffordd arall; maen nhw i gyd (yn bennaf) yn bobl ddiffuant, gariadus. Y broblem yw na fyddai unrhyw un ohonyn nhw byth yn meddwl y gall pobl ddiffuant, gariadus Duw y tu allan i'r Sefydliad fod yn iawn gyda Duw. Mae hyn yn arwain at yr agwedd syfrdanol pan nad yw eraill yn cytuno â'r Sefydliad felly mae'r nifer yma sydd, fel... Darllen mwy "
Mynegiadau rhyfeddol! Rwy'n teimlo fy mod yn gwerthfawrogi mewn gwirionedd am sut y dysgodd y JWs i mi elwa o'r Beibl, sut i'w ddefnyddio ac mae'r holl ymarfer yn cynghori ar sut i gymhwyso ei gyngor a'i egwyddorion yn fy mywyd. Ond, rwyf hefyd yn teimlo’r un drwgdeimlad hwn am fy 32 mlynedd diwethaf o beidio â chyflawni hyd eithaf fy mhotensial, am fy holl ymdrechion i ymennydd golchi fy mhlant gyda dysgeidiaeth JW a’u rhoi drwy’r fath wawd ac unigrwydd heb ffrindiau go iawn. Roeddwn i'n byw ar yr ymyl bob dydd, yn meddwl tybed a oedd Armageddon yn dod, allwn i ddim cynllunio ar gyfer unrhyw ddyfodol ymarferol... Darllen mwy "
Helo Leonardo, Diolch i chi am rannu'ch profiad a'ch teimladau mewnol. Mae gen i brofiadau tebyg i'ch un chi. Dysgodd y JWs lawer imi am y Beibl, am Dduw a'i Fab. O ran fy mhroffesiwn roeddwn yn gwerthfawrogi natur systematig yr astudiaeth a'r dadansoddiad o wybodaeth. Ac rwy'n ddiolchgar iddyn nhw am hynny. Bryd hynny roeddem y tu ôl i “len haearn” fel y’i gelwir yn Nwyrain Ewrop ac mae gennym bron ddim gwybodaeth go iawn am Org; ni wyddom ddim am fiasco 1975, er enghraifft. Ac, wrth gwrs, roeddem o dan bwysau cryf gan yr heddlu (hyd at 1989). Y cyntaf... Darllen mwy "