Ers fy fideo diweddar yn gwahodd yr holl Gristnogion a fedyddiwyd i rannu pryd nos yr Arglwydd gyda ni, bu llawer o weithgaredd yn adrannau sylwadau sianeli YouTube Lloegr a Sbaen yn cwestiynu holl fater bedydd. I lawer, y cwestiwn yw a yw eu bedydd blaenorol fel Pabydd neu Dyst Jehofa yn ddilys; ac os na, sut i fynd ati i gael eich ail-ddal. I eraill, mae cwestiwn bedydd yn ymddangos yn atodol, gyda rhai yn honni mai dim ond ffydd yn Iesu sydd ei angen. Hoffwn fynd i'r afael â'r holl safbwyntiau a phryderon hyn yn y fideo hwn. Fy nealltwriaeth o'r Ysgrythur yw bod bedydd yn ofyniad difrifol a hanfodol i Gristnogaeth.
Gadewch imi ei egluro gydag ychydig o ddarlun am yrru yng Nghanada.
Rwy'n troi'n 72 eleni. Dechreuais yrru pan oeddwn yn 16 oed. Rwyf wedi rhoi dros 100,000 km ar fy nghar cyfredol. Felly mae hynny'n golygu fy mod i wedi gyrru mwy na miliwn cilomedr yn hawdd yn fy mywyd. Llawer mwy. Rwy'n ceisio ufuddhau i holl reolau'r ffordd. Rwy'n credu fy mod i'n yrrwr eithaf da, ond nid yw'r ffaith bod gen i'r holl brofiad hwn ac ufuddhau i'r holl ddeddfau traffig yn golygu bod llywodraeth Canada yn fy adnabod fel gyrrwr cyfreithiol. Er mwyn i hynny ddigwydd, rhaid i mi fodloni dau ofyniad: y cyntaf yw cario trwydded yrru ddilys a'r llall yn bolisi yswiriant.
Os ydw i'n cael fy stopio gan yr heddlu ac yn methu â chynhyrchu'r ddwy dystysgrif hon - trwydded yrru a phrawf yswiriant - does dim ots pa mor hir rydw i wedi bod yn gyrru a pha mor dda ydw i, rydw i'n dal i fynd mynd i drafferth gyda'r gyfraith.
Yn yr un modd, mae dau ofyniad a sefydlwyd gan Iesu i bob Cristion eu bodloni. Mae'r cyntaf i'w fedyddio yn ei enw. Yn y bedydd torfol cyntaf yn dilyn tywalltiad yr ysbryd sanctaidd, mae gennym Pedr yn dweud wrth y dorf:
“. . .Rhowch, a gadewch i bob un ohonoch gael ei fedyddio yn enw Iesu Grist. . . ” (Actau 2:38)
“. . . Ond pan gredon nhw Philip, a oedd yn datgan newyddion da teyrnas Dduw ac enw Iesu Grist, aethant ymlaen i gael eu bedyddio, yn ddynion a menywod. ” (Actau 8:12)
“. . Gyda'i fod wedi gorchymyn iddyn nhw gael eu bedyddio yn enw Iesu Grist ... . ” (Actau 10:48)
“. . Wrth glywed hyn, cawsant eu bedyddio yn enw'r Arglwydd Iesu. " (Actau 19: 5)
Mae yna fwy, ond rydych chi'n cael y pwynt. Os ydych chi'n pendroni pam na wnaethant fedyddio yn enw'r Tad, y Mab a'r Ysbryd Glân fel y mae Mathew 28:19 yn ei ddarllen, mae yna gorff cryf o dystiolaeth sy'n nodi bod ysgrifennydd wedi ychwanegu adnod yn y 3rd ganrif i gryfhau cred yn y Drindod, gan nad oes llawysgrif o'r cyfnod hwnnw yn ei chynnwys.
I gael esboniad mwy trylwyr o hyn, edrychwch ar y fideo hon.
Heblaw bedydd, gofyniad arall yr holl Gristnogion a sefydlwyd gan Iesu oedd rhannu yn y bara a'r gwin sy'n symbolaidd o'i gnawd a'i waed a roddir ar ein rhan. Oes, mae'n rhaid i chi fyw bywyd Cristnogol ac mae'n rhaid i chi roi ffydd yn Iesu Grist. Yn union fel y mae'n rhaid i chi ufuddhau i reolau'r ffordd wrth yrru. Ond ni fydd rhoi ffydd yn Iesu a dilyn ei esiampl yn eich galluogi i blesio Duw os gwrthodwch ufuddhau i orchmynion ei Fab i fodloni'r ddau ofyniad hyn.
Mae Genesis 3:15 yn siarad yn broffwydol am had y fenyw a fydd yn y pen draw yn malu had y sarff. Hadau'r fenyw sy'n rhoi diwedd ar Satan. Gallwn weld bod penllanw hedyn y fenyw yn gorffen gyda Iesu Grist ac yn cynnwys plant Duw sy'n llywodraethu gydag ef yn nheyrnas Dduw. Felly, bydd unrhyw beth y gall Satan ei wneud i rwystro casglu'r had hwn, casglu plant Duw, yn gwneud. Os gall ddod o hyd i ffordd i lygru ac annilysu'r ddau ofyniad sy'n nodi Cristnogion, sy'n rhoi cyfreithlondeb iddynt gerbron Duw, yna bydd yn ymhyfrydu mewn gwneud hynny. Yn anffodus, mae Satan wedi cael llwyddiant ysgubol trwy ddefnyddio crefydd drefnus i wyrdroi'r ddau ofyniad syml, ond angenrheidiol hyn.
Mae yna lawer sy'n ymuno â ni eleni ar gyfer y gofeb oherwydd eu bod eisiau cymryd rhan yn unol â chyfarwyddyd y Beibl ar arsylwi pryd nos yr Arglwydd. Fodd bynnag, mae nifer yn pryderu oherwydd eu bod yn ansicr a yw eu bedydd yn ddilys. Cafwyd llawer o sylwadau ar y sianeli YouTube Saesneg a Sbaeneg yn ogystal â nifer o negeseuon e-bost yr wyf yn eu cael bob dydd sy'n dangos i mi pa mor eang yw'r pryder hwn. O ystyried pa mor llwyddiannus y mae Satan wedi bod yn cymylu'r mater, mae angen i ni glirio'r ansicrwydd y mae'r amrywiol ddysgeidiaeth grefyddol hon wedi'i greu ym meddyliau unigolion diffuant sydd am wasanaethu ein Harglwydd.
Gadewch inni ddechrau gyda'r pethau sylfaenol. Nid dim ond dweud wrthym beth i'w wneud y gwnaeth Iesu. Fe ddangosodd i ni beth i'w wneud. Mae bob amser yn arwain trwy esiampl.
“Yna daeth Iesu o Galilea i’r Iorddonen at Ioan, er mwyn cael ei fedyddio ganddo. Ond ceisiodd yr olaf ei atal, gan ddweud: “Fi yw’r un sydd angen ei fedyddio gennych chi, ac a ydych yn dod ataf?” Atebodd Iesu wrtho: “Bydded y tro hwn, oherwydd yn y ffordd honno mae'n addas i ni gyflawni popeth sy'n gyfiawn." Yna rhoddodd y gorau i'w atal. Ar ôl cael ei fedyddio, daeth Iesu i fyny o'r dŵr ar unwaith; ac edrych! agorwyd y nefoedd, a gwelodd ysbryd Duw yn disgyn fel colomen ac yn dod arno. Edrychwch! Hefyd, dywedodd llais o’r nefoedd: “Dyma fy Mab, yr annwyl, yr wyf wedi’i gymeradwyo.” ”(Mathew 3: 13-17 NWT)
Gallwn ddysgu llawer am fedydd o hyn. Gwrthwynebai Ioan ar y dechrau oherwydd iddo fedyddio pobl yn symbol o’u hedifeirwch am bechod, ac nid oedd gan Iesu bechod. Ond roedd gan Iesu rywbeth arall mewn golwg. Roedd yn sefydlu rhywbeth newydd. Mae llawer o gyfieithiadau yn rhoi geiriau Iesu fel y mae'r NASB, “Caniatáu ar hyn o bryd; oherwydd yn y modd hwn mae'n addas inni gyflawni pob cyfiawnder. ”
Mae pwrpas y bedydd hwn yn llawer mwy na derbyn edifeirwch am bechod. Mae'n ymwneud â 'chyflawni pob cyfiawnder.' Yn y pen draw, trwy'r bedydd hwn o blant Duw, bydd pob cyfiawnder yn cael ei adfer i'r ddaear.
Gan osod esiampl inni, roedd Iesu’n cyflwyno’i hun i wneud ewyllys Duw. Mae symboleg trochi llawn mewn dŵr yn cyfleu'r syniad o farw i hen ffordd o fyw a chael ei aileni, neu ei eni eto, i ffordd newydd o fyw. Mae Iesu’n sôn am gael ei “eni eto” yn Ioan 3: 3, ond mae’r ymadrodd hwnnw’n gyfieithiad o ddau air Groeg sy’n golygu’n llythrennol, “wedi eu geni oddi uchod” ac mae Ioan yn siarad am hyn mewn lleoedd eraill fel “wedi ei eni o Dduw”. (Gweler 1 Ioan 3: 9; 4: 7)
Byddwn yn delio â chael ein “geni eto” neu “ein geni o Dduw” mewn fideo sydd i ddod.
Sylwch ar yr hyn a ddigwyddodd yn syth ar ôl i Iesu ddod allan o'r dŵr? Disgynnodd yr Ysbryd Glân arno. Eneiniodd Duw y Tad Iesu â'i ysbryd sanctaidd. Ar hyn o bryd, ac nid cyn hynny, daw Iesu yn Grist neu'r Meseia - yn benodol, yr un eneiniog. Yn yr hen amser, byddent yn arllwys olew ar ben rhywun - dyna ystyr “eneiniog” - i'w heneinio i ryw safle uchel. Arllwysodd y proffwyd Samuel olew, ei eneinio, Dafydd i'w wneud yn frenin Israel. Iesu yw'r Dafydd mwyaf. Yn yr un modd, mae plant Duw yn cael eu heneinio, i lywodraethu gyda Iesu yn ei deyrnas er iachawdwriaeth y ddynoliaeth.
O'r rhain, dywed Datguddiad 5: 9, 10,
“Teilwng ydych chi i gymryd y sgrôl ac i agor ei morloi, oherwydd fe'ch lladdwyd, a thrwy eich gwaed gwnaethoch ransomio pobl dros Dduw o bob llwyth ac iaith a phobl a chenedl, ac rydych wedi eu gwneud yn deyrnas ac yn offeiriaid i'n Duw , a theyrnasant ar y ddaear. ” (Datguddiad 5: 9, 10 ESV)
Ond nid dim ond tywallt yr Ysbryd Glân ar ei fab y mae'r tad, mae'n siarad o'r nefoedd gan ddweud, “dyma fy mab, yr annwyl, yr wyf wedi'i gymeradwyo.” Mathew 3:17
Am esiampl a osododd Duw inni. Dywedodd wrth Iesu beth mae pob mab neu ferch yn dyheu am glywed gan eu tad.
- Fe’i cydnabu: “dyma fy mab”
- Cyhoeddodd ei gariad: “yr annwyl”
- A mynegodd ei gymeradwyaeth: “yr wyf wedi ei gymeradwyo”
“Rwy’n eich hawlio fel fy mhlentyn. Rwy'n dy garu di. Rwy'n falch ohonoch chi. ”
Rhaid inni sylweddoli, pan gymerwn y cam hwn i gael ein bedyddio, dyma sut mae ein tad nefol yn teimlo amdanom yn unigol. Mae'n ein hawlio ni fel ei blentyn. Mae'n caru ni. Ac mae'n falch o'r cam rydyn ni wedi'i gymryd. Nid oedd rhwysg ac amgylchiad mawr i'r weithred syml o fedydd a sefydlodd Iesu gydag Ioan. Serch hynny, mae'r goblygiadau mor ddwys i'r unigolyn fel eu bod y tu hwnt i eiriau i'w mynegi'n llawn.
Mae pobl wedi gofyn imi dro ar ôl tro, “Sut alla i fynd ati i gael fy medyddio?” Wel nawr rydych chi'n gwybod. Mae yna'r enghraifft a osodwyd gan Iesu.
Yn ddelfrydol, dylech ddod o hyd i Gristion arall i gyflawni'r bedydd, ond os na allwch, yna sylweddolwch ei bod yn broses fecanyddol a gall unrhyw ddynol ei gwneud, yn wryw neu'n fenyw. Nid oedd Ioan Fedyddiwr yn Gristion. Nid yw'r sawl sy'n bedyddio yn rhoi unrhyw statws arbennig i chi. Pechadur oedd Ioan, heb gymhwyso hyd yn oed i ddatod y sandal a wisgodd Iesu. Y weithred o fedydd ei hun sy'n bwysig: y trochi llawn i mewn ac allan o ddŵr. Mae fel llofnodi dogfen. Nid oes gan y beiro a ddefnyddiwch unrhyw werth cyfreithiol. Eich llofnod chi sy'n bwysig.
Wrth gwrs, pan gaf fy nhrwydded gyrrwr, gyda'r ddealltwriaeth fy mod yn cytuno i ufuddhau i'r deddfau traffig. Yn yr un modd, pan gaf fy medyddio, gyda'r ddealltwriaeth y byddaf yn byw fy mywyd yn ôl y safon foesol uchel a osodwyd gan Iesu ei hun.
Ond o ystyried hynny i gyd, gadewch inni beidio â chymhlethu’r weithdrefn yn ddiangen. Ystyriwch fel canllaw, y cyfrif Beibl hwn:
“Dywedwch wrthyf,” meddai’r eunuch, “am bwy mae’r proffwyd yn siarad, ei hun neu rywun arall?”
Yna dechreuodd Philip gyda'r union Ysgrythur hon a dweud wrtho am y newyddion da am Iesu.
Wrth iddyn nhw deithio ar hyd y ffordd a dod at ychydig o ddŵr, dywedodd yr eunuch, “Edrychwch, dyma ddŵr! Beth sydd yna i'm hatal rhag cael fy medyddio? ” Ac fe roddodd orchmynion i atal y cerbyd. Yna aeth Philip a'r eunuch i lawr i'r dŵr, a bedyddiodd Philip ef.
Pan ddaethon nhw i fyny o'r dŵr, fe wnaeth Ysbryd yr Arglwydd gario Philip i ffwrdd, ac ni welodd yr eunuch ef mwy, ond aeth ymlaen ar ei ffordd yn llawenhau. (Actau 8: 34-39 BSB)
Mae’r Ethiopia yn gweld corff o ddŵr, ac yn gofyn: “Beth sy’n fy atal rhag cael fy medyddio?” Yn amlwg, dim byd. Oherwydd i Philip ei fedyddio'n gyflym ac yna aeth pob un ohonyn nhw ar ei ffordd ar wahân. Dau berson yn unig a grybwyllir er bod rhywun yn gyrru'r cerbyd yn amlwg, ond dim ond am Philip a'r eunuch Ethiopia yr ydym yn eu clywed. Y cyfan sydd ei angen yw chi'ch hun, rhywun arall, a chorff o ddŵr.
Ceisiwch osgoi seremonïau crefyddol os yn bosibl. Cofiwch fod y diafol eisiau annilysu eich bedydd. Nid yw am i bobl gael eu geni eto, i gael yr Ysbryd Glân i ddisgyn arnyn nhw a'u heneinio fel un o blant Duw. Gadewch inni gymryd un enghraifft o sut y mae'n cyflawni'r gwaith sinistr hwnnw.
Ni allai’r eunuch o Ethiopia erioed fod wedi cael ei fedyddio fel un o Dystion Jehofa oherwydd yn gyntaf byddai wedi gorfod ateb rhywbeth fel 100 cwestiwn i gymhwyso hyd yn oed. Pe bai wedi ateb pob un ohonynt yn gywir, yna byddai wedi gorfod ateb dau gwestiwn arall yn y gadarnhaol ar adeg ei fedydd.
(1) “A ydych wedi edifarhau am eich pechodau, wedi cysegru eich hun i Jehofa, ac wedi derbyn ei ffordd iachawdwriaeth trwy Iesu Grist?”
(2) “A ydych yn deall bod eich bedydd yn eich adnabod fel un o Dystion Jehofa mewn cysylltiad â sefydliad Jehofa?”
Os ydych chi'n anghyfarwydd â hyn, efallai y byddech chi'n meddwl tybed pam mae angen yr ail gwestiwn? Wedi'r cyfan, a yw Tystion yn cael eu bedyddio yn enw Iesu Grist, neu yn enw Cymdeithas Beibl a Thynnu Watchtower? Y rheswm am yr ail gwestiwn yw mynd i'r afael â materion cyfreithiol. Maen nhw am gysylltu eich bedydd fel Cristion ag aelodaeth yn nhrefniadaeth Tystion Jehofa fel na ellir eu herlyn am ddirymu eich aelodaeth. Yn y bôn, yr hyn y mae hyn yn ei olygu yw, os ydych wedi disfellowshipped, eu bod wedi dirymu eich bedydd.
Ond gadewch inni beidio â gwastraffu amser gyda'r ail gwestiwn, oherwydd mae'r gwir bechod yn cynnwys yr un cyntaf.
Dyma sut mae'r Beibl yn diffinio bedydd, a sylwch fy mod i'n defnyddio'r cyfieithiad Byd Newydd gan ein bod ni'n delio ag athrawiaeth Tystion Jehofa.
“Mae bedydd, sy’n cyfateb i hyn, hefyd yn awr yn eich achub chi (nid trwy gael gwared â budreddi’r cnawd, ond trwy’r cais i Dduw am gydwybod dda), trwy atgyfodiad Iesu Grist.” (1 Pedr 3:21)
Felly mae bedydd yn gais neu'n apêl at Dduw i gael cydwybod dda. Rydych chi'n gwybod eich bod chi'n bechadur, a'ch bod chi'n pechu'n gyson mewn sawl ffordd. Ond oherwydd eich bod wedi cymryd y cam i gael eich bedyddio er mwyn dangos i'r byd eich bod bellach yn perthyn i'r Crist, mae gennych chi sail i ofyn am faddeuant a'i gael. Mae gras Duw yn cael ei estyn inni trwy fedydd trwy atgyfodiad Iesu Grist, ac felly mae'n golchi ein cydwybod yn lân.
Pan ddywed Peter “sy'n cyfateb i hyn” mae'n cyfeirio at yr hyn a nodwyd yn yr adnod flaenorol. Mae'n cyfeirio at Noa ac adeilad yr arch ac yn ei hoffi i gael ei fedyddio. Roedd gan Noa ffydd, ond nid oedd y ffydd honno yn beth goddefol. Fe wnaeth y ffydd honno ei ysgogi i sefyll mewn byd drygionus ac adeiladu'r arch ac ufuddhau i orchymyn Duw. Yn yr un modd, pan rydyn ni'n ufuddhau i orchymyn Duw, rydyn ni'n cael ein bedyddio, rydyn ni'n nodi ein hunain fel gwas ffyddlon i Dduw. Fel y weithred o adeiladu’r arch a mynd i mewn iddi, bedydd sy’n ein hachub, oherwydd mae’r weithred o gael ein bedyddio yn caniatáu i Dduw dywallt ei Ysbryd Glân arnom yn union fel y gwnaeth gyda’i fab pan gyflawnodd ei fab yr un weithred. Trwy'r ysbryd hwnnw, rydyn ni'n cael ein geni eto neu ein geni o Dduw.
Wrth gwrs, nid yw hynny'n ddigon da i Gymdeithas Tystion Jehofa. Mae ganddyn nhw ddiffiniad gwahanol o fedydd gan honni ei fod yn cyfateb neu'n symbolaidd o rywbeth arall.
Mae Tystion Jehofa yn credu bod bedydd yn symbol o gysegriad rhywun i Dduw. Mae’r llyfr Mewnwelediad yn darllen, “Mewn ffordd gyfatebol, mae’r rhai a fyddai’n cysegru eu hunain i Jehofa ar sail ffydd yn y Crist atgyfodedig, yn cael eu bedyddio mewn symbol o hynny…” (it-1 t. 251 Bedydd)
“… Penderfynodd fynd ymlaen a chael ei bedyddio yn symbol o’i hymroddiad i Jehofa Dduw.” (w16 Rhagfyr t. 3)
Ond mae mwy iddo o hyd. Cyflawnir yr ymroddiad hwn trwy dyngu llw neu adduned cysegriad.
Mae adroddiadau Gwylfa o 1987 yn dweud hyn wrthym:
“Dylai bodau dynol sy’n dod i garu’r gwir Dduw ac sy’n penderfynu ei wasanaethu’n llwyr gysegru eu bywydau i Jehofa ac yna gael eu bedyddio.”
“Mae hyn yn cyd-fynd ag ystyr gyffredinol“ adduned, ”fel yn y diffiniad:“ addewid neu ymgymeriad difrifol, yn enwedig ar ffurf llw i Dduw. ”- Oxford American Dictionary, 1980, tudalen 778.
O ganlyniad, nid yw’n ymddangos bod angen cyfyngu ar ddefnydd y gair “adduned.” Efallai y bydd rhywun sy'n penderfynu gwasanaethu Duw yn teimlo, iddo ef, fod ei gysegriad heb ei gadw yn adduned bersonol - adduned cysegriad. Mae'n 'addo neu'n addo gwneud rhywbeth yn ddifrifol,' a dyna yw adduned. Yn yr achos hwn, mae i ddefnyddio ei fywyd i wasanaethu Jehofa, gan wneud ei ewyllys yn ffyddlon. Dylai unigolyn o'r fath deimlo'n ddifrifol am hyn. Dylai fod fel yn achos y salmydd, a ddywedodd, gan gyfeirio at bethau yr oedd wedi addunedu: “Beth a ad-dalaf i Jehofa am ei holl fuddion i mi? Y cwpan iachawdwriaeth fawreddog y cymeraf, ac ar enw Jehofa y galwaf. Fy addunedau y byddaf yn eu talu i Jehofa. ”- Salm 116: 12-14” (w87 4/15 t. 31 Cwestiynau Gan Ddarllenwyr)
Sylwch eu bod yn cydnabod bod adduned yn llw ar lw i Dduw. Maent hefyd yn cydnabod bod yr adduned hon yn dod cyn i un gael ei fedyddio, ac rydym eisoes wedi gweld eu bod yn credu bod bedydd yn symbol o'r cysegriad llw hwn. Yn olaf, maent yn cau eu llinell resymu trwy ddyfynnu’r Salm sy’n dweud “Fy addunedau y byddaf yn eu talu i Jehofa”.
Iawn, mae'r cyfan yn ymddangos yn dda ac yn dda, yn tydi? Mae'n ymddangos yn rhesymegol dweud y dylem gysegru ein bywydau i Dduw, yn tydi? Mewn gwirionedd, roedd erthygl astudio yn Y Watchtower ychydig flynyddoedd yn ôl yn ymwneud â bedydd yn unig, a theitl yr erthygl oedd, “What You Vow, Pay”. (Gweler Ebrill, 2017 Gwylfa t. 3) Testun thema’r erthygl oedd Mathew 5:33, ond yn yr hyn sydd wedi dod yn fwy a mwy nodweddiadol, dim ond rhan o’r adnod y gwnaethon nhw ei dyfynnu: “Rhaid i chi dalu eich addunedau i Jehofa.”
Mae hyn i gyd mor anghywir, prin fy mod i'n gwybod ble i ddechrau. Wel, nid yw hynny'n hollol wir. Rwy'n gwybod ble i ddechrau. Dechreuwn gyda chwiliad geiriau. Os ydych chi'n defnyddio rhaglen Llyfrgell Watchtower, ac yn chwilio ar y gair “bedydd” fel enw neu ferf, fe welwch ymhell dros 100 o ddigwyddiadau yn yr Ysgrythurau Groegaidd Cristnogol i fedyddio neu gael eich bedyddio. Yn amlwg, mae symbol yn llai pwysig na'r realiti y mae'n ei gynrychioli. Felly, os yw'r symbol yn digwydd 100 gwaith a mwy byddai rhywun yn disgwyl i'r realiti - adduned cysegriad yn yr achos hwn - ddigwydd cymaint neu fwy. Nid yw'n digwydd hyd yn oed unwaith. Nid oes unrhyw gofnod bod unrhyw Gristion yn adduned cysegriad. Mewn gwirionedd, dim ond pedair gwaith y mae'r gair cysegriad fel enw neu ferf yn digwydd yn yr Ysgrythurau Cristnogol. Mewn un achos, yn Ioan 10:22 mae'n cyfeirio at Ŵyl Iddewig, gŵyl y cysegriad. Mewn un arall, mae'n cyfeirio at bethau ymroddedig y deml Iddewig a oedd yn mynd i gael eu dymchwel. (Luc 21: 5, 6) Mae'r ddau achos arall yn cyfeirio at yr un ddameg Iesu lle mae rhywbeth cysegredig yn cael ei daflu mewn goleuni anffafriol iawn.
“. . . Ond mae dynion CHI yn dweud, 'Os yw dyn yn dweud wrth ei dad neu ei fam: “Mae beth bynnag sydd gen i y gallwch chi elwa ohono yn corban, (hynny yw, rhodd wedi'i chysegru i Dduw,)' '- CHI ddynion na hirach gadewch iddo wneud un peth dros ei dad neu ei fam, ”(Marc 7:11, 12 - Gweler hefyd Mathew 15: 4-6)
Nawr meddyliwch am hyn. Os yw bedydd yn symbol o gysegriad ac os oedd pawb sy'n cael eu bedyddio i fod i addunedu Duw i gysegriad cyn ymgolli mewn dŵr, pam mae'r Beibl yn dawel am hyn? Pam nad yw'r Beibl yn dweud wrthym am wneud yr adduned hon cyn cael eich bedyddio? A yw hynny'n gwneud unrhyw synnwyr? A anghofiodd Iesu ddweud wrthym am y gofyniad hanfodol hwn? Nid wyf yn credu hynny, ydych chi?
Mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa wedi gwneud iawn am hyn. Maent wedi ffugio gofyniad ffug. Wrth wneud hynny, maent nid yn unig wedi llygru'r broses fedyddio ond hefyd wedi cymell Tystion Jehofa i anufuddhau i orchymyn uniongyrchol Iesu Grist. Gadewch imi egluro.
Gan fynd yn ôl at y 2017 uchod Gwylfa erthygl, gadewch i ni ddarllen cyd-destun cyfan testun thema'r erthygl.
“Unwaith eto fe glywsoch chi y dywedwyd wrth rai’r hen amser: 'Rhaid i chi beidio rhegi heb berfformio, ond rhaid i chi dalu'ch addunedau i Jehofa.' Fodd bynnag, dywedaf wrthych: Peidiwch â rhegi o gwbl, nac erbyn y nefoedd, oherwydd gorsedd Duw ydyw; nac wrth y ddaear, canys troed troed ei draed ydyw; na chan Jerwsalem, oherwydd hi yw dinas y Brenin mawr. Peidiwch â rhegi gan eich pen, gan na allwch droi un gwallt yn wyn neu'n ddu. Gadewch i'ch gair 'Ydw' olygu ie, mae eich 'Na,' na, oherwydd mae'r hyn sy'n mynd y tu hwnt i'r rhain gan yr un drygionus. " (Mathew 5: 33-37 NWT)
Mae'r pwynt y Gwylfa yr erthygl yn ei gwneud yw bod yn rhaid i chi gadw adduned eich cysegriad, ond y pwynt y mae Iesu'n ei wneud yw bod gwneud addunedau yn rhywbeth o'r gorffennol. Mae'n gorchymyn i ni beidio â'i wneud bellach. Mae'n mynd cyn belled â dweud bod gwneud addunedau neu dyngu llwon yn dod o'r un drygionus. Satan fyddai hynny. Felly dyma ni drefniadaeth Tystion Jehofa yn ei gwneud yn ofynnol i Dystion Jehofa wneud adduned, i dyngu llw i Dduw cysegriad, pan mae Iesu’n dweud wrthyn nhw nid yn unig am beidio â gwneud hynny, ond eu rhybuddio eu bod yn dod o ffynhonnell satanaidd.
Wrth amddiffyn athrawiaeth y watchtower, mae rhai wedi dweud, “Beth sydd o'i le â bod yn ymroddedig i Dduw? Onid ydym ni i gyd yn ymroddedig i Dduw? ” Beth? Ydych chi'n gallach na Duw? Ydych chi'n mynd i ddechrau dweud wrth Dduw beth mae bedydd yn ei olygu? Mae'r tad yn casglu ei blant o'i gwmpas ac yn dweud wrthyn nhw, “Gwrandewch, dwi'n dy garu di, ond nid yw hynny'n ddigon. Rwyf am i chi fod yn ymroddedig i mi. Dw i eisiau i chi dyngu llw o gysegriad i mi? ”
Mae yna reswm nad yw hyn yn ofyniad. Mae'n dyblu i lawr ar bechod. Rydych chi'n gweld, rydw i'n mynd i bechu. Gan fy mod wedi fy ngeni mewn pechod. Ac rydw i'n mynd i orfod gweddïo ar Dduw i faddau i mi. Ond os ydw i wedi tyngu llw cysegriad, mae hynny'n golygu, os ydw i'n pechu, fod gen i yn y foment honno, peidiodd eiliad y pechod hwnnw â bod yn was ymroddedig i Dduw ac wedi dod yn ymroddedig neu'n ymroddedig i bechod fel fy meistr. Rwyf wedi torri fy llw, fy adduned. Felly nawr mae'n rhaid i mi edifarhau am y pechod ei hun, ac yna edifarhau am yr adduned sydd wedi torri. Dau bechod. Ond mae'n gwaethygu. Rydych chi'n gweld, mae adduned yn fath o gontract.
Gadewch imi ei ddarlunio fel hyn: rydyn ni'n gwneud addunedau priodas. Nid yw'r Beibl yn ei gwneud yn ofynnol i ni wneud addunedau priodas ac ni ddangosir unrhyw un yn y Beibl yn gwneud adduned briodas, ond rydyn ni'n gwneud addunedau priodas y dyddiau hyn felly byddaf yn defnyddio hynny ar gyfer y llun hwn. Mae'r gŵr yn addo bod yn ffyddlon i'w wraig. Beth fydd yn digwydd os bydd yn mynd allan ac yn cysgu gyda menyw arall? Mae wedi torri ei adduned. Mae hynny'n golygu nad yw'n ofynnol i'r wraig ddal i fyny ei diwedd ar y contract priodas. Mae hi'n rhydd i ailbriodi, oherwydd bod yr adduned wedi'i thorri a'i rendro'n ddi-rym.
Felly, os addunedwch i Dduw gael ei gysegru iddo ac yna pechu a thorri'r cysegriad hwnnw, yr adduned honno, rydych wedi gwneud y contract llafar yn ddi-rym. Nid oes raid i Dduw ddal ei ddiwedd o'r fargen i fyny mwyach. Mae hynny'n golygu bod yn rhaid i chi wneud adduned newydd bob tro y byddwch chi'n pechu ac yn edifarhau. Mae'n mynd yn hurt.
Pe bai Duw yn mynnu ein bod yn gwneud adduned fel hon fel rhan o'r broses fedyddio, byddai'n ein sefydlu ar gyfer methu. Byddai'n gwarantu ein methiant oherwydd ni allwn fyw heb bechu; felly, ni allwn fyw heb dorri'r adduned. Ni fyddai'n gwneud hynny. Nid yw wedi gwneud hynny. Mae bedydd yn ymrwymiad a wnawn i wneud ein gorau o fewn ein cyflwr pechadurus i wasanaethu Duw. Dyna'r cyfan y mae'n ei ofyn gennym ni. Os gwnawn hynny, mae'n tywallt ei ras arnom, a'i ras trwy nerth yr Ysbryd Glân sy'n ein hachub oherwydd atgyfodiad Iesu Grist.
Mae fy nhrwydded gyrrwr a fy mholisi yswiriant yn rhoi'r hawl gyfreithiol i mi yrru yng Nghanada. Mae'n rhaid i mi ufuddhau i reolau'r ffordd o hyd, wrth gwrs. Mae fy bedydd yn enw Iesu ynghyd â’m sylw rheolaidd o bryd nos yr Arglwydd yn cyflawni’r gofynion imi alw fy hun yn Gristion. Wrth gwrs, mae'n rhaid i mi ufuddhau i reolau'r ffordd o hyd, y ffordd sy'n arwain at fywyd.
Fodd bynnag, i'r mwyafrif helaeth o Gristnogion, mae eu trwydded yrru yn ffug ac mae eu polisi yswiriant yn annilys. Yn achos Tystion Jehofa, maen nhw wedi gwyrdroi bedydd fel ei fod yn ei wneud yn ddiystyr. Ac yna maen nhw'n gwadu'r hawl i bobl gymryd rhan yn yr arwyddluniau, ac yn mynd cyn belled i'w gwneud yn ofynnol iddyn nhw fod yn bresennol a'u gwrthod yn gyhoeddus. Bedyddiodd Catholigion blant trwy daenellu dŵr arnyn nhw, gan grebachu'n llwyr yr enghraifft o fedydd dŵr a osodwyd gan Iesu. O ran cymryd rhan ym mhryd min nos yr Arglwydd, dim ond hanner pryd bwyd y mae'r lleygwyr yn ei gael - heblaw am rai masau uchel. Ymhellach, maen nhw'n dysgu'r wallgofrwydd bod y gwin yn trawsnewid ei hun yn waed dynol go iawn wrth iddo fynd i lawr y paled. Dim ond dwy enghraifft yw'r rheini o sut mae Satan wedi gwyrdroi'r ddau ofyniad y mae'n rhaid i bob Cristion eu bodloni trwy grefydd drefnus. Rhaid ei fod yn rhwbio'i ddwylo ac yn chwerthin gyda glee.
I bawb sy'n dal yn ansicr, os ydych chi am gael eich bedyddio, dewch o hyd i Gristion - maen nhw ar hyd a lled y lle - gofynnwch iddo ef neu hi fynd gyda chi i bwll neu bwll neu dwb poeth neu hyd yn oed bathtub, a chael bedyddiwyd yn enw Iesu Grist. Mae rhyngoch chi a Duw, y byddwch chi, trwy fedydd, yn ei alw’n “Abba neu Dad annwyl ”. Nid oes angen draethu ymadrodd arbennig na rhyw incantation defodol
Os ydych chi'n dymuno i'r person sy'n eich bedyddio chi, neu hyd yn oed eich hun, ddweud fy mod i'n cael fy medyddio yn enw Iesu Grist, ewch ymlaen. Neu os ydych chi eisiau gwybod hyn yn eich calon wrth i chi gael eich bedyddio, mae hynny'n gweithio hefyd. Unwaith eto, nid oes defod arbennig yma. Yr hyn sydd yna, yw ymrwymiad dwfn yn eich calon rhyngoch chi a Duw eich bod chi'n barod i gael eich derbyn fel un o'i blant trwy'r weithred o fedydd ac i dderbyn tywalltiad ysbryd sanctaidd sy'n eich mabwysiadu chi.
Mae mor syml iawn, ac eto ar yr un pryd mor ddwys a newid bywyd. Rwy'n mawr obeithio bod hyn wedi ateb unrhyw gwestiynau sydd gennych ynglŷn â bedydd. Os na, rhowch eich sylwadau yn yr adran sylwadau, neu anfonwch e-bost ataf yn meleti.vivlon@gmail.com, a gwnaf fy ngorau i'w hateb.
Diolch am wylio ac am eich cefnogaeth barhaus.
Dwi ddim yn deall hyn yn iawn am fedydd roeddwn i'n meddwl ers i mi gael fy medyddio fel Tystion Jehofa fy mod i'n cael fy medyddio yn enw Iesu, a ydw i'n anghywir wrth feddwl hyn, helpwch a diolch
Mae'n fater o gydwybod mewn gwirionedd. Mae'n rhaid i chi benderfynu beth sy'n teimlo'n iawn i chi.
Helo Donna, fe ofynasoch chi, cefais fy medyddio fel Tystion Jehofa Rwy'n cael fy medyddio yn enw Iesu. Ydw i'n anghywir na welais i neb yn ateb eich cwestiwn. Mae'n dibynnu ar ba flwyddyn y cawsoch eich bedyddio ar sut y cawsoch eich bedyddio, gan fod Gwyliwr Tystion Jehofa wedi newid eu proses ar gyfer bedydd sawl gwaith. Gallwch chi wneud chwiliad Google o'r newidiadau hynny a'r 'addunedau cysegru a bedydd' i weld beth oedd yr “addunedau” y flwyddyn y cawsoch eich bedyddio. Er enghraifft, yn y set ddiweddaraf rydych chi'n addunedu rydych chi wedi “cysegru'ch hun i Jehofa, ac wedi derbyn ei ffordd” sydd... Darllen mwy "
Dim ond gair i'r doeth yw hwn. Dylai unrhyw sylwadau a wneir ar y ffurflen hon gael eu mynegi gyda pharch ac ystyriaeth tuag at deimladau nid yn unig yr unigolyn sy'n cael sylw uniongyrchol, ond i rai pawb arall a fydd yn darllen eich geiriau. Dylai Ysbryd Crist, nid ysbryd y gynnen na hunan-gyfiawnder, fod yn dreiddiol yn ein holl eiriau. Os nad yw sylw yn cwrdd â'r meini prawf hyn, bydd yn cael ei ddileu. Yn yr un modd, bydd unrhyw sylw sy'n defnyddio methiannau rhesymegol yn cael ei ddileu. Mae hyn yn golygu dim ymosodiadau ad hominem. Hefyd, o ystyried y difrod a welsom yn cael ei achosi gan gelwydd hynny... Darllen mwy "
Un cyswllt arall ag ymchwil:
https://jw.fail
Ilya, rwyf wedi adolygu'ch gwefan, a byddaf yn paratoi jw.fail ysgrifennu cyn gynted ag y byddaf yn gallu. Yn y cyfamser, pe byddech chi eisiau addysgu'ch hun yn well ynglŷn â Mathew 28:19 fel y'i hysgrifennwyd yn eich Beibl, rwyf wedi ymateb ar fy ngwefan fy hun (i warchod fy ymchwil): http://obible.org/articles/baptizing-into-the- enw-y-tad-y-mab-a'r-sanctaidd-ysbryd / Rwy'n ei chael hi'n anniddig y byddai unrhyw un yn dysgu yn erbyn gorchymyn Crist heb dystiolaeth. Nid llawysgrifau yw cyfieithiadau o’r Beibl, ac nid yw damcaniaethu yn dystiolaeth nac yn ffaith. Er ei bod yn ymddangos bod fy nghwestiynau diffuant yn cael eu hanwybyddu, mae fy nghwestiwn yn sefyll ynglŷn ag Actau 8: 14-17 - pa enw y dylent fod wedi ei fedyddio ynddo heblaw “yr Arglwydd Iesu... Darllen mwy "
Rwyf wedi ateb ddoe i'ch cwestiynau. Gweler y gwaelod, os gwelwch yn dda.
Rwy'n credu eich bod yn tybio pe byddent wedi cael eu bedyddio yn enw'r Tad, y Mab a'r Ysbryd Glân, byddent wedi derbyn yr Ysbryd Glân ac felly ni fyddai angen gosod dwylo a gofnodwyd yn vs 17. A yw hynny'n gywir?
Ymhelaethais fwy ar ystyr “into” vs “in” mewn ymateb isod. Mae “i mewn” yn Mathew 28:19 yn golygu 'i gydnabod' fel y dysgodd y Brawd Franz hefyd. mewn un Ysbryd bedyddiwyd pob un ohonom yn un corff - 1 Cor 12:13, ystyr BLB “i mewn” yn Actau 2:38 yw 'yr hyn y mae unrhyw weithred, effaith, cyflwr, yn gorffwys arno fel sail neu gefnogaeth; yn iawn, ar lawr gwlad 'yn ôl Strong's. O ystyried bod rhywun yn deall “i mewn” (Matt 28:19) yn yr un modd ag y dysgodd y Brawd Franz, yna symudaf i Actau 19: 1-7. Yn amlwg ni chawsant eu bedyddio “yn enw’r Mab…... Darllen mwy "
Nid ydych yn deall o hyd, Angela. Mae angen i chi DROSGLWYDDO'r gair “bedyddio”.
trochi, golchi, glanhau, trochi = bedyddio
“Dywedodd Pedr wrthyn nhw:“ Edifarhewch, a gadewch i bob un ohonoch chi cael ei drochi yn enw Iesu yr Un Eneiniog am faddeuant eich pechodau, a byddwch yn derbyn rhodd rydd yr ysbryd sanctaidd. ” Actau 2:38
“Bydd glanhau ti gydag ysbryd sanctaidd a thân ”Mathew 3:11
Syml!
Nid oeddwn yn mwynhau cael fy aseinio yn gwneud ymchwil, ac ni wnes i fwynhau anodi'r wefan hon.
Ni ofynnais am waith cartref, gofynnais gwestiynau nad ydych wedi'u hateb.
Dyma'r adolygiad o jw.fail.
http://obible.org/articles/wp-content/uploads/2021/04/jw.fail_en.png
Byddai'n well gennyf ein bod yn cadw'r adran sylwadau ar gyfer sylwadau, nid dadleuon. Gall dadleuon greu awyrgylch annymunol i lawer. Os hoffai darllenwyr y fforwm hwn drafod pwnc, byddwn yn gofyn iddynt agor trafodaeth ar discussthetruth.com. Diolch.
Diolch yn fawr.
Eric, Angela yw hi yma. Cyn eich fideo nid oeddwn wedi clywed unrhyw un yn dysgu bod Mathew 28:19 yn ysblennydd, nac unrhyw un yn dysgu nad oes angen i chi gael eich bedyddio “yn enw’r Tad, y Mab, a’r Ysbryd Glân”. (Rwy’n deall rhyw farnwr 1 Ioan 5: 7-8 yn ysblennydd serch hynny, am yr un rheswm.) Fodd bynnag, yn fy astudiaeth beiblaidd fy hun gwn yn Actau 8: 14-17 (BLB): “… yr apostolion… gweddïon nhw dros iddynt dderbyn yr Ysbryd Glân. Oherwydd nid oedd Efe eto wedi syrthio ar yr un ohonynt, ond dim ond yn enw'r Arglwydd Iesu y cawsant eu bedyddio. Yna... Darllen mwy "
Helo Angela, Rhywbeth i'w gofio yw'r ffaith nad yw Deddfau 8: 14-17 yn cyfeirio at eneinio ysbryd sanctaidd sy'n dod ar bob Cristion sy'n ein harwain at y gwir ac yn ein selio fel Plant Duw, ond at yr arbennig rhannu rhoddion yr ysbryd megis siarad mewn tafodau. Dim ond trwy arddodi dwylo, neu drwy amlygiadau arbennig fel y digwyddodd gyda Cornelius y daeth y diweddarach. Fodd bynnag, y gwir yw bod y darn rydych chi'n cyfeirio ato yn gyson â'r holl ddarnau eraill yn ysgrythur NT sy'n disgrifio'r weithred o fedyddio rhywun. Na... Darllen mwy "
Myfyriwch…
Darllenwch yn ofalus Rhufeiniaid 6 ac yn arbennig rhowch eich sylw ar yr adnodau nesaf:
3 Neu a ydych chi ddim yn gwybod bod pob un ohonom a oedd trochi i mewn i'r Iesu Eneiniog Roedd trochi i'w farwolaeth?
4 Felly claddwyd ni gydag ef drwyddo ein trochi i'w farwolaeth, er mwyn i'r Un Eneiniog gael ei godi oddi wrth y meirw trwy ogoniant y Tad, felly dylem ninnau hefyd gerdded mewn newydd-deb bywyd.
Ponder, a allwch chi ddisodli Iesu gyda neu ychwanegu i Iesu: Jehofa Dduw? ysbryd sanctaidd?
Helo Ilya, roeddwn i'n meddwl fy mod i wedi ateb, ond efallai nad oedd yn postio'n iawn. Darllenais Rhufeiniaid 6 drwodd fel yr awgrymoch, a chanfod ei bod yn eironig mae'n cyfeirio at fedydd dŵr er edifeirwch pechodau ac yn rhoi'r diffiniad inni o symbolaeth y weithred honno, a ddechreuodd gyda bedydd Ioan. Roedd fy nghwestiwn wedi ymwneud â’r cyfrif mewn Deddfau gan gyfeirio’n benodol at eu bedyddio “yn enw’r Arglwydd yn unig” yn Actau 8:16. Mae'n gwestiwn Beiblaidd, ac i beidio â disodli “enw'r Arglwydd Iesu” oherwydd bod “yn unig” yn awgrymu y byddai yna... Darllen mwy "
Tynnwyd eich sylw gan Meleti Vivlon (Eric). Pls darllen uchod.
"Dim ond gair i'r doeth yw hwn. Dylai unrhyw sylwadau a wneir ar y ffurflen hon gael eu mynegi gyda pharch ac ystyriaeth tuag at deimladau nid yn unig yr unigolyn sy'n cael sylw uniongyrchol, ond i rai pawb arall a fydd yn darllen eich geiriau. "
Cefais fy medyddio fel JW ar 19.03.2000 yn 16 oed, ac fe wnes i ail-drochi fel cristion syml 25.08.2020 YN UNIG yn enw Iesu yr Un Eneiniog.
Darllenwch fwy am fedydd yn http://www.jw.fail
Y dyddiau hyn does dim ots ai Iesu neu Yeshua ydyw, defnyddiwch yr un sydd orau gennych chi, does dim angen bod fel phariseaid 🙂 NID yw Rhufeiniaid 6 yn ymwneud â throchi Ioan !!! Mae'n ymwneud â throchi Cristnogol. Er mwyn deall y gair “bedydd” mae angen i chi STOPIO i'w ddefnyddio. Mae'n air Groeg heb ei drosglwyddo. Fyddwch chi byth yn deall heb iddo ystyr geiriau Iesu: “Yn wir, mae gen i fedydd i gael fy medyddio ag ef, a sut rydw i mewn trallod nes ei fod wedi gorffen!” (Luc 12:50) dipio, golchi, glanhau, trochi = bedyddio roedd Iesu yn lân ac yn berffaith, ac eisoes fel Un Eneiniog (Crist / Meseia)... Darllen mwy "
Rwyf wedi meddwl llawer am hyn dros yr ychydig ddyddiau diwethaf. Rwy'n tueddu tuag at y gred nad yw fy bedydd JW yn ddilys gan nad yw'n unol â bedydd Cristnogol cynnar, er fy mod yn dal i feddwl amdano. Yn ôl ar y dechrau, byddai wedi bod yn eithaf syml. Byddai credinwyr wedi cael eu bedyddio gan y person a'u dysgodd am Iesu, neu un o'u cymdeithion. Mae hyn yn berthnasol o'r bedyddiadau torfol mewn Deddfau cynnar, i Cornelius a'i deulu (efallai mewn bathtub Rhufeinig!) Ac wrth gwrs i'r Ethiopia. Nawr y byddai Ethiopia... Darllen mwy "
Mae'n rhaid i chi weithio o fewn eich cydwybod eich hun. Cofiwch mai rhesymu diddwythol yw hyn i gyd. Nid oes unrhyw reolau penodol wedi'u nodi yn y Beibl ynghylch cymwysterau ar gyfer y rhai sy'n perfformio bedyddiadau.
Syndod Je suis par l'idée que Jean Baptiste n'était pas un chrétien. Bien sûr les disciples du Christ furent appelés chrétiens plus tard et le Christ mourut plus tard. Mais est ce le plus cette question de temps pwysig? Jean Baptiste a reconnu le Christ comme l'envoyé de Dieu, l'agneau qui ote le péché du monde. N'est ce pas là la caractéristique d'un chrétien? Ce sont les hommes (par rhagluniaeth ddwyfol?) Qui ont appelé les disciples du Christ “chrétiens”. N'auraient ils pas qualifié Jean Baptiste de disciple de Christ donc de chrétien? Sylw Crist aurait pu être... Darllen mwy "
Je ne Sugère pas que Jean ne sera pas avec les enfants de Dieu. De même, Abraham, Moïse et David, entre autres, seront inclus parmi les enfants de Dieu. Je dis seulement qu'aucun d'entre eux n'était chrétien. Se sont-ils tournés vers le Christ pour le salut? Dewisodd Oui, mais être chrétien est autre. Le mot signifie «oint». Les chrétiens sont oints de l'esprit sant après leur baptême. Jean n'a pas baptisé les autres comme chrétiens. Vous vous souviendrez peut-être qu'Apollos et 12 autres croyaient en Jésus et le prêchaient mais n'avaient pas reçu l'esprit saint parce qu'ils avaient été baptisés... Darllen mwy "
Je ne pensais pas du tout que tu rabaissais Jean Baptiste. Nous sommes d'accord, il est un enfant de Dieu, le plus juste selon Jésus, que la terre ait porté. Crist = oint = christos Chrétien = mot grec Χριστιανός (khristianos) - «disgybl du Crist» - est dérivé du mot Χριστός (Christos) - celui qui est oint - avec une fin adjectivale empruntée au latin qui signifie «adhérer« adhérer partie de ”Ou disgybl de Christ, adepte de Christ. Il ne me semble pas que chrétien signifie “oint” mais “disciple de l’oint”. C'est... Darllen mwy "
Même si nous acceptons la définition que Chrétien signifie «Disciple du Christ», cela montre toujours que Jean n'était pas chrétien parce qu'il n'était pas un disgybl du Crist. Il avait ses propres disgyblion et ils étaient diffes des disciples du Christ, et ils sont allés au Christ pour demander s'il était le Christ ou s'ils devaient en mynychure un autre. «. . .Mais Jean, ayant entendu parler en prison des oeuvres du Christ, envoya ses disgyblion arllwys lui demander: «Es-tu celui qui vient, ou devons-nous en mynychure un autre?» (Matthieu 11: 2, 3) Hyd yn oed os ydym yn derbyn y diffiniad hynny... Darllen mwy "
Il est vrai que les paroles de Jean Baptiste: “devons nous en mynychure un autre?” m'ont laissée parfois perplexe. Pourtant lui même a dit: “Arllwyswch moi, je vous baptise avec de l'eau à achosi edifeirwch de votre; mais celui qui vient après moi est plus fort que moi, [celui] dont je ne suis pas digne d'enlever les sandales. Celui-là vous baptisera avec de l'esprit saint et avec du feu… il ramassera son blé dans le magasin; mais la bale, il la brûlera par un feu qu'il est amhosibl d'éteindre. ” C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par... Darllen mwy "
https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html
http://bishopjerrylhayes.blogspot.com/2015/08/matthew-2819-and-1-john-57-spurious.html
Eric, ynglŷn â'r cysylltiadau y gwnaethoch chi eu rhannu https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html Nid oes gair beiblaidd o'r fath â'r “Duwdod”, fel rwy'n gwybod eich bod chi'n gwybod. Mae Eusebius yn dyfynnu llawer o benillion yn ei ysgrifau gan gynnwys Mathew 28:19 sawl gwaith. Ond nid yw byth yn ei ddyfynnu fel y mae'n ymddangos mewn Beiblau modern. Mae bob amser yn gorffen yr adnod gyda'r geiriau “yn fy enw i.” Mae eich ffynhonnell yn ffeithiol anghywir. Mae Eusebius yn dyfynnu Mathew 28:19 sawl gwaith fel y mae'n ymddangos mewn Beiblau modern. Mae’r dyn hwn yn ffeithiol anghywir gan nodi, ei fod “bob amser yn gorffen yr adnod gyda’r geiriau“ yn fy enw i. ”“ Fel mater o ffaith, mae Eusebius yn dyfynnu’r pennill mewn un... Darllen mwy "
Qui peut vraiment savoir si Mathieu 28: 19 a été modifié? Effeithlonrwydd Nous n'avons pas les manuscrits de Mathieu 28 du début du siècle. Prétendre que des hommes l'ont rajouté me fait penser à ce que prétend la société WT quand elle dit que YHWH a été supprimé du Nouveau Testament. Aucune preuve. Beaucoup de manuscrits du debut de l'ère chrétienne ont été brûlés en raison de la persécution. De toutes facons, ces paroles “au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit”: - ne prouvent en rien la Trinité. Au contraire, il parle de 3... Darllen mwy "
Les suppositions sont des deux côtés de la question. Puisque tous les manuscrits avant le troisième siècle ne contiennent pas le dernier chapitre de Matthieu, nous ne pouvons pas affirmer avec certitude que Matthieu 24:19 n'a pas été falsifié ni affirmer que c'est vrai. Ce dernier ne peut être dearbhaé parce qu'il n'y aucune corroboration dans d'autres party de la Bible pour le soutenir, puisque tous les baptêmes enregistrés dans le Nouveau Testament ont été faits unigrywment au nom de Jésus. Mae'r dyfalu ar ddwy ochr y cwestiwn. Gan nad yw'r holl lawysgrifau cyn y drydedd ganrif yn gwneud hynny... Darllen mwy "
Helo Eric. Fe wnaethoch chi ddechrau pwnc diddorol iawn ond yn sicr ddadleuol a hoffwn fynegi fy safbwynt ar yr holl fater. Rwyf wedi trafod y cwestiwn o ddilysrwydd bedydd WT sawl gwaith ac mae bob amser wedi bod yn drafodaeth hir gyda chasgliad nad yw bob amser yn glir. Nid yw'n hawdd pennu dilysrwydd bedydd rhywun, hyd yn oed ar sail adnodau Beiblaidd. Yma rydyn ni'n mynd i mewn i diriogaeth cydwybod bersonol pawb a'u perthynas â Duw. Gellir barnu’r peth hwn yn gyfiawn gan Iesu yn unig (Ioan 2:25). Mae fy sylwadau canlynol yn seiliedig ar fy nghyfredol... Darllen mwy "
Wrth gwrs yn ddelfrydol dylai un gael ei fedyddio gan rywun sy'n credu fel y gwna un, ond yn methu â hynny, gan gredwr yn Iesu Grist. Fodd bynnag, beth os nad oes cyd-Gristion? A ddylai un beidio â bedyddio yn yr achos hwnnw? Beth pe bai'n amhosibl dod o hyd i ddyn arall. Ni allaf weld senario fel yna mewn gwirionedd, ond y pwynt yw, a yw'n ddefod neu a yw'n ymrwymiad i Dduw. Os yw'n ddefod, yna byddai Duw yn dweud nad oes ots gen i sut rydych chi'n teimlo amdanaf, os na wnewch chi'r ffordd rydw i eisiau i chi ei wneud, mae hi... Darllen mwy "
Meddai Nicely, Eric. Hwn oedd y crac cyntaf un yn yr argae i mi yn 2015 pan wnes i annerch yr “adduned gysegru i Jehofa cyn i mi gael mater bedydd” gyda chwpl o henuriaid. Fe wnes i hefyd wenwyno fy rhwystredigaeth mewn astudiaeth Watchtower yn ymwneud â rhai ifanc a bedydd a gofynnwyd i mi wedyn i'r ystafell gefn. Mae cymaint o ragrith yma mae'n anodd dechrau hyd yn oed. Rwy'n cofio darllen erthygl o perimeno.ca yn gyntaf am gysegriad, bedydd a pherthnasoedd cyfamod. Mae hyn yn ymwneud â JW's wrth gwrs. Mae JW yn ceisio gwneud y gair “cyfamod” ac “cysegriad” yn gyfnewidiol.... Darllen mwy "
Roeddwn i'n B tua 12 oed yn Eglwys Crist. Flynyddoedd yn ddiweddarach gyda'i stori hir es i am B mewn confensiwn wt. Gan fy mod i ac eraill yn newid cyn y digwyddiad roedd rhai “henuriad” -? daeth i mewn a gofyn a oedd unrhyw un yn bod yn B am yr eildro. Codais i ac un arall ein dwylo. Tybiodd yr henuriad hwn yr edrychiad mwyaf smyg a gadael yr ystafell. Fe wnaethon ni i gyd edrych ar ein gilydd yn ddryslyd.
Felly roedd rhywbeth yn digwydd yno.?
Bachgen Ooooh… ,. Rwy'n teimlo fy mod wedi bod yn aros am yr erthygl hon ers amser maith. Ac yn awr mae'n bryd myfyrio i mewn yn ddwfn.
Diolch yn fawr
Perffaith, Eric! Gwirionedd pur! Trochi yn enw Iesu yr Un Eneiniog yn unig.
Rwyf wedi ail-drochi yr haf blaenorol ac yn teimlo'n wirioneddol hapus fel cristion syml.
Btw celwydd JWs hefyd yw bod bedydd yn amhosibl heb ateb cadarnhaol i’r cwestiwn nesaf: “A ydych yn credu mai Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yw‘ y caethwas ffyddlon a disylw ’a benodwyd gan Iesu?”
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102014952#h=39
Mae Wow newydd sylwi ar y cwestiwn hwnnw am y tro cyntaf, y cyfan amdanyn nhw.
Rwy'n credu imi gael fy medyddio'n iawn. Cefais fy atgoffa a’m cwestiynu ar y pwynt hwn, a deuthum i’r casgliad bod un neu ddau o bethau wedi digwydd: trwy astudio Gair Duw ymhellach, fel yr ydym yn cael ein hannog i wneud, dysgais nad yw hyn yn wir; neu penodwyd Prydain Fawr yn “gaethwas ffyddlon a disylw” ac maent wedi cefnu ar eu haseiniad i fynd eu ffordd eu hunain, fel y digwyddodd oftentimes gyda’r Israeliaid, fel y dengys yr Ysgrythurau Hebraeg inni. Cofiwch fod ein credoau presennol yn seiliedig ar wybodaeth rannol (1 Cor. 13: 9,10). Wrth inni gyrraedd gwell dealltwriaeth o wirionedd a dibenion Jehofa, rydyn ni... Darllen mwy "
Ie, gadewch inni beidio â defnyddio'r fforwm ymchwil Beibl hwn (nid crefyddol) ar gyfer dadleuon oddi ar y pwnc.
Mae'n ddrwg gen i weld hyn. Mae'n eithaf tebyg i'r ymatebion rydw i wedi dod yn gyfarwydd â nhw yn y gynulleidfa, yn enwedig gan yr henuriaid. Mae'n eironig sut rydych chi'n mynd y ffordd gywir uchod, gan awgrymu cywiriadau i'r testun ar yr honiadau a'r dystiolaeth o amgylch Mathew 28:19, ond yma rydych chi ddim ond yn troi at wrthod fel “theori cynllwyn”, “sibrydion” a “chamwybodaeth” beth bynnag ydyw. eich bod yn canfod hynny. Rwy’n tueddu i ddioddef llawer, ac rwyf wedi bod yn iawn yn cymryd cam-drin geiriol am fod yn Dyst gan bobl a oedd yn teimlo’n negyddol yn ei gylch am eu rhesymau personol eu hunain. Fodd bynnag,... Darllen mwy "
Helo Rhyfeddod.
A gaf i gael un cwestiwn i chi, yn Feiblaidd iawn ac yn wirioneddol iawn o ran brechu. Unwaith eto, cwestiwn beiblaidd iawn, dim cwestiwn y tu allan i'r Beibl, er nad yw'n destun y thema fideo hon:
“A yw erthyliad yn llofruddiaeth?”
Eich ateb - a) Ydw, b) Na, c) wn i ddim
Wrth gwrs does dim rhaid i chi ateb.
Frankie
Thanx, Ad_Lang! Gallwch ymchwilio a chymharu yn:
https://jw.fail
Beth sy'n dweud Jehofa a beth JWs.
Ynglŷn â'ch ail ddatganiad dot: “Oherwydd mae […] un cyfryngwr rhwng Duw a bodau dynol, dyn Iesu, yr Un Eneiniog”
1 Timothy 2: 5
Heb gyfryngwyr eraill.
Heb gaethweision.
Heb sefydliadau nac eglwysi modern.
Heb gorff llywodraethu.
Safle gwych, diolch! Mae mewn gwirionedd yn dysgu rhywbeth i mi amdanaf fy hun. Rhywbeth rydw i wedi dod i wybod yn barod yn ddiweddar, ond mae deall y canlyniadau yn beth hollol wahanol. Rwy’n tueddu i gredu bod y gorau o bobl, ar werth wyneb o ystyried bod eu cymhellion a’u bwriadau yn onest ac yn weddus. Mae rhai yn ei alw'n naïf, rwy'n credu bod ychydig mwy iddo. Rydyn ni'n byw mewn byd beirniadol iawn, sef y gwrthwyneb llwyr: mae rhai pobl yn gweld bai ar bopeth am eraill, yr hyn maen nhw'n ei wneud, ei ddweud ac ati. Rwy'n teimlo'n gryf yn erbyn hynny. Ac felly digwyddodd i mi fy mod wedi cwympo... Darllen mwy "
Diolch Ilya. Dyna un o'r cwestiynau bedydd y mae'n rhaid i berson fynd drwyddo gyda'r henuriaid. Mae un arall yn cynnwys mwynhau cyfarfodydd a rhoi sylwadau, tra nad yw un sy'n trafod Lefiticus 5: 1 hyd yn oed yn ceisio ystyried yr adnodau fel yn NWT 2013. Mae'r pwnc yn seiliedig ar y cyfieithiad anghywir yn yr NWT blaenorol. Rwy’n amau a fyddai unrhyw berson iau hyd yn oed yn amau bod y cwestiynau hynny yn gamarweiniol. Fodd bynnag, yr un rydych chi'n ei godi yw'r gwaethaf o'r lot, yn fy marn i. Beth sydd a wnelo unrhyw un o'r cwestiynau hynny â bod yn Gristion bedyddiedig, gadawaf eraill i'w ddweud... Darllen mwy "