Rydyn ni i gyd yn gwybod beth mae “propaganda” yn ei olygu. Mae’n “wybodaeth, yn enwedig o natur dueddol neu gamarweiniol, a ddefnyddir i hyrwyddo neu roi cyhoeddusrwydd i achos neu safbwynt gwleidyddol penodol.” Ond efallai y bydd yn syndod ichi, fel y gwnaeth i mi, ddysgu o ble y tarddodd y gair.

Union 400 mlynedd yn ôl, yn 1622, sefydlodd y Pab Gregory XV bwyllgor o gardinaliaid i ofalu am genadaethau tramor yr eglwys Gatholig a enwyd Fide Congregatio de Propaganda neu gynulleidfa ar gyfer lluosogi y ffydd.

Mae i'r gair etymoleg grefyddol. Yn yr ystyr ehangach, mae propaganda yn fath o gelwydd a ddefnyddir gan ddynion i hudo pobl i'w dilyn ac ufuddhau iddynt a'u cefnogi.

Gellir cymharu propaganda â gwledd hardd o fwyd moethus. Mae'n edrych yn dda, ac mae'n blasu'n dda, ac rydym am wledda, ond yr hyn nad ydym yn ei wybod yw bod y bwyd wedi'i drwytho â gwenwyn sy'n gweithredu'n araf.

Mae defnyddio propaganda yn gwenwyno ein meddwl.

Sut gallwn ni ei adnabod am yr hyn ydyw mewn gwirionedd? Ni adawodd ein Harglwydd Iesu ni yn ddiamddiffyn er mwyn i ni gael ein hudo'n hawdd gan gelwyddog.

“Naill ai gwnei'r goeden yn fân a'i ffrwyth yn fân, neu gwnewch y goeden wedi pydru a'i ffrwyth yn pydru, oherwydd wrth ei ffrwyth yr adwaenir y goeden. Epil gwiberod, sut y gelli lefaru pethau da pan fyddi'n annuwiol? Canys o helaethrwydd y galon y llefara'r genau. Y mae'r dyn da yn anfon pethau da allan o'i drysor da, ond y mae'r drygionus yn anfon pethau drwg allan o'i drysor drwg. Rwy'n dweud wrthych y bydd dynion yn rhoi cyfrif ar Ddydd y Farn am bob dywediad anfuddiol a lefarant; oherwydd trwy dy eiriau y'th ddatganir yn gyfiawn, a thrwy dy eiriau y'th gondemnir.” (Mathew 12:33-37)

“Epil gwiberod”: Mae Iesu yn siarad ag arweinwyr crefyddol ei ddydd. Mewn mannau eraill cyffelybodd hwy i feddi gwyngalchog fel y gwelwch chi yma. Y tu allan maent yn ymddangos yn lân ac yn llachar ond y tu mewn maent yn llawn o esgyrn dynion marw a “phob math o aflendid.” (Mathew 23:27)

Mae arweinwyr crefyddol yn rhoi eu hunain i'r sylwedydd gofalus trwy'r geiriau a ddefnyddiant. Dywed Iesu mai “o helaethrwydd y galon y mae’r geg yn siarad.”

Gyda hynny mewn golwg, gadewch i ni gael golwg ar Darllediad y mis hwn ar JW.org fel enghraifft o bropaganda crefyddol. Sylwch ar thema'r darllediad.

CLIP 1

Mae hon yn thema gyffredin iawn sy’n codi dro ar ôl tro ymhlith Tystion Jehofa. O helaethrwydd y galon y llefara'r genau. Pa mor helaeth yng nghanol y Corff Llywodraethol yw thema undod?

Mae sgan o holl gyhoeddiadau Watchtower sy'n mynd yn ôl i 1950 yn datgelu rhai ffigurau diddorol. Mae'r gair "unedig" yn ymddangos tua 20,000 o weithiau. Mae'r gair "undod" yn ymddangos tua 5000 o weithiau. Mae hynny'n cyfateb i tua 360 o ddigwyddiadau'r flwyddyn ar gyfartaledd, neu tua 7 digwyddiad yr wythnos yn y cyfarfodydd, i beidio â chyfrif sawl gwaith y daw'r gair i fyny mewn sgyrsiau o'r platfform. Yn amlwg, mae bod yn unedig yn hollbwysig i ffydd Tystion Jehofa, ffydd yr honnir iddi fod yn seiliedig ar y Beibl.

O ystyried bod “unedig” yn ymddangos tua 20,000 o weithiau yn y cyhoeddiadau ac “undod” tua 5,000 o weithiau, byddem yn disgwyl y byddai’r Ysgrythurau Groeg Cristnogol yn aeddfed gyda’r thema hon ac y byddai’r ddau air hynny yn ymddangos yn aml ac yn adlewyrchu’r pwyslais y mae’r Sefydliad yn ei roi i nhw. Felly, gadewch i ni gael golwg, gawn ni.

Yn y New World Translation Cyfeirnod Bible, dim ond pum gwaith y mae “unedig” yn digwydd. Dim ond pum gwaith, pa mor rhyfedd. A dim ond dau o'r digwyddiadau hynny sy'n ymwneud ag undod o fewn y gynulleidfa.

“. . . Yn awr, rwy'n eich annog CHI, frodyr, trwy enw ein Harglwydd Iesu Grist eich bod CHI i gyd yn siarad yn gytûn, ac na ddylai fod rhaniadau yn eich plith, ond eich bod CHI yn unedig yn yr un meddwl ac yn yr un llinell. o feddwl.” (1 Corinthiaid 1:10)

“. . .Canys yr ydym wedi cael y newyddion da wedi ei gyhoeddi i ni hefyd, fel y cawsant hwythau; ond nid oedd y gair a glywyd o fudd iddynt, oherwydd nid oeddent wedi eu huno trwy ffydd â'r rhai a glywsant.” (Hebreaid 4:2)

Iawn, wel, mae hynny'n syndod, ynte? Beth am y gair “unity” sy’n ymddangos tua 5,000 o weithiau yn y cyhoeddiadau. Yn ddiau, gair a fydd o bwys yn y cyhoeddiadau a ddaw o hyd i gefnogaeth Ysgrythurol. Pa mor aml mae “undod” yn digwydd yn y New World Translation? Ganwaith? Hanner cant o weithiau? Deg gwaith? Rwy’n teimlo fy mod yn debyg i Abraham yn ceisio cael Jehofa i sbario dinas Sodom. “Os na cheir ond deg o ddynion cyfiawn yn y ddinas, a wnewch chi ei arbed?” Wel, y nifer o weithiau - heb gyfrif troednodiadau gan y cyfieithydd - y mae'r gair “unity” yn digwydd yn yr Ysgrythurau Groeg Cristnogol yn New World Translation yn ZERO mawr, tew.

Mae'r corff llywodraethu, trwy'r cyhoeddiadau, yn siarad o helaethrwydd ei galon, a'i neges yw undod. Siaradodd Iesu hefyd o helaethrwydd ei galon, ond nid bod yn unedig oedd thema ei bregethu. Yn wir, mae'n dweud wrthym iddo ddod i achosi'r gwrthwyneb iawn i uno. Daeth i achosi rhwyg.

“. . .Ydych chi'n meddwl i mi ddod i roi heddwch ar y ddaear? Na, rwy'n dweud wrthych, ond yn hytrach ymraniad.” (Luc 12:51)

Ond arhoswch funud, fe allech chi ofyn, “Onid yw undod yn dda, ac onid yw ymraniad yn ddrwg?” Byddwn yn ateb, mae'r cyfan yn dibynnu. Ydy pobl Gogledd Corea yn unedig y tu ôl i'w harweinydd, Kim Jong-un? Oes! Ydy hynny'n beth da? Beth yw eich barn chi? A fyddech chi'n amau ​​​​cyfiawnder undod cenedl Gogledd Corea, oherwydd nid ar gariad y mae'r undod hwnnw'n seiliedig, ond ar ofn?

Ai cariad Cristnogol sy’n gyfrifol am yr undod y mae Mark Sanderson yn brolio amdano, neu a yw’n deillio o ofn cael ei anwybyddu am fod â barn wahanol i farn y Corff Llywodraethol? Peidiwch ag ateb yn rhy gyflym. Meddyliwch am y peth.

Mae'r Sefydliad eisiau ichi feddwl mai nhw yw'r unig rai sy'n unedig, tra bod pawb arall yn rhanedig. Mae'n rhan o'r propaganda i gael eu praidd i gael an ni yn eu herbyn meddylfryd.

CLIP 2

Pan oeddwn i'n ymarfer Tystion Jehofa, roeddwn i'n arfer credu'r hyn y mae Mark Sanderson yn ei ddweud yma oedd tystiolaeth fy mod i yn yr un wir grefydd. Roeddwn i'n credu bod Tystion Jehofa wedi bod o gwmpas ac yn unedig ers dyddiau Russell, ers 1879. Ddim yn wir. Daeth Tystion Jehofa i fodolaeth ym 1931. Hyd at y pwynt hwnnw, o dan Russell ac yna o dan Rutherford, roedd Cymdeithas Feiblaidd a Tract y Tŵr Gwylio yn gwmni argraffu a oedd yn darparu arweiniad ysbrydol i lawer o grwpiau annibynnol o Fyfyrwyr y Beibl. Erbyn i Rutherford ganoli rheolaeth erbyn 1931, dim ond 25% o'r grwpiau gwreiddiol oedd ar ôl gyda Rutherford. Cymaint am undod. Mae llawer o'r grwpiau hyn yn dal i fodoli. Fodd bynnag, y prif reswm pam nad yw'r Sefydliad wedi darnio ers hynny yw, yn wahanol i Formoniaid, Adfentwyr y Seithfed Diwrnod, Bedyddwyr, a grwpiau efengylaidd eraill, mae gan Dystion ffordd arbennig o ddelio ag unrhyw un sy'n anghytuno â'r arweinyddiaeth. Maent yn ymosod arnynt yng nghamau cynharaf eu heresi pan fyddant yn dechrau anghytuno â'r arweinyddiaeth. Maent wedi llwyddo trwy gam-gymhwyso cyfraith y Beibl i argyhoeddi eu praidd cyfan i anwybyddu’r anghydffurfwyr. Felly, mae'r undod y maent mor falch ohono yn debyg iawn i'r undod y mae arweinydd Gogledd Corea yn ei fwynhau - undod yn seiliedig ar ofn. Nid dyma ffordd y Crist, sydd â’r pŵer i ddychryn a sicrhau teyrngarwch ar sail ofn, ond byth yn defnyddio’r pŵer hwnnw, oherwydd mae Iesu, fel ei Dad, eisiau teyrngarwch yn seiliedig ar gariad.

CLIP 3

Dyma sut y gall neges propaganda eich hudo. Mae'r hyn y mae'n ei ddweud yn wir, hyd at bwynt. Dyna luniau rhyngweithiol hyfryd o bobl hapus, dda eu golwg sy'n amlwg â chariad at ei gilydd. Ond yr hyn sy’n cael ei awgrymu’n gryf yw bod holl Dystion Jehofa fel hyn ac nad yw fel hyn yn unman arall yn y byd. Nid ydych chi'n dod o hyd i'r math hwn o undod cariadus yn y byd, nac mewn enwadau Cristnogol eraill, ond fe welwch ef ym mhobman yr ewch o fewn Sefydliad Tystion Jehofa. Yn syml, nid yw hynny'n wir.

Mae aelod o’n grŵp astudio’r Beibl yn byw ar y ffin rhwng Gwlad Pwyl a’r Wcráin. Bu'n dyst i'r ciosgau niferus y mae sefydliadau elusennol a chrefyddol amrywiol wedi'u sefydlu i ddarparu cefnogaeth wirioneddol i'r ffoaduriaid sy'n ffoi o'r rhyfel. Gwelodd lineups o bobl yn y lleoedd hyn yn cael bwyd, dillad, cludiant, a lloches. Gwelodd hefyd fwth a sefydlwyd gan y Tystion gyda'r logo JW.org glas, ond nid oedd unrhyw ups llinell o'i flaen, oherwydd bod y bwth dim ond darparu ar gyfer Jehovah's Witnesses ffoi rhag y rhyfel. Dyma drefn weithredu safonol ymhlith Tystion Jehofa. Rwyf wedi bod yn dyst i hyn fy hun dro ar ôl tro dros fy negawdau o fewn y sefydliad. Mae tystion yn parhau i fethu ag ufuddhau i orchymyn Iesu am gariad:

“Clywaist fel y dywedwyd: 'Rhaid i ti garu dy gymydog a chasáu dy elyn.' Fodd bynnag, rwy'n dweud wrthych: Parhewch i garu eich gelynion ac i weddïo dros y rhai sy'n eich erlid, er mwyn ichwi brofi eich hunain yn feibion ​​​​i'ch Tad yr hwn sydd yn y nefoedd, gan ei fod yn peri i'w haul godi ar y drygionus a'r da. ac yn ei gwneud yn law ar y cyfiawn a'r anghyfiawn. Oherwydd os wyt ti'n caru'r rhai sy'n dy garu di, pa wobr sydd i ti? Onid yw'r casglwyr trethi hefyd yn gwneud yr un peth? Ac os cyfarchwch eich brodyr yn unig, pa beth hynod yr ydych yn ei wneud? Onid yw pobl y cenhedloedd hefyd yn gwneud yr un peth? Rhaid i chwi felly fod yn berffaith, fel y mae eich Tad nefol yn berffaith. (Mathew 5:43-48)

Wps!

Gadewch i ni fod yn glir ar rywbeth. Dydw i ddim yn awgrymu bod holl Dystion Jehofa yn unloving neu hunanol. Mae'r lluniau hynny rydych chi newydd eu gweld yn adlewyrchiadau tebygol iawn o wir gariad Cristnogol at eu cyd-gredinwyr. Mae llawer o Gristnogion da ymhlith Tystion Jehofa, yn union fel y mae llawer o Gristnogion da ymhlith enwadau eraill y Credo. Ond y mae egwyddor y mae pob arweinydd crefyddol o bob enwad yn ei diystyru. Dysgais hyn gyntaf yn fy ugeiniau, er i mi fethu â gweld i ba raddau y mae'n berthnasol fel yr wyf yn ei wneud yn awr.

Roeddwn newydd ddychwelyd o bregethu yng ngwlad Colombia yn Ne America ac yn cael fy ailsefydlu yn fy mamwlad, Canada. Galwodd cangen Canada gyfarfod o'r holl flaenoriaid yn ardal ddeheuol Ontario, ac ymgynullasom mewn awditoriwm mawr. Roedd y trefniant hynaf yn dal yn eithaf newydd, ac yr oeddem yn cael cyfarwyddiadau ar sut i ymdopi o dan y trefniant newydd hwnnw. Roedd Don Mills o gangen Canada yn siarad â ni am sefyllfaoedd oedd yn codi mewn gwahanol gynulleidfaoedd lle nad oedd pethau'n mynd yn dda. Hwn oedd y cyfnod ar ôl 1975. Roedd yr henuriaid newydd eu penodi yn aml yn cyfrannu at y gostyngiad yn ysbryd y gynulleidfa, ond yn naturiol yn amharod i edrych i mewn a chymryd unrhyw fai. Yn lle hynny, byddent yn hoelio ar rai ffyddloniaid hŷn a oedd yno bob amser ac yn gwthio ymlaen bob amser. Dywedodd Don Mills wrthym am beidio ag edrych ar rai fel prawf ein bod yn gwneud gwaith da fel henuriaid. Dywedodd y bydd rhai fel y rheini yn gwneud yn dda er gwaethaf chi. Nid anghofiaf hynny byth.

CLIP 4

Nid yw bod yn unedig yn y newyddion da yr ydych yn ei bregethu ac yn y cyfarwyddyd a gewch yn ddim i frolio yn ei gylch os yw'r newyddion da yr ydych yn ei bregethu yn newyddion da ffug a'r cyfarwyddyd a gewch yn llawn athrawiaeth ffug. Oni all aelodau eglwysi y Credadyn ddywedyd yr un pethau ? Ni ddywedodd Iesu wrth y wraig o Samaria: “Ysbryd yw Duw, a rhaid i’r rhai sy’n ei addoli addoli ag ysbryd ac undod.”

CLIP 5

Mae Mark Sanderson yn chwarae'r cerdyn Us vs Them eto trwy wneud yr honiad ffug nad oes unrhyw undod y tu allan i sefydliad Tystion Jehofa. Yn syml, nid yw hynny'n wir. Mae angen i chi gredu hyn, oherwydd mae'n defnyddio undod fel nod gwahaniaethol gwir Gristnogion, ond mae hynny'n nonsens, ac a dweud y gwir, anysgrythurol. Mae'r diafol yn unedig. Mae Crist ei hun yn tystio i'r ffaith honno.

“. . .Gan wybod eu dychymyg dywedodd wrthynt: “Y mae pob teyrnas a ymrannodd yn ei herbyn ei hun yn anghyfannedd, a thŷ sydd wedi ei rannu yn ei herbyn ei hun a syrth. Felly os yw Satan hefyd wedi ymrannu yn ei erbyn ei hun, sut saif ei deyrnas? . .” (Luc 11:17, 18)

Mae gwir Gristnogaeth yn cael ei gwahaniaethu gan gariad, ond nid dim ond unrhyw gariad. Dywedodd Iesu,

“. . .Yr wyf yn rhoddi i chwi orchymyn newydd, ar i chwi garu eich gilydd ; yn union fel yr wyf wedi dy garu, yr ydych chwithau yn caru eich gilydd. Trwy hyn bydd pawb yn gwybod eich bod yn ddisgyblion i mi—os oes gennych gariad yn eich plith eich hunain.” (Ioan 13:34, 35)

A wnaethoch chi sylwi ar nodwedd gymhwysol cariad Cristnogol. Dyma ein bod ni'n caru ein gilydd yn union fel mae Iesu'n ein caru ni. A sut mae e'n ein caru ni.

“. . .Canys, yn wir, yr oedd Crist, tra yr oeddym etto yn wan, wedi marw dros ddynion annuwiol ar yr amser appwyntiedig. Canys prin y bydd marw neb dros [ddyn] cyfiawn; yn wir, er mwyn y [dyn] da, efallai, mae rhywun hyd yn oed yn meiddio marw. Ond mae Duw yn argymell ei gariad ei hun i ni yn yr ystyr, tra oeddem ni eto yn bechaduriaid, i Grist farw trosom.” (Rhufeiniaid 5:6-8)

Mae'r Corff Llywodraethol eisiau i Dystion ganolbwyntio ar undod, oherwydd pan ddaw i gariad, nid ydynt yn gwneud y toriad. Gadewch i ni ystyried y dyfyniad hwn:

CLIP 6

Beth am bobl yn cyflawni troseddau casineb â chymhelliant crefyddol yn erbyn ei gilydd?

Pe baech chi'n dweud wrth yr henuriaid bod rhywbeth y mae'r sefydliad yn ei ddysgu yn groes i'r Ysgrythur a'ch bod chi wedyn i'w brofi gan ddefnyddio'r Beibl, beth fydden nhw'n ei wneud? Bydden nhw'n cael holl Dystion Jehofa ledled y byd i'ch anwybyddu chi. Dyna beth fyddent yn ei wneud. Pe baech chi’n dechrau astudio’r Beibl gyda grŵp o ffrindiau, beth fyddai’r henuriaid yn ei wneud i chi? Unwaith eto, byddent yn disfellowship chi a chael eich holl Tystion ffrindiau a theulu i shun chi. Onid yw hynny'n drosedd casineb? Nid dyfalu yw hyn, fel y dangosodd ein fideo blaenorol yn achos Diana o Utah a gafodd ei anwybyddu oherwydd iddi wrthod rhoi’r gorau i fynychu astudiaeth Feiblaidd ar-lein y tu allan i drefniadau sefydliadol y Tŵr Gwylio. Mae'r Corff Llywodraethol yn cyfiawnhau'r ymddygiad ffiaidd hwn ar sail cadw undod, oherwydd maen nhw'n ystyried bod undod yn bwysicach na chariad. Byddai'r Apostol Ioan yn anghytuno.

“Y mae plant Duw a phlant y Diafol yn amlwg wrth y ffaith hon: Nid yw pob un nad yw'n cario ymlaen gyfiawnder yn tarddu o Dduw, na'r sawl nad yw'n caru ei frawd. 11 Canys hon yw'r genadwri a glywaist ti [o'r] dechreuad, i ni gael cariad at ein gilydd; 12 nid fel Cain, yr hwn a darddodd o'r un drwg, ac a laddodd ei frawd. Ac er mwyn pa beth y lladdodd efe ef? Am fod ei weithredoedd ei hun yn ddrygionus, ond gweithredoedd ei frawd yn gyfiawn.” (1 Ioan 3:10-12)

Os ydych chi'n anghymesur rhywun am siarad y gwir, yna rydych chi fel Cain. Ni all y sefydliad losgi pobl yn y stanc, ond gallant eu lladd yn gymdeithasol, ac oherwydd eu bod yn credu bod un disfellowshipped yn agored i farw yn dragwyddol yn Armageddon, maent wedi cyflawni llofruddiaeth yn eu calonnau. A pham y maent yn datgymalu cariad y gwirionedd? Oherwydd, fel Cain, “mae eu gweithredoedd yn ddrwg, ond mae gweithredoedd eu brawd yn gyfiawn.”

Nawr efallai y byddwch chi'n dweud nad ydw i'n bod yn deg. Onid yw'r Beibl yn condemnio'r rhai sy'n achosi rhwyg? Weithiau “ie,” ond dro arall, mae'n eu canmol. Yn union fel gydag undod, mae rhaniad yn ymwneud â'r sefyllfa i gyd. Weithiau mae undod yn ddrwg; weithiau, mae rhaniad yn dda. Cofia, meddai Iesu, “Ydych chi'n meddwl i mi ddod i roi heddwch ar y ddaear? Na, rwy'n dweud wrthych, ond yn hytrach ymraniad.” (Luc 12:51 NWT)

Mae Mark Sanderson ar fin condemnio’r rhai sy’n achosi rhwyg, ond fel y gwelwn, i’r meddyliwr beirniadol, mae’n condemnio’r Corff Llywodraethol yn y pen draw. Gadewch i ni wrando ac yna dadansoddi.

CLIP 7

Cofiwch fod propaganda yn ymwneud â chamgyfeirio. Yma mae'n datgan gwirionedd, ond heb gyd-destun. Roedd rhwyg yn y gynulleidfa Corinthian. Yna mae'n camarwain ei wrandawyr i feddwl bod y rhaniad yn ganlyniad i bobl yn ymddwyn yn hunanol ac yn mynnu bod eu hoffterau, eu cyfleusterau, a'u barn yn bwysicach nag eraill. Nid dyna yr oedd Paul yn ceryddu y Corinthiaid yn ei erbyn. Rwy'n siŵr bod rheswm nad yw Mark wedi darllen y testun llawn gan y Corinthiaid. Nid yw gwneud hynny yn ei daflu ef, nac aelodau eraill y Corff Llywodraethol, mewn goleuni ffafriol. Gadewch i ni ddarllen y cyd-destun uniongyrchol:

“Oherwydd datgeliad a wnaed i mi amdanoch CHI, fy mrodyr, gan rai [tŷ] Chloʹe, fod anghytundebau yn bodoli yn eich plith CHI. Yr hyn yr wyf yn ei olygu yw hyn, bod pob un ohonoch CHI yn dweud: “Rwy'n perthyn i Paul,” “Ond myfi i A· polʹlos,” “Ond myfi i Cephas,” “Ond myfi i Grist.” Mae'r Crist yn bodoli wedi'i rannu. Nid oedd Paul yn impaled i CHI, oedd ef? Neu a gawsoch CHI eich bedyddio yn enw Paul?” (1 Corinthiaid 1:11-13 TGC)

Nid oedd y rhaniadau a'r anghytundebau yn ganlyniad i hunanoldeb na phobl yn gwthio eu barn yn egotistaidd ar eraill. Roedd yr anghydfod yn ganlyniad i Gristnogion yn dewis dilyn dynion ac nid y Crist. Ni fyddai’n fuddiol i Mark Sanderson nodi o ystyried ei fod am i bobl ddilyn dynion y Corff Llywodraethol yn lle Crist.

Mae Paul yn mynd ymlaen i resymu â nhw:

“Beth, felly, yw A·polis? Ie, beth yw Paul? Gweinidogion y daeth CHI yn gredinwyr trwyddynt, hyd yn oed fel y rhoddodd yr Arglwydd i bob un. Plannais, Apolos a ddyfrhaodd, ond Duw a barhaodd i dyfu; fel nad yw'r hwn sy'n plannu dim nac yn dyfrhau, ond Duw sy'n gwneud iddo dyfu. Yn awr y mae'r sawl sy'n plannu, a'r un sy'n dyfrhau, yn un, ond bydd pob un yn cael ei wobr ei hun yn ôl ei lafur. Canys cyd-weithwyr Duw ydym ni. CHI bobl yw maes Duw sy'n cael ei drin, adeilad Duw.” (1 Corinthiaid 3:5-9)

Dynion yn ddim. A oes rhywun fel Paul heddiw? Pe baech yn cymryd pob un o wyth aelod y Corff Llywodraethol a’u cyfuno’n un, a fyddent yn cyfateb i Paul? Ydyn nhw wedi ysgrifennu dan ysbrydoliaeth fel Paul? Na, eto dywed Paul, dim ond cydweithiwr ydoedd. Ac y mae yn ceryddu y rhai o gynulleidfa Corinthaidd a ddewisodd ei ddilyn ef yn lle Crist. Os dewiswch heddiw ddilyn y Crist yn lle’r Corff Llywodraethol, pa mor hir ydych chi’n meddwl y byddech chi’n aros mewn “sefyllfa dda” o fewn cynulleidfa Tystion Jehofa? Mae Paul yn parhau i resymu:

“Peidied neb â bod yn hudo ei hun: Os oes unrhyw un yn eich plith CHI yn meddwl ei fod yn ddoeth yn y system hon o bethau, gadewch iddo ddod yn ffŵl, er mwyn iddo ddod yn ddoeth. Canys ffolineb yw doethineb y byd hwn gyda Duw; oherwydd y mae'n ysgrifenedig: “Y mae'n dal y doethion yn eu cyfrwystra eu hunain.” A thrachefn: “Gwyr yr ARGLWYDD mai ofer yw ymresymiadau y doethion.” Am hynny na fydded neb yn ymffrostio mewn dynion; oherwydd eiddot CHI yw pob peth, pa un ai Paul ai Paul, neu Cephas, neu'r byd, neu fywyd neu farwolaeth, neu bethau sydd yma yn awr neu bethau i ddod, eiddo CHI yw pob peth; yn eich tro CHI yn perthyn i Grist; Mae Crist, yn ei dro, yn perthyn i Dduw.” (1 Corinthiaid 3:18-23)

Os edrychwch chi drwy’r dwsinau o gyfieithiadau Beiblaidd sydd ar gael ar y rhyngrwyd, fel trwy biblehub.com, fe welwch nad yw’r un ohonyn nhw’n disgrifio’r caethwas yn Mathew 24:45 fel un “ffyddlon a disylw”, fel y mae New World Translation yn ei wneud. Y rendrad mwyaf cyffredin yw “ffyddlon a doeth.” A phwy sydd wedi dweud wrthym mai’r Corff Llywodraethol yw’r “caethwas ffyddlon a doeth”? Pam, maen nhw wedi dweud hynny eu hunain, ynte? Ac yma mae Paul yn dweud wrthym, ar ôl ein ceryddu i beidio â dilyn dynion, “os yw unrhyw un yn eich plith yn meddwl ei fod yn ddoeth yn y system hon o bethau, gadewch iddo ddod yn ffwl, fel y daw yn ddoeth.” Mae'r Corff Llywodraethol yn meddwl eu bod yn ddoeth ac yn dweud hynny wrthym, ond wedi gwneud cymaint o gamgymeriadau ffôl y byddech chi'n meddwl y gallent fod wedi ennill gwir ddoethineb o'r profiad, a dod yn ddoeth - ond gwaetha'r modd, nid yw hynny'n ymddangos yn wir.

Nawr pe bai Corff Llywodraethol wedi bod yn y ganrif gyntaf, byddai'r sefyllfa hon wedi bod yn ddelfrydol i Paul fod wedi cyfeirio sylw'r brodyr Corinthian atynt - fel y mae Mark yn ei wneud yn gyson yn y fideo hwn. Byddai wedi dweud yr hyn rydyn ni wedi’i glywed mor aml o wefusau henuriaid JW: Rhywbeth tebyg, “Frodyr yng Nghorinth, mae angen i chi ddilyn cyfeiriad y sianel y mae Jehofa yn ei defnyddio heddiw, y Corff Llywodraethol yn Jerwsalem.” Ond nid yw'n gwneud hynny. Mewn gwirionedd, nid yw ef nac unrhyw awdur Cristnogol arall o'r Beibl yn sôn o gwbl am Gorff Llywodraethol.

Mae Paul mewn gwirionedd yn condemnio'r Corff Llywodraethol modern. Wnaethoch chi ddal sut?

Wrth ymresymu â’r Corinthiaid na ddylent fod yn dilyn dynion, ond y Crist yn unig, mae’n dweud: “Neu a bedyddiwyd CHI yn enw Paul?” (1 Corinthiaid 1:13)

Pan fydd Tystion Jehofa yn bedyddio person, maen nhw’n gofyn iddyn nhw ateb yn gadarnhaol i ddau gwestiwn, a’r ail yw “Ydych chi’n deall bod eich bedydd yn eich adnabod chi fel un o Dystion Jehofa mewn cysylltiad â threfniadaeth Jehofa?” Yn amlwg, mae Tystion Jehofa yn cael eu bedyddio yn enw’r Sefydliad.

Rwyf wedi gofyn y cwestiwn hwn i nifer o Dystion Jehofa a’r un yw’r ateb bob amser: “Pe bai’n rhaid ichi ddewis rhwng dilyn yr hyn y mae Iesu yn ei ddweud neu’r hyn y mae’r Corff Llywodraethol yn ei ddweud, pa un fyddech chi’n ei ddewis?” Yr ateb yw'r Corff Llywodraethol.

Mae'r Corff Llywodraethol yn siarad am undod, pan mewn gwirionedd maent yn euog o achosi rhwyg yng nghorff Crist. Iddynt hwy, cyflawnir undod trwy eu dilyn, nid Iesu Grist. Mae unrhyw ffurf ar undod Cristnogol nad yw'n ufuddhau i Iesu yn ddrwg. Os ydych yn amau ​​eu bod yn gwneud hyn, eu bod yn rhoi eu hunain dros Iesu, ystyriwch y dystiolaeth y mae Mark Sanderson yn ei chyflwyno nesaf.

CLIP 8

“Dilynwch gyfarwyddyd gan gyfundrefn Jehofa.” Yn gyntaf oll, gadewch i ni ddelio â'r gair "cyfeiriad." Mae hynny'n orfoledd i orchmynion. Os na fyddwch chi'n dilyn cyfeiriad y Sefydliad, byddwch chi'n cael eich tynnu i mewn i ystafell gefn neuadd y Deyrnas a chael eich cynghori'n llym am fod yn anufudd i'r rhai sy'n arwain. Os parhewch i beidio â dilyn “cyfeiriad,” byddwch yn colli breintiau. Os byddwch chi'n parhau i anufuddhau, byddwch chi'n cael eich tynnu o'r gynulleidfa. JW siarad o blaid gorchmynion yw’r cyfeiriad, felly gadewch inni fod yn onest nawr ac aralleirio hynny i “Ufuddhau i orchmynion cyfundrefn Jehofa.” Beth yw sefydliad - nid yw'n endid ymwybodol. Nid yw'n ffurf bywyd. Felly o ble mae'r gorchmynion yn tarddu? O wyr y Corff Llywodraethol. Felly gadewch inni fod yn onest eto ac aralleirio hyn i ddarllen: “Ufuddhewch i orchmynion dynion y Corff Llywodraethol.” Dyna sut rydych chi'n cael undod.

Yn awr, pan ddywed Paul wrth y Corinthiaid am fod yn unedig, y mae yn ei osod fel hyn:

“Yn awr yr wyf yn eich annog, frodyr, trwy enw ein Harglwydd Iesu Grist, ar i chwi oll lefaru yn gytûn ac na ddylai fod unrhyw ymraniadau yn eich plith, ond eich bod yn gwbl unedig yn yr un meddwl ac yn yr un llinell. o feddwl.” (1 Corinthiaid 1:10)

Mae’r Corff Llywodraethol yn defnyddio hynny i fynnu bod modd cyflawni’r undod y mae Paul yn siarad amdano trwy “ufuddhau i orchmynion dynion y Corff Llywodraethol”, neu fel maen nhw’n ei ddweud, trwy ddilyn cyfarwyddyd sefydliad Jehofa.” Ond beth os nad yw’n sefydliad Jehofa, ond yn hytrach yn sefydliad y Corff Llywodraethol? Beth felly?

Yn syth ar ôl dweud wrth y Corinthiaid am fod yn unedig yn yr un meddwl a’r un trywydd…yn union wedyn…mae Paul yn datgan yr hyn yr ydym wedi’i ddarllen yn barod, ond rwy’n mynd i’w ddiwygio ychydig bach i’n helpu ni i gyd i weld pwynt Paul fel y mae. berthnasol i'n sefyllfa bresennol heddiw.

“. . .mae anghytundebau yn eich plith. Yr hyn rwy’n ei olygu yw hyn, bod pob un ohonoch yn dweud: “Rwy’n perthyn i gyfundrefn Jehofa,” “Ond myfi i’r Corff Llywodraethol,” “Ond myfi i Grist.” A ydyw y Crist wedi ymranu ? Ni chafodd y Corff Llywodraethol ei ddienyddio ar y stanc i chi, ynte? Neu a gawsoch chi eich bedyddio yn enw’r Sefydliad?” (1 Corinthiaid 1:11-13)

Pwynt Paul yw y dylem i gyd fod yn dilyn Iesu Grist ac y dylem oll fod yn ufudd iddo. Ac eto, wrth ganmol yr angen am undod, a yw Mark Sanderson yn rhestru hynny fel ei bwynt cyntaf a phwysicaf—yr angen i ddilyn cyfeiriad gan Iesu Grist, neu’r angen i ufuddhau i’r gorchmynion yn y Beibl? Nac ydw! Mae ei bwyslais ar ddilyn dynion. Mae'n gwneud yr union beth y mae'n condemnio eraill am ei wneud yn y fideo hwn.

CLIP 9

Ar sail y dystiolaeth, pwy ydych chi’n meddwl sy’n poeni mwy am eu breintiau, eu balchder, a’u barn o fewn cynulleidfa Tystion Jehofa?

Pan ddaeth brechlynnau COVID ar gael, rhoddodd y Corff Llywodraethol “gyfarwyddyd” y dylai holl Dystion Jehofa gael eu brechu. Nawr mae hwn yn fater cynhennus, ac nid wyf yn mynd i bwyso a mesur ar y naill ochr na'r llall. Rwyf wedi cael fy brechu, ond mae gennyf ffrindiau agos nad ydynt wedi cael eu brechu. Y pwynt yr wyf yn ei wneud yw ei fod yn fater i bob un benderfynu drostynt eu hunain. Cywir neu anghywir, mae'r dewis yn un personol. Mae gan Iesu Grist yr hawl a’r awdurdod i ddweud wrthyf am wneud rhywbeth a disgwyl imi ufuddhau, hyd yn oed os nad wyf am wneud hynny. Ond nid oes gan neb yr awdurdod hwnnw, ac eto mae'r Corff Llywodraethol yn credu bod ganddo. Mae’n credu bod y cyfeiriad neu’r gorchmynion y mae’n eu cyhoeddi yn dod oddi wrth Jehofa, oherwydd maen nhw’n gweithredu fel ei sianel, pan mai Iesu Grist yw’r sianel go iawn y mae Jehofa yn ei defnyddio.

Felly nid undod â Christ yw'r undod y maent yn ei hyrwyddo, ond undod â dynion. Brodyr a chwiorydd o fewn sefydliad Tystion Jehofa, mae hwn yn gyfnod o brawf. Mae eich teyrngarwch yn cael ei brofi. Mae rhaniad o fewn y gynulleidfa. Ar y naill ochr, y mae y rhai sydd yn canlyn dynion, gwŷr y Corff Llywodraethol, ac ar yr ochr arall, y rhai sydd yn ufuddhau i Grist. Pa un wyt ti? Cofiwch eiriau Iesu: Pwy bynnag sy'n fy adnabod i gerbron eraill, byddaf finnau hefyd yn cydnabod gerbron fy Nhad yn y nefoedd. (Mathew 10:32)

Pa effaith y mae geiriau ein Harglwydd yn ei chael arnat ti? Sut maen nhw'n effeithio ar eich bywyd? Gadewch i ni ystyried hynny yn ein fideo nesaf.

Diolch am eich amser ac am eich cymorth i gadw'r sianel YouTube hon i fynd.