Helo pawb a chroeso i sianel Beroean Pickets!

Rydw i'n mynd i ddangos llun i chi o erthygl Watchtower Study Ebrill 2013. Mae rhywbeth ar goll o'r ddelwedd. Rhywbeth pwysig iawn. Gweld a allwch chi ei ddewis.

Ydych chi'n ei weld? Ble mae Iesu? Mae ein Harglwydd ar goll o'r llun. Ar y brig, gwelwn Jehofa Dduw, wedi’i gynrychioli o weledigaeth Eseciel, yr hyn y mae’r Sefydliad yn cyfeirio ato ar gam fel cerbyd Jehofa. Gwelwn hefyd angylion asgellog. Yn uniongyrchol o dan Jehofa Dduw, rydyn ni’n gweld Corff Llywodraethol Tystion Jehofa. Ond pa le y mae lesu Grist ? Ble mae pennaeth y Gynulleidfa Gristnogol? Pam nad yw'n cael ei ddarlunio yma?

Ymddangosodd y llun hwn ar dudalen 29 yn erthygl astudiaeth olaf mis Ebrill 2013 Gwylfa. Fe’i gwelodd miliynau o Dystion Jehofa ledled y byd wrth astudio’r erthygl honno. A godwyd cri o brotest? A wnaeth Tystion hyd yn oed sylwi neu sylweddoli bod y Corff Llywodraethol wedi disodli Iesu yn y llun hwn? Mae'n debyg na. Sut oedd hynny'n bosibl? Sut llwyddodd y Corff Llywodraethol i ddisodli Iesu Grist heb gymaint â sibrwd o bryder gan gyhoeddwr cyffredin y gynulleidfa hyd yn oed?

Nid oedd hyn bob amser yn wir. Yn ôl yn y 1970au cynnar pan ffurfiwyd y Corff Llywodraethol, fel yr ydym yn ei adnabod yn awr, am y tro cyntaf, dyma'r siart trefniadol a gyhoeddwyd yn y Gwylfa:

Mae Iesu yn cael ei ddarlunio’n glir yn y siart hwn fel pennaeth y gynulleidfa Gristnogol. Felly, beth ddigwyddodd yn ystod y deng mlynedd ar hugain nesaf i ddallu meddyliau Tystion Jehofa i’r fath raddau fel y bydden nhw’n caniatáu i ddynion gymryd lle Iesu Grist fel eu rheolwr?

Os ydych chi'n gyfarwydd â'r dechneg a elwir yn gaslighting, rydych chi'n gwybod bod yn rhaid ei wneud yn araf ac yn gynyddrannol. Un elfen y mae arweinwyr y Sefydliad yn ei defnyddio yw argyhoeddi Tystion mai nhw yn unig sydd wedi darganfod “trysorau cudd gair Duw”. Maen nhw felly yn indoctrininated i gredu nad oes angen iddynt edrych yn unman arall am wybodaeth Beiblaidd. Er enghraifft, cymerwch y dyfyniad hwn o 15 Rhagfyr, 2002, Gwylfa:

“Mae llawer o ysgolheigion yn y Crediniaeth wedi cynhyrchu sylwebaethau helaeth ar y Beibl. Gall gweithiau cyfeirio o'r fath esbonio cefndir hanesyddol, ystyr geiriau Hebraeg a Groeg, a mwy. Gyda'u holl ddysg, a yw ysgolheigion o'r fath wedi dod o hyd i “wybodaeth Duw” mewn gwirionedd? Wel, ydyn nhw'n deall thema'r Beibl yn glir—y cyfiawnhad sofraniaeth Jehofa trwy ei Deyrnas nefol ? Ydyn nhw'n gwybod hynny Nid yw Jehofa Dduw yn rhan o Drindod? Mae gennym ddealltwriaeth gywir o faterion o'r fath. Pam? Mae Jehofa wedi ein bendithio â mewnwelediad i wirioneddau ysbrydol sy’n dianc rhag llawer o’r “rhai doeth a deallusol.” (w02 12/15 t. 14 par. 7)

Mae ysgrifenwyr yr erthygl yn honni bod gan Dystion Jehofa ddealltwriaeth gywir o’r Beibl ac yn rhoi dwy enghraifft: 1) Nid yw Duw yn Drindod, a 2) thema’r Beibl yw’r cyfiawnhad sofraniaeth Jehofa. Gwyddom 1 yn wir. Nid oes drindod. Felly, rhaid i 2 fod yn wir hefyd. Thema’r Beibl yw’r cyfiawnhad sofraniaeth Jehofa.

Ond nid yw rhif 2 yn wir, fel y gwelwn mewn eiliad. Eto i gyd, beth yw'r ots? Sut gall dynion y Corff Llywodraethol droi’r hyn sy’n ymddangos fel cysyniad cwbl academaidd yn fodd i reoli bywydau miliynau o Gristnogion a’u cael i ymddiried mewn dynion dros ein Harglwydd Iesu?

Ymwadiad llawn yma: Roeddwn i'n flaenor i Dystion Jehofa am ryw 40 mlynedd, ac roeddwn i'n credu bod y cyfiawnhad sofraniaeth Jehofa oedd thema'r Beibl. Roedd yn ymddangos yn rhesymegol i mi. Wedi’r cyfan, onid yw sofraniaeth Duw yn bwysig? Oni ddylid cyfiawnhau ei hawl i lywodraethu?

Ond dyma'r peth: Nid yw'r ffaith bod rhywbeth yn ymddangos yn rhesymegol i chi ac i mi yn ei wneud yn wir, ynte? Wnes i byth stopio i feddwl am hynny. Yn bwysicach fyth, wnes i erioed wirio'r Beibl i weld a oedd honiad y Watchtower yn wir. Ac felly, ni sylweddolais erioed y perygl o dderbyn yn naïf yr hyn yr oeddent yn ei ddysgu yn wir. Ond gwnaf yn awr, a byddwch yn gweld yn union pam mae arweinwyr JW yn hyrwyddo'r athrawiaeth ffug hon a sut maen nhw wedi ei defnyddio i ecsbloetio eu praidd.

Pwrpas y fideo hwn yw datgelu’n fanwl sut mae arweinwyr y Sefydliad wedi defnyddio thema Feiblaidd gyfansoddiadol i ysgogi Tystion Jehofa i ufuddhau a bod yn ffyddlon i ddynion yn lle Duw.

Gadewch i ni ddechrau gyda’r un peth y dylwn i fod wedi’i wneud ymhell yn ôl pan oeddwn i’n un o Dystion Jehofa: Gwiriwch y Beibl am brawf!

Ond ble rydyn ni'n dechrau? Sut gallwn ni wrthbrofi honiad y Watchtower bod y Beibl yn ymwneud â'r cyfiawnhad o benarglwyddiaeth Duw. Oes rhaid i ni ddarllen y Beibl cyfan i ddarganfod hynny? Na, dydyn ni ddim. Yn wir, mae Cymdeithas y Tŵr Gwylio wedi darparu teclyn gwych i ni sy'n gwneud ein gwaith yn hawdd iawn. Mae'n app bach gwych o'r enw rhaglen Watchtower Library.

A sut yn union mae'r rhaglen honno'n mynd i helpu? Wel, meddyliwch am hyn. Pe bawn i'n ysgrifennu llyfr o'r enw, Sut i Wella Eich Gêm Tenis, oni fyddech chi'n disgwyl dod o hyd i'r gair “tenis” yn cael ei ailadrodd sawl gwaith yn y llyfr? Hynny yw, oni fyddai'n rhyfedd darllen llyfr am dennis nad oedd erioed wedi defnyddio'r gair “tenis” yn unman ar ei dudalennau? Felly, os yw thema'r Beibl yn ymwneud â'r cyfiawnhad sofraniaeth Jehofa, byddech yn naturiol yn disgwyl i'r gair “sofraniaeth” i'w gael drwy ei dudalennau, iawn?

Felly, gadewch i ni wirio hynny. Gan ddefnyddio’r peiriant chwilio gwych sy’n dod gydag ap Watchtower Library, byddwn yn chwilio am y geiriau allweddol y mae’r Tŵr Gwylio yn honni yw thema graidd y Beibl. I wneud hynny, byddwn yn defnyddio'r nod nod gwyllt (*) i ddal holl amserau'r ferf “to vindicate” ynghyd â'r enw “cyfiawnhad” yn ogystal â'r gair “sofraniaeth”. Dyma'r canlyniadau:

Fel y gwelwch, mae tua mil o drawiadau yng nghyhoeddiadau Watch Tower. Byddem yn disgwyl i hynny fod yn wir ers y cyfiawnhad sofraniaeth Jehofa yn thema sy’n ganolog i ddogma’r Sefydliad. Ond pe bai'n wir thema'r Beibl, byddem yn disgwyl dod o hyd i lawer o ddigwyddiadau o'r geiriau hynny yn yr Ysgrythurau Sanctaidd eu hunain. Ac eto, fe sylwch nad yw'r Beibl yn ymddangos yn y rhestr o gyhoeddiadau, sy'n golygu nad oes un digwyddiad o'r ymadrodd allweddol hwnnw yn y Beibl. Dim un sôn!

Beth fydd yn digwydd os gwnawn ni chwiliad ar y gair “sofraniaeth” yn unig? Dylai hynny ymddangos, iawn?

Dyma ganlyniadau chwiliad arall yn seiliedig yn unig ar y gair “sofraniaeth” yn y New World Translation.

Yn amlwg, mae sofraniaeth yn athrawiaeth fawr yng nghyhoeddiadau Cymdeithas y Tŵr Gwylio. Mae'r peiriant chwilio wedi dod o hyd i dros dair mil o ddigwyddiadau o'r gair. Tair mil!

Canfu hefyd 18 digwyddiad yn y tair fersiwn Beibl o'r New World Translation y mae'r Sefydliad wedi'u cynnwys yn llyfrgell y Watchtower.

Wrth ehangu adran y Beibl, dim ond 5 digwyddiad a welwn yn y Beibl Cyfeirio NWT, ond wrth ddrilio i lawr i bob un o honynt, canfyddwn eu bod oll yn digwydd mewn troednodiadau yn unig. Nid yw testun gwirioneddol y Beibl yn cynnwys y gair!

Dywedaf eto, nid yw testun gwirioneddol y Beibl yn cynnwys y gair “sofraniaeth.” Mor od ac anniddig ei fod ar goll o ystyried mai dyma thema'r Beibl i fod.

Beth am y gair “cyfiawnhad”? Unwaith eto, gan ddefnyddio cymeriad y cerdyn gwyllt fe welwn tua dwy fil o drawiadau yng nghyhoeddiadau’r Tŵr Gwylio, ond dim ond 21 ym Beiblau NWT, ond yn union fel yn achos y gair “sofraniaeth”, pob digwyddiad o’r gair “cyfiawnhad” neu “cyfiawnhad” yn y Beibl Cyfeirio mewn troednodyn, nid testun y Beibl.

Mor hynod yw honni mai thema'r Beibl yw'r cyfiawnhad o benarglwyddiaeth Duw pan na fydd yr un o'r ddau air hynny yn ymddangos yn y New World Translation o'r Ysgrythurau Sanctaidd hyd yn oed unwaith!

Iawn, nawr efallai y byddwch chi'n clywed amddiffynwr brwd o athrawiaeth Watch Tower yn honni nad oes rhaid i'r geiriau ymddangos cyn belled â bod y cysyniad yn cael ei fynegi yn yr Ysgrythur. Ond gadewch i ni feddwl am hynny am eiliad. Onid dyna’r union ddadl y mae Tystion yn ei diystyru wrth ei chlywed o wefusau’r Drindod am y gair “drindod” ddim yn ymddangos yn y Beibl?

Felly, mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa yn dysgu celwydd. Pam mae person yn dweud celwydd? Pam gwnaeth y Diafol ddweud celwydd wrth Efa? Ai nid amgyffred rhywbeth nad oedd ganddo hawl iddo? Roedd eisiau cael ei addoli. Roedd eisiau dod yn dduw, ac mewn gwirionedd, fe'i gelwir yn “dduw y byd hwn.” Ond mae'n dduw imposter.

Mae celwydd yn fwy nag anwiredd syml. Pechod yw celwydd. Mae'n golygu colli nod cyfiawnder. Mae celwydd yn achosi niwed. Mae gan gelwyddog agenda bob amser, rhywbeth sydd o fudd iddynt.

Beth yw agenda'r Corff Llywodraethol? O'r hyn rydyn ni eisoes wedi'i weld yn graffig agoriadol y fideo hwn o fis Ebrill 2013 Gwylfa, mae i gymryd lle Iesu Grist fel pennaeth y gynulleidfa. Mae'n ymddangos eu bod wedi cyflawni eu nod, ond sut wnaethon nhw lwyddo i wneud hynny?

I raddau helaeth, fe’i gwnaed trwy gael eu darllenwyr i gredu mewn thema Beiblaidd ffug, ac yna i ymelwa ar ei goblygiadau. Er enghraifft, maent yn gwneud yr hawliad rhyfeddol hwn o fis Mehefin 2017 Gwylfa erthygl “Cadwch Eich Llygaid Ymlaen y Mater Mawr"

Cyfiawnhad—MWY PWYSIG NAG IACHawdwriaeth

6 Fel y dywedwyd, mae cyfiawnhau sofraniaeth Jehofa yn fater hollbwysig sy’n ymwneud â dynolryw. Mae'n bwysicach na hapusrwydd personol unrhyw unigolyn. Ydy’r ffaith honno’n tanseilio gwerth ein hiachawdwriaeth neu’n awgrymu nad yw Jehofa yn gofalu amdanon ni mewn gwirionedd? Dim o gwbl. Pam ddim?

(w17 Mehefin t. 23 “ Cadwch Eich Llygaid ar y Mater Mawr”)

Byddai rheolwr dynol, yn enwedig un sy’n dioddef o narsisiaeth patholegol, yn rhoi ei sofraniaeth, ei lywodraeth, uwchlaw lles ei bobl, ond ai dyna sut rydyn ni i feddwl am Jehofa Dduw? Nid yw safbwynt o'r fath yn dwyn i gof y ddelwedd o dad cariadus yn gwneud popeth o fewn ei allu i achub ei blant, nac ydyw?

Mae'r math o resymu rydyn ni'n ei weld gan Gorff Llywodraethol Tystion Jehofa yn gnawdol. Dyma ysbryd y byd yn siarad. Mae’r apostol Ioan yn dweud wrthym fod “Duw yn gariad.” (1 Ioan 4:8) Roedd Ioan nid yn unig yn ysgrifennu dan ysbrydoliaeth, ond yn ysgrifennu o brofiad uniongyrchol, oherwydd ei fod yn adnabod Mab Duw yn bersonol. O’r profiad hwnnw gyda Iesu, ysgrifennodd Ioan:

“Yr hyn oedd o'r dechreuad, yr hwn a glywsom, yr hwn a welsom â'n llygaid, yr hwn a welsom ac a deimlasom â'n dwylo, am air y bywyd, (ie, eglurwyd y bywyd, ac ni a welsom. ac yn tystiolaethu ac yn adrodd i chwi y bywyd tragwyddol a fu gyda’r Tad ac a amlygwyd i ni.)” (1 Ioan 1:1, 2).

Disgrifir Iesu fel “delw’r Duw anweledig,” ac “yn union adlewyrchiad o ogoniant [y Tad].” (Colosiaid 1:15; Hebreaid 1:3) Cafodd bob awdurdod yn y nefoedd ac ar y ddaear yn ôl Mathew 28:18. Mae hynny'n golygu iddo gael pob sofraniaeth neu lywodraeth yn y nefoedd ac ar y ddaear. Ac eto, a welwn ni'r adlewyrchiad perffaith hwn o Dduw yn rhoi cyfiawnhad ei benarglwyddiaeth uwchlaw eich iachawdwriaeth neu fy iachawdwriaeth? A fu farw yn farwolaeth boenus i cyfiawnhau ei arglwyddiaeth neu i'ch achub chi a minnau rhag marwolaeth?

Ond nid yw Tystion Jehofa yn cael eu dysgu i feddwl felly. Yn lle hynny, maent yn indoctrinated i gredu hynny yn cyfiawnhau penarglwyddiaeth Duw trumps popeth arall mewn bywyd, hyd yn oed eu hiachawdwriaeth bersonol. Mae hyn yn gosod y sylfaen ar gyfer crefydd seiliedig ar waith. Ystyriwch y dyfyniadau hyn o'r cyhoeddiadau, sy'n nodweddiadol o'r meddylfryd hwn:

“Bydd holl aelodau’r sefydliad hwnnw yn y nefoedd ac ar y ddaear yn canmol Jehofa yn llawen ac yn gweithio’n ffyddlon ac yn gariadus gydag ef er mwyn sicrhau cyfiawnhad tragwyddol o’i sofraniaeth gyffredinol…” (w85 3/15 t. 20 par. 21 Yn Unity With the Creator y Sefydliad Cyffredinol)

“Mae’r Corff Llywodraethol yn gwerthfawrogi’r hunanaberth ysbryd pawb sy’n gwneud eu hunain ar gael i weinidogaethu i anghenion ein brawdoliaeth fyd-eang.” (km 6/01 t. 5 par. 17 Allwch Chi Wneud Eich Hun Ar Gael?)

I Dystion Jehofa, mae “hunan-aberth” yn cael ei weld fel rhinwedd ddymunol, un y dylai pob Cristion ei chael. Ac eto, fel “sofraniaeth” a “chyfiawnhad”, mae’n derm sydd ar goll yn llwyr o Air Sanctaidd Duw. Mae'n ymddangos, fodd bynnag, dros fil o weithiau yng nghyhoeddiadau'r Tŵr Gwylio.

Mae'r cyfan yn rhan o'r cynllun, welwch chi? Cofiwch, yr agenda yw disodli Iesu Grist fel pennaeth y gynulleidfa. Dywedodd Iesu wrth ei ddilynwyr:

“Dewch ataf fi, bawb sy'n llafurio ac yn llwythog, ac fe'ch tawelaf. Cymerwch fy iau arnoch a dysgwch oddi wrthyf, oherwydd tyner wyf, a gostyngedig o galon, a chewch luniaeth i chwi eich hunain. Oherwydd y mae fy iau yn garedig, a'm llwyth yn ysgafn.” (Mathew 11:28-30)

Ai dyna mae Tystion Jehofa cyffredin yn ei deimlo? Lluniaeth mewn bywyd oherwydd llwyth ysgafn, caredig?

Na. Dysgir tystion y gellir eu hachub trwy roddi defosiwn hunan-aberthol i waith y Sefydliad. I'r perwyl hwnnw, cânt eu harwain i gredu nad ydynt byth yn gwneud digon. Euogrwydd, yn hytrach na chariad, yw'r grym gyrru yn eu bywydau.

“Rhaid i chi weithio i cyfiawnhau sofraniaeth Jehofa. Rhaid i chi aberthu eich hun i wneud hynny. Dyna'r ffordd i gyflawni eich iachawdwriaeth."

Dywed Iesu wrthym mai ysgafn yw ei lwyth ac y bydd ei ddilyn yn adfywio ein heneidiau. Ond rhybuddiodd ni am ddynion na fyddent yn darparu llwythi ysgafn a lluniaeth. Mae'r rhain yn arweinwyr a fyddai'n ymroi i'w hunain ar draul eraill.

“Ond os byth y dywed y caethwas hwnnw yn ei galon, ‘Y mae fy meistr yn oedi dyfod,’ ac yn dechrau curo’r gweision a’r gweision benywaidd a bwyta ac yfed a meddwi…” (Luc 12:45)

Sut mae'r curo hwnnw'n cael ei gyflawni yn ein byd modern? Yn seicolegol. Pan fydd pobl yn cael eu sathru, yn cael eu gwneud i deimlo'n annheilwng, maen nhw'n haws eu rheoli. Unwaith eto, mae termau penodol yn cael eu pwyso i mewn i wasanaeth, yn cael eu hailadrodd drosodd a throsodd. Sylwch sut y Cyfieithu Byd Newydd yn gwneud y gair Groeg caris o ble y daw'r gair Saesneg “charity”.

“Felly daeth y Gair yn gnawd, a phreswylio yn ein plith, a chawsom olwg ar ei ogoniant ef, gogoniant sy'n perthyn i unig-anedig fab o dad; ac yr oedd yn llawn o caredigrwydd anhaeddiannol a gwirionedd … Canys o'i gyflawnder ef y derbyniasom ni oll caredigrwydd anhaeddiannol ar caredigrwydd anhaeddiannol.” (Ioan 1:14, 16 TGC)

Yn awr darllener yr un adnodau o'r Beibl Safonol Berean:

“Daeth y Gair yn gnawd a gwneud ei drigfan yn ein plith ni. Yr ydym wedi gweled ei ogoniant Ef, gogoniant un ac unig Fab oddi wrth y Tad, yn llawn o ras a gwirionedd... O'i gyflawnder Ef yr ydym i gyd wedi derbyn ras ar ras.” (Ioan 1:14, 16 BSB)

Sut gallwn ni ddangos ystyr caris, gras Duw ? A pham rydyn ni'n honni bod rendrad NWT yn ecsbloetiol?

Cymerwch fel enghraifft deulu tlawd ar fin newyn. Rydych chi'n eu gweld mewn angen ac wedi symud allan o gariad, rydych chi'n prynu cyflenwad mis o fwyd iddyn nhw. Ar ôl cyrraedd eu drws gyda blychau o gyflenwadau, rydych chi'n dweud, “Anrheg am ddim yw hwn, ac nid wyf yn disgwyl dim yn ôl gennych, ond byddwch yn ymwybodol nad ydych yn haeddu fy ngharedigrwydd!”

Ydych chi'n gweld y pwynt?

Fe allai amddiffynnwr athrawiaeth y Tŵr Gwylio wrthwynebu, “Ond dydyn ni ddim yn haeddu cariad Duw!” Yn gywir, rydym yn bechaduriaid ac nid oes gennym hawl i fynnu bod Duw yn ein caru, ond nid dyna bwynt gras. Nid yw ein Tad nefol yn gofyn inni ganolbwyntio ar yr hyn yr ydym yn ei haeddu neu nad ydym yn ei haeddu, ond yn hytrach ar y ffaith ei fod yn ein caru er gwaethaf ein hunain a'n ffaeleddau a'n gwendidau. Cofia, “Yr ydym yn caru, oherwydd efe yn gyntaf a'n carodd ni.” (Ioan 4:19)

Nid yw cariad Duw yn ein gwthio i lawr. Mae'n ein hadeiladu i fyny. Iesu yw delw berffaith Duw. Pan broffwydodd Eseia am Iesu, disgrifiodd ef fel hyn:

“Edrychwch! Fy ngwas, ar yr hwn yr wyf yn cadw gafael yn gyflym! Fy etholedig, [y mae] fy enaid wedi ei gymeradwyo! Dw i wedi rhoi fy ysbryd ynddo. Cyfiawnder i'r cenhedloedd yw'r hyn a rydd efe allan. Ni fydd yn gweiddi nac yn codi [ei lais], ac yn yr heol ni fydd yn gadael i'w lais gael ei glywed. Ni thorrir gorsen friw; ac fel ar gyfer gwic llin dim, ni ddiffodda ef.” (Eseia 42:1-3)

Nid yw Duw, trwy Grist, yn dweud wrthym, “Nid ydych yn haeddu fy nghariad, nid ydych yn haeddu fy ngharedigrwydd.” Mae llawer ohonom eisoes wedi ein malu gan gystuddiau bywyd, mae ein fflam ar fin diffodd oherwydd gorthrymderau bywyd. Ein Tad, trwy Grist, sydd yn ein cyfodi ni. Ni fydd yn malu'r gorsen ddrylliedig nac yn diffodd fflam gwan y wialen llin.

Ond nid yw hynny'n gweithio i ddynion sy'n ceisio ecsbloetio eu cyd-ddyn. Yn hytrach, maen nhw’n gwneud i’w dilynwyr deimlo’n annheilwng ac yna’n dweud wrthyn nhw, trwy ufuddhau iddyn nhw a gwneud yr hyn a ddywedir wrthyn nhw, a gweithio’n galed iawn yn eu gwasanaeth, y bydd Jehofa Dduw yn gwobrwyo eu caethwasanaeth hunanaberthol trwy roi cyfle iddyn nhw bywyd os ydynt yn parhau i weithio arno yn y Byd Newydd am y mil o flynyddoedd nesaf.

Ac yn awr daw cam olaf y cynllun, nod olaf yr holl oleuadau nwy hyn. Dyma sut mae'r arweinyddiaeth yn cael Tystion i ufuddhau i ddynion yn hytrach na Duw.

Y cyfan sydd ar ôl yw symud y ffocws yn llwyr oddi wrth Jehofa Dduw i Sefydliad y Tŵr Gwylio. Sut ydych chi cyfiawnhau sofraniaeth Jehofa? Trwy weithio i Sefydliad y Tŵr Gwylio.

Ydych chi wedi sylwi yn y sgyrsiau a draddodwyd ar JW.org pa mor aml rydych chi'n clywed yr ymadrodd “Jehovah and His Organisation”? Os ydych chi’n amau ​​pa mor dda y mae’r ymadrodd hwn wedi’i fewnblannu ym meddwl y tyst cyffredin, gofynnwch i un ohonyn nhw lenwi’r bwlch: “Ni ddylem byth gefnu ar Jehofa a’i ______”. “Mab” fyddai’r gair ysgrythurol gywir i lenwi’r bwlch, ond fe geisiwn y byddent i gyd yn ateb, “Sefydliad.”

Gadewch i ni adolygu eu cynllun:

Yn gyntaf, argyhoeddi pobl mai’r mater sy’n wynebu’r ddynoliaeth gyfan fel y’i datgelir yn y Beibl yw’r angen i wneud hynny cyfiawnhau sofraniaeth Jehofa. Dyma, fel y mynegodd Tŵr Gwylio Mehefin 2017, “the Big Issue” (t. 23). Nesaf, gofynnwch iddyn nhw deimlo bod hyn yn bwysicach i Dduw na'u hiachawdwriaeth eu hunain a gwnewch iddyn nhw deimlo'n annheilwng o gariad Duw. Yna, argyhoeddwch nhw y gallant ennill iachawdwriaeth trwy hunan-aberth, gan weithio'n ufudd i hyrwyddo buddiannau'r deyrnas fel y'u diffinnir gan gyhoeddiadau'r Tŵr Gwylio. Mae’r cam olaf hwn yn arwain yn ddi-dor at roi Jehofa Dduw ar yr un lefel â’r Corff Llywodraethol â’i unig sianel.

Fel y dywed yr Efrog Newydd, Badda Bing, Badda Boom, ac mae gennych chi'ch hun filiynau o gaethweision ffyddlon yn ufuddhau i'ch holl orchymyn. Ydw i'n bod yn annheg â'r Corff Llywodraethol?

Gadewch i ni resymu ar hyn am eiliad trwy edrych yn ôl ar gorff llywodraethu arall ar ddiwrnod Iesu a oedd yn rhagdybio ei fod yn siarad ar ran Jehofa wrth ei bobl. Dywedodd Iesu, “Y mae'r ysgrifenyddion a'r Phariseaid wedi eistedd yn sedd Moses.” (Mt 23:2)

Beth mae hynny'n ei olygu? Yn ôl y Sefydliad: “Proffwyd Duw a sianel gyfathrebu â chenedl Israel oedd Moses.” (w3 2/1 p. 15 par. 6)

A heddiw, pwy sy'n eistedd yn sedd Moses? Roedd Pedr yn pregethu bod Iesu yn broffwyd mwy na Moses, un y rhagfynegodd Moses ei hun y byddai'n dod. (Actau 3:11, 22, 23) Iesu oedd ac ef yw Gair Duw, felly mae’n parhau i fod yn unig broffwyd a sianel gyfathrebu Duw.

Felly yn seiliedig ar feini prawf y sefydliad ei hun, byddai unrhyw un sy'n honni ei fod yn sianel gyfathrebu Duw, fel Moses, yn eistedd yn sedd Moses ac felly'n trawsfeddiannu awdurdod y Moses Fwyaf, Iesu Grist. Byddai rhai o'r fath yn gymwys i'w cymharu â Kora a wrthryfelodd yn erbyn awdurdod Moses, gan geisio ei ddisodli fel sianel gyfathrebu Duw.

Pwy sy'n datgan eu hunain heddiw yn broffwyd ac yn sianel gyfathrebu rhwng Duw a dynion yn null Moses?

“Yn fwyaf priodol, mae’r caethwas ffyddlon a disylw hwnnw hefyd wedi’i alw’n sianel gyfathrebu i Dduw” (w91 9/1 t. 19 par. 15)

“Mae'r rhai nad ydyn nhw'n darllen yn gallu clywed, oherwydd mae gan Dduw ar y ddaear heddiw sefydliad tebyg i broffwydi, yn union fel y gwnaeth yn nyddiau'r gynulleidfa Gristnogol gynnar.” (Gwylfa 1964 Hyd 1 t.601)

Heddiw, mae Jehofa yn rhoi cyfarwyddyd trwy gyfrwng y “stiward ffyddlon.” (Rhowch Sylw I Chi Eich Hun ac i'r Praidd Pawb t.13)

“…wedi ei gomisiynu i wasanaethu fel ceg ac asiant gweithredol Jehofa…comisiwn i siarad fel proffwyd yn enw Jehofa…” (Bydd y Cenhedloedd yn Gwybod mai Jehofa ydw i” – Sut? tt.58, 62)

“…comisiwn i siarad fel “proffwyd” yn ei enw…” (Gwylfa 1972 Mawrth 15 t.189)

A phwy sydd bellach yn honni ei fod yn “gaethwas ffyddlon a disylw”? O 2012 ymlaen, mae Corff Llywodraethol Tystion Jehofa wedi hawlio’r teitl hwnnw’n ôl-weithredol. Felly, er bod y dyfyniadau uchod yn berthnasol i bob Tystion Jehofa eneiniog i ddechrau, fflachiodd eu “golau newydd” yn 2012 i ddatgelu bod y caethwas ffyddlon a disylw o 1919 ymlaen wedi bod yn cynnwys “brodyr dethol yn y pencadlys sydd heddiw yn cael eu hadnabod fel y Corff Llywodraethol”. Felly, yn ôl eu geiriau eu hunain, maen nhw wedi eistedd yn sedd Moses yn union fel y gwnaeth yr hen ysgrifenyddion a'r Phariseaid.

Moses yn eiriol rhwng Duw a dynion. Iesu, y Moses Mwyaf, yw ein hunig arweinydd bellach ac mae’n eiriol drosom. Efe yw y pen rhwng y Tad a Phlant Duw. (Hebreaid 11:3) Fodd bynnag, llwyddodd dynion y Corff Llywodraethol i fewnosod eu hunain yn slei yn y rôl honno.

2017 Mehefin Gwylfa o dan yr erthygl o’r enw, “Cynhaliwch sofraniaeth Jehofa!” yn datgan:

Beth yw ein hymateb prifathrawiaeth awdurdodedig ddwyfol? Trwy ein cydweithrediad parchus, rydyn ni’n dangos ein cefnogaeth i sofraniaeth Jehofa. Hyd yn oed os nad ydym yn deall yn llawn neu'n cytuno â phenderfyniad, byddwn yn dal i fod eisiau gwneud hynny cefnogi trefn theocrataidd. Mae hynny’n hollol wahanol i ffordd y byd, ond dyma’r ffordd o fyw o dan lywodraeth Jehofa. (Eff. 5:22, 23; 6:1-3; Heb. 13:17) Rydyn ni’n elwa o wneud hynny, oherwydd mae gan Dduw ein buddiannau ni yn y bôn. (tt. 30-31 par. 15)

Am beth mae’n siarad yma pan mae’n datgan, “prifathrawiaeth awdurdodedig ddwyfol” a “chefnogi trefn theocrataidd”? Ai sôn am benaethiaid y Crist dros y gynulleidfa? Na, yn amlwg ddim, fel yr ydym ni newydd ei weld.

Mae cyhoeddiadau’r Tŵr Gwylio yn siarad filoedd o weithiau am sofraniaeth Jehofa, ond sut mae hynny’n cael ei arfer? Pwy sy'n arwain ar y ddaear fel y gwnaeth Moses o dan lywodraeth Duw ar Israel? Iesu? Prin. Y Corff Llywodraethol AKA y caethwas ffyddlon a disylw sydd, fel yr ysgrifenyddion a'r Phariseaid, yn rhagdybio eistedd yn sedd Moses a disodli Iesu Grist.

Wedi hyn i gyd, efallai eich bod chi’n pendroni beth yw thema’r Beibl mewn gwirionedd? Efallai dy fod ti hefyd yn gofyn i ti dy hun pa wirioneddau Beiblaidd eraill sydd wedi cael eu gwyrdroi gan y Corff Llywodraethol er mwyn hybu eu diddordebau eu hunain. Er enghraifft, a yw’r bedydd a arferir gan Dystion Jehofa yn ddilys? Arhoswch diwnio.

Diolch i chi gyd am y gefnogaeth rydych chi'n ei rhoi i ni i wneud y fideos hyn sy'n cael eu cyfieithu i ieithoedd eraill.

Tanysgrifiwch a chliciwch ar y gloch hysbysiadau i gael gwybod am bob fideo newydd a ryddhawyd.

 

 

Meleti Vivlon

Erthyglau gan Meleti Vivlon.
    5
    0
    A fyddai wrth eich bodd â'ch meddyliau, rhowch sylwadau.x
    ()
    x