Kenneth Flodin yn Sgwrs Addoli Boreol Yn Cyfateb Llais y Corff Llywodraethol â Llais Iesu

Mae hwn yn fideo Addoli Boreol diweddar ar JW.org sy'n dangos yn braf i'r byd y mae Duw yn Dystion Jehofa yn ei addoli. Eu duw yw yr un y maent yn ymostwng iddo; yr un y maent yn ufuddhau. Traddodwyd sgwrs yr Addoliad Bore yma, yn ddiniwed, “Jesus’ Yoke Is Kindly,” gan Kenneth Flodin:

Gadewch i ni ailadrodd: “Gellid cyffelybu'r Corff Llywodraethol i lais Iesu, pennaeth y gynulleidfa. Felly, pan rydyn ni’n barod i ymostwng i’r caethwas ffyddlon [term arall i’r Corff Llywodraethol], rydyn ni yn y pen draw yn ymostwng i awdurdod a chyfarwyddyd Iesu.”

Pan glywais hynny, fe wnes i ar unwaith ... wel, nid ar unwaith ... bu'n rhaid i mi godi fy ngên oddi ar y llawr yn gyntaf, ond yn union wedi hynny, meddyliais am rywbeth a ysgrifennodd Paul at y Thesaloniaid. Dyma fe:

Na fydded i neb eich arwain ar gyfeiliorn mewn un modd, oherwydd ni ddaw oni bai yr apostasy yn dod gyntaf a y dyn anghyfraith yn cael ei ddatgelu, mab dinistr. Mae'n sefyll mewn gwrthwynebiad ac yn ymddyrchafu ei hun uwchlaw pob duw neu wrthrych addoli, fel ei fod yn eistedd i lawr yn teml Dduw, yn dangos ei hun yn gyhoeddus i fod duw. (2 Thesaloniaid 2:3, 4 TGC)

A ydw i'n awgrymu, trwy roi llais ein Harglwydd Iesu i'r Corff Llywodraethol, fod Kenneth Flodin yn datgelu bod y Corff Llywodraethol yn ddyn anghyfraith, yn fab dinistr, yn dduw?!

Pam nad ydym yn gadael i'r Corff Llywodraethol ateb y cwestiwn hwnnw i ni?

Mewn erthygl o'r enw “Adnabod 'Dyn Anghyfraith'” yn y 1 Chwefror, 1990, Watchtower dywedir wrthym:

Mae'n hanfodol inni adnabod y dyn anghyfraith hwn. Pam? Oherwydd ei fod yn benderfynol o danseilio ein safiad da gyda Duw a'n gobaith o fywyd tragwyddol. Sut? Trwy ein cael ni i gefnu ar y gwirionedd ac i gredu anwireddau yn ei le, a thrwy hynny ein dargyfeirio ni rhag addoli Duw “ag ysbryd a gwirionedd.”

Wedi’i ysbrydoli gan ysbryd Duw, ysgrifennodd yr apostol Paul: “Peidiwch â gadael i neb eich hudo mewn unrhyw fodd, oherwydd ni ddaw [dydd yr ARGLWYDD i ddinistrio’r gyfundrefn ddrwg hon] oni bai bod yr apostasi yn dod yn gyntaf a bod dyn anghyfraith yn cael ei ddatgelu.” (w90 2/1 p. 10 par. 2, 3)

Rhagwelwyd y byddai diwrnod dinistr Jehofa yn dod yn 1914, yna rhagwelodd y Corff Llywodraethol o dan Rutherford y byddai’n dod ym 1925, yna rhagwelodd y Corff Llywodraethol o dan Nathan Knorr a Fred Franz y byddai’n dod tua 1975! Dim ond ychydig o fwyd i feddwl. Gan barhau ag adnabyddiaeth y Tŵr Gwylio o'r Dyn Anghyfraith, mae gennym hyn:

4 Pwy sydd wedi tarddu ac yn cefnogi'r dyn anghyfraith hwn? Ateba Paul: “Y mae presenoldeb yr annghyfraith yn unol â gweithrediad Satan, gyda phob gweithred rymus ac arwyddion celwyddog ac argyhoeddiadol. gyda phob twyll anghyfiawn i'r rhai sydd ar ddarfod, fel dialedd am na dderbyniasant gariad y gwirionedd er mwyn eu hachub.” (2 Thesaloniaid 2:9, 10) Felly Satan yw tad a chynhaliwr dyn anghyfraith. Ac yn union fel y mae Satan yn erbyn yr ARGLWYDD, ei amcanion, a'i bobl, felly hefyd y dyn anghyfraith. a yw'n sylweddoli hynny ai peidio.

5 Bydd y rhai sy'n cyd-fynd â'r dyn anghyfraith yn dioddef yr un dynged ag ef—dinistr: “Yr un digyfraith a ddatguddir, y bydd yr Arglwydd Iesu yn ei ddileu. . . a dod i ddim trwy amlygiad ei bresenoldeb.” (2 Thesaloniaid 2:8) Bydd yr amser hwnnw ar gyfer dinistr y dyn anghyfraith a’i gefnogwyr (“y rhai sy’n darfod”) yn dod yn fuan “wrth ddatguddiad yr Arglwydd Iesu o’r nef gyda’i angylion nerthol mewn tân fflamllyd, wrth iddo ddwyn dial ar y rhai nad ydynt yn adnabod Duw a'r rhai nad ydynt yn ufuddhau i'r newyddion da am ein Harglwydd Iesu. Bydd yr union rai hyn yn destun cosb farnwrol dinistr tragwyddol.”—2 Thesaloniaid 1:6-9.

(w90 2/1 tt. 10-11 pars. 4-5)

Iawn, nawr mae hynny'n sobreiddiol iawn, ynte? Daw dinistr tragwyddol nid yn unig ar y Dyn Anghyfraith, ond hefyd ar y rhai sy'n ei gynnal, oherwydd ni ddaethant i adnabod Duw ac ni ddaethant i ufuddhau i'r newyddion da am ein Harglwydd Iesu.

Nid trafodaeth academaidd syml mo hon. Gallai gwneud hyn yn anghywir gostio'ch bywyd i chi. Felly pwy yw'r dyn hwn, y Dyn Anghyfraith hwn, y mab hwn i'r Distryw? Ni all fod yn ddyn syml oherwydd mae Paul yn nodi ei fod eisoes yn y gwaith yn y ganrif gyntaf ac y byddai'n parhau nes iddo gael ei ddileu gan Iesu yn “amlygiad ei bresenoldeb.” Mae’r Watchtower yn esbonio bod “rhaid i’r ymadrodd “dyn anghyfraith” sefyll dros gorff, neu ddosbarth, o bobl.” (w90 2/1 p. 11 par. 7)

Hmm… “corff,”…”dosbarth, o bobl.”

Felly, pwy yw’r “corff o bobl” digyfraith hwn yn ôl y Watchtower a gyhoeddir gan Gorff Llywodraethol o bobl? Mae erthygl Watchtower yn parhau:

Pwy ydyn nhw? Mae'r dystiolaeth yn dangos eu bod yn gorff o glerigwyr balch ac uchelgeisiol o Gristnogaeth, sydd dros y canrifoedd wedi sefydlu eu hunain yn gyfraith iddynt eu hunain. Gellir gweld hyn gan y ffaith bod miloedd o wahanol grefyddau a sectau mewn Credo, pob un â'i glerigwyr, ac eto pob un yn gwrthdaro â'r lleill mewn rhyw agwedd ar athrawiaeth neu ymarfer. Mae'r cyflwr rhanedig hwn yn dystiolaeth glir nad ydyn nhw'n dilyn cyfraith Duw. Ni allant fod oddi wrth Dduw….Yr hyn sydd gan yr holl grefyddau hyn yn gyffredin yw nad ydynt yn glynu’n gaeth at ddysgeidiaeth y Beibl, ar ôl torri’r rheol: “Peidiwch â mynd y tu hwnt i'r pethau sydd wedi'u hysgrifennu.” (w90 2 / 1 t. 11 par. 8)

Felly, mae'r Sefydliad yn honni bod y Dyn Anghyfraith yn cyfateb i glerigwyr balch, uchelgeisiol Cred. Pam? Oherwydd bod yr arweinwyr crefyddol hyn yn “gyfraith iddyn nhw eu hunain.” Mae gan eu hamrywiol grefyddau un peth yn gyffredin: “Nid ydynt yn glynu wrth ddysgeidiaeth y Beibl.” Maent yn mynd y tu hwnt i'r pethau a ysgrifennwyd.

Yn bersonol, rwy’n cytuno â’r asesiad hwn. Efallai nad ydych, ond i mi mae'n cyd-fynd. Yr unig broblem sydd gennyf ag ef yw ei chwmpas. Ymddengys nad yw’r Corff Llywodraethol gyda’i fyddin o oruchwylwyr cylchdaith a’i lengoedd o flaenoriaid penodedig, yn ystyried eu hunain yn “gorff o glerigwyr balch ac uchelgeisiol.” Ond beth yw clerigwr a beth yw dosbarth clerigwyr?

Yn ôl y geiriadur dyma “gorff yr holl bobl a ordeiniwyd ar gyfer dyletswyddau crefyddol.” Diffiniad tebyg arall yw: “Byddai’r grŵp o swyddogion crefyddol (fel offeiriaid, gweinidogion, neu rabbis) [yn hawdd ychwanegu bugeiliaid, diaconiaid, ac ie, henuriaid] a baratowyd ac a awdurdodwyd yn benodol i gynnal gwasanaethau crefyddol.”

Mae tystion yn honni nad oes ganddyn nhw glerigwyr. Maen nhw’n honni bod pob un o Dystion Jehofa sydd wedi’i fedyddio yn weinidogion ordeiniedig. Byddai hynny'n cynnwys merched, na fyddai? Mae merched yn weinidogion ordeiniedig, ac eto ni allant weddïo na phregethu yn y gynulleidfa fel y gwna dynion. A thyrd ymlaen, a oes disgwyl i ni gredu bod cyhoeddwr cyffredin y gynulleidfa yr un peth â henuriad cynulleidfa?

Mae'r pŵer a'r rheolaeth sydd gan henuriaid, goruchwylwyr cylchedau, a'r Corff Llywodraethol dros fywydau'r holl dystion yn dangos nad yw dweud nad oes dosbarth clerigwyr yn ei wneud felly. Yn wir, mae dweud nad oes clerigwyr JW yn gelwydd mawr, tew. Os rhywbeth, y mae gan glerigwyr tystion, h.y., blaenoriaid y gynulleidfa, lawer mwy o allu na gweinidog cyffredin neu offeiriad mewn enwadau Cristnogol eraill. Os ydych yn Anglicanaidd, Catholig, neu Fedyddiwr, a all eich offeiriad neu weinidog lleol eich torri i ffwrdd yn gymdeithasol oddi wrth eich holl deulu a ffrindiau ledled y byd fel y gall Henuriaid Tystion? Mae trwyn Pinochio yn tyfu.

Ond beth am y meini prawf eraill y mae'r Watchtower yn eu rhannu â ni i brofi mai clerigwyr enwadau Cristnogol eraill yw Dyn Annghyfraith? Mae'r Watchtower yn honni bod dysgu athrawiaethau ffug a mynd y tu hwnt i'r hyn sydd wedi'i ysgrifennu yn gwneud arweinwyr crefyddol yr eglwysi hynny yn Ddyn Anghyfraith.

Hyd yn oed heddiw, mae’r Corff Llywodraethol yn gyflym i gondemnio eraill am y pechod o “fynd y tu hwnt i’r hyn sydd wedi’i ysgrifennu.”

Mewn gwirionedd, maen nhw'n gwneud hynny eto yn Rhifyn Astudio'r Tŵr Gwylio Gorffennaf eleni, yn Erthygl 31.

Ar adegau, fe allen ni resymu nad yw’r cyfeiriad y mae Jehofa yn ei roi inni yn ddigonol. Efallai y cawn ni hyd yn oed gael ein temtio i “fynd y tu hwnt i’r pethau sydd wedi’u hysgrifennu.” (1 Cor. 4:6) Roedd yr arweinwyr crefyddol yn nyddiau Iesu yn euog o’r pechod hwn. Trwy ychwanegu rheolau o waith dyn at y Gyfraith, roedden nhw'n gosod baich trwm ar y bobl gyffredin. (Mth. 23:4) Mae Jehofa yn rhoi cyfeiriad clir inni trwy ei Air a trwy ei sefydliad. Nid oes genym reswm i ychwanegu at y cyfarwyddyd a ddarpara. (Diar. 3:5-7) Felly, dydyn ni ddim yn mynd y tu hwnt i’r hyn sydd wedi’i ysgrifennu yn y Beibl nac yn gwneud rheolau i gyd-gredinwyr ynglŷn â materion personol. (Gorffennaf 2023 Watchtower, Erthygl 31, paragraff 11)

Rwy'n cytuno na ddylem ychwanegu rheolau o waith dyn at gyfraith Duw. Rwy'n cytuno na ddylem faich ar ein brodyr â rheolau o'r fath. Rwy’n cytuno bod gwneud hynny’n mynd y tu hwnt i’r hyn sydd wedi’i ysgrifennu. Ond yr eironi yw bod y fath gyfarwyddyd yn dod oddi wrth yr union ddynion sy'n ffynhonnell yr holl reolau o waith dyn sy'n ffurfio cyfraith ysgrifenedig a llafar Tystion Jehofa.

Un tro roedd gan Iesu hyn i'w ddweud am yr ysgrifenyddion a'r Phariseaid, ond rydw i'n mynd i ddarllen ei eiriau i chi a rhoi “Y Corff Llywodraethol” yn ei le i weld a yw'n cyd-fynd o hyd.

“Mae'r Corff Llywodraethol wedi eistedd yn sedd Moses. Felly, yr holl bethau y maent yn eu dweud wrthych, gwnewch a chadwch, ond peidiwch â gwneud yn ôl eu gweithredoedd, oherwydd dywedant, ond nid ydynt yn arfer yr hyn y maent yn ei ddweud. Maen nhw'n rhwymo llwythi trymion ac yn eu rhoi ar ysgwyddau dynion, ond dydyn nhw eu hunain ddim yn fodlon eu gwthio â'u bys.” (Mathew 23:2-4)

Mae 1 Corinthiaid 11:5, 13 yn dweud wrthym y gall merched weddïo a phroffwydo (pregethu gair Duw) yn y gynulleidfa, ond mae’r Corff Llywodraethol yn mynd y tu hwnt i’r hyn sydd wedi’i ysgrifennu ac yn dweud, “Na, ni allant.”

Mae’r Beibl yn dweud wrth fenyw am wisgo’n wylaidd, ond mae’r Corff Llywodraethol yn dweud wrthi beth y gall ac na all ei wisgo pan fydd allan yn pregethu neu’n mynychu cyfarfodydd. (Na, pantsuits, os gwelwch yn dda!) Roedd gan Iesu farf, ond mae'r Corff Llywodraethol yn dweud wrth ddynion na allant gael barf a gwasanaethu yn y gynulleidfa. Ni ddywedodd Iesu ddim am wadu addysg uwch i chi’ch hun, ond mae’r Corff Llywodraethol yn pregethu bod ceisio ehangu eich gwybodaeth mewn coleg neu brifysgol yn gosod esiampl wael. Mae’r Beibl yn dweud wrth riant am ddarparu ar gyfer ei deulu, ac yn dweud wrth blant am anrhydeddu eu rhieni, ond mae’r Corff Llywodraethol yn dweud os bydd plentyn neu riant yn ymddiswyddo o’i aelodaeth o’r gynulleidfa, maen nhw i gael eu hanwybyddu’n llwyr ac yn llwyr. Gallwn i fynd ymlaen, ond gallwch weld y tebygrwydd rhwng y dynion hyn a rhagrith y Phariseaid.

Nid yw cynnal y sefydliad i'w safon ei hun ar gyfer adnabod y dyn anghyfraith yn argoeli'n dda i'r Corff Llywodraethol a'i fyddin o henuriaid. Serch hynny, y Beibl ei hun ddylai fod ein gwialen fesur, nid cylchgrawn y Watchtower, felly gadewch i ni edrych eto ar yr hyn y mae Paul yn ei ddweud wrth y Thesaloniaid.

Dywed fod y Dyn Anghyfraith “yn eistedd i lawr yn teml Dduw, yn dangos ei hun yn gyhoeddus i fod duw” (2 Thesaloniaid 2:4

At beth mae Paul yn cyfeirio wrth yr ymadrodd, “teml Dduw”? Mae Paul ei hun yn esbonio:

“Oni wyddoch mai teml Duw ydych eich hunain a bod ysbryd Duw yn trigo ynoch? Os bydd rhywun yn dinistrio teml Dduw, bydd Duw yn ei ddinistrio; oherwydd sanctaidd yw teml Dduw, a thithau yw'r deml honno.” (1 Corinthiaid 3:16, 17)

“Crist Iesu ei Hun yn gonglfaen. Ynddo Ef y mae'r holl adeilad wedi ei osod ynghyd ac yn tyfu'n deml sanctaidd yn yr Arglwydd. Ac ynddo Ef yr ydych chwithau hefyd yn cael eich cydadeiladu yn drigfan i Dduw yn ei Ysbryd.” (Effesiaid 2:20b-22 BSB)

Felly, os yw plant Duw yn “deml Duw,” beth mae’n ei olygu i “eistedd yn y deml honno a dangos eich hun i fod yn dduw?

Beth yw duw yn y cyd-destun hwn? Yn y Beibl, nid oes rhaid i dduw fod yn fod goruwchnaturiol. Cyfeiriodd Iesu at Salm 82:6 pan ddywedodd:

“Onid yw'n ysgrifenedig yn dy Gyfraith, 'Dywedais: "Duwiau wyt ti"'? Os galwodd efe yn dduwiau y rhai y daeth gair Duw yn eu herbyn— ac eto ni ellir dirymu yr ysgrythur— a ydych chwi yn dywedyd wrthyf yr hwn a sancteiddiodd y Tad ac a'i hanfonodd i'r byd, 'Yr ydych yn cablu,' oherwydd dywedais, 'Rwyf. Mab Duw?" (Ioan 10:34-36)

Roedd y llywodraethwyr hynny'n cael eu galw'n dduwiau oherwydd bod ganddyn nhw rym bywyd a marwolaeth. Pasiasant farn. Maent yn cyhoeddi gorchmynion. Roedden nhw'n disgwyl cael eu hufuddhau. Ac roedd ganddyn nhw'r gallu i gosbi'r rhai oedd yn anufudd i'w gorchmynion ac yn anwybyddu eu barnau.

Yn seiliedig ar y diffiniad hwn, mae Iesu yn dduw, yn union fel y dywed Ioan wrthym:

“Yn y dechrau roedd y Gair, a’r Gair gyda Duw, a’r Gair yn dduw.” (Ioan 1: 1)

Mae gan dduw awdurdod. Datgelodd Iesu amdano’i hun yn dilyn ei atgyfodiad fod “pob awdurdod wedi ei roi i mi yn y nefoedd ac ar y ddaear.” (Mathew 28:18)

Fel duw yr ymddiriedwyd iddo gan y Tad â phob awdurdod, y mae ganddo hefyd allu i farnu pobl ; i wobrwyo â bywyd, neu gondemnio â marwolaeth.

“Oherwydd nid yw'r Tad yn barnu neb o gwbl, ond y mae wedi ymddiried yr holl farn i'r Mab, er mwyn i bawb anrhydeddu'r Mab yn union fel y maent yn anrhydeddu'r Tad. Pwy bynnag nad yw'n anrhydeddu'r Mab, nid yw'n anrhydeddu'r Tad a'i hanfonodd. Yn wir, rwy'n dweud wrthych, pwy bynnag sy'n clywed fy ngair i ac yn credu bod gan yr Un a'm hanfonodd i fywyd tragwyddol, ac nid yw'n dod i farn, ond wedi trosglwyddo o farwolaeth i fywyd.” (Ioan 5:22-24)

Nawr beth sy'n digwydd os bydd dyn neu grŵp o ddynion yn dechrau ymddwyn fel duw? Beth os ydyn nhw’n disgwyl i chi ufuddhau i’w rheolau hyd yn oed os ydy eu rheolau nhw’n gwrthdaro â’r hyn mae Iesu’n dweud wrthych chi am ei wneud? A fyddai Iesu, Mab Duw, yn rhoi tocyn rhad ac am ddim iddyn nhw? Nid yn ol y Salm hon.

“Cusana ei fab, neu bydd yn ddig, a bydd dy ffordd yn arwain at dy ddinistr, oherwydd gall ei ddigofaint ffrwydro mewn eiliad. Gwyn eu byd pawb sy'n llochesu ynddo.” (Salm 2:12 NIV)

Mae’r ymadrodd “cusanu ei fab” yn cyfeirio at y modd yr anrhydeddwyd brenin. Ymgrymodd un o flaen brenin. Y gair mewn Groeg am “addoliad” yw proskuneó. Mae’n golygu “cusanu’r ddaear wrth ymledu o flaen uwch swyddog.” Felly, mae'n rhaid i ni ymostwng i, neu addoli, y mab os nad ydym am i ddicter Duw fflamio yn ein herbyn fel ein bod yn marw - nid ymostwng i'r Corff Llywodraethol nac ymostwng i'r Corff Llywodraethol.

Ond nid yw dyn anghyfraith yn ymostwng i'r Mab. Mae'n ceisio disodli mab Duw a dyrchafu ei hun yn lle hynny. Mae'n dod yn anghrist, sy'n cymryd lle Crist.

“Felly, rydym yn llysgenhadon yn lle Crist, fel pe bai Duw yn gwneud apêl trwom ni. Fel yn lle Crist, erfyniwn: “Cymodwch â Duw.” (2 Corinthiaid 5:20 NWT)

Nid oes unrhyw fersiwn arall o'r Beibl ar wahân i'r New World Translation yn sôn am ddirprwyo dros Grist - hy, disodli Crist. Nid yw'r gair na'r cysyniad o “amnewid” yn ymddangos yn y rhynglinol. Nodweddiadol yw'r ffordd y mae'r NASB yn gwneud yr adnod:

“Felly, cenhadon dros Grist ydym ni, fel pe bai Duw yn gwneud apêl trwom ni; erfyniwn arnat ar ran Crist, cymoder di â Duw.” (2 Corinthiaid 5:20 NASB)

Dyma sut mae aelodau’r Corff Llywodraethol yn gweld eu hunain, fel eilyddion dros Grist, yn siarad â llais Iesu fel y cyfaddefodd Kenneth Flodin yn ei sgwrs Addoli Boreol.

Dyna pam nad oes ganddyn nhw unrhyw broblem wrth wneud rheolau i Dystion Jehofa fel eu duw. Fel y mae Tŵr Gwylio Gorffennaf 2023 yn ei honni, dylai Tystion ddilyn y “cyfeiriad clir y mae Jehofa yn ei roi… trwy ei sefydliad.

Nid oes unrhyw beth ysgrifenedig sy'n dweud y dylem ddilyn cyfeiriad neu reolau sefydliad. Nid yw'r Beibl yn siarad am sefydliad. Nid yw’r ymadrodd “Sefydliad Jehofa” yn ymddangos yng ngair Duw. Ac o ran hynny, nid yw'r cysyniad yn ymddangos yn yr Ysgrythur o sefydliad Cristnogol yn siarad â llais Duw neu lais ei Fab.

Mae Iesu yn dduw. Ydy wir. Ac y mae pob awdurdod wedi ei ymddiried iddo gan Dduw Hollalluog, ein Tad nefol. Mae unrhyw ddyn neu gorff o fodau dynol yn honni eu bod yn siarad â llais Iesu yn gabledd. Mae disgwyl i bobl ufuddhau i chi gan honni eich bod chi'n siarad dros Dduw, eich bod chi'n siarad â llais Iesu sy'n cael ei alw'n “air Duw,” i'ch gosod eich hun ar lefel Duw. Rydych chi'n dangos eich hun i fod yn “dduw.”

Beth sy'n digwydd pan fydd dyn yn siarad â llais duw? Pethau da neu bethau drwg? Beth yw eich barn chi?

Nid oes angen dyfalu. Mae’r Beibl hwnnw’n dweud wrthon ni beth sy’n digwydd.

Yr oedd Herod yn ddig iawn wrth bobl Tyrus a Sidon. Felly anfonasant ddirprwyaeth i wneud heddwch ag ef oherwydd bod eu dinasoedd yn dibynnu ar wlad Herod am fwyd. Enillodd y cynrychiolwyr gefnogaeth Blastus, cynorthwyydd personol Herod, a chaniatawyd apwyntiad gyda Herod. Pan gyrhaeddodd y dydd, gwisgodd Herod ei wisg frenhinol, eistedd ar ei orsedd, a gwnaeth araith iddynt. Rhoddodd y bobl gymeradwyaeth fawr iddo, gan weiddi, “Llais duw ydyw, nid llais dyn!” Yn ebrwydd, tarawodd angel yr Arglwydd Herod â gwaeledd, am ei fod yn derbyn addoliad y bobl yn lle rhoddi y gogoniant i Dduw. Felly cafodd ei fwyta â mwydod a bu farw. (Actau 12:20-23)

Dyma rybudd i bawb sy’n meddwl y gallan nhw lywodraethu fel duw yn lle Mab penodedig Jehofa. Ond sylwch, cyn iddo gael ei daro i lawr, fod y bobl yn canmol y Brenin Herod â chymeradwyaeth fawr. Ni all neb wneuthur hyn, cyhoeddi ei hun yn dduw naill ai yn amlwg neu trwy ei ymddygiad, oni bai fod ganddo gynhaliaeth pobl. Felly y bobl sydd ar fai hefyd am ymddiried mewn dynion yn lle Duw. Gallant wneud hyn yn ddiarwybod iddynt, ond nid yw hynny'n eu rhyddhau o euogrwydd. Gadewch i ni ailddarllen rhybudd Paul ar y mater:

“Mae hyn yn cymryd i ystyriaeth ei fod yn gyfiawn ar ran Duw i ad-dalu gorthrymder i'r rhai sy'n gwneud gorthrymder i chi. Ond byddwch chwithau sy'n dioddef gorthrymder yn cael rhyddhad gyda ni ar ddatguddiad yr Arglwydd Iesu o'r nef, ynghyd â'i angylion nerthol mewn tân fflamllyd, wrth iddo ddwyn dial ar y rhai nad ydynt yn adnabod Duw a'r rhai nad ydynt yn ufuddhau i'r newyddion da am ein Harglwydd Iesu. Bydd yr union rai hyn yn destun cosb farnwrol o ddinistr tragwyddol o flaen yr Arglwydd ac o ogoniant ei gryfder.” (2 Thesaloniaid 1:6-9 NWT)

Felly mae Iesu’n gyfiawn gondemnio cefnogwyr y Dyn Anghyfraith i ddinistr tragwyddol oherwydd “nad ydyn nhw’n adnabod Duw” ac “nad ydyn nhw’n ufuddhau i’r newyddion da am ein Harglwydd Iesu.”

Nid yw'r ffaith nad ydyn nhw'n adnabod Duw yn golygu nad ydyn nhw'n Gristnogion. Dim o gwbl. I'r gwrthwyneb a dweud y gwir. Cofiwch, mae'r Dyn Anghyfraith yn eistedd i lawr yn nheml Duw, sef corff Crist, y gynulleidfa Gristnogol. Yn union fel y cafodd y deml wreiddiol yn Jerwsalem ei gwyrdroi o fod yn addoldy pur i fod yn “breswylfa i gythreuliaid,” felly mae teml ysbrydol Duw wedi cael ei throsi yn lle “yn llawn ysbrydion aflan.” (Datguddiad 18:2)

Felly wrth honni eu bod yn adnabod Duw, nid yw'r Cristnogion hyn a elwir yn ei adnabod o gwbl. Nid oes ganddynt wir gariad.

Os yw rhywun yn honni, “Rwy'n adnabod Duw,” ond nad yw'n ufuddhau i orchmynion Duw, mae'r person hwnnw'n gelwyddog ac nid yw'n byw yn y gwirionedd. Ond mae'r rhai sy'n ufuddhau i air Duw yn dangos yn wirioneddol mor llwyr maen nhw'n ei garu. Dyna sut rydyn ni'n gwybod ein bod ni'n byw ynddo ef. Dylai'r rhai sy'n dweud eu bod yn byw yn Nuw fyw eu bywydau fel y gwnaeth Iesu. (1 Ioan 2:4-6)

Nid oes neb erioed wedi gweld Duw. Ond os carwn ein gilydd, y mae Duw yn byw ynom, ac y mae ei gariad yn cael ei ddwyn i fynegiant llawn ynom. (1 Ioan 4:12 NLT)

Y prawf nad yw dilynwyr a chefnogwyr y Dyn Anghyfraith yn adnabod Duw yw eu bod yn gwneud gorthrymder ar wir blant Duw. Maen nhw'n erlid gwir Gristnogion. Maen nhw'n gwneud hyn gan feddwl eu bod yn gwasanaethu Duw ac yn gwneud ei ewyllys. Pan fydd gwir Gristion yn gwrthod dysgeidiaeth ffug y Corff Llywodraethol, mae Tystion Jehofa, mewn ufudd-dod i’w duw, y Corff Llywodraethol, yn eu hesgeuluso. Mae hyn yn erlid plant Duw na fydd yn dilyn dynion, ond sy'n dilyn ein Harglwydd Iesu yn unig. Mae’r Tystion Jehofa hyn wedi cael eu hudo gan y Dyn Anghyfraith oherwydd nad ydyn nhw’n deall cariad Duw, nac yn caru gwirionedd.

“Roedden nhw'n cyfnewid gwirionedd Duw am y celwydd ac yn parchu ac yn rhoi gwasanaeth cysegredig i'r greadigaeth [dynion hunan-benodedig] yn hytrach na'r Creawdwr, sy'n cael ei ganmol am byth. Amen.” (Rhufeiniaid 1:25)

Maen nhw'n meddwl bod ganddyn nhw “y gwir,” ond ni allwch chi gael gwirionedd oni bai eich bod chi'n caru'r gwirionedd. Os nad ydych chi'n caru'r gwirionedd, rydych chi'n ddewisiadau hawdd i unrhyw un sydd â chwedl uchel i'w hadrodd.

“Mae presenoldeb yr un anghyfraith yn unol â gweithrediad Satan, gyda phob gweithred rymus ac arwyddion celwydd ac argoelion. gyda phob twyll anghyfiawn i'r rhai sydd ar ddarfod, fel dialedd am na dderbyniasant gariad y gwirionedd er mwyn eu hachub.” (2 Thesaloniaid 2:9, 10)

Mae'r dilynwyr hyn i'r Dyn Anghyfraith hyd yn oed yn ymffrostio'n falch o berthyn iddo. Os wyt ti’n un o Dystion Jehofa, yna mae’n siŵr dy fod wedi canu cân 62. Ond a wyt ti erioed wedi meddwl ei chymhwyso at yr un sy’n sefydlu ei hun o fewn y gynulleidfa yn dduw, gan fynnu iti ufuddhau iddo a hawlio siarad â llais Iesu?

I bwy ydych chi'n perthyn?

Pa dduw ydych chi'n ufuddhau iddo nawr?

Eich meistr yw'r un yr ydych chi'n ymgrymu iddo.

Efe yw dy dduw; rydych chi'n ei wasanaethu nawr.

Ni allwch wasanaethu dau dduw;

Ni all y ddau feistr rannu byth

Cariad eich calon yn ei rhan ev'ry.

Ni fyddech yn deg i'r naill na'r llall.

2. I bwy ydych chi'n perthyn?

Pa dduw fyddwch chi'n ufuddhau iddo nawr?

Oherwydd celwydd yw un duw ac un gwir,

Felly gwnewch eich dewis; mae i fyny i chi.

Os ydych chi'n blentyn i Dduw, yn rhan o gorff Crist, yn wir deml Duw, yna rydych chi'n perthyn i Grist.

“Felly paid ag ymffrostio mewn dynion; canys eiddot ti yw pob peth, pa un bynnag ai Paul, Apolos ai Ceffas, ai byd, ai einioes, ai angau, neu bethau sydd yn awr yma, neu bethau i ddyfod, eiddoch chwi yw pob peth; yn eich tro yr ydych yn perthyn i Grist; Mae Crist, yn ei dro, yn perthyn i Dduw.” (1 Corinthiaid 3:21-23)

Os ydych chi'n wir blentyn i Dduw, nid ydych chi'n perthyn i Sefydliad Tystion Jehofa, nac o ran hynny, i'r eglwys Gatholig, yr Eglwys Lutheraidd, yr Eglwys Formonaidd, nac unrhyw enwad Cristnogol arall. Rydych chi'n perthyn i Grist, ac mae'n perthyn i Dduw a dyma wirionedd syfrdanol—fel plentyn i Dduw, “mae pob peth yn eiddo i chi”! Felly pam fyddech chi eisiau perthyn i unrhyw eglwys, sefydliad, neu grefydd ddynol? O ddifrif, pam? Nid oes angen sefydliad nac eglwys arnoch i addoli Duw. Mewn gwirionedd, mae crefydd yn rhwystro addoli mewn ysbryd a gwirionedd.

Jehofa yw Duw cariad. Mae Ioan yn dweud wrthym “nad yw'r sawl nad yw'n caru wedi dod i adnabod Duw, oherwydd cariad yw Duw.” (1 Ioan 4:8) Felly, os wyt ti’n fodlon ufuddhau i lais dynion dros lais Duw, neu lais ei Fab sy’n cael ei alw, “Gair Duw,” yna nid oes gennych chi gariad. Sut allwch chi? Allwch chi addoli duw arall heblaw Jehofa a dal i gael y cariad y mae Ioan yn siarad amdano? A oes dau dduw yn gariad? Jehofa a grŵp o ddynion? Nonsens. Ac mae'r dystiolaeth o hynny yn llethol.

Mae Tystion Jehofa wedi cael eu hysgogi i anwybyddu eu ffrindiau ac aelodau o’u teulu sy’n ymdrechu i efelychu Duw cariad. Mae dyn anghyfraith yn creu diwinyddiaeth gwrth-gariad a gynlluniwyd i ennyn ofn ac ufudd-dod yn ei ddilynwyr. Fel y dywedodd Paul, “Y mae presenoldeb yr un digyfraith yn unol â gweithrediad Satan.” Nid yw’r ysbryd sy’n ei arwain oddi wrth Jehofa na Iesu, ond y gwrthwynebydd, Satan, gan arwain at “bob twyll anghyfiawn ar y rhai sy’n marw.” (2 Thesaloniaid 2:9) Mae’n hawdd ei adnabod, oherwydd mae’n gwrthgyferbynnu’n llwyr â Duw cariad sy’n ein dysgu i weddïo dros ein gelynion a thros y rhai sy’n ein herlid. (Mathew 5:43-48)

Mae'n bryd inni weithredu ar y wybodaeth hon nawr bod y Dyn Anghyfraith yng nghymuned JW wedi amlygu ei hun.

“Felly, dywedir: “Deffro, gysgu, a chyfod oddi wrth y meirw, a bydd Crist yn disgleirio arnat.” (Effesiaid 5:14)

Diolch am eich cefnogaeth a'ch rhoddion sy'n helpu i gadw'r gwaith hwn i fynd.