Har nogen bemærket i dag linjen i afsnit 14 i undersøgelsen (w13 9/15 s. 14), der sagde: "Derfor, i 1922, JF Rutherford, der tog føringen i forkyndelsesarbejdet ..."
Et af vores mål med dette websted er at afdække usandhed og nuværende sandhed. Dette virker måske ikke som et stort problem, men i betragtning af den betydning, der for nylig er tillagt dommer Rutherford som værende den trofaste og diskrete slave under sin tid i hovedkvarteret, bør det gøres klart, at han faktisk ikke deltog i døren - til dør-arbejde. Han prædikede fra platformen i vid udstrækning, men i sammenhæng med dette afsnit og i tankerne om enhver ægte blå JW, der læser det, betyder forkyndelsesarbejdet dør-til-dør-arbejde, og Rutherford tog ikke føringen i det, fordi han ikke gjorde ' del ikke i det ... overhovedet!
Hvad er den nøjagtige dokumenterede kilde (bog, magasin osv.), Hvor dommer Rutherford begyndte at undervise i doktrinen om 144,000?
[…] Der er også kunsten at undervise fra dør til dør. Dette betragtes bestemt i vid udstrækning for at bestemme udnævnelsen af en kristen tilsynsmand i menigheden. I denne henseende er det bemærkelsesværdigt, at der ikke er noget bevis for, at Rutherford nogensinde har engageret sig i dør til dør-forkyndelse. […]
Kommer op på 100 års kongeriget siden 1914. Det efterlader 900 år af en 1,000 års regeringsperiode. Håber, at noget virkelig bliver gjort inden da.
For nylig spurgte jeg en ældre om 1914. Siden da har Jesus været kongen over sit rige og nuværende / parousia. Men kan der være riget uden 144000? Og til hvad eller til hvem har hans kongedømme været rettet siden da? Enhver bibelsk støtte? Men i så fald må der have været den første opstandelse indtil 1914. JMO. Vi ved, dette er ikke tilfældet. Hans svar var, at 144000 skulle være sammen med Kristus efter Harmagedon i paradis. Dette er klart for mig, men dette giver ingen mening, da dette ville betyde, at Kristus aka konge siden 1914... Læs mere "
Hej Dany,
Du gør et fremragende punkt. Vi elsker at bruge matematik (de 2,520 år) til at 'bevise', at 1914 er den dato, hvor det messianske rige overtog magten. Vi ignorerer dog den endnu lettere matematik, som den regerer i 1,000 år med de 144,000. Hvis hans styre allerede er 100 år gammel, har han kun 900 tilbage, men det betyder, at de 144,000 ikke får herske i 1,000 år, hvilket modsiger Skriften. Ingen tilfredsstillende forklaringer er nogensinde blevet fremført for at forklare dette matematiske puslespil.
Meleti
Tak Meleti, dette var netop mit punkt.
Der er en masse skizofreni omkring WTS.
Jeg spekulerer bare på, hvordan Jehova (bedst sige Jesus) vil dømme alle dem (muligvis også os) i Harmageddon, fordi når nogen i dag nægter WTS for hvad det er med god samvittighed. jeg fra min side ville bare helt forstå ..
IMO, dommen vil være meget mere kompliceret som 8-fyrene proklame.
Jeg kan huske en ultimativ erklæring fra en anden ældre for 25 år siden. Se, hvordan det går:
De, vi ville forvente at se efter Haramgeddon, vil vi ikke se, men vi vil se der dem, som vi ikke ville forvente at se ...
Derudover har vi forskellen mellem den jødiske månekalender og den romerske solkalender efterfulgt af den gregorianske kalender. Hvis du træner det, synes der at være en uoverensstemmelse på et par dage, og når vi går efter reglen "en dag i et år, en dag i et år", kan det løbe ind i en betydelig tidsforskel i træningen den 7 gange periode mellem 607 f.Kr. og 1914 CE. Derudover er der absolut ingen historiske beviser for, at Jerusalem blev totalt ødelagt sammen med dets tempel i... Læs mere "
Hvornår kom dette punkt ind, blev jeg altid lært, at genopbygningen begyndte tidligt på herredagen, dvs. kort efter 19. 14. Jeg husker, at en af vores ældste diskuterede bror franz lige efter hans død og sagde bare, at han er deroppe med Kristus nu. Er dette nye lys, som jeg skulle have fulgt med brødrene. Denne doktrin om Kristus anden og tredje komme. Er halvt svært at få hovedet rundt. Kev
Åh ser ud til at 1000 års regeringstid ikke er startet endnu. Feb 2014 1. undersøgelsesartikel para 19
Hej nøgle, 🙂 Er dette afsnit, du refererede til ovenfor: Link: http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20140215/hail-christ-glorious-king/ 19. Hvordan vil Kristus ”fortsætte til sejr ”og afslutte sin erobring? 19 Efter at have ødelagt Satans onde ting med ting på jorden, vil Kristus 'i sin pragt' fortsætte til sejr. ' (Sal. 45: 4) Han vil fuldføre sin erobring ved at misbruge Satan og hans dæmoner i hele tusindårs regeringsperiode. (Åb. 20: 2, 3) Med Djævelen og hans engle, i en tilstand af dødelignende inaktivitet, vil jordens indbyggere være fri for satanisk indflydelse og vil være i stand til at leve i total underkastelse... Læs mere "
Ja tak observatør 17 det er den ene.
”På lignende måde var der i begyndelsen af det 20. århundrede en række forkerte forventninger blandt sande kristne om” de sidste dage ”. (2. Tim. 3: 1) For eksempel troede nogle i året 1914, at deres overtagelse til himlen var nært forestående. Da deres håb ikke straks blev realiseret, bragte en alvorlig genundersøgelse af Skriften fokus på, at der var en stor forkyndelseskampagne. (Markus 13:10) I 1922 fortalte JF Rutherford, der derefter tog føringen i forkynnelsesarbejdet, dem, der var samlet på den internationale konference i Cedar Point, Ohio, USA: ”Se, kongen hersker!... Læs mere "
Hvis disse kommentarer er rigtige, ser sandhedsministeriet ud som hårdt på arbejde igen. Pas på, at kærlighedsministeriet er det næste stop.
Jeg tror, at dette skriftsted er meget passende, når du tilføjer til din kommentar.
Colossians 1
12 ¶ takker Faderen, som har gjort os egnede til en andel af de helliges arv i lys,
13, som frelav os ud af mørkets autoritet og oversatte os til kongeriget Søn af hans kærlighed,
Dette var et afsnit, jeg kommenterede under CO-besøgene i dag. Jeg sagde, at ”ifølge forkyndelsesbogen lærte samfundet, at hedningernes tider var slut, slutningen af falsk religion og regeringer var nær, den jordiske og himmelske opstandelse skulle snart finde sted, og paradiset ville følge, hvor lykkelige vi er broderens ydmyge accepterede korrektion og begyndte at prædike i opfyldelse af Markus 16:10 ”. Jeg fik en masse "det var en interessant kommentar" og endda en "Jeg kan se, at du har studeret din lektion" fra CO. Det er ekstremt irriterende, at... Læs mere "
Pararafen sagde ”nogle mente” som om de nåede frem til disse ideer alene. Det er meget irriterende. Hvis "nogle troede" dette og på det tidspunkt "slave" vidste, at dette var en forkert antagelse ... hvorfor ikke rette deres forståelse? Det er fordi WTS førte brødrene til den konklusion, men nægter at acceptere ansvaret for det.
Hebræerbrevet 2: ”Men nu ser vi dog ikke alle ting underkastet ham; 9 men vi ser Jesus, som er blevet gjort lidt lavere end engle, kronet med herlighed og ære for at have lidt døden, for at han ved Guds ufortjente godhed kunne smage døden for enhver [mand]. 10 Thi det var passende for den, for hvis skyld alle ting er, og gennem hvem alle ting er, ved at bringe mange sønner til ære, at gøre deres frelses overordnede fuldkommen gennem lidelser. 11 For både den, der helliggør, og de, der helliges, stammer alle fra... Læs mere "
Meget sund ræsonnement. At du for det "Kom Herre Jesus".
Al vægt på Rutherford handler virkelig om organisationen, da han virkelig er grundlaget for denne organisationsstruktur, vi har i dag, det ser ud til, at alt i dag handler om organisationen og dem, der er figurhovedene, som Rutherford og GB. For nylig var der et billede af en af GB, der gik fra dør til dør, tror det var den tasmanske, hvis Rutherford gik dør til dør, er jeg sikker på, at WT ville have et billede at vise i WT også. Organisationen og GB-herskerne har uden tvivl taget en mere bemærkelsesværdig rolle... Læs mere "
God pointe. Denne "organisering" af disse bygninger eller hierarki, de har etableret, er ikke redningsmidlerne. Det er kun Jesus. Hvis du sætter din lid til adelsmænd, er du en fjols. Folk vil skuffe dig og svigte dig uden at fejle. At bede Jehovas folk om lydighed er overmodigt og langt fra linjen med skrifterne. Selv apostelen Paulus, der havde klare beviser for Jehovas udnævnelse gennem Jesus, bad os kun om at være efterlignere af ham, som han var af Kristus.
Jeg blev alvorligt irriteret over dette afsnit. Blandt andet som normalt. Jeg er ked af, at den sang, jeg tror, det er 116, at “lyset bliver stadig lysere” er som negle på et tavle.
Lad os ikke glemme den afsluttende sang, der slutter med disse ord:
Så tilbede ham helhjertet
Evigt som sin ven.
"For evigt som sin ven", men aldrig som hans søn? Selv i sange underminerer de vores forhold til vores himmelske Fader.
Nemlig …. "Tiden er ankommet, Messias hersker nu, beviset for hans tilstedeværelse er klart." Er det så klart? suk…….
Åh den del om at være evigt hans ven ... Jeg sang ikke den del. Jeg tænkte hele tiden under bønnen ... hvordan denne tavse protest påvirker mig. Jeg er konstant i bøn til Jehova for at hjælpe mig med at finde fred og give slip på vrede og vrede
Selve musikken er kvalmende nok. Men at synge ...
”Vores Herre har udpeget en pålidelig slave,
Gennem hvem han giver mad i rette tid.
Sandhedens lys er blevet lysere med tiden,
Appellerer til hjertet og til ræsonnementet ”
... ville have fået mig til at hæve. Hvad der virkelig er forbløffende er, at jeg befandt mig i at spekulere på, om CO betragtede, hvem der sang og hvem ikke.
Jeg glemte den del af sangen * gyser *
De fleste af sangene nægter jeg at synge, og jeg er sikker på, at der er dem, der undrer sig over, da jeg betragtes som en af de bedre sangere i menigheden. Det, der kvalmer mig mest, er det styrende organs holdning til, at den sætter den nye sangbog på samme niveau som de inspirerede Salmer. Bønner også. Det meste kan jeg ikke sige 'amen' til, fordi de ikke er mit hjertes bønner, men et fariseisk hjerte, som det der takker Gud for at "Jeg er ikke som resten af mennesker, afpresere, uretfærdige, ægteskabsbrud eller endda som denne skatteopkræver" ved siden af mig! Åh hjælp! Vi har... Læs mere "
Jeg tror, dette er et af de største problemer i smoulderingwick. Flyver lige over for mange velkendte skrifter. Mange i organisationen har en yderst fordømmende holdning, og det ser ud til at gå lige fra top til bund. Det har altid plaget mig, når ethvert skriftsted, der har en dårlig konnotation, altid blev anvendt på kristendommen, hvilket virkelig betyder alle andre, der kalder sig en kristen bortset fra vidnerne. Og denne lære fra 1914, og brødrene er den genoprettede menighed, har ført de ældste til at forsøge at rense menigheden. Så selv det mindst lidt... Læs mere "
Så længe de fortsætter med at anvende disse skrifter på kristendommen og ikke på vores menighed, tillader de ikke manuskripterne at "bestride" dem og således ”sætte dem lige”. Jeg har aldrig vedtaget denne 1914-doktrin nogensinde. Jeg troede altid, at dette sammen med generationens snuble ville blive afklaret. Jeg plejer at tænke, hvad er det store? Men jeg var ikke klar over, før jeg kom på dette sted, hvor forankret denne lære er i vores lære. Jeg tror stadig, at den mest forfærdelige usandsynlighed er undervisningen, der overgiver den ”store skare” og ”den salvede klasse”. det er... Læs mere "
Dejlig fangst. Da jeg begyndte at undersøge Rutherfords tid, fandt jeg en mine af information fra en lang række kilder. Selv da jeg diskonterede de kilder, der var vitrioliske og ubehagelige og tillod til fordel for tvivlen om andre nysgerrige detaljer, fandt jeg stadig optegnelsen om hans virkelige opførsel og udtalelser overvældende nøjagtige. Samfundet har arbejdet hårdt for at genopfinde Rutherford som en slags kærlig farsfigur. Virkeligheden er, at de ikke har andet valg end at acceptere ham som værende et stykke i deres ubrudte vej fra 1914 til ”det nye tingenes system”. Er det ikke?... Læs mere "
Det spanske oversættelsesteam er alle klar til at fange og rette disse fejl.
De sagde, Rutherford "som på det tidspunkt ledede værket ..."
Vi ved, at Rutherford afskedigede flertallet af direktører, som udpeget af Russell i hans testamente som redaktion. derfor virker "styring af værket [udelukkende]" korrekt.
I bogen om Apostlenes gerninger, som vi for nylig studerede ved Bibelstudiet, brugte det spanske oversættelsesteam, når det henviste til det 'styrende organ' i det første århundrede, 'apostlene og de ældre i Jerusalem'.
Føler jeg et skabsoprør? 🙂
Han tog føringen ved at forkynde på tryk og forkynde i grammofonoptagelser. Jeg er sikker på, at der ikke er et vidne fra den tid, der ikke prædikede med Rutherford. . . på phongraph! LOL.