For tredive år siden i denne uge blev en 81-årig manicurist ved navn Clara Peller berømt for at udtale sig om, hvad der skulle blive en af de ti største reklamefanganger fra 20th Århundrede: ”Hvor er oksekødet?” Udtrykket blev brugt overalt efter dette, endog arbejdet sig ind i den amerikanske præsidentkampagne 1984, da Walter Mondale brugte den til at kritisere sin rivalers mangel på stof under det demokratiske primær.
Mælk er en sund mad, let fordøjelig (forudsat at du ikke er laktoseintolerant) og er den mad Jehova har designet til at fodre nyfødte. Paulus bruger mælk metaforisk for at vise, hvordan nyfødte kristne får mad - de der stadig er kødelige i deres syn.[I] Det er dog en midlertidig mad. Spædbarnet har snart brug for "fast mad, som det tilhører modne mennesker ... som gennem brug har deres opfattelsesevne uddannet til at skelne mellem rigtigt og forkert."[Ii] Kort sagt, vi har brug for ordets kød.
Denne uges studieartikel er en objekt lektion i, hvad der er blevet standardpraksis i vores undervisning, især med frigivelsen af studietilsætningen Vagttårnet. Da det styrende råd nu “forkynder for de omvendte”, synes de ikke at have behov for at yde skriftlig støtte til nogen af de udsagn, der er fremsat. Som unge sugninger forventes det, at vi bare drikker ordet uden tvivl ind; og for det meste forpligter vi dem.
Mens vi gennemgår højdepunkterne fra denne uges studie, skal du spørge dig selv, "Hvor er oksekødet?"
Par. 4 - "Hvilken vanskelig ting er det at udholde latter og modstand fra familiemedlemmer, der ikke deler vores tro!"
Den usagte antagelse er, at al denne latterliggørelse og modstand fra familiemedlemmer kommer, fordi folk uden for vores organisation simpelthen ikke forstår sandheden. De er en del af Satans verden. Denne dør svinger dog begge veje. Der har været tusinder af sande kristne, der har påpeget fejl i vores undervisning og været villige til at bakke op om deres fund med sund skriftlig ræsonnement. Disse har stødt på latterliggørelse og modstand, selv til det punkt at være helt afskåret fra familie og venner. Sandelig, “en mands fjender vil være personer i hans eget hus”.
Par. 6 - "Kom, I folk, og lad os gå op til Jehovas bjerg."
Par. 7 - "på trods af at de er kommet fra rivaliserende nationer, har disse tilbedere slået" deres sværd i plove, "og de nægter at" lære krig mere. "
Igen er den ikke-anførte antagelse, som vi forventes at sluge, at Jehovas bjerg kun er vist i vores tid; at organisationen af Jehovas Vidner er det "bjerg", som nationerne streamer til.
”Hvor er oksekødet?”
Der gives ikke bevis for denne erklæring. Det forventes simpelthen, at vi accepterer det som et evangelium. Alligevel giver vores egen version af Bibelen en krydsreference til sætningen ”i den sidste del af dagene” taget fra Mika 4: 1, der peger på Apostelgerninger 2:17. Der henviser Peter til sin dag som at opfylde profetien om ”de sidste dage” eller ”den sidste del af dagene”. Kan nogen benægte at Jehovas bjerg blev grundlagt da Jesus kom og oprettede den kristne menighed? Var det ikke fra dette tidspunkt at 'folk fra alle nationer kom for at tilbede på Jehovas bjerg'? Sandt nok har vi i modsætning til størstedelen af kristenheden slået vores sværd til plovskær. Men denne proces startede næppe hos os, og den er heller ikke eksklusiv for os i dag. Det har været i gang blandt sande kristne i de sidste 2,000 år.
Par. 8 - "Gud giver alle mulige mennesker muligheden for at få" en nøjagtig viden om sandheden "... og blive frelst." (Læs 1 Timothy 2: 3,4)
Også her er den uudtalte antagelse, at en sådan ”nøjagtig kundskab om sandheden” kun kan opnås gennem Jehovas Vidners organisering. Frelse muliggøres ved tilegnelse af denne “nøjagtige viden”. Jesus lærte gentagne gange, at håbet om frelse for sine disciple var himlenes rige; at være sammen med ham der. Dette er “den gode nyhed om Jesus”.[Iii] Vi læres dog en anden god nyhed.[Iv] Vi lærer, at dette håb nægtes 99.9% af alle “sande kristne” i dag. Så lærer vi nøjagtig viden eller unøjagtig viden? Kun én fører til livet.
Par. 9 - I den nærmeste fremtid vil nationerne sige "Fred og sikkerhed!"
Hvor er beviset? Alt, hvad Bibelen siger, er: ”Når det er det de siger ... ”Det nævnes ikke, at dette er en proklamation på et multinationalt niveau, som det fremgår af afsnit 12. En lille ting, kan du sige. Men sagen er, hvorfor forventes det, at vi blot accepterer den ubegrundede fortolkning af mænd?
Par. 14 - "Efter proklamationen af" Fred og sikkerhed! "Vil politiske elementer i Satans system pludselig tænde for falsk religion og udslette den."
Paul forbinder ordene "Fred og sikkerhed!" som forud for Herrens dag. Begynder Herrens dag med ødelæggelsen af den store Babylon? Det er svært at sige kategorisk, men bevisvægten synes at pege på en periode efter Babylons afslutning, hvorefter Armageddon, Herrens dag eller Jehovas dag, finder sted. Alligevel lærer vi simpelthen, at dette ordsprog, "Fred og sikkerhed!", Går forud for Babylons ødelæggelse. Igen, ingen beviser, ikke substans ... tro bare.
Par. 17 - “Snart kommer Jehovas dag. Nu er tiden inde til at vende tilbage til vores himmelske Faders kærlige arme og til menigheden - det eneste sikre tilflugtssted i disse sidste dage.
Par. 18 - Støtt loyalt dem, der tager føringen. [Kursiv og fed skrift fra artiklen]
Par. 19 - "... udvise tillid til Jehovas ledelse"
Par. 20 - "... lad os acceptere retning fra dem, der er udpeget til at gå foran i Jehovas organisation."
Her er kernen i undersøgelsen. Harmageddon kommer, og det eneste sikre sted at være er inden for Jehovas Vidners organisation, men for at gøre det er vi nødt til at “vise tillid til Jehovas ledelse. Hvilket skriftsted leveres til støtte for denne erklæring? Ingen. Så hvad betyder de? Ifølge Mattæus 23:10 skal mennesker ikke være ledere. Vores leder er én, Kristus. Så Jehovas lederskab manifesteres i Kristus, menighedshovedet vi opfordres til at vende tilbage til. Nævner artiklen Jesus i en ledende rolle? Nej. Ledelsen, der henvises til, er mænd i ansvarsstillinger i organisationen, det styrende organ og dets repræsentanter.
Forestil dig at du er administrerende direktør for en stor, multinational organisation, og du lærer om et notat, der går ud til alle medarbejdere, der opfordrer dem til at følge ledelsen af mellemledelsen, loyal støtte deres ledere og acceptere den retning, der kommer fra dem, for det er det, ejeren af selskabet ønsker. Alligevel nævnes der overhovedet ikke din stilling eller autoritet? De har lige skåret dig ud af ligningen helt. Hvordan ville du have det? Hvad ville du gøre?
Det er let at skubbe mælk op. Vi behøver ikke at anstrenge os, bare drikke det, der føder os. Men fast mad kræver noget arbejde. Hvorfor er så mange af os villige til at drikke mælken, hvor der er langt mere nærende mad ved hånden? Mad til modne mennesker, mad til voksne.
Hvorfor spørger ikke flere af os, "Hvor er oksekødet?"
Jeg spekulerede på, om du nogensinde har overvejet at ændre sidelayoutet på dit websted?
Det er meget godt skrevet; jeg elsker, hvad du har at sige. Men måske dig
kunne lidt mere i vejen for kontet
så eople kunne få bedre kontakt med det. Du har en frygtelig masse tekst for kun at have 1
eller 2-billeder. Måske kunne du placere det bedre?
Alt, hvad jeg kan sige, er en stor tak for oksekødet! Selvom jeg kan lide oksekød, bliver jeg lidt bekymret for, hvad denne "oksekødsfest" vil gøre for min fordøjelse. Mor siger, at kun drikke mælk, og hun bliver vred, hvis du ikke adlyder.
Bare et andet punkt på Par. 6 - “Kom, I, og lad os gå op på Jehovas bjerg”, hvor der står “Gud giver alle mulige mennesker mulighed for at få“ en nøjagtig kundskab om sandheden ”, til at handle på denne viden, og at blive reddet. Dyrebare liv står på spil. ” Vi skal så læse 1 Timoteus 2: 3, 4, hvorefter afsnittet fortsætter med at sige ”Snart - endda pludselig - løber tiden ud. Når det er tilfældet, hvor glade vil vi ikke være over at vi blev optaget i forkyndelsen af Riget! “ Det eneste problem med 1 Timoteus 2: 3, 4... Læs mere "
„Snart kommer Jehovas dag. Nu er tiden inde til at vende tilbage til vor himmelske Faders kærlige arme og til menigheden - det eneste sikre tilflugtssted i disse sidste dage. - 33 Mos. 27:10; Heb. 24:25, 13. ” - (w11 15/14, s. 17, par. XNUMX, Hvordan kan vi opretholde "en ventende holdning"?) Så ... hvis du ikke er et Jehovas vidne i organisationen, skal du dø. (Hvad jeg kalder JW hellfire-undervisningen) Selvfølgelig er denne artikel kun introduktionen, der fører op til næste uges artikel, der fortæller os: ”Vi skal alle være klar til at adlyde enhver... Læs mere "
Tak. Fremragende point. Jeg bruger dem i næste weekendindlæg.
Meleti
Naturligvis ved vi alle, hvor dette fører til. Absolut lydighed. Det er hele pointen med denne rækkefølge af fem studier, der giver de ældste ultimative magt i lydighed mod de otte hertuger (sublimalt de nye vikarer i Kristus). Hvordan vil vi nogensinde sige, at vi ikke havde den samme onde formodning som Romers kirke? Gentager historien sig selv? Sikkert! Nu er min største frygt realiseret! Ved at holde det fristende kontor for organisatorisk 'hyrde' ud i foregivelse af den venlige og omsorgsfulde, som Jesus bad Peter, er dette i virkeligheden en position, der skal forfølges aggressivt... Læs mere "
Jeg har stort set altid principielt protesteret mod "at nå ud" filosofien. Problemet er standardtypen af person, det vil tiltrække. Det er passende illustreret i politik. Et politisk kontor er angiveligt et offentligt arbejde. En politiker formodes at være en af de mennesker, der træder op for at hjælpe med at løse de problemer, som folk står over for. Alligevel får du sjældent, hvis nogensinde, den slags hjælpsomme person i politik. Det tiltrækker udadvendte, egoistiske, ambitiøse, korrupte, narcissister med et gudekompleks. Systemet er bygget op omkring storslået, skrabe ryggen og stikke dem, plus selvfølgelig placere... Læs mere "
Sargon, du har fundet punkter, jeg savnede. Derfor er kommentarsektionen så værdifuld. Desto mere tydeligt er det, at denne artikel, faktisk hele spørgsmålet, handler om at få os til at sætte vores fulde tillid til mænd.
Endnu en kommentar til artiklen. Tilsyneladende er Jesus gået AWOL i løbet af de sidste dage. Jeg troede, at han havde fået al autoritet. Hvorfor blev vi ikke engang bedt om at følge hans retning og stole på ham til frelse under dagens WT? Jeg elsker Jehova. Men skulle dette ikke være Jesu organisation? Er han ikke menighedens leder? Åbenbart ikke. Vi har undermineret og minimeret autoriteten og den store ære, som Faderen har givet ham. Også et KÆRLIGT akavet øjeblik, da en søster korrigerede WT-dirigenten. Der var forvirring, da nogen kommenterede om forseglingen af de salvede. Dirigenten prøvede... Læs mere "
Sargon…. Jeg hader at sige dette højt…. men som om de har erstattet Jesus. I alle de afsnit, som Meleti henviste til ovenfor, fører disse ufuldkomne mænd (men gudfrygtige mænd i henhold til vores sang) os. Der er ingen omtale af Jesus. De konstaterer konstant igen og igen det under Jehovas ledelse De og hvem de udpeger (ældste, MS) har ansvaret for menigheden. Vores bøn i dag fortsatte med at velsigne brødrene, der tog føringen. Jesu modelbøn var begrænset til ros, taksigelse, andragende fra vores Fader. Hvorfor beder vi altid Jehova om at velsigne administrationen... Læs mere "
Din tanke om at "sige det højt" rammer mig. Er det ikke et reelt problem, efter at du er blevet oplært til at holde munden, fordi du er bange for at tale imod de udvalgte / anoiterede, arbejde imod Jesu brødre og Guds formål og blive klassificeret som nutidens Korah, Dathan og Abiram? Det er nøjagtigt de ting, jeg udtrykte over for en ældste, der var venlig nok til at tale med mig om disse ting. Ingen af os ønsker overhovedet at overskride dette mærke! Alligevel, som du sagde, på et grundlæggende niveau, hvor mange af vores møder der faktisk styrer ære... Læs mere "
Jeg satte virkelig pris på din kommentar Joel. Jehova må have vidst, at jeg havde brug for at høre det i dag. Tidligere troede jeg, at den eneste grund til, at jeg hidtil har opholdt sig i organisationen, var på grund af, at min mand tårent tappede mig om ikke at gå af (han frygter, at jeg kan blive frafaldet). Jeg er dog klar over, at det er mere end bare det. Jeg kender ikke et samfund af mennesker på jorden, der er dedikeret til at tjene Jehova… selvom deres loyalitet i øjeblikket er forkert placeret. Jeg beder om mine brødres opvågning, men jeg er klar over, at jeg er det... Læs mere "
Tak fordi du sagde det, jeg er glad for, at hvis noget jeg kan sige, vil give noget opmuntring og for at være ærlig gjorde dit svar min dag. Jeg er i samme båd som dig selv, og jeg er sikker på, at det er grunden til, at mange af os er stødt på dette sted. Jeg var meget glad for at ske på denne blog under min forskning og finde andre med samme sind, der talte på en målt måde om de nøjagtige typer af ting, der har været i mit hjerte. Der er så mange, at vi kunne tale om dem hele året uden stop, det er jeg sikker på ... Læs mere "
GodsWordIsTruth, Du vil opdage, at det kristne samfund ikke er så ubibelsk som organisationen ønsker, at du skal tro. Jeg har faktisk fundet ud af, at mange kirker kun vælger at bruge Bibelen som deres informationsgrundlag. Forestil dig min overraskelse, da hele prædiken kom direkte og kun fra skrifterne, med en stærk vægt på at lade Guds ord tale til dig. De sætter endda ordet op på skærme, så der ikke er nogen måde, en tilstedeværende går glip af, hvad der bliver sagt. Indrømmet, at der er kirker, der ikke er så rodfæstede i... Læs mere "
At tale til de sange, vi synger ... Sang 125 er en anden sang, min liste over "Synger ros om organisationen og GB"
”Gud forsyner sin forvalter og hans aktive kraft.
Disse vil nogensinde guide os i vores kristne kursus.
Så må vi være standhaftige og søge Gud til at behage,
Bekendtgør alle sine kloge dekreter loyalt! ”
Igen ... hvor er ros og tilbedelse til vores Fader i denne sang?
Tak igen for dine ord af visdom. Dine kommentarer afspejlede mine tanker, da jeg studerede artiklen. Der er meget lidt skriftlig støtte til nogen af udsagnene i vores undersøgelse. Jeg tror, du ramte neglen på hovedet, da du sagde, at det er let at skubbe mælken op. Vi er alle så fast i "ting", der foregår i vores liv og i menighederne, at det til tider synes, at der kræves for megen indsats for at komme til det sande kød. Jeg ved, at jeg for nylig har befundet mig i den situation. Derfor er dit websted så forfriskende.... Læs mere "
For sandt, Dorcas. Det er forfærdende, hvem vi kan tage en simpel sætning som "de siger" og ekstrapolere en verdensomspændende proklamation af nationer. Uden andre skriftlige krydsreferencer er dette bare den bredeste spekulation, men vi skød det op.
Tak til deling.
Noget at overveje ved fred og sikkerhed er, hvad Paulus skrev i 2 Thess 2: 1-3 2Th 2: 1 Imidlertid, brødre, der respekterer vores Herre Jesus Kristi nærvær og at vi er samlet til ham, beder vi dig 2Th 2 : 2 for ikke at blive rystet hurtigt fra DIN grund eller blive begejstrede hverken gennem et inspireret udtryk eller gennem et verbalt budskab eller gennem et brev som fra os, til virkning af, at Jehovas dag er her. 2Th 2: 3 Lad ingen forføre dig på nogen måde, fordi det ikke kommer medmindre frafaldet... Læs mere "
Hej IJA
Det er en interessant tanke. Hvordan forbinder du de to ting dog så direkte? Du sagde "de to begivenheder er ikke uafhængige af hinanden". Hvad er det, der gør dem afhængige af hinanden?
I et brev forbinder Paul P&S med ødelæggelse. I den anden forbinder han MOL med Kristi nærværelse og Herrens dag. Hvad er det, der forbinder MOL med P&S?
Apollos
Skal vi forvente et bogstaveligt råb af fred og sikkerhed? Ikke nødvendigvis. I 1.Tesaloniker 5: 1 får vi at vide, at vi ikke har brug for noget skrevet til os angående tider og årstider. Hvorfor? For som vers 2 viser, ved vi allerede, at Jesus kommer som en tyv om natten. Vi er ikke i mørke (vers 4), og vi bør ikke sove som resten gør (vers 6). Så hvem græder fred og sikkerhed? Det er muligt, at dette råb bruges til at illustrere nationernes åndeligt sovende tilstand. Hvis der er fred og sikkerhed, gør det... Læs mere "
Et af de sidste store øjeblikke med profetisk indsigt tilskrevet det styrende organ er blevet anset for at være "Fred, kan det vare?" Dette var titlen på den offentlige samtale på 1942-konventionen, efter at De Forenede Stater havde erklæret krig mod aksemagterne.
"Når de siger fred og sikkerhed" er på samme tid benægtelsen af opfyldelsen af Knorrs vision og den tilstand, vi til sidst vil huske, at den var fremherskende før Jehovas dag.
Hvilken ironi!
God pointe. Jeg tror, de lægger meget vægt på dette vers (1The 5: 3).
En fremragende analyse af verset, Sargon. Tak for at nedbryde det for os. Din forklaring passer og er helt i overensstemmelse med resten af den inspirerede optegnelse med hensyn til slutningen af tid. Jeg er sikker på, at GB dog vil afvise det, fordi det ikke giver endnu et andet middel for dem til at tilskynde os til at lede efter tegn, hvilket gør os afhængige af dem som den eneste fortolker af tegnene. Herrens klare advarsel om ikke at falde i søvn, men forblive vågen og årvågen, fordi ingen ved, hvornår timen kommer, vil bare ikke skære den.... Læs mere "
Bibelen siger heller ikke, at der er et "råb" eller proklamering af fred og sikkerhed. Vi lavede det for at forbedre skrifterne, så de passer til vores synspunkter. Verset siger faktisk, "Når de siger," eller "Når de siger (Byington)." For mig synes dette skriftsted ikke at tale om en proklamation, men et synspunkt. Ligesom da Jesus spurgte "hvem siger de, at jeg er?" Det ser også ud til, at Paulus henviser til Guds profeter, der fordømte dem, der sagde, at der er fred, når der ikke er fred.
Fremragende opdeling af vagttårnet Meleti. Hvis jeg ikke havde denne artikel, aner jeg ikke, hvordan jeg ville have udholdt Vagttårnet i dag. Dine kommentarer til afsnittene er helt i orden. Linjen i afsnit 16 gned mig den forkerte vej ... ”Han har virkelig gjort godt mod os. Selv hvis vi ikke lever op til vores indvielse over for ham, tillader han os at nyde de gode ting, han giver. ”Det mindede mig om din artikel“ Medlemskab har sine privilegier ”. Hvorfor betyder det at være inaktiv med organisationen at dit forhold til Jehova er i fare? Hvorfor har det?... Læs mere "
Den del af afsnittet sprang også ud over mig. Jesus sagde ganske enkelt ”Jeg er MÅDEN og SANDHEDEN og LIVET, ingen kommer til faderen undtagen gennem MIG”.
Du har helt ret Joel. De erstatter sig selv med Kristus. Problemet er, at GB er over råd. Hvem tjekker deres hånd? Jern skærper jern. Hvis de alle er på samme side ... hvor er skarpheden? Jeg er ikke sikker på, hvordan de kommer frem til det endelige udkast til fortolkning af skriften… er det sat til afstemning? Jeg kan ikke tro, at det er muligt, at alle otte af dem virkelig køber de oplysninger, de lægger ud i publikationerne. Så er det igen deres organisation, jeg gætter på, at de kan gøre, hvad de har... Læs mere "
Dette har været et kæledyr med mig i nogen tid. Nu hvor alle de ældste har en indbakke på jw.org, ville det være meget let for GB at konsultere mindst et lille tværsnit af de ældste, før de udskriver en ny forståelse eller politik. De kunne også opfordre de ældste til at udtrykke sig over alt, hvad der vedrører dem. Alligevel er denne 'mangfoldighed af rådgivere' en ressource, der aldrig er udnyttet. Hvorfor? Er det foragt for rangordningens meninger, eller er det frygt for, at hvis de ses at konsultere masserne, vil deres glorie forsvinde?
God pointe. Jeg ledte efter nogle skriftlige henvisninger til støtte for deres udsagn om, at 'menigheden er den eneste sikre havn i dag', men at han ikke kunne finde noget. Da størstedelen af de trosforsøg, vi alle har været udsat for, stammer fra menigheden, kan man se hvorfor Bibelen aldrig omtaler den som et sikkert tilflugtssted. Jesus og hans far er vores eneste konsekvent sikre havn. Vi får støtte og hjælp fra brødre og søstre, men ikke som et kollektiv. Ånden fungerer gennem enkeltpersoner, ikke multinationale virksomheder, institutioner eller organisationer.
En god påmindelse, Meleti. At menigheden er den eneste sikre havn i dag, er det tværtimod set fra en bibelsk opfattelse. Hvad handlede Paulus og andre om, men de større farer og problemer indeni? Faktisk handler hele Bibelen om farerne i familierne og menigheden, som de udtrykkes i Mika: (Mika 2: 3-5). . “Derfor er det, hvad Jehova har sagt: 'Her tænker jeg mod denne familie på en ulykke, hvorfra I ikke fjerner jeres hals, så I ikke vandrer hovmodig; fordi det er en tid med ulykke. 4 I det... Læs mere "
Jeg er i stigende grad skeptisk over for bibelsk sikkerhed for mange af de lærdomme, vi fordøjer. Jeg ser ofte et punkt i et afsnit og tænker for mig selv ”åh virkelig? Jeg spekulerer på, hvad det citerede skrift siger? ” og så kigger jeg op og finder ud af, at hvis der overhovedet er nogen forbindelse til det punkt, der gøres, er den så abstrakt, at det at forene det ville kræve en ny undersøgelse, eller ellers er årsagen tabt på mig. Men til dit punkt om, at menigheden med Jehovas Vidner er den eneste sikre havn, "Noahs Ark" -lignende, er der ikke kun... Læs mere "
Meget pænt placeret, Joel. Vi er fuldstændig enige.
Jeg kan også lide den måde, Jesus formulerede det på. 'Den, der ikke er imod os, er for os.' Så meget mere positivt og inkluderende end George W. Bushs berygtede: "Du er enten med os eller imod os."
Plus "dedikation" er ikke nævnt i Bibelen alligevel ... Jeg er altid irriteret, når Wt bruger dette udtryk og forbinder det med dåb.
Tak for det. Jeg har aldrig tænkt på det parring før. Det er sådan, at bias kryber ind. Vi accepterer som givet noget, der læres os børn, og så farver det al vores forståelse om dette emne. Vi tænker ikke engang på at sætte spørgsmålstegn ved forudsætningen, før en dag nogen henleder det til vores opmærksomhed og boom! Vi er nødt til at gå tilbage og revurdere alt, der er bygget op på den forkerte forudsætning.
Ja. Her er en god artikel om dette emne: http://perimeno.ca/Dedication.htm
God pointe. Hvis vi allerede har haft 100 års kongerige og kongeriget styrer i 1,000 år, har vi kun 900 tilbage. Hvordan ville vi bedømme de første 100 år af Jesu styre? Hvad har han udrettet i løbet af de første 10% af sin regeringsperiode? Hvilken trist kommentar tvinger vores fejlagtige fortolkning til Jesus. Vi siger, at helvedes lære er en gud-vanære lære, og det er det. Men vanærer vi ikke vor konge herredømme ved at hævde, at han allerede har regeret i 100 år, og alligevel har vi haft 100 år med krige, pest og... Læs mere "
Par. 18: „Ældste i mere end 100,000 menigheder hyrder Guds får på et personligt plan. (Apostelgerninger 20:28) Når vi loyalt støtter dem der er udnævnt til at tage føringen, udtrykker vi vores taknemmelighed over for Jehova og Jesus for alt hvad de har gjort for os. “ Så hvem vil vi følge? Guds ord og ånd, som vi kender det? Jesu eksplicitte instruktioner? Det styrende organ? De ældste? Vores gudtrænede samvittighed? Tak Meleti endnu en gang for at lægge det logiske dilemma ud for de ungarne at tygge på noget spirituelt kød. Omkring juli 1974 kom Daily News ud med... Læs mere "
Når vi taler om 40 år siden, hvis du husker den spænding, hvormed vi modtog disse oplysninger på Yankee Stadium i 1973 og studerede det på vores Book Study-møde i 1974, gør det dagens WT lidt svært at acceptere: *** tp73 kap. 7 s. 73 par. 4 Hvornår kommer den forudbestemte verdensødelæggelse? *** 4 Blandt oplysningerne i Bibelen om vores tid er følgende: (1) Identifikation af et bestemt år som det tidspunkt, hvor Gud ville give hersker over “menneskehedens rige” til “den, han vil. ” (2) Liste over vigtige begivenheder, der... Læs mere "
Jeg husker, at vi plejede at have speciel Vågn op! udgaver i oktober. Jeg tænker faktisk to gange om året, april? og oktober. (Korriger mig, hvis jeg tager fejl.) Under alle omstændigheder var der en tid, da USA kom ud af Vietnam, der indeholdt freds- og sikkerhedsprofetien. Så selvfølgelig var der den bog, du nævnte. Dette faldt sammen med opbygningen i 1975. Vores forventninger var på feberhøjde. "Bekræftelsen" af disse apokalyptiske forventninger fik mange til at forlade organisationen, men andre forstærkede bare den proselytiserende kampagne, hvilket ofte er, hvordan denne proces fungerer. Men der er... Læs mere "