”Folk i glashuse bør ikke kaste sten.”
Troilus og Criseyede - Geoffrey Chaucer (1385)
“… Hvis du er overbevist om, at du selv er en guide til blinde, et lys til dem, der er i mørke, en underviser for de meningsløse, en lærer for små børn ... derfor du, som lærer en anden, lærer du ikke dig selv? ... I, der praler i loven, vanærer Gud ved at overtræde loven! For ligesom der er skrevet, “Guds navn blasfedes blandt hedningerne på grund af dig. ”(Romerne 2: 19-24 NET Bible)
Denne del på sessionen fredag eftermiddag bruger Luke 11: 52 for at åbne diskussionen og vise, hvordan de religiøse ledere på Jesu tid lukkede kongeriget ved at benægte deres flokke viden om Gud. Taleren sagde derefter, at farisæerne var en del af Babylon den Store.
Citerer Åbenbaring 18: 24 taleren viste, hvordan Babylon den Store har været blodskyldig på grund af alle de krige, den har fremmet gennem historien. Bemærk dog, at verset begynder med at fordømme hende for profeters og hellige blod. Dette element blev ikke nævnt i foredraget. I de fleste lande i dag er Babylon den store ikke lovligt i stand til at myrde hellige og profeter, men hun kan og forfølger dem. Derfor kan enhver religion, der forfølger, forbyder og afværger trofaste individer, der forsøger at forkynde bibelske sandheder for at rette spørgsmålene, kvalificere sig til medlemskab i Babylon den Store. For nogle har det at afskære dem fra venner og familie resulteret i tider med depression så intense, at de har begået selvmord. Værre ville det dog være tabet af tro, for fysisk død er midlertidig, men åndelig død kan være permanent. Disse ledere af Babylon den Store føler ikke nogen konkurrence i at fordømme de skyldløse, der udfordrer deres autoritet og på den måde risikerer at få en møllestein bundet om halsen, før de chucks ud i det dybe, blå hav. (Mt 18: 6; Mk 9: 42; Lu 17: 2)
Den næste påstand, som taleren fremsatte, var, at lederne af den falske religion er ”selvbetjenende hyklere, der holder kongeriget for folk overalt”. Seks skrifter læses derefter for at vise, hvordan Jesu ord gælder så meget i dag, som de gjorde dengang.
startende med Matthew 23: 2, læste han: ”De skriftkloge og farisæerne har siddet sig i Moses sæde.” Han sagde så ”Ser du det der? De hævder at repræsentere Gud ved at sidde i Moses sæde, og alligevel skjuler de skamløst hans navn. ”Det fortsætter derefter med at fordømme Vatikanet for en nylig 2008-edikt, der kræver, at Guds navn skal blive slået fra alle skriftlige dokumenter og mundtlige prædikener. Afskyeligt? Ja. Men hvad har det at gøre med, hvad Jesus fordømmer i Matthew 23: 2? Vi mangler korrekt anvendelse af dette skriftsted. Han fordømmer dem, der formoder at sidde i Moses sæde og derved hævde at repræsentere Gud.
Hvis du foretager en søgning på “Korah” i programmet Watchtower-biblioteket, finder du henvisning til ham lavet i Watchtower-artikler næsten hvert år fra starten af 21st Århundrede, ofte flere artikler i et givet år. Korah modsatte sig Moses, der på det tidspunkt var udiskutabelt Guds udpegede kommunikationskanal. (w12 10 / 15 s. 13; w11 9 / 15 s. 27; w02 1 / 15 p.29; w02 3 / 15 p. 16; w02 8XXXXXXXXX 1 / 10 s. 00) Jesus Kristus er den større Moses, så eksemplet passer stadig - endnu mere. Det er dog ikke vores pointe. Parallellen trækkes gang på gang, at handlingen med Korah er parallel med moderne frafaldne, der udfordrer Guds nutidige udpegede kommunikationskanal, Jehovas Vidners styrende organ.
Det påhviler den kræsne lytter at spørge ham selv, om vores ledelse ikke på samme måde har siddet i Moses-sædet. Bestemmelsen skal ligge i deres handlinger. Lækker de ligesom de gamle farisæere kongeriget? Vi vil se.
Flytter nu til Matthew 23: 4taleren fortsatte: ”De binder store belastninger og lægger dem på mænds skuldre, men de er ikke selv villige til at buge dem med fingeren.” Han anvendte derefter disse ord på den katolske kirkes politik om at betale for aflændinge. Igen, en forkastelig praksis, men der er så mange måder, at dette vers kan anvendes. Vi binder også tunge byrder på ryggen til vores medlemskab. Vi har gjort os skyldige i at stigmatisere den videregående uddannelse og samtidig bruge dedikerede midler til at sende Bethelites til universitetet for at blive advokater eller andre fagfolk. De, der konstant udråber selvafbrydelse i pionertjenesten, bor i smukke omgivelser med deres ethvert behov, der er taget af en kade frivillige ansatte. De vasker ikke deres eget tøj, tilbereder deres egne måltider og renser heller ikke deres egne lejligheder. De er, bogstaveligt talt, herrens herrer.
Derefter læste han Matthew 23: 5-10. Vers fem blev anvendt på den religiøse dragt, som den katolske kirke er kendt for. Selvfølgelig betragtes de fleste fundamentalistiske religioner af os også som en del af Babylon den store på trods af at de klæder sig præcis som vi gør. Vers 8 til 10 blev brugt til at fordømme den praksis, som almindelige religioner har antaget, at de antager pretentiøse, højtlydende titler. Specifikt bliver vi bedt om ikke at blive kaldt leder, fordi man er vores leder, Kristus. Implikationen er, at vi i modsætning til andre religioner ikke giver efter for dette. Men tro, hvis du kalder dig selv en guvernør, er det ikke bare et andet navn for leder; en der styrer? Er det ikke det ledende organ vores lederskab? Er ikke et styrende organ medlem, et ledelsesmedlem?
”Du er nødt til at støtte hans salvede brødre ved at acceptere deres ledelse, fordi Gud er med dem.” ”(W12 4 / 15 s. 18 70 år at holde fast i en jødes nederdel)
”Vores anerkendelse af Kristi ledelse involverer underkastelse til hans” brødre. ”(W11 5 / 15 s. 26 Efter Kristus, den perfekte leder)
”På en symbolsk måde vandrer kristne med et jordisk håb i dag bag den salvede slaveklasse og dets styrende organ efter deres ledelse.” (W08 1 / 15 s. 26 par. 6 regnes værd at blive guidet til springvandene i livets vandvand )
Vi omtaler måske ikke nogen i organisationen som ”leder”, men vi adlyder kun brevet med Jesu ord. Ånden bag dem krænkes, hver gang vi henviser til ”et medlem af det styrende organ” i de nær ærbødige overtoner, vi alle er vant til at høre om sent.
Ved brug af Matthew 23: 13 taleren siger, at Babylon den store er en førende faktor for spredning af ateisme over hele kloden på grund af tre praksis: 1) falsk religions hykleriske involveringskrig, 2) deres konstante skandaler til at dække over for pedofile præster og 3) deres kontinuerlige appel til midler.
Jehovas vidners optegnelse med hensyn til involvering i drab i krigstid er temmelig ren. Imidlertid har vores rekord med hensyn til at dække over synden ved pedofili givet os medlemskab af en meget uønsket falsk religiøs klub. På et tidspunkt kunne vi have krævet to ud af tre på denne score. Vores seneste politik for at få fat i de midler, som de enkelte menigheder har, mens vi opfordrer dem til at indgå yderligere faste månedlige forpligtelser, betyder, at vi i bedste fald kan kræve en en ud af tre score. Er det nok til at holde os væk fra Babylon den store? Ikke i henhold til princippet fundet på James 2: 10, 11.
Dernæst læste taleren Matthew 23: 23, 24. Påstanden fremsættes om, at falsk religion (dvs. Babylon den store) er skyldig i at undlade at lære sin flok, hvordan sande kristne skal leve. Falske religioner fremmer nu utroskab, homoseksualitet, ægteskab af samme køn osv. Naturligvis har falske religion eksisteret i århundreder, men det er først i de sidste par år, at de har tilladt sådanne holdninger, men alligevel har de altid været falske. Derudover er det ikke alle religioner, at vi ville klumpe ind i Babylon, den store tolerere disse ting. De skriftlærde og farisæerne var ikke kendt for tilladte holdninger. Tværtimod. En omhyggelig genlæsning af disse to vers vil indikere, at Jesus henviste til en for streng anvendelse af loven - ikke en alt for tilladt - mens han ser bort fra de vigtigste egenskaber ved retfærdig barmhjertighed og trofasthed. Vi anvender forkert Skriften for at prøve at få os til at se godt ud, mens vi fordømmer resten. Er vi ikke skyldige i uretfærdighed og mangel på barmhjertighed gennem vores mange misbrug af ordningen med nedrivning, der ofte bruges til at opretholde doktrinel renhed til støtte for fortolkningen af vores ledelse? Vi har efterlignet farisæerne, som Jesus her fordømmer ved også at opfinde vores egne love og derefter tvinge andre til at anvende dem. Vi har vores eget ækvivalent til tiendedelen af dillen og spidskommen i vores krav om at rapportere selv i trin på ¼ time for kun at nævne et eksempel.
Ved brug af Matthew 23: 34taleren viste, hvordan Babylon den Store har forfulgt vores brødre. En hurtig internetsøgning viser imidlertid, at vi ikke er den eneste kristne religion, der forfølges. Når andre mindre kristne kirkesamfund forfølges af de større kirkesamfund, betyder det da, at de ikke længere er en del af Babylon den Store, når vi hævder? Jesus henviser til farisæerne som forfølger og dræber profeter, vise mænd og offentlige instruktører. Disse personer sendes til dem af Kristus. Så hvad vi er nødt til at se efter ved anvendelse af Jesu ord er ikke en organisation, der forfølger en anden, men snarere ledelsen af en religion, der forfølger individer, der taler sandheden, som de er givet dem af Jesus Kristus. Hvad ville der ske, hvis du stod op i din menighed og viser fra Skriften, at undervisningen i 1914 som Kristi usynlige tilstedeværelse er mangelfuld, eller at de andre får intetsteds vises i Bibelen for at repræsentere en klasse med et jordisk opstandelseshåb? Ville du blive lyttet til og respekteret, eller ville du blive forfulgt?
Foredraget afsluttes med en formaning til alle til iherdig at prædike, mens tiden forbliver for at hjælpe dem, der stadig er tilbage i Babylon den Store, med at komme ud af hende, før det er for sent.
Før vi lukker, lad os vende tilbage til Matthew 23: 13 som er temateksten for denne konventionsdiskurs. Påstanden er, at Babylon den Store, ligesom farisæerne på Jesu tid, lukker himlenes rige. De fleste religioner i kristendommen lærer, at alle gode mennesker går til himlen. Det er sandt, at de fleste af dem ikke korrekt repræsenterer Guds rige for deres hjord. De underviser også i falske religiøse læresætninger og praksis, der gør det meget vanskeligt for mennesker at kvalificere sig til himlenes rige, da alle, der synes om og udøver en løgn, skal udelukkes. (Ad 22: 15) Derfor, hvis vi accepterer dette som en kvalifikation for medlemskab i Babylon den Store klub, skal vi undersøge os selv. Når vi kaster klipper mod andre religioner, bor vi i et glashus? Vi betragter os selv som ”en guide til blinde, et lys for dem, der er i mørke, en lærer af de meningsløse, en lærer for små børn”. Ikke desto mindre er vi, der formoder at undervise andre, ikke villige til at undervise os selv? (Ro 2: 19-24)
Vi lærer, at kun en lille rest af 144,000, der er tilbage på jorden, vil gå til himlen. Det betyder, at 99.9% af alle Jehovas Vidner på jorden i dag er udelukket fra himlenes rige. Bibelen lærer ikke dette. Det er spekulation baseret på falske antagelser og er aldrig blevet bevist skriftligt, siden det blev introduceret i 1935 af JF Rutherford. Hvis de andre religioner i kristendommen, der lærer, at alle gode mennesker går til himlen, er skyldige i at lukke himlenes rige op, hvor meget mere er vi så skyldige. For vi benægter vores medlemmer endda en chance i håbet om at opnå den belønning, som Kristus frit gav ud til alle sine tilhængere.
Det er rædselsvækkende, at vi har den ubesværede galle til at stå op i offentligheden foran et verdensomspændende publikum på millioner og fordømme alle andre kristne religioner, når vi virkelig vinder førstepræmien i kategorien ”lukke kongeriget”.
[…] [Iv] Se også: Hvordan Babylon den Store har lukket kongeriget […]
[…] Par. 17 - “Deltag regelmæssigt i kristne møder, stævner og stævner.” Der er ikke behov for at tilføje kvalifikationen "JW" foran "kristne møder ...", fordi vi simpelthen ikke ville overveje de kristne møder, forsamlinger og konventioner i andre kristne kirkesamfund. De ville ikke kvalificere sig, fordi de ikke er en del af ægte kristendom, som vi er, fordi de lærer usandheder. Ah, men deri ligger gnidningen for et stigende antal af os. Som underoverskriften spørger, undrer vi os over, om vi virkelig kan bevise, at vi elsker Gud, hvis vi deltager i JW-samlinger, hvor der er undervist i løgn. Disse to dele fra... Læs mere "
lidt emne, men et must-view.
https://www.youtube.com/watch?v=cO-b65W-zQs
god video og forhåbentlig vil hjælpe mange JW ..
i finale fra 50.28 og fremover i resumé fremragende kommentarer !!
Lawrence, tak fordi du forklarede, at: "Mange af mine kristne (af" kristendom ") venner, tror jeg. Virkelig gør deres bedste for at leve op til Guds standarder for kærlighed osv. På trods af at de ikke går dør til dør, nogle af dem elsker bare at tale om Gud og Kristus. Deres oprigtighed og venlighed får man til at chatte med dem - uden at føle at religionstale er tabu. En form for vidnesbyrd, måske? Hvad med de velgørende gerninger, som nogle kirker gør? Ville ikke ikke-troende være taknemmelige for suppelinjerne? Visst, andre gør også sådan velgørenhed! Ville Gud simpelthen ”afskrive” vores yndlings “kristenhed”? ” Jeg kunne ikke være mere enig med dig! Jeg har været d / f i flere år, og da jeg... Læs mere "
Jeg fortæller dig en historie om, hvad der skete med mig for et par år siden. Jeg tog min bil til en mekaniker, som derefter besluttede at høre andre mekanikere, som jeg tidligere havde beskæftiget sig med, og sagde, at han ikke kunne gøre det samme for sine kunder, han så oprørt ud. Disse kommentarer opbyggede derefter min tro og tillid til denne mand, så han arbejdede på min bil, og jeg betalte ham selv og gav ham et dejligt lille tip. Så få måneder senere havde jeg de samme problemer kun for at finde ud af, at han fik min... Læs mere "
smolderwick Hvad kan jeg kun sige for at være enig med dig, trist, men ikke rigtig, fordi det er en velsignelse at lide for Kristus, og jeg begynder kun at forstå alt dette. Efter mange år som JW er jeg aldrig kommet til at kende Kristus, jeg vågner, og det var meget skræmmende, da det sætter en uden for organisationen, fordi Kristus og organisationen ikke blandes, men jeg begynder at føle en frihed jeg ikke har haft før, jeg mister måske nogle ting, men jeg ved, at jeg vil vinde så meget mere, jeg er på rejse... Læs mere "
Lawrence L sagde: "Med fremkomsten af Internettet kan vi nu opdage ny info og være i stand til at diskutere ting som om den treenighed / treenighed, som Gud lærte af kirkerne, faktisk kunne være sand. I stedet for at fjerne kirkens" fejl "( eller kristenheden, hvis JW'erne foretrækker det) måske ville det være bedre for WTBTSs overlevelse at gå sammen med og værdsætte de gode gerninger fra en eller anden "kristenhed"
Lawrence L. Jeg er lidt forvirret af din kommentar. Kunne du være mere specifik med hensyn til hvad du foreslår ... og årsagen til det ?.
Imacountrygirl2, med Gud er alle ting mulige, ikke? & Der er en overflod af information samt skrifter til støtte for treenighed / treenighedslære om Gud. Mange af mine kristne (af "kristenhedens") venner tror jeg. Virkelig gør deres bedste for leve op til Guds standarder for kærlighed osv. På trods af at de ikke går dør til dør, elsker nogle af dem bare at tale om Gud og Kristus. deres oprigtighed og venlighed får en til at chatte med dem - uden at føle at religionstale er tabu .En form for vidnesbyrd måske? Hvad med de velgørenhedsværker, som nogle kirker gør? Ville ikke vantro være taknemmelige for suppelinjerne? Sikker på, andre gør også sådan velgørenhed! Ville Gud simpelthen "afskrive" vores yndlings "kristenhed" ? Så hvad enten det er eller ej... Læs mere "
Undskyld det, jeg havde formateringen forkert.
link.
Bobcat
Search4Truth, denne scene fra Star Trek TNG minder mig om, hvad "sandhed" er ifølge GB
Smolderwick, ingen er så blinde som gudsfolk, den samme situation eksisterede med den israelsk nation, det går fra dårligt til værre sker kun når de ikke er ydmyge nok til at påtage sig deres eget ansvar for deres fejl, dette har været tilfældet med WT så det er lettere at kaste disse klipper for dem som denne. Fordi WT skjuler sig bag andres forkerte og skjuler fakta fra deres egne, der spiller dette åndelige krigsførelsespil mod deres eget, det er blevet langt værre, og mange er blevet snublet. Jesaja 42: 19,20 19) Hvem er de blinde, men mine tjenere? Og hvem... Læs mere "
Katrina sagde:
”Når de ville sammenligne sig med Moses, er de blevet ligesom Korah, Dathan og Abiram, som også overtalte andre til at følge dem. Men deres ende vil være den samme som de tidligere oprørere. ”
Fremragende punkt Katrina!
Jeg har aldrig tænkt på det på den måde. Men det er så sandt, GB er den, der er blevet som Korah.
Hej Katrina, og ja, dette siddepladser på Moses sæde er sandt. Men hvad der er værre er, at de sidder på Kristi trone. Og deres power-hucksters metode til at gøre det! De har taget ansvaret i deres egen vilje ved hjælp af ord om ret til at validere deres krav. Et meget seriøst skridt. Men da det har overlevet i generationer, der allerede er taget af WT-forgængere, er det bedste, vi kan gøre, at vente på, at Jesus afslører listet på sin egen måde. Det kommer. Jeg husker en samtale med et seniormedlem i skriveafdelingen tilbage i 90'erne.... Læs mere "
Søg efter sandheden, jeg føler nøjagtigt det samme, det bliver uudholdeligt, jeg kan ikke med al samvittighed udsætte mig meget mere for dette, dets spirituelle overgreb, og jeg føler sådan en hykler, der sidder der, jeg vil ikke vide mere, det er bare til åbenlyst, at dette IKKE er Kristi vej.
Folk, der bor i glashuse, bør ikke smide sten. Sand. De skulle trække gardinerne Denne tvivl gælder uden tvivl mere for Jehovas Vidner end nogen anden - ikke for at de ikke afslørede hykleriet i andre religioner. De kastede sten, endda store sten. Men ved at gøre det efterlod de sig åbne for Jesu eget råd om, hvordan man trak sugerøret ud af din broders øje, EFTER at du har trukket bjælken ud i dit eget. Vores glashus udsætter os for den samme kontrol, som vi hævder at have. Havde vi anvendt den samme ærlighed, som vi havde forventet af andre, ville vi ikke være... Læs mere "
Smolderingwick1, du sagde "Jehovas Vidner byggede deres platform til at afsløre fejl". Jeg antager, at den nye ledelse, der kalder sig "det styrende organ" med hovedstæderne G & B, synes, at de er fejlfri. Det er på en eller anden måde kommet i deres hoveder. Men hvad nu hvis "Undervisningsudvalget" helt ned til de lokale ældste og endda rank-and-file tænker ligeledes? Skræmmende! Med fremkomsten af Internettet kan vi nu opdage ny info og være i stand til at diskutere ting som om den treenighed / treenighed, som Gud lærte af kirkerne, faktisk kunne være sand. I stedet for at afsløre kirkenes "fejl" (eller kristenheden, hvis JWS foretrækker) måske ville det være bedre at overleve... Læs mere "
Hej, jeg forstår dine kommentarer. Netop dette punkt: Kristendommens lære og afvigende historie var nødvendigt at afsløre. Ikke sikker på, om dette skulle ske af en anden organisation?
Ja, de er nødt til at blive udsat for, men ikke af en organisation. Af enkeltpersoner, som det altid har været. Selv af et folk under Kristus. Men i det øjeblik, et folk bliver en organisation, bliver de det, der står i opposition, for at være en organisation betyder at underkaste sig mennesker og ikke Gud.
"Vi har set fjenden, og han er os!"
Jeg tror, at mange JW'er er oprigtige og ærlige mennesker. Hvis de på en eller anden måde ubevidst forkynder WTBTS & "Governing Body" -læren, beder jeg om, at Gud vil tilgive dem og give dem et sted i himlen eller jorden for deres evige liv.
Desværre handler det ikke mere om Jehova, Jesus eller Bibelen, det handler kun om dem (Gb). Faktisk var det sådan i lang tid, jeg så det bare ikke i den glade Jw-boble. Alt vi skal gøre er at fordøje alt, der serveres som en åndelig mad fra Jehova. Ingen kan argumentere for noget skrift med Fds, og hvis du gør det, betaler du konsekvenserne. I slutningen kommer alt sammen til et spørgsmål 'tror du på at Gb er den trofaste og kloge slave og Jehovas kanal til at brødføde sit folk'? Jeg stadig... Læs mere "
http://youtu.be/5dlrXCYrNYI
Jeg kan godt lide at besvare deres spørgsmål med spørgsmål. Det frustrerer dem virkelig. Når du bliver spurgt: Tror du, at det styrende organ er den trofaste og diskrete slave og Jehovas kanal til at fodre hans folk? Svar med: siger du, at det styrende organ sidder i Moses sæde? [Matteus 23: 2] Hvis ja, hvor står Jesus da? Den sidste jeg kendte Jesus var den større Moses. Brugte Jehova JF Rutherford til at fodre sit folk i 1920'erne, da han sagde ”Millions Now Living Will Never Die?”, Da han sagde, at Armageddon skulle komme i 1925? Hvornår... Læs mere "
Det er en af mine største kæledyrsæbler. Jeg har altid sagt, at jeg er en JW, men jeg er ikke enig i alt. Det første en bror Willa så mig er, tror jeg på, at GB er FaDS? Siden hvornår er det at være kristen eller JW stole på en gruppe mænd. Jeg er kristen, ikke styrende.
Kian Swee Lim, tak for din kommentar ... Jeg er glad for, at du valgte at stoppe dig med at "studere" og i stedet fandt sandheden. Jeg synes, hvad du sagde er meget klog. ”Nogle gange vil jeg ikke fortælle menighedens medlemmer fakta om WTBTS af frygt for at knuse deres hjerter og fratage dem deres glæde.” Jeg værdsatte virkelig at høre det fra dig. Jeg tror, jeg kan tale for mange, at vi vil have, at vores blinde brødre og søstre får deres øjne så desperat åbne. Du har ret, det ville bryde deres hjerte, jeg ved, fordi det brød mit hjerte, da jeg... Læs mere "
Min kone er en JWI "åndeligt fremskredet" & men senere fandt jeg hjemmesider som dette. Selv fortalte de ældste ting som to-vidnepolitikken, børnemishandlingssager osv. En ældste sagde, at han kun ville fortsætte vores "bibelstudie & diskussion "hvis jeg stoppede med at læse" frafaldet "materiale. Jeg er glad for at jeg stoppede med at" studere "med ham. Jeg lærer endnu mere om Guds ord gennem Internettet og min deltagelse i en lokal baptistkirke.
Nogle gange ønsker jeg ikke at fortælle menighedens medlemmer fakta om WTBTS af frygt for at bryde deres hjerter og fratage dem deres glæde. Shunning er en skuffelse, men jeg er ligeglad.
Jeg forholder mig fuldt ud til begge dele af din kommentar.
Folk ved ikke, at det ikke er Guds ord, de bruger til at bevise deres doktriner. Det er det styrende organ. For eksempel vil vi forklare nogen, der bruger alle de forskellige skrifter, hvorfor Jesus er Ærkeenglen Mikael. Hvis de nu går gennem Bibelen, der beviser det, og GB kom ud og sagde, at han ikke er Ærkeenglen Michael, ville vidner ændre deres synspunkt lige der og der. Og hvordan ville de så se alle de skrifter, de lige brugte? Nu bliver du nødt til at spørge dem, hvis opfattelse de bare betragter biblerne eller... Læs mere "
En meget grundig gennemgang som altid Meleti, tak for al den tid, du bruger på at hjælpe os med at se GB-hykleriet!
Jeg har ikke betragtet mig selv som et af Jehovas Vidner i flere år nu, så jeg identificerer mig på ingen måde med det styrende råd. Udsigten herfra er meget anderledes end hvad der ser ud til at være udsigten derinde.
CJ, det er interessant, hvad du siger. Jeg tror, Vakttårnet har mere til fælles med den katolske kirke, end de nogensinde ville anerkende.
Tak for din rettidige anmeldelse som altid Meleti 🙂
Jeg ved, at jeg har sagt dette mange gange før…. Men hvorfor er GB så besat af den katolske kirke ???
Har du nogensinde hørt, at folk vælger andre på grund af deres egne usikkerheder? Jeg tror, at valget på dem, vi er ligesom dem !!
Hvad var de nye publikationer i år?
I virkeligheden er den “store skare” ikke bedre stillet end vantro. Jesus er ikke vores mægler, vi er ikke Jesus-brødre eller adopterede gudsønner. Vi er ikke blevet erklæret retfærdige af tro. Så hvad har vi virkelig? Udsigten til at overleve Armageddon efter år med lidelse trofast og derefter vente endnu 1000 år på at overleve endnu en test? Kongeriget er lukket for den store skare. Organisationen krydser land og hav for konvertitter, og når de først har foretaget en konvertit, gør de den 10 gange mere ansvarlig over for gahenna
Amen!
Tak for dit arbejde. Hykleriet ved dette stinker, jeg kan ikke forstå, hvordan de i al ærlighed skriftligt kan fordømme andre, når vi er lige så skyldige, hvis ikke mere, da vi stolt hævder Guds navn, repræsenterer det navn, hver gang vi går dør til dør eller vidner, jeg skammer mig. Det er som om de bruger omvendt psykologi. 1Kor 4: 8 Så er du allerede tilfreds? Er du allerede rig? Er du begyndt at afgøre uden os? Hvorfor skulle jeg ønske, at du var begyndt at afgøre, så vi også kunne regere sammen med dig! 9 For, tror jeg... Læs mere "
Ikke sikker på, om med vilje men vers 3 ikke blev nævnt i din anmeldelse. Blev det ikke brugt under stævnet? Hvis ikke, kan jeg forstå hvorfor. Men alligevel, da jeg læste vers 2 og 3, benægtede Jesus ikke, at farisæerne sad i Moses sæde. Derfor vers 3: 3 Vær derfor opmærksom på, hvad de fortæller dig, og gør det. Men gør ikke, hvad de gør, for de praktiserer ikke, hvad de lærer. Så som jeg fortolker det, var det fint, at de hævder at sidde i Moses, men deres opførsel var det ikke... Læs mere "
Jeg tror ikke, de brugte det vers, men jeg har måske gået glip af det. Jeg arbejdede ud fra en optagelse lavet af foredraget. Naturligvis har højttaleren måske overset verset, mens en anden taler i en anden konvention måske har inkluderet det. Jeg har spekuleret på, om Jesu ord om at adlyde de skriftkloge og farisæerne var i tråd med hans ord om "gå den ekstra mil". Han ville ikke bede sine disciple om at være ulydige mod Gud. Farisæernes love tog loven ud over det punkt, den var beregnet til at stoppe, men gik ikke imod den, som jeg forstår historien.... Læs mere "