Der er nu 14 videoer i Bliv Jehovas Ven serie på jw.org. Da disse bruges til at træne vores mest sårbare sind, gør man det godt at undersøge, hvad der læres for at sikre, at ens børn bliver undervist i sandheden. Det er også vigtigt at evaluere enhver subtil baggrundsbesked, fordi disse kan have en langsigtet motiverende effekt på unge, tillidsfulde sind.
Til dette formål har jeg lige lyttet til alle videoer. Jeg deler ikke mine meninger, da det bedst overlades til forældrene. Men nogle fremtrædende fakta er, at det centrale formål baseret på serietitlen er at træne et barn til at blive en ven af Gud. Da håbet, som Jesus delte med menneskeheden, var at blive Guds børn, er vi synkroniseret med hans lære, hvis vi lægger vægt på venskab i forhold til sønneskab? Navngiver videoene endda Jehova som vores far? Eller er han kun afbildet som ven? Jeg mistede antallet af gange, han kaldes "ven" i videoerne, men det var let at spore det antal gange, vores børn bliver lært at tænke på ham som far. Svaret er nul.
Jesus fremhæves også som den centrale skikkelse i Jehovas hensigt. Den eneste vej til Faderen er gennem ham. Blev Jesus præsenteret for vores unge, som Bibelen skildrer ham? Man kan få en idé om fokus for et undervisningsprogram ved antallet af gange, der refereres til nøgleord eller navne.
Her er statistikken. Lav af dem, hvad du vil.
Antal hændelser på tværs af alle 14 videoer.
Jehova: 51
Bethel: 13
Styrende organ: 4
Jesus og / eller Kristus: 3 (som lærer)
Satan: 2
Far (henviser til Jehova): 0
Mindst tre af de fire referencer til GB er i videoen af Anthony Morris, der diskuterer serien, og er rettet mod forældrene. Formentlig vil børnene ikke se den ene igen og igen.
På den anden side siger Morris i denne video (som i mindst et brev fra GB i årbogen) "vi elsker dig". Hele dette, 'vi GB er en enhed, og du brødrene er en anden' holdning irriterer mig virkelig. Det virker elitistisk, nedladende og uhyggeligt stemningsfuldt for "Big Brother elsker dig".
Et pavedømme af 7 metoder, de bliver!
På den generelle samtale om venskab vs sønneskab har jeg sagt det før, men der er kun en konflikt, når den ene læres at udelukke den anden efter min mening. En god far vil altid være en ven. Der er intet galt med at undervise i venskab med Gud, så længe vi ikke lukker en anden dør, når vi gør det. Det punkt, som Meleti gør, som jeg synes er gyldigt, er når vi underviser i venskab i stedet for sønneskab. Det er meget sværere at flytte en person fra at se en langvarig ven til pludselig også at blive en... Læs mere "
Godt sat!
En meget god måde at sige det på !!
Hej Meleti Jeg har ikke set dem alle. Jeg så den nyligt udgivne video "Besøg på Bethel" og fandt det mere end lidt foruroligende. Efter min mening er det helt sikkert en form for rekrutteringsvideo. Især i betragtning af at børnene har tendens til at se disse ting ad kvalme (i mit tilfælde tog det bare en visning). Men da jeg vendte tilbage til det primære punkt, du kommer med, slog den samme tanke mig, da jeg så den om Jehova, der skabte alle ting. Hvilken god mulighed for at forklare Sønnens rolle i alle ting, der skabes gennem ham og for... Læs mere "
Du var den, der først bragte "Besøg Bethel" -videoen til min opmærksomhed, hvilket igen vakt min nysgerrighed over resten. Godt punkt om børnenes tendens til at se videoer ad nauseum. Udbydere af børne-tv lærte for længe siden, hvor omkostningseffektiv det er, fordi en enkelt produktion kan frigives igen og igen, da små børn vil se det igen og igen uden at blive trætte af det. Dette er naturligvis en ”undervisningsmetode”, som Jehova havde til hensigt. Hvad angår den næsten totale udeladelse af Jesus fra skabelsesvideoen, viser det marginaliseringen af Jesus bedre end noget andet... Læs mere "
Der er et element i den sædvanlige dobbelttænkning her. På den ene side 'dette kan være vores sidste mindesmærke' og på den anden side en rekrutteringsplan, der ser 15 år ind i fremtiden.
Lige klar over, at Katrina sagde den samme ting ovenfor.
Og Caleb vil gå til Bethel, når han vokser op! men vent er ikke slutningen, så meget meget tæt, det er derfor, alt nedskæringer.
Selvfølgelig kan vi have et venskab med gud og Kristus …… .. men jeg tror, at det kristne budskab er meget mere end det handler om at opnå sønneskab ifølge NT. 2 korinter 6v 18, jeg vil være far for dig, og du vil være mine sønner og døtre siger den almægtige herre. Vagttårnet fortæller de fleste af brødrene, at de ikke kan være gudesønner og døtre bare venner med Gud. Alligevel bruger de herrens bøn som model, når de taler til ham. Hver dag hvert møde vi tale Gud som... Læs mere "
Det er vanvittigt, da de lavede disse regler for år siden, CO fortalte mig, at jeg ikke kunne tillade min søn at have internettet i sit soveværelse. Han var en computerprogrammør i begyndelsen af tyverne. Det er hans job. Hvor den sunde fornuft er væk. Vi er alle nødt til at træffe vores egne valg i livet, ikke have dem truffet for os af nogle mænd ved roret i organisationen. Dueteronomy 28
Undskyld, men jeg har ikke noget godt at sige om videoerne. Faktisk lige siden udsagnet blev fremsat: "Se på kunstværket!" (w13 7/15 s. 32) Jeg undgår det bevidst. For mig er det hele bare fnug og drama, der er beregnet til at distrahere de uforsigtige fra en kløgtig udviklet psykologi til bjærgning af frygt og trussel, uanset hvilken troværdighed det styrende organ troede, det engang havde. Sand visdom løber stille og dybt, og det er her, jeg ser de fleste af os veteraner, mens den nuværende styring manøvrerer vores børn. For mig er det som at se mafiosoen Godfather tilbyde en aftale, der ikke kan være... Læs mere "
er enig 100%
... ..og pas på SPARLOCK, børn!
Et barn kan forstå begrebet bedstefar let nok, så jeg kan ikke se et problem med at træne vores børn til at betragte Jehova som en far i den forstand, at han både er barnets og farens far. Når alt kommer til alt fortæller en ven dig ikke, hvordan du skal leve dit liv, men en far gør og burde. Nogle af videoerne giver gode beskeder om manerer og pligt og ære. Nogle er snigende. Den seneste på Bethel virker lidt mere end en rekrutteringsvideo.
Sandt nok ... Jeg forsøgte at give dem fordelen ved tvivlen. 🙂 Jeg har dog ikke set Betel.
Så meget som jeg gerne vil være uenig på et eller andet niveau, synes jeg, at begrebet "ven" er lettere for et virkelig lille barn at forstå. Jeg tror, det kan være en kilde til forvirring, i det mindste i starten, for et barn at forstå at have to ”fædre”. Jeg er enig i, at Bethel og det styrende organ nævnes for meget, og at Jesus ikke er nær nok. Når det er sagt, selvom jeg ikke er forælder endnu, hvis det bruges med skelneevne og forklares korrekt, kan det overvindes, og disse er gode introduktionsværktøjer.
Jeg har kun set en af disse videoer til børnene et stykke tid tilbage, og i første omgang troede jeg ærligt, at jeg var en video udført af nogen, der prøvede at præsentere organisationen i et dårligt lys. Det var bare så fuld af sort / hvid resonnement. Jeg blev chokeret over at finde ud af, at den blev offentliggjort af brødrene. kev
Jeg får stadig ikke "ven" -konceptet. Indebærer ikke "ven" nogen form for lige status? Jeg kan ikke være "venner" med Jehova. Vi er bestemt ikke jævnaldrende. Hvordan kan jeg leve i frygt for min “ven”? Forældre / barn giver meget mere mening. Jeg vil give min mening: disse videoer er uhyggelige og kvæler sandsynligvis den normale udvikling, skamferer en normal barns fantasi og vil gøre børn bange for selv at tage selv de mest verdslige beslutninger. Jeg har lige indset noget ... Jeg kan ikke være en ven fra Jehovah, men jeg KAN være en ven fra det styrende organ, da de er mennesker ligesom mig. Er det, hvad der virkelig er... Læs mere "
Vi må være forsigtige med ikke at begynde at sætte vores egen filosofi foran Skriften.
Der er mindst én mand, der kaldes Guds ven: Abraham. For det andet siger den guddommelige Jesus, der er fuldstændig som sin far, til sine disciple, at du er mine venner, hvis du gør, hvad jeg beder dig om at gøre. Vi kan anvende det samme mønster på Faderen, da de er en tankegang.
Men Jesus brugte "far", og de er ikke de samme, så jeg forstår det ikke. Er Jesus Jehovas ven?