Jeg har ikke været på et møde i midten af ugen, siden den nye ordning trådte i kraft den januar 1, 2016. I går aftes deltog jeg på mit første CLAM-møde (Christian Life And Ministry) bare for at se, hvordan det var. Jeg begyndte med pligtopfyldende download af det nye Møde arbejdsbog hvilket gør mødeforberedelsen meget praktisk, hvis man bruger en elektronisk enhed som en iPad. Borte er de dage, hvor jeg plejede at gå til mødet med en kort sag fuld af bøger. Nu slipper jeg bare min tablet i min frakkelomme, og jeg er væk. Vi har virkelig så stærke forskningsværktøjer til rådighed. Hvilken skam at vi bruger dem til at transportere mælk.
Før vi begynder, et ord om det nye navn. Vores kristne liv og ministerium lover et møde for og om kristne, gør det ikke? Det ville være den "kristne" del. En god ven fortalte mig, at han lyttede ind telefonisk til sit møde i sidste uge. Han gjorde det til et punkt at tælle det antal gange, Jesus blev nævnt, bortset fra hvad han omtaler som "frimærket", der nævnes, som finder sted i slutningen af bønner.[I] Han fik med sine ord ”en stor, fed bagel”. Ja, nul nævner vores Herre ved navn eller titel på et møde om vores Christianian liv.
Min ven er ikke kun i et andet land end jeg, men på et andet kontinent. Ville mit møde en uge senere give et andet resultat? Måske ville en anden kultur og et andet sprog vise, at det, han oplevede, var en lokal aberration. Ak, nej. Jeg kom også med en stor, fed bagel. Hvordan er det muligt at have møder om kristendommen, som ikke engang nævner Kristus? Jeg finder ud af, at selv når han er nævnt, er det normalt i rollen som lærer og eksemplar, aldrig i hans fulde rolle.
Nu har jeg ikke noget problem med at bruge Guds navn, selvom jeg plejer at kalde ham far det meste af tiden. Faktum er, at han vil have os til at lære ham at kende. Derfor sendte han os sin enbårne søn. Det var hans arrangement, ikke vores. Han har vist os den vej, der fører til ham, og den går lige gennem Jesus.
”Jesus sagde til ham:” Jeg er vejen og sandheden og livet. Ingen kommer til Faderen undtagen gennem mig. 7 Hvis DU mænd havde kendt mig, ville DU også have kendt min far; fra dette øjeblik kender DU ham og har set ham. ”” (John 14: 6-7)
Så burde det ikke Vores kristen Liv og ministerium møder være ... ved du ... om Kristus?
Det er mest bekymrende, at de ikke er det!
Skummetmælk
Jeg tror, at navnet på dette møde er en agn og switch. Det skal virkelig kaldes Vores Organisatorisk Liv og ministerium.
Til udstilling A præsenterer jeg den første del med titlen “Trofast tilbeders støtte Teokratiske arrangementer. ” Vi ved alle, at "teokratiske ordninger" er et andet udtryk for "ledelse fra det styrende råd".
Bare overvej, hvad denne del lærer.
- Ne 10: 28-30—De blev enige om ikke at indgå ægteskabsalliancer med ”landets folk” (w98 10 / 15 21 ¶11)
Oversættelse: Jehovas Vidner bør kun gifte sig med andre Jehovas Vidner. Ironien her er, at Skriften, som dette bygger på (1Co 7: 39) fortæller os, at vi skal gifte os "kun i Herren". Alligevel hylder de fleste andre kristne trossamfund meget mere Herren Jesus, end vi gør. Så hvem gifter sig kun med Herren? Det, vi virkelig mener, er kun at gifte sig i organisationen.
- Ne 10: 32-39—De besluttede at støtte ægte tilbedelse på forskellige måder (w98 10/15 21 ¶11-12)
Fra WT-henvisningen får vi dette: ”At leve i harmoni med sådanne bønner kræver forberedelse til kristne møder og deltagelse i dem, deling i arrangementer for at forkynde de gode nyheder og hjælpe interesserede ved at vende tilbage og om muligt gennemføre bibelstudier med dem."
Så igen handler det om organisationen.
- Ne 11: 1-2 - De støttede villigt en særlig teokratisk ordning (w06 2 / 1 11 ¶6; w98 10 / 15 22 ¶13)
Den applikation, vi kan udtrække fra afsnit 13, er at tjene, hvor der er et større behov, som binder sig sammen med videoen. Tilsyneladende er evangeliseringsånden - noget, som Gud godkender og understøtter - reduceret til organisatorisk overholdelse, da vi “støtter a særlig teokratisk arrangement.”(Læs“ retning fra det styrende organ. ”)
Den næste del er Udgravning efter åndelige perler. Dette får os til at tro, at vi bliver nødt til at arbejde lidt for at afsløre perle-lignende sandheder fra Guds ord. Et værdigt forsøg på at være sikker. Hvilke "skjulte perler" opdager vi?
- Ne 9: 19-21—Hvordan har Jehova bevist, at han sørger for sit folk?
Den skjulte perle? ”Sandt nok har Jehova ikke leveret en skyesøjle eller en ild til at lede os ind i den nye verden. Men han bruger sin organisation til at hjælpe os med at forblive årvågen. ”(w13 9/15 9 ¶9-10)
Igen handler det kun om organisationen.
- Ne 9: 6-38- Hvilket godt eksempel stillede leviterne os med hensyn til bøn?
”Således har leviterne et godt eksempel for os til at rose og takke Jehova først, inden de fremsætter personlige anmodninger i vores bønner. “(w13 10/15 22-23 ¶6-7)
En kort afrejse fra organisationens trumfisk for at formidle, ikke ligefrem en skjulte perle, men ikke desto mindre gode råd.
Det ser ud til, at "Digging for Spiritual Gems" -delen er det, der tidligere var 10-minutters bibelhøjdepunkter. Der plejede at være en 2-minutters tale, hvorefter vi kunne udtrykke os i 8 minutter (givet, kun i 30-sekunders lydbid) om enhver indsigt overhovedet, vi havde indsamlet fra vores ugentlige bibellæsning. Tilsyneladende var dette frihedsniveau mindre end ønskeligt, og vi er igen blevet reduceret til et ordineret og kontrolleret spørgsmål og svar-format.
Anvend dig selv på feltministeriet
Det ser ud til, at det styrende organ har fundet det passende at kombinere den tidligere “teokratiske ministerskole” med “tjenestemødet” for at komme med denne hybrid. Skolen tilbød os en række forskellige emner og var mere interessant end det gentagne indhold af det gamle servicemøde. Fra tid til anden havde selv tjenestemødet nogle interessante dele. Så der var en vis variation. Ikke mere. Nu får vi uge efter uge de samme tre dele: En indledende opkaldsdemonstration, en demo til genbesøg og en bibelstudie-demo. Vente! Det ser ud til, at det første møde i hver måned indeholder disse tre demoer som videopræsentationer fra moderskibet. Ja!
”Sagde Nuf.
At leve som kristne
Vi blev næste opfordret til at se en video, der fremmer vores forkynnelsesarbejde som "Det bedste liv nogensinde”. Det blev gjort meget professionelt, selv med kameravinkler fra en helikopter eller drone samt et musikalsk soundtrack, der var indrettet til at bære budskabet - godt designet til at appellere til følelserne. Det var svært at se det uden at føle sig motiveret til at komme ud og prædike. Intet mysterium der. Vi skal trods alt være kristne evangelister. Det er vores lidenskab at forkynde de gode nyheder. Der er intet galt med det, så længe vi ikke forgifter budskabet.
For at illustrere kørte jeg en google-søgning efter lignende videoer fra andre kirkesamfund og kom med denne 5-minutters præsentation på den allerførste resultatside. (Jeg kan kun forestille mig, at der er tusinder flere som det.) Det er også stemningsfuldt og bevægende og har et dejligt soundtrack. Det fik os til at ønske at komme ud og prædike. Nu vil et vidne, der ser denne video, afvise den direkte, fordi den kommer fra syvendedagsadventisterne. Hvorfor? Fordi han ville tænke, underviser de i falske doktriner.
Jeg er sikker på, at Cameron, stjernen i JW.org-videoen, ville ræsonnere på den måde. Det er højst sandsynligt, at hun ikke er i tvivl om den bibelske renhed af budskabet, som hun fører til folket i Malawi - den uforfalskede gode nyhed om riget. Hun lærer folk pligtopfyldt og oprigtigt, at de ikke skal tage del i de emblemer, der repræsenterer Kristi blod og kødets frelsende kraft. At deres håb er som ikke-åndesalvede andre får med et jordisk håb svarende til de uretfærdige der vil opstå. De skal ikke være Guds adopterede sønner; bare gode venner. Kristus er ikke deres mægler. Dette er imidlertid ikke de gode nyheder, som Jesus forkyndte. (Ga 1: 8)
Hvis du tilbyder en tørstig mand et glas vand, der ikke er klar over, at der er en lille dråbe gift i det, gør du en god gerning?
Hvad organisationen dygtigt fremmer som "Det bedste liv nogensinde" er ikke en kristenes liv, men livet for et medlem af organisationen.
Menighed Bibelstudie
Mødet afsluttes med 30-minutters Congregation Bible Study, som i øjeblikket gennemgår afsnit fra bogen Efterligne deres tro.
Dette er den mest interessante del af CLAM. Denne bog er fuld af spekulative ræsonnementer. Det er ofte mere som at læse en roman og derefter et bibelstudiehjælpemiddel. For eksempel spekulerer afsnit 6 i, hvorfor den smukke og intelligente Abigail ville gifte sig med en mand, der ikke var noget. Ikke at der er noget galt med lidt spekulation, men alt for ofte afslører kommentarerne fra brødrene og søstrene, at de behandler det, der står i bogen, som en bibelsk kendsgerning.
Det skulle ikke komme som nogen overraskelse, da vi får at vide, at det styrende organ er den kanal, som Jehova Gud bruger til at kommunikere med alle mennesker på jorden.
I Sammenfatning
Det tidligere midtukesmøde var gentagne og kedelige med undtagelse af Bibelens højdepunkter og lejlighedsvis skoletale eller særlige behov på Servicemødet. Det var mælk, men sammenlignet med det aktuelle møde, helmælk.
Der er ingen dybde i CLAM, ingen ægte skjulte perler af viden og visdom. Det, vi får, er det samme gamle, det samme gamle, med alt fokus på Organisationen og intet på vores sande Herre og Mester. Det er den åndelige ækvivalent med skummetmælk.
Sikke et spild! Hvilken en kolossalt forpasset mulighed for at lære otte millioner individer, hvordan man "grundigt ... gribe mentalt sammen med alle de hellige, hvad der er bredden og længden og højden og dybden, 19 og at kende Kristi kærlighed, som overgår kundskaben, at [de] kan være fyldt med al den fylde, som Gud giver. ” (Ef 3: 18-19)
______________________________________________________
[I] Han holder ikke noget ved tanken om, at vi skal andrage vores Fader i vores Herre Jesu navn. Snarere bruger han udtrykket for at fremhæve, at brugen af Kristi navn til at afslutte en bøn er blevet en ren formalisme; et stempel på en konvolut for at sende det på vej.
Jeg deltog tilfældigvis i dette møde og forsøgte at få et positivt synspunkt på de diskuterede punkter. Jeg formoder, at jeg kunne have fundet mange små ting at kritisere, men det ville mangle den største mangel på at behandle vores tilbedelse og lydighed. Jeg var så meget skuffet over den del af "at støtte teokratiske arrangementer." De fem punkter var kort: 1) at gifte sig med Herren, 2) at yde bidrag, 3) at holde sabbatten, 4) at levere træ til alteret og 5) at give Jehova det bedste. Da jeg sad der og mediterede over disse punkter, åbnede mit sind for tanken... Læs mere "
Jeg var forbløffet over at se, hvor lidt Jesus findes i mindesinvitationen for dette år. I stedet for at fokusere på hans offer handler det alt om hvad vi kan få. Som om folk ikke elsker Jehova og vor Herre Jesus Kristus af anden grund end hvad de kan få ud af det.
Dan 12: 7 - ”Så hørte jeg manden klædt i linned, der var over flodens vand, da han holdt sin højre hånd og sin venstre hånd op til himlen og svor ved ham, der lever for evigt, at det skal være i en tid, tider og en halv tid; og når det hellige folks kraft er fuldstændig knust, skal alle disse ting være færdige. ” Bortset fra GB bliver alle dem i Kristus - "salvede" (hellige) - formanet om at holde deres identitet stille. Når jeg læser dette skriftsted, tror jeg på deres egen åndelige ”kraft”... Læs mere "
Mødets arbejdsbog er dybest set bare et script med ringe plads til ytringsfrihed - det er mere indoktrinering, indoktrinering, indoktrinering - designet til at holde R&F i et holdemønster. Jeg hørte også et rygte om, at navneændringen fra "skole" til CLAM var en beregnet, da flere og flere "skoler" - især religiøse skoler - kommer under mikroskopet for tættere regulering med hensyn til seksuelt misbrug og skattesager. Selvfølgelig er det et ubegrundet rygte, men vi kender tidligere de reelle grunde til, at organisationen har foretaget ændringer (som at flytte til donationer i stedet for... Læs mere "
Jo mere vægt på Org og GB jo mindre på Kristus, og jo mere ser r / f til GB sin kontrol. Hvis man tænker meget over Kristus og læser evangelierne uden input fra GB, vil de snart vågne op, og GB vil ikke have det, de er nødt til at holde flokken fokuseret på organisationen og dem og blokere den hellige ånd. Dette er ikke en kristen ordning og giver ikke plads til åndelig modenhed, idet de bliver fodret som babyer af en gruppe mænd, der har overgået Kristus. Jeg kan ikke mave CLAM,... Læs mere "
Det var et meget klamt møde. lol lol Intet ægte stof. Som du sagde, samme gamle, samme gamle. De lavede en rigtig stor ting ud af 2. sidste del ”Det bedste liv nogensinde” med video i høj kvalitet og alt sammen. Det er meget interessant, hvorfor de valgte en kvinde i modsætning til en mand? Som du sagde, var delen godt designet til at appellere til følelserne, den er målrettet mod kvinder, fordi hvis du overvejer kongestatistikkerne, er 75% af Pioneers & Bethel Day-arbejdere kvinder. Det er sjovt, de nævnte kun det rosenrøde billede af sagen som Cameron... Læs mere "
Mellem min kone og jeg har vi tjent, hvor behovet var større i tre forskellige lande, og jeg kan vidne om, at det ofte ender i en katastrofe. Dette er også tilfældet med missionærhjem. Når de faktisk gik tilbage til en af de oprindelige klasser, der blev sendt til Bogota Colombia, gik de alle af skinnerne, forårsagede et sådant oprør, at hjemmet blev lukket og flyttede til kysten med Br. Knorr oplyste, at det ville tage en generation, før de kunne bringe arbejdet tilbage til hovedstaden. Og det gjorde det. Det bedste liv... Læs mere "
Hvor lang tid tog det dem at finde ud af, at missionærhjem og pionerpartnere af samme køn i livet var forfærdelige ideer? Blinde guider faktisk.
”Hvilken en kolossalt forpasset mulighed for at lære otte millioner individer, hvordan man” grundigt ... forstå mentalt med alle de hellige, hvad der er bredden og længden og højden og dybden, 19 og at kende Kristi kærlighed, som overgår kundskaben, at [de ] kan være fyldt med al den fylde, som Gud giver. ” (Ef 3:18, 19) ”Så meget sandt. Årsagen er, at niveauet af åndelig opfattelse er tilsløret. 2 Kor 4 er meget passende at meditere over. Vers 4 og videre beskriver, at “den gode nyhed, vi forkynder, er tilsløret”. Hvad er den VIRKELIGE gode nyhed, det OPRINDELIGE evangelium? Det... Læs mere "
Højdepunkterne var den sidste uskriptede del i alle de mange møder i org. Efter at være gået fra 6 minutter til 5 til 4 til 2, har det været i færd med at blive udfaset i årevis. Dets bortgang var uundgåelig. De af os, der kunne lide at fremsætte tankevækkende kommentarer, er mere eller mindre lukket ud, hvilket sandsynligvis var hele pointen. Det eneste positive punkt ved CLAM er, at det går hurtigere.
Tak for den gode artikel. For mig minder det om metoder fra det fascistiske parti i Tyskland før 70. verdenskrig, eller metoder, der blev brugt i den græske skole i XNUMX'erne om den ortodokse religion, da jeg var en lille dreng. Feltministeriets del er som et dårligt seminar for sælgere. Bibelstudie (kun i navnet). Spekulationerne og diskussionerne er næsten absurde nu. David tilbød en hellig tjeneste, og da han ikke havde det, der blev anmodet om, ville han dræbe alle mænd, fordi han udførte en hellig tjeneste. Selv min unge dreng lo med kommentarerne.... Læs mere "
Hej Socretes1, "Feltministeriets del er som et dårligt seminar for sælgere." Dette minder mig om noget. I går aftes kiggede jeg på menighedens område. De har kun 50 territorier, og de er små. Nogle havde kun en eller to blokke. Jeg spurgte min ven, hvor ofte de arbejdede det, og han sagde, at de arbejdede nogle af dem to gange om ugen. TO GANGE OM UGEN! På mødet annoncerede de 5 nye hjælpepionerer for den kommende måned til invitationskampagnen. Dette er det uundgåelige resultat af at lægge tid i forkyndelsen... Læs mere "
"Skummetmælk" er en passende illustration. Også "i Jesu navn" "frimærke". Meget gyldige punkter, her er min opfattelse af det første punkt i del 1, der ikke er specifikt for CLAM. 1 Kor 7:39 “Gif dig kun i Herren” - 'i Herren', hvad mente Paulus med dette? Kontekst vist mod vs 17-24 vedrørende statusændringen, der blev meddelt menigheden i det første århundrede. Var det en befaling eller et forslag eller et stærkt forslag, som hvis broderen ikke fulgte, ikke ville være et eksempel for menigheden ... som ordineret til mange 'principper' for... Læs mere "