[Fra ws12 / 16 s. 24 februar 20-26]
”Den, der nærmer sig Gud, må tro, at det er han, og at han bliver belønner for dem, der seriøst søger ham.” - Han 11: 6
Dette er en af disse "feel good" -undersøgelser, der følger med en gang imellem, og der er intet galt med det. Vi har alle brug for en lille opmuntring fra tid til anden.
Ikke desto mindre er der et par punkter, der er uden for markeringen og skal behandles i sandhedens interesse.
Undersøgelsen åbner med dets første undertitel, ”Jehova lover at velsigne sine tjenere”.
På en måde er vi alle Guds tjenere, men alligevel er der en større sandhed her, som sandsynligvis vil blive savnet på grund af fokus i denne artikel. I førkristen tid blev alle trofaste mænd betragtet som Guds tjenere. Men med Jesu ankomst og åbenbaringen af Guds sønner ændrede alt sig. (Ro 8:19) I Hebræerbrevet kapitel 11 fokuserer forfatteren på mange af de før-kristne tjenere af Gud ved at bruge dem som eksempler og repræsentere dem som en ”stor sky af vidner” for at inspirere kristne til lignende troshandlinger. Derefter siger han i Hebræerbrevet 12: 4:
“. . I din kamp mod denne synd har du aldrig modstået indtil det punkt, hvor dit blod udgydes. 5 Og du har helt glemt den formaning, der adresserer dig som sønner: ”Min søn, nedbring ikke disciplinen fra Jehova, eller opgiv ikke, når du bliver rettet af ham; 6 for dem, som Jehova elsker, disciplinerer han faktisk alle, som han modtager som en søn. ”(Heb 12: 4-6)
Det fremgår tydeligt af dette, at Vagttårnet mangler mærket. Da kristne bliver rettet, ville det være bedre at fokusere på deres håb og undertekster denne del således: “Jehova lover at velsigne sine børn”. Imidlertid kræves det, at forfatteren støtter JW-teologien om, hvad Bibelen faktisk lærer, så fokusering på børns arv kan få dem, der får at vide, at de kun kan stræbe efter venskab, at sætte spørgsmålstegn ved tingene. Denne stilling fører imidlertid til vanskeligheder længere fremme. For eksempel citerer forfatteren i afsnit 5 fra Mattæus 19:29. I slutningen af dette vers viser det at Jehovas velsignelse inkluderer 'arv evigt liv'. Det er sønner, der arver, ikke tjenere. - Ro 8:17.
Ligeledes skal forfatteren i afsnit 7 misbruge nogle skrifter forkert. For eksempel:
Bortset fra dem, der vil modtage en belønning i himlen, er udsigten til evigt liv på en paradisjord faktisk grund til at "glæde sig og blive overlykkelige." kan tjene som "et anker for sjælen, både sikker og fast." (Heb. 37: 11-18) - par. 7
Salme 37:11 taler om dem, der vil eje jorden. Mattæus 5: 5 - et vers, som selv JW.org indrømmer, gælder for de salvede - indeholder en parallel tanke, når Jesus siger: „Lykkelige er de mildesindede, for de vil arve jorden. ” Igen arver børn, så disse vers gælder for Guds børn, som som konger med Kristus vil arve jorden. Du vil bemærke, at skribenten tager friheden til at bruge en sætning ud af sammenhængen fra Mattæus 5:12, som tydeligvis er beregnet til Guds børn og anvender den på et jordisk håb. Ting bliver forvirrende, når vi taler om himmelsk håb og jordisk håb under JW-teologi, fordi det handler om placering. Dette er som den katolske kirke, der lærer, at alle har en udødelig sjæl - så alle har allerede evigt liv - og når hver enkelt dør, går han eller hun enten til himlen eller helvede. Så det handler om placering. Vidneteologi handler også om placering med den forskel, at evigt liv ikke er givet.
Faktisk er Bibelen ikke helt så klar. Der er grund til at tro, at "himlen" med henvisning til "himlenes rige" ikke refererer til et sted, men til en rolle, specifikt den rolle, som den himmelske regering har. Der er grund til at tro, at Guds børn som konger og præster vil herske og tjene på jorden. Det er et emne for en anden gang, men hvordan det, når Jehovas vidner taler om et jordisk håb, har de et meget specifikt håb i tankerne med mange aspekter knyttet til troen. Vi kan roligt sige, at der ikke er noget sådant håb, og derfor finder vi aldrig hjælpeskrifter i publikationerne til at bakke op. I stedet forventes det, at læseren simpelthen tror, at den eksisterer, og således tillader forfatteren at gøre ting som misbrug af Mattæus 5:12 og sige "udsigten til evigt liv på en paradisisk jord er virkelig grund til at 'glæde sig og være glad'.
Punkt 15 fortsætter med de ikke-underbyggede påstande.
Du vil dog ikke være kortsat hvis Gud har givet dig et andet udsigter. Millioner af Jesu ”andre får” forventer ivrigt den fremtidige belønning for evigt liv på en paradisjord. Der "vil de finde en udsøgt glæde over den overflod af fred." -Johannes 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
Konteksten i Johannes 10:16 understøtter den opfattelse, at Jesus henviser til ikke-jøder, der endnu ikke havde tilsluttet sig hans hjord. Der er intet, der støtter ideen om, at han identificerede en gruppe, hvis udseende på verdensscenen ville blive forsinket omkring 19 århundreder. I stedet for at betragte os selv som Guds børn, vil det styrende råd have os til kun at betragte os som Guds tjenere eller i bedste fald hans venner.
Næste læser vi:
Selv i disse mørke sidste dage af Satans ugudelige ordning velsigne Jehova sit folk. Han sørger for, at ægte tilbedere blomstrer i deres åndelige ejendom, hvilket er hidtil uset i dets åndelige overflod. - par 17
Dette er en af de følelsesmæssige sætninger, der smides ud en gang imellem for at få Jehovas Vidner til at føle, at de er ekstra specielle. Dette advarede Paulus Timoteus om, da han sagde:
”For der vil være et tidsrum, hvor de ikke vil stille op med den sunde undervisning, men efter deres egne ønsker, vil de omringe sig med lærere for at få deres ører kildet.” (2Ti 4: 3)
Jeg har haft lejlighed til at bede mine JW-venner om at bevise doktrinen fra 1914, den påståede udnævnelse af det styrende organ i 1919 som den trofaste slave, den overlappende generationers doktrin og mest af alt doktrinen om de andre får. Stort set alle har ikke engang forsøgt at bruge undskyldninger eller navngivning for at undgå at forsvare deres tro. Denne manglende evne til at understøtte selv disse grundlæggende doktriner fra Skriften taler ikke om "hidtil uset åndelig overflod".
Artiklen lukkes med en fejlagtig citat, som, som det i stigende grad er tilfældet, vender fokuset væk fra Jehovas salvede.
”Lad os nu fortsætte med at styrke vores tro og arbejde helhjertet med Jehova. Vi kan gøre dette ved at vide, at det er fra Jehova, vi modtager den passende belønning. - Læs Kolosserne 3: 23, 24. ” - par. 20
Publikum læser derefter Kolossenserne 3:23, 24. Her er gengivelsen med det originale sprogord indsat i firkantede parenteser for at gøre det tydeligt:
”Uanset hvad du laver, arbejd på det hele med det samme som for Jehova [ho kurios - Herren] og ikke for mænd, for du ved, at det er fra Jehova [ho kurios - Herren] du vil modtage arven som en belønning. Slave for mesteren [ho kurios - Herren], Kristus. ”
Hvilken underlig lille gengivelse dette er. Hvis Paulus havde været mere imødekommende og udeladt den eksplicitte henvisning til Kristus, kunne NWT-oversættere have gengivet kurios konsekvent som Jehova hele tiden i stedet for "Jehova" to gange, og "herre" i denne sidste instans. Det ville have fjernet den kontekstuelle dissonans i gengivelsen. På den anden side, hvis vi helt fjerner den forudindtagede formodning om "Jehova" - da det ikke findes i noget NT-manuskript - får vi det billede, som Paulus havde tænkt sig at kommunikere:
"23Uanset hvad du gør, arbejd hjerteligt som for Herren og ikke for mænd, 24ved at vide, at du fra Herren vil modtage arven som din belønning. Du tjener Herren Kristus. ”- Col 3: 23, 24 ESV
Imidlertid vil denne gengivelse bare ikke gøre. Jehovas Vidner har deres branding at bekymre sig om. De er nødt til at bevare deres adskillelse fra alle andre organiserede kristne religioner, så de hamrer væk på navnet "Jehova" og minimerer Jesu rolle. Desværre, jo mere de prøver at være forskellige, jo mere bliver de de samme.
Update
Jeg havde fem eksemplarer af Kol 3: 23-24 vs Interlinear klar til at uddele til vores Ældste / CO og kastede dem i papirkurven og valgte at kontakte Vagttårnets dirigent direkte. Direkte som i 15 minutter før dagens møde. (er jeg en dårlig person)
Samtalen varede 5 minutter, og jeg kunne se hans øjne slags ruder, da hans forklaring blev bedre af ham.
Vi talte mere efter undersøgelsen, og han sagde, at han ville grave dybere ned i det. Vi lod den stå på hmmmm ...
Undgå de irriterende fakta!
Jeg ville blive overrasket, men glad hvis han følger den op.
Tak for endnu en afbalanceret gennemgang af WT for at hjælpe mig med min forundersøgelse i dag! Jeg forsøger at få hvorfor GB ønsker at fortsætte med at lære os 3-håb-doktrinen, og det svigter mig. Har de ikke ydmygheden (som jeg tror er en vigtig del af at handle trofast og diskret) til at justere deres tænkning på grundlæggende vigtige sandheder som denne? Eller sker ændringer altid kun reaktivt, f.eks. Når der opstår juridiske / skattemæssige problemer (f.eks. Blodlære, alternativ tjeneste) eller stort fald i antal (f.eks. Generationsdoktrinforvirring). Også 'Herren' nævnt i Kol 3: 23,24 i... Læs mere "
Hej Meliti. Måtte Jehova fortsætte med at opretholde dig efter dit tab. Dine tanker om Kolossenserne 3 22-24 fik mig til at slå alle 237 henvisninger til Jehovas navn i NWT op. mine tal er omtrentlige. 64 syntes at krydse henvisning til OT. 113 syntes at være bestemte henvisninger til Gud, så brugen af Jehovas navn påvirkede ikke forståelsen af disse vers. 60 var tvivlsomme, i forskellige grader, herunder 11 henvisninger til "Jehovas ord", som måske ikke havde henvist til selve skrifterne, selv om 3 af dem på græsk klart siger Guds ord... Læs mere "
Helt ret, Leonardo. Så mange fag, så lidt tid. 🙂
Hej Leonardo, jeg har fulgt dette forum i ganske lang tid. Mit første indlæg, da jeg laver en undersøgelse af, hvor vi har indsat det guddommelige navn 237 gange. Jeg opretter et gitter til at tjekke ud fra hver udskiftning. Jeg har afsluttet afsnittet om direkte citater fra de hebraiske skrifter (Det Gamle Testamente). Følgende er mine fund: 1. Der er 78 vers, hvor det guddommelige navn vises i Det Gamle Testamente, men de Nye testamentehåndskrifter har kyrios (herre). Interessant nok valgte 7T-oversættere ikke at stille Jehova på syv steder. Disse... Læs mere "
Hej Eleasar og velkommen. Jeg ser frem til yderligere indlæg. Jeg tror, at vi indsætter Jehova i NWT, fordi vi stræber efter at fjerne fokus fra Jesus, som de kristne skrifter lægger på ham, og som hans far lægger på ham. Alligevel er der skrifter, der gælder for Jehova i OT, som anvendes på Jesus i NT. Måske har vores modvilje mod trinitarisme påvirket os noget, så vi ikke kan se, at Guds fylde bor i Kristus. (Kol 2: 9, 10) Jeg tror dog ikke rigtig, det er det. Jeg gjorde kl... Læs mere "
Hej Meleti, tak for velkommen. Jeg har forsøgt at forstå årsagerne, men det er ikke så let. Min overvejelser er, at NWT-oversættelsen i 1950'erne var et stort stykke arbejde, og det forud for Jerusalem, NIV og andre værker. Trinity var sandsynligvis det største fokus, og de følte måske, at det gør det let for læseren. Spørgsmålet er ubevidst, de skaber to problemer, den nye åbenbaring, som Jesus bringer om Jehova, er "Vor Fader" (William Barclay skriver et fremragende stykke i en kommentar til Matthew) går vild. For det andet, hvor jeg har drøftet de troende... Læs mere "
”Jeg har haft lejlighed til at bede mine JW-venner om at bevise doktrinen fra 1914, den påståede udnævnelse af det styrende organ i 1919 som den trofaste slave, den overlappende generationers doktrin og mest af alt doktrinen om de andre får. Næsten alle har ikke engang forsøgt at bruge undskyldninger eller navngivning for at undgå at forsvare deres tro. ” Du er bestemt ikke alene om dette, Meleti! Jeg har haft mange af disse møder med brødre, og vores stolte kildede ører mangler desværre ydmyge hjerter. alligevel finder jeg mig mere i forsvaret af min kone behov for ikke at rocke det gode... Læs mere "
Så godt at se dig omkring igen SW.
Ja, og så godt at høre din stemme, PoetryofProvidence. Der er så meget at gøre og mange at bekymre sig om! Tak for alle dine overvindende ord!
Dejlig artikel Meleti. Jeg er glad for at du bemærker de forkerte ændringer af Kyrios til Jehova i stedet for Jesus. Det giver mig altid glæde, når jeg ser en anden bror se de samme ting som jeg har. Må HS fortsætte med at guide og velsigne dig. Hvor dejligt det ville have været, hvis de havde efterladt det som "herre" og lad læserne bruge dømmekraft. Det er som om de føler, at de fleste ikke ville være i stand til selv at finde ud af det ved at læse sammenhængen. Jeg formoder, at det er fordi de mener, at det ville være "farligt" at lade intelligente, ydmyge søgere... Læs mere "
Dejlig Meleti, Kol 3: 23,24. Det var en øjenåbner. Jeg hørte en lyd af broder W Bentley tilbage i 1990, temaet var i Kol 3:23 “Tjener du Jehova hele sjælen? Hans linje i foredraget var: ”Tjener du Jehova hele sjelen? Eller er der et "hul" ... i din… SOUL? ” det var god snak. At få indsat Jehovas navn overalt kurios og lignende græske titler vises. Sætter en anden skråning på skrifterne. I Romerbrevet 12:11 står der Slave for Jehova, Kol 3:24, ”.. Slave for Mesteren, Kristus.” et lignende udtryk. Imidlertid siger den interlinearne Romerbrevet 12:11 “... til κυρίῳ-Herren... Læs mere "
@Meleti Vivlon
Oberst 3: 23,24
God fangst!
Kort, enkelt, komplet.
Jeg tror, jeg vil udskrive disse tekster med deres interlinære kolleger (fremhæver henvisningerne til Lord selvfølgelig) og inkluderer et simpelt (?) Mærke i slutningen af siden.
Kopierer CO og hele ældre organet.
Han vil bestemt lade nogen reagere.
Den forventede opfølgning vil være at spørge, om alle de afstemte var enige i hans forklaring.
Hvis ikke, ... hvorfor ikke!
Sandheden er derude!
Bare endnu et strålende stykke arbejde.
Vi har sååååå meget investeret i de grundlæggende overbevisninger, du har nævnt ovenfor.
Jeg hørte en præsentation af Esajas 56 i går ved vores stævne, hvor kredstilsynsmanden ved hjælp af vers 1-8 adskilte os i to kategorier igen.????
Hej Meleti! Jeg sætter stor pris på dine studier af skrifterne! Mange tak for din tid og dit hårde arbejde! I artiklen påpegede du, at ”Guds børn som konger og præster skal herske og tjene på jorden. Det er et emne for en anden gang ”. Undersøg venligst et håb, som alle sande kristne har. Som jeg kan se i Bibelen findes der et håb - jordisk - for Guds børn der bor på jorden. Himmeriget er Guds rige, ikke et rige i himlen. Daniel vil blive oprejst sammen med alle profeter, ikke i himlen. Engelsk er ikke mit sprog og... Læs mere "
Jeg er enig med dig. Dog er det måske ikke mange, så jeg er nødt til at forklare grundene til min tro ud fra Skriften. Så meget at skrive, så lidt tid. 🙂
Troen på at gå til himlen er ikke en infektion. Det er et løfte fra vor Herre Jesus Kristus, der sagde i Johannes 14: 2-3 ”I min fars hus er der mange palæer: hvis ikke det var, så ville jeg have fortalt dig det. Jeg går for at forberede et sted for dig. Og hvis jeg går og forbereder et sted for dig, vil jeg komme tilbage og modtage dig for mig selv; for at der, hvor jeg er, der også skal være.
Jeg kan tage fejl her, men jeg vil gerne bruge mindre udtrykket 'tjener' til fordel for ordet 'tilbeder'. 'Tjener' indebærer 'tjeneste', hvilket indebærer 'servicekort' og andre overfladiske ting, mens 'tilbeder' indebærer at elske Gud 'af hele sit hjerte og hele sjælen'.
Hej Meleti, jeg er ret ny her, og jeg har endnu ikke læst gennem dette vagttårn, din analyse er noget fremmed og foruroligende at læse for at være ærlig. Jeg ved ikke, om det er den måde, som vagttårnet er skrevet på, men den måde jeg gætter på, at navnet Jehova bruges så effektivt til næsten at mindske Jesu rolle som leder af den kristne menighed, især i selve Bibelen, er nu tydeligt og er bestemt noget, det ville være gået over mit hoved, hvis jeg ikke havde besøgt dette sted. Jeg skulle naturligvis tvinges til at sige tak, men min mentale disposition... Læs mere "
Velkommen Otis. Jeg sætter pris på din åbenhed og er velkommen til at udtrykke dig her. For at besvare dit spørgsmål bruger jeg ikke ESV eksklusivt. Jeg kan også godt lide Berean Study Bible, men jeg vil bruge et hvilket som helst antal oversættelser efter behov. Alle oversættelser har en vis grad af bias. I tvivlstilfælde kan vi konsultere interlinjære kommentarer og bibelsk kommentarer samt gengivelser i andre bibler. Biblehub.com er godt for det.
Meleti, Biblehub.com (biblos.com) er faktisk en stor ressource til bibelstudie. Jeg anbefaler det også.
Tak for dette tilbud, Meleti; „Selv i disse mørke sidste dage af Satans onde tingenes ordning velsigner Jehova sit folk. Han sørger for, at sande tilbedere blomstrer i deres åndelige ejendom, hvilket er uden fortilfælde i dets åndelige overflod. ” (Citat fra WT) Som en lifer JW var jeg meget ked af det i 90'erne og begyndelsen af 2000'erne hver gang jeg hørte denne sætning, "spirituelt paradis" ... (nu ændret til 'spirituel ejendom'?), Da det blev mere og mere mere indlysende var der ikke så meget åndelighed blandt mange af os JW'er og kunne bestemt ikke beskrives på nogen måde form eller form... Læs mere "
Hej Otis. Bare gå til http://biblehub.com/colossians/3-23.htm og tjek selv. Også med de originale græske ord kl http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Jeg håber det hjælper.
Hænge derinde, min bror, og tro på, at Helligånden lærer os, hvad vi har brug for at vide, hvis vi accepterer Jesus Kristus som vores Herre og Frelser ved at sætte tro på hans løsepenge.