[Fra ws1 / 17 s. 12 marts 6-12]
”Hvor Jehovas ånd er, er der frihed.” - 2Co 3: 17
Undersøgelsen i denne uge åbner med denne tanke:
NÅR man stod overfor at tage et personligt valg, sagde en kvinde til en ven: ”Lad mig ikke tænke; bare fortæl mig hvad jeg skal gøre. Det er lettere. ”Kvinden foretrækkede at blive fortalt, hvad hun skulle gøre i stedet for at bruge en dyrebar gave fra hendes Skaber, gave af fri vilje. Hvad med dig? Kan du lide at tage dine egne beslutninger, eller foretrækker du, at andre beslutter for dig? Hvordan ser du spørgsmålet om fri vilje? - par. 1 [fed skrift tilføjet]
Skal vi endda kommentere ironien i dette afsnit? Der er få kristne religioner på jorden på nuværende tidspunkt som kræver større underkastelse for menneskers vilje end Jehovas Vidners.
Selvom det kan synes lettere at få en anden til at træffe beslutninger for os, ville det fratage os en af de store velsignelser ved fri vilje. Denne velsignelse afsløres kl 30 Mosebog 19:20, XNUMX. (Læs.) Vers 19 beskriver det valg, som Gud gav israelitterne. I vers 20 lærer vi at Jehova gav dem den dyrebare mulighed for at vise ham hvad der var i deres hjerter. Vi kan også vælge at tilbede Jehova. Vi kunne ikke have noget større motiv end at bruge Guds gave af fri vilje til at udtrykke vores kærlighed til ham og bringe ham ære og ære! - par. 11
Lad os anvende dette afsnits råd inden for rammerne af Jehovas Vidners menighed. Sig, at du føler, at det er den bedste måde at tjene Gud på at bruge 80 timer om måneden i forkyndelsen. Dette er din frie vilje på arbejde. Du ønsker imidlertid ikke at være pioner, fordi du ikke ønsker at svare til mænd, og du ikke ønsker at gå på pionerskole eller modtage ros fra mænd. Ville du få lov til at udøve din frie vilje uden pres fra de ældste?
Lad os sige, at du er en god forlægger, der lægger 15 til 20 timer om måneden, men du beslutter, at rapportering af din tid betyder, at mænd bliver opmærksomme på din barmhjertighedsgave. Når du husker formaningen fra vores Herre Jesus, der blev fundet i Matt 6: 1-4, beslutter du at holde dine barmhjertighedsgaver hemmelige. Vil de ældste respektere din beslutning, der er truffet på grund af din guds gave, med fri vilje, eller vil de chikanere dig for en rapport?
Må vi aldrig falde i den fælde at vælge at stole på vores egen forståelse, ligesom Adam og de oprørske israelitter gjorde. Må vi i stedet ”stole på Jehova af hele [vores] hjerte.” -Prov. 3: 5. - par. 14
Dette er fremragende råd. Det vil dog blive anvendt forkert. Den kommer ind i alle Jehovas Vidners øre og behandles af en subrutine i hjernen, der er implanteret for længe siden ved gentagen doktrinær programmering gennem mødedele og publikationer. Denne underrutine vil erstatte "Jehova" med "organisation" i den kollektive JW-bevidsthed.
Det er let at sætte dette på prøve. Jeg har gjort det mange gange. Giv for eksempel et vidne bevis for at det styrende råd kompromitterede deres neutrale stilling med Jesus Kristus som deres mandlige ejer ved - at bruge deres egen ræsonnement - at begå ægteskabsbrud med det vilde dyr gennem medlemskab i dets billede, De Forenede Nationer. (Klik for at få detaljeret bevis link..) Svaret vil altid være at ignorere den alvorlige implikation af denne skandale og i stedet begynde på en kill-the-messenger-handling, der starter med bekræftelsen, "Jeg elsker Jehova ..."
Jehova har naturligvis intet at gøre med denne alvorlige synd, men ved at sige dette viser vidnet at han sidestiller organisationen med Jehova. De to er synonyme. Jesus sagde: "Jeg og faderen er ét." (Johannes 10:30) Men for vidner er en sandere sætning: "Organisationen og Jehova er én."
En af begrænsningerne for vores frihed er, at vi skal respektere den ret, som andre har til at tage deres egne beslutninger i livet. Hvorfor? Da vi alle har gaven af fri vilje, vil ingen to kristne altid tage nøjagtig den samme beslutning. Dette gælder også i spørgsmål, der involverer vores opførsel og tilbedelse. Husk princippet, der findes på Galatians 6: 5. (Læs.) Når vi erkender, at hver kristen skal ”bære sin egen byrde,” vil vi respektere den ret, som andre har til at bruge deres egen gave af fri vilje. - par. 15
Denne særlige 'begrænsning af vores frihed' er ikke noget, som vidner let accepterer. Dette afsnit betaler læbestift til det, men i praksis vil Organisationen påtvinge individet sin vilje. Spørg dig selv, er en bror virkelig i stand til at udøve sin frie vilje i den mindre beslutning om at dyrke skæg eller ej? Er en ung i stand til at udøve sin frie vilje i deres valg af videregående uddannelse? Begge disse beslutninger og utallige flere er spørgsmål om samvittighed, som det næste afsnit fortsætter med at sige, men alligevel er en JW, der træffer det 'forkerte' valg, sikker på at blive presset og endda udstødt.
Bør vi derfor ikke også respektere vores broders ret til at træffe personlige beslutninger i spørgsmål af mindre betydning? —1 Kor. 10: 32, 33. - par. 17
Hvilken underlig lille sætning. Hvad er implikationen her? Er vi fri til at respektere en “broders ret til at træffe personlige beslutninger”, når sagerne ikke er af “mindre betydning”? Er udøvelsen af fri vilje begrænset til mindre forhold? Hvis ja, hvem får så beslutning om de store? Organisationen?
Temateksten er: "Hvor Jehovas ånd er, er der frihed." (2Kor 3:17) Et af de udtryk vi hører fra alle der er vågnet til større viden om Kristus, er imidlertid at de føler sig fri for første gang. Måske hvis vidnerne indså, at hvad Paulus skrev til korinterne henviser til Herren Jesus, ville de begynde at forstå den frihed, de mangler.
Men deres sind blev hærdet. For indtil i dag, når de læser den gamle pagt, forbliver det samme slør ikke løftet, fordi kun gennem Kristus bliver det taget væk. 15Ja, i dag, når Moses læses et slør ligger over deres hjerter. 16Men når man vender sig mod Herren, fjernes sløret. 17Nu er Herren Ånden, og hvor Herrens Ånd er, er der frihed. 18Og vi alle, med afdækket ansigt, ser på Herrens herlighed, omdannes til det samme billede fra en grad af herlighed til en anden. For dette kommer fra Herren, som er Ånden. - 2Co 3: 14-18
Desværre fortsætter sløret med at ligge over mine JW-brødre, når de læser fra Guds ord. Det fjernes kun, når man vender sig til Herren; men selv i deres oversættelse vender de sig væk fra Herren og fejlagtigt tilskriver disse vers til Jehova.
Nogle af mine tanker om dette emne (din kilometertal kan variere): Jehova har ikke ”absolut fri vilje”. Grunden til at jeg siger dette er, at jo mere intelligente skabninger der er, jo mindre "fri vilje" har hver især generelt. For eksempel, når en mand gifter sig, accepterer han at begrænse sin frie vilje for at imødekomme sin kone. Når parret har børn, er parrets frie vilje yderligere begrænset for at imødekomme børnenes behov. I Guds tilfælde, så snart han begyndte at skabe intelligente personer, begrænsede han sin egen frie vilje... Læs mere "
Tak, Bobcat. Og tak også for din tankevækkende kommentar.
Ser ud som et andet vagttårnstudium, hvor jeg ikke vil deltage ... Seriøst var titlen på undersøgelsen alene i sammenhæng med JW-organisationen nok til at få mig til at føle mig kvalm. "Fri vilje?" I denne organisation? Visst, vi har fri vilje, så længe den "frie vilje" fører os til nøjagtig den samme konklusion som organisationen på hver eneste doktrinære måde, uanset hvor lille, og uanset hvilke skrifter vi kan læse, der modsiger den nævnte konklusion. En ting Punkt 14 bemærkede: „En anden måde at beskytte vores gave af fri vilje er at sætte vores lid til Jehova og... Læs mere "
Hej Deo,
Jeg får, hvordan du har det. Jeg gik med i går, og ja kommentarerne var meget sterile og i tråd med afsnittene.
Det kan være nødvendigt at ændre dit syn på ordet Christian efter at have læst Apostlenes gerninger 11: 26
med kærlighed
David.
Meleti, hvor hjerteopvarmende at se dig har også set, at 2 Kor 3 handler om vores Herre Jesus. De indsatte Jehova forkert et halvt dusin gange i et så lille rum. Det er næsten som om, at deres "indsæt" -nøgle sidder fast, da de indsatte Jehova. 🙂 Jeg formoder, at det af den grund altid har været en af mine yndlingsfejl i NWT. Jesus er Ånden, hans ånd giver os frihed, når vi vender os til ham. Han er Ånden, selv som det er nævnt i Åb 22:17.
Jeg har læst 2 Kor. 3 ved hjælp af RNWT, Kingdom Interlinear med græsk, såvel som KJV. Min personlige konklusion: konteksten peger på "Herre" som Jesus Kristus og ikke Jehova. Tak Meleti for at have set igennem oversættelsen igen.
Kære Meleti Dine kommentarer til afsnit 15 er meget sande. Desværre omfatter dette frihedsprincip ikke at være uenig i et spørgsmål om fortolkning i modsætning til en klar bibelske lære. Hvad med andres frihed til at træffe beslutningen om at forlade organisationen uden at blive udsat for undvigelse som en 'adskilt' eller endog udelukket, fordi de muligvis er uenige med organisationens nuværende officielle lære. Endnu mere i de triste tilfælde, hvor et vidne er snublet af en såkaldt 'broders' onde handlinger eller ønsker at flygte efter at have... Læs mere "
Det er meningen, at JW'er skal være forenede (1 Kor 1:10), som, som Meliti tidligere har påpeget, betyder overensstemmelse, alle iført samme tøj. Vi er beregnet til at tjene "skulder til skulder" (Zeph 3: 9), men dette er blevet en skulder ved skulder så tæt pakket, at den enkelte kristen er nødt til at gå ud af køen for at bevæge sig (jeg er klar over, at dette måske er en lille smule overdrivelse .. men det er, hvordan jeg har det, når vi læser en undersøgelsesartikel som denne). Fri vilje ? Hvis vi stiller et oprigtigt spørgsmål, får vi et svar (fra foreningen), der opfordrer dig til det... Læs mere "
”De vender sig væk fra Herren og tilskriver Jehova fejlagtigt disse vers.” De har også fejlagtigt tilskrevet Paulus 'ord i Romerbrevet 10; 13. Jeg har svært ved at tro, at det ikke blev gjort med vilje i lyset af den klare sammenhæng.
Meget god Yobec. Glad for at se, at du så den også. Der er mange. Dejligt at være på samme side med så mange. Sand viden bliver mere rigelig!