Du husker muligvis dette billede taget fra juli 2016 Vakttårnets studieudgave, s. 7. Du kan finde vores gennemgang af den pågældende studieartikel link.. Temaet for artiklen var "Hvorfor skal vi holde vagt?" "
På det tidspunkt følte denne korrekturlæser, at den nye regel, der krævede, at alle regionale kongresdeltagere skulle sætte sig ned og lytte til hele den musikalske optakt til hver session, kun var et eksempel på, at organisationens ledelse var i modstrid med paternalismen. Det syntes på det tidspunkt at være en noget meningsløs øvelse at tvinge alle til at sætte sig ned og lytte til de fulde ti minutter af optagelsen. Det var som pianisten på en restaurant, der bad alle om at lægge gaflerne og vise påskønnelse for hans musik. Når alt kommer til alt, er ikke hele formålet med en musikalsk optakt at give folk tid til at komme til deres pladser i deres egen hastighed? Hvornår blev folk, der tog deres egen gode tid til at komme til deres pladser under optakt, stemplet som uhøflige og ulydige? Det virkede picayune, men nu indikerer den regionale konvention fra 2017, at de havde noget planlagt hele tiden. Det ser nu ud til, at der var en metode til deres vanvid - eller måske ville det være mere hensigtsmæssigt at sige 'et system til tåbethed'.
På dette års regionale stævne er den musikalske optakt slet ikke rigtig en optakt. I virkeligheden er det en del af sessionen, skønt den går forud for sangen og bønnen. Det er en music video. Det er ikke beregnet som en nedtælling som førnævnte Vagttårnet artikel foreslået. Faktisk har vi nu et ordentligt nedtællingsur, der giver os fem minutter til at sætte os ned, så vi kan lytte og se musikvideoen i sin helhed. På den måde får vi den fulde fordel af præsentationen, der ser ud til at have været hele ideen bag reglen lavet i Watcthower sidste år.
Så hvad med det? Hvad er der så galt ved musikvideoen? Måske intet. Måske meget. Før vi går ind på det, lad os se på indholdet af disse videoer. Det skal bemærkes, at der er to hver dag for i alt seks. De kører hver 10 minutter, hvilket betyder, at publikum ved afslutningen af konferencen har brugt en hel times stilletid og fulgt se musikvideoer.
Disse videoer viser idylliske situationer. Smukke mennesker i smukke omgivelser. Hvis de er afbildet forkynder, er det på steder, vi alle sammen gerne vil hen. Hvis de arbejder med Kingdom Hall-konstruktion, viser de sig at være så glade og opfyldte, at vi alle sammen gerne vil være lige der sammen med dem. Når de deltager i møder eller, i smukke panoreringskud taget af fjerntliggende droner, samles i store internationale konventioner, vil vi bare være der med dem for at dele glæden og det varme kammeratskab.
Altid stråler ansigterne. Mændene er altid smukke; kvinderne, smukke; børnene, velklædte og dyrebare. Når vi ser historiske skud af Rigets prædikanter med poser og kasser med litteratur, føler vi en hævelse af stolthed over det, der er kommet foran os. Nogle scener skildrer mørket i denne gamle verden, men skifter derefter for at vise lyset fra den nye verden, som vidner oprigtigt håber på. Og altid matcher musikken scenen.
Fotograferingen er meget professionelt udført. Musikken er ofte meget bevægende. Og producenterne har gjort omfattende brug af drone-teknologi for at forbedre den visuelle effekt af landskabsscener. En masse tanke og kræfter, tid og penge er gået i produktionen af disse kraftfulde motiverende videoer.
Så hvad er der galt med det? Hvad som helst? Når du har set hver video på dit stævne, så spørg dig selv, om nogen anden organisation kunne have produceret nøjagtigt den samme video? Hvis du er ærlig med dig selv, skal du indrømme, at alt hvad du skulle gøre, er at ændre kongeriget til sange eller salmer fra en anden kirke, og du ville være i stand til at vise nøjagtigt det samme indhold for på lignende måde at motivere adventister , Mormoner eller evangeliske til større iver i deres egen tro. Det ville faktisk overraske mig, hvis disse religioner ikke allerede har lavet lignende videoer selv.
Det betyder ikke, at det, der er afbildet i videoerne, er forkert. Det, der fremsættes, er, at formålet med disse videoer kun er hæderlige, hvis det, de skildrer, er sandt og fører os til Kristus. Ellers kan dette medium bruges til at påvirke sindet og hjertet, så seeren drages til at følge og adlyde mennesker.
Hvorfor har det styrende organ effektivt gjort visning af disse videoer obligatorisk? Er de mange foredrag og dramaer i programmet ikke nok?
Når man lytter til en tale, hører man ord, der kun er symboler. Disse symboler kommer ind gennem øret og skal fortolkes af hjernen for at betyde noget. Som sådan er der en filtrerings- og evalueringsproces. Hvad der kommer ind gennem øjet, går direkte til hjernebarken. Det, vi ser, anses for at være sandt. ”At se er at tro” som man siger. Tag kraften i et billede til øjeblikkeligt at formidle en idé, ofte med ringe eller ingen evaluering fra seerens side, og fastgør det derefter til et bevægende stykke musik for at få direkte indtryk på følelserne, og du har et kraftfuldt værktøj til motivation og endda manipulation. Hvis du tvivler på musikens magt til at nå os følelsesmæssigt, så prøv at se en spændende filmscene med lyden slået fra.
Som vi allerede har foreslået, og som det vil blive tydeligt for alle, der ser alle disse videoer, er der brugt betydelig tid og penge og menneskelige ressourcer til deres fremstilling. Hvilken en vidunderlig mulighed disse kunne have givet os til at forstå mere om Kristus, så vi kunne værdsætte ham og blive tiltrukket af ham endnu mere. Men i hver af de seks ti minutters videopræsentationer er der ingen skildring af Jesus Kristus. Det, der sandsynligvis kommer op i seerens hjerte, er stolthed over organisationen og et nyt håb om, at det, der står om slutningens nærhed, er sandt. Alle vil være endnu mere nidkære i loyalitet og lydighed over for det styrende organ, hvoraf flere er afbildet i videoerne.
Mens denne konvention er som stort set alle, vi har haft, siden det styrende organ blev dannet i slutningen af 1970'erne - det vil sige med lidt ægte åndeligt indhold, men med de samme trætte påmindelser, der blev trukket ud igen fra platformen - er det tydeligt, at Undervisningsudvalget har forbedret sin evne til at levere budskabet effektivt. Og den magt, de udøver for at få os til at sidde ned og absorbere budskabet og være ordentligt betinget, er lidt skræmmende.
Selvom det er rigtigt, at Jesus sagde, at en af måderne til at skelne mellem ægte tilbedelse og falsk er at se på de producerede frugter, henviste han ikke til numerisk vækst eller til udvidelsen af et ejendomsimperium. (Mt 7:20; 13, 14) Hvis han havde været det, ville den katolske kirke vinde hænderne ned. Alligevel vil mine JW-brødre se på disse videoer som bevis på Guds velsignelse. De er ikke alene om at bruge denne målestok som denne video shows.
I dag var den første dag. Formanden læste bogstaveligt talt fra dette vagttårn og understregede vigtigheden af at sidde og hvordan det er et tegn på manglende åndelighed og respekt for Jehova. Indledningen til indledningen var en regional rådgivertale, der efterlod mange ubehagelige. Min kone (hvem er i) sagde, hvad handlede det om? Og at samtalen gjorde hende meget ubehagelig. Overt Orwellian “programmering”.
Jeg husker sidste år på stævnet (sandsynligvis det sidste, jeg forresten nogensinde deltog i), da de fremsendte den "blide" meddelelse om, hvor mange brødre og søstre der talte om at tale under videopræsentationen, og at disse faktisk var " del af programmet ”…. blah blah blah. Undskyld, forsøger ikke at være grim med min kommentar, men jeg husker, at jeg troede, at det bare var en form for mikroadministrerende mennesker, at forsøge at kontrollere alle detaljer i deres liv. Mellem det, den "undvigende" video og "bunker" -videoen - ja, jeg vidste, at det var tid til at komme videre.
I år var det ikke en mild meddelelse. Formandens første introduktion var rådgivningstale og understregede i 20 minutter, at alle skal sidde som en del af programmet. Det var latterligt.
Mormonerne har 104 videoer, der beskæftiger sig med Kristi liv, og hvor mange har vi? 2. Hvem fører hvem til Kristus? Jeg må sige, at jeg har set de fleste af dem, og JW's videoer kommer ikke engang tæt på indholdet og kvaliteten og alligevel meget enkle og holder sig til, hvad skrifterne siger.
Det er fremragende videoer, Eve04. Meget professionel, og de holder sig tæt på bibelteksten. Faktisk, og jeg siger dette med beklagelse, er de tættere på bibelteksten end de to produceret af JW.org.
Gå til. For alle, der er interesseret i at se dem http://www.biblevideos.com
[Dette er ikke en påtegning af Mormonkirken eller dens lære.]
Meleti - Jeg har hørt brødre forsvare manglen på Jesus i videoer og dramaer, fordi de ikke ønsker at kaste en 'ufuldkommen broder' i den rolle. Tror du, det er en legitim grund? Eller en cop-out?
Jeg er ikke Meleti, men det er en af de mest latterlige ting, jeg nogensinde har hørt. Typisk rationalisering. Sagde Nuff.
Godmorgen alle sammen, Meleti, I har givet endnu en objektiv vurdering. Når jeg plejede at deltage i møderne, giv eller tag hver gang menigheden blev bedt om at se på et eller flere af billederne. Og jeg vil indledningsvis henlede folks opmærksomhed på åbningsbilledet. Overholder dette virkelig det, som Jehovas Vidner bliver bedt om at gøre i løbet af de sidste par års stævner? Min godhed, jeg håber, at dronerne og CCTV ikke laver overarbejde den dag - hvis folk har travlt med at snakke sig imellem og snyde sig over deres mobiltelefoner i stedet for at være enige... Læs mere "
Jeg spurgte for omkring to år siden, hvornår de først begyndte at frigive dem. Musikvideoerne gør brødrene og søstrene ubehagelige. Deres holdning til dem er, at en voksen appellerer en ung musikers indsats som i det mindste ærlige bestræbelser, men ikke meget gode bestræbelser endnu. "Deres hjerte er på det rigtige sted." Er den mest almindelige konklusion, jeg får. Når man taler strengt fra et kunstnerisk synspunkt, vil der aldrig blive skabt stor kunst ud fra feedback fra et fangenskabspublikum - et publikum, der er for mikromanaged til at forvente noget bedre. Det finder kun fodfæste fra at blive slået af ærlig kritik.... Læs mere "
”Det vil ikke vare længe, før det forventes af os vidner at erstatte organisationens musik med den meget bedre 'verdslige' musik under vores bilture og sammenkomster. Du iagttager."
Alvorligt har de stærkt opmuntret os til at gøre det de sidste par år.
Jeg kender til sådanne mennesker, åh nej jeg kan kun lytte til kongerikets melodier, endda klassisk musik beethoven, Ect no good, betragtes som demonisk,
I politikens verden kalder de dette "dydsignalering". Det er i hver ”oplevelse”, vi får høre på vores stævner, det er i drevet til at læne sig på en bror for kun at lytte til den musik, vores gruppe skriver, eller at læne sig på forældre for at få deres børn til at se Caleb og Sophia. Dyd signalering.
Det er et udtryk, jeg vil stræbe efter at huske. Hvis du kan navngive det, kan du bryde grebet om dig.
Hej hvis kun ... ja, jeg kender et antal "nidkære" vidner, der er på samme måde - du går ind i deres hus, det eneste der spiller er Kingdom melodier, du kører i deres bil, samme ting. Det er ikke som om jeg vil høre "death metal" -musik eller noget andet, men jeg tror, du kan fortælle, hvor indoktrineret nogen er med organisationen, hvor insisterende de er på, at vi kun lytter til "Jehovas" musik.
tre ting slår mig ved denne artikel; den ene er din fremragende iagttagelse af, at indsatsen, udgiften osv. ikke bruges til at forstørre Kristus, som man med rette kunne forvente, for det andet er det interessante punkt i det musikalske mellemspill eller forspillet var beregnet til et senere formål, interessant, fordi dette viser intentionen om at programmere, at betingelse osv. for det tredje er, at jeg længe har mistanke om, at Vakttårnorganisationen potentielt er en organisation, hvis formål faktisk er at se, hvor meget og i hvilken grad de kan udsætte, manipulere og programmere personers sind i den retning, de ønsker. I alt det jeg er... Læs mere "
Du har den mægler 007, og de bruger alle 8 af Liftons-point til at gøre det,