[Fra ws7 / 16 s. 7 for september 5-11]
”Du ved ikke, hvilken dag din Herre kommer.” -Mt 24: 42
Paternalisme er ofte karakteristisk for enhver organisation, religiøs eller på anden måde, der vokser i magt og omfang. Langsomt udøves kontrol over selv mindre aspekter af ens liv. For at sikre overholdelse af selv trivielle regler sidestilles lydighed med overlevelse. Ulydighed betyder død.
I årevis har det styrende råd bedt Jehovas Vidner om at tage plads, når den 10-minutters musikalske optakt begynder. Dette gør det muligt for alle at sidde i tide til åbningsbønnen. Dette er dog ikke længere tilstrækkeligt. Nu er der en nedtælling, og alle skal sidde inden musikken starter og derefter stille og roligt lytte til den “smukke musik fra Vagttårnets orkester”.
Spørgsmålet til afsnit 1 i denne uges undersøgelse leder os til at se på åbningsbilledet (se ovenfor), mens vi beder os om, “Illustrer, hvorfor det er vigtigt at være opmærksom på, hvad klokken er, og hvad der sker omkring os. ”
Så hvorfor er dette scenario vigtigt? Det er trods alt kun en musikalsk optakt. Den afsluttende sætning i afsnit 1 forklarer:
”Det scenarie kan hjælpe os med at sætte pris på” nedtællingen ”til en meget større begivenhed, som opfordrer til, at vi er meget opmærksomme på, hvad der kommer i den nærmeste fremtid. Og hvilken begivenhed er det? ” - par. 1
Det styrende organ for Jehovas Vidner fortæller os alvorligt, at det at være opmærksom på deres nedtælling til det musikalske forspil på stævner vil hjælpe os med at ”holde vagt” til den kommende dag af Herren Jesus Kristus i stor kraft og herlighed!
Dette kan godt virke fjollet for nogle - for ikke at nævne paternalistisk - men lad os overse det for øjeblikket og bemærke, at indledende afsnit starter med en nedtælling: “FEM, fire, tre, to, en!” Derefter knytter den nedtællingen til en anden "'nedtælling' for en meget større begivenhed."
(Jeg føler mig tvunget til at stoppe her for at bemærke dette fantastiske eksempel på overdrivelse. At kalde Kristi tilbagevenden en "meget større begivenhed" end en regional konvention musikalsk optakt er som at kalde en 100-megaton termonuklear eksplosion en meget større begivenhed end en burp. )
Afsnit 2 forklarer, at vi ikke kender den dag eller time, hvor Herren kommer, hvilket synes at være i modstrid med ideen om en nedtælling. En nedtælling bruges til at koordinere opgaverne for mange hold, der arbejder hen imod en enkelt begivenhed. En raketudskydning er sandsynligvis det første eksempel, der kommer til at tænke på. Alle ved om nedtællingen og har konstant adgang til timingen, ellers ville det ikke tjene noget formål. Jesus beskriver sin komme som sammenlignet med en tyv om natten. Han sammenligner det aldrig med en nedtælling.
Så i slutningen af kun andet afsnit har læseren to tilsyneladende modstridende ideer implanteret. Ingen ved, hvornår Jesus kommer, men der er en nedtælling, og han ”kommer i den nærmeste fremtid.”
På dette tidspunkt kan nogle modvirke, at artiklen aldrig siger, at vi kender tidspunktet for nedtællingen. Punkt 4 siger at kun Jehova og sandsynligvis Jesus ved hvornår nedtællingen når nul. Fair nok. Denne nedtælling har foregået i mindst de sidste to tusind år, så hvorfor understreges det her? Hvorfor tale om en nedtælling, hvis vi ikke er fortrolige med tiden på nedtællingsuret?
Årsagen er, at selvom WT indrømmer, at kun Jehova og Jesus kender den nøjagtige tid på nedtællingsuret, har Jehovas Vidner fået særlig indsigt i, hvor vi er i nedtællingssekvensen. Vi ved måske ikke, hvor andenhånden er nøjagtigt, men vi ved bestemt, hvor timeviseren er, og vi har en ret god idé, hvor minutviseren også peger.
Det er grunden til, at afsnit 1 kan tale om en nedtælling, som afsnit 4 siger, kun Gud ved om, mens han i samme åndedrag med sikkerhed angiver, at nul-timen er i ”den nærmeste fremtid”.
Punkt 3 fortsætter med temaet ved at sige:
”Som Jehovas vidner tager vi alvorligt Jesu advarsel. Vi ved det vi lever dybt i ”tiden til slut” og det der kan ikke være meget tid tilbage inden den ”store trængsel” begynder! ” - par. 3
Denne besked gentager ord, der er talt af Russell og Rutherford, og de var ikke engang de første til at bruge dem. Faktisk kan vi spore end-of-time forudsigelser, der har en direkte teologisk slægt til Jehovas Vidner i dag næsten 200 år tilbage!
I løbet af min levetid har jeg hørt variationer af de ovennævnte ord fra afsnit 3 mange gange. Her er en fra 1950.
”Nu er det tid til at leve og arbejde som kristne, især nu, for den endelige ende er nær.” (w50 2 / 15 s. 54 par. 19)
I mine tyverne fik vi at vide, at nedtællingen sandsynligvis ville ende omkring 1975.
”Fra vores bibelstudie har vi lært det vi lever dybt i ”slutningen”." (w72 4 /1 s. 216 par. 18)
Lad os være klare. Ingen siger, at vi ikke skal være opmærksomme. Jesus sagde, at vi skulle være på vagt, og det er slutningen på sagen. Men den type datobaseret opmærksomhed, som organisationen skubber på os, er ikke det, Jesus havde i tankerne. Han vidste at den skuffelse det uundgåeligt skaber kan være skadelig for ens åndelighed.
Hvordan kan det styrende råd påstå at Jesus vender tilbage i den nærmeste fremtid? Tegn! Vi har tegn!
”Vi ser nødlidende krige, stigende umoral og lovløshed, religiøs forvirring, fødevaremangel, skadedyr og jordskælv, der finder sted rundt om i verden. Vi ved, at Jehovas folk overalt udfører et fænomenalt rigpredikationsarbejde. ” - par. 3
Bare sidste år Vagttårnet havde dette at sige:
”I dag bliver verdensforholdene værre.” (w15 11 / 15 s. 17 par. 5)
Jeg har hørt mange venner papegøje disse ord. Når de lukker deres sind for virkeligheden omkring os, ser de en konstant forværret verdenstilstand på trods af overflod, der viser, at det modsatte er.
Inden vi går videre, skal vi afklare noget. Vi er nødt til at fjerne en forudsætning, som alle vidner accepterer som evangelium, men som ikke findes i Bibelen. Der er intet i Bibelen, der tyder på, at vi ville være i stand til at beregne, hvor tæt på enden vi er baseret på forværrede verdensforhold. Faktisk kunne der gøres en sag om det nøjagtige modsatte. Jesus sagde:
”På denne konto beviser I også jer klar, fordi Menneskesønnen kommer om en time at du ikke synes at være det. "(Mt 24: 44)
Hvis forværrede verdensforhold har medført, at kristne gennem tiden har forventet Jesu ankomst, men alligevel kommer han, når vi ikke tror, at han kommer, følger det, at forværring af verdensforholdene er et anti-tegn.
Jeg foreslår ikke et øjeblik, at vi behandler dem på den måde. Faktisk er det at lede efter et tegn i sig selv - et tegn på en ond generation.
“. . "Lærer, vi vil se et tegn fra dig." 39 Som svar sagde han til dem: "En ondskabsfuld og utroskabelig generation fortsætter med at søge et tegn, men intet tegn vil blive givet det undtagen tegnet af profeten Joʹnah." (Mt 12: 38, 39)
Ikke desto mindre, for at demonstrere de længder, som styrelsesorganet er villige til at gå for at opretholde den tilstand af ængstelig forventning, der er nødvendig for at tvinge ufravigelig lydighed fra flokken i deres pleje, lad os undersøge ”tegnene”, der indikerer, at slutningen er nær.
Lad os starte med de "foruroligende krige", som vi skal se. Disse skulle skelnes fra de krige, vi har set i de sidste to tusind år. Husk, at disse formodes at være vejledende for "forværrede verdensforhold", så vi leder efter en stigning her.
Hvor underligt er det da, at fakta viser, at vi i øjeblikket oplever en af de mest krigsfrie tider i historien.
Hvad med jordskælv? Statistisk set har der ikke været nogen stigning i jordskælv. Hvad med pestilenser. Vi så Black Death (Bubonic Plague) i midten af 1300'erne, som efter sigende er den værste pest nogensinde. Den spanske influenza fra 1918-1919 dræbte flere mennesker end XNUMX. verdenskrig. Men siden da har vi gjort store fremskridt inden for medicin og sygdomsbekæmpelse. Malaria, tuberkulose, polio, SARS, ZIKA, disse er indeholdt og kontrolleret. Kort sagt, hvad vi har er pestilens uden forretter. Et sådant internationalt samarbejde virker næppe som et kandidattegn på "forværrede verdensforhold."
Jeg er ingen videnskabsmand. Jeg er ingen lærd. Jeg er bare en mand med en computer og adgang til internettet, men jeg har undersøgt alt dette i løbet af få minutter. Så man undrer sig over, hvad der sker på JW.orgs verdenshovedkvarter blandt skrivepersonalet.
Selvom krige forværredes, og vi så en stigning i madmangel, pest og jordskælv, ville det naturligvis ikke være et tegn på slutningen. Tværtimod. Jesus vidste, hvor let mennesker bliver uhyggelige, og hvor klar vi er til at læse et tegn i noget, og bad os om ikke at blive vildledt af sådanne ting.
”DU kommer til at høre om krige og rapporter om krige; se at DU ikke er bange. For disse ting skal finde sted, men slutningen er endnu ikke. "(Mt 24: 6)
Det ser ud til, at med forbedringen af verdensforholdene bliver organisationen desperat og opfinder nye tegn. Artiklen antyder, at ”stigende umoralitet og lovløshed såvel som religiøs forvirring”Er tegn på, at slutningen er meget nær.
“Religiøs forvirring” som tegn på, at slutningen er nær? Hvad er det præcist, og hvor taler Bibelen om det som et tegn?
Det måske mest interessante "tegn", som de fremmer som bevis på, at Jesus er vendt tilbage, er "fænomenal Rigets forkyndelsesarbejde ... udføres af Jehovas [Vidner] overalt. ” “Overalt” er vildledende som vidner ikke prædike for over halvdelen af verdens befolkning. Tilsyneladende, stående på gaden tavs ved siden af en vogn, der viser litteratur (ingen bibler), eller gå til døre, hvor få er hjemme og vise en video en eller to gange om morgenen, eller udstille en numerisk vækst, der ikke engang følger med verdens befolkning vækstrate betragtes som en fænomenal! (Endnu et eksempel på forfatterens evne til grov overdrivelse.) Naturligvis mener Jehovas Vidner at ingen anden kristen religion forkynder om riget, en misforståelse der let kunne afskrives hvis Jehovas vidner kun var villige til at se bort fra det styrende råds påbud mod ved hjælp af internettet til bibelforskning.
Tæller tiden ned
”Vi ved, at hver konference session har et præcist tidspunkt at starte. Men prøv så hårdt som vi måske, Vi kan ikke præcisere det nøjagtige år, meget mindre dag og time, hvor den store trængsel vil begynde. ” - par. 4
I betragtning af historien om den organisation, jeg er blevet gammel servering, ville det være mere nøjagtigt, hvis de omformulerede dette for at læse: "... vi kan ikke finde frem til det nøjagtige århundrede eller årti eller år ..."
Opstandelsen af 20th århundredes generation doktrin fiasko i den nuværende doktrin, der overlapper hinanden, har pustet nyt liv ind i de apokalyptiske forventninger fra Jehovas Vidner. Vi tror på, at den nuværende generation af medlemmer af det styrende organ vil være omkring for at se slutningen. (Se artiklen: De gør det igen.)
Når man holder øje med alle organisationens svigt i det sidste århundrede med at forudsige slutningen nær, føler forfatteren sig selv sikker på at sige "vi kan ikke finde ud af det nøjagtige år", idet det udleder, at det nøjagtige årti er en anden ting helt. Dette er en ny generation. Flertallet af vidner, der lever i dag, så ikke alle fejl i 1960'erne, 1970'erne og 1980'erne. Historien er moden til gentagelsen.
Formålet med denne undertitel er at forsikre os om, at Jehova ikke har ændret sig, og at slutningen kommer og ikke vil være sent. (Ha 2: 1-3)
Hvorfor er en sådan forsikring nødvendig?
Sandsynligvis af en grund, der ikke er nævnt i det næste afsnit.
Pas på at blive distraheret fra din opmærksomhed
Denne undertitel indeholder tre måder, hvorpå vi kan blive distraheret fra kristen opmærksomhed. Det bør liste fire. Den fjerde er virkningen af falske forventninger og formodentlig årsagen til den foregående underteksts synspunkt om ikke at være i tvivl om, at Jehova vil bringe slutningen.
Bibelen siger:
”Forventet udsættelse gør hjertesyge…” (Pr 13: 12)
Kendskab til denne sandhed i Bibelen er grunden til, at Jesus ikke forventede, at vi ville binde vores vågenhed til datobaserede beregninger, og hvorfor han ikke gav os nogen mekanisme til at gøre det.
Kunne det være, at organisationen selv er ansvarlig for, at tusinder af kristne mister deres opmærksomme tilstand, selv til det punkt at blive agnostiker eller ateist? Er organisationens mislykkede udtale sig selv grunden til, at så mange aktive Jehovas Vidner skal forsikres om, at slutningen ikke vil være forsinket?
”Satan blinds folks sind gennem verdensimperiet falsk religion. Hvad har du opdaget i dine samtaler med andre? Har Djævelen ikke allerede “blændet de vantroes sind” omkring den kommende ende af dette system af ting og det faktum, at Kristus nu styrer Guds rige?" - par. 11
I henhold til det styrende organ er det Satan, Djævelen, der har blindet de vantroes sind om ”det faktum, at Kristus nu regjerer Guds rige!”
Hvis du har lyst til at klikke på dette link, gå derefter til "Kategorier" -listen, klik på "Jehovas Vidner" og vælg derefter underteksten fra 1914, du vil se mange artikler, der undersøger doktrinen fra 1914 fra alle retninger. Tjek ud 1914 - Hvad er problemet?, 1914 - En litany af antagelserog Var 1914 starten på Kristi nærvær? som tre eksempler på, hvor falsk denne lære viser sig at være.
Da den usynlige tilstedeværelse i 1914 er en falsk lære, giver det ingen mening at Djævelen skjuler det for nogen. Det spiller lige ind i hans hånd. At få millioner til at tro i 1914 tjener til at fastslå det år som starten på de sidste dage. Med det på plads, ideen om, at længden af de sidste dage kan beregnes ved hjælp af genereringen af Matthew 24: 34 følger som natten gør dagen. Tolkningen i tiår for årti af denne fortolkning gennem det meste af 20th århundrede ville uundgåeligt føre til desillusionering og i bedste fald - fra Satans perspektiv - forårsage en stor faldende vej fra Kristus.
Gennem hvert årti af mit liv blev denne doktrin forklaret igen for at give mulighed for en genberegning, der flyttede slutningen syv til ti år længere nede ad vejen. Årti efter årti med fiasko indtil endelig så vi afslutningen på læren i midten af 1990'erne. De fleste var forvirrede, men nogle af os udbrød et stort sukk af lettelse. Så det var med stor forfærdelse, at vi var vidne til opstandelsen af læren mod slutningen af det første årti af det nye århundrede. I år er det officielt blevet brugt igen til at bestemme, hvor lang generationen er, og når den slutter. De nuværende medlemmer af det styrende organ er en del af anden generation, der overlapper den første. Som sådan vil de fleste stadig være i live, når Kristus vender tilbage, og de vil tilsyneladende ikke engang være så gamle eller dårlige. Vi er tilbage til en nedtælling. (Se artiklen: De gør det igen.)
I Sammenfatning
En soldat på et gammelt slagmark var der for at holde vagt, selv i tider hvor der ikke var nogen overhængende trussel. Han kan gå igennem hele sin tjenesteperiode og aldrig slå alarm. Dette burde være de kristnes tilstand. Det er en bevidsthedstilstand, der er bæredygtig gennem hele livet.
Men hvad hvis soldaten får at vide, at fjenden vil dukke op inden for en måned, og det gør det ikke? Hvad hvis han så får at vide, at det vises inden for den næste måned, og igen ikke? Hvad hvis dette fortsætter og fortsætter? Uundgåeligt vil hans ånd blive træt. Det øgede angstniveau, der skyldes antagelsen om, at en trussel er nært forestående, er ikke psykologisk bæredygtig. Enten vil soldaten til sidst miste tilliden til sine kommandører og svigte sin vagt, når det virkelig tæller, eller den igangværende stress med kunstigt øget bevidsthed vil påvirke hans mentale og fysiske helbred.
Jesus ville ikke gøre det mod os. Så hvorfor føler organisationen sig forpligtet til det? Kort sagt, det er en kontrolmekanisme.
I fredstider, hvor befolkningen bor i sikkerhed, har folk tid til at undersøge ting; ting som deres ledere. Generelt kan ledere ikke lide at blive undersøgt. Så vedligeholdelse af en frygtstilstand er optimal til at kontrollere befolkningen. Det kunne være den kolde krig, den kommunistiske trussel, global opvarmning, international terrorisme ... eller den forestående ende af verden. Uanset hvilken trussel der er, når folk er i frygt, samler folk sig bag deres ledere. Folk vil bare føle sig trygge og beskyttede.
For et par år tilbage afskaffede det styrende råd bogstudiet. De anførte grunde gav ikke mening. (Høje brændstofomkostninger, ekstra rejsetid.) Det er blevet tydeligt, at årsagen var kontrol. Små grupper, der ikke er under hele ældsternes legeme, kan begynde at afvige fra det styrende råds læresætninger. Kontrollere! For nylig blev vi behandlet med en video hyldest “integriteten” af en bror, der satte sin familie igennem mange måneders tilknytning, bare så han ikke ville gå glip af WT-studiet i sin egen menighed, selvom han let kunne have deltaget i studiet i en nabomenhed. Kontrollere! I denne undersøgelsesartikel forventes vi at være i vores sæder før starten på musikalsk optakt - som undergraver hele formålet med en musikalsk optakt - så vi kan lytte stille til den musik, som det styrende organ har forberedt til os. Vi får at vide at lære at være lydig i denne lille ting vil hjælpe os med at overleve Armageddon. Kontrollere!
Vi er måske i tvivl om det styrende organ, men hvis vi får os til at tro, at vores frelse afhænger af dem, og slutningen kun er et par korte år væk, kan vi sluge vores tvivl og vente. Hvis vi resonnerer på denne måde, handler vi ud af frygt snarere end at blive motiveret af kærlighed til sandhed og medmenneske. I sidste ende vil det at være motiveret af frygt påvirke vores holdning, vores opførsel og hele vores personlighed.
”Der er ingen frygt i kærlighed, men perfekt kærlighed kaster frygt udenfor, fordi frygt udøver en tilbageholdenhed. Den, der er under frygt, er faktisk ikke blevet fuldkommen i kærlighed. ” (1Jo 4: 18)
”Sagde Nuf!
[…] 2016 Watchtower Study Edition, s. 7. Du kan finde vores gennemgang af den pågældende undersøgelsesartikel her. Temaet for artiklen var ”Hvorfor skal vi fortsætte med [...]
Mens jeg sad på mødet, tænkte jeg på et par tanker. Lukas kapitel 21 (den parallelle beretning til Mattæus kapitel 24), der også læses i sin egen kontekst, taler også simpelthen om den forestående store trængsel med ødelæggelsen af Jerusalem. Intet mere, intet mindre. Ingen fortolkning krævet. Lukas 21:24 taler om Jerusalem på Jesus-dagen, ikke Jeremias og Daniels dag. Og benene og fødderne på statuen i Daniels profeti henviser begge til Rom. Læs det grundigt. For det var da Rom var en verdensmagt, at Jesus kom til jorden, og han... Læs mere "
Så du vil sætte pris på ligesom mig, ingen kældre! Generelt på den sydlige halvkugle - NZ, Australien ... hvad skal vi gøre? Du har også allerede været på mødet lørdag eftermiddag? Jeg er sikker på, at vi får specielle instruktioner, da nogle er bekymrede for ikke at have en kælder som de fleste nordamerikanere gør. Jeg er så ked af de uheldige, der hedder Kevin. (dog vil jeg fortsætte med min største svaghed - sarkasme ....) mmm. Jeg undrede mig over benene på statuen i dine tidligere kommentarer. de 7 verdensmagter i Åbenbaringen og statuen af Daniel osv. Så... Læs mere "
Da jeg svarede dig på en tidligere kommentar med et afsnit fra Parousia om forkyndelsen af evangeliet i hele verden, håbede jeg, du ville læse bogen. Parousia har et diagram, der sammenligner Mattæus 24 og Lukas 21, og fremsætter denne kommentar: "Der kræves ingen argumenter for at bevise den strenge og eksklusive henvisning til dette afsnit til Jerusalem og Judæa." Du er slags genopfinde hjulet. Efter mange års tænkning vil du være i stand til at skrive bøger som Philip Desprez og James Stuart Russell gjorde i 1800'erne. Men du ville gemme en... Læs mere "
Jeg ville bare sige tak William for at nævne disse to bøger. Den bog kaldte Parousia. Jeg kan ikke lægge det fra. Jeg begyndte lige at læse den i morges, og jeg kan ikke tro, hvad jeg læser. Jeg er ikke sikker på, hvordan bogen vil ende. Men ikke desto mindre ændrer det fuldstændigt mit syn på alle Kristi ord. Faktisk, fordi vi er så fortrolige med skrifterne, begynder du øjeblikkeligt at forbinde skrifter, som du kender, til det han taler om. Det gør du tidligt i bogen. Du begynder straks at se, hvor han er... Læs mere "
Jeg er glad for, at du kan lide bogen. Nogen online har The Parousia i en .doc-fil, hvilket er godt at søge hurtigt. Den måde, jeg fandt ud af bogen på, var denne: Jeg skrev ideer, der lignede dem i Parousia til Carl Olof Jonsson for omkring 15 eller 20 år siden, som om jeg havde opdaget dem. Han skrev mig tilbage og fortalte mig, at min idé ikke var original og at læse Parousia. Hvis du vil læse Desprez, bør du vide disse ting: Han skrev primært om Åbenbaringen (og en bog om Daniel.) Han blev påvirket af... Læs mere "
Hej William,
Mens Russell måske har været god til upartisk kontekstuel læsning tidligt i sin forskning, senere i livet, var det ikke længere tilfældet. Hans mange datobaserede fortolkninger og hans vægt på pyramidologi underminerede meget af hans tidligere arbejde og vildledte mange i en betydelig periode. Faktisk var Rutherford i stand til at bygge videre på sin arv, og som følge heraf vildledes Jehovas Vidner stadig.
Jeg taler om James Stuart Russell (1816 - 1895), en kongregationalistisk minister, en skotsk, ikke Charles Taze Russell (16. februar 1852 - 31. oktober 1916), den amerikanske bibelstudent. Du nævnte for et par uger siden, at du på et eller andet tidspunkt ville skrive om profeti, herunder preterisme. Den moderne preteristbevægelse begyndte med en genopdagelse af James Stuart Russells bog. Jeg har ikke læst Parousia omhyggeligt i lang tid, men jeg antager, at JS Russell var en trinitar og troede på andre doktriner, som jeg ville argumentere, er uenige med ham om. Så ingen skal tro på med fuld tillid inklusive... Læs mere "
Jeg finder denne bog fascinerende. Faktisk synes det næsten umuligt at tilbagevise. Og det er problemet. Men hvad jeg synes at finde, er, at 70 e.Kr. virker anstrengt. Jeg mener, 70 e.Kr. svarer til 1914 til JW'er på alle niveauer. Til sidst når du et punkt, hvor du skal passe 70 AD. Fordi når du springer på dette tog, er der ingen vej tilbage. Du er tvunget til at regne med 70 e.Kr. hver gang. For hvornår bliver det "logisk" at sige "Nå er det tid til at ændre kurs her"? Ikke færdig endnu,... Læs mere "
Det svarer næsten ikke til 1914 på alle niveauer. Vedhæftet denne dato er påstanden om, at JW'er er de eneste, der har sandheden og er Guds eneste udvalgte folk på jorden, og det er derfor, der er behov for at holde fast ved den og få den til at fungere uanset hvad. Hvad kan der opnås ved at tro, at det, som Jesus profeterede, blev sandt dengang? Overhovedet ikke meget. Der er ingen skjult dagsorden her. Det er enten sandt eller ikke. Gik Jesus ord om generationen til virkelighed eller ej? Du har to... Læs mere "
Nem tiger. Let.? Jeg har ikke et problem med den generation, som Jesus talte om. Faktisk giver det perfekt mening, at alle Jesu ord gælder for DOJ. Jeg har altid haft svært ved at tro på generationens duelopfyldelse. Inderst inde troede jeg, at det var Jesu samtidige. De ville se det i deres levetid. Dette er et nyt emne for mig. Jeg ser, hvordan Jesu ord om opstandelsen og andre skriftsteder passer ind i en "70 ADer"-tankegang. Det ville være så nemt at acceptere denne bog, krog, line og synke. Og jeg... Læs mere "
Hej Vinman, kan du give mig et link til bogen. Jeg vil gerne læse for mig selv. Hvis ikke, kan jeg få det på Amazon? Jeg accepterer ikke den dobbelte opfyldelse af Matthew 24. Men som jeg har forklaret i mine artikler om generationen, tror jeg heller ikke, at alt det blev opfyldt i det første århundrede. Jeg tror, at Jesus ved et uheld blev stillet et spørgsmål, som disciplene antog, at alle ville blive opfyldt på samme tid, men Jesus vidste anderledes. Men som han selv sagde, var der sandheder, han havde for dem, som han endnu ikke kunne afsløre... Læs mere "
Her er linket Meleti.
Jeg er enig i ikke at blive mærket.
Advarsel: Denne bog er svær at tilbagevise. Også selvom din sjette sans fortæller dig anderledes. ?
http://www.preteristarchive.com/Books/1878_russell_parousia.html
Men ... denne generation vil på ingen måde gå væk, før alle disse ting sker ... ok, ok, jeg lader det være i fred 😉 Alle tror på, hvad de VIL tro på. Selv inkluderet. Hvem der faktisk har ret, det ved Gud kun. Troens oprigtighed svarer ikke til, at vi har ret. Jeg har resten af mit liv til at leve, og det vil ikke være at studere Matthew kapitel 24
Ha ha. Undskyld vinman, mente ikke at komme på tværs af alle prædikanter for dig. Du kan også lide at læse "De halvfjerds uger og den store trængsel" af Philip Mauro. Jeg vil anbefale det. Også "Hvilken version - autoriseret eller revideret" af den samme forfatter i forhold til bibelversioner. En stor øjenåbner for mig efter at have læst hans bog var klar over starten på de 70 ugers profeti til Messias skulle tælles fra Cyrus erklæring. Men det er et emne for en anden gang 😉 Der er så mange ting, jeg bare antog og tog for givet, baseret på hvad... Læs mere "
Det er som når du indser, at de andre får bare var hedningerne. De græske skrifter giver bare mening efter det
Jeg er enig med din sidste erklæring. Jeg er i øjeblikket besat af at finde ”Teorien om alt.” Det er her Bibelen har en naturlig strøm, der giver mening i alt i sammenhæng. Vagttårnets forklaringer på slutningen af det jødiske system versus verdens ende var en rodet mumbo-jumbo. Det efterlod dig med spørgsmål, du ikke kunne stille eller finde svar på. Derfor blev jeg tiltrukket af “The Parousia”. Det giver mening på så mange niveauer. Det er det, der er vanskeligt. Jeg kan foregive, at jeg ikke er enig, men min tarm siger anderledes. det er... Læs mere "
Jeg tror ikke, du vil finde din "Teori om alt." Jeg har en kommentar til ting, jeg skal huske på, når jeg fortolker Mattæus 24. Nogle gange ændrer kommentatorer på dette websted deres fortolkninger med sund fornuft baseret på, hvad de mener er foreneligt med Guds godhed og tidligere handlinger. Og jeg tror, at de har ret. Moses Stuart skrev følgende i Elements of Interpretation (1822): ”Kunsten at fortolke er kunsten at undervise i, hvad der er meningen med andres sprog; eller det fakultet, som gør det muligt for os at knytte til andres sprog den samme betydning som... Læs mere "
Undskyld. Jeg så ”Russell” og antog bare Charles Taze. Jeg har til hensigt at skrive om preterisme på et tidspunkt meget snart håber jeg. Jeg vil dog først afslutte serien om frelse.
Jeg ser frem til den fremtidige artikel. Ingen grund til at undskylde for at forvirre de to russeller. Jeg mislæser ting og springer til konklusioner hver dag. Jeg vedder på, at du vil have over 100 kommentarer til denne preterismeartikel.
Tak Meleti, efter at have læst Wt-undersøgelsen og din anmeldelse, kunne de foretage et par justeringer. F.eks. Er grundlæggende budskab om Jesu tilbagevenden ikke ændret på 2,000 år. Vær forberedt eller vågen, fordi du aldrig ved, hvornår det kan ske! Du skrev: Lad os være tydelige. Ingen siger, at vi ikke skal være opmærksomme. Jesus sagde, at vi skulle være på vagt, og det er slutningen på sagen. Men den type datobaseret opmærksomhed, som organisationen presser på os, er ikke, hvad Jesus havde i tankerne. Han vidste, at den skuffelse, det uundgåeligt medfører, kan være skadelig for ens... Læs mere "
Alt hvad jeg kan sige som svar på denne artikel er "Wow!" Du slog den ud af parken Meleti, søm på hovedet, spot on, ad infinitum. Det vil være svært for mig denne søndag at holde munden lukket ved Vagttårnsstudiet og dermed undgå en tur til baglokalet. Med hensyn til din observation om den musikalske optakt på stævnet. ”Paternalistisk” virker næsten som en underdrivelse. Fredagen til vores stævne ankom jeg lige før eftermiddagsmødet startede (måtte arbejde den morgen). Da den inviterede Bethel-taler rejste sig for at holde sin tale, han... Læs mere "
Jeg glemte at nævne i mit indlæg et fremragende link til et websted, der viser, hvor meget verden har forbedret sig gennem historien. Det er:
http://singularityhub.com/2016/06/27/why-the-world-is-better-than-you-think-in-10-powerful-charts/
Ganske vist kan du argumentere for, hvad nogle af diagrammerne virkelig betyder (og mange gør i kommentarfeltet), men ikke desto mindre gør det et stærkt argument, at tingene generelt bliver bedre, ikke værre.
Jeg har det sjovt ved at sende dette link til venner.
Tak for at sende dette link. Jeg tror, jeg også deler det. Jeg fik et spark ud af dette citat:
”At være i stand til hurtigt at bemærke og være opmærksom på negative nyheder (som et rovdyr eller en farlig brand) var en evolutionær fordel for at holde dig i live på Afrikas savanner for millioner af år siden.”
Ok, så måske er videnskabsuddannelse en undtagelse fra 'forbedringsreglen'.
”Men det faldt mig altid ind, at sådanne sætninger har betydning for alle - måske forskellige betydninger for forskellige mennesker, men alligevel betydning. For en person kan ”rundt om hjørnet” betyde fem år, for en anden ti og en tredje, måske et år ”Hvor sandt. Dette blev illustreret for nylig, da højttaleren sagde ”vi plejede at sige, at Armageddon er lige rundt om hjørnet, men det er meget tættere på det, er det ikke? Nu er det bare i horisonten! ” Jeg må indrømme, at en snort undslap mig i chokket over den kommentar. Heldigvis var der nok murren... Læs mere "
”Jeg må indrømme, at en snort undslap mig i chokket over den kommentar. Heldigvis var der nok murren af påskønnelse og enighed til at dække mig. ”
LOL, din historie fik mig til at grine så hårdt i morges! Jeg kan helt forholde mig til det. Elskede din kommentar til hvordan horisonten kontinuerligt aftager fra os også. Hvor perfekt egnet som en analogi for organisationerne forkert på GT.
Hvilken stor række citater. Tak, Deo_ac_veritati. Nu ville jeg ønske, jeg ville læse 1984. Jeg bliver nødt til at sætte det på min læseliste.
Ah ja, tankekriminer, doublespeak, Sandhedens ministerium. Fantastiske ting, du kan lide det
Anbefales varmt at læse 1984 . Det er faktisk en forholdsvis kort læsning, men så dyb på samme tid. Når du er færdig med bogen, vil jeg også anbefale følgende:
http://www.freeminds.org/psych/1984.htm
Fascinerende sammenligning mellem bogen og den aktuelle JW GB / organisation.
Eksemplet i WTs 1. afsnit om, at alle skal holde kæde og sidde stille under forspillet ser ud til at handle om kontrol. Det faktum, at mange snakker med venner i løbet af den tid, taler om sig selv. Det er klart, at de værdsætter meget mere at tale med deres venner, hvoraf de kun sjældent mødes, på konventioner. Den sædvanlige sang-og-bøn melodi i rutine fungerer også godt på konventioner. Det ser ud til, at dette fjollede krav er blevet sværere at håndhæve af GB, end de forventede. Tilsyneladende ser de det som et tegn på ulydighed. Så de kan ikke lade... Læs mere "
Meleti, et punkt, du bragte ud i denne artikel, skræmte mig. Tror du efter din ærlige opfattelse, at Vagttårnet rejser en ny generation af "Armageddon er lige rundt om hjørnet", baseret på "overlappende generationer" skrald? Jeg har altid troet, at det ville være et "vågnende øjeblik". Men måske tager jeg fejl. Kører yngre mennesker med dette? Jeg håber bestemt ikke. Jeg ved, at jeg lyder som en brudt recond, men dine artikler er så godt sammensat. Den måde, du udtrækker det, der virkelig bliver sagt, er fantastisk. Åh, og den ”nedtællings ting”, hvor pinligt! "Hvordan... Læs mere "
Det ser bestemt ud til at være tilfældet, at de forbereder rang og fil for denne mentalitet. Jeg tror, de er kloge nok til ikke at sømme ned et år igen, men at binde slutningen af generationen til den nuværende afgrøde af GB-medlemmer sætter stadig en effektiv tidsgrænse for "nedtællingen".
Den generation Jesus talte om, var den onde generation på hans tid. Den store trængsel blev opfyldt med ødelæggelsen af Jerusalem, og denne opfyldte Daniels profeti. Der er ingen dobbelt opfyldelse af en stor trængsel. Parallelle dispensationer og dobbelte opfyldelser er bare dumme. Hvorfor tror folk, at det, de læser, gælder for deres levetid? Nu hvor vi har ryddet det op, kan vi alle fortsætte med livet. Hvis der er en ting med sikkerhed, skal vi alle dø, og vi får alle en opstandelse, der er blevet lovet os. Forbliv tro mod... Læs mere "
Du talte imod dobbelt opfyldelse og fik en masse upvotes. Jeg er overrasket. Jeg troede, at næsten alle de mennesker, der bruger dette websted, var futurister. Der skal være en masse preterists, der bruger dette websted.
Der er tre typer af preterists. Vi prøver ikke at blive defineret af sådanne udtryk, men foretrækker at tage Bibelen som den kommer. Nogle profetier er allerede blevet opfyldt. Andre er endnu ikke opfyldt.
Nemlig. Jeg talte specifikt om dobbelt opfyldelse. Der er ikke sådan noget. Medmindre du rent faktisk vil tro, at Jesus talte om vores overlappende generation og en sekundær stor trængsel. Bedre at få kælderen klar i så fald ...
Men jeg har ikke en kælder! Betyder det, at jeg er vild. Oh vent. Jeg glemte det hemmelige banke. Tre, så to, så en. Eller var det en, så to, så tre? Jeg antager, at vores dyslektiske brødre kommer til at have en hård tid af det.
Tak for dine kommentarer. Mileti, jeg tror, du talte på vegne af de fleste stamgæster, da du skrev: ”Nogle profetier er allerede opfyldt. Andre er endnu ikke opfyldt. ” Jeg er nødt til at undgå ordet "preterist", da det som du siger er tvetydigt. Forgjengerne for moderne preterister James Stuart Russell og Philip S. Desprez ser ikke ud til at have brugt ordene "preterist" og "futurist." De brugte bare klausuler, som kommentator Anonym gjorde, da han skrev: "Hvorfor tror folk, at det, de læser, gælder for deres levetid?" Og ekskluderer derved en ansøgning til Mattæus 24 til moderne... Læs mere "
Så hvilken del af Mattæus 24 gælder for moderne tid? Jeg er interesseret. Sagen er, at der bruges meget beskrivende sprog i Bibelen. Det lyder nogle gange ret overdrevet. Lad os som et eksempel se på Apostelgerninger 2: 17-21. Skete der alle disse ting, som Joel profeterede i Joel 2: 28-32, eller skal nogle stadig være opfyldt? Gik solen til mørke, og månen blev faktisk til blod ved åndens udgydelse? Peter sagde, at dette blev opfyldt, så hvem skal jeg argumentere for? Jeg tror, vi bare ikke forholder os til det anvendte beskrivende sprog... Læs mere "
Anonym, jeg er meget åben om ting, selvom det føles ubehageligt. Jeg har studeret dette emne. Og ærligt talt, med alt dette overdrevne sprog tænkte jeg for mig selv forleden, at det sprog, der blev brugt, og dets anvendelse på 70AD virker ”meget ado om ingenting” uanset hvor dårlig den begivenhed var. (Jeg ved, det lyder respektløst). Men hvis du var kristen og ikke nær Jerusalem på det tidspunkt, var dit fysiske liv ikke engang i fare. Meget af Jesu ord ville ikke engang gælde for dig. Desuden var dette for mange mennesker i andre nationer et... Læs mere "
Hej Vinman, jeg diskuterede specifikt konteksten af Matthew 24 på egen hånd. Jeg henviste ikke til at diskutere, om den nye himmel eller jord er sket endnu, eller dommedag, da disse ting åbenbart ikke er sket. Heller ikke har en opstandelse fra de døde. Disse skal være fremtid. Men vi bør spørge os selv, når vi studerer Bibelen, hvor ofte gør vi skriftlig gymnastik snarere end at læse ting i sammenhæng? Det ville rydde en masse ting. Med hensyn til den formodede ikke-begivenhed med ødelæggelse af Jerusalem, er dette fra en hurtig søgning på Wikipedia. Ifølge... Læs mere "
Bare en anden interessant tanke, som jeg glemte at tilføje. Matt 24:30 taler om menneskesønnen, der kommer på himmelens skyer. Igen meget beskrivende sprog. Men er det bogstaveligt, eller repræsenterer det noget? Jesus brugte det samme sprog i Matt 26:64, da han blev prøvet. Jøderne ville have vidst, at dette var en direkte henvisning til Dan 7:13. Jesus sagde, at han var Guds søn og ville være konge i Guds rige fra det tidspunkt af, hvilket de så som blasfemi. Kom Jesus bogstaveligt talt på himmelens skyer?
Tak for dit svar. Jeg antager, at jeg har læst om ekstreme preterister. Det er når det bliver underligt. Men begrebet Jesus talte om 70 e.Kr. giver mening. Hvad synes du om Matt. 24: 29-31?
Jeg tror, jeg forudså dit spørgsmål vinman 🙂 (se ovenfor) Det tydeligvis kun forklarer vs 30. Vs 29 kunne henvise til, at Satan blev kastet ud af himlen (sammenlign Luk 10:18, Åb 9: 1) Jeg spekulerer med den ene, men jeg antager, at det ville have været det første, Jesus gjorde, da han kom tilbage til himlen. Vs 31 er interessant, da de udvalgte er samlet fra himmelens ekstremitet. Men ingen er steget op til himlen endnu undtagen Jesus. Så er dette en samling loyale engle? Sammenlign dette med Judas 14,15, hvor Herren afsiger dom med... Læs mere "
Anonym, her er et svar på spørgsmålet om, hvorvidt Mattæus 24:14 blev opfyldt i det første århundrede, fra side 61 i 1878-udgaven af The Parousia (anonym i den første udgave, men faktisk af James Stuart Russell): Er der noget hvilket faktisk ikke skete på deres egen dag? 'Ja,' vil det siges; 'rigets evangelium er endnu ikke forkyndt i hele verden til vidnesbyrd for alle nationer.' Men vi har netop denne kendsgerning garanteret af St. Paul (Kol. I. 5, 6) - 'Ordet om sandheden i evangeliet,... Læs mere "
Tak for at dele den William 🙂
Hej William, jeg stemte en "op-afstemning" ikke fordi jeg er enig i alt, hvad anonyme sagde, men fordi jeg er enig i, at den generelle idé om dobbeltopfyldelse er et tvivlsomt begreb, medmindre vi har direkte bevis for det modsatte i skriften. Jeg har svært ved at forstå, hvorfor Jesus ville beskrive GT som en, der er større end noget før eller igen, hvis der skulle være en anden. På den anden side ser det ud til, at beskrivelsen af tegnet på menneskets søn ikke allerede er blevet opfyldt. Jeg er kommet til den konklusion, at det ikke er tilfældet... Læs mere "
Tak for det lange svar. Jeg læste den omhyggeligt.
Gode punkter rejste Martha. Vi er ikke Daniels, der korrekt kan fortolke drømme om en konge. Og da vi ikke er profeter, hvem skal vi med frimodighed forklare en profeti eller endda forsøge at oplyse og overbevise andre om, at vi har den rigtige fortolkning?
Medmindre det styrende organ officielt indrømmer, at det er en profet (i moderne tid), bør det ophøre med at fortolke Jesu profetiske ord og tilføje yderligere detaljer, der ikke har noget skriftligt grundlag.
Amen 🙂 Faktisk finder jeg i stigende grad de hemmelige bønfulde tanker og tanker, som vi alle har haft i mange år, bliver samlet i nogle meget fine artikler af Meleti og andre. Jeg er sikker på, at vi ville løbe en kilometer, før vi ville udgøre vores kollektive skriftlige erkendelser som dogme, men jeg er overbevist om, at anvendelsen af sundt resonnement på skrifterne bærer nogle virkelig vidunderlige forståelser. Jesus sagde, at ”I vil kende sandheden”, og på grund af denne viden vil det frigøre os. JW's lærdomme er længe blevet mærket som "Sandheden" som vi alle... Læs mere "
Tak, hr. Noodle (og en dag skal du forklare oprindelsen til dette alias 🙂)
Hvis du har det godt med at dele, vil vi meget gerne høre resultatet af dit møde med brødrene.
En anden fantastisk artikel Meleti. De to tidligere anmeldelser var også fremragende. Jeg ønskede at kommentere på det tidspunkt, men jeg var låst inde i en stor e-mail-ding dong med min svoger (som stadig er en JW), og jeg kunne ikke tro, da jeg læste dine artikler, alle de klichede svar, han kom tilbage med, ligesom du dækkede dem (faktisk kunne jeg tro hans svar, fordi jeg ikke forventede noget mindre, selvom omfanget af klicherne overraskede mig lidt, men timingen af dine artikler var næsten forudgående!) Jeg satte ham i billede om... Læs mere "
Jeg sætter pris på dine opmuntrende ord og tak for din deling af din oplevelse. Det hjælper os alle med at se, hvordan trofaste må udholde forfølgelse for at forblive loyale. I tråd med det læste vi fra John i går og stødte på dette: “. . .Hvis de har forfulgt mig, vil de også forfølge DIG ;. . . ” (Joh 15:20) Til dette punkt havde Jesus ikke oplevet nogen fysisk forfølgelse. Men han havde oplevet trusler og verbalt misbrug, og han undersøgte spørgsmål, der havde til formål at fange ham, så de kunne finde grund til at fordømme ham og udvise ham fra synagogen. Han havde oplevet konstant modstand fra hadere.... Læs mere "
Meleti, har du set filmen "The Village"? Hvis du ikke har gjort det, opfordrer jeg dig til at se det. Det er Vagttårnet! Du vil aldrig se på den samme film igen. Meget uhyggelig.
Faktisk, hvis nogen kom til mig nu og spurgte, hvorfor jeg forlod, ville jeg bede dem om at se den film. Så vil jeg sige, det er virkeligheden.
Ikke Shyamalans bedste film, men jeg kan se din pointe.