Skatte fra Guds ord
Ezekiel 9: 1,2 - Ezekiel's vision har betydning for os
(w16 / 06 s. 16-17)
Her har vi endnu et eksempel på dårligheden ved at fortsætte med at holde os ved at bruge sektioner af de hebraiske skrifter som typer af fremtidige antityper uden skriftlig opbakning. Der skal ofte ske ændringer af 'sandhed' og tilpassede forståelser som et resultat. Der er intet i Ezekiel eller andre steder i Skriften, der tyder på, at Esekiel's vision var at få en anden opfyldelse. Men hvis vi antager, at vi kan lære af paralleller, er denne seneste udtale korrekt?
Som sædvanligt holder de sig til organisationens forkerte datoer for, hvornår profetien blev givet og blev opfyldt ved Babylons ødelæggelse af Jerusalem.
Hvis der er en parallel der skal trækkes - et stort IF! - så giver det mere mening, at sekretæren tegner Jesus snarere end en speciel klasse af salvede.
Erfaringer:
[1] Fejlfortolkningen af Matthew 24: 45-47 er blevet diskuteret mange gange på dette websted. Som det fremgår, selv i de nylige anmeldelser af CLAM og Watchtower Study, viser den selvudnævnte 'Tro og vis (diskret) slave' hverken ægte tro eller visdom eller skøn i mange af deres udtaler og handlinger.
[2] Hvorfor er litteraturen fra denne 'slaveklasse' så generelt uden hjælp til at hjælpe læserne med at sætte den kristne personlighed på. Hvorfor binder dåbets løfter et til en organisation? Hvilken opmuntring får vi til at praktisere Matthew 25: 35-40 for at vise velgørenhed og gæstfrihed til dem i nød uden nogen egen skyld? I stedet opmuntres vi kun til at udvise velgørenhed og gæstfrihed til dem blandt vores rækker, der bevidst udretter sig selv som pioner. Alligevel var eksemplet med apostlen Paulus, at han undgik at gøre sig selv en byrde for sine medkristne (2 Thessalonians 3: 8) på trods af at han blev udnævnt direkte af Kristus til at prædike for hedningerne, noget ingen med rette kan hævde i dag.
[3] Hvem udgør det store publikum? Det vil være dem der 'sukker og stønner over alle de afskyelige ting, der gøres' (Ezekiel 9: 4). Hvem i organisationen i dag sukker og stønner over den afskyelige tildækning af pædofile i organisationen? Det meste af tiden får vi kun tavshed, men når vi hører fra det styrende organ om dette problem, får vi kun benægtelser og undskyldninger snarere end handling. De ældste overalt i verden følger ydmygt deres ledelse og bliver dermed skyldige og blod skyldige. Hvorfor? Fordi de ikke er villige til at udøve deres gudgivne samvittighed og ikke kun undgår at give ekstra traumer til ofrene, men også beskytter deres hjord korrekt fra disse dæmoniske gerningsmænd. Hvis det styrende råd virkelig var interesseret i sådanne, ville de holde en tale ved de regionale stævner eller kredsløbssamlinger om hvordan man lærer dine børn at beskytte sig selv. Derudover ville de ældste få en specifik instruktion om altid at rapportere enhver troværdig mistanke om seksuelt misbrug af børn til de myndigheder, der er pålagt af Gud at håndtere forbrydelser. (Ro 13: 1-7) Efter alt er pædofili ikke kun umoral og ikke kun et alvorligt misbrug af tillid - det er en afskyelig forbrydelse mod de mest sårbare i vores midte.
Endelig, hvorfor behøver de salvede ikke at modtage dette varemærke for at overleve? I den bogstavelige opfyldelse havde alle brug for mærket, både præster og fyrster og israelitterne generelt. Derfor ville alle på den påståede antitype også have det symboliske mærke. Er det ikke en forsegling, en slags mærkning?
Gods kongerige regler
(kr kap. 14 para 8-14)
Selvom dette afsnit er en pottet historie for organisationen og dens holdning til militærtjeneste og erfaringerne fra visse brødre, udelader det visse relevante fakta, der ville påvirke deres synspunkt på banen fulgt af vidner.
For eksempel under 1. verdenskrig var civile og ikke-stridende tjenester op til ens samvittighed. Imidlertid ændrede denne holdning sig under Rutherfords formandskab.
„Vagttårnsselskabets officielle holdning, udviklet i begyndelsen af 1940'erne under Anden Verdenskrig, var at hvis et af Jehovas Vidner accepterede en sådan alternativ tjeneste, havde han" kompromitteret ", brudt integriteten med Gud. Begrundelsen bag dette var, at fordi denne tjeneste var en "erstatning", tog den derfor stedet for, hvad den erstattede, og (så ræsonnementet tilsyneladende gik) kom til at stå for det samme.12 Da det blev tilbudt i stedet for militærtjeneste og da militærtjeneste involverede (potentielt i det mindste) udgydelse af blod, blev enhver, der accepterede erstatningen, "blodskyldig". [1]
„En gennemgang af de historiske kendsgerninger viser, at ikke kun Jehovas Vidner har nægtet at iføre sig militæruniform og tage våben, men i løbet af det sidste halve århundrede og mere har de også afvist at udføre ikke-stridende tjeneste eller acceptere andre arbejdsopgaver. som erstatning for militærtjeneste. Mange af Jehovas Vidner er blevet fængslet, fordi de ikke ville krænke deres kristne neutralitet. ” [2]
Dette sandsynligvis satte mange brødre i fængsel, som unødigt led, da de afviste endda civilisationsalternativer. Forestil dig, hvor mange af disse følte, da positionen igen blev ændret ved at blive vendt i 1996?
„Hvad dog hvis den kristne bor i et land hvor undtagelse [fra militærtjeneste] ikke gives til religionsministrene? Så bliver han nødt til at træffe en personlig beslutning efter sin bibelsk uddannede samvittighed. Men hvad hvis staten kræver, at en kristen i en periode skal udføre civiltjeneste, der er en del af national tjeneste under en civil administration? Det er hans beslutning for Jehova. ” [3]
Ja, civil tjeneste var nu acceptabel igen. Dette fremhæver endnu en gang dårskaben med organisationen, der fastsætter regler, der går ud over det, der er skrevet, i stedet for at lade en kristen bibeltrænet samvittighed beslutte.
Endelig, hvorfor bruger kr-bogen organisationens fortolkninger af åbenbaringen fra Revelation Climax-bogen? Denne bog er udsolgt og ikke tilgængelig online til download. Mange af lærdommene i denne bog er forældede fra 'nuværende sandhed'. Det ser ud til at den eneste grund er at retfærdiggøre årsagen til modstand mod vidnerne står på neutralitet og prøver at antyde, at kun Jehovas Vidner var målet. Fra vores gennemgang i sidste uge ved vi, at der er samvittighedsnægtere fra andre religioner, skønt denne kendsgerning sandsynligvis gik tabt for sidste uges deltagere i midtugen Bibelstudie.
_________________________________________________
[1] Samvittighedskrise, R Franz, 2004 4th udgave, s.124
[2] Forenet i tilbedelse af den eneste sande Gud (1983) s.167
[3] Vagttårnet 1996 Maj 1 pp.19-20
Postbud. Da jeg først begyndte at læse dette websted mere seriøst, tog jeg lejlighedsvis op fejl og rejste spørgsmål eller henviste ting til vores koordinator. Taktisk tænkte jeg. Efter et stykke tid blev jeg klar over, at jeg var ved at hente noget i hver artikel, ofte allerede spottet af Meliti. Min kone formår at afhente halvdelen af disse ting uden at besøge dette websted overhovedet. Efter at have rejst nogle ikke-relaterede spørgsmål direkte med Samfundet og fået deres synspunkter, nåede jeg den konklusion, at alle de svar, jeg ville få, vil være i overensstemmelse med vores publikationer, uanset om de... Læs mere "
Lige siden jeg så dette websted og havde fornøjelsen af at læse adskillige artikler sammen med de relevante Skrifter, er det normalt at opdage mangler, uoverensstemmelser og modsigelser i WT-publikationerne? Er det en erhvervet færdighed?
Det spurgte jeg, fordi mine antenner normalt er ope, når jeg ser, at der føles noget galt i det, jeg støder på.
Det var en erhvervet færdighed for mig. Da jeg begyndte at lave WT-anmeldelser, blev jeg overrasket over, hvor meget jeg fandt fejl. Jeg troede, at det kun ville være en lejlighedsvis artikel med det ulige punkt her og der, der muligvis krævede en vis behandling, men jeg finder nu ud af, at hver artikel har en række problemer. Det er forbløffende, hvor langt vi er kommet fra sandheden.
Tak Tadua, værdsæt dit hårde arbejde. Bare om Bibelen Læsning og aktuelle justering fra 2016 Q fra læsere. På Eze 9: 1,2. Undersøgelsen nævner tidligere tanker, her er referencerne, hvis nogen er interesseret. Tjeneren Russell - Vakttårnet 12/1/1916 s. 372 - Glæde over vores pastors sejr Jeg anser det for et privilegium og en ære ved denne lejlighed at tilbyde en hyldest af kærlighed og respekt til minde om vores afdøde Broder og Pastor ... Ubestemt valgt af Herren til at tjene ”Troens husholdning med kød i den rette sæson, ”og andre steder... Læs mere "
Omkring fejlagtig fortolkning af Mattæus 24: 45-47. Det skulle være fra 1919, men hvad med luk kapitel 12. Der er det ikke de sidste dage, det er en generel erklæring for alle. Jeg tror personligt, at jeg kunne være en af disse, hvis jeg er villig til at opføre mig som en.
Jeg er enig, River. Faktisk var den tidligere forståelse, vi havde som vidner, korrekt efter min mening. Alle salvede kristne, mandlige og kvindelige, udgør slaven. Nogle gange er de fødere, og andre gange er de fodret.
Tak, Meleti. Hvad jeg faktisk mente var, at der ikke er nogen kollektiv tjener. Det er kun en beskrivelse af en god opførsel, noget vi kan afvige fra (luk 12.48). Måske vil Jesus belønne disse med den retfærdige opstandelse. Korriger mig, hvis der er grund til at tro andet.
Jeg tror, vi er på samme side. Lukas 12: 41-48 beskriver fire resultater. Jesus talte til sine disciple, så alle kan få muligheden for at være trofaste og kloge, men mange vil ikke og vil ende som den onde tjener eller en af de to andre. Kun de trofaste og kloge bliver udpeget over Herrens ejendele.
Tak River og Meleti. Åh dreng, efter at have læst Lukas 12:48 blev det tydeligere at Kristus ikke henviste til et moderne styrende legeme i de sidste dage. Peters spørgsmål ved hjælp af ordet "lignelse" ville redde os alle ud.
Måske skal flere JW'er læse Luke 12: 41-48 flere gange, sammenligne dens kontekst med Matthew 24: 45-47, bede og se for sig selv Herrens sande budskab.
Men vent, hvorfor opfordrer WT os ikke til at kontrollere sammenhængen med Luke for at forklare slaveklassen?
De går altid til Mt 24: 45-47, ikke sandt? De kan ikke forklare de to ekstra slaver og har aldrig prøvet det. At de ignorerer den mere komplette beretning og altid følger den forkortede, giver bevis for hensigt.
En øjenåbner for mig var Ac 2.16-20. Jeg spurgte mig selv, om vi ikke har levet de sidste dage i næsten 2000 år. Mit svar er ja. Efter dette læste jeg igen en del af Bibelen og var fond for det, jeg fandt. Dette sted her er virkelig en gave. Jeg var specielt glad for, at jeg var opmærksom på citater fra vers i Rom kap. 3-7. Hvilket slag mig kan opsummeres i Rom 3.26,30. Nu var det et spørgsmål, hvordan jeg kunne modtage nåde fra Gud og Jesus. Wt lærer os, at det er fra kommentar, men Bibelen fortæller os, at det kommer fra... Læs mere "
Hvad kan jeg gøre, men ryst på hovedet i frustration !!!!!
For mig var øjenåbneren 1. Pe. 4: 10
I den udstrækning, hver har modtaget en gave, skal du bruge den til at tjene hinanden som fine forvaltere af Guds ufortjente venlighed, der kommer til udtryk på forskellige måder.
"Hver og en …. som fine forvaltere ”
Det er bekymringsfuldt, at når vi kender JW-historien så meget bedre end da jeg var ny for 30 ulige år siden, hvor meget af den modstand, vi har lidt, er blevet anlagt af vores egen insistering på vores holdning. Jeg forstår fuldstændigt indsigelsen mod militærtjeneste, da det deler med at tage liv, men der er så mange andre omstændigheder, hvor vi insisterer på, at vores vej skal være rigtig. Flag hilser og står for nasjonalsangen er to områder, der fremhæves. Men vi fremmer også en holdning til at deltage i gudstjenester eller begravelser eller at arbejde for en kirke eller... Læs mere "
Dette viser bare dårskaben med at lave regler. Hvis Bibelen ikke laver en bestemt regel, gør vi det godt at lade samvittigheden lede os. Ellers kan vi placere os i Kristi rolle, fordi den, der laver hårde og hurtige regler, bliver leder for dem, der lytter til ham, og kun en er vores leder. (Mt 23:10)
Jeg må grine af udarbejdelsen af mange regler. Det er virkelig ikke sjovt. Jeg kan huske for omkring halvandet år siden vores lokale behov var baseret på regler. Da vi kunne rejse os og gå på badeværelset, hvordan børnene skulle være klædt (husk, vi havde kun en lille dreng i vores menighed på det tidspunkt), ikke spiser, det gik og til og med. Jeg havde lyst til at rejse mig og forlade mødet, det var FANTASTISK !!!
Efter min mening handler det om image. At opbygge et omdømme som en organisation og vise sig mod andre religioner. Jeg kender ikke teksten udenom, men hvis man gør noget ret ud af pres, ikke ved valg, bliver det faktisk ikke værdsat af Jesus eller vores Fader. Så at gå i fængsel, fordi man adlyder en organisations regel, er ikke (som) værdifuld (som) at gøre det efter dit eget valg, baseret på din egen samvittighed eller kærlighed. Samme for anden opførsel. Der er mange eksempler i skrifterne fra mennesker, der viste, at de handlede, fordi det var... Læs mere "
Så sandt. For eksempel, ifølge Ray Franz 'bog, CC, forstod brødrene ikke fuldt ud, om det var skriftligt at være en samvittighedsobjektor. Brev kom fra ældste og CO's viser dette. Så mange tog stilling til noget, fordi GB / FS sagde det, ikke baseret på deres egne samvittigheder. Først år senere for at vende beslutningen. Hvor mange led unødigt!