Lokale behov \ Årbog

Hvilke lektioner kan vi lære?

At vi skulle studere og bruge Bibelen ved hjælp af enhver oversættelse.

Hvis man er et Jehovas Vidne, kan det være en fordel at emigrere fra Rusland for at undgå forfølgelse eller beslutte om man sætter pris på mænds publikationer over din frihed til at tilbede Gud.

Video - Undgå hvad der forringer loyalitet - stolthed

Dette er et uddrag fra en af ​​'bunker'-videoerne fra sidste års samling.

Det er meget urealistisk. Hvor mange stolte brødre eller søstre ved du, som vurderer, hvordan de reagerede på en situation, og bestemmer sig selv, at de er nødt til at ændre sig? Tæt på ingen. Nu kan man hævde, at denne video er et forsøg på at ændre det, og hvis det tilskynder en person til at gøre det, så er det godt, men den er afhængig af, at de har en vis ydmyghed i første omgang, ikke en almindelig egenskab blandt stolte mennesker !!!

Desværre behandler videoen heller ikke spørgsmålet om, hvorvidt advokaten var berettiget. Det antager bare, at advokaten var berettiget, og implikationen er, at hvis du afviser rådgivning, er du stolt. Alligevel, som så ofte tilfældet er i disse typer situationer, kan det godt være uberettiget og urimelig, muligvis endda fra en bror eller søster, der nyder at mobbe andre, eller som prøver at pålægge deres personlige mening. Hvordan man håndterer dette scenarie ville have været langt mere nyttigt og relevant.

Gods Kingdom-regler (kr kap. 16 para 1-5) - Uddannelse af tjenere til kongen (+ Sektion Intro)

Åndelig materialisme.

Hvad er det?

Dette er et udtryk til at beskrive det ekstraordinære ønske om, at ting opfattes som 'åndelige'. Ligesom i almindelig materialisme, hvor et normalt ønske får lov til at vokse ud af kontrol, i bestræbelser på at opnå de objekter med lyst, der holdes ved reklame for at være vitale for et lykkeligt liv, så kan der være åndelig materialisme, hvor der gøres en ekstraordinær indsats for at opnå genstande med ønske, der anses for at være nødvendige for et tilfredsstillende liv på grund af konstant reklame fra organisationen.

Som med materielle ting, som de fleste generelt ikke har råd til, også med disse opfattede 'åndelige ting'. De fleste har ikke råd til omkostningerne ved at få dem, men får den opfattelse, at det at undlade at bestræbe sig på at opnå dem er en fiasko i en persons åndelighed.

På samme måde ligesom mange materielle ting, der annonceres, er falske og ikke er gavnlige for ejeren, så er også mange af de såkaldte 'åndelige ting', vi presses til at stræbe efter. Disse såkaldte 'åndelige ting' inkluderer:

  • Foredrag om et samlingsprogram.
  • Pioneer Serviceskole.
  • Skole for rigets evangelister.
  • Uddannelse gennem publikationer, møder, forsamlinger, konventioner og andre organisationsskoler.

Hvad sagde Jesus var vigtig med hensyn til åndelige mål?

John 17: 3 viser, at det vigtigste er at tage viden om Gud og hans søn Jesus Kristus ind. Hvor finder vi denne viden? I hans ord Bibelen.

Er det ikke bedre at gå direkte til kilden? Alt andet er bedst brugt og potentielt bedrageri i værste fald.

Kristne i det første århundrede var i stand til at fylde hele verden med læren om Jesus. (Apostelgerninger 17: 6). De gjorde dette uden nogen publikationer, stævner, stævner, pionerskoler, skoler for rigsevangelister og lignende. De havde heller ingen bøjler at hoppe igennem for at kvalificere sig til disse formodede privilegier, alligevel var de virkelig succesrige. At nå ud til JW.org "mål og privilegier ved tjeneste" kan give en overfladisk følelse af præstation og mange gange et hævet ego, men hvor langt vi er gået fra den oprindelige enkelhed i budskabet om den gode nyhed.

Så for at inddrage viden om Gud og hans konge, Kristus Jesus, skulle vi diskutere følgende spørgsmål:

  • Hjælpes vi nogensinde med at studere Bibelen i dybden?
  • Er vi trænet til at læse skriften i sammenhæng?
  • Er vi uddannet til at forstå betydningen af ​​de originale sprogord fra skriftstedet?
  • Er vi uddannet til at resonere over, hvad Bibelen i virkeligheden siger, eller kun hvad nogen har fortolket dem til at sige?

Tag instruktionen nævnt i afsnit 2. Bemærk Vagttårnet undersøgelse. Det er netop det. En undersøgelse af Vagttårnet magasin ved hjælp af Bibelen. det er ikke en undersøgelse af Bibelen ved hjælp af Vagttårnet. Størstedelen af ​​tiden bruges ikke på at diskutere Guds ord, men snarere på at papegøje det, der står i afsnittet. Tre eller fire skrifter læses, men diskussionen er begrænset til anvendelsen i bladet. Der gives ikke tid til at studere versene i sammenhæng for at forstå dem fuldt ud. Der er heller ikke tid til at slå rodbetydningen af ​​nøgleord op på deres originalsprog.

Hvad med mødet med Christian Life and Ministry (CLAM)? Det handler næsten alt om JW-ministeriet, med en lejlighedsvis symbolsk del om at hjælpe os med at handle på en måde, der passer til den opførsel, der forventes af Jehovas Vidner.

I 1 Corinthians 2: 14-16 Paul sagde, at 'den åndelige mand undersøger faktisk alle ting ' så vi kunne 'have Kristi sind'. I Filipperne 2: 1-6 Paul rådede os om de vigtige ting, 'at have den samme kærlighed'...'gør intet ud fra kontroversielhed eller af egoisme, men med sindethed.

Personlig undersøgelse af Guds ord motiverer os til at elske andre, til at ønske at hjælpe dem. På den anden side skaber de såkaldte 'åndelige ting', som organisationen holder os for, omstridighed og en ånd af egoisme og stolthed. Hvor ofte hører vi pårørende til vidner, der har gennemgået denne træning, siger ting som 'min søn, datter, svigersøn, svigerdatter, bror, søster, mor, far, fætter, har været til pionerskole, er kredsløbstilsynsmænd, er faste pionerer, er Betheliter osv., som om de er overlegne med deres medbrødre og søstre?

Punkt 4 minder os om, at ifølge kolosserne 3: 16, lærte og formanede de tidlige kristne hinanden og sang ros til Gud.

Syngede de roser af 12-apostlene, som vi i dag forventes at synge roser fra den trofaste slave (alias, det styrende organ)?[1]

Havde de et manuskriptmøde, både i materiale diskuteret og nøje fokuserede spørgsmål? Nej. Hørte de kun på en håndfuld udvalgte mænd, der lærte dem? Nej. I stedet opmuntrede de hinanden. For at opmuntre en anden skal du normalt tale med dem. Alle skulle deltage. I dag deltager kun et begrænset antal, og evnen til at deltage kontrolleres af de udvalgte få, der driver menighederne. På trods af påstande om det modsatte, er den aktuelle model for møder, som organisationen har fulgt, langt fra den i det første århundrede.

Afsnit om familiens tilbedelse

Endnu en gang ser vi den subtile erstatning af Kristi instruktioner med organisationens instruktioner. Afsnittet siger ”Maj 15, 1956 Vagttårn opfordrede alle kristne familier til at have 'en regelmæssig bibelstudie lige i hjemmet til gavn for hele familien.' Så spurgte det: ”Undersøger din familie Vagttårnet sammen en aften før mødet? ”

Nu for at være retfærdig Vagttårnet måske har opfordret begge, men i hovedet af de fleste vidner, studerer de Vagttårnet studerer Bibelen. Bestemt er de to forbundet i citatet, som om de er det samme. Men som beskrevet ovenfor er de helt klart ikke.

I næste afsnit fremsættes kravet 'en af ​​grundene til tilpasningen [ved at droppe det separate møde til bøgerundersøgelsen] var at give familier en mulighed for at styrke deres åndelighed ved at planlægge en bestemt aften hver uge til familiens tilbedelse.' Dette antager (a) at familien allerede deltog i bogundersøgelsen hver uge, og (b) nu ville bruge denne aften eller bytte med en anden aften for at få den foreslåede undersøgelse. Det andet spørgsmål, der skal stilles, er, hvorfor har familier ikke allerede haft en familieundersøgelse? Hvis de var det, ville de være mindre åndeligt befæstede, da de nu havde mistet 1-møde pr. Uge. Årsagens logik tilføjer ikke. Som der ikke nævnes nogen anden grund, ville de fleste konkludere, at dette var den største og vigtigste grund til at træffe en beslutning om ændringen. Som med mange ændringer i de senere år i organisationen gives der en blank grund, som ved undersøgelse ikke holder meget vand, og den / de egentlige årsager er skjult. Hvorfor? Hvad skete der med at være ærlig (og ærlig) på alle tidspunkter?

Afsnit om årlige samlinger

I første afsnit nævnes 'udviklingen af ​​den jordiske del af Guds organisation i de sidste dage.'

Lad os bare tænke over det et øjeblik.

Opstod nationen Israel i sin tid i Israel?

Nej. Jehova leverede alt, hvad der var nødvendigt for, at nationen Israel skulle fungere fra begyndelsen og gav rigelige instruktioner til Moses og dannede den mosaiske lov.

Udviklede de tidlige kristne sig i løbet af 1st århundrede?

Nej. Jesus Kristus leverede alt, hvad der var nødvendigt for, at den kristne menighed kunne fungere. Apostlenes skrifter bekræftede eller registrerede blot, hvad disse instruktioner var.

Så hvis Jehovas vidner blev valgt som Guds organisation i 1919, er vi nødt til at vide, hvorfor Jesus som forsamlingschef ville have ændret modus operandi ved at

(a) kun give delvise instruktioner,
(b) ikke klart inspirerer mennesker til at skrive et tredje testament,
(c) tilfældigt uden tilsyneladende logik eller orden, gradvis afslører nye forståelser, som ofte var en fuldstændig vending af tidligere forståelser.
(d) konstant at foretage, ændre eller oprette nye arrangementer og forståelser?
(e) slutter med en organisation, hvis nuværende lære ikke ligner det, som CT Russell underviste i?

De næste uger (kr) sektion drøfter det aktuelle mødearrangement mere detaljeret.

[1] Sange 126, 95, 49, 13

Tadua

Artikler af Tadua.
    7
    0
    Vil elske dine tanker, bedes du kommentere.x
    ()
    x