[Fra ws 5 / 18 s. 22 - juli 23– juli 29]
”Vi er ikke uvidende om [Satans] ordninger.” —2 Corinthians 2: 11, ftn.
Introduktion (Par.1-4)
(Par 3) "Tilsyneladende ønskede Jehova ikke at give Satan unødig prominens ved at vie store dele af de hebraiske skrifter til at diskutere ham og hans aktivitet." "Da det blev fuldført og Messias ankom, brugte Jehova ham og hans disciple til at afsløre meget af hvad vi ved om Satan og englene, der sluttede sig til ham. ”
Fodnoten henviser til 18 omtaler i de hebraiske skrifter sammenlignet med 30 gange i de græske skrifter. Ved nærmere undersøgelse ser det ud til, at de justerer for duplikatkonti i evangelierne. På trods af dette betyder det, at de hebraiske skrifter kun har 2 / 3rds så mange referencer som de græske skrifter, men i betragtning af det lille antal involverede citater kan vi næppe sige, at Satan er et hyppigt emne, selv i de græske skrifter. Når en WT-artikel siger “tilsyneladende”Det er organisation, der taler for” det er vores fortolkning, der normalt ikke er sikkerhedskopieret af nogen fakta, men accepterer det som sandhed ”.
Det mere nøjagtige billede at give er, at Bibelen kun diskuterer Satan, når noget gavnligt kan formidles som et resultat. En gennemgang af forekomsterne af omtale af Satan afslørede følgende, som enhver kan bekræfte for sig selv.
- Jobbogen hjælper os med at forstå, hvorfor der er så meget ondskab i verden og Satans mål. Det viser også, at ufuldkomne mennesker kan bevare deres integritet overfor Gud.
- Evangelierne viser os Jesus har magten til at bringe Satans styre og dæmonenes ophør og advarer os om de fælder, han bruger.
- Åbenbaringsbogen handler generelt om, hvordan Jesus vil stoppe Satan og hans dæmons indflydelse.
- De andre skrifter derimellem hjælper os med at identificere Satans fælder, så vi kan undgå dem.
Som med alt Guds ord, der er inspireret og gavnligt for alle ting, er henvisningerne til Satan og dæmoner i skrifterne der til et formål, og vi kan bruge disse samme principper selv, hvis eller når vi diskuterer Satan og dæmonerne. (2 Timothy 3: 16)
”Hvad er omfanget af Satans indflydelse?” (Par.5-9)
Punkt 5 giver os gode påmindelser om, hvor meget hjælp Satan har i form af dæmoner eller faldne engle, og at han bruger dem til at påvirke både regeringer og mennesker. Dette er noget, som organisationen har været meget stille om i de seneste år, med næsten ingen dybdegående diskussioner om, hvordan man undgår demoniske angreb og indflydelse, der efterlader brødre og søstre i fare. Selv denne form for artikel, der kort diskuterer organisationens syn på satanisk indflydelse, er sjælden i de seneste årtier.[I] På den anden side, som bibeloptegnelsen ikke viser, vil vi imidlertid gerne have, at de giver Satan for meget fremtrædende karakter.
Når man diskuterer menneskelige regeringer, siger afsnittet også “Men ingen menneskelig regering eller individuel hersker er i stand til at gennemføre de ændringer, menneskeheden har mest brug for. - Salme 146: 3, 4; Åbenbaringen 12:12 ”(Par.6) Selvom vi ikke ville være uenige i denne erklæring, tilføjede vi også, at det samme princip hverken kan nogen menneskelig organisation, især religioner. De er alle menneskelige konstruktioner på trods af deres påstande om det modsatte, især dem med regeringer (styrende organer).
Hvis organisationens forståelse af disse vers i Åbenbaring 12 er korrekt, når de siger “Satan og dæmonerne bruger ikke kun regeringer, men også falske religioner og det kommercielle system for at vildlede “hele den beboede jord.” (Åbenbaring 12: 9) ”(Par. 7) så inkluderer de uforvarende sig selv. Hvordan det? Enhver objektiv korrekturlæser af mange sider på dette websted vil se, at organisationen åbenlyst underviser usandsynligheder og derfor også skal være en falsk religion, da en sand religion per definition ikke ville undervise i usandheder.
Derfor bringer vores næste udsagn ordet "læge, hel dig selv", når artiklen skriver "Som et resultat bliver oprigtige mennesker, der tror at de tilbeder Gud, bedraget til at tilbede dæmoner. (1 Korinther 10:20; 2 Korinther 11: 13-15) ” (Par.7). 2 Corinthians 11 siger faktisk, at Satan efter at have nævnt Satan kan omdanne sig til en lysengel “Det er derfor intet ekstraordinært, hvis hans ministre også fortsætter med at forklæde sig som minister for retfærdighed. ”(Afsnit 7). Hvordan det? Organisationen hævder, at den ”afskrækker overgreb mod børn”, og alligevel nægter den at informere statslige myndigheder om sådanne påstande. Disse statslige myndigheder støttes af Cæsars lov, som Kristus selv sagde, at vi skulle adlyde, medmindre det strider mod Guds lov. Mange regeringer har nu love om, hvilken forpligtelse man har, hvis der er tilståelser eller beskyldninger om overgreb mod børn. I mange lande er det lovpligtigt at rapportere det til de sekulære myndigheder.[Ii] Ægte retfærdighedsministre ville ikke kun have øje på, at de gør det rigtige, men ville adlyde Kristus befaling uden at gemme sig bag legalese.
Så hvordan hævder de, at folk bedrages til at tilbe dæmoner? Af følgende:
- "F.eks. Lærer dette system folk ofte, at den bedste måde at være lykkelig på er at forfølge penge og samle mange ejendele. (Ordsprog 18: 11) (Par.7) "Tit”Er ikke så hyppigt som 'normalt'. Mange dele af “Dette system” lær ikke altid, at penge og ejendele er den bedste måde at være lykkelig på. I stedet snakker de om 'balance mellem arbejde og liv'.[Iii]
- Kontrasteret med: Denne organisation lærer folk, at den bedste måde at være lykkelig er at have lidt penge og ikke forfølge nogen karriere og samle meget lidt ejendele, hvilket efterlader dem ude af stand eller i store vanskeligheder med at forsørge sig selv og deres familier. (1 Timothy 5: 8)
- ”De, der tror på denne løgn, bruger deres liv på at tjene” rigdom ”snarere end Gud. (Matthew 6: 24) ”(Par.7)
- I modsætning til: De, der tror på denne løgn, kunne bruge deres liv på at tjene ”Organisationens åndelige mål eller rigdom” snarere end Gud og Jesus Kristus. (Apostlenes handlinger 20: 29-30)
- Til sidst kan deres kærlighed til materielle ting kvæle enhver kærlighed de havde til Gud. - Mattæus 13:22; 1.Johannes 2:15, 16. ” (Afsnit 7)
- Kontrastet med: Til sidst kan deres kærlighed til det styrende organ og deres regler kvæle enhver kærlighed, de havde til Gud og hans retfærdige principper. (Apostlenes handlinger 5: 29)
Punkt 8 & 9 fortsætter med at minde os om, at der kun er to sider, Jehovas og Satans, og at omkostningerne ved Satans side opvejer gevinsterne. Der er de nøjagtige påmindelser om:
- Respekterer statslige myndigheder
- Overholdelse af regeringens love, når de ikke er i modstrid med Guds standarder.
- Forbliver neutral på den politiske arena.
Desværre, mens disse udsagn er baseret på Guds ord, er virkeligheden, at organisationen selv har en dårlig status på disse områder.
Vi skal kun nævne det
- Rutherfords bedrageribrev til Hitler, og da det mislykkedes, den meget provokerende proklamation mod ham.[Iv]
- udgangsklausulen om at adlyde regeringer, som i stedet for Caesars-love og Guds love bliver Guds standarder, hvilket giver dem mulighed for at hævde sådanne ting som 'Guds standarder kræver to vidner (usandt, det er bare deres syn på Guds standarder, som faktisk er deres synspunkter, der er skæv som Guds),
- og deres dalliance med De Forenede Nationer som et NGO-medlem.
De sidstnævnte to og flere er blevet fremhævet på dette websted mange gange. At begå fejlene i første omgang er dårligt nok, men afvisning af at undskylde dem skylder problemet. Hvis de havde været ærlige og undskyldt for disse ting, ville det være uretfærdigt at fortsætte med at nævne dem, men desværre ser det ud til, at de ikke har til hensigt at gøre det.
”Fordi vi ser, hvad Satan prøver at gøre mod Jehovas navn og omdømme, føler vi os mere tvunget til at lære andre sandheden om vores Gud.”(Par.9)
Apostelen Johannes mindede os om i 1 Johannes 3: 10-22, at ”Guds børn og Djævelens børn er tydelige ved denne kendsgerning: Enhver, der ikke udfører retfærdighed, har ikke oprindelse hos Gud og heller ikke den, der ikke elsker sin bror. 11 For dette er det budskab, som I har hørt fra begyndelsen, at vi skal elske hinanden. " Fra dette skriftsted kan det ses, at det at udføre retfærdighed og elske hinanden er det bedste, vi kan gøre for at gøre vores del for at bevare Jehovas ry og gode navn. At forkynde uden retfærdighed eller kærlighed er spild af tid, for hvem vil lytte, hvis vores handlinger ikke stemmer overens med det, vi lærer eller forkynder?
”Hvordan prøver Satan at påvirke individer?” (Par.10-14)
Punkt 10 minder os om det ”Satan bruger effektive metoder til at påvirke individer. For eksempel bruger han lokkemad for at lokke dem til at gøre ting på sin måde. Han forsøger også at mobbe dem til underkastelse. ”
Kender du en organisation, der lokker folk ind i den:
- ved at forsikre offentligheden om, at man ikke praktiserer at lade sig gøre,
- ved at hævde at holde sig til høje moralske standarder,
- ved at understrege, at Armageddon er nært forestående og
- at medlemmer vil bo i en paradisjord, hvis de forkynder dette budskab til andre?
Kender du en organisation, der forsøger at bevare sine medlemmer ved mobningstaktik, såsom:
- ved at skubbe barnedåb,
- skam og tab af kontakt med familiemedlemmer, hvis man forlader?
- Eller der skubber dem ud, der udtaler enhver uenighed med dens lære igen, der lider af tabet af familieforhold.
- Eller der konstant skubber evangelisering langt over enhver åndens frugt?
Måske kender læserne en sådan organisation? I bekræftende fald, hvem er egentlig dens hersker? 2 Corinthians 11: 13-15 hjælper, hvis du stadig er i tvivl. Som Jesus sagde i Matthew 7: 15-23 "Virkelig vil du ved deres frugter genkende disse [mænd]."
Mens vi diskuterer, hvordan man undgår at blive fristet af Satans lokke underholdning, der involverer demonisme, giver det følgende råd ”Vi bør ikke forvente, at Guds organisation leverer en liste over acceptabel og uacceptabel underholdning. Hver af os er nødt til at træne sin egen samvittighed for at være i harmoni med Guds standarder. (Hebreerne 5: 14) ”
Det er meget gode råd og en prisværdig holdning. Det ville helt sikkert også følge disse samme principper for at give hvert vidne mulighed for at bruge deres egen træne samvittighed til at træffe beslutninger om ting som om mænd kan bære skæg og stadig behandles som åndelige mennesker. Denne holdning ville også være meget anvendelig for at give et vidne mulighed for på grundlag af deres egen bibeluddannede samvittighed at bestemme, hvilken slags medicinsk behandling de kan acceptere og lignende. Denne holdning bør især findes på tingene i skrifterne, der er et spørgsmål om fortolkning.
Afsnit 13 siger også ”Vi kunne spørge os selv: 'Vil mit valg af underholdning få mig til at virke hyklerisk?“. Det er et godt spørgsmål til selvvurdering. Så er spørgsmålet 'Ville mit valg af medicinsk behandling få mig til at virke hyklerisk, når jeg nægter helblod og hovedbestanddele og alligevel kunne acceptere alle mindre fraktioner, som, hvis de indgives, ville resultere i ækvivalent med en større blodkomponent eller endda helblod. '?
Punkt 14 giver såkaldte 'eksempler' på, hvordan Satan kan prøve at mobbe os, når det siger:
- "han kan manøvrerer regeringer til at forbyde vores forkynnelsesarbejde. ” Regeringer kan søge at forbyde en religion af mange grunde. Måske fordi dens medlemmer på en eller anden måde, uanset om det er fredeligt eller voldeligt, truer sit syn på staten for dens herredømme. Mens indikationen i Daniel 10: 13 er, at det var muligt for dæmoner at påvirke regeringer ((mest sandsynligt for at sikre, at verden ikke har nogen fred), ville det være formodende at lægge skylden for alle forbud mod enhver religion over for Satan.
- ”Eller han kan tilskynd vores kolleger på arbejde eller i skolen til at spotte os på grund af vores ønske om at leve efter Bibelens moralske standarder. (1 Peter 4: 4) ” Rigtige kristne vil altid ønske at leve efter Bibelens moralske standarder. Dette vil uundgåeligt føre til, at andre håner vores stand som det citerede skrift. 1 Peter 4: 4 viser. Men hvor ofte Satan eller dæmonerne ville gider med at bede vores medarbejdere på arbejde eller i skolen om at spotte os, er tvivlsomt. Meget ville afhænge af moralen hos disse arbejdsforbindelser eller skolekammerater.
Folk har altid hånet dem, der ikke passer ind i deres syn på samfundet, ofte fordi det får dem til at føle sig utilpas, så de forsøger at håndhæve konsistens. Derfor har personer med en anden race, hudfarve, accent, hårfarve, form, højde, indkomst, dress code osv. Altid været mål. Står Satan bag det hele? Nej. Nogle af det måske. Det kan komme som et chok for mange vidner, men der er religiøse grupper og bevægelser, der fremmer moral, i det omfang de løfter til en gruppe, de slutter sig til at forblive jomfruer indtil ægteskabet og lade folk vide om deres stand.[V] Nogle vil også spotte dem, fordi det får dem til at føle sig skyldige over deres livsforløb og moralske standarder.
- "Han måske også påvirke velmenende familiemedlemmer til at afskrække os fra at deltage i møder. (Matthew 10: 36) ” Endnu en gang er der spekulationer om, hvorvidt han har påvirket familiemedlemmer til at afskrække vores mødeophold. Mange faktorer kan spille, såsom:
- familiemedlemmernes nærhed og
- hvor pedantisk vidnet måske er ved at deltage i hvert møde, når familien ikke-vidne måske ønsker at gøre noget med dem,
Alle disse faktorer har betydning for holdningen hos ikke-vidne-familiemedlemmer.
Du har muligvis bemærket “kan" to gange og “måske" med fed skrift. Dette skyldes, at udsagnene alle antages, men ved at fremhæve disse punkter vil mange WT-læsere overse muligheden og tage det som et faktum. Alt dette hjælper med at bidrage til en belejringsmentalitet, hvor vidner, der oplever disse begivenheder (selv om problemet er af deres egen skabelse), overbeviser sig selv om, at de er en del af Guds organisation, ellers ville Satan ikke angribe dem. Et helt tårn med kort klar til at falde ned er bygget af individuelle vidner baseret på omhyggeligt udvalgt spekulation fra organisationen.
”Hvad er grænserne er Satans magt” (Par.15-17)
Som James 1: 14 angiver ”Satan kan ikke tvinge folk til at handle mod deres egen vilje.” (Par.15) I stedet for når vi gør forkert, er det nede på vores egne dårlige valg. ”Men hver enkelt bliver prøvet ved at blive trukket ud og lokket af sit eget ønske.” Vi kan ikke lægge skylden på Satan. Job viste, at ufuldkomne mænd kunne bevare integritet, når de står over for prøvelser, som "hvis vi er besluttet på at gøre Guds vilje, er der intet Satan kan gøre for at bryde vores integritet. - Job 2: 3; 27:. 5”(Par.15).
Da kun Jehova og Jesus er optegnet i Bibelen som at have evnen til at læse hjerter, antager artiklen, at dæmonerne ikke kan. Hvorvidt dæmonerne kan læse hjerter eller ej, er af lille konsekvens. De kan observere os og være intelligente åndsvæsener, som normalt giver tilstrækkelig tid til dem til at stille en ret præcis diagnose af hjertets tilstand. De har ikke brug for kraften til bogstaveligt talt at læse vores inderste tanker og ønsker. Det, vi skal være bekymret for, er hvad viser vores handlinger om vores tanker og ønsker?
En ting, vi kan være sikre på, er, at Satan ikke kan stoppe os med at få evigt liv. Kun vi kan gøre det, som apostel Paul gjorde veltalende klart i Romerne 8: 36-39.
Ja, ”Hvis vi er imod ham [Satan], vil han flygte fra os. (1 Peter 5: 9). ” (Par.17). Det er muligt at erobre Satan, faktisk som 1 John 2: 14 siger "Jeg skriver jer, unge mænd, fordi du er stærk, og Guds ord forbliver i dig, og du har erobret den onde."
Lad os hver især gøre vores bedste for at sikre, at Guds ord forbliver i os.
[I] En søgning af WT online afslørede kun lidt over 200 forekomster af “Satans indflydelse”. Denne artikel har 15 af disse forekomster. Faktisk tegner de øverste 5-artikler eller bogkapitler sig for over 50, en fjerdedel af alle nævnte, og går tilbage til 1950.
[Ii] Se følgende artikler på dette websted for en mere dybtgående drøftelse af dette emne. [TILFØJ LINKS]
[Iii] En hurtig søgning på internettet ved hjælp af 'balance mellem arbejdsliv og liv' vil afsløre artikler fra prominente aviser, livsforsikringsselskaber og andre fremtrædende organisationer.
[Iv] https://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php
[V] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virginity_pledge
Min bedstemor var involveret i spiritisme, før hun blev kristen, og måske ud af uvidenhed fortsatte hun med nogle dele af den bagefter. Så min mor fortalte mig forskellige historier om demonisk aktivitet gennem hendes tidligere år, og da jeg voksede op, gik vi til en kirke, der meget anerkendte det overnaturlige. Jeg fik altid at vide, at hvis jeg nogensinde havde oplevet noget selv, eller hvis jeg nogensinde var bange, skulle jeg bede, recitere et relevant vers eller bare sige Jesu navn, indtil situationen var gået. Min mor citerede konstant verset (KJV) “… større er... Læs mere "
Vidner ældste kan ikke slippe af med dæmoner, end de kan give penge til at støtte kræftforskning. Det kræver en stærk tro på Jesus Kristus at gøre begge dele. Jeg har ofte spekuleret på, hvorfor Warwick ikke har en gren, der er dedikeret til at uddrive onde ånder - de fleste moderne religioner har. Vi tror enten på det overnaturlige, eller ikke. Tragisk nok tror jeg de for det meste ikke gør det.
En demonafstøbningsafdeling, nu er det noget. Det er sandt, hvad du siger JA for JWS, det er ude af syne, når det kommer til noget med åndeområdet. En af de ting, som jeg føler, overses, er at Jesu tjeneste var tre dele, han prædikede riget, og jeg som JW krydsede af for denne ”forkyndelse”, men han helbredte også mennesker og uddrev dæmoner, kan ikke kryds Han sendte også de tolv disciple ud for at gøre det samme, og da de vendte tilbage, sendte han 70 ud, som ikke var apostle.... Læs mere "
Jeg gætte på, at hvis du virkelig ville skræmme en ældre, ville du bede ham om at hjælpe dig med at behandle en sag, hvor dæmonerne kommer til dig.
Jeg har tænkt meget på dette de sidste par år. Når du kommer til det, er denne næsten vantro på dæmoner en rigtig pokertælling, når det kommer til dybden af overbevisning hos flokken og hyrderne. Jeg får en fornemmelse af, at der ikke tales om dæmonangreb, fordi det kunne fortolkes af menigheden eller de ældste som en indikator for at være åndeligt svag eller korrupt - eller endda at Gud har fjernet sin velsignelse fra dig. Selv om de retfærdige synes at være lige så meget som onde ånders nåde som... Læs mere "
Så sandt JA og dette fra en organisation, der er givet ordbilledet af 1. Peter 5: 8. New American Standard Bible Vær af edru ånd, vær opmærksom. Din modstander, djævelen, streber rundt som en brølende løve og søger nogen at fortære. Brugt på samme måde som den katolske kirke har brugt ideen om helvede, kun til at skræmme folk til underkastelse og overholdelse og som en advarsel om, hvad der kan være situationen, hvis man begynder at tænke selv, og opdage, at det måske er tilrådeligt at adskille sig fra Org og dens lære. Men... Læs mere "
Dette er situationen med brødrene i Afrika. Vi kender bros fra Afrika, hvor magi og spiritisme udøves åbent og er en del af stammekulturerne. Det er så indgroet, at der er megen diskussion, historier og meget erfaringsdata omkring dette emne blandt brødrene. Derfor tror jeg også, at Orgen ønskede at lægge et låg på diskussionen omkring at fortælle historier, fordi det ikke hænger godt sammen med den rensede fortælling om en ren og sikker Org fri for urenheder fra dæmoner osv. Ikke hjælpsom eller sandfærdig, bare stolt og arrogant.
Fordi det neo-utopiske 'Spiritual Paradise' ikke tillader skæg, endsige dæmoner. Jeg må forestille mig, at hvis et ægte åndeligt paradis nogensinde har eksisteret, eksisterede det omkring Kristus og hans apostle for 2000+ år siden. Og der var masser af sygdomme og svigt og onde ånder - og BEARDS - at tackle.
Så sandt, den sædvanlige reaktion er en nervøs latter fra vantro, maskering af et skjælvende hjerte og en fuldstændig mangel på erfaring og beredskab til at være til enhver hjælp, så lad mig sammenstille en liste med WT-referencer til dig. Der var så mange lejligheder, hvor ældste afviste at besøge mig igen på en person, der interagerede med åndeverdenen.
JA Jeg har i løbet af dagen tænkt på din kommentar om behovet for ægte og en stærk tro til at håndtere spørgsmål af dæmonisk art. Og det har fået mig til at tænke på beretningen i Apostlenes Gerninger 19: 11-21 vedrørende Scevas sønner, der så Paulus have succes med at uddrive dæmoner ved hjælp af Jesu navn (og endda forklæder og lommetørklæder fra Paulus havde indflydelse på støbning ud af dæmoner), troede, at de gerne ville gøre det samme. Resultatet var, at dæmonerne slog dem rigtig dårligt. Jeg tænker på, hvad du sagde om... Læs mere "
Tak Alithia! Fremragende tanker selv! Sidste gang jeg tilfældigvis blev konfronteret med 'noget' overnaturligt. Og det var ret livligt, kan jeg forsikre dig om. Jeg boede lige på et hotel, hvor et par år før (jeg fandt ikke ud af det, før jeg kom hjem fra min ferie), blev syv mennesker myrdet under en kirkebegivenhed i rummet under mit. Jeg greb min fars bibel. Jeg sagde ikke noget, bare greb hans bibel. Og det hele gik væk. Og det var skræmmende, men med den bibel fandt jeg et våben imod den. Inde i mig selv og... Læs mere "
Jeg havde aldrig problemer, før jeg flyttede til mit nuværende hus. Min kone begyndte at fortælle mig om uhyggelige møder. Dørknapper drejer sig, ting forsvinder. Lyde og stemmer. Mine døtre ville tro, at de hørte deres mor kalde dem. Jeg var skeptisk, indtil jeg og min kone en dag begge hørte på samme tid - en stemme kaldte min kones navn (to-vidneregel) Nu er jeg en troende! Helt et chok for mig, da jeg troede, at vi var beskyttet i Guds organisation Ældste, jeg konsulterede, var ikke særlig nyttige; det sædvanlige råd smider alt, hvad jeg har mistanke om... Læs mere "
Tak Tadua for at have samlet disse oplysninger for at præsentere hvad der er et mere afbalanceret syn på den indflydelse og virkning Satan kan have på mennesker. Det ville ikke tjene noget at beskylde alt dårligt for Satan og lige så latterligt at tilskrive alt positivt som bevis på forsyn eller som et mirakel af Gud på vores vegne. Med hensyn til, at der ikke bliver sagt meget om Satan i skrifterne, tror jeg ikke, vi kan kvantificere dette blot ved antallet af referencer eller beretninger eller manglen på dem. For nylig virker Org næsten overtroisk... Læs mere "
Hej Alithia Tak så meget for din kommentar. Jeg er enig med alt hvad du siger. På grund af det fremherskende syn i organisationen kræver det mod til at tale om disse ting. For dem, der har lidt eller lider af angreb fra dæmoner som dig selv (og du er ikke alene om det på nogen måde) er jeg sikker på, at dine inderlige kommentarer vil være til stor hjælp. Din oplevelse af de blandede reaktioner fra ældre er så sand. Alligevel omtaler evangeliets beretninger så mange gange om Jesus eller disciplene, der har kastet dæmoner ud for at helbrede folk af... Læs mere "
Tak for at dele din historie. I en af mine tidligere menigheder var der en ung kvinde, der havde været dybt inde i spiritisme. Jeg var omkring 25 på det tidspunkt, og der blev arrangeret et specielt møde for den yngre årgang at lytte til hendes historie. Hun var blandt andet lært navnet Jehova fra dæmonerne, og det var sådan, hun blev interesseret i JW. Separat har jeg også hørt om unge i sandheden, der har spillet med spiritisme og er blevet ”bange tilbage til sandheden”. Fra ovenstående historier har jeg en... Læs mere "
Det er mest foruroligende, at navnet Jehova blev lært af dæmoner, måske er det trods alt forkert?
Historien er omstændig (om end at høre den fra kvinden direkte, så ikke kun en urban legende). Jeg tror, vi var omkring 20 unge / unge voksne til stede, og mødet blev sanktioneret af menigheden. Jeg tror ikke, at det, jeg skrev ovenfor, har noget at gøre med navnet Jehova i sig selv. Bare organisationen, og det er bare spekulation. Årsagen til, at jeg dog om dette kun for et par dage siden (før jeg læste artiklen ovenfor), var, at jeg undersøgte hvorfor og hvordan Russell anvendte den store pyramide inden for hans rammer. Det, der vedrører, er ikke kun han... Læs mere "
Jehova er blot en oversættelse af Tetragrammaton, en af flere. For en fremragende diskussion af betydningen af Guds navn, se denne video: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Navnet "Jehova" kommer fra tilbage i det 12. århundrede. Tyndale populariserede det, da han lavede sin bibeloversættelse på almindelig sprog. Det stammer ikke fra dæmonerne.
Jeg er meget enig i det afsnit, der diskuterer par. 7 vedrørende falsk religion. Jeg synes det er meget stødende, som de aldrig vil indrømme, selv når de ændrer en forståelse, at det, der tidligere blev undervist, var FALSE. De kalder det bare for en misforståelse. En fortolkning, de mener, at jeg for nylig blev gjort opmærksom på, slog mig virkelig. Det var deres syn på kongen over dæmonerne i den afgrund, der blev omtalt i Åbenbaring 9:11. De kan muligvis angive deres grunde til at tro, at dette er Jesus, men det er som om de ikke ser, at hvis de tager fejl, hvilket jeg mener er,... Læs mere "
Det er en ny tanke for mig Rev 9: 11. Kan du forklare din forståelse af, at det enten er Satan eller en anden, tak.
Fra min læsning af Åbenbaring 9 synes jeg personligt, at johannesbrød tilsyneladende repræsenterer dæmoner, der frigøres fra afgrunden for at plage dem, der ikke har Guds segl. Disse johannesbrød har en konge over dem, der har navnene, der betyder ødelæggelse og ødelægger. Dette er nogle af grundene til, at jeg føler, at det er muligt, at denne konge er Satan eller en af de andre onde ånder. Dette kapitel beskriver et af ”onde”, ikke noget, som jeg føler beskriver forkynnelsen af evangeliet af kristne. Kapitel 22 i Organisationens åbenbaringsbog er et godt eksempel på... Læs mere "
Tak for dit svar og svar. The Revelation Bible Book er et projekt, jeg vil tackle. Fra et nyt perspektiv. Jeg er skeptisk over for samfundets fortolkning, da de fleste begivenheder er fra 1914 - 1922-1926. Så jeg tvivler på, at de afslørede sandheder ramte gaden dengang. Ellers ville hele verden tale om det.
Så denne information er noget at bemærke. Jeg ser, at på dette punkt er, at de er mange, der hælder mod Satan eller en anden eller Jesus. Uanset hvad det betyder mere mad til tanke. Jeg har aldrig rigtig tænkt over det.
Denne åbenbaringsbog synes jeg nu er en forlegenhed for GB. Så mange ting der er sagt derinde, at tiden har udsat for latterligt.
Som et sidepunkt kom jeg til den konklusion, at rytteren på den hvide hest i Rev 6 er Michael erkeenglen, ikke Jesus, bare fordi han har en krone, gør ham ikke automatisk til Jesus, hvilket er en smal GB-logik.
Ja, jeg husker, da vi studerede Åbenbaringsklimaksbogen som en menighed, ikke en gang, to gange, men tre gange. 3 gange til vægt og muligvis for at tvinge det ind i vores sind. Også med de konstante opdateringer og justeringer af forståelsen af fortolkning. Det er utroligt, at vi aldrig vågnede op da. Jeg kan huske meget spekulativ diskussion, men vores standardprogrammerings svar var i sidste ende GB er det sidste siger. Vi forventede Herrens ankomst. Da "den generation" undervisning var en af de forestående profetiske lære, der skulle opfyldes. Det ser ud til, at vi var under den vildledning, der blev talt om i... Læs mere "
Ja klimaks har vist sig at være en fizzer. Jeg husker alle disse undersøgelser i den bog, jeg var ældste på det tidspunkt og havde bogstudiet i mit hus, jeg kan aldrig huske nogen, der virkelig forstod noget af det materiale, det var bare et spørgsmål om at dække materialet og få til kaffen bagefter.
En af de klassikere, som jeg kan huske, var Rev8: 13, tre foredrag holdt af dommeren på et af landmærke-konventionerne var de tre trompetblæsninger, alt hvad jeg kan gøre er at grine nu.
En dynamit diskurs. Tak, Tadua.
Jeg bemærkede især følgende: ”Til sidst kan deres kærlighed til det styrende organ og deres regler kvæle enhver kærlighed, de havde til Gud og hans retfærdige principper. (Apostlenes handlinger 5: 29) ”. Det er også meget trist at se så mange ”eks-vidner” vende sig helt fra Gud. Organisationens fundamentalistiske og legalistiske tilgang har meget af skylden, er jeg enig. (Mat 23: 15).
Stol på Guds gave hans hellige ånd, have tro.