At tale sandheden

”Tal sandheden med hinanden.” —Zechariah 8: 16.

 [Fra ws 10 / 18 s. 6 - December 3 - December 9]

Indholdssiden har følgende resumé om denne artikel og artiklen for den følgende uge: ”At lyve er blevet almindeligt i nutidens samfund. Hvordan kom praksis i gang? Hvad var den værste løgn nogensinde fortalt? Hvordan kan vi beskytte os mod at blive bedrag, og hvordan kan vi vise, at vi taler sandheden med hinanden? Hvordan kan vi bruge vores undervisningsværktøjskasse til at undervise sandheden i vores tjeneste? ” Næste uges studieartikel “Forkynder sandheden” handler om “Undervisningsværktøjskasse”.

Lad os undersøge det første punkt “At lyve er blevet almindeligt i dagens samfund ” og temaskriften "Tal sandheden med hinanden".

Det vigtige spørgsmål for alle vidner er: Ligger Vagttårnsorganisationen ligesom alle andre? Lad os bare tage lidt tid på at undersøge artiklen i den samme Watchtower før denne undersøgelsesartikel med titlen "1918, hundrede år siden ”.

1918, hundrede år siden

Dette artikels indledende afsnit lyder: “Vagttårnet i januar 1, 1918, åbnede med ordene: ”Hvad vil året 1918 bringe frem?” Den store krig rasede stadig i Europa, men begivenheder tidligt på året så ud til at antyde gode ting for bibelstudenterne og for verden generelt. ”

Ud fra dette antager den gennemsnitlige læser, at Watch Tower-artiklen i 1918, der blev citeret, fortsatte med at antyde, at der var bedre betingelser for Bibelstudenter og verden generelt. Så meget desto mere når afsnit 2 fortsætter med at diskutere i positivt lys oversigten over dannelsen af ​​Nations League af den amerikanske præsident Woodrow Wilson den januar 8, 1918. Dets afsnit 3 antyder derefter, at freden også var i horisonten for de tidlige bibelstuderende med konsolidering af magten over Watch Tower Bible and Tract Society nu i hænderne på JF Rutherford og hans tilhængere snarere end hans modstandere. (Til side, siger de ikke, at historien er skrevet af sejrerne?)

Denne artikel er imidlertid vildledende på så mange niveauer. Det nævnte 1918 Vagttårnet siger mange ting, men ingen af ​​dem tyder på gode ting for fremtiden i den forstand, der er formidlet i denne aktuelle artikel. Nogle eksempler inkluderer:

• Temaskriften er 1 Peter 4: 7-8 “Enden på alle ting er ved hånden”. Lyder det ikke for positivt, gør det det?
• Tredje afsnit drejer sig om den voksende kulkult, inklusive 300,000-familier i Greater New York var uden opvarmning af brande i flere dage i dybet af en meget kold vinter. Meget vanskelige tider for mange flere end de 300,000 mennesker, der blev fremhævet.
• Det syvende afsnit har temaet - “Den tykende uro”. Dette er forud for fremtiden, ikke positivt.
• Det samme afsnit citerer fra et konservativt økonomisk tidsskrift ”De grå himmel i februar bliver mørke af dysterhed og håber næsten imod håb man prøver at se nogle tegn på slutningen.” Igen en meget negativ rapport fra et andet tidsskrift med et ry for ikke at reagere sensationelt eller følelsesmæssigt på begivenheder.
• Afsnit 10 “og i vores eget land en uge med bemærkelsesværdige begivenheder og voksende bekymring" [pin kursiv i original]. Vakttårnets forfatter understreger selv “voksende bekymring ” snarere end voksende optimisme.
• Selv når det står i første afsnit “Den kristne ser ud for året for at bringe den fulde gennemførelse af kirkens håb ” med henvisning til verdens ende eller Armageddon, formidler det ikke på en glad måde "gode ting" normalt er. Som vi nu ved, var de desuden fuldstændig skuffede over dette.
• Der var intet i mindst de første 3 sider af Vakttårnet (som er så vidt jeg læste), der malede noget andet end et pessimistisk syn på den nærmeste fremtid for både de tidlige bibelstuderende og verden generelt.
• Efter en grundig søgning i hele magasinet (pdf-version)[I] Jeg fandt forsiden med indholdet af dette 1 januar 1918-emne foreslog en lille artikel på side 13 med titlen "Gode forhåbninger til 1918". Det er placeret mellem "Nogle interessante bogstaver" og "Interessante spørgsmål" i indekset. Imidlertid er der i dette afsnit ikke spor på den side, der henvises til, eller i magasinet overhovedet, selvom alle andre sektioner er til stede. Dette antyder, at det enten blev droppet, før det gik til at trykke, og at indholdssiden på forsiden ikke blev opdateret, eller da pdf'en ser ud til at indeholde et bundet volumen af ​​året, blev det ikke inkluderet i det bundne volumenudskrivning i slutningen af ​​året . Næppe god solid støtte til antydningen om, at der var bedre tider frem for bibelstudenterne.

Er det hvad de kalder “taler sandheden på alle tidspunkter”? Udsagnene i artiklen om 1918 er i bedste fald vildledende. Når vi tænker på, fremsætter de påstanden om deres artikelforfattere det ”De bruger mange timer på at forske på Bibelen og andet referencemateriale for at sikre sig, at det, der er skrevet, er sandheden, og at det trofast følger Skriften”,[Ii] det er vanskeligt at tro, at efter at have besluttet at citere januar 1^st 1918 Vakttårn læste de ikke den kontekst, der fulgte.[Iii] Hvis de ikke gjorde det, er dette citat en løgn, hvis de læste konteksten og forskningen nøje, så er det, de skrev i artiklen om 1918, en løgn. På den ene eller den anden måde fortæller de bevidst usandhed eller bevidst giver det forkerte indtryk.

Undersøg artikel

De første fire afsnit minder os om, at Satan var den første løgner. Også at han var ondsindet, idet han vidste resultatet, der ville følge, hvis Eva blev bedraget til at lytte til ham.

Punkt 1 indeholder definitionen af ​​en løgn. Det siger "Løgnen! Det vil sige at sige noget, man ved, ikke er sandt for at bedrage nogen anden. ” Det læste skriftsted af John 8: 44, der taler om Satan, minder os delvis om, at ”han stod ikke fast i sandheden, fordi sandheden ikke er i ham. Når han taler løgnen, taler han efter sin egen disposition ”.

Derfor fortæller dette afsnit os om organisationen, idet vi tænker på, hvad vi har fundet ud af Varetårnets artikel forud for denne?

Hvordan Satan vildleder mennesker (Par.5-8)

Punkt 5 minder os om, at “Vi ved, at hele verdenen - inklusive falsk religion, korrupt politik og grådig kommercialisme - er under Djævelens kontrol. (1 Johannes 5:19) ”

Også at "Vi er ikke overrasket over, at Satan og hans dæmoner vil påvirke mænd i magtfulde positioner til at ”tale løgne”.

Fra disse udsagn kan vi let konkludere, at en religion, der fortæller løgne, skal kontrolleres af Satan og derfor er falsk. At mænd vil bruge deres positioner til at tale løgne, hvilket ville være til gavn for dem.

Punkt 6 går længere, når det hedder “Religiøse ledere, der lyver, er især skyldige, fordi de bringer de fremtidige livssigter i fare for dem, der tror på deres løgne. Hvis et individ accepterer en falsk lære og praktiserer noget, der faktisk er fordømt af Gud, kan det koste denne person hans evige liv. (Hosea 4: 9) ” Det er derfor meget vigtigt at skelne, om nogen religiøs leder er en løgner, da de kan bringe vores fremtidige livssigter i fare, hvis vi bliver taget ind af dem.

Punkt 8 fortsætter med angivelse af “I sandhed ved vi ”meget godt, at Jehovas dag kommer nøjagtigt som en tyv om natten.” - 1 Thessaloniker 5: 1-4. ”

Lad os bare stoppe et øjeblik og tænke over denne erklæring. Vi ved alle, at en tyv ikke meddeler deres ankomst. Så hvordan kan man vide, at tyven er forestående? Vi kan ikke. Det er derfor grund til, at enhver, der hævder at vide, når tyven er ved at ankomme, skal lyve. Overhængende defineres som "ved at ske"[Iv] såsom “de var i overhængende fare for at blive fejet væk”.

Med dette i tankerne, hvad med dette citat fra en Watchtower-artikel. Konteksten taler om, hvordan populære evangelister i modsætning til Vakttårnet ikke ved ”om at Guds rige er ved hånden og Armageddon overhængende ”.[V]

Hvornår blev denne artikel skrevet? I 1959, før de fleste af vores læsere blev født. Alligevel ifølge Awake of 2005 “Det svarer til Guds advarselsbudskab om den forestående ”stormvind” af Armageddon."[Vi]   Det nævnes også ofte i offentlige diskurser og Circuit Overseer-besøg og samlingssamtaler som “At være nært forestående”.

Betegner noget, der var ved at ske i 1959, stadig som forestående 59 år senere i 2018? Lad os se igen på afsnit 6:

Religiøse ledere, der lyver, er især skyldige, fordi de bringer de fremtidige livssigter i fare for dem, der tror på deres løgne.

Hvor mange vidner mistede troen på Gud, da de falske forventninger, som ledelsen af ​​Organisationen såede, ikke gik i opfyldelse? Forskellen mellem en person, der laver en fejl, og en person, der lyver, er at sidstnævnte aldrig vil undskylde eller anerkende forseelser? Var det kun menneskelige fejl eller stolt bedrag, hvad angår organisationens mange mislykkede forudsigelser?

Sagde Jesus ikke i Matteus 24: 42

”Følg derfor med, fordi DU ved ikke på hvilken dag DIN Lord kommer ”.

De fleste kender historien om drengen, der kaldte 'ulv' for ofte. Det var også en løgn, hver gang han græd 'ulv'. Desværre, selvom når han til sidst faktisk fortalte sandheden, troede ingen ham. Ville Jehova udpege mennesker, der konstant græder 'ulv' til at repræsentere ham, den Gud, der ikke kan lyve? (Titus 1: 2) Eller er virkeligheden mere som den, der er optaget i Deuteronomy 18: 20-22, hvor Jehova advarede

“Profeten, der formoder sig at tale i mit navn et ord, som jeg ikke har befalet ham at tale, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø. Og hvis du siger i dit hjerte: 'Hvordan kan vi kende det ord, som Jehova ikke har talt?' når profeten taler i Jehovas navn og ordet ikke forekommer eller går i opfyldelse, er det ordet Jehova ikke talte. Med overmodighed talte profeten det. Du må ikke blive bange for ham ”.

Hvorfor folk ofte lyver (Par.8-13)

I afsnit 9 hedder det, at “Folk tyr ofte til at lyve enten for at beskytte sig selv eller for at fremme sig selv. De lyver for at dække deres fejl og forseelser eller for at få økonomiske og personlige fordele.

Undersøgelse af disse grunde til, hvorfor folk lyver, hvorfor skulle organisationen lyve?

Ved at lyve om sandheden om 607 BCE og hvad de sagde om 1914 AD beskytter de ganske enkelt sig mod et stort tab af tilhængere og økonomiske bidragydere. Dermed dækker de også deres fejl, og de får økonomiske fordele. Kan du forestille dig, hvordan bidragene ville falde? Deres kost og indkvartering for livet ville også være i fare.

Punkt 10 præciserer resultatet, når løgnere opdages. ”Hvad er resultatet af al denne løgn? Tillid går tabt, og forhold kan ødelægges. Forestil dig, hvor nedslående det er,"

Forfatteren, som så mange af vores læsere, stod over for dette tab af tillid, da han undersøgte, hvad skrifterne selv lærte om emner som videregående uddannelse. Fandt du ikke, at skrifterne er modsat de mange læresætninger fra dem, der hævder at være Guds Åndsstyrede? Også som med deres videreuddannelsespolitik, syntes du, at der ikke var noget solidt grundlag for deres politik, som ligesom mange læresætninger bare er total forkert anvendelse af skrifterne? Dette blev uundgåeligt forstærket af yderligere opdagelser.

Uden tvivl har de fleste af vores læsere deres egne historier til at fortælle om, hvordan de mistede tilliden til det styrende organ.

Punkt 11 indeholder den gripende advarsel fra Ananias og Sapphira, som løj for at se godt ud i andre øjne. Alligevel kunne de ikke narre Jehova. Dette er lige så sandt i dag som i det første århundrede. Det er godt for os alle og især organisationen at tage hensyn til moralen i denne beretning.

Følgende afsnit minder os om, hvordan Jehova afskyr løgnere.

“” Jehova hader. . . en liggende tunge. ” (Ordsp. 6:16, 17) For at få hans godkendelse må vi leve efter hans standard for sandfærdighed. Derfor “lyver vi ikke mod hinanden.” - Kolossenserne 3: 9 ” er det afsluttende afsnit i dette afsnit. Ja, uanset hvad det er, et individ eller en organisation kontrolleret af et udvalg af mænd, hvis vi ikke "leve efter hans standard for sandfærdighed ” så kan vi ikke håbe at "have hans godkendelse. ”

Vi "Tal sandheden" (Par.14-19)

Dette er et andet tilfælde af "gør som Bibelen siger, men ikke hvad de gør". I afsnit 14 hedder det “Hvad er en måde, hvorpå sande kristne adskiller sig fra medlemmer af falske religioner? Vi "taler sandheden." (Læs Zechariah 8: 16-17.) ”

Så er organisationen en sand religion eller en falsk religion baseret på vores åbningssektion og følgende?

En hurtig gennemgang af mange citater på dette link https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php vil vise, ikke påstande eller forslag, men angivet 'fakta' i publikationerne fra organisationen, der modsiger virkeligheden.[Vii] Så på dette grundlag er ikke organisationen en falsk religion?

Hvad afsnit 14 fortsætter med at sige er så sandt: “Jesus sagde om mennesket: ”Ud af hjertets overflod taler hans mund.” (Luke 6: 45) Så når en god mand taler sandhed i sit hjerte, vil sandhedstale komme ud af hans mund. Han vil fortælle sandheden på måder store og små - til fremmede, kolleger, venner og kære. ”  Bemærk det vigtigste punkt. Uanset om nogen eller en organisation fortæller sandheden i små ting, lige så meget som store ting, viser det deres sande hjertesygdomme og selvfølgelig når de ligger i små og store ting, det viser ligeledes deres ægte hjerteforhold. Som hebreerne 13: 18 siger, vil sande kristne ønske at handle ærligt i alle ting.

Punkt 15 er rettet mod unge, der tilskynder dem til ikke at leve dobbelt. Desværre er min erfaring at leve et dobbeltliv lige så stort et problem blandt voksne vidner. De maskererede som trofaste vidner, der gjorde alt, hvad organisationen beder om dem, men de glemmer at gøre, hvad Jesus beder om dem. Zakarias 7:10 advarede om, at vi ikke skulle ”svindle nogen enke eller farløs dreng, ingen fremmed bosiddende eller plaget og ikke planlægge noget ondt mod hinanden i DINE hjerter”, alligevel er det hvad der sker. Ordninger for at slippe af med en ægtefælle, fordi de ikke er lykkelige i deres ægteskab. Ordninger til at svindle deres medbrødre for en retfærdig løn for ydede tjenester uden at have til hensigt at betale for udført arbejde på trods af at de gentagne gange har lovet at gøre det. Drikker stærkt regelmæssigt. Og lad os ikke overse problemerne med ægteskab eller børnemishandling. Det er tilstrækkeligt at sige, at et dårligt dobbeltliv blandt vidner i alle aldre er langt mere almindeligt, end organisationen gerne vil indrømme.

Punkt 16 foreviger det uskriftlige krav om at tilstå alle dine synder til en menneskelig formidler for at få Guds tilgivelse.

Ikke desto mindre 1 John 1: 9 siger ”Hvis vi tilstår vores synder, er han [Gud] trofast og retfærdig for at tilgive os vores synder og rense os for al uretfærdighed”. Kræves denne tilståelse af synder for en ældre? En af krydshenvisningerne, som NWT (1984) giver til dette vers, Salme 32: 5 viser tydeligt, at det er Jehova, som vi skal tilstå, når det står “Min synd tilkendte jeg dig endelig, og min fejl dækkede jeg ikke. sagde: ”Jeg skal tilståelse for mine overtrædelser over for Jehova.” Og du selv benådede fejlen ved mine synder ”.

Men hvad med James 5: 16, du måske spørger? James skrev ”Derfor tilstå åbent DINE synder for hinanden og beder for hinanden, så I kan blive helbredte. En retfærdig mands opfordring, når det er på arbejde, har meget kraft. ”Han sagde ikke, og i hemmelighed erkendte du dine synder til en ældste.

Hvordan ville dette skriftlige råd arbejde i praksis? Forestil dig dette scenarie, at du har et dejligt måltid med nogle kristne medmennesker og er gæstfri, de tilbyder dig alkohol. Nu var du alkoholiker og har brug for at afstå, så du ikke vender tilbage til denne afhængighed. Men dine værter er ikke opmærksomme på dette og fortsætter med at opfordre dig til at tage del i deres tilbud. Det er her, at tilståelse af dine synder (hvad enten de er nyere eller i en fjern fortid) ville hjælpe både dig og dem med at undgå, at du bliver fristet til at synde igen. Det er ikke for dem at have noget, de kan bruge mod dig i fremtiden, og de kan heller ikke tilgive, hvad kun Jehova og Jesus kan dømme og tilgive. I stedet for, hvis de ved, hvilken svaghed du har, kan disse ægtehjertede hjælpe dig med at forblive fri for disse synder. Dette er langt mere praktisk og gavnligt end et par hykleriske ældste, der selv har drikkeproblemer, giver dig råd og derefter overlader dig til at prøve at modstå fristelsen. Eller måske endnu værre at beslutte, at du ikke er anger, fordi du fortsætter med at falde tilbage i den samme fristelse og synd, og derefter disfellowshipping dig og dermed fjerne hele dit support netværk på det tidspunkt, du har mest brug for det.

Tværtimod bør vægten ikke være på, hvad man har gjort, men at man er stoppet, som Ordsprogene 28: 13 indikerer, som det delvis siger, "den, der tilstår og forlader [dem], vil blive vist barmhjertighed."

Hvis der desuden ikke var nogen prominens og kudoer, der skulle opnås, ville vidner ikke blive fristet til at ligge på deres ansøgningsformularer for organisatoriske 'privilegier', som det fremgår af dette afsnit i afsnit 16. ”Måske ønsker du at tjene som en almindelig pioner eller i en funktion af speciel fuldtids service, såsom på Bethel. Under ansøgningsprocessen er det vigtigt, at du giver ærlige og fuldstændigt sandfærdige svar på alle de stillede spørgsmål vedrørende dit helbred, valg af underholdning og moral. ”

Når vi taler ærligt, bør vores valg af underholdning og moral i fortid og nutid være på vores samvittighed, da de påvirker vores forhold til Gud og Kristus og derfor er vores ansvar. Problemet med så indgribende spørgsmål er, at ligesom alle mænds love bliver fokus omdannet til et spørgsmål om behagelige mænd snarere end Gud. Det er næppe overraskende, at vidner fristes til at skjule forseelser med at få såkaldte 'privilegier' fra organisationen snarere end at fokusere på at behage Gud nu og i fremtiden.

Punkt 17 foreviger igen organisationens påstand om, at "De ældste, der er ansvarlige for at holde menigheden moralsk rene ”. I modsætning hertil angiver skrifterne, at det er hele menigheden. Apostlen Paulus skrev da han skrev til Korinterne i 1 Korinterne 5 talte med hele menigheden. På samme måde siger Jesus instruktioner om håndtering af problemer mellem menighedsmedlemmer i Matthew 18 i Matthew 18: 17 for at "tale med menigheden", ikke de ældste. Alle har ansvaret, det bør ikke delegeres til en håndfuld mænd i hemmelighed. Som Ordsprogene 11: 14 siger, at der er ”frelse i et væld af rådgivere”.

For at afslutte afsnittet citerer de til støtte for deres påstande, hvad der må være et af de mest misbrugte skrifter, James 5: 14-15. Som omtalt i disse anmeldelser refererede James mere end én gang til de ældste, der hjalp fysisk syge eller lidende, ikke åndeligt syge brødre. Den eneste autoritet de ældste har i menigheden er, hvad organisationen giver dem, og vi som menighedsmedlemmer tillader dem at have.

Konklusion

Så der vendte tilbage til en del af det første citat, det sagde “Hvordan kan vi beskytte os mod at blive bedrag, og hvordan kan vi vise, at vi taler sandheden med hinanden? ”

Efeserne 5: 10 formaner os ”Fortsæt med at sørge for, hvad der er acceptabelt for Herren;” Ikke vær opmærksom på, hvad der er acceptabelt for organisationen eller for mænd.

Det betyder at studere Bibelen for os selv, hvor vi finder ”hvad der er acceptabelt for Herren”. Hvis vi følger opmærksomheden på Skrifterne, vil vi være i stand til det og ikke blive bedraget mere. 1 Timothy 4: 1-4 advarede os ”Imidlertid siger den inspirerede ytring bestemt, at i senere perioder vil nogle falde væk fra troen og være opmærksomme på vildledende inspirerede ytringer og lære om dæmoner ved hykleriet af mænd, der taler løgn. , markeret i deres samvittighed som med et mærkejern; at forbyde at gifte sig og beordre at afholde sig fra mad, som Gud skabte for at blive taget med med taksigelse af dem, der har tro og nøjagtigt kender sandheden ”.

Bemærk, hvilke træk disse har?

• De ville tale løgne.
• De ville give mænd kommandoer, der modsiger skrifterne.
• De ville lære ting, der går ud over det inspirerede ord og påvirker folks liv.

Det er klart, at enhver person eller organisation, der udstiller disse egenskaber, ikke er til at stole på og skal undgås. Uanset hvad andre gør, lad os imidlertid "tale sandheden med hinanden." På alle tidspunkter. (Zechariah 8: 16)

________________________________________

[I] www.archive.org Søg efter Watchtower 1918 finder du “1910-1919 Watch_Tower.PDF” https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[Ii] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par afsnit 18.

[Iii] PDF af Watchtower til 1910-1919 download gratis fra archive.org.

[Iv] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[V] w59 11/15 s. 703 - Vagttårnet - 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[Vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[Vii] For at verificere nøjagtigheden af ​​citater fra gamle publikationer (både bøger og vagttårne) kan du downloade dem gratis fra det offentlige websted archive.org, som er et gratis offentligt digitalt bibliotek for litteratur, der er ude af ophavsret.