Dette er den første video i en ny serie kaldet "Bible Musings." Jeg har oprettet en YouTube-afspilningsliste under den titel. Jeg har ønsket at gøre dette i nogen tid, men der syntes altid at være noget mere presserende for at rydde væk først. Der er stadig, og der vil sandsynligvis altid være, så jeg besluttede bare at tage tyren ved hornene og springe fremad. (Jeg er sikker på, at nogle af jer vil påpege, at det er svært at springe fremad, når du holder en tyr ved hornene.)
Hvad er formålet med Bibelen Musings videoserie? Nå, hvordan har du det, når du først får gode nyheder? Jeg tror for de fleste af os, at vores umiddelbare reaktion helt sikkert vil dele det med andre, familie og venner. Når jeg studerer Skriften, finder jeg, at der fra tid til anden vil ramme noget nyt indblik, noget dejligt, lidt tænkt eller måske en afklaring af noget, der havde forvirret mig i nogen tid. Jeg er næppe unik i dette. Jeg er sikker på, at du finder det samme, når du studerer Guds ord. Mit håb er, at ved at dele mine fund vil en generel dialog resultere, hvor hver vil bidrage med sin indsigt. Jeg tror, at lignelsen om den trofaste og kloge slave ikke taler om en enkelt eller en lille gruppe af tilsynsmænd, men snarere om det arbejde, som hver enkelt af os udfører ved at fodre andre fra vores egen viden om Kristus.
Med det i tankerne går her.
Hvad er definitionen på kristendom? Hvad betyder det at være kristen?
En tredjedel af verdens befolkning hævder at være kristen. Alligevel har de forskellige trosretninger. Bed kristne tilfældigt om at forklare, hvad det betyder at være kristen, og de vil forklare det inden for rammerne af deres særlige religiøse tro.
En katolik vil forblive, "Nå, her er hvad jeg som katolik tror ..." En mormon siger måske: "Her er hvad mormoner tror ..." Presbyterian, anglikansk, baptist, evangelist, Jehovas vidne, øst-ortodokse, Christadelphian - hver vil definere kristendommen efter hvad de tror, ved deres trosbekendelse.
En af de mest berømte kristne i hele historien er apostlen Paulus. Hvordan ville han have besvaret dette spørgsmål? Vend til 2. Timoteus 1:12 for svaret.
”Derfor skammer jeg mig ikke, selvom jeg lider som jeg gør; for jeg ved det hvem Jeg har troet, og jeg er overbevist om, at han er i stand til at beskytte det, jeg har betroet ham den dag. ”(Berean Study Bible)
Du bemærker, at han ikke sagde: ”Jeg ved det det Jeg tror…"
William Barclay skrev: ”Kristendom betyder ikke at recitere en trosbekendtgørelse; det betyder at kende en person. ”
Som et tidligere Jehovas Vidne ville det være let for mig at pege fingeren og sige, at det er her JWS savner båden - at de bruger al deres tid på at fokusere på Jehova, når de faktisk ikke kan lære Faderen at kende undtagen gennem Sønnen . Det ville imidlertid være uretfærdigt at antyde at dette er et unikt problem for Jehovas Vidner. Selvom du er en "Jesus redder" evangelist eller en "født igen" baptist, bliver du nødt til at erkende, at medlemmer af din tro fokuserer på det de tror ikke på hvem de tror. Lad os indse det, hvis alle kristne religioner troede på Jesus - ikke troede på Jesus, men troede Jesus, hvilket er en helt anden ting - ville der ikke være nogen splittelse blandt os.
Faktum er, at hver kristen kirkesamfund har sin egen tro. sit eget sæt af overbevisninger, doktriner og fortolkninger, der får den til at mærke sig selv som anderledes og i sin tilhængers sind, som simpelthen den bedste; bedre end alle de andre.
Hver kirkesamfund ser til sine ledere at fortælle dem, hvad der er sandt og hvad der er falsk. At se på Jesus betyder at acceptere hvad han siger og forstå hvad han mener uden at gå til andre mænd for at få deres fortolkning. Jesu ord er skrevet ned. De er som et brev skrevet til os hver for sig; men så mange af os beder en anden om at læse brevet og fortolke det for os. Skrupelløse mænd har gennem tiderne udnyttet vores dovenskab og brugt vores vildledte tillid til at føre os væk fra Kristus og gøre det hele tiden i hans navn. Hvilken ironi!
Jeg siger ikke, at sandheden ikke er vigtig. Jesus sagde at "sandheden vil frigøre os." Men når vi citerer disse ord, glemmer vi ofte at læse den foregående tanke. Han sagde, "hvis du forbliver i mit ord".
Du har hørt om høresag vidnesbyrd, ikke? I en domstol afvises vidnesbyrd, der præsenteres på baggrund af høresag, normalt som upålidelige. For at vide, at hvad vi tror på Kristus ikke er baseret på hørselsudsagn, er vi nødt til at lytte til ham direkte. Vi er nødt til at lære ham at kende som en person direkte, ikke som anden hånd.
Johannes fortæller os, at Gud er kærlighed. (1 Johannes 4: 8) Ny levende oversættelse i Hebræerbrevet 1: 3 fortæller os, at "Sønnen udstråler Guds egen herlighed og udtrykker Guds karakter ...". Så hvis Gud er kærlighed, så er Jesus det også. Jesus forventer, at hans tilhængere efterligner denne kærlighed, hvorfor han sagde, at de ville blive genkendt af udenforstående ud fra deres fremvisning af den samme kærlighed, som han udviste.
New International Version i Johannes 13:34, 35 læses: ”Som jeg har elsket jer, skal I elske hinanden. Ved dette vil alle vide, at I er mine disciple, hvis I elsker hinanden. ” Resultatet af dette udtryk for vor Herre kan siges således: ”På dette vil alle vide, at du er ikke mine disciple, hvis du ikke elsker hinanden. ”
Gennem århundreder har de, der kalder sig kristne, kæmpet og dræbt andre, som også kaldte sig kristne på grund af det troede de. Der er næppe en kristen trosretning i dag, der ikke har farvet sine hænder med blod fra medkristne på grund af forskellige trosretninger.
Selv de kirkesamfund, der ikke deltager i krig, har undladt at adlyde loven om kærlighed på andre måder. For eksempel vil et antal af disse grupper undgå enhver, der er uenig med det de tror.
Vi kan ikke ændre andre mennesker. De er nødt til at ønske at ændre sig. Vores bedste måde at påvirke andre på er vores adfærd. Jeg tror, det er derfor, Bibelen taler om, at Kristus er "i" os. NWT tilføjer ord, der ikke findes i de originale manuskripter, så "i Kristus" bliver "i forening med Kristus" og derved kraftigt svækket kraften i dette budskab. Overvej disse tekster med de fornærmende ord fjernet:
“. . .så vi, skønt mange, er et legeme i Kristus. . . ” (Ro 12: 5)
“. . Derfor, hvis nogen er i Kristus, er han en ny skabning; de gamle ting gik bort; se! nye ting er kommet til. ” (2 Kor 5:17)
“. . .Eller erkender du ikke at Jesus Kristus er i dig? . . . ” (2Kor 13: 5)
“. . .Det er ikke længere jeg, der lever, men det er Kristus, der lever i mig. . . . ” (Ga 2:20)
“. . .Lovet være vor Herre Jesus Kristus Gud og Fader, for han har velsignet os med enhver åndelig velsignelse i himmelen i Kristus, da han valgte os til at være i ham før verdens grundlæggelse, for at vi skulle være hellige og upåvirket foran ham i kærlighed. ” (Ef 1: 3, 4)
Jeg kunne fortsætte, men du får ideen. At være kristen betyder at lytte til Kristus, ideelt set til det punkt, at folk vil se Kristus i os, ligesom vi ser Faderen i ham.
Lad haderne, hader. Lad forfølgerne forfølge. Lad skyderne undgå. Men lad os elske andre, som Kristus elsker os. Det er i en nøddeskal definitionen af kristendom efter min personlige mening.
Hej Eric, god artikel. Jeg havde ikke helt tænkt på ting fra denne vinkel. Ser virkelig frem til mere i denne nye kategori!
Cx_516
Hej Eric, dette er tredje gang, jeg sender denne e-mail, måske kan du måske hjælpe: Der blev stillet et spørgsmål til mig, og jeg har brug for din hjælp: Mirakler om Jesus og apostlene, hvorfor gør ikke historikere i det første århundrede det? rapportere om dem? Den KUN rekord, jeg fandt, er i Bibelen. Manden spurgte ikke om historien om Jesus og apostlene, bare miraklerne, hvorfor er Bibelen den eneste kilde til rapportering ??? Så venner i tråd med dem: Hvem former din tænkning? Hvem er virkelig, har og endda stadig støtter min tænkning ??? Vær venlig... Læs mere "
Bibelen siger, at verden ligger i den ondes magt, så jeg tvivler på, at Satan ville være interesseret i at offentliggøre noget, der ville opbygge vores tro. Du har ret i, at en stor healer i starten ville være velkommen, men når man angriber andres elskede tro, selv når man taler sandheden, ændres deres holdning. Moses befri israelitterne, men de vendte sig mod ham. Jesus helbredte de syge, men alligevel dræbte de ham. Sanhedrin kunne næppe beskylde apostlene for ”forbrydelsen” for at helbrede andre, men hvad der bekymrede dem var, at de var i modstrid med... Læs mere "
Hej JB, jeg er enig med Eric i, at det ikke ville være svært at se, hvorfor folk ville dræbe Jesus, fordi han "gyngede båden", og de jødiske religiøse ledere ikke ønskede, at deres autoritet blev udfordret. Men med hensyn til verdslige historikere, der kommenterer apostlene, der genopliver andre, ser det i det mindste ud fra en ”sekulær” opfattelse, at der faktisk kun er få (hvis nogen) bekræftende beviser til støtte for beretningerne bortset fra Bibelen selv. Så JB, jeg er bestemt også fascineret af denne "mands" spørgsmål, der stilles til dig. Efter min mening er det faktisk en gyldig... Læs mere "
Tak Eric, jeg havde en diskussion online om dette emne. Jeg blev kaldt en eritiker på grund af min tro. Så næsten i lignende ræsonnement som din ovenfor. Jeg spurgte den anden person: Hvorfor adskillelsen af opdelingen i Kristi legeme spurgte jeg? Er det ikke på grund af tro? Var mit spørgsmål til den anden person. Sandheden er vigtig, men jeg hævder det punkt, at hvor mange reformatorer modsatte sig den katolske kirkes lære - som blev kaldt kættere og mødte en skæbnesen ende. Så jeg kan godt lide din ræsonnement - det var det punkt eller konklusion, jeg også kom til. Vi... Læs mere "
Smukt udtrykt og velskrevet, Meleti!
Min kone og jeg talte lige om dette emne i morges! Meget rettidig!
Sandelig mad til det rigtige tidspunkt!
Russell sagde ofte, at hver kristen kunne være en “trofast tjener”. Min kone og jeg tror, at du virkelig er det.
Tak for en god artikel!
Dit arbejde værdsættes af mere end du ved!
Andrew