Μελέτη Βίβλου - Κεφάλαιο 4 Παρ. 16-23
Η μελέτη αυτής της εβδομάδας ασχολείται με την υιοθέτηση του ονόματος των Μαρτύρων του Ιεχωβά το 1931 από τους μαθητές της Βίβλου. Ο λόγος για την αιτιολόγηση αυτής της κίνησης βασίζεται σε τόσες αβάσιμες εγκαταστάσεις που σταμάτησα να μετράω στις 9 και ήμουν μόνο στην τρίτη παράγραφο.
Η βασική προϋπόθεση είναι ότι ο Ιεχωβά έδωσε στο μάρτυρα το όνομά του, διότι έτσι το εκπληρώνει.
"Ένας εξαιρετικός τρόπος με τον οποίο ο Ιεχωβά επαινεί το όνομά του είναι ότι έχει έναν κόσμο στη γη που φέρει το όνομά του". - παρ. 16
Ο Ιεχωβά υπερηφανεύεται πραγματικά το όνομά του δίνοντάς του σε μια ομάδα ανθρώπων; Το Ισραήλ δεν έφερε το όνομά του. «Ισραήλ» σημαίνει «διεκδικητής με τον Θεό». Οι Χριστιανοί δεν έφεραν το όνομά του. «Χριστιανός» σημαίνει «χρισμένος».
Δεδομένου ότι αυτό το βιβλίο είναι τόσο γεμάτο με ισχυρισμούς και εγκαταστάσεις, ας κάνουμε μερικές από τις δικές μας? αλλά θα προσπαθήσουμε να τεκμηριώσουμε τη δική μας.
Η θέα από την Ημέρα του Ράχτερφορντ
Είναι 1931. Ο Ράδερφορντ μόλις διέλυσε τη συντακτική επιτροπή, η οποία μέχρι τότε είχε ελέγξει αυτό που δημοσίευσε.[I]
Από εκείνο το έτος μέχρι το θάνατό του, ήταν η μόνη φωνή για την Watch Tower Bible & Tract Society. Με τη δύναμη που του παρείχε, μπορούσε τώρα να αντιμετωπίσει μια άλλη ανησυχία που προφανώς είχε στο μυαλό του για χρόνια. Η Διεθνής Ένωση Φοιτητών Βίβλων ήταν μια χαλαρή ένωση χριστιανικών ομάδων που είχαν σχηματιστεί σε όλο τον κόσμο. Ο Rutherford προσπαθούσε να τα φέρει όλα υπό κεντρικό έλεγχο εδώ και χρόνια. Στην πορεία, πολλοί αναχώρησαν από το Ράδερφορντ - όχι από τον Ιεχωβά ούτε από τον Χριστό, όπως ισχυριζόταν συχνά - όταν απογοητεύτηκαν από τις αποτυχημένες προφητείες του, όπως το φιάσκο του 1925, όταν προείπε ότι θα έρθει ο Αρμαγεδδών. Οι περισσότεροι συνέχισαν να λατρεύουν έξω από τη σφαίρα επιρροής του WTBTS.
Όπως πολλοί ηγέτες της εκκλησίας πριν από αυτόν, ο Ράδερφορντ κατανόησε την ανάγκη για ένα πραγματικά διακριτικό όνομα για να δεσμεύσει όλες τις ομάδες που εξακολουθούν να είναι συνδεδεμένες με αυτόν και να τις ξεχωρίσει από όλες τις άλλες. Δεν θα υπήρχε ανάγκη για αυτό εάν η εκκλησία διοικούταν αποκλειστικά από τον αληθινό ηγέτη της, τον Ιησού Χριστό. Ωστόσο, για τους άνδρες να κυβερνούν μια άλλη ομάδα ανδρών πρέπει να ξεχωρίζουν από τους υπόλοιπους. Το γεγονός ήταν, όπως λέει η παράγραφος 18 της μελέτης αυτής της εβδομάδας, «ο χαρακτηρισμός« Βίβλοι μαθητές »δεν ήταν αρκετά διακριτικός.»
Ωστόσο, ο Rutherford έπρεπε να βρει έναν τρόπο να δικαιολογήσει το νέο όνομα. Ήταν ακόμη μια θρησκευτική οργάνωση που βασίζεται στη Βίβλο. Θα μπορούσε να είχε πάει στις Χριστιανικές Ελληνικές Γραφές από τότε που έψαχνε ένα όνομα για να περιγράψει τους Χριστιανούς. Για παράδειγμα, υπάρχει μεγάλη υποστήριξη στη Γραφή για την ιδέα ότι οι Χριστιανοί πρέπει να μαρτυρούν τον Ιησού. (Εδώ είναι μερικά: Πράξεις 1: 8; 10:43; 22:15; 1Co 1: 2. Για μια μακρύτερη λίστα, δείτε αυτό το άρθρο.)
Ο Στέφανος ονομάζεται μάρτυρας του Ιησού. (Πράξεις 22: 20) Έτσι θα πίστευε κανείς ότι οι "Μάρτυρες του Ιησού" θα ήταν το ιδανικό όνομα. ή ίσως, "Μάρτυρες του Ιησού" χρησιμοποιώντας το Απόσπασμα 12: 17 ως το θέμα των θεμάτων μας.
Σε αυτό το σημείο θα μπορούσαμε να ρωτήσουμε γιατί ένα τέτοιο όνομα δεν δόθηκε στους Χριστιανούς του πρώτου αιώνα; Ήταν το "Christian" αρκετά διακριτικό; Είναι ένα διακριτικό όνομα πραγματικά απαραίτητο; Με άλλα λόγια, είναι σημαντικό αυτό που αποκαλούμε εαυτό μας; Ή μήπως χάνουμε το σήμα εστιάζοντας στο δικό μας όνομα; Έχουμε πραγματικά μια Βιβλική βάση για να εγκαταλείψουμε τον «Χριστιανικό» ως τον μοναδικό χαρακτηρισμό μας;
Όταν οι απόστολοι άρχισαν αρχικά να κηρύττουν, έτρεχαν σε προβλήματα όχι λόγω του ονόματος του Θεού αλλά λόγω του μάρτυρα που έφεραν στο όνομα του Ιησού.
". . Τότε ο αρχιερέας τους ρώτησε 28 και είπα: «Σας διατάξαμε αυστηρά να μην συνεχίσετε να διδάσκετε βάσει αυτού του ονόματος. . " (Πρ 5:27, 28)
Αφού αρνήθηκαν να κλείσουν για τον Ιησού, γλύφτηκαν και "διέταξαν ... να σταματήσουν να μιλάνε με βάση το όνομα του Ιησού" (Πράξεις 5:40) Ωστόσο, οι απόστολοι έφυγαν «χαίροντας επειδή είχαν θεωρηθεί άξιοι να τιμωρηθούν εξ ονόματος του ονόματός του. "(Πράξεις 5: 41)
Ας θυμηθούμε ότι ο Ιησούς είναι ο ηγέτης που έχει θέσει ο Ιεχωβά. Μεταξύ του Ιεχωβά και του ανθρώπου στέκεται ο Ιησούς. Εάν μπορούμε να απομακρύνουμε τον Ιησού από την εξίσωση, υπάρχει ένα κενό στο μυαλό των ανθρώπων που μπορεί στη συνέχεια να γεμίσει από άλλους άντρες - άνδρες που θα ήθελαν να κυβερνήσουν. Επομένως, μια ομαδική ονομασία που επικεντρώνεται στο όνομα ενός ηγέτη που θέλουμε να αντικαταστήσουμε δεν θα ήταν σοφό.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Ράδερφορντ αγνόησε όλες τις χριστιανικές Γραφές, και αντ 'αυτού, για τη βάση για το νέο του όνομα επέστρεψε σε ένα μόνο παράδειγμα στις εβραϊκές Γραφές που αφορούσε, όχι τους Χριστιανούς, αλλά τους Ισραηλίτες.
Ο Ράδερφορντ ήξερε ότι δεν μπορούσε να το κάνει αυτό στους ανθρώπους. Έπρεπε να προετοιμάσει το χώμα του νου, να γονιμοποιήσει και να οργώσει και να καθαρίσει τα συντρίμμια. Επομένως, δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το απόσπασμα στο οποίο βασίστηκε η απόφασή του - Ησαΐας 43: 10-12 - εξετάστηκε 57 διαφορετικά θέματα of Η Σκοπιά από έως 1925 1931.
(Ακόμη και με όλα αυτά τα θεμέλια, φαίνεται ότι οι Γερμανοί αδερφοί μας, τους οποίους χρησιμοποιούμε συχνά για να εκπροσωπούν την οργάνωση ως παραδείγματα πίστης υπό δίωξη, δεν ήταν τόσο γρήγοροι να υιοθετήσουν το όνομα. Στην πραγματικότητα, συνέχισαν να αναφέρονται μόνο σε όλο τον πόλεμο όπως και Οι σπουδαιότεροι σπουδαστές της Αγίας Γραφής. [Ernste Bibelforscher])
Τώρα είναι αλήθεια ότι η εξύψωση του ονόματος του Θεού έχει μεγάλη σημασία. Αλλά με την εκμάθηση του ονόματος του Θεού, πρέπει να το κάνουμε με τον τρόπο μας ή με τον τρόπο του;
Εδώ είναι ο τρόπος του Θεού:
". . . Επιπλέον, δεν υπάρχει σωτηρία σε κανέναν άλλο, γιατί δεν υπάρχει άλλο όνομα κάτω από τον ουρανό που έχει δοθεί μεταξύ των ανθρώπων με το οποίο πρέπει να σωθούμε. " (Πρ 4:12)
Ο Ράδερφορντ και το σημερινό Κυβερνητικό Σώμα θα μας ζητούσαν να το αγνοήσουμε και να επικεντρωθούμε στον Ιεχωβά βάσει ενός λογαριασμού που προοριζόταν για το αρχαίο Ισραήλ σαν να ήμασταν ακόμη μέρος αυτού του ξεπερασμένου συστήματος. Αλλά ακόμη και ο λογαριασμός του Ησαΐα εξακολουθεί να εστιάζει τα μάτια μας πίσω στον Χριστιανισμό, γιατί ανάμεσα στους τρεις στίχους που χρησιμοποιούσαν πάντα για να υποστηρίξουν την επιλογή ονόματος, το βρίσκουμε αυτό:
". . - Εγώ είμαι ο Ιεχωβά και εκτός από μένα δεν υπάρχει σωτήρας. " (Ησ. 43:11)
Εάν δεν υπάρχει άλλος σωτήρας, αλλά ο Ιεχωβά και δεν υπάρχει αντίθεση στη γραφή, τότε πώς θα κατανοήσουμε την πράξη 4: 12;
Εφόσον ο Ιεχωβά είναι ο μόνος σωτήρας και αφού έχει δημιουργήσει ένα όνομα με το οποίο πρέπει να σωθούν όλοι, ποιοι είμαστε να προσπαθήσουμε να τερματίσουμε γύρω από αυτό το όνομα και να πάμε κατευθείαν στην πηγή; Περιμένουμε να σωθούμε ακόμα και τότε; Είναι σαν να μας έδωσε ο Ιεχωβά έναν κωδικό πρόσβασης με το όνομα του Ιησού, αλλά πιστεύουμε ότι δεν τον χρειαζόμαστε.
Η αποδοχή της ονομασίας «Μάρτυρες του Ιεχωβά» μπορεί να φαινόταν αρκετά αθώα εκείνη την εποχή, αλλά με την πάροδο των ετών επέτρεψε στο Διοικητικό Σώμα να μειώνει σταθερά το ρόλο του Ιησού στο σημείο που το όνομά του δεν αναφέρεται σχεδόν καθόλου στους Μάρτυρες του Ιεχωβά σε οποιοδήποτε κοινωνικό συζήτηση. Η εστίαση στο όνομα του Ιεχωβά μας επέτρεψε επίσης να αλλάξουμε τη θέση του Ιεχωβά στη ζωή του Χριστιανού. Δεν τον σκεφτόμαστε τόσο πολύ όσο ο πατέρας μας αλλά ως φίλος μας. Καλούμε τους φίλους μας με τα ονόματά τους, αλλά ο πατέρας μας είναι «μπαμπάς» ή «μπαμπάς», ή απλά «πατέρας».
Δυστυχώς, ο Ράδερφορντ πέτυχε το στόχο του. Έκανε τους Φοιτητές της Γραφής σε μια ξεχωριστή θρησκεία κάτω από αυτόν. Τους έκανε ακριβώς όπως όλα τα υπόλοιπα.
________________________________________________________________________
[I] Wills, Τόνι (2006), Ένας άνθρωπος για το όνομά του, Lulu Επιχειρήσεις ISBN 978-1-4303-0100-4
Συγγνώμη, έγραψες λάθος το όνομά σου, Μελέτη;
Θα επιβιώσω κάπως με τη ντροπή. 🙂
Έχετε δίκιο Mileti, γράφτηκε λίγο μετά το θάνατο του Herbert W. Armstrong μετά την εξουσία της εκκλησίας, καθώς την ίδια στιγμή ο Rutherford επινόησε «Μάρτυρες του Ιεχωβά».
Ίσως ήταν ανταγωνιστές ???
SW1
Αυτός ο Herbert… τύπος.
Ήξερε το πλήρωμα του Russell… σωστά; Απλά μια σκέψη.
Ψάχνω μια πηγή WIKI που μπορεί να μην είναι αξιόπιστη.
Μήπως ανοιχτά μιλούσαν για τη σχέση τους ή τη φιλία τους; Δημοσιεύσεις, Εφημερίδες κ.λπ .;
GWIT
Όσο προσπαθούσα να εξηγήσω στους αδελφούς, όταν διατηρούμε τα λάθη μας ως αλήθεια, είναι λιγότερο πιθανό να παραδεχτούμε λάθος όταν μας κοιτάζει στο πρόσωπο. Η ακόλουθη επιστολή δημοσιεύθηκε το 1996 από μια θρησκευτική οργάνωση. Μπορεί κανείς να μαντέψει ποιο; «Η λανθασμένη δογματική μας κατανόηση θόλωσε το απλό ευαγγέλιο του Ιησού Χριστού και οδήγησε σε μια ποικιλία λανθασμένων συμπερασμάτων και άγραφων πρακτικών. Έχουμε πολλά να μετανοήσουμε και να ζητήσουμε συγνώμη. «Ήμασταν κρίσιμοι και αυτο-δίκαιοι — καταδικάσαμε άλλους Χριστιανούς, τους αποκαλούμε« λεγόμενους Χριστιανούς »και τους ονομάζουμε« εξαπατημένους »και« όργανα του Σατανά ». «Επιβάλλαμε στις... Διαβάστε περισσότερα "
Ακούγεται σαν η Παγκόσμια Εκκλησία του Θεού, η οποία διαχωρίστηκε από το Ράδερφορντ την ίδια μέρα. Θα ήταν υπέροχο αν δημοσιεύονταν από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά, καθώς θα ισχύει κάθε πτυχή της συγγνώμης. Ίσως έχω μεγαλώσει, αλλά έχω πρόβλημα να το βλέπω να συμβαίνει.
@Smoldering Wick, βρείτε αυτό το γράμμα! @Meleti Vivlon, Η στροφή που έλαβε χώρα στην Παγκόσμια Εκκλησία του Θεού (WCG) έγινε δυνατή, επειδή η θέση σκηνοθέτη πήγε από μακρύτερα σε γιο και οι γιοι μερικές φορές ακολουθούν τη δική τους πορεία. Ωστόσο, τα ραντεβού GB γίνονται μετά από προσεκτική επιλογή μεταξύ των «ανδρών οργανισμού». Επίσης, το GB είναι ένα σώμα και τα νέα μέλη διορίζονται ένα προς ένα, πολύ σπάνια. Έτσι, μόνο ένας νεοφερμένος δεν μπορεί ποτέ να αλλάξει την πορεία του πλοίου. Ο Ray Franz το δοκίμασε και απέτυχε. Τα παιδιά GB δεν είναι ηλίθια. Σίγουρα ξέρουν για τα χωρίσματα και την απώλεια... Διαβάστε περισσότερα "
Αυτό είναι απίστευτο! Meleti, ΝΔ, Εκείνη τη χρονιά και ό, τι λέτε… Ο Ράδερφορντ είχε δίκιο για τους θρησκευτικούς ηγέτες κάπως σωστά, αλλά ήταν στο ίδιο σκοτάδι με εκείνους τους ηγέτες που ένιωθαν ότι τον πρόδωσαν. Χρησιμοποίησε ό, τι ήξερε στη δική του αναζήτηση για δύναμη και κυριαρχία. Ήταν ένας βαθιά ζηλιάρης άνθρωπος. Προδόθηκε τα δικά του αδέρφια, τα εξωφρενικά άρθρα και το άγριο πνεύμα που έδειξε… Απίστευτο! Από τα φρούτα τους !!! Ο Απόστολος Ιωάννης είδε τον γάμο της Εκκλησίας και του Κράτους στην Ημέρα του και Τον φοβόταν ... Αυτό είναι πολύ ενοχλητικό σε πολλά επίπεδα.... Διαβάστε περισσότερα "
Απλώς ένα δευτερεύον σημείο, αλλά συνδέεται με την ιδέα εάν επιλέχθηκαν ή όχι ως κανάλι από τον Χριστό. Παράγραφος 17) Αλλά αυτό άρχισε να αλλάζει κατά τη διάρκεια της «περιόδου συγκομιδής», η οποία ξεκίνησε το 1914. Γιατί; Επειδή οι άγγελοι άρχισαν να χωρίζουν τους απομιμητικούς Χριστιανούς από τους γνήσιους. — Ματ. 13: 30,39-41. Αυτή η δήλωση δεν προστίθεται! Πώς διαβάζετε το Κατά Ματθαίον 13: 40,41 "θα μαζέψουν από τη Βασιλεία του όλα τα πράγματα που προκαλούν σκοντάμματα και ανθρώπους που ασκούν ανομία και θα τους ρίξουν στον φλογερό κλίβανο. Εκεί θα είναι το κλάμα τους και το πνίξιμο των δοντιών τους. " Εάν άρχισαν οι αγγελικοί θεριστές... Διαβάστε περισσότερα "
Ακριβώς! Όταν αυτό το «νέο φως» βγήκε στη συγκομιδή των ζιζανίων, είχα τις ίδιες σκέψεις. Έκανα μάλιστα τη δήλωση σε λίγους (με τους οποίους θα μπορούσα να μιλήσω ανοιχτά), «έτσι λένε ότι τα ζιζάνια είναι μαζεμένα εδώ και περίπου εκατό χρόνια και περιμένουν να τα ρίξουν στη φωτιά». Δεν έχει νόημα για μένα. Φυσικά, απλά έριξα κενά βλέμματα. Όταν πήραμε το «νέο φως» ότι πιστεύουμε στην αρπαγή (που δεν το λέμε έτσι λόγω θρησκευτικών συνεπειών;) είχα μια αδερφή μου είπε «είμαστε... Διαβάστε περισσότερα "
Υπέροχο άρθρο, αυτό απάντησε κάτι, απλώς δέχτηκα ό, τι διαβάσαμε και μελετήσαμε στο βιβλίο Proclaimers, δηλαδή πόσο σχεδόν το βράδυ του ήρθε το όνομα. Το όνομα Μάρτυρας του Ιεχωβά. Ειλικρινά δεν ήξερα ότι για 6 χρόνια και 57 άρθρα χρησιμοποίησε τον Ησαΐα 43. Ίσως θυμάστε, το βιβλίο Proclaimers είχε δηλώσει ότι ο Κριτής ήταν το όργανο με το οποίο ο Θεός άλλαξε το όνομα «Χριστιανός» σε αυτό των «μαρτύρων του Ιεχωβά» από « θεία πρόνοια." Εδώ είναι τα αποσπάσματα και οι λόγοι, είπε: «Αλλά τότε, το 1931, αγκαλιάσαμε το πραγματικά διακριτικό όνομα Μάρτυρες του Ιεχωβά. Ο συγγραφέας Chandler W. Sterling αναφέρεται... Διαβάστε περισσότερα "
Γιατί η επανάληψη του Rutherford κάνει τις Πράξεις 20:29, 30 να μπουν στο μυαλό μου;
«Ξέρω ότι μετά την αναχώρησή μου θα έρθουν άγριοι λύκοι ανάμεσά σας, χωρίς να σώσει το κοπάδι. και από τους εαυτούς σας θα αναδυθούν άτομα που μιλούν στριμμένα πράγματα, για να απομακρύνουν τους μαθητές μετά από αυτούς. "
Meleti, Αυτό είναι ένα ψυχρό άρθρο και απλώς μια ολοκληρωτική τραγωδία.
Πιστεύω ότι αυτό ακριβώς συνέβη όλα αυτά… .. Ο Αδερφός Ράσελ ήταν επίσης «περίεργος» για τον Ράδερφορντ; Γιατί η γρήγορη αποσύνδεση από τον «φίλο» του;
(John 21: 15)
DarkvsLight
Ευχαριστώ τους Brothers,
GWIT
Ευχαριστώ το Meleti - πολύ σύντομο. Εκτίμησα το απλό ερώτημα - αν, όπως ισχυρίζεται ο WT, ο Ιεχωβά ήθελε να χρησιμοποιηθεί το όνομά του ως ομαδική ετικέτα - γιατί ήταν αυτό το αίτημα με το άγιο πνεύμα που δεν έγινε στον αιώνα 1st; Πράξεις 11: Το 26 δείχνει σαφώς τι ήθελε ο Ιεχωβά και ο Ιησούς να είμαστε γνωστοί ως. Οι σοβαροί σπουδαστές της Βίβλου JW κάνουν καλά να εξετάσουν αυτό το ερώτημα και όλη την γραπτή υποστήριξη που παρουσιάσατε εδώ.
Ναί. Μετά το θάνατο του Ράσελ, ο Ράδερφορντ αρνήθηκε τις διδασκαλίες του Ράσελ ξεκινώντας από τον τύπο και το αντίτυπο του Ηλία και της Ελισσάς το 1917-1919. Ο Rutherford εισήγαγε λάθη πολύ διακριτικά με τα χρόνια. Το 1923 στο άρθρο του «Η παραβολή των προβάτων και των αιγών», τα λύτρα εφαρμόστηκαν σε όλους και όλοι θα αναστηθούν με την ευκαιρία να δοκιμάσουν τη ζωή τους. Αυτό άλλαξε σε αυτό το άρθρο, όπου τα πρόβατα και οι αίγες δεν εφαρμόζονταν πλέον στη Χιλιετή Εποχή, αλλά στην Εποχή του Ευαγγελίου που σημαίνει ότι δεν θα αναστηθούν όλα και αυτό διδάσκει ακόμα και σήμερα. Σε... Διαβάστε περισσότερα "
Πολύ ενδιαφέρον…
Μελετώ αυτούς τους χαρακτήρες ή αντίκες για αρκετό καιρό… ..
Πιστεύει ο Ράδερφορντ ότι το χρίσμα του «Ηλία» περιορίστηκε σε μια τάξη ή ένα άτομο; Με άλλα λόγια ήταν ο «Ηλίας» ή ήταν μια ομάδα χρισμένων;
Καθώς διάβασα τα σχόλιά σας παιδιά ... Λυπάμαι Αυτό δεν είναι σφάλμα. Ήταν μια σκοτεινή επιλογή που οδήγησε σε σκόπιμο σπονδυλικό σφάλμα…
Πού μπορώ να βρω αυτές τις διδασκαλίες του εάν υπάρχουν; Ένας ασφαλής επαληθεύσιμος τρόπος… .. Τι δίδαξε ο Ράσελ σχετικά με αυτό;
Με ανοικτό στόμα,
GWIT
Γεια. Ξέρω. Λατρεύω τους τύπους και τους αντίτυπους. Είμαι ένας από τους μαθητές της Βίβλου που αποκαλούν ρουσλίτες. Μισώ αυτό το όνομα. :) Όμως, όσον αφορά την άποψη του Ηλία και της Ελισσάς, υπάρχει ο ιστότοπος για τις εκτυπώσεις από το 1927. Αν πάτε στην 1η και 15η Μαρτίου, πρόκειται για τον Ηλία και την Ελισέα.
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
Γοητευτικός!
Ευχαριστώ!
Μήπως ο συνεργάτης του Anyut Rutherford ή Russell είχε παρόμοιες διδασκαλίες σχετικά με τα Antitypes Elijah / Elisha;
GWIT
Μια άλλη ερώτηση…. Γιατί ήταν τόσο εύκολο για τον Ράδερφορντ να προδώσει τον Ράσελ ΜΕΤΑ τον θάνατό του; (ο υποτιθέμενος φίλος του, συνεργάτης του)
Μήπως αυτός και οι συνεργάτες του σκοντάψουν σε κάτι που μάλλον κρατούν μυστικό; Ακόμη και ο Ράσελ άρχισε να ισχυρίζεται ότι είναι ένα θεϊκό κανάλι στα τελευταία του χρόνια
Απλώς μια θεωρία συνωμοσίας….
Η θεωρία μου είναι ότι άλλαξε 1874-1878 σε 1914-1918, έτσι ώστε ο Ράσελ που πέθανε το 1916 να είναι πριν «ο Ιεχωβά μπήκε στο ναό του». Ο Ράδερφορντ δήλωσε ότι οι πνευματικές λάμψεις από κεραυνούς από τους ναούς του Ιεχωβά ξεκαθάριζαν τα δογματικά ζητήματα από το 1918. Για παράδειγμα, δήλωσε πολλές φορές στο παρατηρητήριο του ότι δεν θα μπορούσαν να γνωρίζουν κάτι πριν ο Ιησούς εισέλθει στο ναό, ώστε να μπορεί εύκολα να παρακάμψει τις διδασκαλίες του Ράσελ . Το να μεταφέρουμε τα πάντα στο 1918 επέτρεψε σε ό, τι έμαθε ο Ράσελ να παραμεριστεί γιατί μέχρι το 1918 μπορεί να επιτευχθεί αληθινή κατανόηση. Για παράδειγμα, το 1928 απαλλάχθηκε... Διαβάστε περισσότερα "
Ακόμη ένα πράγμα….
1859
Ο πάστορας Ράσελ γεννήθηκε σε μια περίοδο που ονομάζεται η δεύτερη μεγάλη αφύπνιση…
Ποιο ήταν το πρώτο; Και ξύπνημα του τι; Μήπως ο Russell ή ο Rutherford έγραψαν ποτέ κάτι τέτοιο;
Ασφαλείς αξιόπιστες πηγές παρακαλώ
Με ανοικτό στόμα,
GWIT
Το πρώτο μεγάλο ξύπνημα ήταν οι αρχές του 1700 που ασχολήθηκαν με τις πεποιθήσεις του Κογκρεαλισμού και των Πουριτανικών.
Μια άλλη μεγάλη ανάλυση Μελέτη.
Εάν ο Ράδερφορντ στράφηκε στον Ησαΐα για κυριολεκτική κατεύθυνση σχετικά με το τι πρέπει να «καλείται» ο λαός του Θεού, τότε θα έπρεπε να ήταν «Η απόλαυσή μου είναι μέσα της» (Ησ. 62: 4).
Ευτυχώς, μια μέρα θα είναι πραγματικότητα για όλους όσους ζουν κάτω από την εξουσία του Χριστού και της Νέας Ιερουσαλήμ. Δεν είμαστε ακόμα αρκετά εκεί.
Προς το παρόν φέρουμε με υπερηφάνεια το όνομα «Χριστιανός» όπως υποστηρίζεται από τη Γραφή από τις Πράξεις 11:26.