[ĉi tiu poŝto estis kontribuita de Alex Rover]
Ekde januaro 1st, 2009, en la kongregacio de la Atestantoj de Jehovo, la esprimo "prezidanta kontrolisto" estis ĉesigita kaj anstataŭita per Kunordiganto de la Korpo de Maljunuloj.
La kialo donita en la letero al la Korpo de Maljunuloj estis ke la esprimo "prezidi" povas doni la penson ke unu kontrolisto havas pli da aŭtoritato ol la resto.
"Tial neniu maljunulo estas super la aliaj en la korpo kaj neniu el ili devas provi regi la aliajn." - BOE letero
La difino de prezidi estas post ĉio "esti en pozicio de aŭtoritato en kunveno aŭ kunveno". Plej multaj maljunuloj bonvenigis ĉi tiun ŝanĝon, sed en iuj kazoj la veraj sentoj ne povas esti kaŝitaj.
Lastatempe mi observis, kiel la edzino de iu pliaĝa tre ĉagreniĝis, kiam ili senigis sian edzon de la privilegio de esti kunordiganto. Ŝi ĉesis paroli kun la edzino de la nova kunordiganto kaj la familio baldaŭ post forlasado de la kongregacio.
Se la estraro aplikus sian propran konsilon, ili ankaŭ forprenus sin de sia titolo (Komparu Mateo 7: 3-5). Sinonimoj de regado inkluzivas "regi" kaj "prezidi". La fakto, ke ili komprenas ĉi tiun terminon, estas skripte malĝusta por aliaj, sed daŭre apliki ĝin al si mem, malkaŝante amindecon.
Ni estas revenigitaj ĝustatempe al la tria letero de Johano, kaj ekzamenas la rakonton de Diotrephes:
Sed tiu, kiu estas ŝatata esti la eminentulo unu inter ili, Diotrephes, ne akceptas nin. Ĉi-kaze, se mi venos, mi rememoros liajn verkojn, kiujn li konstante faris [A], pripensante per ni malutilajn vortojn [B] kaj ne kontentante pri ĉi tio, kaj li mem ne akceptas la fratoj [C]; kaj tiuj, kiuj post matura konsidero deziras tion, li malhelpas [D], kaj el la asembleo li ĵetas ilin. - 3 Jo 1: 9-10 WUEST
Mi rememoros Liajn farojn
Mi mem scivolis pri tio en la pasinteco, kiam ni trovos kondamnajn artikolojn pri la estraro sur ĉi tiu retejo, ĉu tio estus io taŭga por kristanoj. Ekzemple, vidu Kvalifikoj por Fariĝi Dia Kanalo de Komunikado de Apoluso.
Ĉi tie ni trovas la apostolon Johano atentanta la verkoj de Diotrephes. Kiam li alfrontas fratojn, kiuj estas eminentaj, la apostolo Johano respondis montrante la faktojn ĉirkaŭantaj ilin.
Fakte ni ne malamas. Ni simple atentigas iliajn farojn, por ke ni liberigu aliajn de sklaveco de homo kaj eniru la liberecon, kiu estas en Kristo. Do ni ekzamenu iujn verkojn de Diotrephes kaj vidu, ĉu hodiaŭ ekzistas iuj paraleloj kun la verkoj de la Estraro de Administrado.
[B] Kion kontraŭ ni per malutilaj vortoj
En kiu kunteksto Diotrephes parolis malsaĝe pri Johano la apostolo, vera frato de Kristo?
Listo de sinonimoj por malutilaj malkaŝas, kiel la estraro, post sin levi super la asocio, parolis pri tiuj, kiuj memoras siajn verkojn: malutila, damaĝante, destructiva, malutila, dolora, danĝera, adversa, malsana, malbona, malbona, malbonaj, Venena, korupta.
La fidelaj fratoj de Kristo ne estis impresitaj aŭ skuitaj de la malsaĝa parolo de Diotrephes. Nek ni devas esti skuitaj kiam ni estas nomitaj kaj insultitaj sur la sola bazo por rememori la verkojn de la estraro.
Se unu afero estas tre klara el la ligoj en la listo supre, estas ke en la lasta jardeko, la estraro laboris precipe por plenigi preskaŭ ĉiun sinonimon, kiun mi povis trovi en la vortaro kaj apliki ĝin al tiuj, kiuj ilin defias. kun Skribo.
[c] Nek li mem akceptas la fratojn
Tiuj, kiuj disiĝas de la organizo, devas esti skuitaj tiel same, kiel iu malaprobita pro morale malpura konduto. Ofte membroj anas sin pro tio, ke ili ne volontulas promesi obeemon kaj lojalecon al la moderna estraro.
Ni faras bonon memorigi al ni, ke multaj el ĉi tiuj disaj homoj simple elektis sekvi la Skribon anstataŭ homon por havi puran konsciencon antaŭ la Patro!
Abunde klaras, ke la estraro, kiel faris Diotrephes, ne akceptas ĉi tiujn fratojn.
[d] Li malhelpas
Ne kontenta pri persone eviti kontakton kun tiuj, kiuj malkonsentas, la estraro faras ĉion en sia povo por malebligi, ke aliaj asociiĝu kun la fratoj.
Fideleco al la moderna estra estraro egalas al lojaleco al la Eternulo mem! "Tia lojaleco ĝojigas la koron de Eternulo". - WT 11 2 / 15 p17. Ni farus bone ekzameni alineojn 15-18 en ĉi tiu 2011 Gvatoturo, ĉar ĝi klare traktas senpartiajn.
En la 1 de majost, Gvatado de 2000 sub la artikolo "Firme Uphold Godly Teaching", ni trovas la jenan frazon: "La apostolo Johano direktis kristanojn ne akcepti apostatojn en siaj hejmoj." Kaj plue en paragrafo 10 ĝi estas dirita: "Evitante ĉian kontakton kun ĉi tiuj kontraŭuloj protektos nin kontraŭ iliaj korupta pensante. Elmontrante nin al apostataj instruoj per la diversaj rimedoj de moderna komunikado estas same malutila kiel ricevante la apostaton en niajn hejmojn. Neniam ni devus permesi scivolon allogi nin en tian kalamaj kompreneble! "
Sed ĝi iras pli paŝon ol tio. Multaj el niaj legantoj uzis siajn maturajn povojn de racio kaj determinis post multa konsidero, ke ni ankaŭ estas fratoj de Kristo. Ili ne povas vidi kiel la malutilaj vortoj uzataj kontraŭ ni estas veraj.
La atestantoj de Jehovo ne nur diris, ke ili devas konstati sendependan pensadon kaj sendependan Biblian legadon. Ili ne nur diras, ke ili devas forpuŝi tiujn, kiuj voĉigas zorgon pri la eminentuloj. Ili fakte estas malhelpitaj asociiĝi! Kiel?
[e] El la asembleo li ĵetas ilin
La manlibro por aĝuloj "Paŝtisto la grego", ĉapitro 10, punkto 6 (paĝo 116) pritraktas la aferon de maltaŭga asocio kun parencoj disfaligitaj aŭ dispartigitaj ne parto de la domanaro. Juĝa ago estas garantiita de pliaĝuloj kontraŭ la kriminto en la okazo persista spirita asocio aŭ malferma kritiko de la malaprobota decido.
Por esti klara, ni akceptas, ke ekzistas loko por persona ŝrumpado en la Skriboj ĉe tiuj, kiuj estas persistaj krimuloj. Estas loko por persona ŝrumpado de tiuj, kiuj malakceptas Kriston aŭ montras per siaj agoj kaj moralaj kondutoj, ke ili indas nian asocion.
Estas ĉiu kialo esti singarda en nia asocio. Sed kion ni pritraktas ĉi tie, estas senintenca dispartigo aŭ elĵeto el la asembleo surbaze de malakceptado de homa aŭtoritato super tiu de Kristo.
Ke ĉi tiu praktiko estas malĝusta, estas io, kion ĉiu honesta frato povas konsenti. Jesuo nomis hipokritojn la Fariseoj. Ĉu estas hipokrita vi forĵeti la esprimon "prezidenta reganto" por aĝuloj, sed daŭrigu starigi vin kiel "prezidi" aŭ "regi" super la korpo de Kristo?
Karaj membroj de la estraro, vi ne povas nomi vin mem korpo krom la korpo de Kristo. En la korpo de Kristo estas nur unu kapo kaj tio estas Kristo mem. Nomu vin mem sklavoj de Kristo. Ĉesu nomi vin Fidela kaj lasu la Majstron deklari vin fidela. (Komparu ankaŭ Matthew 28: 19-20, Matthew 23: 8-10, 1 Peter 2: 5, Hebreoj 3: 1, 1 Corinthians 12: 1-11, Genesis 12: 10-XN
konkludo
Kiam ni meditas pri la parabolo de la reĝo kaj pri pardono de ŝuldo en Mateo 18: 21-35, fariĝas klare, ke tiuj, kiuj ne dankas pardonon de la Lordoj kaj mistraktas siajn samajn sklavojn, ricevos sian parton el ili.
Ne ekzistas loko por Diotrephes en la regno de la ĉielo, kaj neniu estas loko en la korpo de Kristo por la spirito de eminenteco.
Kaj li estas la kapo de la korpo, la eklezio. Li estas la komenco, la unuenaskito el la mortintoj, ke en ĉio li povu esti eminenta. - Col 1: 18 ESV
Ni ne repagas malbonon per malbono. Sufiĉu, ke nia fratino aŭ frato konfesu Kriston kaj produktas fruktojn de la spirito. Vere, per niaj verkoj ni juĝas nin publike.
Ni sekvu la ekzemplon de Johano kaj ne tremu pro timo antaŭ la homo, kuraĝe parolante veron, konservante nian koron plena de amo sciante, ke Kristo mortis pro ĉiuj homoj.
La parto de 'la edzino' menciita frue sur ĉi tiu paĝo ridigis min, La influo de maljunaj edzinoj malmulte aerumas, ĝi igas la tutan aferon moki la korpon de maljunuloj, la vanteco kaj fiero, kiun havas ĉi tiuj virinoj, estas domina kaj malproksima. tro influa en la parokanaroj. Sed kiel ĉio alia alia duobla normo estas blanke lavita.
Senmaskigo estas la sama kiel DF laŭ GB, do kiam persono DA estas traktata kiel nerekomendinda malĝusta krimulo, infanaj fitraktantoj estas traktataj pli bone ol iuj, kiuj forlasas, ĉar ili ne plu povas konsenti kun GB pri instruoj, kiuj ne estas en harmonio kun la vorto de Dioj, aŭ ili ne povas konsenti pri mem-altigo de la GB super jes eĉ kiel ili nomas aliajn sanktoleitajn fratojn, jen kial Kristo kondamnis la Fariseojn, por doni ĝin al siaj fratoj, farante regulojn por sia propra tagordo konservi la grego sub ilia kontrolo, do en... Legu pli "
Salutojn "Alex Rover", "Meleti Vivlon" kaj "Apollo de Aleksandrio": Nur pensis, ke vi ĉiuj povus deziri "kapon" por la plej nova sceno, kiu kovras Matt. 24:34. Oni parolas pri nova eldonaĵo nun eldonita inter Atestantoj de Jehovo de la Societo Gardoturo. Ŝajne, ĉi tiu estas la plej nova eldono de ĉi tiu eldono de 2014 nomata: "Regno de Dio regas!" montras sur paĝoj 11, 12 plej surprizan [grafikan] bildon de la Koncepto "Superkovranta Generacio", estante literumita per bildo [vi scias, "bildo valoras 1,000 vortojn" efektive], kiun kiel ni scias estas unika por nur Jehovo... Legu pli "
Dankon Littlemissie, mi konscias pri tio. 2035 malrapide cementiĝas kiel la nova 1975.
Ni havas Registan Estron. Tio estas biblia kaj logika. La Kapo devas regi la Korpon, ne alimaniere. Aŭskultu, kion diras la Reganta Estro: “La reĝoj de la nacioj ludas kun ili kiel posedanto, kaj tiuj, kiuj regas ilin, estas nomataj Bonfarantoj; ne tiel vi. " (Luko 22: 25-26, Byington) Ne tiel vi. La tempo por regi kiel reĝoj ankoraŭ ne estas ĉi tie. Sed "vi ĉiuj estas fratoj." Tio igas vin ĉiujn fratoj de Kristo, de la plej malgranda ĝis la pli elstara. La frato de miaj fratoj estas mia frato. Konsentis? “Kaj ne estu... Legu pli "
La referenco WT 11 2/15 p17 estu: WT 11 2/15 p.32, par. 17 La supra artikolo aludas la artikolon w81 9/15 "Disfellowshipping - How to View It", kiu evidentigas, ke disiĝo estas, al la organizo, "kiam persono malkonfesas sian kristanecon". Laŭ la starpunkto de la organizo, vi ne povas persekuti disasocian kristanon, ĉar ne ekzistas tia afero. Apoge al evitado, ili citas la ekzemplon de la juda sistemo en la tempo de Jesuo: “Efiko de ĉi tiu severa puno estis, ke aliaj judoj evitus aŭ evitus la forpelitan homon. Oni diras, ke aliaj farus tion... Legu pli "
Dankon, ke vi trovis tion, Anderestimme. Ĝi klare montras, ke se kaj demandite, ĉu ni volas disigi nin de la parokanaro de Atestantoj de Jehovo, ni devas diri, ke surbaze de la difino disigita de la Estraro, ni devas malakcepti. Alie, ni oficiale konfesus, ke ni malkonfesas esti kristano.
Jes, meleti tio pravas pri la disa letero, kial mi ne farus ĝin. Malsupre la tuta aranĝo laŭ mia menso ŝajnas tute neskribebla kaj mi trovas nenian bazon por ĝi en la NT. Ili enmetas vortojn en la buŝojn kaj provas kapti ilin per via parolo. Kiel kristanoj, ni ne volas senigi nin de niaj fratoj, tio ne estas la ideo, sed nur de falsa religio. Almenaŭ la maniero laŭ kiu mi iris, kiuj senigis sin de mi pro eltenado de bibliaj principoj. Pardonpetojn al tiuj, kiuj... Legu pli "
Dankon pro ĉi tio Alex. Vi donas bonajn konsilojn al GB: "Ĉesu nomi vin Fidela kaj lasu la Majstron deklari vin fidela." Vi pravas. Ili faris la decidon por Jesuo kaj jam deklaris sin fidelaj kiel vidiĝas el la sekva citaĵo el lastatempa revuo Gvatanto: "Konsiderante ĉi tion, kion ni povas fini? Kiam Jesuo venos por juĝo dum la granda aflikto, li trovos, ke la fidela sklavo lojale disdonis ĝustatempan spiritan manĝon al la dommastroj. Jesuo tiam ĝojos fari la duan rendevuon - pri ĉiuj liaj posedaĵoj. Tiuj, kiuj konsistigas... Legu pli "