“… Se ĉi tiu skemo aŭ ĉi tiu verko estas de homoj, ĝi estos renversita; 39 sed se ĝi devenas de Dio, VI ne povos renversi ilin. . . " (Ac 5: 38, 39)
Ĉi tiujn vortojn parolis Gamaliel, la viro, kiu instruis Saŭlon el Tarso, kiu poste fariĝis apostolo Paŭlo. Gamaliel staris antaŭ la Sinedrio diskutante, kion fari kun pesta sekto de judoj, kiuj proklamis Jesuon kiel la resurektitan filon de Dio. Dum ili atentis la vortojn de sia estimata kolego ĉi-okaze, la viroj okupantaj tiun ekzaltitan ĉambron, tiun superan kortumon de juda justeco, ankaŭ imagis, ke ilia laboro estas de Dio kaj do ne povas esti renversita. Ilia nacio estis establita 1,500 jarojn antaŭe per mirakla transdono de sklaveco en Egiptujo kaj estis dotita per dia juro per la buŝo de la profeto de Dio, Moseo. Male al iliaj prapatroj, ĉi tiuj gvidantoj estis lojalaj al la Leĝo de Moseo. Ili ne okupiĝis pri fetiĉkulto kiel faris homoj de antaŭaj tempoj. Ili estis la aprobitaj de Dio. Ĉi Jesuo antaŭdiris, ke ilia urbo kaj ĝia templo detruiĝos. Kia sensencaĵo! Kie alie sur la tuta tero estis adorata la vera Dio, Jehovo? Ĉu oni povus iri al pagana Romo por adori lin, aŭ al la paganaj temploj en Korinto aŭ Efeso? Nur en Jerusalemo oni praktikis veran kultadon. Ke ĝi povus esti detruita, estis tute ridinde. Ĝi estis nepensebla. Estis neeble. Kaj estis malpli ol kvardek jaroj for.
El tio sekvas, ke eĉ kiam verko estas de Dio kaj ne povas esti renversita de eksteraj fortoj, ĝi povas esti koruptita de interne tiel, ke ĝi ne plu estas "de Dio", je kiu punkto ĝi is vundebla kaj povas esti renversita.
Ĉi tiu leciono de la nacio Israelo estas unu, al kiu la kristanaro devas atenti. Sed ni ne estas ĉi tie por paroli pri ĉiuj miloj da religioj sur la tero hodiaŭ, kiuj pretendas esti kristanaj. Ni estas ĉi tie por paroli pri unu aparte.
Ĉu hodiaŭ ekzistas korelacia sinteno inter la Atestantoj de Jehovo kaj la judaj estroj de la unua jarcento?
Kion faris la judaj gvidantoj, ke tio estis tiel malbona? Ĉu skrupule obeas la Leĝon de Moseo? Apenaŭ ŝajnas peko. Vere, ili aldonis multajn pliajn leĝojn. Sed ĉu tio estis tiel malbona? Ĉu estis tia peko esti tro strikta en la observado de leĝo? Ili ankaŭ metas multajn ŝarĝojn sur la homojn, dirante al ili kiel konduti sin tra ĉiu aspekto de la vivo. Tio similas al tio, kion faras hodiaŭ la Atestantoj de Jehovo, sed denove, ĉu tio estas vera peko?
Jesuo diris, ke tiuj estroj kaj tiu nacio pagos la tutan sangon verŝitan de la mortigo de la unua martiro, Abelo, ĝis la lasta. Kial? Ĉar ili ankoraŭ ne finis verŝi sangon. Ili estis mortigontaj la sanktoleiton de Dio, lia sola Filo. (Mt 23: 33-36; Mt 21: 33-41; John 1: 14)
Tamen la demando restas. Kial? Kial viroj, kiuj tiel strikte plenumis la leĝon de Dio, ke ili dekonigis eĉ la spicojn, kiujn ili uzis, partoprenus tian flagran malobservon de leĝo por murdi la senkulpan? (Mt 23: 23)
Evidente pensi, ke vi estas la sola vera religio sur la tero, ne garantias, ke vi ne povas esti faligita; nek savo estas donita ĉar vi donas skrupulan obeemon al tiuj, kiujn vi rigardas kiel la nomumitajn gvidantojn de Dio. Nenio el tio kalkulis por la unua-jarcenta nacio de Israelo.
Kio pri vero? Ĉu havi la veron aŭ esti en la vero certigas vian savon? Ne laŭ la apostolo Paŭlo:
“. . . Sed la senleĝa ĉeesto estas laŭ la funkciado de Satano kun ĉiu potenca laboro kaj mensogaj signoj kaj antaŭsignoj 10 kaj kun ĉiu maljusta trompo por tiuj, kiuj pereas, kiel rekompenco ĉar ili ne akceptis la love de la vero por ke ili saviĝu. "(2Th 2: 9, 10)
La senleĝa homo uzas maljustan trompon por erarigi "tiujn, kiuj pereas" kiel venĝon, ne ĉar ili ne havas la veron. Ne! Estas ĉar ili ne faras love la vero.
Neniu havas la tutan veron. Ni havas partan scion. (1Co 13: 12) Sed tio, kion ni bezonas, estas amo por la vero. Se vi vere amas ion, vi rezignos aliajn aferojn por tiu amo. Eble vi havas amatan kredon, sed se vi ekscias, ke ĝi estas falsa, via amo al vero kaŭzos vin forlasi la falsan kredon, kiom ajn komforta, ĉar vi volas ion pli. Vi volas la veron. Vi amas ĝin!
La judoj ne amis veron, do kiam la enkorpiĝo de vero staris antaŭ ili, ili persekutis lin kaj mortigis lin. (John 14: 6) Kiam liaj disĉiploj tiam alportis al ili la veron, ili ankaŭ persekutis kaj mortigis ilin.
Kiel respondas la Atestantoj de Jehovo, kiam iu alportas al ili la veron? Ĉu ili ricevas tiun malkaŝe, aŭ ĉu ili rifuzas aŭskulti, diskuti, rezoni? Ĉu ili persekutas la individuon, kiom la leĝo de la lando permesas, forigante lin de familio kaj amikoj?
Ĉu la Atestantoj de Jehovo povas honeste diri, ke ili amas la veron, kiam oni prezentas ilin nerefuteblajn evidentaĵojn kaj tamen daŭre instruas malveraĵon sub la senindulga aserto, "Ni devas atendi Jehovon"?[Mi]
Se la Atestantoj de Jehovo amas veron, tiam sekvas, ke ilia laboro estas de Dio kaj ne povas esti renversita. Tamen, se ili similas al la judoj de la tempo de Jesuo, ili eble trompas sin mem. Memoru, ke tiu nacio devenis de Dio originale, sed deviis kaj perdis dian aprobon. Ni faru mallongan recenzon pri la religio, kiu nomas sin "Popolo de Jehovo", por vidi ĉu ekzistas paralelo.
la Pliiĝo
Kiel Atestanto de Jehovo, naskita kaj kreskinta, mi kredis, ke ni estas unikaj inter kristanaj religioj. Ni ne kredis je la Triunuo, sed je unu Dio, kies nomo estas Jehovo.[Ii] Lia filo estis nia Reĝo. Ni malakceptis la senmortecon de la homa animo kaj Hellfire kiel loko de eterna puno. Ni malakceptis fetiĉkulton kaj ne partoprenis militon nek politikon. Ni solaj, laŭ miaj okuloj, aktive proklamis la Bonan Novaĵon de la Regno, rakontante al la mondo pri la eblo, ke ili devas vivi por ĉiam en tera paradizo. Pro ĉi tiuj kaj aliaj kialoj, mi kredis, ke ni havas la signojn de vera kristanismo.
Dum la pasinta duonjarcento, mi diskutis kaj diskutis la Biblion kun hinduaj, islamaj, judaj, kaj preskaŭ ĉiuj ĉefaj aŭ malgravaj subsekcioj de kristanaro, kiujn vi volus nomi. Per praktikado kaj bona scio pri Skriboj akiritaj de la publikaĵoj de Atestantoj de Jehovo, mi diskutis pri la Triunuo, Hellfire kaj la senmorta animo - ĉi-lasta estas la plej facila por venki. Dum mi pliaĝiĝis, mi laciĝis pri ĉi tiuj debatoj kaj kutime mallongigus ilin ludante mian atuton antaŭe. Mi demandus la alian homon, ĉu membroj de ilia kredo batalis en militoj. La respondo estis senŝanĝe 'Jes'. Al mi tio detruis la bazojn de ilia fido. Ĉiu religio, kiu volis mortigi siajn spiritajn fratojn, ĉar iliaj politikaj kaj religiaj regantoj diris, ne povus origini de Dio. Satano estis la originala mortigisto. (John 8: 44)
Pro ĉiuj antaŭaj kialoj, mi kredis, ke ni estas la sola vera religio sur la tero. Mi konsciis, ke eble ni eraras. Ekzemple, nia daŭra redifino kaj fina forlaso meze de la 1990-aj jaroj de la doktrino "ĉi tiu generacio". (Mt 23: 33, 34) Sed eĉ tio ne sufiĉis por dubi min. Laŭ mi, ni ne havis la veron tiel, ke ni amis ĝin kaj volis ŝanĝi malnovan komprenon, kiam ni eksciis, ke ĝi estas malĝusta. Ĉi tio estis la difina signo de kristanismo. Cetere, kiel la judoj de la unua jarcento, mi ne povis vidi alternativon al nia kulta formo; ne pli bona loko por esti.
Hodiaŭ mi konstatas, ke multaj el la kredoj unikaj al Atestantoj de Jehovo ne povas esti subtenataj en la Skribo. Tamen mi daŭre kredas, ke el ĉiuj diversaj kristanaj konfesioj, ilia estas plej proksima al la vero. Sed ĉu tio gravas? La judoj de la unua jarcento estis pli proksime al la vero per mejloj ol iu ajn alia religio de la tempo, tamen ili solaj estis detruitaj de la mapo, ili solaj eltenis la koleron de Dio. (Luko 12: 48)
Tio, kion ni jam vidis, estas tio, ke amo al vero estas tio, kio gravas kun Dio.
Vera Adoro Reestablita
Por tiuj, kiuj malamas la Atestantojn de Eternulo, estas de rigueur trovi kulpon pri ĉiu aspekto de la fido. Ĉi tio ignoras la fakton, ke dum la diablo superrigardis la kampon per fiherboj, Jesuo daŭre plantas tritikon. (Mt 13: 24) Mi ne sugestas, ke Jesuo nur plantas tritikon ene de la Organizo de Atestantoj de Jehovo. Ja la kampo estas la mondo. (Mt 13: 38) Tamen en la parabolo pri la tritiko kaj fiherboj, Jesuo estas la unua, kiu semas.
En 1870, kiam Charles Taze Russell havis nur 18 jarojn, li kaj lia patro fondis grupon por analize analizi la Biblion. Ŝajnas, ke ili okupiĝis pri ekzegezia studo de la Skribo. La grupo inkluzivis du mileritajn adventistajn ministrojn, George Stetson kaj George Storrs. Ambaŭ konis la malsukcesan profetan kronologion de William Miller, kiu uzis 2,520-jaran periodon bazitan sur la sonĝo de Nebukadnecar en Daniel 4: 1-37 alveni samtempe por la reveno de Kristo. Li kaj liaj anoj kredis, ke ĝi estos 1843 aŭ 1844. Ĉi tiu malsukceso kaŭzis konsiderindan seniluziiĝon kaj perdon de fido. Laŭdire, juna Russell malakceptis profetan kronologion. Eble tio ŝuldiĝis al la influo de la du Georges. Estu kiel ajn, ilia studgrupo helpis restarigi veran kultadon malakceptante kiel nebiblajn la disvastigitajn doktrinojn pri la Triunuo, Hellfire kaj la senmorta animo.
La Malamiko Aperas
La diablo tamen ne ripozas sur siaj manoj. Li semos fiherbojn, kie li povos. En 1876, Nelson Barbour, alia milerita adventisto atentis Russell. Li devis profunde influi la 24-jarulon. Nelson konvinkis al Russell, ke Kristo revenis nevideble en 1874 kaj ke post du pliaj jaroj, 1878, li venos denove por revivigi siajn sanktoleitajn mortintojn. Russell vendis sian komercon kaj dediĉis sian tutan tempon al la ministerio. Renversante sian antaŭan starpunkton, li nun akceptis profetan kronologion. Ĉi tiu okazaĵo ŝuldiĝis al viro, kiu nur kelkajn jarojn poste devis publike nei la valoron de la elaĉeto de Kristo. Dum ĉi tio kaŭzus fendon inter ili, oni semis la semon, kiu kaŭzus devion.
Kompreneble, nenio okazis en 1878 sed ĝis nun Russell estis plene investita en profeta kronologio. Eble se lia sekva antaŭdiro pri la alveno de Kristo estus 1903, 1910 aŭ iu alia jaro, li eble fine superus ĝin, sed bedaŭrinde la jaro, kiam li alvenis, koincidis kun la plej granda milito ĝis tiam batalita. La jaro, 1914, certe ŝajnis esti la komenco de la granda aflikto, kiun li antaŭdiris. Estis facile kredi, ke ĝi kunfandiĝos en la Grandan Militon de Dio la Ĉiopova. (Re 16: 14)
Russell mortis en 1916 dum la milito ankoraŭ plu furoris, kaj JF Rutherford - malgraŭ la diktoj de La volo de Russell—Funkciigis sian potencon. En 1918, li antaŭdiris - interalie - ke la fino venos antaŭ aŭ antaŭ 1925.[Iii] Li bezonis ion, ĉar paco estas la pereo de la adventisto, kies fido ŝajnas dependi de plimalbonigado de mondaj kondiĉoj. Tiel naskiĝis la fama kampanjo "Milionoj Nun Vivantaj Neniam Mortos" de Rutherford, en kiu li antaŭdiris, ke loĝantoj de la tero postvivos Armagedonon, kiu probable venos en aŭ antaŭ 1925. Kiam liaj antaŭdiroj ne plenumiĝos, ĉirkaŭ 70% de ĉiuj grupoj de Bibliaj Studentoj. ligita kun la jura kompanio konata kiel la Watchtower Bible & Tract Society foriris.
Tiutempe ne estis "Organizo" en si mem. Estis nur internacia aparteno de sendependaj grupoj de Bibliaj Studentoj abonantaj al la eldonaĵoj de la Societo. Ĉiu decidis, kion akcepti kaj kion malakcepti.
En la komenco, neniu puno estis plenumita al iuj, kiuj elektis ne plene konsenti kun la instruoj de Rutherford.
"Ni havus nenian kverelon kun iu ajn, kiu volas serĉi veron per aliaj kanaloj. Ni ne rifuzus trakti unu kiel fraton, ĉar li ne kredis, ke la Societo estas la kanalo de la Sinjoro. " (1-a de aprilo 1920 Gardoturo, paĝo 100.)
(Kompreneble hodiaŭ tio estus motivoj por malplibonigo.)
Tiuj, kiuj restis lojalaj al Rutherford, estis malrapide submetitaj al centralizita kontrolo kaj ricevis nomon, Atestantoj de Jehovo. Ruterford tiam enkondukis doktrinon pri duobla savo, en kiu la plimulto de Atestantoj de Jehovo ne partoprenis la emblemojn nek konsideris sin filoj de Dio. Ĉi tiu malĉefa klaso estis submetita al la sanktoleita klaso - ekestis klerika / laika distingo.[Iv]
Je ĉi tiu punkto ni devas rimarki, ke la dua granda profeta fiasko de la Socio okazis 50 jarojn post la unua.
Poste, en la malfruaj 1960oj, estis publikigita libro titolita, Vivo eterna en Libereco de la Filoj de Dio. En ĝi, la semo estis semita por la kredo, ke la reveno de Kristo probable okazos en aŭ ĉirkaŭ 1975. Ĉi tio rezultigis rapidan kreskon en la vicoj de JW-oj. al 1976 kiam la averaĝa nombro de eldonistoj atingis 2,138,537. Post tio, venis kelkaj jaroj da malkresko, sed oni ne ripetis la grandegan falon okazintan de 1925 al 1929.
Skemo Aperas
Ŝajnas esti 50-jara ciklo evidenta de ĉi tiuj malsukcesaj prognozoj.
- 1874-78 - Nelson kaj Russell proklamas dujaran aventuron kaj la komencon de la unua reviviĝo.
- 1925 - Rutherford atendas la reviviĝon de la praaj valoraĵoj kaj la komencon de Armageddon
- 1975 - La Societo antaŭdiras la probablecon, ke komenciĝos la jarmila reĝado de Kristo.
Kial ĉi tio ŝajnas okazi ĉiun 50an jaron? Eble ĉar sufiĉe da tempo devas pasi por tiuj, kiuj seniluziiĝis pri la antaŭa malsukceso forvelki, aŭ por ke iliaj nombroj malpliiĝu ĝis la punkto, ke iliaj avertaj voĉoj estas ignorataj. Memoru, Adventismo estas instigita per la kredo, ke la fino estas tuj post la angulo. Vera kristano scias, ke la fino povus veni iam ajn. Adventisma kristano kredas, ke ĝi venos dum lia vivo, probable ene de la jardeko.
Tamen kredi, ke evento estas tre proksima, diferencas de publika deklaro, ke ĝi venos en aparta jaro. Post kiam vi faris tion, vi ne povas movi la celajn afiŝojn sen aspekti malsaĝa.
Kial do fari ĝin? Kial evidente inteligentaj viroj faras antaŭdirojn kontraŭ la klare deklarita ordono de la Biblio, ke ni ne povas scii la tagon aŭ la horon?[V] Kial riski ĝin?
Fundamenta Demando de Regado
Kiel Satano delogis la unuajn homojn for de idilia rilato kun Dio? Li vendis ilin laŭ la ideo de memregado - ke ili povus esti kiel Dio.
"Ĉar Dio scias, ke en la tago, en kiu vi manĝos de ĝi, tiam viaj okuloj malfermiĝos, kaj vi estos kiel dioj, sciante bonon kaj malbonon." (Ge 3: 5 KJV)
Kiam plano funkcias, Satano ne forlasas ĝin, kaj ĉi tiu daŭre funkcias tra la jarcentoj. Kiam vi rigardas organizitan religion hodiaŭ, kion vi vidas? Ne limigu vin al kristanaj religioj. Rigardu ĉiujn. Kion vi vidas? Viroj regantaj virojn en la nomo de Dio.
Ne eraru: Ĉiu organizita religio estas formo de homa regado.
Eble tial la ateismo kreskas. Ne estas, ke homoj trovis kialojn en scienco dubi pri la ekzisto de Dio. Se iu ajn, sciencaj malkovroj eĉ pli malfaciligas ol antaŭe dubi pri la ekzisto de Dio. Ne, la impeto de ateistoj, kiuj neas la ekziston de Dio, malmulte rilatas al Dio kaj ĉio rilate al homoj.
Estis debato en Biola Universitato okazinta la 4an de aprilo 2009 inter profesoro William Lane Craig de la universitato (kristano) kaj Christopher Hitchens (fama ateisto) pri la demando: "Ĉu Dio ekzistas?" Ili rapide forlasis la ĉefan temon kaj komencis diskuti pri religio, kiam en momento de belega honesteco, sinjoro Hitchens liberigis ĉi tiun malgrandan juvelon:
"... ni parolas pri aŭtoritato, kiu donus al aliaj homoj la rajton diri al mi, kion fari en la nomo de Dio." (Vidu filmeton ĉe la 1: 24 minuto markon)
Kiam la Eternulo starigis la nacion de Izrael, ĉiu faris tion, kio plaĉis al li. (Juĝistoj 21: 25) Alivorte, ne estis gvidantoj dirantaj al ili kiel vivi siajn vivojn. Ĉi tio estas dia regado. Dio diras al ĉiu, kion fari. Neniuj viroj estas implikitaj en la ĉeno de komando super aliaj viroj.
Kiam kristanismo estis establita, unu ligo, la Kristo, estis aldonita al la ĉeno de komando. Kio 1 Korintanoj 11: 3 priskribas estas familia aranĝo ne homfarita registara hierarkio. Ĉi-lasta estas de Satano.
La Biblio kondamnas la regadon de homoj. Ĝi estas permesata, tolerata dum kelka tempo, sed ĝi ne estas la maniero de Dio kaj estos abolita. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Da 2: 44) Ĉi tio inkluzivus religian regadon, ofte la plej rigoran kaj regantan regantaron. Kiam homoj supozas paroli por Dio kaj diri al aliaj homoj kiel vivi sian vivon, postulante de ĉi tiuj senduban obeemon, tiam ili paŝas sur sanktan teron, teritorion, kiu apartenas nur al la Ĉiopova. La judaj gvidantoj de la tempo de Jesuo estis tiaj viroj kaj ili uzis sian aŭtoritaton por igi la homojn murdi la Sanktulon de Dio. (Acts 2: 36)
Kiam homaj estroj sentas, ke ili perdas sian tenon super sia popolo, ili ofte uzas timon kiel taktikon.
Ĉu Historio estas por ripeti?
Estas kialo kredi, ke la 50-jara ciklo de malsukcesaj alvenaj antaŭdiroj estas ripetonta, kvankam ne samkiel antaŭe.
En 1925, Rutherford ne forte tenis la diversajn grupojn de Bibliaj Studentoj. Aldone ĉiuj verkoj estis verkitaj de li kaj portis lian nomon. La prognozoj do estis tre konsiderataj kiel verko de unu homo. Plie, Rutherford iris tro malproksime - ekzemple, li aĉetis 10-dormĉambran Domegon en San-Diego por loĝigi la resurektitajn patriarkojn kaj reĝon David. Do la elrompiĝo post la fiasko de 1925 estis pli malakcepti la homon ol malakcepti la principojn de la kredo. Bibliaj Studentoj daŭre estis bibliaj studentoj kaj adoras kiel antaŭe, sed sen la instruoj de Rutherford.
Aferoj estis malsamaj en la 1970-aj jaroj. Tiam ĉiuj fidelaj Bibliaj Studentoj grupiĝis en unu Organizo. Ankaŭ ne estis centra figuro ekvivalenta al Rutherford. Knorr estis la prezidanto, sed la eldonaĵoj estis skribitaj anonime, kaj tiam oni opiniis ilin la produkto de ĉiuj sanktoleitaj sur la tero. Kultado de estaĵoj - kiel spertite sub Rutherford kaj Russell - estis rigardata kiel nekristana.[vi] Por la mezumo de la Atestanto de la Eternulo, la nia estis la sola ludo en la urbo, do 1975 estis preterlasita kiel bonintenca miskalkulo, sed ne io, kio kaŭzus nin pridubi la validecon de la Organizo kiel la elektita popolo de Dio. Esence la plej multaj akceptis, ke ni faris eraron kaj venis la tempo pluiri. Cetere ni ankoraŭ kredis, ke la fino estis tuj, sendube antaŭ la fino de la 20ath jarcento, ĉar la generacio de 1914 maljuniĝis.
Aferoj estas tre malsamaj nun. Ĉi tio ne estas la gvidado, kun kiu mi kreskis.
JW.Org - La Nova Organizo
Kiam la jarcentŝanĝo, kaj efektive, jarmilo, venis kaj iris, atestanto-fervoro komencis malpliiĝi. Ni ne plu havis la "generacion" kalkulon. Ni perdis nian ankron.
Multaj kredis, ke la fino nun estas malproksima. Malgraŭ ĉiuj paroladoj pri servado al Dio pro amo, Atestantoj estas motivitaj de la kredo, ke la fino estas tre proksima kaj nur restante ene de la organizo kaj laborante forte por ĝi, oni povas esperi savon. Timo perdi estas ĉefa instiga faktoro. La potenco kaj aŭtoritato de la Estraro baziĝas sur ĉi tiu timo. Tiu potenco nun malpliiĝis. Io devis esti farita. Io estis farita.
Unue, ili komenciĝis per revivigo de la generacia doktrino, vestita per la novaj vestaĵoj de du imbrikitaj generacioj. Tiam ili postulis eĉ pli grandan aŭtoritaton, nomumante sin en la nomo de Kristo kiel lia Fidela kaj Diskreta Sklavo. (Mt 25: 45-47) Poste ili komencis meti siajn instruojn kiel tiu sklavo egale kun la inspirita vorto de Dio.
Mi memoras, tute klare, sidante en la stadiono de la 2012-Distrikta Konvencio kun peza koro dum mi aŭskultis la paroladon "Evitu Testi Eternulon en Via Koro”, Kie oni diris al ni, ke dubi pri la instruoj de la Estraro de Registaro samvaloras meti la teston al Eternulo.
Ĉi tiu temo daŭre estas instruata. Prenu ekzemple ĉi tiun plej novan artikolon de la Gvatoro 2016 septembro - Studa Eldono. La titolo estas: "Kio estas 'la vorto de Dio'" Hebreoj 4: 12 diras 'vivas kaj praktikas potencon'? "
Zorgema legado de la artikolo montras, ke la Organizo konsideras Hebreoj 4: 12 apliki ne nur al la Biblio, sed ankaŭ al iliaj publikaĵoj. (Enparentezaj komentoj aldoniĝis por klarigi la veran mesaĝon.)
“La kunteksto montras, ke la apostolo Paŭlo raportis al la mesaĝo aŭ esprimo de la celo de Dio, kiel ni trovas en la Biblio. "[" Kiel "indikas neekskluzivan fonton]
"Hebreoj 4: 12 ofte ni citas en niaj publikaĵoj por montri, ke la Biblio havas povon ŝanĝi vivojn, kaj ĝi estas perfekte propra por fari tiun aplikon. tamen, helpas vidi Hebreoj 4: 12 en ĝia larĝa kunteksto. ["Tamen", "larĝa kunteksto" estas uzataj por indiki, ke dum ĝi povas rilati al la Biblio, estas aliaj aplikoj por konsideri.]
“… Ni feliĉe kunlaboris kaj daŭre kunlaboras La revelaciita celo de Dio. " [Oni ne povas kunlabori kun celo. Tio estas sensenca. Unu kunlaboras kun alia. Ĉi tie la implico estas, ke Dio malkaŝas sian celon ne per la Biblio, sed per sia organizo kaj la "vorto de Dio" ekzercas potencon en niaj vivoj, dum ni kunlaboras kun la Organizo, ĉar ĝi montras al ni la celon de Dio.]
Kun la kreo de JW.org, la logoo fariĝis la identiga signo de Atestantoj de Jehovo. La elsendoj enfokusigas nian atenton al la centra registara aŭtoritato. La gvidado de Atestantoj de Jehovo neniam estis tiel potenca kiel nun.
Kion ili faros kun ĉi tiu tuta potenco?
La Ciklo Ripetas?
Sep jarojn antaŭ la malsukcesa antaŭdiro de 1925, Rutherford komencis sian milion-neniam-mortontan kampanjon. La fervoro de 1975 komenciĝis en 1967. Jen ni naŭ jarojn timas 2025. Ĉu io gravas pri tiu jaro?
La gvidantaro probable ne celos jaron poste. Tamen ili ne vere bezonas.
Lastatempe Kenneth Flodin, Helpanto al la Instrua Komitato, donis ĉ video prezento en JW.org, en kiu li riproĉis tiujn, kiuj uzas la plej novan generacian doktrinon, por kalkuli, kiam venos la fino. Li elpensis jaron 2040, kiun li rabatis ĉar "estas nenio, nenio, en la profetaĵo de Jesuo, kiu sugestas, ke ĉiuj en la dua grupo vivantaj en la fino de la tempo estus ĉiuj maljunaj, kadukaj kaj proksimaj al morto." Alivorte, neniel ĝi povus esti tiel malfrue kiel 2040.
Nun konsideru David Splane en septembro elsendo en tv.jw.org uzis la membrojn de la Estraro de Administrado por ekzempligi la duan grupon de sanktoleitoj, kiuj estas parto de "ĉi tiu generacio". (Mt 24: 34)
Nomo | Jaro Naskiĝis | Nuna Aĝo en 2016 |
Samuel Herd | 1935 | 81 |
Gerrit Losch | 1941 | 75 |
David Splane | 1944 | 72 |
Stephen Lett | 1949 | 67 |
Anthony Morris III | 1950 | 66 |
Geoffrey Jackson | 1955 | 61 |
Mark Sanderson | 1965 | 51 |
Mezepoko: |
68 |
Ĝis 2025, la averaĝa aĝo de la Estraro estos 77. Nun memoru, ĉi tiu grupo ne estos "maljuna, dekomenca kaj proksima al la morto" al la fino.
Iom pli malbona ol 1925 aŭ 1975
Kiam Rutherford diris, ke la fino venos en 1925, ĝi ne postulis, ke liaj aŭskultantoj faru ion specifan. Kiam la Societo ekparolis pri 1975, denove, neniuj specifaj postuloj estis faritaj de Atestantoj de Jehovo. Certe, multaj vendis hejmojn, prenis frupensiiĝon, transloĝiĝis tien, kie la bezono estis granda, sed tion ili faris surbaze de siaj propraj konkludoj kaj instigitaj de instigo de la eldonaĵoj, sed neniuj specifaj ordonoj estis donitaj de la gvidantaro. Neniu diris "Vi devas fari X kaj Y, alie vi ne estos savita."
La Registaro altigis siajn direktivojn al la nivelo de la Vorto de Dio. Nun ili havas la povon postuli de Atestantoj de Jehovo kaj ŝajne ĝuste tion ili planas fari:
"En tiu tempo, la vivdaŭra direkto, kiun ni ricevas de la organizo de Eternulo, eble ne aspektas praktika de homa vidpunkto. Ni ĉiuj devas esti pretaj obei iujn ajn instrukciojn, kiujn ni povus ricevi, ĉu ĉi tiuj aspektas sonaj el strategia aŭ homa vidpunkto aŭ ne. "(W13 11 / 15 p. 20 par. 17)
La Registaro diras al sia grego esti preta sendube obei "vivsavan direkton", kiu eble tre bone ŝajnas nepraktika kaj strategie nesaniga. "Aŭskultu, Obeu, kaj estu benita."
Ni havis komprenon pri tio, kion povus doni la direkto ĉe la ĉi-jara Regiona Konvencio.
En la lasta tago, ni vidis a? video pri timo antaŭ homo. Tie ni eksciis, ke la mesaĝo de la bonaj novaĵoj ŝanĝiĝos al juĝo kaj se ni timos partopreni, ni perdos la vivon. La ideo estas, ke la Estraro diros al ni, ke ni devas prononci malfacilan mesaĝon de kondamno, kiel amasaj hajleroj falantaj el la ĉielo. Male al 1925 aŭ 1975, kie vi povus elekti kredi la antaŭdiron aŭ ne, ĉi-foje necesos agado kaj devontigo. Ne estos malantaŭen de ĉi tiu. Neniu maniero transdoni la kulpon al la grego.
Estas Malverŝajne, ke Ili Farus Tion!
Eble vi sentas, ke vi estas racia homo, ke neniel ili elmetus sian kolon tiel. Tamen ĝuste tion ili faris en la pasinteco. Russell kaj Barbour en 1878; Russell denove en 1914, kvankam la fiasko estis obskurita de la milito. Poste estis Rutherford en 1925, kaj poste Knorr kaj Franz en 1975. Kial inteligentaj viroj riskus tiom multe surbaze de spekulado? Mi ne scias, kvankam mi kredas, ke fiereco multe rilatas al ĝi. Fiereco, iam liberigita, similas al granda hundo, trenanta sian malfeliĉan mastron tien kaj reen. (Pr 16: 18)
La Estraro ekiris laŭ vojo pelita de fiero, inventante falsan interpreton de la generacio, deklarante sin la nomumitaj sklavoj de Kristo, antaŭdirante, ke vivsavaj instruoj venos nur per ili kaj ke "la vorto de Dio" estas lia celo. malkaŝita per ili. Nun ili diras al ni, ke ili ordonos al ni komenci novan mision, proklamon de juĝo antaŭ la nacioj. Ili jam iris tro malproksimen laŭ ĉi tiu vojo. Nur humileco povas retiri ilin de la rando, sed humileco kaj fiereco reciproke ekskludas, kiel oleo kaj akvo. Kie unu eniras, la alia estas delokita. Aldonu al tio la fakton, ke Atestantoj malesperas pri la fino. Ili tiom fervoras pri ĝi, ke ili kredos preskaŭ ĉion, kion la Reganta Korpo diras, se esprimite en la taŭgaj terminoj.
A Moment of Sane Reflection
Facilas esti kaptita de la fervoro, eble rezonante, ke ĉi tiu ideo de kondamnita juĝa mesaĝo estas tio, kion Eternulo volas nin fari.
Se vi komencos senti tiel, ĉesu kaj pripensu la faktojn.
- Ĉu nia ama Patro uzus kiel sian profeton organizon, kiu dum la lastaj 150 jaroj havas nerompitan rekordon de malsukcesaj antaŭdiroj? Rigardu ĉiun profeton, kiun li iam uzis en la Skribo. Ĉu eĉ unu el ili estis falsa profeto dum sia tuta vivo, antaŭ ol finfine pravigi ĝin?
- Ĉi tiu juĝa mesaĝo baziĝas sur kontraŭtipa profeta apliko, kiun ne faris la Skriboj mem. La Registaro malkonfesis tiajn aferojn. Ĉu ni povas fidi iun, kiu malobeas siajn proprajn regulojn? (w84 3/15 pp. 18-19 par. 16-17; w15 3/15 p. 17)
- Ŝanĝi la mesaĝon de la Bona Novaĵo, eĉ sub la aŭtoritato de la Apostoloj aŭ anĝelo de la ĉielo rezultigos malbenon de Dio. (Galatoj 1: 8)
- Vera juĝo-mesaĝo ĝuste antaŭ la fino indikus la finon, kiu tre kontraŭas la vortojn de Jesuo Matthew 24: 42, 44.
Averto, ne Antaŭdiro
Antaŭvidante ĉi tiujn evoluojn, mi ne partoprenas propran antaŭdiron. Fakte mi esperas, ke mi eraras. Eble mi malĝuste legas la ŝildojn. Mi certe ne deziras ĉi tion al miaj gefratoj. Tamen la nuna tendenco estas forta, kaj estus senkonscie antaŭvidi la eblecon kaj ne averti.
__________________________________
[Mi] Kion signifas ĉi tiu ofte ripetita frazo estas, "Ni devus atendi la Estraron por ŝanĝi aferojn, se kaj kiam ili elektos."
[Ii] 'Jehovo' estas traduko enkondukita de William Tyndale en sia Biblia traduko. Ni ankaŭ agnoskis, ke aliaj nomoj, kiel la transliterumo 'Yave' aŭ 'Yahweh', estis laŭleĝaj alternativoj.
[Iii] "Milionoj Nun Vivantaj Neniam Mortos"
[Iv] Por kompleta revizio pri la duala savo-doktrino de Rutherford, vidu "Irante Preter Kio Estas Skribita".
[V] "Tial gardu vin, ĉar vi ne scias, en kiu tago via Sinjoro venos ... Tial ankaŭ vi pruvas vin pretaj, ĉar la Filo de homo venos en horo, kiun vi ne pensas esti ĝi . " (Mt 24: 42, 44)
"Kiam ili kolektiĝis, ili demandis lin:" Sinjoro, ĉu vi restarigas la regadon al Izrael en ĉi tiu tempo? "7 Li diris al ili:" Ne apartenas al vi scii la tempojn aŭ sezonojn, kiujn la Patro metis. en sia propra jurisdikcio. "(Ac 1: 6, 7)
[vi] W68 5 / 15 p. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Nu, ili diris al ni la lastan monaton, kio venos por 2025 (ĉiu 50 jaroj kiel vi diris), la nova projekto de filma studio (ilia mini hollywood), la GB volas specon de netflix-JW-elsendo
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Meleti dankon pro la artikolo. Mi legis la plej multajn komentojn kaj mi ŝatus diri responde al jonsc11 kaj lia scio pri datoj kaj biblia kronologio. Mi ne scias, kien kaj kiel vi venis kun ĉiuj ĉi specifaj datoj aŭ jaroj. Mi nur pensas pri homoj analfabetaj aŭ kiuj ne havas la tempon serĉi la Biblion aŭ la kapablojn legi archeeologiajn / historiajn librojn por kompari datojn, aŭ homojn, kiuj ne havas aliron al Biblio. Eble ekzistas multaj aliaj cirkonstancoj, kiuj malhelpas homojn akiri sciojn pri Biblia kronologio. Sed, io... Legu pli "
Bonvenon al la retejo, Cecilia. Vi tute pravas pri tio, ke ni ne estas savitaj de kompreno pri kronologio. Mi ĵus legis Romanojn 12 kaj 13 ĉi-matene kaj unu afero estas klara el tio, estas fido per kiu ni estas deklaritaj justaj.
Jes, Meleti, vi ne povus diri ĝin pli bone. Fido estas la ŝlosila vorto, kiun mi mankis en mia komento Dankon.
"Ĉu vi ne havas tempon serĉi la Biblion" ??
Mi fakte pensis, ke mi eraris vian komenton.
Proverboj 2: 4,5
Nu, mi finfine trovis iom da tempo por komenti pri la temo de la artikolo. Koncerne veron kaj aman veron, denove vi batis la najlon sur Meleti. Estas amuze, ĉar mi sendis tre personan retpoŝton al mia patro antaŭ nur 2 semajnoj pri la sama temo de vero. Li estas "en la vero" kaj mi ne. Jen kelkaj eltiraĵoj de la retpoŝto, kiujn mi ne ĝenas dividi ... "... Paĉjo, kiam decidas akcepti tion, kion diras la vorto de Dio aŭ akcepti tion, kion instruas, kion Jehovo atendas, ke mi faru? Ĉu li volus... Legu pli "
Bona artikolo kiel kutime. Koran dankon. Kelkaj pensoj. Mi trovas la diskuto pri Jesuaj tempaj judoj malhavantaj la amon al la vero kiel la ĉefa kialo de ilia malakcepto. Tio ja klarigas aferojn. Ni devas vere ami la veron kaj malami la malon. Ĉiu komencante de si mem. "Mi memoras, tute klare, ke mi sidis en la stadiono de la Distrikta Kongreso de 2013 ..." La sekva ligo kondukas al la artikolo de 2012. Ne tio gravas, sed ... Pri obeo al kiaj ajn "vivsavaj" instrukcioj povas veni, mi estis tre suspektema pri tiu puŝo ĉiam. Iuj... Legu pli "
Saluton tyhik, Dankon pro atentigo pri la eraro. Mi ŝanĝis la jaron al 2012. Tio metas la kongreson antaŭ la grandan jaran kunvenan anoncon, ke la Estraro malkovris, ke ili estas la fidela kaj diskreta sklavo. Ĝi agordas bele en la skemon de aferoj. Unue plifortigu la ideon, ke ilia aŭtoritato devenas de Dio, poste proklamu sin kiel nomumito de Kristo, kaj poste diru al ni, ke ili postulos de ni iun estontan teston de fido. Ĉi tiu ŝablono estas sufiĉe ofta ĉe malgrandaj kultoj, precipe tiuj, kiuj sekvas unu karisman gvidanton. Mi ne sufiĉas kiel historia amanto... Legu pli "
Amu la tutan artikolon, Meleti. Esploris pri la viro de senleĝeco. Kaj via artikolo aperis. Mi ŝatis vian skribaĵon en juĝistoj 21:25 kaj aplikaĵo, kaj vian sub-rubrikon, Io pli malbona ol 1925 aŭ 1975. Vi citas w13 11/15, jes kiam ajn fratoj spekulas pri "la konkludo de la sistemo de aferoj" jen la iro al referenco nun, kio sentigas min malkomforta, miaj pensoj iras al tragedio de Jim Jones, kiun mi vidis kiel infano, kaj lia menso konfuzas, ke inteligentaj homoj povas predi virajn iluziojn, kiujn mi devas humile konfesi, ke mi faris.... Legu pli "
Ŭaŭ! Dankon Lazaro. Kia potenca Skribo tio estas. La Organizo amas iri al Ezequiel kaj apliki majo de siaj profetaĵoj ĝis nun. Mi certas, ke ili neniam pensus apliki tiun al ni, sed kiel precize ĝi taŭgas.
Johnsc11: Ŝajnas, ke ĉi tiu bonega artikolo avertas ĈIUJ ne spekuli pri datoj, kiuj ne havas klaran biblian subtenon kaj klara apliko pasis super via kapo. Via insisto pri datoj kaj eventoj, kiuj havas ian personan gravecon por vi, havas malmultan signifon en forumo vizitita de seriozaj bibliaj studentoj kaj plenigis la sekcion de komentoj kun multaj malakordoj. Mi ne provas sufoki viajn personajn esprimojn, sed el ĉio vidita kaj dirita en la historio, saĝo instruus vin ne insisti pri datoj, kiuj "ŝajnas" esti... Legu pli "
Dankon Meleti, pro alia mirinda artikolo. Mi ne certas, ĉu iu memoras la aŭtunon de 2006. Ni havis kampanjon disdonantan terpecojn la falon aŭ detruon de Babilono la Granda? Mi ne ĝuste memoras la titolon de tiu terpeco, sed multaj homoj pensis, ke io kreskas, pensante, ke la Org havas internan ŝovon pri eventoj baldaŭ okazontaj kun religio. Mi ne havis Ideon, kial ili publikigis ĝin, ĉar laŭ mi estis neniu signo aŭ indiko, ke religio entute brulas. Mi spektis la novaĵojn, traserĉis la retejon kaj trovis nenion... Legu pli "
Dankon pro bonega redaktado, aferoj iras de Def-Con 5 ĝis 1975, mi havas neniun ideon, ĉu tio havas sencon, sed kio ajn, la organizo iras ĝis la fino por ekkompreni la rangon, jen Komencante soni kiel nova 1914, 1925 aŭ 1975 kaj iel proksime al la fino de la 1990-aj ĝis 2000, kie estis timo dum tiu 10-jara daŭro. La Organizo estas Malĝusta kaj ni nomu ĝin kiel ĝi estas malbona, sendube, mi scias, ke homoj estas (ne ĉiuj volas.)... Legu pli "
Mi ĝuis legi vian artikolon Meleti kiel kutime. Mi fadis kaj forlasis JWs antaŭ 20 jaroj pro mia propra percepto pri la manko de reala amo tie, kaj ne iuj ajn doktrinoj tiutempe. Kie ĉi tiu spirita paradizo pri kiu ili parolis? Kie estis la vero, aŭ amo al la vero aŭ reala amo unu al la alia? Organizita religio estas nur alia levilo por ke viroj regas aliajn virojn kaj praktiku kontrolon, kaj ne de la Sinjoro aŭ de Skribo. Mi volas provi helpi mian familion vidi la lumon nun, sed mi devas trakti zorge.... Legu pli "
Interese kiel ili ŝanĝas la saman esprimon en diversaj versoj por pli bone subteni sian teologion. Dankon, John971. Ĝi substrekas la bezonon transkontroli ĉiujn niajn NWT-referencojn por certigi, ke ni ne subtile eraras al malĝusta pensmaniero.
La Judoj opinias, ke ĉar ili havas la nomon Jehovo en la Biblio, ĝi ĝustigas ĝin. Sed tio estas trompa. La Restariga Biblio, Dia Nomo KJV, ASV kaj la Biblio RVIC, ĉiuj uzas la nomon. Ilia kaŝas la plej grandan aferon. La Elaĉetomono por ĉiuj.
Mi ne scias, de kie vi ricevas la informojn, sed CT Russell ne kredis, ke 1878 estis la fino. La daŭro de la juda epoko de la morto de Jakobo ĝis Izarel forpelita kiel favorata nacio estis 1845 jaroj. Russell kredas je paraleloj kaj kalkulis 1845 jarojn de kiam ili estis forpelitaj tiel 33 p.K. + 1845 Jaroj = 1878 p.K. Do en 33 p.K. Jesuo proklamis "Via domo estas lasita al vi dezerta" (Mateo 23:38). Ĉi tio estas la komenco de la reveno de favoro al Israelo ekde 1845 jaroj post ilia forpelo. Ĉi tiuj du... Legu pli "
Mi pardonpetas. Ĝi ne estis la ravo, sed ke la sanktuloj mortintaj estis revivigotaj. (Heroldo de la Mateno julio 1878 p. 5) La superrega punkto estas, ke provi ellabori aferojn per profeta kronologio erarigis la aron de Dio kaj kaŭzis multe da seniluziiĝo.
Mi komprenas. Ni ankoraŭ kredas ĉi tion hodiaŭ. La biblio montras, ke ili estos revivigitaj dum lia parousia. Kaj se ĝi komenciĝis en 1878, kiu estas en la parousia de 1874, tiam ĝi estas antaŭtempa. Ni ricevas la daton 1874 de multaj diversaj linioj inkluzive de la Jubileaj cikloj, la datoj de la tempo de Daniel en Daniel 12. Ĝi ne estas arbitra. Ankaŭ se ni prenos la tagojn listigitajn en la konto de Noa kaj metos ilin laŭ templimo kiel jaro por tago, tiam vi ricevos 1874, 1914, 1948 kaj multajn aliajn signifajn datojn. Ĉio temas pri 1874... Legu pli "
Mia kredo estas, ke la ĉeesto de Kristo ankoraŭ komenciĝis.
Mi kredas, ke ĝi okazis en 1799 ... Mi volas diri 1874, Ne, mi volas diri 1878, ah jes, mi vidas 1915 - 1 = 1914. Ah ha, mi havas la veron 🙂
La datoj estas sendependaj. 1799, 1829 kaj 1874 restas en la tagoj de Daniel 12: 1,260, 1290 kaj 1335 tagoj. Ili ne estas ŝanĝoj pro falsaj eraroj.
Kaj de la tempo, kiam la konstanta trajto estos forigita kaj la naŭza afero, kiu kaŭzas dezertecon, estos starigita, estos 1,290 12 tagoj. 1,335 “Feliĉa estas tiu, kiu esperas kaj alvenas al la XNUMX tagoj!
>> Mi rimarkas, kiam mi legas opiniojn de JWs pri Russell, mi ricevas komentojn kiel "Kiam 1874 malsukcesis, li movis ĝin al 1914". Russell neniam ŝanĝis la datojn. Ruterford faris tiun ŝaltilon. Do nur esploru ĝin. Mi scias kaj deklaris en ĉi tiu retejo, ke Rutherford faris la ŝanĝon. La dato de 1874 kiel la komenco de la nevidebla ĉeesto de Kristo estas same malĝusta kiel 1914. Mi ne vidas la biblian gravecon, sed ekzistas tamen religi-ŝtataj regantoj. Irano, ekzemple. Koncerne la mondon pli kaj pli malsupren, tio estas ofta kredo ĉe Atestantoj de Jehovo, sed la... Legu pli "
Malkorekta. Ne plu ekzistas teokratioj. Religio en Irano estas islama. Ĝi ne estas unuigita per ekleziaj ŝtataj ligoj. . Ili ne unuiĝas kun iu ajn religio, kiu samtempe apartiĝas de la dato. Ekzemple Kiel Roma Papado unuiĝis kaj regis la ŝtatojn per religio. La diferenco estas, ke la registaroj ne estas teokratoj en Irano. Granda diferenco. Ni ne vidas ekleziajn ŝtatajn sindikatojn ekde 1914-1918. Ankaŭ jes la mondo falas. Rigardu moralon kaj militojn kaj financajn kolapsojn. Ĉiam pli multaj civilaj maltrankviloj pli malbonaj ol ĉio, kion ni vidis. La mondo celas... Legu pli "
Ho mi vidas. Vi distingas inter kristana religio kaj aliaj religioj. Mi ankoraŭ ne vidas la signifon ĉar la Biblio ne parolas pri la fino de ŝtatoj kontrolitaj de religio kiel signifa. Kaj kompreneble 1914 tute ne havas profetan signifon. Kiel por pli malbona ol io ajn, kion ni vidis antaŭe. Ĉu vi honeste diras, ke vi preferus vivi dum la granda depresio aŭ dum la unua kaj dua mondmilitoj aŭ la Hispana Gripo. Ĉu vi nomus mondon, kie infana misuzo estis almenaŭ tiel senbrida kiel nun, sed misuzantoj estis protektitaj? Ĉu vi preferus... Legu pli "
Vi ĵus malkonfesis vian propran punkton. Ekde 1914 ni havas la holokaŭston, 2 mondmilitojn, leviĝon de komunismo Registaroj kolapsas kaj anarkio kaj hispana influo, Granda Depresio. Ekde 1914. Dankon pro tio. Kaj kaj neniu antaŭdiro kun la jaro 1914 estas rekte dirita en la biblio. Ĉu la 70 semajnoj estis rekte deklaritaj laŭ dato? Mia afero ĝuste.
>> Ĉu la 70 semajnoj estis rekte diritaj laŭ dato? Ĝi ricevis specifan eventon por marki la komencon, kaj alian por marki ĝian finon. Ĝi ankaŭ ricevis ununuran plenumon. Tiel ĝi povus esti uzata por precize kalkuli la alvenon de Mesio. La sep fojojn ricevis ankaŭ ununuran plenumon, kiu okazis en la tempo de Daniel. La specifa evento markanta ĝian komencon estis la frenezo de la reĝo kaj la evento markanta ĝian finon estis lia reveno al prudento. Estis neniu kontraŭtipa plenumo aplikita en la Skribo. 1914 havas nenion komunan kun ĝi. Kelkaj malbonaj... Legu pli "
Ankoraŭ malĝusta. Kial Dio donus al ni kronologion pri tio, ke ili ne celas al mi scii. Ekzemple la tagoj 1,260, 1.290 kaj 1335 tagoj de Daniel. Jes malbona okazis post 1812. Sed ili prilaboras de malbona al pli malbona. Ili ne estas malproksimaj, ke mi inter medioj plimalboniĝas laŭ la paso de la tempo.
Kaj vi estis malĝusta. Multaj ne scias, ĉu la 70 semajnoj komenciĝis en la tempo de Nehemiah aŭ en Ezra.Ni scias hodiaŭ. Sed tiam ili ne faris.
Nur konsideri: kiel estis la tempoj antaŭ 1914, t.e. periodo inter la jaro 1 kaj 1914? Meza vivdaŭro? Homaj rajtoj? Virinaj rajtoj? Sklaveco? Koloniigo? Famoj? Pestilencoj? Diktatoreco? Krucmilitoj? Amasaj ŝiprompoj? Protekto de infanoj? Kriminala juro kaj punoj? Religia libereco? Militoj? Kuracaj kuracadoj kaj scioj? Psikiatriaj traktadoj? Laŭ mi, 1914 ne povas esti uzata kiel turnopunkto en la historio. Multaj landoj ne partoprenis kaj luktoj estis plejparte en Eŭropo. Nur homoj vivantaj en ĉi tiu periodo povus diri, ke 1914 estis turnopunkto. Mi certas, ke por la inka imperio la veno de la hispanoj estis turnopunkto... Legu pli "
Jes ili plimalbonigas vian batalon kontraŭ via propra punkto. Ni kredas, ke la finaj tagoj komenciĝis en 1799. Nun se vi volas kredi, ke la mondo estas pli bona pro iuj malkovroj, tiel estu. Sed estante en Ameriko, estas kelkfoje pli malfacile sperti ĉi tiujn aferojn. Mi certas, ke kun la islamigo de multaj eŭropaj landoj kaj la kolapso de la ekonomioj en tiu lando ili malsamus. Kaj kial vi pensas tion, ĉar kelkaj malkovroj neas la malbonon, kiu progresas. Vi havas antaŭjuĝon kontraŭ JW-oj do vi pensas, ke la dato estas... Legu pli "
Kiu estas la "ni", kiam vi skribas, ni kredas? Multaj ĉi tie ne havas antaŭjuĝon kontraŭ JW-oj, nur amo al vero, kiu baziĝas sur Skribo. Kie estas la biblia subteno por ĉiuj fiaskaj datoj kaj spekuladoj pri datoj, kiujn vi trovas? Kion Jesuo diris al la disĉiploj pri "la tago kaj la horo"? Tio estis grandega punkto elmetita de Meleti en sia artikolo. Mi ne supozos, ke vi estas WT-apologiisto. La WT konfesis, ke ili havas neniun specialan komprenon aŭ rektan linion al Dio aŭ neeraripovon per la sankta spirito. Ili estas justaj... Legu pli "
Vi diras "malsukcesaj datoj". Ĉu vi povas pruvi, ke la lastaj tagoj ne komenciĝis en 1799 per la superĵetado de la papa rego super la nacioj? Ĉu vi povas malkonfirmi la parusion ekde 1874? Ĉu vi povas malkonfesi 1878, ke la sanktuloj ne reviviĝis al la ĉielo? Kiel vi povas diri, ke ili malsukcesis, se ni kredas, ke tio ne estas ekstere videbla? 1914 estis atendita sed montri al io tiel amasa okazis. Ni povas konkludi ion anticipe. La mondo havas siajn varojn kaj basojn, sed mi kredas, ke ĝi plimalboniĝos kaj tiam ni havos iom da famo-sekureco kaj paco, poste detruos.... Legu pli "
Johnsc11, ni multfoje petis vin provigi viajn asertojn, tamen vi ne sukcesis fari tion. Vi simple enlasas viajn opiniojn. Se vi konsultas la Oftaj Demandoj paĝo en ĉi tiu retejo, sub "Komentaj Gvidlinioj" vi vidos, ke tio ne estas akceptebla. Ni estas seriozaj bibliaj studentoj ĉi tie kaj bezonas pruvojn por subteni asertojn. Peti nin malkonfirmi nepruvitajn asertojn, pruvi negativon kvazaŭ simple ne estas bona formo. Bonvolu doni la pruvon, se vi ŝatus daŭre partopreni.
Tio estas bonega frato. Mi ĝojas, ke ni estas studentoj de la Biblio. Surbaze strikte de la Biblio, nenie, kie ĝi diras ion pri nevidebla alveno de Kristo en 1878 aŭ 1914 kiel vi asertas. Kristo fakte avertis siajn disĉiplojn pri ĉi tia speculativa rezonado.
Mateo 24: 23-28. Por mi, tio estas tiel klara kiel tago. La vortoj de Kristo mem avertis kristanojn kontraŭ tia pensado kaj ligas nian fidon al datoj kaj la homoj, kiuj starigis ilin. Mi legas nenion en tiuj versoj pri Kristo venanta nevideble, aŭ venanta du-trifoje.
john
Fakte, Johnsc11, Menrov ne pruvis vian celon. Ŝajne vi mislegis tion, kion li diris.
Aŭskultu, ni respektas la rajton de ĉiuj havi propran opinion, eĉ se ĝi diferencas de la nia. Tamen, se vi faros deklarojn kiel la lastaj tagoj komencitaj en 1799, ni petus, ke vi provizu bibliajn pruvojn. Kiel kristano, mi certas, ke vi ne volus, ke ni kredu al io, krom se ĝi povus esti subtenata de la Skribo.
Daniel 12. La 1260 tagoj 1290 tagoj kaj 1335 tagoj. Bonvolu demandi vin, kial Dio donis al ni ĉi tiujn tagojn, se ĉiu dato aperanta estas malĝusta laŭ vi. Mi atendos.
De kie vi ekhavis la ideon, ke ĉiu dato aperanta estas malĝusta? Unue, datoj ne 'aperas'. Ili estas konkluditaj el faktoj. Vi donis al ni neniujn faktojn. Vi ja komprenas, ke la 1260, 1290 kaj 1335 ne estas datoj, sed tempoperiodoj. Ili ja havas signifon, sed vi ne povas atendi, ke mi akceptu kiel vi aplikas ilin surbaze de via opinio, nek vi povas atendi, ke aliaj akceptu vian opinion nur ĉar neniu ankoraŭ ofertis alternativon.
>> Ĉu Daniel ne diris, ke en la tagoj de lia ĉeesto kreskos scioj? Ne, Daniel ne diris tion. Kion li diris, aŭ pli ĝuste, tio estis dirita al li: “Sed vi, Daniel, fermu la vortojn kaj sigelu la libron, ĝis la tempo de la fino. Multaj kuros tien kaj reen, kaj scio kreskos. " (Daniel 12: 4) Neniu mencio pri la ĉeesto de Kristo. Demando: Kiam estis "la tempo de la fino"? Kiam estis la lastaj tagoj? Laŭ Petro, ili okazis ĉe Pentekosto. Vidu Agoj 2: 14-21. Ĉu tio ankaŭ kreskis scion?... Legu pli "
"Se vi pensas, ke la mondo atingos sian plej altan pacon kaj unuecon antaŭ ol Dio detruos la sistemojn (Dan 2:44), tiam multaj aferoj devas esti esplorataj." Ni bone pripensas, kion la Kontraŭulo volas de ĉi tiu mondo - unuigi ĝin kontraŭ Dio, malbeni Dion kaj lian suverenecon, havi Unu Mondan Registaron opozician al la Ĉiopova. 1 Tes 5: 2,3 pri la Tago de la Sinjoro diras "Ĉar vi tute konscias, ke la tago de la Sinjoro venos kiel ŝtelisto en la nokto. Dum homoj diras, "Paco... Legu pli "
Mi ne kredas, ke Paŭlo donis al ni profetaĵon pri iu speciala speco de paco kaj sekureco-proklamo. Ja se li estus, tiam Mateo 24:44 perdus ĝian signifon kaj Jesuo erarus. Paŭlo parolis pri la bezono maldormi eĉ dum tempo, kiam ĝi povus ŝajni nenecesa.
Mi ofte legas, ke homoj rigardas registarojn (naciojn) kiel ilon, kiun Satano uzas. Sed mi kredas, ke ĉi tio estas malĝusta vidpunkto. Romanoj 13: 1 diras "... Ĉar ne ekzistas aŭtoritato krom per nomumo de Dio, kaj la aŭtoritatoj ekzistantaj estis starigitaj de Dio" Kaj en Rom. 13: 4 ĉar ĝi estas servanto de Dio por via bono. Sed se vi agas malbone, timu, ĉar ĝi ne portas la glavon vane. Estas la servisto de Dio administri venĝon al la krimulo. Do registaroj ne estas servanto de Satano sed servanto de Dio. Kaj jes, mi vidas tiel multajn... Legu pli "
Tiam kial ligno li detruas la as Dan 2: 44 estas, ke ili estas liaj. Ĉu vi diras, ke Dio metis Hitler kaj diktatorojn en potencon kaj ĉi tiuj estas laŭ lia volo. Pensu pri ĝi.
Johnsc11, mi zorgas pri la tono, kiun ĉi tiu diskuto prenas. Ni bonvenigas alternativajn vidpunktojn, se la tono ne argumentas. Vi proponas bonan punkton. Sed mi redonu ĝin al vi. Ĉu vi konsentas, ke Jehovo ne nur permesis al reĝo Saul regi, sed nomumis lin rekte. Tamen post du jaroj li malboniĝis. Kiel vi klarigus tion, se vi sentus, ke Satano estas tiu, kiu nomumas la regantojn?
Do vi kredas, ke 1874 estas malĝusta? Bonvolu pruvi ĝin. Mi volas ankaŭ la refuton de la jubileaj cikloj la refuton, ke la tagoj de Daniel 12 ne komenciĝis en 539 a.K. Ankaŭ bonvolu refuti la paralelon de 1845 kaj ne nur iun partian recenzon pri tio, kion vi pensas.
Ĝi ne funkcias tiel, Johnsc11. Vi petas nin pruvi negativon. Estus kiel mi petus vin pruvi, ke la ĉeesto de Jesuo ne komenciĝis en 1975. Vi ne povas peti nin supozi, ke viaj nepruvitaj asertoj estas veraj kaj poste malkonfirmas ilin. Kiel ĉi tio funkcias, vi donas la pruvon por viaj asertoj, kaj tiam ni aŭ akceptos vian pruvon aŭ montros al vi, kie ni kredas, ke vi eraras.
Kaj ni povas pruvi, ke ne okazis, ĉar ĉiuj JW-oj estis aldoni alian Jubilean ciklon al la fiaska dato de 1925 por la reveno de la antikvaj induloj. Kaj ke ili eraras ĉirkaŭ 607 ĉar en la kronologio en Reĝoj kaj Jugdes ili ne konsideris Ĉielirajn datojn de la reĝoj. Kaj ne estas evidenteco, ke Jerusalemo falis en 607. Ĝi estas 587. Do pruvi, ke 1975 ne estas la ĝusta dato, estas facile. Ne malebla.
Ha, sed Johnsc11, vi ne pruvis, ke 1975 ne estas la dato de la ĉeesto de Kristo. Mi diris nenion pri 607 aŭ 587, do ĉu tiuj datoj estas validaj aŭ ne estas malgrava. Vidu, mi donis neniun pruvon por 1975. Mi ĵus faris aserton kiel vi faris por 1874. Do pruvi mian aserton malĝuste? Ĉar nevidebla Kristo laŭdifine ne videblas, kiu diros, ke mi eraras?