[El ws11 / 16 p. 26 januaro 23-29]

"Eliru el ŝi, mia popolo." - Re 18: 4

Kion signifas liberiĝi de falsa religio? La respondo, laŭ ĉi tiu semajno Gvatoturo studo estas:

En la jardekoj antaŭ la Unua Mondmilito, Charles Taze Russell kaj liaj kompanianoj rimarkis, ke la organizoj de Kristaneco ne estis instruantaj Biblian veron. Laŭe ili solvis nenion komunan kun falsa religio, ĉar ili komprenis ĝin. - par. 2a

Nuntempaj Atestantoj de Jehovo akceptas la sentojn de Charles Taze Russell kaj liaj kunuloj. Ili konsentus kun la resto de tio, kio estas dirita en paragrafo 2.

Ĝis novembro de 1879, la Gvida Turo de Cion senprokraste elmontris sian Skriban pozicion deklarante: "Ĉiu preĝejo asertanta esti ĉasta virgulino spozita al Kristo, sed reale kunigita al kaj subtenita de la mondo (besto), ni devas kondamni sin kiel "En referenco al Babilono la Granda." Legu Revelacio 17: 1, 2. - par. 2b

Resume, Atestantoj konsentas, ke veraj kristanoj devas eliri el iu ajn religio, kiu ne instruas Biblian veron. Aldone, ili agnoskas, ke tiaj religioj estas identigitaj kiel parto de Babilono la Granda ne nur ĉar ili instruas malveraĵojn, sed ĉar ili estas ligitaj kun aŭ pruntas subtenon al la reĝoj de la tero, kiel elmontritaj de la referenco en ĉi tiu alineo al Revelacio 17: 1, 2.

Ekzemple, la Gvatoturo kondamnis la katolikan eklezion kiel parton de Babilono la Granda pro ŝia aliĝo kaj subteno al Unuiĝintaj Nacioj. Atestantoj konsideras UNon la bildo de la sovaĝa besto priskribita en Revelacio 13:14. (w01 11/15 p. 19 par. 14)

Kondamnante la katolikan eklezion specife kaj la kristanecon ĝenerale, la Gvatoturo Diris:

Hodiaŭ la Atestantoj de Jehovo avertas, ke inundo de ekzekutaj armeoj baldaŭ superos la kristanaron ... Se la kristanaro serĉus pacon kun la reĝo de Jehovo, Jesuo Kristo, tiam ŝi evitus la venontan fulminundon ... Tamen ŝi ne faris tion. Anstataŭe, en sia serĉado de paco kaj sekureco, ŝi insinuas sin en la favoron de la politikaj gvidantoj de la nacioj - tio malgraŭ la avertado de la Biblio, ke amikeco kun la mondo estas malamikeco al Dio. (Jakobo 4: 4) Cetere, en 1919 ŝi forte pledis por la Ligo de Nacioj kiel la plej bona espero de viro por paco. Ekde 1945 ŝi metis sian esperon en Unuiĝintajn Naciojn. (Komparu Revelacion 17: 3, 11.) Kiom vasta estas ŝia partopreno kun ĉi tiu organizo? ... Lastatempa libro donas ideon kiam ĝi diras: "Ne malpli ol dudek kvar katolikaj organizoj estas reprezentataj ĉe UN. (w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Ilia Rifuĝo - Mensogo!)

La ŝoka ironio de ĉi tiu kondamno estas tio nur unu jaron poste, en 1992, la Watchtower Bible & Tract Society fariĝis Neregistara Organizo (NRO) membro de Unuiĝintaj Nacioj, same kiel la menciitaj dudek kvar katolikaj NRO. Ĝi restis membro dum 10 jaroj, renovigante sian membrecon jare kiel postulite de UN-politikoj, kaj rezignis nur pri membreco kiam artikolo de UK-gazeto elmontris sian rilaton kun la Unuiĝintaj Nacioj al la mondo ĝenerale.[Mi]

Se ni volas akcepti la kondamnon esprimitan en paragrafo 2 de la ĉi-semajna studo - kaj ni ja akceptas ĝin - tiam ni devas ankaŭ akcepti, ke JW.org estas gudrita per la sama peniko. Ĝi estas parto de falsa religio. Ĝi sidis sur la sovaĝa besto kun la resto de kristanaro iĝante atestita membro de UN dum plena jardeko. Ĉi tiuj estas faktoj kaj kiel eble ne plaĉeblaj por tinkturfarbitaj atestantoj de Jehovo - kiel ĝi estis al mi komence - ne eblas ĉirkaŭiri ilin. La kriterioj por tia juĝo ne estas niaj, sed estis establitaj de la Estraro de Atestantoj de Jehovo. La principo, kiun Jesuo donis al ni, validas:

"Ĉar kun kia juĝo Vi juĝas, vi estos juĝita; kaj kun la mezuro, ke VI mezuras, ili mezuros al vi. "(Mt 7: 2)

Ve al vi ... Hipokrituloj!

Iuj povas sugesti, ke nia 10-jara membreco en UN estis eraro korektita. Ili dirus, ke necesas pli, antaŭ ol ni povas esti pravige akuzitaj esti parto de Babilono la Granda. Ili dirus, ke la ĉefaj kriterioj por esti "putina preĝejo" estas la instruado de malvero, aŭ kiel Gerrit Losch nomis ĝin en la Novembra Elsendo, "religiaj mensogoj".[Ii]

Ĉu JW.org estas parto de la kristaneco, kiun ĝi kondamnas tiel ofte, ĉar ĝi ankaŭ instruas "religiajn mensogojn"?

Pensema pripensado de ĉi-semajne Gvatoturo studo helpos nin respondi tiun demandon.

Jesuo plurfoje nomis la tiamajn judajn estrojn "hipokrituloj". Nuntempe, influate de la reganta pensmaniero pri "politika korekteco", ni eble trovos tiujn vortojn tro fortaj, sed ni ne faru tion, ĉar fari tion signifus trankviligi la veran forton. Fakte Jesuo parolis precize kaj celante savi aliajn de la korupta fermentaĵo de tiuj viroj. (Mt 16: 6-12) Ĉu ni ne imitu lian ekzemplon hodiaŭ?

En paragrafo 3 de la studo de ĉi tiu semajno, ni estas petataj raporti al la malferma ilustraĵo de la artikolo prezentanta virinon en 18th jarcento starante antaŭ ŝia parokanaro, legante leteron prirezignantan sian membrecon. Por uzi terminojn, kiuj estas familiaraj al la Atestantoj de Eternulo, ĉi tiu virino publike disiĝis de sia parokanaro. Kial? Ĉar ĝi instruis falsaĵojn kaj estis filiigita kun la bestoj (reĝoj) de la mondo - konforme al la rezonado de Russell esprimita en alineo 2.

La kuraĝo de ĉi tiu virino, kaj aliaj kiel ŝi, estas konsiderata laŭdinda de la verkisto de ĉi tiu artikolo pri WT. Aldone la artikolo kondamnas la religiajn organizojn de tiu tago per la jenaj vortoj:

En alia epoko, tia aŭdaca movo kostus ilin karaj. Sed en multaj landoj en la fino de 1800, la eklezio komencis perdi la subtenadon de la ŝtato. Sen timo de reprezalioj en tiaj landoj, civitanoj estis liberaj diskuti religiajn aferojn kaj malkonsenti malkaŝe kun la establitaj preĝejoj. - par. 3

Ni provu rememorigi ĉi tiun bildon. Redonu ĝin 120 jaroj. La virino nun estas vestita en 21st-jarcenta vesto, kaj la ministro estas vestita per kostumo kaj ne plu havas barbon. Nun faru lin pli aĝa en la komunumo de Atestantoj de Jehovo. Ni povas imagi la fratinon kiel unu el la eldonistoj, eble eĉ pioniron. Ŝi ekstaras kaj rezignas pro sia membreco en la parokanaro.

Ĉu ŝi eĉ rajtus fari tion? Kiel nedividita, ĉu ŝi nun povus libere malkaŝe diskuti religiajn aferojn kun aliaj membroj en la kongregacio? Ĉu ŝi povus rezigni pri sia membreco sen timo de reprezalioj?

Se vi ne estas Atestanto de Jehovo, vi povus supozi tion, konsiderante la religian klimaton de libereco en la kristanaro. Tamen vi tre erarus. Male al aliaj kristanaj religioj, JW-oj rememoras la pensmanieron antaŭ la 18-ath jarcento; la sinteno, kiun ili ĵus kondamnis. Dum la leĝoj de civilizitaj landoj ne permesas bruligi sur la intereso aŭ malliberigo kiel okazis en la pasinteco, ili tamen subtenas, provizore almenaŭ, la punon de evitado. Nia fratino spertus severajn reprezaliojn en la formo de malkaŝado - praktiko pli malbona ol la nuna praktiko de katolika anatemo. Ŝi estus forigita de ĉiuj familianoj kaj amikoj de JW, kaj tiuj, kiuj provus rekomenci asociiĝon kun ŝi, timigus minacojn pri sia propra senrajtigo.

Ĉu ne ŝajnas hipokrita kondamni la preĝejojn de la pasinteco por fari tion, kion la Atestantoj de Eternulo vaste praktikas hodiaŭ?

Ĉu hipokriteco estas marko de vera religio?

La Amo de la Vero

La ĉefa kriterio uzata por determini ĉu organizo estas aŭ ne parto de Babilono la Granda estas amo al vero. Amo al vero kaŭzas, ke oni malakceptas malveron, kiam trovite. Se oni rifuzas la amon al la vero, oni ne povas savi. Anstataŭe oni konsideras homon senleĝa.

Sed la senleĝa ĉeesto de la homoj estas laŭ la funkciado de Satano kun ĉiu potenca laboro kaj mensogaj signoj kaj portantoj 10 kaj kun ĉiu maljusta trompo por tiuj, kiuj pereas, kiel rekompenco ĉar ili ne akceptis la amon de la vero, ke ili povus esti savita. 11 Do, kial Dio lasas operacion de eraro al ili, por ke ili kredu la mensogon, 12 por ke ĉiuj juĝu ilin, ĉar ili ne kredis la veron, sed ĝojis pri maljusteco. (2Th 2: 9-12)

Tial ni ekzamenu ĉi tiun semajnan studon kiel celan lecionon, rimedon por konstati, ĉu amon de vero troveblas aŭ ne tiuj, kiuj prilaboras la instruojn de JW.org.

Nova Parolado

Dum kristanoj evitas partoprenon en la politiko de ĉi tiu mondo, veramantoj ne povas ne konsterniĝi pro la batanta vero, kiu malfrue eniras la publikan arenon. (Johano 18:36) Ekzemple, hodiaŭ ni eksciis, ke responde al la falsa aserto de la gazetara sekretario de prezidanto Trump, Sean Spicer, ke "Ĉi tiu estis la plej granda aŭdienco, kiu iam ajn atestis inaŭguron, periodo", Kellyanne Conway, konsilisto de la Blanka Domo, diris Spicer. ne mensogis, sed nur diris "alternaj faktoj".

Elpensitaj frazoj kiel "alternaj faktoj", "nuna vero" kaj "nova vero" estas nur manieroj maski malverojn kaj mensogojn. Vero estas sentempa kaj faktoj estas faktoj. Tiuj, kiuj sugestas alie, provas vendi ion al vi. Ili celas redifini realecon kaj kredigi vin al la mensogo. Nia Patro avertis nin pri tio, sed ni suferos se ni ne aŭskultos.

"Tial Dio lasas iluzian influon trompi ilin, por ke ili kredu la mensogon, 12, por ke ili ĉiuj estu juĝitaj pro tio, ke ili ne kredis la veron, sed ĝojis pri maljusteco." (2Th 2: 11, 12)

Ĉu tiuj, kiuj pretendas nutri nin kiel nomumitan sklavon, kulpis pri re-kreo de la realo? Ni revizu paragrafon 5 antaŭ ol ni provos respondi tiun demandon.

En pasintaj jaroj ni kredis, ke Jehovo malplaĉis al sia popolo, ĉar ili ne fervore partoprenis en la predikado dum la Unua Mondmilito. Ni konkludis, ke tial Jehovo permesis al Babel la Granda malliberigi ilin mallonge. tempo. Tamen fidelaj fratoj kaj fratinoj, kiuj servis Dion dum la periodo 1914-1918, poste klarigis, ke ĝenerale la popolo de la Sinjoro faris ĉion eblan por daŭrigi la predikan laboron. Estas forta indico por subteni ĉi tiun ateston. Pli ĝusta kompreno de nia teokratia historio kondukis al pli klara kompreno de iuj eventoj registritaj en la Biblio. - par. 5

"En jaroj, ni kredis ..."  Ĉu ĉi tio ne igas vin kredi, ke temas pri malnova kredo, ne pri io aktuala? Ĉu ĝi ne elvokas la ideon pri io okazinta en la fora pasinteco, ne pri kio ni hodiaŭ respondecas? La fakto estas, ke ĝis ĉi tiu artikolo estos eldonita, tiel freŝa kiel pasintjare, tion ni kredis kaj instruis. Ĉi tio ne estas "en pasintaj jaroj", sed tre freŝa.

La sekva aserto celas pensigi nin, ke la Estraro de Administrado respondas al ĵus malkovritaj evidentaĵoj.

"Tamen, fidelaj fratoj kaj fratinoj, kiuj servis Dion dum la 1914-1918-periodo, poste klarigis ..." Poste ?! Kiom poste? Iu ajn vivanta kaj en aĝo por memori, kio okazis en la organizo dum la unua mondmilito, mortis antaŭ longa tempo. Fred Franz estis unu el la lastaj, kaj li mortis antaŭ 25 jaroj. Do kiam ĝuste ĉi tio estas "posta"? Ĝi devus reveni plej malfrue en la 1980-aj jaroj, do kial ni aŭdas pri ĉi tio nur nun?

Ĉi tio ne estas la plej malbona. Fred Franz, kiu estis baptita antaŭ la milito, fariĝis la ĉefa arkitekto de ĉiuj Gvatoturo doktrino post la morto de Rutherford en 1942. Ĉi tiu aparta doktrino devenas de almenaŭ 1951, kaj eble eble pli frue.[Iii]

Dum la jaroj de la unua mondmilito, 1914 al 1918, la restaĵo de spirita Israelo venis sub la ĉagrenon de Eternulo. Lia regno laŭ lia Kristo naskiĝis en la ĉielo en 1914, fine de la "difinitaj tempoj de la nacioj" tiun jaron; sed, sub la granda streĉo de persekutado, subpremo kaj internacia opozicio dum tiuj militaj jaroj atingante klimakson en 1918, la sanktoleitaj atestantoj de Dio malsukcesis kaj ilia organizo spertis rompon kaj ili venis en kaptitecon al la monda sistemo de moderna Babilono.. (w51 5 / 15 p. 303 par. 11)

Konsideru la gravecon de la tempo! Fred Franz kaj aliaj kompanianoj en la ĉefsidejo, kiuj havis propraokule scion pri tio, kio efektive okazis dum la militaj jaroj, kreis doktrinon, kiun ili sciis, ke baziĝas - kiel diris Kellyanne Conway fifame - "alternaj faktoj". Ili sciis propraokule, kio okazis dum tiuj jaroj, sed elektis krei malsaman rakonton pri la faktoj, alterna realaĵo. Kial?

Ni refarigu alineon 5 por precize reflekti la realon, ne la prilaboritan version, kiun ĉi tiu WT-artikolo kredigus al ni.

Ĝis la pasinta jaro la Estraro instruis per la publikaĵoj, ke Jehovo malplaĉis al la Bibliaj Studentoj sub Russell kaj Rutherford, ĉar ili ne fervore partoprenis en la predikado dum la Unua Mondmilito. Ni konkludis, ke tial Jehovo permesis Babelon. la Granda kapti ilin mallonge. Tamen fidelaj gefratoj, kiuj servis Dion dum 1914-1918, diris al ni antaŭ longe, ke tio estas malĝusta, sed la Estraro tiam kaj nun elektis ignori ilian ateston kaj la faktojn al ni disponeblajn el historiaj dokumentoj en nia Betel-biblioteko.

Denove, Kial? La respondo malkaŝas per analizo de paragrafo 14 de ĉi tiu studo.

Malachi 3: 1-3 priskribas la tempon - de 1914 ĝis frua 1919 - kiam la sanktoleitaj "filoj de Levi" spertos periodon de rafinado. (Legu.) Dum tiu tempo, Eternulo, Dio, "la vera Sinjoro", akompanita de Jesuo Kristo, "la sendito de la interligo," venis al la spirita templo por inspekti tiujn servantajn tie. Ricevinte necesan disciplinon, la purigitaj homoj de Jehovo estis pretaj okupi plian asignon. En 1919, "fidela kaj diskreta sklavo" estis nomumita por havigi spiritan manĝon al la domanaro de kredo. (Matt. 24: 45) La homoj de Dio nun estis liberaj de la influo de Babel la Granda. - par. 14

La demando por ĉi tiu alineo estas: “Priskribu el la Skriboj kio okazis de 1914 ĝis 1919.”Laŭ la alineo, Mala 3i 1: 3-11 plenumiĝis, sed laŭ la Skriboj tiu profetaĵo plenumiĝis en la unua jarcento ne en la dudeka. (Vidu Mateo 7: 14-XNUMX)

Tamen la gvidantaro de la Bibliaj Studentoj bezonis establi ĝian legitimecon de la Skribo. Por fari tion, ili serĉis sekundaran plenumadon de Malachi 3: 1-3, kontraŭtipa plenumo, kiu ne troviĝas en la Skribo. (Tiaj kontraŭtipaj plenumoj nun estis malakceptitaj de la Reganta Korpo.[Iv]) Por ke tiu plenumo ŝajnu taŭga, ili devis trovi manieron por ke la mesaĝisto de la interligo estu vidata inspekti la parokanaron de 1914 ĝis 1919, ĉar en 1919 ili volis peti lian aprobon. Fervora parokanaro ŝajne ne taŭgis. Ili devis esti kaptitaj al Babilono, do ili reskribis historion kaj koruptis la bonan historion de fervora servo de miloj da fidelaj kristanoj.

Imagu kalumnii milojn da viaj fratoj tiel. Imagu publike deklari, ke Dio Jehovo malplaĉis al tiuj fidelaj viroj kaj virinoj, kiam vi eksciis propraokule, ke la indico montris alie. Imagu proklami, kio estis la juĝo de Dio pri ili, kvazaŭ vi estus Lia proparolanto kaj konus Lian menson kaj Liajn dekretojn.

Kaj por kio? Do, ke manpleno da viroj, liberigitaj de Atlanta malliberejo en 1919, povus regi la kondukilojn de la grego de Kristo?

Oni demandas sin, kial ni bezonis du artikolojn por malaltigi la severecon de malfideleco de 'tiri la malkontenton de Dio' al 'postuli iom da disciplino'. Estu kiel ajn, en paragrafo 9, ni punas "Iuj fratoj [por aĉeto] de obligacioj por doni monhelpon al la milita penado" sed malkaŝe malsukcesas mencii, ke ili ricevis la verdan lumon de Rutherford kaj asocianoj por fari tion. (Vidu Apokalipso Prokrastita, p. 147)

Rompante sin de Falsa Religio

Ĉu necesas imiti la ekzemplon prezentitan en la komenca ilustraĵo por "eliri el ŝi"? Atestantoj tiel kredas, sed ili kredas, ke ĉi tio plenumiĝas per aliĝo al JW.org. Tamen, se ŝi ankaŭ instruas falsaĵojn kaj montris aliĝon al la bildo de la sovaĝa besto, tiam al kiu alia organizo ni fuĝas?

Atenta legado de Apokalipso 18: 4 indikas, ke la popolo de Dio estas en Babilono la Granda tiutempe, kiam ŝi ricevos pagon por siaj pekoj. Ĝi ankaŭ montras, ke la sola bezonata ago estas unu eliro. Nenio estas dirita pri irado ien, pri fuĝo al alia loko aŭ organizo. Kiel la kristanoj en la unua jarcento, kiam Cestius Gallus ĉirkaŭis Jerusalemon en 66 pK, ili sciis nur, ke ili devas fuĝi "al la montoj". La ĝusta celo estis lasita al ili. (Luko 21:20, 21)

La Biblio indikas, ke veraj kristanoj similaj al tritiko kreskos inter falsaj kristanoj similaj al fiherboj ĝis la fino. Tio signifas, ke ili iel estos en Babilono la Granda ĝis la rikolto. (Mt 13: 24-30; 36-43)

Verŝajne niaj ideoj pri "eliri el falsa religio" estas influataj de pensado enmetita en niajn mensojn per la eldonaĵoj de JW.org. Tio ne plu rajtas influi nin. Anstataŭe, ĉiu el ni mem ekzamenu la Skribojn, gvidate de la sankta spirito, por determini kiel plej bone servi Dion en niaj nunaj cirkonstancoj. Ĉiu decido devas veni de nia propra konscienca decido pri la volo de Dio por ni individue.

_____________________________________________________________________________________

[Mi] Por pliaj informoj pri la NRO UN de JW, vidu ĉi tion ligilo.

[Ii] “Tiam estas religiaj mensogoj. Se Satano estas nomita la patro de la mensogo, tiam Babilono la granda, la tutmonda imperio de falsa religio, povas esti nomata patrino de la mensogo. Individuaj falsaj religioj povus esti nomataj filinoj de la mensogo. "- Gerrit Losch, Novembro elsendo ĉe tv.jw.org. Ankaŭ vidu, Kio estas mensogo.

[Iii] Estas tre eble ke pli fruaj referencoj troveblas ekster la programo de la WT-Biblioteko, kiu havas datumbazon, kiu ekskludas eldonaĵojn antaŭ 1950.

[Iv] Vidu Irante Preter Kio Estas Skribita.

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.
    29
    0
    Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x