[El ws12 / 16 p. 19 Februaro 13-19]

"Thetu vian maltrankvilon sur [Eternulon], ĉar li zorgas pri vi." - 1Pe 5: 7

 

Ĉi tio estas maloftaĵo Gvatoturo studartikolo. Mi ne volas soni aroganta, sed laŭ mia sperto, estas malfacile trovi studartikolon kiel ĉi tiun, kie oni emfazas la rolon de Jesuo kaj kie la verkisto ne devias de la Biblia rakonto. Se vi sekvis niajn pasintajn recenzojn, vi scios, ke tio estas vera.

Ofte Jesuo estas preskaŭ ignorata. Ekzemple, en la enkonduko al ĉi tiu monato elsendo ĉe tv.jw.org, oni diras al ni, ke "Jehovo instigas nin serĉi unue la regnon". Fakte estas Jesuo, kiu faras ĉi tion, ne Jehovo. (Vidi Mateo 6:33; Luko 12:31) Kiel ni povas honori la Filon, se ni eĉ ne povas doni al li krediton pri la aferoj, kiujn li mem diris?

“. . .Kiu ne honoras la Filon, tiu ne honoras la Patron, kiu sendis lin. " (Joh 5:23)

Tamen la verkisto de ĉi tiu studo ŝajnas provi doni al Jesuo sian meriton. Ekzemple,

En la Vorto de Dio, ni trovas Jesuo' trankviligaj diroj. Liaj vortoj kaj instruoj estis fonto de refreŝigo por liaj aŭskultantoj. Multaj homoj allogis lin, ĉar li trankviligis afliktitajn korojn, fortigis malfortulojn kaj konsolis malfortulojn. (Legu Matthew 11: 28-30.) Li montris erotikan konsideron al la spiritaj, emociaj kaj fizikaj bezonoj de aliaj. (Marko 6: 30-32) Jesuo' promeso de subteno ankoraŭ validas. Ĝi povas pruvi esti tiel vera por vi, kiel ĝi estis por la apostoloj vojaĝantaj Jesuo. Vi ne devas eniri Jesuo' fizika ĉeesto profiti. Kiel ĉiela Reĝo, Jesuo daŭre havas kaj montras empation. Tiel, kiam vi estas maltrankvila, li povas kompati 'helpi vin' kaj 'helpi vin en la ĝusta tempo.' Jes, Jesuo povas helpi vin fari malfeliĉon, kaj li povas plenigi vian koron kun espero kaj kuraĝo. - Heb. 2: 17, 18; 4: 16. - par. 6

En plej multaj artikoloj, tia alineo estus skribita kun "Jehovo" anstataŭigita per "Jesuo", kaj nary kunvenanto atentus. Mi sincere ne povas memori la lastan fojon, kiam mi legis tian eron en la eldonaĵoj. Ni esperu, ke ili daŭrigos ĉi tion.

Entute ĝi estas kuraĝiga kaj ekvilibra artikolo. Ekzemple, la diagramo sekvanta paragrafon 15 en la reta versio aŭ supre de paĝoj 22 kaj 23 en la presita kaj PDF-versioj instigas nin havi ekvilibran vivmanieron. Ĉi tio estas bona teorio, sed praktike - kiel diros al vi iuj atestantoj - estas preskaŭ neeble apliki ĉi tiun konsilon plenumante la multajn postulojn pri nia tempo truditaj de la Organizo. Ni havas du kunvenojn semajne por prepari kaj ĉeesti. Ni havas trian, kiu estas la "familia kultada nokto". Ni devas eliri en la kampara ministerio kaj konservi la kongregacion mezume horojn. Ni havas kromajn kunvenojn kiam la cirkvita kontrolisto venas, kaj ni devas subteni du kunvenojn kaj unu kongreson ĉiujare. Se vi estas pli aĝa, vi ankaŭ havas multajn pliajn administrajn devojn plenumi. Aldone, ni ĉiuj estas premataj pliigi nian tempon en la ministerio ĉiujare kiel helpaj pioniroj, aŭ eĉ pli bone, kiel regulaj pioniroj.

Se ni komencos pripensi iujn el ĉi tiuj aferoj, la maljunuloj nin "kuraĝigas" repreni nian servon, aŭ eĉ superi tion, kion ni antaŭe faris.

Tiel kiel Yogi Berra diris: "En teorio, estas neniu diferenco inter teorio kaj praktiko. Praktike estas. ”

Tamen ĉi tio ne estas teorio. La diagramoj estas subtenataj de bibliaj referencoj, do ni traktas Bibliajn principojn. Se Atestanto prosperos, li devas esti obeema al Dio kaj Kristo. Sekve, ni ĉiuj atentu apliki la konsilon montritan en la diagramo de la ĉi-semajna studartikolo kaj rezisti ĉiajn provojn de bonintencaj pliaĝuloj ŝanĝiĝi. Nur ni povas konservi nian ekvilibron. Unu maniero por ni plenumi ĉi tion estas apliki la Biblian principon trovitan ĉe Mateo 6:33:

“. . . “Daŭrigu do serĉante unue la regnon kaj lian justecon ,. . . " (Mt 6:33)

Pasigi tempon lernante falsaĵojn kaj pasigi pli da tempo predikante falsaĵojn klare ne serĉas la regnon kaj la justecon de Dio. Do se ni forigas tiajn agadojn de nia horaro, nur imagu la tempon, kiun ni liberigas por la aliaj aferoj, kiujn la diagramo mencias, kiuj kontribuas al feliĉa, ekvilibra kaj spirita vivo.

Via Rilato kun Dio - Via Plej Granda Forto

Mia forpasinta edzino estis konsiderata de ĉiuj modela Atestanto. Ŝi pasigis jarojn predikante kie estis pli granda bezono, helpis dekojn akiri scion pri la Biblio kaj esti baptita, kaj sentigis homojn, ke ili povas dividi ion kun ŝi sen timo esti juĝitaj. Ŝi estis trankvila kaj milda homo, sed ankaŭ estis tre lojala kaj kuraĝa. Tamen ŝi de tempo al tempo ploris al mi, ke ŝi neniam sentis sin vere proksima al Dio. Ŝi deziris proksiman, personan rilaton kun sia kreinto, sed ĝi ĉiam ŝajnis preter ŝia kompreno. Nur ĝis ŝi vekiĝis al la vero kaj ekkomprenis, ke ŝi bezonas rilaton kun Jesuo kaj per li al la Patro; nur antaŭ ol ŝi akceptis, ke ŝi estis vokita esti infano de Dio per sia fido al la Sinjoro; nur kiam ŝi finfine rigardis Dion kiel sian propran patron, ŝi finfine eksentis la rilaton, kiun ŝi sopiris sian tutan vivon. (Johano 14: 6; 1:12)

Ĉi tiu studo finas dirante al ni, ke tia rilato estas nia plej granda forto. Tio estas vera, sed la Organizo, per sia doktrino "Aliaj Ŝafoj kiel amikoj de Dio", neas al ni la rilaton, kiun ĝi gloras, igante siajn trankviligajn vortojn malplenaj kaj sen signifo. Nia plej granda forto estas nia rilato kun Dio kiel nia Patro, ne kiel nia amiko. Tiun rilaton forprenis de ni ĉi tiu abomeno de doktrino. Tamen ili ne povas vere fermi la regnon, ĉar ili ne estas pli potencaj ol Jesuo, kiu daŭre etendas la oferton. (Vidu Mt 23:13 kaj Mt 11: 28-30)

Ĉu vi memoras

Ĉar ne estas multe por komenti en ĉi tiu semajno Gvatoturo studu, eble ni eble rigardos la revuon "Ĉu Vi Memoras" sur paĝo 18 de ĉi tiu decembro-numero.

Pri kia peko parolis Jesuo en la konsilo skizita de Mateo 18: 15-17?
Li parolis pri aferoj akordigeblaj inter tiuj rekte implikitaj. Sed la peko estas sufiĉe grava por meriti malaprobadon se la afero ne estas solvita. Ekzemple, la peko povus kalumnii, aŭ ĝi povus impliki fraŭdon. - w16.05, p. 7

Falsa! Li parolis pri ĉiuj specoj de peko, ne nur tiuj de persona naturo. Unue, nenio indikas, ke Jesuo parolas pri specifa peko. Due, se li nur direktus nin al siaj disĉiploj pri traktado de pekoj de persona naturo, kie estas lia direkto pri pritraktado de pekoj ne-personaj? Kial li ame preparus nin por trakti malpli gravajn pekojn (kiel diras la Organizo) kaj poste lasi nin malplenaj kiam temas pri pli gravaj pekoj? (Por pliaj informoj, vidu Reviziis Matthew 18.)

Kion vi povas fari por pliigi Biblian legadon?
Vi povas fari jenon: Legu kun malfermita menso, serĉante lecionojn, kiujn vi povas apliki; faru al vi tiajn demandojn kiel 'Kiel mi povas uzi ĉi tion por helpi aliajn?'; kaj uzu disponeblajn ilojn por fari esploradon pri la materialo, kiun vi ĵus legis. - w16.05, pp 24-26.

"Legu kun malferma menso", jes! Sed ne kredema menso. Prefere, estu kiel la malnovaj bereanoj kaj kontrolu ĉion. Pri uzado de la "disponeblaj iloj", Atestantoj komprenas, ke ĉi tiuj estas limigitaj al la eldonaĵoj de JW.org.

Tiel, "la fidela kaj diskreta sklavo" ne subtenas ajnan literaturon, renkontiĝojn, aŭ Retejojn, kiuj ne estas produktitaj aŭ organizitaj sub ĝia superrigardo. (km 9/07 p. 3 Demandokesto)

Ignoru ĉi tion! Uzu la abundon de bibliaj esploriloj haveblaj interrete. (Mi uzas BibleHub.com regule.) Kiel alie vi povas esti certa, ke vi havas la veron krom se vi metas ĝin al la provo?

 

Kiun la viro kun la inkorto de la sekretario, menciita en Ezekiel ĉapitro 9, kaj la ses viroj kun armiloj simbolas?
Ni komprenas ilin bildigi ĉielajn fortojn, kiuj estis implikitaj en la detruo de Jerusalemo kaj kiuj partoprenos en detruado ĉe Armagedono. En la nuntempa plenumo, la viro kun la inkorto reprezentas Jesuon Kriston, kiu markas tiujn, kiuj postvivos. - w16.06, pp 16-17.

La Biblio faras neniun duarangan aplikon al ĉi tiu konto, neniun kontraŭtipan plenumon. Do de kie venas ĉi tiu kontraŭtipa plenumo? Kiujn instrukciojn ni ricevis de la Reganta Korpo, kiu nun asertas esti la "fidela kaj diskreta sklavo" de Mateo 24:45 pri la uzo de profetaj antitipoj?

Resumante nian novan pozicion pri uzado de tipoj kaj antitipoj, David Splane deklaris ĉe la 2014 Ĉiujara Kunveno-Programo:

"Kiu decidi ĉu persono aŭ evento estas tipo se la vorto de Dio ne diras ion ajn pri ĝi?" Kiu estas kvalifikita por fari tion? Nia respondo? Ni ne povas fari pli bonan ol citi nian amatan fraton Albert Schroeder, kiu diris, "Ni devas tre zorgi kiam vi aplikas kontojn en la hebreaj Skriboj kiel profetajn ŝablonojn aŭ tipojn se ĉi tiuj kontoj ne aplikas en la Skriboj mem." Ĉu ne ke bela aserto? Ni konsentas pri ĝi. "(Vidu 2: 13-marko de video)

Tiam, ĉirkaŭ la marko 2: 18, Splane donas la ekzemplon de unu frato, Arch W. Smith, kiu amis la kredon, kiun ni iam tenis en la signifo de piramidoj. Tamen la 1928 tamen Gvatoturo nuligis tiun doktrinon, li akceptis la ŝanĝon ĉar, por citi Splane, "li lasis racion venki super emocio." Splane tiam daŭre diras, "En la lastaj tempoj, la tendenco en niaj eldonaĵoj estis serĉi la praktikan aplikon de eventoj kaj ne por specoj, kie la Skriboj mem ne klare identigas ilin kiel tiajn. Ni simple ne povas preterpasi tion, kio estas skribita."

Ĉi tio estis ripetita en la "Demandoj De Legantoj" en la marto, 2015 Gvatoturo.

Do kial estas la junio, 2016, Gvatoturo kontraŭdirante la "novan veron" pri neskribaj kontraŭspecoj? Kial ĝi malrespektas ĉi tiun novan direkton de tiuj, kiuj pretendas esti la komunikilo de Dio? Ĉu Jehovo sendas al ni miksitan mesaĝon aŭ ĉu ĉi tio estas ekzemplo de homa hipokriteco?

 

La Biblio postvivis kiajn minacojn?
Ĝi postvivis (1) la minacon de kadukiĝo de la materialoj uzataj por skribi, kiel papiruso kaj pergameno; (2) opozicio de politikaj kaj religiaj estroj, kiuj provis detrui ĝin; kaj (3) provoj de iuj ŝanĝi lian mesaĝon. - wp16.4, pp 4-7.

Jes, ĝi certe travivis ĉi tiujn minacojn, kaj plejparte pro la kuraĝa starado de fidelaj infanoj de Dio, kiuj riskis vivon kaj membrojn por konservi ĝin. La nuna eldono de TNT estas nur unu plia ekzemplo de punkto (3). Prenu, ekzemple, la enmeton de Jehovo en la kristanajn grekajn skribaĵojn, kie ĝi ne troviĝas en iuj el la pli ol 5,000 originalaj manuskriptaj kopioj kaj fragmentoj. (Vidu Fred Franz kaj la Dia Nomo en la Grekaj Skriboj.) Aŭ prenu 1 Peter 1: 11 kie la bildigo ŝanĝiĝas de:

“Serĉi kio, aŭ kia tempo la Spirito de Kristo kio estis en ili signifis, kiam ĝi atestis antaŭe la suferojn de Kristo kaj la gloron, kiu sekvos. ”- 1 Peter 1: 11 KJV

al:

"Ili daŭre esploris en kiu aparta tempo aŭ en kiu sezono spirito ene de ili indikis pri Kristo, kiel ĝi atestis antaŭe pri la suferoj por Kristo kaj pri la gloro, kiu sekvos. ”(1Pe 1: 11 NWT)

 Aperas la forigo de "Kristo" en ĉi tiu verso - kvankam ĝi aperas en la interlinio, sur kiu baziĝas la NWT - celas eviti demandojn, kiuj defios JW-doktrinon.

Estas tro multaj ekzemploj por listigi ĉi tie, sed unu afero estas klara, la Beroeana Biblia studento devas uzi multajn versiojn por certigi, ke li aŭ ŝi ne falas predon de tradukistoj.

 

Ĉu konvenas al frato hodiaŭ havi barbon?
En iuj kulturoj, pura barbo povas esti akceptebla kaj eble ne malhelpas la Regnan mesaĝon. Tamen, iuj fratoj eble decidos ne havi barbon. (1 Cor. 8: 9) En aliaj kulturoj kaj lokoj, barboj ne estas konsiderataj akcepteblaj por kristanaj ministroj. - w16.09, p. 21

Kvankam ĉi tio ŝajnas akceptebla aserto, ni ricevas raportojn, kiuj indikas, ke la "kulturoj" menciitaj estas kulturoj apartaj al la loka kongregacio aŭ komunumo de la Atestantoj de Jehovo kaj nenion rilatas al kiel la mondo vidas viron kun barbo. .

 

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.
    83
    0
    Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x