[El ws3 / 17 p. 13 Majo 8-14]
"Daŭre demandu fideme, tute ne dubante." - Jas 1: 6.
La unusola akuzo, kiun Jesuo faris kontraŭ la religiaj estroj de la nacio Israelo, estis, ke ili estas hipokrituloj. Hipokritulo ŝajnigas esti io, kion li ne estas. Li surmetas fasadon, kiu kaŝas lian veran intencon, lian veran rolulon. Kutime, ĉi tio estas farita por akiri iun nivelon de potenco aŭ aŭtoritato super alia. La unua hipokritulo estis Satano la Diablo, kiu ŝajnigis atenti pri la bonfarto de Eva.
Oni ne povas rekoni hipokritecon simple aŭskultante, kion diras hipokritulo, ĉar hipokrituloj tre lertas ŝajni bonaj, justaj kaj zorgemaj. La rolulo, kiun ili prezentas al la mondo, ofte estas tre alloga, ĉarma kaj alloga. Satano aperas kiel anĝelo de lumo kaj liaj ministroj ŝajnas esti justuloj. (2Ko 11:14, 15) La hipokritulo volas tiri homojn al si; generi fidon, kie neniu meritas. Finfine, li serĉas anojn, homojn por subigi. La judoj en la tempo de Jesuo levis siajn okulojn al siaj estroj - la pastroj kaj skribistoj, Fariseoj -, kiuj estimis ilin bonaj kaj justaj homoj; aŭskultindaj viroj; viroj obeotaj. Tiuj gvidantoj postulis la lojalecon de la homoj, kaj ĝenerale, akiris ĝin; tio estas, ĝis Jesuo venis. Jesuo senmaskigis tiujn virojn kaj montris ilin pri tio, kio ili vere estis.
Ekzemple, kiam li resanigis blindulon, li faris tion farante paston kaj postulante la banon de la viro. Ĉi tio okazis en la sabato kaj ambaŭ tiuj agoj estis klasifikitaj kiel laboro de la religiestroj. (Johano 9: 1-41) Jesuo povus simple resanigi la viron, sed li eliris el sia vojo por elmontri punkton, kiu resonus inter la homoj observantaj la eventojn, kiuj okazus. Same, kiam li resanigis kriplulon, li diris al li, ke li prenu sian liton kaj promenu. Denove ĝi estis sabato kaj tio konsistigis malpermesitan "laboron". (Johano 5: 5-16) La nesentema reago de la religiaj gvidantoj en ambaŭ kazoj kaj antaŭ tiaj evidentaj verkoj de Dio faciligis al ĝentilaj homoj vidi ilian hipokritecon. Tiuj viroj ŝajnigis zorgi pri la grego, sed kiam ilia aŭtoritato estis minacata, ili montris siajn verajn kolorojn persekutante Jesuon kaj liajn sekvantojn.
Per ĉi tiuj kaj aliaj okazaĵoj, Jesuo montris la praktikan aplikon de sia metodo por distingi veran kultadon de falsa: "Vere do per iliaj fruktoj vi rekonos tiujn homojn." (Mt 7: 15-23)
Ĉiu, kiu spektas la Majo-Elsendon ĉe JW.org, aŭ legas la studon de la Gardoturo de la pasinta semajno, aŭ preparas ĉi tiun semajnon por tiu afero, probable impresiĝos. La bildo transdonita estas unu el zorgaj paŝtistoj provizantaj la manĝaĵojn necesajn en la ĝusta tempo por la bonfarto de la grego. Bona konsilo, negrave la fonto, estas ankoraŭ bona konsilo. Vero estas vero, eĉ se parolata de iu hipokritulo. Tial Jesuo diris al siaj aŭskultantoj: "Ĉion, kion ili [la skribistoj kaj la Fariseoj] diras al vi, faras kaj observas, sed ne faras laŭ siaj faroj, ĉar ili diras, sed ili ne praktikas tion, kion ili diras." (Mt 23: 3)
Ni ne volas imiti hipokritulojn. Ni eble aplikos ilian konsilon kiam taŭgas, sed ni devas zorgi ne apliki ĝin kiel ili faras. Ni faru, sed ne laŭ iliaj faroj.
Demandante Hipokritecon
Ĉu la gvidantoj de la Organizo estas hipokrituloj? Ĉu ni estas maljustaj, eĉ malrespektaj, eĉ sugesti tian eblon?
Ni ekzamenu la lecionojn en la semajna studo, kaj poste ekzamenu ilin.
Kio helpos nin fari saĝajn decidojn? Ni certe bezonas fidon je Dio, ne dubante pri lia volo kaj kapablo helpi nin esti saĝaj. Ni ankaŭ bezonas fidon al la Vorto de Jehovo kaj lian manieron fari, fidante la inspiritan konsilon de Dio. (Legu James 1: 5-8.) Dum ni alproksimiĝas al li kaj amoras lian vorton, ni venas por fidi lian juĝon. Laŭe, ni disvolvas la kutimon konsulti la Vorton de Dio antaŭ ol fari decidojn. - par. 3
Kial povus esti tiel malfacile por tiuj Izraelidoj fari saĝan decidon?... Ili ne konstruis fundamenton de ĝusta scio aŭ pia saĝo; kaj ili ne fidis la Eternulon. Agi konforme al ĝusta scio helpus ilin fari saĝajn decidojn. (Ps. 25:12) Cetere, ili estis permesintaj aliajn influi ilin aŭ eĉ preni decidojn por ili. - par. 7
Galatoj 6: 5 memorigas al ni: "Ĉiu portos sian ŝarĝon de respondeco." (Ftn.) Ni ne devas doni al iu la respondecon fari decidojn por ni. Prefere, ni persone lernu tion, kio pravas en Dio, kaj elektu fari ĝin. - par. 8
Kiel ni povus forlasi la danĝeron lasi aliajn elekti por ni? Peer-premo povus svingi nin fari malbonan decidon. (Prov. 1: 10, 15) Ankoraŭ, negrave kiel aliaj provas premi nin, estas nia respondeco sekvi nian Biblio-trejnitan konsciencon. Multaj aspektoj, se ni lasas aliajn preni niajn decidojn, ni decidas esence "sekvi ilin." Ĝi estas ankoraŭ elekto, sed eble katastrofa. - par. 9
La apostolo Paŭlo klare avertis la Galatojn pri la danĝero lasi aliajn preni personajn decidojn por ili. (Legu Galatojn 4: 17.) Iuj en la kongreso volis fari personajn elektojn por aliaj por fremdigi ilin de la apostoloj. Kial? Tiuj egoistoj serĉis eminentecon. - par. 10
Paul donis belan ekzemplon pri respekto de la rajto de libera volo de siaj fratoj decidi. (Legu 2 Korintanoj 1:24.) Hodiaŭ, kiam ili konsilas pri aferoj pri persona elekto, la pliaĝuloj devas sekvi tiun modelon. Ili volonte dividas Bibliajn informojn kun aliaj homoj. Tamen, la aĝuloj zorgas permesi individuajn fratojn kaj fratinojn fari siajn proprajn decidojn. - par. 11
Vere ĉi tio estas bona konsilo, ĉu ne? Ĉiu atestanto leganta ĉi tion sentos lian koron ŝveli de fiero pro tia pruvo de ekvilibra kaj ama direkto de tiuj, kiuj estas konsiderataj la fidela kaj diskreta sklavo. (Mt 24: 45-47)
Nun ni provu ĉi tion.
Oni instruas nin, ke nia predika laboro estas kompato. Kompato estas la apliko de amo por mildigi la suferojn de aliaj, kaj alporti al ili la veron de la Dia vorto estas unu el la plej bonaj manieroj, kiujn ni havas por mildigi ilian suferon. (w12 3/15 p. 11 par. 8; w57 11/1 p. 647; yb10 p. 213 Belizo)
Oni ankaŭ instruas nin, ke iri en la kampa servo estas justa ago, en kiu ni devas okupiĝi ĉiusemajne. La publikaĵoj instruas nin, ke nia publika atestado estas kaj ago de justeco kaj kompato.
Se vi ekkredis ĉi tion, tiam vi alfrontas decidon. Ĉu vi raportu vian tempon pri kampa servo; la tempo, kiun vi pasigas farante justan kaj kompatindan laboron? Sekvante la konsilon de la semajna studado, vi konsultas la vorton de Dio antaŭ ol fari ĉi tiun decidon. (par. 3)
Vi legis Mateo 6: 1-4.
"Zorgu, ke vi ne praktiku vian justecon antaŭ homoj, por ke ili rimarku ilin; alie vi havos neniun rekompencon kun via Patro, kiu estas en la ĉielo. 2 Tial, kiam vi faras donacojn de kompatemo, ne blovu trumpeton antaŭ vi, kiel faras hipokrituloj en la sinagogoj kaj sur la stratoj, por ke ili estu glorataj de homoj. Vere mi diras al vi, ke ili komplete havas sian rekompencon. 3 Sed vi, doninte kompaton, ne sciigu vian maldekstran manon, kion faras via dekstra mano, 4 por ke viaj donacoj de kompatemo estu en sekreto. Tiam via Patro, kiu rigardas en sekreto, repagos vin. ”(Mt 6: 1-4)
Vi ne iras en la kampa servo por esti rimarkata de viroj. Vi ne serĉas gloron de homoj, kaj vi ne volas esti plene pagita per la laŭdo, kiun homoj donas al vi pro via servo. Vi volas, ke ĝi estu sekreta, por ke via ĉiela Patro, kiu sekrete rigardas, rimarku kaj repagu al vi, kiam vi plej bezonas favoran juĝon. (Jas 2:13)
Eble vi pripensis kandidatiĝi por helpi pioniron. Tamen, ĉu vi povus enmeti la saman nombron da horoj sen ke iu bezonu konscii pri ĝi? Vi scias, ke se vi kandidatiĝos, via nomo estos laŭtlegita de la platformo kaj la parokanaro aplaŭdos. Laŭdo de homoj. Pago plene.
Eĉ raporti vian tempon kiel eldonisto signifas diri kiom multe da justa kaj kompatema laboro vi okupiĝis ĉiumonate. Via maldekstra mano scios, kion faras via dekstra.
Sekve, konforme al la konsilo donita en ĉi tiu artikolo, vi faras vian Biblio-decidon ne plu raporti tempon. Ĉi tio estas konscienca afero. Ĉar neniu Biblia ordono postulas vin raporti tempon, vi sentas sin certa, ke neniu premos vin ŝanĝi vian decidon, precipe post tio, kio estis dirita en paragrafoj 7 kaj 11.
Ĉi tie manifestiĝos la hipokriteco - la diferenco inter tio, kion oni instruas kaj kio estas praktikata. Ree ni ricevas raportojn pri fratoj kaj fratinoj transportitaj en la malantaŭan ĉambron aŭ bibliotekon de la Regno-halo fare de du maljunuloj kaj grataj pri ilia decido ne raporti. Kontraŭe al la konsilo en paragrafo 8, ĉi tiuj nomumitaj viroj volos, ke vi donu al ili la respondecon fari decidojn, kiuj influas vian rilaton kun Dio kaj Kristo. La kaŭzo de tia premo estos, ke via decido ne raporti minacas ilian aŭtoritaton super vi. Se ili ne serĉus eminentecon (Par. 10), ili permesus al vi fari tian decidon surbaze de via konscienco, ĉu ne? Finfine, la "postulo" raporti horojn estas nenie trovebla en la Skribo. Ĝi devenas nur de la Reganta Korpo, homa korpo.
Konsentite, ĉi tio estas malgranda afero. Sed tiam same marŝis kun ies liteto aŭ banis sin en la naĝejo de Siloo en sabato. La viroj, kiuj plendis pri tiuj "malgrandaj aferoj", finis murdi la Filon de Dio. Vere ne necesas multo por montri hipokritecon. Kaj kiam ĝi estas tie iomete, ĝi kutime estas tie tre. Necesas nur la ĝustaj cirkonstancoj, la ĝusta provo, por ke la fruktoj produktitaj de la koro de homo manifestiĝu. Ni povas prediki neŭtralecon, sed kiel utilas se ni praktikas amikeco kun la mondo? Ni povas prediki amon kaj zorgadon por la malgrandaj, sed kiel utilas se ni praktikas forlasas kaj kovras? Ni povas prediki, ke ni havas la veron, sed se ni praktikas persekutadon por silentigi kontraŭulojn, kio do ni vere estas?
Mi trovis la jenajn du citaĵojn humuraj, absurdaj kaj kontraŭdiraj. Paragrafo 11 Ili volonte dividas Bibliajn informojn kun aliaj homoj. Tamen la maljunuloj zorgas permesi al unuopaj gefratoj fari siajn proprajn decidojn. Maljunuloj zorgas "permesi" .... De kiam iu povus igi iun fari ion! Certe kontraŭas ekzercadon de libera volo, kiun la artikolo provas instigi. Ĉi tio reliefigas iujn implicajn supozojn. Paragrafo 16 Ankaŭ maljunuloj devas preni tempon por esplori. Kaj se ili estas prudentaj, modestaj viroj, ili ne timos perdi respekton se venos novaj koncernaj informoj... Legu pli "
Jes, mi sukcesas eligi mian komenton kaj la efiko estis surdiga silento. Nu, ne tute, iom da flankaj rigardoj kaj unu komento post la renkontiĝo de malnova partnera bro, kiu ankoraŭ estas en la mallumo pri la fidela sklavo nur 8 nun 7-membroj ekde 2012. Instigante flugi sub la radaron kaj liveri la ŝarĝon; Mi pensas, ke la plej multaj ne sciis, kio trafis ilin. Rimarkis ĉiujn viajn konsilojn, Deo, Menrov, Meleti. Dankon Bros pro la montriloj kaj kuraĝigo. Nun reen al la batalo.
“Ankaŭ maljunuloj devas preni tempon por esplori. Kiam novaj informoj montras, ke ili bezonas ŝanĝi unu el siaj antaŭaj decidoj, ili ne timas, ke ili perdos respekton de aliaj. "
Se ili nur plenumus siajn proprajn konsilojn
Kun la bildo en la artikolo, ĉu ORG subtile diras, ke decidoj pri supera edukado nun temas pri persona elekto? Kion pri ĉiuj viroj, kiuj perdis tiel, nomas apartajn servojn ĉar iliaj infanoj decidis daŭrigi altan edukadon
Mi ne vidas, kiel vi eltiras tion el la bildo Zugzwang ... al mi ŝajnas, ke ili implicas, ke decidi pri prenado de sango aŭ ne estas persona (krom se mi rigardas malĝustan bildon, sed mi trarigardis la tutan artikolon). Ĉiukaze, pli probable, la juna fratino decidas kiajn "frakciojn" ŝi permesos, se entute. Mi tute ne certas, ke supera edukado aperas en tiu bildo, sed eble mi mankas ion?
Ĉi tio estas tre interesa. Mi studis en la libro de Jakobo kaj kontemplis, kiel oni diras al ni peti saĝon kaj ĝi estos donita sen riproĉo. Do la unua skribaĵo kaptis mian atenton tuj. Poste la artikolo kaj la tuta nombrado de tempa afero. Tio estis la unua afero, kiun mi pridubis, kiam mi vekiĝis. Ĝi sentis tute malĝusta kalkuli tempon kaj la tuta kuraĝo de la kongregacio kiam anoncitaj pioniroj ĉiam min malsanigis. Mia edzino regule pioniris antaŭ kelkaj jaroj, sed sanproblemoj igis ŝin... Legu pli "
Dankon Meleti pro via recenzo, pri paragrafo 11, vi pridisputis ĝin en la recenzo, ĝi diras parte ".... konsilante pri aferoj pri persona elekto, la maljunuloj devas sekvi tiun modelon. Ili volonte dividas Bibliajn informojn kun aliaj homoj. Tamen la maljunuloj zorgas permesi al unuopaj gefratoj fari siajn proprajn decidojn. - par. 11. Tiam en la 3-parta ilustraĵo (ĉu la fratino alproksimiĝis al Maljuna pri la Sanga Karto) ĉi tio rilatas al ĉi tiu paragrafo. Mi konas fratinon, kiu havas gravajn sanajn problemojn, kiun la... Legu pli "
Mi kredas, ke oficiale - antaŭ juraj aŭtoritatoj - ni asertas, ke la tuta sangotransfuza afero estas konscienca afero, dum oficiale - antaŭ la komunumo - oni instruas al ni, ke ne. Ni havas du oficialajn poziciojn, unu celis protekti nin kontraŭ proceso kaj unu celis teni la gregon sub kontrolo. Ni konsideras la prenon de tuta sango en medicina proceduro (ne manĝante aŭ ingestante ĝin) kontraŭ la leĝo de Dio, sed streĉu montojn de kuloj, kiam ni faras sangajn frakciojn (96% ankoraŭ estas frakcio) kiel konscienca afero. La malsaĝeco de ĉi tiu doktrino nun estas evidenta.
Ni havas du oficialajn postenojn ...
Ahhh jes, ni ĉiuj scias tion ke neniam okazas kun la WT.
Antaŭ du semajnoj, ĉe mia kongregacio, la studo "Kiu Gvidas la Popolon de Jehovo Hodiaŭ?" estis kontraŭ-kulmino. Estis nur unu frato vokita por respondi par 12 kaj li nur vomis laŭ la alineo. La studdirektisto tiam pluiris al sekva paragrafo sen rimarki, ke mi levis la manon. Neniu ŝajnis rimarki la signifon de la konfeso en la paragrafo - "La Reganta Korpo estas" nek inspirita nek senerara .. ĝi povas erari en doktrinaj aferoj aŭ en organiza direkto "Do ĉi-semajne mi kompensos ĝin - mia komento por paragrafo 16 faros... Legu pli "
Saluton Huang, vi finis vian afiŝon per "mi ĉiam antaŭĝojas komenti pri la kunvenoj ĉiusemajne. Mi havas pli da "fervoro" ĉeesti nun ol antaŭe. Ĉu tio estas problemo, ĉar mi ne vidas min foriri baldaŭ? ". Kial tio estus problemo? Ni estas ĉi tie por konigi kaj diskuti WT-vidpunktojn pri la Skriboj. Se tio igas vin senti pli motivita ĉeesti la kunvenojn de WT kaj dividi viajn respondojn, en ordo. Mi nur esperas, ke la maljunuloj permesos al vi respondi, precipe kiam viaj respondoj ne kongruas kun ilia mensa modelo. Bone... Legu pli "
Mi estis tentata reiri al kunvenoj por la sama celo kaj estas io direnda por atesti antaŭ la tuta komunumo. Estas nur tio, ke nuntempe mi ne havas la stomakon por tio. Mi trovas, ke mi sidas kaj aŭskultas la tutan aduladon elverŝitan sur virojn, nur min ĉagrenas. Vi evidente havas pli fortan stomakon ol mi kaj miaj ĉapeloj al vi. Daŭrigu la bonan batalon!
Amen, Meleti.
Jes, mi memoras, kiam vi persekutis ĝin meleti, mi memoras pensi, kiel li sukcesas fari tion, mi trovis ĝin malsana en la fino
Ĉu tio estas problemo, ĉar mi ne vidas min foriri baldaŭ? Huang, kial tio estus problemo, kiam en Paragrafo 11 de la sama studo ĝi diras: "Tamen la maljunuloj zorgas permesi al unuopaj gefratoj fari siajn proprajn decidojn." Ŝajnas, ke vi devas libere regi min. Tamen serioze mi travivis ĉi tiun saman fazon dum ĉirkaŭ unu jaro post vekiĝo. Ĝi alvenis al la loko, kie mi pasigis bonajn du horojn elpensante kaj skribante komenton, kiu kondukus min "nur al la rando" sen trarigardi... Legu pli "
Mi tre ĝuis vian komenton tie, mi diras multon pri la religio, kiam vi ricevas viajn komentojn tiel kontrolitajn, ni ĉiuj havas nian propran rakonton kaj estas konsole konstati, ke ni ne estas solaj en niaj provoj, memorigas. mi iomete de 1 peter5; 9,10, mi estis liberigita antaŭ ĉirkaŭ 6 jaroj
Mi ŝatus diri, ke mi faris ĉi tion antaŭ 7 jaroj en mia kongregacio. Mi venis rimarki el la Skribo, ke raportado ne estis skriptura. Mi ĉesis raporti kaj estis alproksimigita de la pliaĝuloj por respondi kial. Mi klarigis per Skribo, kion mi trovis en la skribo, sed ili akceptus ĝin kaj ne lasus ĝin. Do ili aranĝis kunvenon kun du el ili en la malantaŭa biblioteka ĉambro. Antaŭulo de ĉi tiu kunveno estis dirita al mi, ke mi neniam kvalifikiĝos kiel ministra servisto kiel mi... Legu pli "
Do oni ankoraŭ konsideris vin "sufiĉe spirita" por fari la laboron, kiun neniu alia volis fari. 😉
LOL!
La plej impresa afero pri Johano 8:32 estas, ke vi scias la duan, kiam vi estis 'liberigita'. Tuno da pezo forlasas vin. Ja la jugo de Kristo estas malpeza.
Mi devas agnoski, ke en 40 neparaj jaroj, el kiuj pli ol 30 estis pli aĝaj, mi neniam konis persone persone, kiu eliris en servon, sed ne volis raporti la horojn. Tamen pri aliaj aferoj multaj diros "Jehovo petis nin fari ĉi tion aŭ tion", sed se ni ne faras tion, kion ni petas, tiam ni ribelas kontraŭ la F&D, kaj per etendo, Jehovo, kvankam eble ekzistas neniu biblia principo krom esti obeema al tiuj, kiuj gvidas inter vi, sendepende de tio, ĉu ni aŭ ne... Legu pli "
Ĝis kiam mi scias, la biblio mencias nenion pri iu ajn obeema aŭ ribelanta kontraŭ la fidela sklavo, prefere tio, kio estas pridubita, estas la obeemo aŭ ribelo de tiu sklavo al Jesuo Kristo, per la maniero, kiel li traktas la fratojn.
Ankaŭ estas facile por iu ajn komenci citi hebreojn 13 v 17 esti obeema al tiuj gvidantaj inter vi, la eklezioj aplikas ĉi tiun ankaŭ al sia hierarkio. La fakto estas, ke ĉi tiu konsilo estis enhavita en letero al la "hebreoj" skribita de viro, kiu probable konis persone tiujn, kiuj gvidis tiujn kongregaciojn antaŭ preskaŭ 2 mil jaroj,
La pliaĝuloj permesas al la fratoj fari siajn proprajn decidojn, jes bone, la malĝojo kun mi kaj mia familio estis nur freneza, mia filo decidis pluan edukadon, oni havis barbon, ne volis raporti tempon, la respondo, kiun oni havis, "li estas malobeemaj al la pliaĝuloj ”Ili simple fremdigis nin ĉiujn finfine
Bedaŭrinde, vi eĉ ne devas havi barbon, aŭ iri al uni, por fali de la kong. (Depende de via loka BOE, barboj estas permesataj en la UK, ni havas du maljunulojn kun ili!) Se nur unu influa homo malŝatas vin, tiam vi eble trovos, ke vi neniam taŭgas! Mi bezonis longan tempon por konstati, ke mi kaj mia eta familio neniam ĝuos la "spiritan paradizon" pri kiu fanfaronas la Atestantoj de Jehovo. Kelkfoje mi tre deprimiĝas, ne nur por mi mem, sed ankaŭ por multaj aliaj, kiujn mi vidas en la sama... Legu pli "
Ŝajnas, ke ĉiam temas pri aŭtoritata demando, ĉu ne? Ĉi tio nur montras, ke la Organizo ne temas pri la regado de Dio, aŭ eĉ pri la regado de Kristo, sed pri la regado de homoj super iliaj kunuloj. Certe ili asertas, ke ili agas laŭ dia nomumo, sed tio estas la sama argumento, kiun ĉiu reĝo kaj eklezia estro faris de la komenco de la tempo.
Kio subfosas la aserton, ke pozicioj ne ekzistas en la organizo prezentita de ĉi tiu studartikolo. La devo de trudado estas ĉiam - ĈIAM - surmetita "al la grego" (IE: vi povus faligi vian fraton) kaj neniam al la ĉikananto kun la supereca komplekso.
Ĉar temas pri zuma kulturo. La gefratoj en "la centro" scias, ke antaŭ ĉio zumas. Negativa zumo aŭ pozitiva zumo. Tiuj kiel viaj filoj, kaj mi inkluzivas min kiel unu - mi havas barbon dum dek kvin jaroj kaj ne ĝustatempe ekde la naŭdekaj jaroj - kiuj saltis spuron kaj rezignis zorgi pri la zumo, kiun ni generas. la grupo, ne alternativa vido de la nuancoj de kristanismo, sed ekzemplo de malferma ribelo. Ne pri skribaĵoj aŭ doktrinoj, sed finfine kontraŭ la zuma kulturo ili kontentiĝas pri parto... Legu pli "
Jes Jozefo. Ne faris ĝin tiel longe kiel vi. Zorgemaj homoj faras bone motivitajn demandojn "Vi parolas pri la vero al homoj, sed la maljunuloj diras, ke vi estas neaktiva, ne raportante". Mi diris "Ne temas pri ilia furiozeco". Ĝi ESTAS demando pri aŭtoritato - mi povas vidi, ke tio estis la kazo por mi mem dum 4 jardekoj. Mi kontinue petas pardonon pro la damaĝo, kiun mi certe kaŭzis en "Korporacio" tiom malproksima de tio, kion mi nun lernas .. ankaŭ la liberigo de mia ĝenerala vivo kaj rilatoj kun homoj ĝenerale estas grandega. (Dankon BP... Legu pli "
Vere nenio, kion ni faras, estas nia propra persona decido. Dum la longa, ke mi estis en la vero, mi neniam vidis tiom da homoj kuri al maljunuloj por vidi kion ili devas fari. Eĉ kiam ili aĉetas ion, ili sentas, ke ili bezonas pravigi kial. Eĉ se ne al la pliaĝaj, ili bezonas pravigi ĝin al la aliaj amikoj. Kiam temas pri kalkuli tempon, kiel vi mezuras tempon, kiam oni adoras Dion. Se la ministerio estas parto de nia diservo, tio simple komprenu ĉion alian, kion ni faras. Nia adoro... Legu pli "
Mi sentas, ke mi komentas multe, sed ĉi tiu studo vere ekflamis. Responde al la afiŝo de Ifionlyhadabrain sube, ekzistas tuja kaŝpasejo kiun maljunuloj uzos kiam vi defendos viajn individuajn rajtojn fari viajn proprajn decidojn. Vi ja rajtas fari tion, kion vi volas. Neniu diras, ke vi devas trinki ĉu Kolaon, ĉu Pepsi, ke vi ne povas aliĝi al la militistaro aŭ kiujn librojn vi povas kaj ne povas legi, vi estas VERE LIBERA fari ĉion, kion via koro deziras. La froto estas, ke ili estas devigitaj protekti la Reĝan Halon de poluantaj influoj. (ĉi... Legu pli "
Saluton denove Jozefo,
viaj lastaj 2 alineoj - tial ĝi frapis nervon kun vi kaj mi - ili estas hipokrituloj. Nia natura justecosento sentas tiun homan karakteron.
Ankaŭ estas YouTube-video (nur aŭdio) flosanta, kie du maljunuloj alfrontas junan fraton, kiu elektis ĉesi ĝiri ĝustatempe, la kialo, kiun li donas, estas tiu, kiun vi donis en Mateo 6. Ne estas eĉ unu aŭ du minutoj. en la diskuton, kiam unu el liaj zorgemaj paŝtistoj prezentas lojalan demandon al ĉi tiu junulo. Ĉu vi kredas, ke la Fidela kaj Diskreta Sklavo estas la difinita kanalo de Dio ĉi tie sur la Tero? Demando kun unu respondo - ne gravas ĉu vi diras la veron aŭ ne. Kaj ĉi tio ne volis enigi... Legu pli "
Jozefo, mi scivolas, kio okazus, se ĉi tiu frato respondus la demandon de la maljunuloj per Jeffrey Jackson (youtube-video), dirante al la aŭstralia reĝa komisiono, ke oni supozus, ke ni estas la sola kanalo de Dio por spirita manĝo sur la tero. Se GB-membro ne proklamis esti la sola proparolanto de Dio, kial eldonejo devas esti devigita respondi per jes?
Mi pensas, ke ĝi estas respondo, kiu donos al vi nur problemojn. Jen informo, kiu ne estis manĝigita per kulero al la frato, de kie li akiris ĝin? Kial li serĉis ĝin? Mi persone sentas min, kvazaŭ Jackson sentus sin tute komforta mensogi al kortumo, kiun li respektis, kial do mi diferencus kiam kaj se la sama demando venas al mi.
Jes. Ne. = Hipokrata.
Li ankaŭ diris, ke ili estas "Gardantoj De La Doktrino"
Dio
Spekti tiun scenaron, sciante ĉiujn partoprenantojn ĉi tie en Aŭstralio estis la komenco de la fino de mi sekvante falsan Kriston.
DIO Favora!
Se vi vizitas la jw-retejon kaj rigardas la Demandojn, ĉe "Kiom da Atestantoj de Jehovo estas tutmonde?" Vi vidos alineon titolitan Kiel vi scias, kiom multaj aktive atestas? Ĝi diras, ke ĉiumonate Atestantoj raportas sian predikan agadon al sia loka parokanaro kaj citas: "Ĉi tiu raporto estas farita libervole". Mi uzis ĉi tion por rifuzi raporti plu. Jes, mi ricevis vokon de pli aĝa, sed vi ne povas ĉirkaŭiri la fakton, ke libervola signifas, ke vi ne devas fari ĝin, se vi ne volas. Alportante ”obeemon al... Legu pli "
JW.ORG estas la sola enhavo nun restanta, kiu klare celas la (sekularan) publikon. Ĉio alia - ĉiuj niaj kunvenoj kaj kongresoj kaj eldonaĵoj - 90% el tiuj estas nur internaj. Ili havas sian propran lingvon, sian regulon, siajn proprajn konsekvencojn.
Tio estas tre bona MarthaMarta
Marta, tio estis bonega defendo, kiun vi uzis. Sed la fakto mem, ke vi devis establi la bibliajn principojn per la uzo de WT-materialoj, montras. Ĝi estas nur alia ekzemplo de hipokriteco. Libervola, jes certe, sed oni vere atendas vin fari ĉi tiun libervolan aferon. Kaj se vi ne faros, tiam estos konsekvencoj.
Eble, ĝia celo estas tiri iujn fratojn, kiuj ankoraŭ havas "menson" fari decidojn spitante la religion, ne eraras, prenu ĉi tiun artikolon konsilon kaj vian por ĝi, granda tempo.
Mi ĵus legis la artikolon en la gardoturo kaj mi devas diri, ke ĝi estas bona studo, la demando, kiun mi havas, estas ĉu ni parolas pri la sama religio? Paragrafo 11 la "la maljunuloj permesas al la fratoj fari siajn proprajn decidojn" vera aserto jes, sed ili aldonu "se vi faros tiun, kun kiu ni ne konsentas, tiam ni persekutos vin", malgraŭ tio, kion la artikolo asertas pri la realo. ĉu la judoj estas en la plej reganta religio ebla. La granda mistero estas kial milionoj da ili ne vidas... Legu pli "
Mi memoras pri la speco de frato, pri kiu Anonimulo parolas, mi konis multajn dum miaj 5 jardekoj en la organizo, kaj plaĉas al mi diri, ke ili estis miaj mentoroj kaj amikoj, ili ĉiam estis bonaj homoj, kiuj ŝajnis esti "eksteruloj" al la ĉiutaga funkciado de kongregacia agado, alivorte ili ne havis la "aprobon" de siaj diversaj pli aĝaj korpoj. Unu aparte, sanktoleita frato, venis al mi post la studoturo, kiu temis pri kiel funkcias kaj strukturas la parokanaro. Li estis en videble agitita stato. Li diris al mi ree, "ne forgesu, ke kiam la Grekaj skribaĵoj parolas pri la parokanaro, ĝi... Legu pli "
Dankon, Sovaĝa Unu.
Mi hazarde estis unu el tiuj fratoj, kiuj surteriĝis en la "malantaŭa ĉambro" por tio, kio esence estis konscia afero. Nenio en la skribaĵoj povus esti uzita por la konsilo - kaj finfine juĝkomitata kunveno - kiun mi ricevis. Eĉ ne estis direkto de la socio, kiun ĉi tiuj fratoj povus montri al mi de nia literaturo. Ĝi estis simple ilia opinio pri profesia elekto. (Mi estis sendependa verkisto) Mi eksciis tiam, ke ne ekzistas 'libera volo' inter la grego, aŭ io simila al pliaĝuloj respektantaj la decidojn de homo, kiel menciite en ĉi tiu studo. Ili ruinigis... Legu pli "
La frato, kiu falĉas ĉiujn maljunajn fratinojn, gazonas por ili kaj kreskigas barbon, sed ne raportas sufiĉan predikan tempon, estos malestimata. Mi volonte dirus al homoj, ke ni okupiĝis pri bonfaraj verkoj, kiam mi estis vera kredanto, sed mi sciis profunde, ke ni ne faris. Kaj tamen ni estas registrita karitato. Iru figuro. Mi memoras, kiel adoleskanto, demandis miajn gepatrojn, kial mi ne povus simple fari la helpajn pionirajn horojn kaj ne enmeti la formon kiel ĉiuj. Rigardante ĝin, mi pensas, ke la kogna disonanco estis jam... Legu pli "
Vi pravas anonime, mi esperas, ke vi traktas nun kaj fartas bone.
Amon kaj miajn preĝojn al vi.