Ĉesu la gazetarojn! La Organizo ĵus agnoskis, ke la doktrino pri Aliaj Ŝafoj ne estas biblia.
Bone, por esti juste, ili ne scias, ke ili ankoraŭ akceptis ĉi tion, sed jes.
Por kompreni, kion ili faris, ni devas kompreni la bazon por la doktrino. Ĝi komenciĝis kiel "rivelita vero" publikigita en 1934 Gvatoturo artikoloj titolitaj "Lia bonkoreco" presitaj en la numeroj 1 kaj 15 aŭgusto. La fundamento de la instruado estas tio La Alia Ŝafo de Johano 10: 16 reprezentas antitipan plenumon de la ses urboj de rifuĝo starigita sub la leĝo de Moseo. (Por detala konsidero pri tiuj artikoloj, vidu Irante Preter Kio Estas Skribita.) De kiam tiuj artikoloj estis publikigitaj, ne estis plia klarigo. Alivorte, neniu aldona pruvo - biblia aŭ alia - estis prezentita por subteni la doktrinon de la Aliaj Ŝafoj kiel instruite de Atestantoj de Jehovo.
La aliaj ŝafoj estas la antitipo al la israelaj urboj de rifuĝo.
Estas du manieroj, kiel vi povas fari ĉi tion por vi mem. La unua estas enigi "aliajn ŝafojn" (kun citaĵoj) en la serĉilon de la Biblioteko WT kaj skani la 2,233 trafojn, kiujn vi ricevas en la Gvatoturo Enlistiganta reen al 1950. (Tiom kiom ĝi daŭras.) Ĝi postulas tempon, sed mi faris ĝin kaj ĝi estis prilumanta malveran manieron, ĉar vi trovos neniun bibliajn klarigojn kial la Estraro kredas la "aliajn ŝafojn" de Johano 10:16 rilatas al ne sanktoleita klaso de kristanoj, kiuj ne estas filoj de Dio.
Tuj poste, vi povas iri al la Gvata Indekso 1930-1985 kaj rigardu sub la temo "Diskuto", kiu ĉiam estas referencita al artikoloj klarigantaj doktrinon. (Ekzistas neniu Diskuta temo por "Aliaj Ŝafoj" en la indekso de 1986 ĝis 2016.) Vi trovos nur du artikolojn diskutantajn pri la doktrino, sed neniu el ili donas iajn bibliajn pruvojn. Eĉ pli granda scivolemo estas, ke la ŝlosilaj artikoloj de 1934 kaj 1935, kiuj naskis la doktrinon, ne estas menciitaj ĉi tie, kvankam ili enmetiĝas en ĉi tiun indekson.
Tial, la sola bazo por ĉi tiu doktrina instruado daŭre estas la kredo, ke la Aliaj Ŝafoj estas parto de kontraŭtipa plenumado responda al la antikva tipo prezentita de la israelaj rifuĝurboj. Tiun doktrinan bazon neniam rifuzis la Registaro - ĝis nun.
Oni povas argumenti, ke ili neis tiun kredon je la 15 marto 2015 "Demandoj de Legantoj", sed tiu artikolo enhavis breĉon:
"Kie la Skriboj instruas, ke individuo, okazaĵo, aŭ objekto estas tipa de io alia, ni akceptas ĝin kiel tia. Alie, ni devus esti malvolontaj asigni kontraŭtipan aplikon al iu persono aŭ konto se ne ekzistas specifa Skriptura bazo por fari ĝin. "
La aŭdaca facila porcio indikas, ke ili lasis iun spritecon por si, kiu mankis el la 2014-jara jarkunveno liverita de estrarano David Splane. Malvolonta fari ion ne samas kiel malpermesi fari ĝin. Mi eble hezitos vangofrapi homon, sed se mi bezonus fari tion por revivigi ilin, mi ne lasus mian malemon stari sur mia vojo.
Tamen, kaj probable senscie, tiu kaŝpasejo nun estis fermita. De a Skatolo en novembro Gvatoturo (Studa Eldono), ni lernas ĉi tion:
"Ĉar la Skriboj silentas pri ia kontraŭtipa signifo de la urboj de rifuĝo, ĉi tiu artikolo kaj la sekva emfazas anstataŭe la lecionojn, kiujn kristanoj povas lerni de ĉi tiu aranĝo."
Ho ve. Mi certas, ke la verkisto kaj la recenzistoj de ĉi tiu artikolo tute ne sciis, ke ili tranĉas la krurojn sub ĉi tiu centra doktrino de JW.org. Sed jen vi havas ĝin. Malfacila pruvo, ke ne ekzistas bazo por la instruado de Aliaj Ŝafoj. “La Skriboj silentas pri tio ia kontraŭtipa signifo por la urboj de rifuĝo. "
Por revizii:
- En 1934, la aliaj ŝafoj estis rivelitaj kiel aparta klaso de kristano kun surtera espero bazita sur antitipika apliko de la urboj de rifuĝo en Israelo.
- Neniu alia skriptura klarigo iam estis eldonita por anstataŭigi ĉi tiun komprenon.
- Ni nun scias, ke la urboj de rifuĝo havas neniun antipikan signifon en la Skribo.
konkludo: La JW-doktrino pri la Aliaj Ŝafoj mortis! Ĉi tiu doktrino instruas, ke la granda plimulto de kristanoj - ĉiuj krom 144,000 XNUMX - estas amikoj de Dio, sed ne Liaj infanoj. Ili ne estas spiritoj sanktoleitaj; ili ne havas Jesuon kiel peranton; ili ne naskiĝas denove; ili ne estas en la Nova Interligo; kaj ili ne rajtas partopreni la memoremblemojn.
Nu, ne plu.
Ni nun povas akcepti tion, kion ni devis kredi dum la tuta tempo: La aliaj ŝafoj rilatas al nejudaj kristanoj - gentoj kiel mi - kiuj unue estis alportitaj en la ŝafaron kiam Petro baptis Kornelion. Tio klare estas la mesaĝo, kiam ni komparas Johanon 10:16 kun Efesanoj 2: 11-22.
Mi scivolas vidi kiajn informojn povas aperi se mi serĉas "la antitipon al la rifuĝintaj urboj de Israelo."
Ĉu iu esploris tion?
Mi ne havis ĝis vi demandis. Tajpi "urbojn de rifuĝo" donas al ni referencojn en la indekso de Gardoturo 1930-1985. Sub "Diskuto", la WT-artikolo (1934), kiu estigis la doktrinon "Aliaj Ŝafoj", troveblas. Tajpado "urboj rifuĝo kontraŭtipa" montras la 1955-gvattureton per tio: *** w55 12/1 p. 719 par. 10 Evitado Inter la Urboj de Rifuĝo *** Kio estas la kontraŭtipa rifuĝurbo hodiaŭ? Ĉar la tipaj rifuĝaj urboj estis urboj de la templaj servistoj, inkluzive de la ĉefpastro de Jehovo, la kontraŭtipa urbo devas esti la provizo de Jehovo por protekti nin kontraŭ morto pro malobservado de la dia interligo.... Legu pli "
Hermano meleti. Una solicitud si es possible; no tengo ese índice de la watchtower de publicaciones tan antiguo ... nunca me interesé en tenerlo; pero viendo que tu lo utilas tanto me gustaría saber si lo puedes facilitar de alguna manera… .Gracias
Vi povas elŝuti la historiajn gvatojn el ĉi tiu loko: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary/magazines/w/
Puedes atingas la atalajn antigojn de ĉi tiu retejo supre.
Jen pli: http://archive.org/download/WatchtowerLibrary
Mi ĉiam pensis, ke Skribo signifas ion alian ol tio, kion la GB ĉiam diris! LOL !! Atenta legado de la Biblio, ho, ni supozeble ne legas la Biblion sen la gvidado de la GB kaj ĝiaj helpantoj ... malkaŝus, ke Jesuo parolis pri du grupoj ... Israelo kaj la nacianoj. La naturaj ŝafoj kaj la aliaj ŝafoj ... la ŝafoj de la nacioj. Kial GB ĉiam ĈI tiel malfaciligas? IJS
Bonvenon Rynda. La respondo al via demando estas, ke ili komplikigas ĝin, ĉar se ĝi estus simpla, vi ne bezonus ilin. Problemo estas, ĝi estas simpla. Signifita esti komprenata de knabinoj. Do ili ankaŭ devas konvinki vin, ke ĝi estas komplika.
Hahaha pravas meleti, mi pensis la samon antaŭ kelkaj tagoj, fakte multe da biblio memkompreneblas, se estas aferoj malfacile kompreneblaj, sed ankaŭ multaj aferoj facile kapteblas, de sincera biblia studento, ĉi tio memorigas min pri vico de patro ted "la bonega afero pri katolikismo estas tio, ke neklara neniu komprenas pri kio temas" hahaha, la atestantoj ŝajnas al mi samaj,
La GB estas la moderna mediatoro inter Dio kaj liaj Atestantoj, la makleristo por vere kompreni (mi tusas) la Skribojn.
Mi scias, ke mi malkaŝas la aferon ĉi tie, sed kia estas la demando, kiam la maljunuloj demandas vin "ĉu vi identigis la fidelan kaj diskretan sklavon"? Respondo, mi pensis, ke Jesuo devas fari tion, ne mi!
Ŝajnas, ke ili estas en malsupreniĝa spiralo. Ŝajne ili ne rimarkas, kion ili konfesas.
Jes. En nuboj, blindigitaj kun neniu referenca kadro, piloto tre laŭvorte povas esti en malsupreniranta spiralo kaj ne scii ĝin. Se li fidas siajn instrumentojn, li povas savi sin, sed estis fojoj, kiam pilotoj fidis la sentojn, siajn intencojn kaj ignoris iliajn instrumentojn. La rezulto, kraŝo, aŭ preskaŭ kraŝo unufoje kiam ili malplenigis la nubojn. Ŝajnas, ke la Estraro flugas apud la sidloko de la pantalono kaj ne fidas la navigadon, kiu venas de la Sinjoro. Ili estas devigitaj kraŝi kiam la aerspaco elĉerpiĝas.
Meleti ... Kun multa ĝuo volis amikon kaj hermano.brazoj malfermitaj por ĉiuj
Muchos gracias hermano! 🙂
Mi pensas, ke via legado en ĉi tiun gvatturetan artikolon al ĉio, kion ili diras, estas, ke la rifuĝurbo ne havas profetan aplikon. Neniu kontraŭtipo ili plu komprenos la aliajn ŝafojn. Ĝi ne prenas manieron ion frato, ĉio, kion ĝi faras, estas anstataŭi la aplikon de ĝi al la aliaj ŝafoj, kio estas ĉio. Ĝi ne detruas ilian komprenon al la aliaj ŝafoj.
Mi konsentas, ke ĝi ne detruas ilian komprenon pri la aliaj ŝafoj. Ilia kompreno ne baziĝas sur Skribo, kaj neniam estis. Ĝi baziĝas sur la instruado de homoj, kaj ĉar ili kredas al ĉi tiuj viroj, ilia vorto estas tiel bona kiel la vorto de Dio al la averaĝa Atestanto de Jehovo. Tamen ili vivas sub la iluzio, ke ilia kompreno pri la aliaj ŝafoj baziĝas sur Skribo. Mi dubas, ĉu unu el la mil eĉ scias la originalan fundamenton por ĉi tiu doktrino. Tamen por tiuj, kiuj vere amas la vorton de Dio, kaj tamen trompis ilin ĉiujn... Legu pli "
Nur tempo diros, ĉu ili rezignas pri ĉi tiu ridinda interpreto.
Mi memoras mian filon, antaŭ jaroj demandis min, paĉjo, kiu laŭ vi la aliaj ŝafoj de Johano 10 v16 estas? Respondo, ho, tio estas facila filo, ili estas la gentaj kristanoj kaj fariĝis unu grego kun la judaj kristanoj, kiam vi legas la biblion, kiu ŝajnas esti la plej ofta logika respondo ĉiuokaze, jen ni iras, JESUO kaj mi "HAVAS" aliajn ŝafojn. , disĉiploj ,,,,,,, jes, sed ĉi tiuj ne ekzistos ĝis la 1930-aj jaroj, ĉu ne? JESUO kaj ili fariĝos unu grego, disĉiploj ,,,,,,,,,,... Legu pli "
Hola a todos ... es asombroso como puedo amar a personas que nunca he visto en mi vida.Todos tan sabios y tan espirituales y con tanto amor por Jesús y nuestro padre jehova. Muchas gracias al ĉiuj por iliaj komentoj, ĉi tie jes, ke mi nutras de platoj kun Muchas carnes jejeje. Meleti no hagas eso otra vez casi me haces saltar de la emocio por via anonco, pensis ke la organizo estis konscienca de la ŝanĝo ... Muchas gracias querido hermano y amigo .espero iu tago perdos vian manon kun bogota Kolombio
Saluton Phelps,
Vivado en Bogoto dum ses jaroj, en la dekoracio de la aro. Mi ravis la urbon kaj min ĉarma revenos unu tagon. Si lo havas, vi serĉas.
Mi trovis, ke ju pli interplektita religio pli des pli fortiras sin de la simplaj veroj de la Dia Vorto. Kiel homoj elpensas ĉiujn ĉi tiujn "novajn verojn" kaj tenas rektan vizaĝon. Mi iras al kunvenoj de JW ekde la 50-aj jaroj kaj amikigis kaj tenis multajn amikojn tie. Kiam mi komencis Pioniron en la fruaj 60-aj jaroj, mi konservis mian propran kredon kiel eble plej puran kaj simplan. Mi partoprenas la emblemojn, ne ĉar mi pensas, ke mi estos Princo aŭ Juĝisto, sed ĉar nia Sinjoro Jesuo Kristo instruas nin... Legu pli "
La doktrina karuselo de la estraro memorigas min pri la viro en Amos 5, kiu fuĝis de la leono kaj estis alfrontita de la urso, poste kaŝante sin de la urso en domo, kiun li serpento mordas. La GB kreas problemon kun falsa doktrino, kaj provante forlasi ĝin, ili nur havas pli da problemoj, kiel vi klare montris. Pekoj ĉiam atingas nin. Iuj viraj pekoj rapide atingas ilin, aliaj postulas jardekojn por atingi ilin (1 Tim 5). Iliaj pekoj finfine kaptas ilin. Kaj kiel... Legu pli "
AMEN, AMEN !!!
La 1-a de januaro 2007 Gardoturo klarigas, ke ili ne certas, de kie venis ilia kompreno pri la Granda Homamaso. Ĉar ĝi mencias la jaron 1935 por kiam tio aperis, mi supozas, ke ili inkluzivus la aliajn ŝafajn instruojn en ĉi tiu kompreno. Ili pensas, ke ĝi eble venis de la revivigita sanktoleito, komunikante kun ili, kvankam ili ne certas, kiam la sanktoleito komencis esti revivigita. La artikolo sugestus, ke ili ne dependas de ia kontraŭtipa interpreto. Malgraŭ tio, la fundo estas, ke ili ne scias, kiel ili komprenas. Jen la... Legu pli "
"Ĉu ni [la GB] povas esti pli precizaj?" Mi dirus tion. Kio pri reveni ankoraŭ unu jaron al 1934: KONU JEHOVAN ĉap. 9 p. 177 par. 35 *** Markante la fruntojn de tiuj, kiuj estos ŝparotaj *** Konsekvence, tiam, en 1934, aŭ tri jaroj post la eldono de la libro Vindication (Volumo I), la revuo The Watchtower eldonita en sia numero de la 15-a de aŭgusto 1934, la artikolo titolita "Lia bonkoreco." En tio ĝi klare montris, sur paĝoj 249, 250, ke eĉ la "aliaj ŝafoj" de la nuna tempo devas konsisti el tiuj, kiuj sin dediĉis al Dio per... Legu pli "
Mi komencis ekscitiĝi kaj tiam mi pensis. Meleti vi diris "La Organizo ĵus agnoskis, ke la doktrino pri Aliaj Ŝafoj ne estas biblia. Bone, por esti justaj, ili ne scias, ke ili ankoraŭ akceptis ĉi tion. ”La malĝoja afero estas, ke ankaŭ ne multaj JW-oj. Mi pensas, ke multaj ne scias aŭ vere atentis, ke la aliaj ŝafoj traktas kontraŭtipon, ĝis mi venis sur ĉi tiun retejon. Mi ne memoras, ke oni instruis ĉi tion krom se mi simple ne atentis ĝin, ĉar ĝi ne havis sencon, tamen por plej multaj JW-oj ĉi tio tuj finiĝos... Legu pli "
Tio estas interesa. Kvankam mi konsciis pri la originala artikolo de Rutherford, mi ne konsciis, ke ili ne publikigis ion alian por subteni la komprenon de la "aliaj ŝafoj". Se parolante kun JW-oj pri tio, indas memori, ke la doktrino pri "granda homamaso" efektive apartas de la doktrino pri "aliaj ŝafoj". En la tagoj, kiam mi pensis scii, pri kio mi parolas, mi atentigos, ke la du terminoj ne estas interŝanĝeblaj. "Aliaj ŝafoj" laŭsupoze estis ĉiuj justuloj, kiuj iam vivis kun la surtera espero, kaj la "granda homamaso" estus JWoj, kiuj postvivos.... Legu pli "
Apolos,
La referenco de wt KD-ROM estas w95 4 / 15 p. 31 Demandoj de Legantoj.
La demando estas pri la teknika diferenco.
Bona referenca punkto por montri.
Interese rigardante la ĝisdatigojn de demandoj de legantoj, ili sciis ekde 2002 plej malfrue, ke la instruado ne povas esti subtenata skripte.
Eleasar
Interese, sub Russel kaj Rutherford, preskaŭ ĉiuj vivantaj homoj devas loĝi sur la tero kaj esti regataj unue 1914 kaj poste 1925, de la ĉielo laŭ la 144000 kaj la granda homamaso. La granda homamaso devus esti kiel policistoj malhelpantaj homojn malbonfari (Studoj en la Skriboj granda 7).
Ĉi tiu rezonado mi kredas ĝuste en linio kun Efesanoj 3: 6 kaj Romanoj 1: 14. Mi supozas, ke la sekva akceptebla demando estas, kio el tiom da fideluloj, kiuj dum la tuta tempo devus partopreni, sed ne? Ĉu ilia lito estas sur la tero kun la Princoj kaj aliaj? Nur penso
Ĉiujare ĉe la Memoro pri la morto kaj elaĉeta ofero de nia Sinjoro por nia individua nomo, ĉiu partoprenanto en la observado ricevas individuan ŝancon obei la instrukciojn de Jesuo esti inkluzivita en la Nova Interligo, akceptante ĝiajn kondiĉojn: Mateo 26: 26-27 Nova Internacia Versio (NVI) "26 Dum ili manĝis, Jesuo prenis panon, kaj, doninte dankon, li dispecigis ĝin kaj donis ĝin al siaj disĉiploj, dirante:" Prenu kaj manĝu; jen mia korpo. " 27 Kaj li prenis kalikon, kaj, doninte dankon, li donis ĝin al ili, dirante: Trinku el ĝi,... Legu pli "
Q: Se apostoloj estus JW-oj, kiom da ili partoprenus, kiam Jesuo donis al ili la pokalon?
A: Neniu. Ĉar neniu el ili estis ankoraŭ sanktoleita spirito.
Ĉi tiu estis la ĉefa afero, kiu kaŭzis min malkonsentadon, mi informis ilin, ke mi obeos la ordonon de Jesuo partopreni la panon kaj vinon, via aranĝo de kunveno, kaj provis konvinki min alie. Ili diris, ke mi ne sufiĉe laboras pri la ministerio, ili diris, ke mi falpusxigos la fratojn, ili tiam demandis, ĉu mi akceptas la GB kiel la fidelan sklavon, kiam mi ne donis al ili kontentigan respondon, tiam ili malkonsentis min pro rezignado, tio estis en ordo, mi ne volas esti parto de... Legu pli "
Do ili eksilentis vin, ĉar vi rifuzis fari aserton pri fido en la Estraro. Tio nun konsistigas rezignadon. Interesaj…
Pardonu fratoj, mi esperas, ke mi tute ne erarigis vin ĉi tie, kiam mi diris, ke mi ne donis al ili kontentigan respondon al la demando, ĉu vi rekonas la fidelan sklavon? Mi ja donis al ili respondon, sed ne tiun, kiun ili volis aŭdi, kion mi diris, kaj mi citas, "ke mi verŝajne havas alian vidpunkton de tiu verso ol vi" ili prenis tion kiel rezignadon, kaj malakcepton. de la aŭtoritato de la GB de JW-oj, tamen kion mi vere volis diri, ke mi ne estas... Legu pli "
En la aŭstraliaj aŭdiencoj, Geoffrey Jackson de la GB mem ne konfirmus, ke la GB estis la FDS. Ŝajnas, kiam elprovita, la GB ne havas la kuraĝon de siaj propraj konvinkoj. Do, se ili mem ne akceptas la GB kiel FDS, kiel oni povus atendi iun alian, kaj tial pro kio vi povus esti forpelita? Tia evidenta hipokriteco.
La bazo, sur kiu mi fariĝis JW antaŭ 1985, estis bapto laŭ asertaj respondoj al: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Bapto *** (1) Ĉu vi rekonis vin antaŭ la Eternulo Dio kiel pekulo, kiu bezonas savon, kaj ĉu vi rekonis al li, ke ĉi tiu savo devenas de li, la Patro, per sia Filo Jesuo Kristo? (2) Surbaze de ĉi tiu fido en Dio kaj en lia provizo por savo, vi dediĉis vin senrezerve al Dio fari sian volon de nun, ĉar li malkaŝas ĝin al vi per Jesuo Kristo kaj per la Biblio sub... Legu pli "
Kio de la skribaĵo ĉe 1 Kor. 11: (27-33) Tial, kiu manĝas la panon aŭ trinkas indan la kalikon de la Sinjoro, tiu kulpos respektante la korpon kaj la sangon de la Sinjoro. 28 Unue permesu homon aprobi sin, kaj nur tiam li manĝu la panon kaj trinku de la kaliko. 29 Ĉar tiu, kiu manĝas kaj trinkas sen senscii la korpon, manĝas kaj trinkas juĝon kontraŭ si. 30 Tial multaj el vi estas malfortaj kaj malsanaj, kaj malmultaj dormas en morto. * + 31 Sed se ni komprenus, kio... Legu pli "
Bonvenon, PraytoJahDaily. Vi faras validan demandon. La Organizo uzis ĉi tiun paŝon por malemigi la Atestantojn de Jehovo partopreni, sugestante, ke krom se vi ricevos la "specialan alvokon", vi estas malinda kaj trinkas juĝon kontraŭ vi mem. Tamen ni devas konsideri la historian kuntekston. Skribante ĉi tiujn vortojn al la korintanoj, Paŭlo skribis al sanktoleitaj kristanoj. Ĉiuj tiaj partoprenis. Ekzistis neniu ne-sanktoleita klaso en la unua jarcento, eĉ de JW-teologio. Do li ne povis sugesti, ke iuj ne indas partopreni. La kunteksto indikas, ke iuj ne estis en sobra stato aŭ engaĝis... Legu pli "
Meleti, vi ĵus eltiris la vortojn tuj el mia buŝo, ankoraŭfoje, jen la afero, kiun Paŭlo celis, saluton, laŭ la skribaĵo, ke tiuj, kiuj manĝas kaj trinkas sen distingi la korpon de Kristo, manĝas kaj trinkas juĝon kontraŭ si mem. , 1 korintanoj 11v 29, tio estas evidente grava punkto do, kio signifas distingi la korpon de Kristo? Kaj ĉu vi sentas, ke Judoj distingas la korpon de Kristo hodiaŭ?
Meleti, vi skribis, ”Skribante ĉi tiujn vortojn al la Korintanoj, Paŭlo skribis al sanktoleitaj kristanoj. Ĉiuj tiaj partoprenis. Ekzistis neniu ne-sanktoleita klaso en la unua jarcento, eĉ de JW-teologio. " Ĉi tiu vidpunkto ja estas parto de la teologio de JW, sed mi kredas, ke ĝi estas malĝusta. Paŭlo skribis al kristanoj, kiuj estis adoptitaj kiel filoj de Dio. Sed ne ĉiuj kristanoj estis nepre sanktoleitaj. Same kiel en la nacio Israelo, sanktoleado estis farita sur elektitaj malmultaj, por fariĝi reĝoj aŭ pastroj laŭ la Leĝo. En la kristana aranĝo, multaj estas vokitaj esti Dio... Legu pli "
Mi ne malkonsentos kun vi, Robert. Mi esploras ĉi tion. Dirinte tion, se la sorto de la filoj de Dio estas servi kiel reĝoj kaj pastroj, tiam al tiuj, kiuj "ne tranĉas", ne estas rifuzita savo. Estas du releviĝoj, kaj la releviĝo de la maljustuloj estas releviĝo de tiuj, kiuj ne estis deklaritaj justaj de Dio. Ĉi tio povus inkluzivi la plej malbonan homaron ĝis la plej bona, laŭ nia vidpunkto.
Denove mi ne metas ĉi tion kiel fakton. Ĝi estas prilaborata.
Mi sentis, ke ĉi tiu (WT) vidpunkto havas ĝin malantaŭen. Ne estas tio, ke infanoj de Dio havas destinon regi, sed ke tiuj, kiuj regas, estos infanoj de Dio. Aliaj infanoj de Dio, kiuj ne regas, estas tiaj, ne ĉar ili "ne faris la tranĉon", sed simple ĉar ne ĉiu lasta filo de Dio regos. Nia Patro simple ne bezonas ĈIUJN por regi. Estus kvazaŭ lando en kiu ĉiu lasta, unuopa viro estus la reĝo de tiu lando. Ĝi ne necesas, kaj simple ne havas sencon. Tiom da religioj... Legu pli "
Saluton Robert, mi pensas, ke ni eble argumentos la krucajn celojn. Via rezonado kontraŭstaras la WT-doktrinon, sed neniu ĉi tie argumentas tiun komprenon laŭ la plej bona scio. Mi ne kredas, ke la filoj de Dio vivos en la ĉielo, forlasante la teron eterne. Mi kredas, ke ĉiuj infanoj de Dio estis elvokitaj ĝis la ĉeesto de Kristo, destinitaj al regi kun li dum mil jaroj. La celo de ilia regado estas repacigi kreadon kiel difinitan ĉe Romanoj 8: 18-23. la familio de Dio. Eventuale ĉiuj homoj... Legu pli "
Saluton PraytoJahDaily! Mi pensas, ke vi starigas interesan demandon: Kiu estas la plej granda danĝero, kiu havas la plej malbonajn konsekvencojn? 1) Partopreni 'malinde' 2) Tute ne partopreni Estas interese, ke 1 Kor 11:32 diras "kiam ni estas juĝitaj, ni estas disciplinitaj de Jehovo, * + por ke ni ne estu kondamnitaj kun la mondo." Ŝajnas al mi, ke eĉ post esti juĝita pro malinda partopreno, ni estas disciplinitaj de Jehovo, ne kondamnitaj kun la mondo (inkluzive de tiuj en la mondo, kiuj neniam partoprenis). Do vere kio estas la plej malbona kazo senario de malinda partoprenado?... Legu pli "
Mi ne povis kontroli ĉi tion, sed oni diris al mi, ke tiuj satanaj adorantoj, kiuj praktikas nigran meson, preterpasos la emblemojn kaj rifuzos trinki la vinon kaj manĝi la panon. Ili akre rifuzas la simbolojn de tio, kion Kristo ofertis al ni per sia morto. Kiel maltrankvilige konstati, ke Atestantoj de Jehovo plenumas la saman praktikon, kiun faras adorantoj de Satano.
Ie mi legis komenton de iu kristana grupo kritikanta WT. Ili diris, "La Memorial estas ĉiujara rito de Judoj, en kiu ili malakceptas la korpon kaj sangon de Kristo". Nur tio estas sufiĉe malbona, sed pensi, ke tiu malakcepto metas ilin en la saman kompanion kiel satanistoj ... ĉu! Tio estas multe enportenda, kaj severa riproĉo de WT se vere.
Saluton Meleti, mi ŝatus aldoni la jenajn punktojn por prepari niajn mensojn kaj korojn por la diskutoj aperontaj. La instruado de la "Granda Homamaso" baziĝas sur 4 fundamentaj elementoj. 1. Kie ili staras en la templo? (Vidi Revelacion 7:15) Naos signifas la internan sanktejon kiel surbaze de la 1-a de majo WT 2002 Demando de legantoj. Ĉi tio signifas, ke la loko "Granda Homamaso" devas esti revizitita. Pri la kompreno de la Spirita templo (vidu w72 12/1 pp. 709-716 "La Unu Vera Templo ĉe kiu Kulti", w96 7/1 pp. 14-19 La Granda Spirita Templo de Jehovo kaj... Legu pli "
Nu ĉi tio konfuziĝos haste. La respondo de Q de Legantoj en majo 2002 konstatas, ke Johano vidis la "Grandan Homamason" en la na-os de la Templo, specife la Sankta Sanktulo. Ĝi tiam finas per du pliaj alineoj kontraŭdirante la ĵus diritajn indikojn: *** w02 5/1 p. 31 Demandoj De Legantoj *** Membroj de la granda homamaso ekzercas fidon al la elaĉeta ofero de Jesuo. Ili estas spirite puraj, "lavinte siajn robojn kaj blankigis ilin en la sango de la Ŝafido." Sekve, ili estas deklaritaj justaj cele al amikeco de Dio kaj de... Legu pli "
Rufus, Punktoj 1-4 en tiu artikolo temas pri uzado de malĝusta templo, nome Herodo. Ĝi diras, ke ĝi estu templo de Salomono aŭ la tabernaklo. Ili agnoskas, ke la juĝa kortumo ne validas. Bonvolu vidi la diskutojn de 1972 kaj 1996 pri la granda spirita templo. Post tio venas la punkto 5, kiu klare diras, ke tio signifas naos. La klara konkludo estas, ke ĉi tiu granda homamaso devas esti en la ĉielo. La sekvaj du alineoj, kiujn vi donis supre, kontraŭas la konkludon bazitan sur skribaĵo! Ili respondas la originalan demandon per pozicio kontraŭdira al ili... Legu pli "
Ili foriras kun ĝi ĉar (a) la rango kaj dosiero estas spirite mallaboremaj, aŭ (b) timas paroli.
"Multmaniere ili estas kiel prozelitoj en Israelo ..." Ĉu vere? Kiuj manieroj precipe? WT ne bezonas ĝeni detalojn, des malpli skriban pruvon!